Об этом было объявлено на конгрессе телевещателей, открывшемся в Москве. Участники альянса намерены способствовать скорейшему переходу страны на цифровые технологии в телевидении.

Возглавил альянс министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев. Он отметил, что цифровые технологии уже стали в России частью повседневной жизни, а объединение ведущих игроков электронного медиарынка ускорит процесс перехода страны к цифровому телерадиовещанию.

Игорь Щеголев, министр связи и массовых коммуникаций России: "Мы все вместе с участниками рынка, с вещателями, с производителями оборудования решаем, как сделать так, чтобы освоение этой новой технологии прошло максимально комфортно для нашего населения. Чтобы они не почувствовали никаких неудобств, ничего не потеряли, а наоборот, только приобрели - и с точки зрения качества сигнала, и с точки зрения возможного выбора между большим количеством передач".

Сеть цифрового телевещания должна быть развернута в России к 2015 году. Сейчас большинство телезрителей у себя дома смотрят программы, транслируемые с помощью аналогового телесигнала. Переход телевидения на "цифру" для них означает возможность смотреть большее количество каналов и в более высоком качестве.

Эдуард Сагалаев, президент Национальной ассоциации телерадиовещателей: "У нас замечательное телевидение и нужно его распространить на всю страну. Потому что у нас два миллиона человек в стране вообще не может смотреть ни одной программы телевидения, а часть населения может смотреть одну-две-три программы, не больше. С окончанием цифровизации это будет минимум восемь, даже если человек живет где-нибудь в яранге на Крайнем Севере".

О дерзком нападении морских разбойников говорят сейчас во всем мире. Такого еще не было. Во-первых, бандиты подстерегли судно почти в пятистах милях от берега. Так далеко сомалийские пираты раньше боялись выбираться. А во-вторых, впечатляет размер судна. Гигантский танкер перевозил два миллиона баррелей нефти.



Репортаж Сергея Алексеева.



Сомалийские захватчики судов открыто предъявляют требования, и даже не прочь поиграть в благородство: получив деньги, берутся сопровождать судно, чтоб не перехватили другие пираты. Они ведут себя ещe более вызывающе - теперь, когда в их руках оказался "Сириус стар".

Саудовское судно называют не иначе как супертанкером, оно одно из самых крупных в мире, оно только что сошло с верфи и стоит полторы сотни миллионов долларов. Ещe 100 миллионов стоит груз в резервуарах: четверть всей нефти, добываемой в королевстве за сутки. Но ни сам танкер, ни груз, который всe равно не продать, пиратов не интересуют. Предмет торга - жизни 25 членов экипажа. По меньшей мере, пять из них, включая капитана, граждане Польши, остальные - подданные Саудовской Аравии, Великобритании, Хорватии и Филиппин.

Принц Сауд Аль-Фейсал, министр иностранных дел Саудовской Аравии: "Это неслыханная по своей дерзости акция пиратов. Это вызов, брошенный не только нам, и мы возлагаем надежды на международную инициативу, на корабли, которые сейчас ведут патрулирование в водах Аденского залива".

Меж тем проясняются обстоятельства захвата. "Сириус стар" вeз нефть в США, и маршрут его пролегал довольно далеко от берегов Сомали, где стоят сторожевые катера и крейсеры международных сил. Этим и воспользовались пираты.

Джеймс Аппатурай, пресс-секретарь НАТО: "Наших сторожевых кораблей попросту не оказалось поблизости. Атака имела место уже не в Красном море, а в Индийском океане. Пираты появились там, где их никто не ждал".

Порт Эйль - один самых крупных в Сомали. Власти давно не контролируют город. Это и есть пиратское логово или уже бывшее?

Абдулкадир Муса, начальник порта Эйль: "Они очень быстро меняют тактику и теперь орудуют у берегов Йемена. С виду это обычные лодочники, паромщики - перевозят мигрантов, а на обратном пути - атакуют суда".

Российский контейнеровоз "Капитан Маслов" в минувшую пятницу пережил пиратскую атаку. Спасло лишь умелое маневрирование. Сейчас судно в Кении ждeт капитального ремонта. Стены кают-компании обгорели, кое-где видны отверстия от пуль. Стреляли из автоматов и гранатомeтов. Если бы саудовский нефтеналивной танкер получил такую пробоину, была бы экологическая катастрофа. Сейчас Евросоюз и НАТО всерьeз обсуждают план военно-морской операции, по мнению экспертов, усмирить пиратов можно будет только силой.

Незаконные, совершенно секретные поставки оружия в Грузию. Всплывают такие подробности, которые действующая власть предпочитает не комментировать.



Репортаж Олега Грознецкого.



В польском парламенте вокруг скандала с поставками оружия заговор молчания. Из членов правящей коалиции никто не решился прокомментировать информацию о продаже Грузии зенитных установок. Дальность поражения ПЗРК "Гром" - более 5 км. Основные цели - низколетящие самолеты или вертолеты. Не надо быть военным экспертом, чтобы понять, для чего Грузия накануне военного конфликта в Южной Осетии и Абхазии приобретала системы "Гром" и против кого собиралась их использовать. Не могли не понимать этого и польские власти.

Петр Пашковский, официальный представитель МИД Польши: "Мы подтверждаем, что Польша продала 100 комплектов типа "Гром" в Грузию. Однако это было сделано с выполнением всех необходимых формальностей".

Представители внешнеполитического ведомства были вынуждены признать факт поставок. Тем не менее, в официальном сообщении ничего не говорится о том, почему вооружение продавалось стране, не скрывавшей намерений решать свои территориальные проблемы вооруженным путем.

Несмотря на то, что Польша теперь полноправный член Североатлантического альянса, на ее вооружении по-прежнему немало военной техники еще советского производства. Сотрудничество в области разработки вооружений не прекратилось и после распада соцлагеря. К примеру, с 1995 по 2004 год российская сторона оказывала техническое содействие в разработке переносного зенитно-ракетного комплекса "Гром-2" - это системы класса "земля-воздух". Тогда Польша взяла на себя обязательства не реэкспортировать и не передавать их третьей стороне.

Поэтому, когда в прессе появились сообщения, что оружие польского производства применялось грузинской стороной в ходе конфликта в Южной Осетии польские военные эксперты поспешили заявить, что "Гром" - это исключительно отечественная разработка.

Анджей Киньский, военный эксперт: "Польские ПЗРК "Гром" похожи на американские стингеры, на французские, на российскую "Иглу", на пакистанские и китайские. Наверное, польские конструкторы осматривали и другие модели, но это 100% производится в Польше".

Эта новость вызвала большой политический резонанс. Выяснилось, что сделка прошла втайне от общества. Репортеры влиятельного оппозиционного издания "Нет" убеждены: завеса секретности во многом обусловлена тем, что Польша фактически нарушила свои обязательства в рамках Евросоюза и ОБСЕ не продавать оружие странам с нестабильной политической ситуацией или участвующим в вооруженных конфликтах.

Анджей Розенек, заместитель главного редактора газеты "Нет": "Операция по продаже оружия Грузии была проведена как всегда тайно, секретно, скрытно от общества. Но мне известно, что за такого рода операциями, как правило, скрываются спецслужбы. Если это способ обойти ограничения по продаже оружия в страны с нестабильной политической ситуацией и непредсказуемым правительством, то, что будет дальше с этим оружием, какой будет ситуация в этой стране завтра, послезавтра или даже через несколько часов - неизвестно. Тут, мне кажется, Польша ведет очень опасную игру".

Многие известные политические деятели в Польше уже поспешили откреститься от действий властей.

Анджей Леппер, бывший вице-премьер Польши, председатель партии "Самооборона": "Речь идет о регионах нестабильных. Я решительно за то, чтобы подобного рода операции по продаже оружия совершались только между странами, где есть стабильность, где оружие будет служить защите, а не нападению, не войне и не уничтожению людей".

Нам удалось выяснить, посредником в продаже Грузии ПЗРК "Гром" выступила польская компания "Бумар". Но когда мы обратились к ее руководству с просьбой прокомментировать детали этой сделки, нам в этом было отказано. И продолжатся ли поставки оружия из Польши в Грузию - неизвестно.

Варшавская газета "Дзенник" нашла новый поворот в скандале с министром иностранных дел Польши. Радослав Сикорский прошелся насчет возможных польских корней Барака Обамы, предположив, что кто-то из его африканских предков мог однажды подкрепиться миссионером из Польши.

Шутку дипломата подхватил брат-близнец президента Польши Ярослав Качиньский - лидер партии "Право и справедливость", которая официально юмор главы МИДа осудила и потребовала судебного преследования.

Проблемы безопасности и стабильности в Черноморском регионе обсудил сегодня в Анкаре министр обороны России Анатолий Сердюков с турецким коллегой Мехметом Генюлем.

Во время переговоров речь шла и о ситуации на Кавказе. Сердюков отметил, что Москва обеспокоена наращиванием военного потенциала грузинскими властями.

По словам российского министра, попытки втягивания этой страны в НАТО могут спровоцировать более серьeзный конфликт, чем августовские события в Южной Осетии.

На встрече также коснулись и планов НАТО по размещению элементов системы Противоракетной обороны в Восточной Европе.

Анатолий Сердюков: "Мы не могли обойти стороной состояние и перспективы российско-натовских отношений. В связи с этим полагаю, что нам необходимо возобновить диалог, искать конструктивные решения по всем направлениям сотрудничества в области поддержания стратегической стабильности. В частности, это касается планов размещения третьего позиционного района ПРО США в Польше и Чехии. Эти шаги вызывают тревогу и вынуждают Россию принимать адекватные меры для нейтрализации возникающих угроз вблизи своих западных границ".

Сегодня председатель парламента Чехии объявил, что депутаты не будут рассматривать законопроекты по размещению американской системы ПРО до назначения новой администрации Соединенных Штатов.

Движение было создано год назад. И как говорят его активисты, цели движения по-прежнему актуальны, а его приоритеты полностью соответствуют стоящим перед страной задачам.

Павел Астахов: "Курс, которым страна шла 8 лет, продолжается. И в подтверждение этому вы можете найти развитие этого курса не только в программе стратегии развития России до 2020 года, но и в обращении к Федеральному собранию, которое огласил Президент Медведев. И это все документы, которые имеют программное значение для всей страны, для нашего общества. Именно в рамках развития этих документов, именно с целью реализации задач, поставленных в этих документах, мы собираемся. И движение как никогда актуально и сегодня, потому что курс продолжается, а мы продолжаем поддерживать этот курс".

Спасатели пришли на помощь милиции. Сегодня удалось обнаружить живыми и здоровыми троих сотрудников МВД и женщину, которые неделю назад пропали в тайге, в Хабаровском крае, во время сильной метели. Всe это время милиционеров пытались искать их коллеги, но мешала погода.



Репортаж Павла Полуйчика.



Синюю "Ниву" на таежной дороге спасатели заметили, когда уже собирали возвращаться на базу. Машина начальника сельской милиция буквально вмерзла в землю. Еe почти занесло снегом. Все неделю в Верхнебуреинском районе Хабаровского бушевала снежная буря.

Первую картонную записку с криком о помощи нашли под стеклом автомобиля. Несколько слов и стрелка - направление поиска.

Леонид Лапик, заместитель начальника управления: "Потом нашли еще четыре маяка. Присели, вышли люди".

Четверым таежным "робинзонам" повезло дважды: когда их машину заметили с вертолета и когда они, бросив ее в тайге, нашли неподалеку охотничье зимовье. Но сначала им крупно не повезло. Отправившись по своим делам из села Тымра в поселок Сулук (расстояние 300 километров), трое милиционеров и их попутчица свернули не на ту дорогу. Когда поняли, что заблудились, было поздно.

Андрей Михеев, начальник территориального пункта милиции села Тырма: "Пошел снег, кончился бензин, нашли избушку, несколько пачек сигарет и пару пачек макарон".

Две пачки макарон вчетвером растянули на шесть дней. Из какой-то железяки сделали нож. Шутят, хоть и были уверены, что помощь придет, стали потихоньку готовиться к жизни первобытных людей.

Такое общение с журналистами стало уже традиционным. Подобные встречи проводились еще до выборов во время рабочих поездок Медведева, тогда первого вице-премьера, по российским регионам. И вот как сегодня отвечал президент на вопросы журналистов.



СЕРГЕЙ КИМ, корреспондент телекомпании "Афонтово" (Красноярск): Скажите, пожалуйста. Вот тогда, когда сыпятся эти неприятности, когда обстановка такая тревожная, вам удается реализовывать вот ту перспективную программу, которую вы нам представляли еще как кандидат?



ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ, Президент Российской Федерации: Мы занимались, и будем заниматься продвижением приоритетов развития страны. Это самое главное! И никакие кризисы в этом смысле не повернут нас вспять. Да, мы можем где-то сделать маленькую паузу, где-то у нас может не хватить ресурсов на что-то, на что мы рассчитывали, допустим. Но в целом это движение будет продолжено. Поэтому все приоритеты, которые мною обозначались, и в ходе общения с вами, и в ходе общения с другими коллегами, которые здесь сидят, и в ходе различного рода моих обращений прямых к нации, и в том числе, кстати, в последнем послании к Федеральному собранию, все эти приоритеты будут реализовываться. И могу сказать, что, несмотря на всякого рода проблемы, у нас есть для этого и средства, и силы.



СВЕТЛАНА КОСТИНА, корреспондент Первого канала: Еще, наверное, одна тоже такая очень важная тема, за которой следили все, за которой следила вся страна, это ваше послание, в котором вы высказали ряд предложений по усовершенствованию политической системы, в том числе по увеличению срока полномочий Президента и Государственной Думы. Так вот, вопрос такой. Какую цель вы преследовали, какая цель вот этих изменений? И какую политическую систему вы в итоге хотели бы получить?



ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: Всякая политическая система, как и всякая Конституция, кстати сказать, это рукотворное явление. Это не канон, который дан свыше, это все-таки продукт работы людей – политиков, законодателей. И с другой стороны, это все-таки попытка описать правовую модель, политическую и правовую модель, которая адекватна современному периоду жизни страны. Почему Конституции меняются? Почему принимаются новые Конституции? Это не только потому, что это амбиции каких-то политиков, хотя это тоже встречается, но все-таки как правило, когда речь идет об ответственных политиках, это стремление создать более устойчивую правовую модель, более устойчивую политическую систему. Кто-то делает это чаще – в Европе таких примеров немало, вы знаете, сколько там Конституций в ряде стран было за 15, 20, 30 лет принято.



Кто-то делает реже, как, например, американцы те же самые, хотя они тоже поправок напринимали немало. И мы должны следить за ситуацией. Поэтому вот это предложение, которое мною сформулировано, это не спонтанное предложение, оно продуманное. И если говорить откровенно, я начал об этом думать, ну, наверное, лет пять назад. Естественно, не предполагая, что мне придется воплощать это в жизнь. Но как любой юрист, как любой человек, занимающий высокую должность, я думал о процессах и о нашем правовом основании, о Конституции. И мне, все-таки, уже с тех пор стало представляться, что кое-что нам необходимо подправить, а именно две вещи. Первое. Все-таки, несмотря на президентский характер нашей республики, на то, что у нас жесткая президентская республика, с очень серьезными полномочиями президента, тем не менее, есть Правительство, которое является исполнительной властью. И Правительство должно периодически не просто отчитываться само себе, но и все-таки докладывать Федеральному собранию, Государственной Думе в данном случае об исполнении тех поручений, которые ему давались, и представлять отчет о работе за год.



Это не превращает нас, конечно, в Парламентскую республику, и, скажу откровенно, я считаю, что Россия не должна быть Парламентской республикой – для нас это просто смерти подобно. И второе решение, касающееся сроков полномочий для Президента и для Государственной Думы. Все-таки четыре года, например, для Федерального собрания, для Государственной Думы – это мало. Когда все выборы проходят в один момент, это создает определенные проблемы, создается усталость, возникает усталость от тех или иных кампаний. Поэтому разделить выборы Президента и Государственной Думы – это тоже одна из, в общем, достаточно давних задумок.



И наконец, последнее, про срок полномочий Президента. Это тоже вопрос выборов. Можно сказать, что и за четыре года можно достигнуть очень хороших успехов, а за полгода наломать дров таких, что просто некуда деваться. Но тем не менее, если говорить об устойчивой ситуации, я считаю, что нынешнему этапу развития нашего общества и государства соответствовало бы, чтобы президент имел более длительный срок своих возможностей, своих полномочий. Это может быть пять лет, шесть лет, семь лет – так, как это было в ряде других стран, и так, как это остается в ряде других стран, в том числе наших партнеров в СНГ, но не только - и в Европе есть демократии, где президент шесть лет исполняет свои полномочия, пять лет. Ну, вы знаете, совсем недавно еще во Франции семь лет было. Если через 20, 30, 40 лет мы убедимся в том, что потребуются дополнительные какие-то решения, потребуется еще раз вернуться к этому вопросу, это нужно будет сделать – и здесь нечего стесняться.



Стабильным в Конституции должен быть правовой режим граждан, защита прав и свобод, фундаментальные основы строя, право собственности, суд. Вот эти вещи не должны подвергаться коррективам. Устройство же политической системы при всей важности – оно, все-таки, носит вторичный характер.





ЕВГЕНИЯ САМУСЬКОВА, редактор агентства "Сусанин" (Удмуртия): Позвольте мне продолжить тему, предложенную моей коллегой, о вашем послании. В своем обращении вы много говорили о сферах социальной политики, образовании, здравоохранении, пенсионном обеспечении. Скажите, значит ли это, что одних только мер, принятых в рамках национальных проектов, недостаточно? И как мне Федеральным центром и регионами будет распределяться участие в развитии стратегии "Наша новая школа"?



ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: Мы действительно гордились нашими достижениями в образовании – и в школьном образовании, и в вузовском образовании. Но бесконечно гордиться невозможно. Надо признаться откровенно, что ряд достижений в образовании мы потеряли. И не нужно надуваться, говорить, что у нас лучшая в мире. Не лучшая. Хотя, и не самое плохое. Но нужно сделать его лучшим или, во всяком случае, вывести на уровень мировых стандартов. И в школе тоже: невозможно больше учить детей в бараках, да еще и опасных иногда. И не только потому, что там некомфортно. Просто человек, который получает образование в таких условиях, у него у самого возникает ощущение, что это образование ничего не стоит. Наоборот, когда в школе есть все, что нужно для обучения, ценность образования выглядит иначе.



Школа, Новая школа или школа, которая будет через 10-15 лет, - это школа, где есть новые образовательные стандарты, подготовленные учителя и ученики, и школа, оснащенная по последнему слову строительной и иной техники, то есть современная школа.



ЕКАТЕРИНА ПОЛЕТАЕВА, корреспондент Уральской окружной телекомпании "Ермак" (Екатеринбург): Как будут развиваться отношения России с Южной Осетией и Абхазией, насколько нам важно мировое признание нашей позиции по отношению к этим республикам? Насколько изменились заявления мировых лидеров по сравнению с тем, что они заявляли в августе?



ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: Значит, вы знаете, мы теперь, естественно в силу акта признания двух этих субъектов международного права, исходим из того, что это две полноценные страны, дружественные, и надо признаться честно, очень зависимые от нас. Где живут близкие нам люди, говорящие с нами на одном языке. Часть из них просто является гражданами Российской Федерации. Вот из этого мы и будем исходить, то есть выстраивать отношения по полной программе, начиная от дипломатического признания и установления дипотношений, и заканчивая всеми вопросами, связанными с обеспечением их безопасности, включая создание там военных баз. Потому что, к сожалению, я думаю, что без этого их существование будет проблематичным, а жизнь людей, которые живут там, будет все время находиться под угрозой. Именно это, кстати, и было побудительным мотивом окончательным для признания их в качестве самостоятельных государств. Значит, там много проблем – есть проблема с экономикой, социальной сферой.



Будем помогать, будем стараться бизнес двигать туда – ну, это отдельная история. Что касается факта признания со стороны других государств. Вы знаете, он для нас не имеет самодавлеющего значения: если они смогут добиться признания от других государств, ну, для них, может быть, это и лучше. Но просто так мы уж точно никого просить об этом не будем – это наш выбор, это ответственность Российской Федерации. Те страны, которые совершат соответствующие действия, они помогут этим государствам, конечно, актом дипломатического признания. Но это не колеблет их правового статуса. Они уже субъекты международного права. Отношения других государств – оно знаете, такое подвижное.



Ряд государств прямо мне говорили, что они понимают, почему мы это сделали, и согласны с нами. Но по каким-то причинам, например, они признавать сейчас не будут, потому что это может создать для них проблемы. Другие государства говорили, что они не согласны с актом признания, даже понимая, что это все произошло на фоне агрессии. И так говорили большинство государств. Никто не спорил, что это признание связано с актом агрессии Грузии. Что бы там ни говорили публично в СМИ, в кулуарах это признавали в ходе моих бесед: И по телефону, и во время личных встреч. Но даже здесь позиция становится более гибкой, потому что в конце концов в конечном счете все станет на свои места, и то, что сегодня кажется, может быть, для кого-то проблемным, впоследствии уже будет смотреться по-другому.



ДМИТРИЙ СТРОМИЛОВ, корреспондент телекомпании "Вести – Дальний Восток" (Хабаровск): Сегодня государство делает конкретные практически шаги для того, чтобы превратить Дальний Восток из такого сурового угла в территорию, комфортную для проживания. По крайней мере, жители региона очень надеются на то, что так и будет. Одной из составляющих комфорта являются хорошие дороги. Пока дальневосточные дороги далеки от идеального состояния, вот простой пример – опять же федеральная трасса Хабаровск-Владивосток, очень важная для нас трасса, стратегическая трасса, но на определенных участках больше чем 20 километров в час, а то и 10 проехать просто невозможно – ямы, колдобины, постоянный ремонт.



Вот могут ли жители региона надеяться не просто на то, что со временем эта дорога будет приведена в порядок, а в принципе превратится в четырехполосный автобан?



ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: Ну. (смеется) Понимаете. Значит, во-первых, я хотел бы сказать следующее. У нас качество дорог, к сожалению, везде отвратительное. И в этом смысле я бы хотел с вами согласиться, например, сказать, что вот да, на Дальнем Востоке все плохо, а в других местах все великолепно. К сожалению, и в других субъектах Российской Федерации ситуация очень посредственная. Если говорить по-серьезному, то и просто плохая. Это не означает, что ничего не делается, это означает только то, что еще очень большой массив работ предстоит.



В ряде субъектов Федерации взялись активно за эту тему, и ездить по дорогам просто приятно. Но с учетом масштабов страны объем бедствия, как принято говорить, - он колоссальный – туда еще вкладывать и вкладывать. Поэтому, я, конечно, надеюсь на то, что мы с вами прокатимся по четырехполосному автобану, но это потребует очень большой работы. Потому что, понимаете вот, мы можем сколько угодно сетовать на две известные российские проблемы, но, надо ж признаться откровенно все-таки: в других странах нет таких расстояний. Конечно, мы там и денег, может быть, не вкладывали и там воровство есть, и еще что-то, но почти нет стран, где дороги идут на тысячи километров, да еще и в условиях вечной мерзлоты. Поэтому объем работы все равно огромный. Но я оптимист также как и вы.



ВАДИМ ИВАНОВ, корреспондент телекомпании "Славянин" (Нижний Новгород): Дмитрий Анатольевич, в Северо-Западном федеральном округе люди периодически обсуждают такой вопрос: будет или нет соединение Новгородской и Псковской областей? Варианты – самые разные: здесь и соединение Петербурга с Ленинградской область, здесь уже и Калининград появляется. Есть ли необходимость в таком.



ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: Вместе с Ленинградской областью?



ВАДИМ ИВАНОВ: Да, да. Есть ли необходимость в таком укрупнении? И второй вопросик, если можно. Он касается выборов глав регионов. Сейчас об этом тоже говорят. Вернемся мы к прежней схеме или нет?



ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Спасибо. Значит, ну, сначала в отношении укрупнения регионов или дробления. В данном случае это процедуры все равно близкие. Понимаете, я всегда из этого исходил, - и работая в Администрации Президента, и работая в Правительстве, сейчас работая в должности Президента, что эти процессы не могут быть навязаны. Вот если люди хотят жить вместе в каком-то одном объединенном регионе – но не просто хотят, а это должно быть доказано юридическими способами, то есть на референдуме, допустим, или каким-то иным легитимным порядком, тогда можно об этом ставить вопрос. И тогда такое соединение, ну, как минимум, имеет под собой основу. Но если это просто желание политиков – оно может быть даже рациональным – все-таки этого делать нельзя, потому что есть правовые процедуры, а мы – Федерация, а не унитарное государство.



В ряде случаев я вижу в этом практически резон. В ряде случаев я даже считаю, что это крайне необходимо. Но еще раз повторяю: до тех пор, пока по этому поводу нет мнения населения, это все прожектерство. Теперь в отношении возврата к прежней системе наделения полномочиями или избрания губернаторов. Я свою позицию тоже формулировал, еще раз скажу: я считаю, что та система наделения полномочиями губернаторов, которая есть сегодня, она является оптимальной на сегодняшний же момент – я сегодня говорил о Конституции – нет вечных схем. Но я считаю, что на сегодняшний момент и на ближайшее будущее эта система является оптимальной и единственно возможной. И ее пересмотр не только нереален, но и недопустим. Если же об этом говорят главы субъектов Федерации, то, конечно, они имеют право рассуждать, но они не частные лица. Если их что-то не устраивает в нынешней процедуре наделения полномочиями, они могут подать мне заявление об увольнении.



АНДРЕЙ ВОЛКОВ, корреспондент ВГТРК (Самара): Дмитрий Анатольевич, то, что детей стало больше, это не нужно даже к статистике обращаться, это видно просто по улицам городов наших. У многих моих друзей и знакомых появились вторые и третьи дети в семье. Естественно, они идут в поликлинику, детскую поликлинику, детскую больницу. А если видят разницу между тем, что у них было с первым ребенком, что сейчас со вторым, с третьим. Техническое оснащение поликлиник и больниц выросло – это безусловно. Но вместе с тем эти же люди отмечают и то, что воспользоваться вот этим новым технологически совершенным оборудованием, которое поступило в рамках нацпроекта "Здравоохранение", для человека с улицы из обычной очереди бывает порой гораздо сложнее, чем попасть на те же самые аппараты, но уже на платной основе. Понятно, что медицина должна зарабатывать, но вот существуют ли какие-то рамки для заработка на аппаратуре, которая поступила в рамках национального проекта?



ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: Ну вы знаете, я не знаю конкретно о чем идет речь в Самаре, но в принципе все, что мы делали в рамках нацпроекта – вот это дополнительное медицинское оборудование – это все, конечно, укладывается в действующий медицинский стандарт, и услуги на этом оборудовании должны оказываться абсолютно бесплатно. Если же кто-то пытается выкраивать, и по сути, на имущество, медицинское оборудование, приобретенное за счет федеральных средств, еще что-то там зарабатывать, даже при понимании того, что это может быть и какая-то вполне легальная схема, значит, с этим нужно тоже разбираться, и на самом деле за это тоже нужно наказывать. Если есть информация о том, что это оборудование реально используется за деньги, вы мне дайте информацию, я поручу разобраться и Министерству здравоохранения, но и опять же той же самой прокуратуре. Потому что цель была ровно обратная – дать новое оборудование за счет федеральных средств, и чтобы на нем можно было проводить обследования абсолютно бесплатно.



Потому что в платных поликлиниках и в платных больницах и так всего достаточно, но у нас, к сожалению, этим оборудованием не может пользоваться значительная часть населения, потому что денег нет. Пришлите – разберемся.



ЕКАТЕРИНА ГЛАЗКОВА, генеральный директор газеты "Просторы России" (Орловская область): Я бы хотела узнать ваше мнение по поводу того, как будет вести себя в ближайшее время – ну, ваш прогноз – рынок зерна. Как вы думаете, в ближайшее время что, какие тенденции на мировом и российском рынке?



ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: Ситуация на продовольственном рынке – она вот такая. Еще летом, когда я был на саммите в Японии, мы говорили о том, что по сути все находятся под воздействием продовольственного кризиса: цены росли вверх, контракты заключались на более высоких условиях, на более высоких ценах, и казалось, что эта тенденция сохранится, и мне, откровенно говоря. Неожиданно что произошло? Во-первых, был собран везде, во всем мире очень приличный урожай, плюс начал развиваться финансовый кризис, соответственно, это на покупательной способности сказалось – то есть то, что можно было купить впрок, покупать не стали. Цены рухнули вниз, в ряде случаев на 30, на 40 процентов.



Задача простая – сохранить этот урожай в максимальной степени. Просто было бы преступлением его растерять и по отношению к труду людей, и по отношению к нашим нынешним возможностям. Тем более что за последние годы мы ведь превратились в страну, которая из некогда импортера зерна превратилась в экспортера. То есть это означает, что мы себя обеспечиваем и у нас есть возможности и для развития, собственно, производства внутри страны, и для экспорта. По размеру зернового и вообще в целом земельного клина, мы лучшая страна в мире. У нас в этом плане колоссальные возможности, с нами могут конкурировать только несколько государств. И в долгосрочной перспективе, я, конечно, уверен, что это наше огромное конкурентное преимущество.



ЕКАТЕРИНА ПОЛЕТАЕВА: Дмитрий Анатольевич, удается ли уделять внимание воспитанию сыну? Если не секрет, как и где он учится, и кем хочет стать?



ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: Удается уделять, конечно. Не могу сказать, что столько, сколько мне бы хотелось, или столько, сколько это было в той жизни, но удается. Тем более, что ему, как и любому человеку, нужно общаться с родителями, общаться с отцом. Значит, учится он нормально, я не могу сказать, что он круглый отличник, но у меня всегда было некоторое подозрение к отличникам. Я сам не был отличником в школе, и никого не хочу обидеть, но я считаю, что нужны разные оценки, хотя, в конечном счете нужно, конечно, выруливать на пятерки и четверки. Поэтому я в принципе доволен тем, как он учится. Надо признаться, что его программа существенно более сложная чем моя.



Потому что когда учат там два-три языка с первого класса и массу других предметов на ином уровне, это заставляет уважать как минимум нынешних учеников. И занятия у них длиннее. Значит, кем он хочет стать? Я так понимаю, что он пока не решил. Хотя у него уже какие-то проблески идей появляются. Но я не хочу его смущать, потому что как только я об этом скажу, об этом узнают многие и ему будет тяжело – пусть сам определяется.

В столице Удмуртии прошло выездное заседание Госсовета. До совещания глава государства побывал на Ижевском радиозаводе.



Репортаж Алексея Петрова.



На этом заводе работают в белых халатах. Аккуратность в радиотехнике сродни медицинской. Панель - по сути несколько сложнейших приборов. Оборудование из Ижевска скоро будет использоваться в навигационной системе ГЛОНАСС, - рассказывают президенту. Дмитрию Медведеву показали всю цепочку - здесь платы собирают, здесь происходит термообработка. Президент признался: он помнит, как это делалось по старинке.

Предприятий, где научные кадры - главный ресурс, в Ижевске несколько десятков. Город когда-то едва ли не полностью работал на оборонку. Как конкурировать в нынешних условиях? Многие образцы ижевского завода не имеют мировых аналогов. Другие с такими аналогами конкурируют.

Отечественные научные разработки не должны стать заложниками мирового финансового кризиса. Для того чтобы технологии завтрашнего дня были востребованы в полном объеме, поддержка нужна уже сегодня.

Поддержка будет, но и регионам сидеть сложа руки нельзя. Мало производить качественную продукцию, нужно продвигать ее на рынок. Слово конкурентоспособность глава государства повторил не раз, открывая заседание Госсовета. Национальная конкурентоспособность - стратегическая задача, и мировой кризис делает ее еще более важной. Государство сегодня помогает банковской системе, ключевым отраслям экономики.

Дмитрий Медведев: "Всего на стабилизационные мероприятия будет израсходовано около 5 триллионов рублей. Это тоже не окончательная цифра. Мы с вами прекрасно понимаем, что масштабы текущих проблем, которые охватили мировую экономику и мировую финансовую систему таковы, что нам может потребоваться принятие дополнительных решений. И они будут приняты".

Правительство и Банк России будут жестко контролировать ситуацию, чтобы каждый выделенный рубль был потрачен на дело.

Дмитрий Медведев: "Я даже сейчас не говорю о злоупотреблениях, тут даже комментировать нечего. За это нужно наказывать самым жестким образом. Я говорю о нецелевом использовании средств, пусть даже для самых благовидных направлений развития".

В первую очередь помощь адресована реальному сектору: промышленности, транспорту, сельскому хозяйству. Но и на местах должны держать руку на пульсе. Например, составить план действий, свой для каждого региона, следить за состоянием рынка труда. Отдельный акцент - развитие малого бизнеса. Финансовая поддержка потребуется и малым банкам.

Дмитрий Медведев коснулся и своих зарубежных встреч во Франции и в США. Сам факт диалога "большой двадцатки" - первый шаг по выходу из кризиса. При этом Россия, подчеркнул глава государства, полностью готова участвовать в создании новых международных финансовых механизмов.

Дмитрий Медведев: "Россия вместе с другими государствами готова создавать механизмы, которые будут формировать новую финансовую систему и одновременно блокировать ошибочные решения, которые могут приниматься в других странах. Надо, конечно, и за своими решениями следить, и это тоже немаловажно, но в ряде случаев мы зависимы от тех решений, которые принимаются в других государствах, особенно, в крупных экономиках".

То, что Россия - часть мировой экономики, в условиях глобального кризиса не только минус, уверен президент. Если использовать свои конкурентные преимущества, будут плюсы, насколько значительные, зависит оттого, как быстро российская экономика станет экономикой знаний, инноваций и высоких технологий.

Данные Службы телеизмерений. Данные могут быть использованы любым средством массовой информации при обязательном уведомлении Дирекции общественных связей Первого канала по адресу pr@1tv.ru.

Доли телеканалов по часам и слотам 17/11/2008, понедельник.



Лучшие программы дня 17/11/2008, понедельник.



Информация о Службе измерений телеаудитории Первого канала .