Эфир: Понедельник, Вторник, Среда, Четверг, Пятница после программы "Время"
Производство: ДИП ОРТ
Координаты: Москва, Королева 19, ДИП ОРТ, программа "Однако",
odnako@ortv.ru
Однако, здравствуйте!
Весь мир болеет футболом. И это - к лучшему. Поскольку отвлекает от менее приятных переживаний и дурных мыслей. Вот нет, чтобы поболеть за фондовый рынок, от которого, надо думать, зависит гораздо больше, чем от футбола. При всей нашей огромной любви к этой замечательной игре.
На ведущих фондовых рынках Европы произошло падение биржевых индексов в среднем на 2-3 процента. Столь низкого уровня совокупной стоимости своих акций большинство европейских фондовых бирж не знали с октября 2001 года. По мнению аналитиков, это вызвано общим ухудшением ситуации на Ближнем Востоке и Индостане, новыми проблемами с отчетностью американских корпораций, а также сомнениями в устойчивости наметившегося роста в экономике США. Также отмечено падение доллара по отношению к евро. 3а один евро давали 94 цента. Это самый низкий курс доллара за последние 16 месяцев. Одновременно зафиксирован взрывной спрос на золото.
Классическая, азбучная картина наступления кризиса. Собственно, ничего нового нет в этом. Вползание в кризис наблюдается уже в открытую почти год, - все никак не вползут. Безусловно действует большое количество факторов, препятствующих тому. В том числе и внеэкономических. Однако важно то, что все прогнозы многочисленные выползания из кризиса оказываются несостоятельными. Они не могут быть состоятельными, поскольку под ними отсутствует экономическая логика.
То, что не очевидно для оптимистичных отечественных аналитиков, подобострастно взирающих на американскую экономику, давно понятно простым американским журналистам.
"Интернэшнл геральд трибьюн" пишет, что в последние десять лет США буквально высасывали капитал из остального мира. Однако, времена, когда в страну ежедневно поступало до 1 млрд. долл., миновали. Рынок настолько переоценен, что инвесторы обращаются к многострадальному евро, курс которого продолжает расти. Согласно майскому обзору компании Меррил Линч, 63% менеджеров инвестиционных компаний считают фондовый рынок США самым дорогим в мире. 53% расценивают курс доллара как завышенный.
Охлаждается интерес инвесторов и к государственным ценным бумагам США. Между тем, именно такие инвестиции позволяли привлекать по 1 млрд. долл. в день для покрытия дефицита платежного баланса страны. Все это - плохие новости для доллара, который упал на 6% по отношению к евро. По оценкам аналитиков Морган Стэнли, в настоящее время доллар переоценен на 15% и необходимо продолжение корректировки его курса.
Это мягко сказано - "корректировка курса доллара". Вообще аналитики считают, что уровень 96 центов за евро - это психологический порог, после которого может начаться обвальный перевод резервов из доллара в евро. Это значит, что доллар потеряет позицию монопольной резервной валюты. Это вам не 15 процентов, поскольку значительная часть долларовой массы мировой никакой другой функцией, кроме как этой, не обеспечена. Это по сути чистая эмиссия, которая покрывалась огромным притоком капитала в США. А если приток - ек?..
Вот как раз о перспективах глобального финансового кризиса мирового мы сегодня рассуждать не собирались, как ни странно. Достаточно одного вывода: перспективы благоприятной экономической конъюнктуры для России весьма зыбки. Таким образом, если вспомнить о правительственных прогнозах роста, то максимально возможным становится минимальный, так сказать, наименее благоприятный вариант. Просто чисто формально полностью полагаясь на логику правительственных прогнозов.
При том, что до сих пор весь экономический рост наш практически полностью обеспечивался благоприятной внешней конъюнктурой. Напомню, что президент, когда претензии высказывал к правительственному прогнозу, как раз о том и говорил, что правительство утверждает, что и при хорошей конъюнктуре Россия исчерпала возможности роста. А при плохой? Расти при хорошей погоде, когда тебя поливает полезный дождь и на тебя какают полезные птицы, способны даже поганки. Для этого никакого правительства в принципе не надо. Проблема в том, что на ближайшую перспективу Россия должна - обязана! - изыскать источники, возможности роста вне зависимости от внешней конъюнктуры. А это вам не поганки выращивать.
Михаил Касьянов, премьер-министр России: " Прорывов никаких не будет. Я против каких-либо прорывов. У нас должна быть системная последовательная работа".
Вот какой у нас премьер. Спокойный, как удав. Прорывы чреваты ошибками. А жизнь чревата смертью. А если у вас нету тети, ее не отравит сосед. Прямо медитация какая-то. Даос.
Из кинофильма "Маленькая Вера"
- Я позу знаю. Очень хорошая поза.
- Какую позу?
- Ставим ноги на ширине плеч. Задерживаем дыхание. Ха! (падает на пол).
Наблюдатели страшно удивлялись, что в стране, столь богатой экономистами (у нас специалистов по экономике примерно столько же, сколько специалистов по футболу). Не нашлось никого, кто бы на радость президенту предложил хоть какие-нибудь экономические идеи, альтернативные касьяновским.
А напрасно. Традиционные оппоненты, конечно же, никак не могли не воспользоваться столь очевидной подставой.
Андрей Илларионов, советник президента по экономике, как всегда едко поддел правительственных экономистов. Презентуя свой доклад на тему "Какой экономический рост нам нужен" Андрей Николаевич как всегда обильно сыпал статистическими сравнениями, ставил в пример нашему правительству Казахстан с 10 процентами роста и особенно Экваториальную Гвинею с 46-ю.
На самом деле Андрей Илларионов говорил много вполне дельных вещей. Например, о том, что нельзя допускать утяжеления рубля. А правительство его, кстати, явно допускает. Про повышение тарифов естественных монополий.
Что касается главной, ключевой идеи Андрея Николаевича, это сокращение непроцентных госрасходов. То есть, проще говоря, всех, не связанных с обслуживанием долгов.
Представляя на днях свой доклад "Какой экономический рост нам нужен", советник президента Андрей Илларионов предложил правительству Касьянова перестать рассуждать о возможности или невозможности "прорывов" и наконец заняться структурной реформой экономики. Начать, по мнению Илларионова, следует с сокращения непроцентных государственных расходов, которые сейчас зашкаливают за 36 процентов ВВП, а реально не должны превышать 17-18 процентов. Только в этом случае, считает Илларионов, мы сможем достичь устойчивого роста экономики.
Удивительная способность Андрея Илларионова, - и не только его, - манипулируя макроэкономическими агрегатами и статистическими трендами, игнорировать их содержание, приводит к тому, что для них все госрасходы одним миром мазаны.
Что касается социальных расходов, то здесь действительно есть и популистские обязательства, и неспособность к реформам социальной сферы. При этом вряд ли размер этих расходов может быть меньше. Просто толку от них может быть на порядок больше.
Однако другая, наиболее важная часть госрасходов - это расходы на исполнение государством своей основной функции. Это безопасность, это оборона, и это то, что в либеральной экономике называется "паблик гудс" - общественные блага/
Обеспечение деятельности нерыночных институтов всегда игнорировалось нашими реформаторами. Что касается обороны. Государственное потребление расширенное, причем в единственном секторе, где сосредоточены все высокие технологии у нас, это колоссальный источник роста.
Кстати, всегда, и в тридцатые, и в пятидесятые, и сейчас, вот сегодня, оглянитесь, наращивание военного заказа было и остается основным средством выхода из кризиса. Это при том, что перед Россией нынешней, в отличие от наших рыночных учителей, действительно стоят реальные угрозы. И в настоящий момент отсутствуют достаточные материальные возможности с этими угрозами бороться. Идея сокращать госрасходы за счет оборонки - это в лучшем случае демагогия.
Что касается либеральных реформ. Странно, что столь жесткий критик правительства, как Илларионов, не заметил абсолютной неспособности его провести по сути единственную необходимую реформу - налоговую. Только вот, не надо рассказывать про 13-процентную пологую шкалу. Не о том речь. На самом деле, что абсолютным образом роднит советника Илларионова с премьером Касьяновым, - действительно, никаких прорывов. Никакой стратегии, не дай Бог. Одна системная или бессистемная тактика. То есть полная зависимость от любых колебаний внешней конъюнктуры. Как экономической, так и политической.
И что хотелось бы добавить. Вот про то, что не надо прорывов, про систематическую работу в центре поля - это вот, пожалуйста, не надо. В контексте чемпионата мира. А то вдруг Романцев услышит.
Однако, до свидания.
(c) 1996-2002, OPT
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру ОРТ
Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером ОРТ
Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Общественное Российское телевидение как источник информации
и линк на главную страницу официального сайта ОРТ
(http://www.ortv.ru)