Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости экспертно-аналитических СМИ" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Программа "Однако" от ОРТ на 04.06.2002 00:01:08
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
Понедельник, 03.06.2002 |
|
|
|
ПРОГРАММА "ОДНАКО"
|
Однако, здравствуйте! Впервые за последние 40 лет мир реально оказался на пороге ядерного конфликта. Индо-пакистанского на этот раз. И впервые за всю историю новой России мы пытаемся выступить в роли ключевого мирного посредника. По сути, повторить советский опыт 37-летней давности, когда нам удалось привести эти же государства к компромиссу на основе так называемой Ташкентской декларации.
С ростом угрозы начала ядерной войны между Индией и Пакистаном нарастают и усилия международных посредников - миротворцев. В Алма-Ате в рамках Центрально-Азиатского саммита Владимир Путин, получивший от участников римского саммита Россия-НАТО посреднические полномочия, встречается с премьером Индии Ваджпаи и президентом Пакистана Мушаррафом. Одновременно роль посредника берут на себя США. Сразу после алма-атинского саммита в Индию и Пакистан направляется первый зам. госсекретаря Ричард Армитидж, а в конце недели - министр обороны Дональд Рамсфелд.
Смотрите, с одной стороны, Запад на Римской встрече чуть ли не подталкивает Россию на роль главного миротворца. И тут же, смотрите, американцы устремляются туда же. Причем, в двух экземплярах. Роль России вроде бы понятна. Наш исторический союзник - Индия. Американский исторический союзник - Пакистан. При этом Индия упрямится, отказываясь от прямых переговоров и наращивая военное давление, а Пакистан вроде как с открытой душой стремится навстречу мирным инициативам. То есть, что получается? Что нас вроде как подставляют. Наша миссия - вроде как додавить Индию. Однако торопиться не надо.
Президент Пакистана Первез Мушарраф в понедельник в Алма-Ате после встречи с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым заявил: "Задайте вопрос Ваджпаи, спросите, какие он ставит условия, у меня никаких условий нет".
Из телефильма "Место встречи изменить нельзя" - Проходи, мил человек, садись. Выпьем, закусим, о делах наших скорбных покалякаем.
Открытость и лояльность Мушаррафа несколько блекнет, если вспомнить, что именно Пакистан постоянно дирижирует деятельностью исламских террористов не только в Кашмире, но и в центре Индии. При этом террористической активности индуистов в Пакистане до сих пор не отмечалось. Создается впечатление, что все идет к тому, чтобы добиться от Индии асимметричных уступок. Заметим, Индия в военном отношении более чем вдвое превосходит Пакистан. С другой стороны, Пакистан напрямую угрожает перебросить войска в Кашмир с афганской границы. То есть, по сути, открыть Афганистан талибам. При этом, ежику ясно, что западные миротворцы очистят Афганистан от своего присутствия раньше, чем это произойдет.
В интервью воскресной газете "Бильд ам Зоннтаг" министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг заявил, что в случае ядерной войны между Индией и Пакистаном миротворцы ООН будут эвакуированы из Афганистана. Одновременно, сенатор Демократ Боб Грэхем заявил, что США не может держать тысячи своих солдат там, где имеется угроза ядерной войны, и призвал к переоценке операции в Афганистане.
Ничего себе пельменьчик! То есть, мало нам ядерной войны под боком - еще и Афганистан с талибами. С одной стороны, желание западных миротворцев смотаться из Афганистана до наступления логических последствий своей операции вполне понятно. Хотя и политически бессовестно. С другой стороны, такое впечатление, что нас системно подставляют. Либо беспрецедентная, неконтролируемая дестабилизация на наших южных границах, либо жертва нашими особыми отношениями с нашими стратегическими союзниками. При том, совершенно непонятно, что - какие гарантии мы получаем в итоге. Такое впечатление, что Соединенные Штаты все более играют на грани фола. Шизофренический оттенок некий в американской политике заметен. На самом деле, в этой политике ничего нельзя понять, не уяснив одного: в Соединенных Штатах существуют две политики. Две группировки принципиально, стратегически различные. Проще говоря, враждебные. Это два пути выхода из американского системного экономического кризиса. Это не просто теоретические разногласия. Это две стратегии, опирающиеся на разные принципиально экономические интересы и группы. (Обратите внимание на "парную" дипломатию). Условно их можно назвать "силовики" и "изоляционисты". "Силовики" не в нашем значении. Это те, кто ставит на тотальный, глобальный контроль США над миром, благодаря которому Соединенные Штаты сохраняют свои доминирующие экономические и политические позиции, провоцируя нестабильность и вмешательство во всех стратегически нужных точках. С этой точки зрения подпалить Центральную Азию под боком у России и Китая, всех стравить - это даже удобнее, чем теракты в Нью-Йорке. Так называемые "силовики" - это группа Рамсфелда, Чейни и Кондолизы Райс. Условно говоря "Пентагон". И противоположная группа - "изоляционисты". Условно, "Госдеп": Пауэлл, министр финансов О'Нил. Вот, возвращаясь, отчего возникает впечатление шизофреничности? От того, что Буш, будучи, в принципе, слабым президентом, не может и не сможет выбрать между этими группами и осуществляет обе эти политики, периодически склоняясь, то на ту, то на другую сторону. Это и есть сюрреалистический глобальный изоляционизм. Так вот, чем хорош индо-пакистанский инцидент? Наглядностью: здесь совершенно очевидно, что "силовики" ставили и будут ставить на Пакистан, как инструмент американской политики в регионе, а "изоляционисты" должны ставить на Индию, поскольку им в интересах стабильности нужны дееспособные региональные жандармы. А таковым там может быть только Индия. Здесь два момента сразу. Первое. Понятно, с кем нам имеет смысл играть в нынешнем конфликте. И второе. Предметом наших кровных интересов становится не столько внешняя, сколько внутренняя американская политика. Так же, как и для них наша. Вот синхронно с индо-пакистанской историей появился очень странный, фантастический сюжет в нашей отечественной прессе.
Комментируя завершившийся визит министра обороны Сергея Иванова в Пекин, "Независимая газета" утверждает, что от внимания военного руководства КНР не укрылся явный крен России в сторону США и НАТО. "Попытки Москвы вести диалог с усиливающимся Китаем с позиции "старшего партнера", - пишет газета, - могут обернуться тем, что КНР пойдет на диверсификацию источников закупок оружия, что нанесет серьезный удар по отечественному ОПК". Между тем в "Известиях" еще до визита Иванова в Пекин появилась статья, где было заранее сказано, что "ни о каких новых военно-технических проектах с Китаем пока не может быть и речи. Торгово-экономические отношения двух стран должны быть сбалансированы, - приводит газета слова источника в Минобороны. - Им только оружие подавай, а все серьезные экономические проекты они "рубят".
Сюжет совершенно симметрично бредовый. При том, что один источник утверждает, что Россия хочет "кинуть" китайцев, а другой - что китайцы решили "кинуть" Россию. При том, как щепетильно относятся китайцы к вопросам военно-технического сотрудничества и всяческой его огласки, можно сказать, что это не просто бредни - это "разводка", провокация. Я далек от мысли в чем-то подозревать уважаемых коллег, но их источники явно разыгрывают чужую карту. При том, что нашему военному сотрудничеству с Китаем в ближайшей перспективе вообще не может быть никакой альтернативы. И опасения относительно возможных угроз со стороны Китая здесь на самом деле являются только дополнительным аргументом. Разводка России с Китаем в русле интересов американских "силовиков". Поскольку может означать только дальнейшую дестабилизацию. А на роль регионального жандарма Китай явно не годится - какой уж тут региональный? В настоящий момент, как это не обидно, на роль регионального жандарма подходит Россия. Речь идет о признании за Россией главной ответственности за стабильность на постсоветском пространстве. В первую очередь на Кавказе и Средней Азии. Это именно тот вопрос, по которому нам можно и нужно договариваться с американцами. Но исключительно только с партией "изоляционистов".
В выборах в органы местного самоуправления в Грузии приняли участие более трети избирателей, что позволяет считать их состоявшимися. Выборы проходили, по свидетельству очевидцев, с многочисленными нарушениями - в городах Зугдиди, Рустави и Хашури они признаны недействительными. По предварительным подсчетам, большинство голосов на выборах избиратели отдали различным оппозиционным партиям, главным лозунгом которых был "Тбилиси без Шеварднадзе". В самом Тбилиси партия Шеварднадзе "Союз граждан", набравшая два процента голосов, лишилась шансов попасть в городской орган самоуправления Сакребуло.
Что и требовалось доказать. В течение долгого времени наши отечественные дураки и американские дураки по разным мотивам подпирали абсолютно обанкротившийся, ни на что не опирающийся режим. За исключением тех, кто намеренно хотел поджечь Кавказ. В настоящий момент судьба этого режима, то есть, считай, судьба мира и благополучия в Грузии вполне может быть предметом соглашения с США. Забавно даже не то, что кровным интересом России становится игра внутри американской политики. Внутриполитическая игра становится решающей не только для нас или там для других объектов американской политики, но и для ее субъектов. Вообще однополярный мир сыграл с США дурную шутку. Внутренний враг для американских политиков оказывается гораздо серьезнее любого внешнего. Для тех же самых вменяемых американских изоляционистов, которым по сути дела вместе со всеми нами грозит полный Рамсфелд с Кондолизой. Однако, до свидания. |
(c) 1996-2002, OPT
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру ОРТ
Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером ОРТ
Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Общественное Российское телевидение как источник информации
и линк на главную страницу официального сайта ОРТ
(http://www.ortv.ru)
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
