Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости экспертно-аналитических СМИ" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Программа "Однако" от ОРТ на 29.03.2002 00:01:06
|
Четверг, 28.03.2002 |
|
|
|
ПРОГРАММА "ОДНАКО"
|
Однако, здравствуйте. Воистину, всe хорошо, что хорошо кончается. Не прошло и трех месяцев с того грустного дня, когда коллектив канала ТВ-6 во главе с Евгением Киселевым вылетел из эфира, как он получил благословение в этот самый эфир вернуться.
В конкурсе на право вещания на шестой кнопке приняло участие 13 претендентов, а победило некоммерческое партнерство "Медиа-Социум" Евгения Примакова и Аркадия Вольского, в состав которого входит ЗАО "Шестой телеканал" Евгения Киселева. Об этом в среду официально объявил глава Минпечати Михаил Лесин по итогам заседания Федеральной конкурсной комиссии. Михаил Лесин, министр печати: "За "Медиа-Социум" голосовали единогласно". По словам Лесина, комиссия в первую очередь принимала во внимание концепцию той или иной компании, мнение о журналистском коллективе и только потом - учредителя. А Евгений Примаков еще до начала конкурса заявлял: "Мы не подали бы заявки на конкурс, если бы не были убеждены в победе.
Я даже не помню, когда в последний раз случалось что-либо подобное, когда происходило событие, которое понравилось бы всем. А решение комиссии в среду было именно таким: можем же, когда захотим. Я прочел массу комментариев и свидетельствую: ну все (кроме, быть может, проигравших конкурсантов) довольны. Единственным, не совсем довольным мне показался Алексей Венедиктов, который заявил "Интерфаксу", что хотя "восстановлена справедливость", за что "честь и хвала комиссии Минпечати", но это не совсем победа Добра над Злом, поскольку "по политическим мотивам журналистов ТВ-6 изгнали из эфира, а теперь по политическим причинам их в эфир вернули". По-моему, это попросту придирка: даже если и вправду, как говорилось в старом анекдоте, "чем наплюнули, тем и вытерли", то это лишь добавляет красок торжеству справедливости. Так что, в сущности, довольны именно все. Правда, немного по-разному.
Геннадий Селезнев в Петербурге заявил, что он рад, что победу в конкурсе на "шестую кнопку" одержала команда Евгения Примакова; спикер выразил удовлетворение тем, что шестой канал будет находиться под контролем такого человека, как Примаков: "главное, что общая политика будет определяться не господином Киселевым". Сам же Евгений Киселев заявил в эфире НТВ: "Я счастлив. Я удовлетворен".
Но эти различия все-таки второстепенны. Конечно, все: и безоговорочно счастливый Евгений Алексеевич, и явно не чуждый злорадства Геннадий Николаевич - все понимают, что команда журналистов, за которой стоит неторопливый тяжеловес Примаков (ну хорошо, не за которой, а рядом с которой), это не вполне то же самое, что та же команда, за которой стоял пылкий Гусинский или страстный Березовский. Ну так что же? "Вращается весь мир вкруг человека - ужель один недвижим будет он?" Только естественно, чтобы высокопрофессиональная команда менялась и совершенствовалась. Единственное, по поводу чего наметились разногласия, это тип телевидения, которое россиянам предстоит смотреть на шестой кнопке. Так, Аркадий Иванович Вольский сказал, что сложная структура выигравшей конкурс компании (тут и олигархи, и журналисты, и политические тяжеловесы, и какой-то общественный совет) гарантирует, что телевидение это будет не только не государственное, но даже и не частное, а в полном смысле слова общественное. Владимир же Владимирович Познер с этим совершенно не согласился, напомнив, что "общественное ТВ - это ТВ, в котором нет рекламы" и у 6-го канала нет шансов стать в этом смысле общественным, да и задача так не ставится. Но если все довольны, если зрители имеют возможность смотреть одним интересным им каналом больше, так ли важно, к какому типу отнесут этот канал аналитики?
Тот же факт, что все оживленно комментировали конкурс на 6-ю кнопку, но почти никто не заметил событий вокруг государственной программы "Русский язык", характеризует наше общество не с лучшей стороны. В конце концов, без ТВ люди жить могут, что подтверждено тысячелетиями мировой истории; без языка же люди жить не могут - во всяком случае, оставаясь людьми. Надо за этим делом присматривать...
В среду прошли заседания Совета по русскому языку при правительстве под председательством Валентины Матвиенко и коллегии Минобразования под председательством министра Владимира Филиппова. Совет решил в мае рассмотреть проект закона о русском языке, предусматривающий штрафы за нарушение правил языка депутатами, чиновниками и дикторами. Коллегия же распределила 12 миллионов рублей, выделенных в этом году на программу "Русский язык". Треть этих денег пойдет на популяризацию русского языка за границей. Еще миллион - на теле- и радиопропаганду языка внутри России. В 100 тысяч рублей обойдется замена старых правил грамматики на новые. 140 тысяч рублей пойдет "на разработку квалификационных требований по использованию русского языка госслужащими".
Тут каждая фраза требует комментариев - и прежде всего, распределение денег. Деньги, конечно, небольшие (правильно сказал министр Филиппов: "сиротам и то больше дают"), но тем более интересно, как их делят. Интересно, что треть этих жалких грошей сразу выкидывается за кордон - надо же в командировки ездить! И уж совсем интересны 100 тысяч рублей на замену правил русского правописания. Нам уже приходилось говорить о реформе орфографии, подготовленной и активно лоббируемой профессором Лопатиным. Мне, честно говоря, даже казалось, что эта затея, к великому счастью всего русского мира, стала уже явно одиозной и потеряла шансы на успех. По-видимому, это пока не так: Совет по русскому языку намерен в мае всерьез рассматривать эту реформу, против которой все более определенно высказывается не только широкая публика, но и лингвистическое сообщество. Что ж, подождем мая. А пока давайте восхитимся государственной мудростью министра Филиппова, отвалившего, повторяю, на воплощение реформы сто тысяч рублей. На эти деньги, на три тысячи долларов, можно, пожалуй, устроить банкет, если лопатинская реформа пройдет. Да и то банкет не из роскошных: для самого узкого круга и с очень недорогими напитками. А воплотить реформу - это не три тысячи долларов, и не 33 миллиона... Ведь это значит, прежде всего, обучить новой грамотности учителей. Вы понимаете, сколько должно стоить переучивание примерно двухсот тысяч учителей словесности? Никак не по 50 копеек на нос. Учителей надо где-то собирать (причем оплачивать им, людям небогатым, проезд и проживание), им надо читать объемистые курсы. Кстати: а кто их будет читать? На какие деньги будут обучены новой орфографии те, кому предстоит учить учителей? Дальше: что делать с пособиями, справочниками и прочими учебными книгами, которых наконец-то выпущено вдоволь и которые в ту секунду, когда, не дай Бог, будет принята лопатинская реформа, превратятся в макулатуру? Что, и разработка, и издание массовыми тиражами новых пособий, и снабжение ими сельских и районных школ - на всe это хватит ста тысяч рублей? Решайте сами, что светится в заявлении о такой цене лопатинской реформы: наглое, безответственное лганье или отпетая тупость. В зависимости от вашего решения, вы и сможете судить, кто у нас министр образования.
Из кинофильма "Серeжа" - Дядя Петя, ты дурак?
Хороши также 140 тысяч рублей на "разработку квалификационных требований по использованию русского языка должностными лицами". С одной стороны, оно и неглупо: русским языком наши чиновники вгладь не владеют. Даже говорить связно умеет от силы каждый пятый из них, а уж как они пишут... Качество языка в нормативных актах таково, что их бывает невозможно понять. Если чиновников заставят сдавать хоть какие-нибудь экзамены, может быть, государственный язык станет чуточку почище. Но, с другой-то стороны, почему чиновники не знают русского языка? Потому же, почему его не знают все остальные, - потому что их плохо учили. А почему их плохо учили? Потому что нищета российского образования дошла до степеней, исключающих его сносное функционирование. Кого тут спасут эти 140 тысяч рублей? И, пожалуй, еще более важное соображение: косноязычие наших чинуш в большинстве случаев явление не самостоятельное, а производное. Производное от пустомыслия и, по страшному слову Щедрина, пустоутробия - и от всепроницающего мздоимства. Взяточник говорит невнятно не столько потому, что внятно говорить не может, сколько потому, что внятно выражаться для него опасно. Квалификационные требования - даже оплаченные суммой в полтора раза большей, чем вся реформа правописания, - тут мало что изменят. Однако, время. О проекте закона о русском языке мы в этот раз поговорить уже не успеем: больно тема обширная. Как-нибудь в другой раз. До свидания. |
(c) 1996-2000, OPT
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру ОРТ
Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером ОРТ
Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Общественное Российское телевидение как источник информации
и линк на главную страницу официального сайта ОРТ
(http://www.ortv.ru)
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
