| ← Август 2006 → | ||||||
|
1
|
3
|
4
|
5
|
6
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
||
|
14
|
17
|
18
|
19
|
20
|
||
|
21
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
|
28
|
30
|
31
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.uba.ru
Открыта:
23-07-2003
Адрес
автора: tax.uba-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Тема выпуска: Транспортный налог: регионы тормозят с поправками
Тема выпуска: Транспортный налог: регионы тормозят с поправками
Новости:
Пени должна доказать инспекция Признать незаконным требование об уплате пеней можно, придравшись к его формулировке. Например, к тому, что налоговики не расшифровали подробно, на какую недоимку и за какой период начислены пени. Это подтвердил Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 3 мая 2006 г. № Ф04-2129/2006(21797-А27-33). Фирма получила от инспектора требование об уплате пеней. Посчитала его незаконным и обратилась в суд. В заявлении она написала, что налоговики нарушили статьи 46, 69 и 70 Налогового кодекса и фирма не может определить, за какой период и в каком размере она должна уплатить пени. Читать дальше | Обсудить на форуме Сдав декларации, многие бухгалтеры могут позволить себе расслабиться. Однако, как показывает практика, радоваться успеху на налоговом «фронте» рано. Возможно, неприятности только начинаются. Ревизоры обязаны сообщить компании в письменном виде об обнаруженных при камеральной проверке ошибках или противоречиях в отчетности и потребовать внести в нее коррективы (абз. 3 ст. 88 НК РФ). Чтобы выполнить это требование, фирма должна сдать уточненную декларацию. Однако довольно часто, принимая исправленный отчет, проверяющие выписывают компании штраф. Инспекторы считают, что если к моменту сдачи «уточненки» срок подачи декларации (ст. 81 НК РФ) уже истек, компания опоздала. Но, получив решение о привлечении к налоговой ответственности, не следует опускать руки. Ведь в некоторых случаях штраф можно отменить. Читать дальше | Обсудить на форуме Если банк закрыл счет, не уведомив об этом фирму, оштрафовать ее за несообщение об этом событии в налоговую инспекцию нельзя. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 23 мая 2006 г. № Ф04-2810/2006(22655-А27-3). Компания два года не пользовалась одним из своих счетов в банке. Банк, согласно условиям договора с фирмой, в таком случае имел право в одностороннем порядке расторгнуть договор. Что и сделал. Фирме он направил по почте извещение о намерении расторгнуть договор, но не указал, с какой даты счет будет закрыт. Читать дальше | Обсудить на форуме Президент РФ Владимир Путин утвердил поправки к Налоговому кодексу, направленные на совершенствование механизма исчисления и уплаты налога на добычу полезных ископаемых, сообщает пресс-служба главы государства. Федеральный закон "О внесении изменений в главу 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" направлен на совершенствование механизма исчисления и уплаты налога на добычу полезных ископаемых. Читать дальше | Обсудить на форуме Для возврата налога 10 лет – не срок Вы узнали, что у вас есть переплата по налогу, но три года на его возврат (ст. 78 НК) вы пропустили. Можно поступить так: проведите сверку с инспектором, а затем обратитесь в суд с заявлением о возврате налога. Такой способ успешно применила одна из компаний (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 3 мая 2006 г. № Ф04-2135/ 2006(21838-А75-33)). Фирма попросила налоговиков вернуть лишний налог за 2002 год. Налоговики указали, что на возврат налога установлено три года с даты его переплаты. А так как этот срок пропущен, то возвращать налог не положено. Читать дальше | Обсудить на форуме Налоговое законодательство:
Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счету-фактуре, свидетельствующему о факте отгрузки экспортированных товаров после оформления CMR, необоснован, поскольку спорный счет-фактура был составлен через два дня после разрешения к выпуску экспортированных товаров таможенными органами, что не противоречит нормам НК РФ, предусматривающим возможность выставления счетов-фактур не позднее пяти дней, считая со дня отгрузки товара. Довод ИФНС о неправомерном применении ООО льготы по налогу на имущество, предоставляемой организациям, в которых инвалиды составляют не менее 50% от общего числа работников, со ссылкой на показания нескольких работников-инвалидов о том, что они лишь формально числились в штате ООО, необоснован, поскольку наличие у общества трудовых отношений с названными лицами подтверждается трудовыми договорами, приказами о приеме на работу, личными карточками работников и справками о размере выплаченной
им зарплаты. Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО упрощенной системы налогообложения в 2003 году в связи с тем, что доля непосредственного участия в обществе другой организации в марте того же года превысила 25%, поскольку общество не могло отказаться от применения УСН до истечения указанного налогового периода, а с 2004 года уплачивало налоги по общей системе налогообложения.
Поскольку розничная торговля товарами в поселке осуществляется предприятием в магазине, расположенном на территории закрытого военного городка, в котором количество контингента, проживающего и несущего службу, не превышает 500 человек, предприятие правомерно применило при исчислении ЕНВД по данному виду деятельности корректирующий коэффициент, установленный для населенных пунктов с численностью населения менее 1000 человек.
Отклонив довод ИФНС о необоснованном включении обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на выплату премий работнику, мотивированный низкими показателями производственных результатов деятельности общества в спорном периоде, суд указал, что экономическая обоснованность данных расходов определяется их направленностью на получение доходов, а выплата премии работнику носит стимулирующий характер. |
| В избранное | ||
