Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика


Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
24 ноября 2014 г.

См. ВИДЕОанонс! Amond & Smith Ltd приглашает Вас на семинар о деофшоризации!

  Почему это важно?
В настоящее время тема борьбы с офшорами является одной из наиболее актуальных и значимых для российского бизнеса. 18 ноября, Госдума приняла закон, касающийся налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний.
Тема: «Деофшоризация в действии — как удержаться в правовом поле?»
Дата: 03.12.2014
Место: г. Москва, гостиница «Националь»
Организатор: Amond & Smith Ltd
Стоимость: 19 500 руб., для подписчиков taxpravo.ru дополнительная скидка 5%!
Регистрация: по тел.: +7 (495) 787-71-17 или по ссылке
Подробности, программу и ВИДЕОанонс мероприятия Вы можете найти здесь .

    Судебные дела

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2014 г. № А41-67720/13
Суд принял во внимание длительные хозяйственные отношения со спорными двумя контрагентами и заключение с ними большого количества договоров, связанных с научными (профильными) познаниями в технике. Доказательств взаимозависимости применительно к нормам ст. 20 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено. Суд кассационной инстанции подтверждает обоснованность применения судом указаний и разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации относительно презумпции добросовестности налогоплательщика.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.11.2014 г. № А40-115163/12
В соответствии с п. 1 и 7 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику на основании заявления, которое может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2014 г. № А40-33772/13
Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что в ходе исполнения агентского договора Коротков С.В. выступал в качестве индивидуального предпринимателя и выполнял консультационные услуги, что соответствует заявленному при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя виду деятельности. Коротков С.В. должен был включить сумму вознаграждения в налоговую базу по НДФЛ, НДС, но неправомерно этого не сделал, что повлекло недоимку, пени и явилось основанием для привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2014 г. № А40-54040/13
Отказывая в удовлетворении требований, суды исходили из того, что в случае представления налогоплательщиком уточненной налоговой декларации с суммой налога в размере, меньшем ранее заявленного, налоговый орган не связан трехлетним ограничительным сроком при установлении периода проведения повторной выездной налоговой проверки.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2014 г. № А56-1600/2014
Судебные инстанции пришли к выводу о том, что банк правомерно до даты получения от налогоплательщиков (работников банка) уведомлений налогового органа о подтверждении их права на имущественный вычет за спорный налоговый период и соответствующих заявлений работников удерживал с их доходов НДФЛ без применения имущественного вычета, а после предоставления этих документов предоставил указанным налогоплательщикам имущественный налоговый вычет за весь налоговый период (с начала 2011 года), в котором возникло право на такой вычет.

    Интересные дискуссии на форуме


В избранное