Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эффективная защита налогоплательщиков

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 12.088 RSS
←   Ноябрь 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 16 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.taxpravo.ru
Открыта: 17-06-2003

Автор
РНП

Статистика

12.088 подписчиков
-5 за неделю
←   Все выпуски   →

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика

Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
20 ноября 2014 г.

См. ВИДЕОанонс! Amond & Smith Ltd приглашает Вас на семинар о деофшоризации!

  Почему это важно?
В настоящее время тема борьбы с офшорами является одной из наиболее актуальных и значимых для российского бизнеса. 18 ноября, Госдума приняла закон, касающийся налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний.
Тема: «Деофшоризация в действии — как удержаться в правовом поле?»
Дата: 03.12.2014
Место: г. Москва, гостиница «Националь»
Организатор: Amond & Smith Ltd
Стоимость: 19 500 руб., для подписчиков taxpravo.ru дополнительная скидка 5%!
Регистрация: по тел.: +7 (495) 787-71-17 или по ссылке
Подробности, программу и ВИДЕОанонс мероприятия Вы можете найти здесь .

    Судебные дела

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.11.2014 г. № А03-17396/2013
Основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС явилось то обстоятельство, что инспекцией были собраны доказательства получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного применения вычетов по НДС по документам, оформленным от имени контрагента, содержащих неполную, недостоверную и противоречивую информацию.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.11.2014 г. № А27-3429/2014
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 106, 112, 114 НК РФ, снизил размер штрафа, частично удовлетворив требования заявителя. Поддерживая выводы суда первой инстанции, апелляционный суд с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15.07.1999 г. № 11-П, также указал, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2014 г. № А03-1195/2014
Суд пришел к правомерному выводу о том, что закупка мяса у предпринимателя производилась в рамках договоров розничной купли-продажи, тогда как налоговым органом не представлено соответствующих доказательств о том, что между предпринимателем и бюджетными учреждениями сложились отношения поставки мяса, в связи с чем ИП осуществлялась розничная торговля, подпадающая под режим налогообложения ЕНВД. Сам по себе факт выставления предпринимателем накладных и счетов-фактур не свидетельствует об оптовой реализации товара. Кроме того, заявитель в счетах-фактурах стоимость товара указывал без НДС.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2014 г. № А46-2784/2014
Обществу было отказано в удовлетворении заявленных требований о возвращении излишне уплаченного земельного налога. Компания пропустила трехлетний срок для возврата налога.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2014 г. № А03-16698/2013
Учитывая, что право на получение налоговых вычетов по НДС обусловлено не только использованием приобретенной продукции в деятельности, облагаемой НДС, но и приобретением продукции у конкретного контрагента с отражением в документах действительных и достоверных сведений, суды верно указали, что само по себе приобретение Предпринимателем товара у абстрактного продавца не может служить основанием для применения налогового вычета по НДС.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2014 г. № Ф09-7653/14
Налоговая санкция, в отличие от пеней, носящих компенсационный характер, имеет карательно-превентивный характер, что требует учета действия принципов индивидуализации и соразмерности наказания.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2014 г. № А48-770/2014
Суды пришли к правильному выводу о том, что денежные средства (суточные), выплаченные обществом своим работникам при направлении их в служебные поездки сроком на один день, представляют собой возмещение в установленном размере расходов работника, связанных с необходимостью выполнять трудовые функций вне места постоянной работы, и представляют собой компенсацию, предусмотренную подп. «и» п. 2 ч. 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ, следовательно, не подлежат обложению страховыми взносами.

    Интересные дискуссии на форуме
В избранное