Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эффективная защита налогоплательщиков

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 12.088 RSS
←   Ноябрь 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 16 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.taxpravo.ru
Открыта: 17-06-2003

Автор
РНП

Статистика

12.088 подписчиков
-5 за неделю
←   Все выпуски   →

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика

Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
10 ноября 2014 г.

Деофшоризация: в поисках золотой середины

В марте 2014 года Минфин России представил первую, довольно жесткую версию законопроекта о контролируемых иностранных компаниях (КИК), которая вызвала негативную реакцию как со стороны частного бизнеса, так и у менеджеров госкомпаний.
Документ, внесенный депутатами, в целом совпадает с последними предложениями Минфина. В случае принятия закон может вступить в силу с 1 января 2015 года.
Развитие диалога, обсуждение актуальных проблем и последних инициатив по антиофшорному законопроекту, а также определение дальнейших шагов - всё это на конференции газеты РБК «Деофшоризация: в поисках золотой середины».

    Судебные дела

Определение Верховного суда РФ от 29.10.2014 г. № 304-КГ14-2854
Суды исходили из ряда обстоятельств, установленных инспекцией в ходе налоговой проверки, среди которых: отрицание лицами, значащимися учредителями и руководителями, причастности к деятельности этих юридических лиц; результаты проведенной экспертизы, отсутствие материально-технических ресурсов и основных средств; отсутствие по месту регистрации; непредставление налоговой отчетности; транзитный характер движения денежных средств по расчетным счетам контрагентов, направленный на обналичивание поступающих денежных средств физическими лицами. Принимая во внимание установленные инспекцией обстоятельства, а также выявленные противоречия в документах, служащих основанием для применения вычетов по НДС, суды указали, что указанные документы не позволяют однозначно идентифицировать спорных контрагентов в качестве поставщиков товара.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2014 г. № А40-180609/2013
Представленные обществом документы (устав, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на учет и др.), подтверждают лишь факт государственной регистрации компании в качестве юридического лица, но в любом случае, не могут характеризовать данного контрагента как добросовестного, надежного и стабильного участника хозяйственных взаимоотношений, т.е. не являются информацией, характеризующей деятельность контрагентов и, следовательно, не могут свидетельствовать о проявлении должной осмотрительности и осторожности.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2014 г. № А40-156653/13
Суды исходили из того, что в рассматриваемом случае предусмотренные условиями гражданского договора штрафные санкции, начисленные в соответствии с оценкой качества выполненных работ подрядчика (заявителя), не относятся к элементу ценообразования, в связи с чем, с учетом установленного условиями договора размера оплаты работ Общества, уплата штрафных санкций не подлежит учету при определении налоговой базы по НДС.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2014 г. № А40-189168/13
Суд пришел к выводу о том, что несоответствие формы представленной декларации той форме, которая установлена приказом ФНС России от 22.03.2012 г. № ММВ-7-3/174@, в данном случае, не может служить основанием для приостановления операций, поскольку спорные декларации фактически представлены в налоговый орган в установленный срок.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2014 г. № А40-28598/13

    Интересные дискуссии на форуме
В избранное