Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика


Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
13 ноября 2014 г.

Деофшоризация: в поисках золотой середины

В марте 2014 года Минфин России представил первую, довольно жесткую версию законопроекта о контролируемых иностранных компаниях (КИК), которая вызвала негативную реакцию как со стороны частного бизнеса, так и у менеджеров госкомпаний.
Документ, внесенный депутатами, в целом совпадает с последними предложениями Минфина. В случае принятия закон может вступить в силу с 1 января 2015 года.
Развитие диалога, обсуждение актуальных проблем и последних инициатив по антиофшорному законопроекту, а также определение дальнейших шагов - всё это на конференции газеты РБК «Деофшоризация: в поисках золотой середины».

    Судебные дела

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2014 г. № А12-5746/2014
Компания не может заявлять налоговый вычет по налоговым обязательствам правопредшественника, который, в свою очередь, несвоевременно уплатил НДС с авансов.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2014 г. № Ф09-6494/14
Обществу было отказано в удовлетворении заявленных требований. Судами обеих инстанций обоснованно подтвержден вывод фонда о том, что трудоустройство работницы в компанию в качестве директора перед наступлением страхового случая направлены исключительно на неправомерное возмещение пособия по обязательному социальному страхованию.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2014 г. № А03-4008/2014
Для целей применения специального налогового режима в виде ЕНВД торговая деятельность, осуществляемая налогоплательщиком, должна носить характер розничной торговли, то есть осуществляться на основании договоров розничной купли-продажи, а также должна осуществляться через объекты стационарной и (или) нестационарной торговой сети. Сам по себе факт выставления предпринимателем накладных и счетов-фактур не свидетельствует об оптовой реализации товара.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2014 г. № А81-6167/2013
Суды правомерно указали, что с учетом положений гл. 26 НК РФ обязанностью предпринимателя в целях подтверждения правомерности применяемой им системы налогообложения в виде ЕНВД является представление соответствующих правоустанавливающих и инвентаризационных документов (перечень которых является открытым), а также о неисполнении в рамках данного спора соответствующей обязанности, что повлекло обоснованный вывод налогового органа о переводе налогоплательщика на общую систему налогообложения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2014 г. № А29-9206/2013
Согласно правовой позиции, закрепленной в постановлении Президиума ВАС РФ от 01.03.2011 г. № 13018/10, в целях налогообложения перечень выплат в пользу работников ограничен. Такие выплаты для их отнесения к расходам, учитываемым при налогообложении прибыли, должны быть связаны непосредственно с выполнением работниками своих трудовых обязанностей в рамках трудовых отношений.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2014 г. № А79-8534/2013
Налогоплательщик имеет право на применение налоговых вычетов при исчислении НДС в случае реального осуществления хозяйственных операций.

Пленум ВАС РФ в постановлении от 12.10.2006 г. № 53 разъяснил, что судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, достоверны.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2014 г. № А43-2494/2014
Трудовые договоры, заключенные заводом и работниками, не содержали условий о наличии у работодателя обязанности по обеспечению работника путевками на санаторно-курортное лечение и отдых, абонементами. Исследовав представленные в дело доказательства, суды установили, что спорные выплаты не связаны с выполнением работниками трудовых обязанностей, не являются стимулирующими или компенсирующими выплатами, вознаграждением или элементами оплаты труда.

При таких обстоятельствах арбитры сделали вывод о том, что указанные выплаты не являются объектом для начисления страховых взносов.

    Интересные дискуссии на форуме


В избранное