Молодежь и власть. Скрытый конфликт поколений
Hello ,
Молодежь и власть. Скрытый конфликт поколений.
Статья эта посвящена проблемам современной молодежи, проблемам фактической
невозможности социализации этой молодежи в условиях того, что социальная структура
современного российского общества и законы по которым живёт это общество - прямо
противоречат её основным социальным потребностям: самореализация, экономическое
благополучие, семья. Начнём с того как формировались структура и законы современного
общества.
Когда в конце 80-х молодые люди лицезрели с экранов телевизоров прожектор перестройки
и длинные монологи Горбачева о самоокупаемости и кооперативах, забавные внешне
перепалки Сахарова в Верховном Совете, слушали песни Гребенщикова, Цоя, Шевщука
и Бутусова, сталкивались с продовольственным дефицитом - у молодежи в процессе
социализации вырабатывалось специфическое сознание времен конца перестройки.
Основными социальными ценностями становились понятие свободы от государства,
стремление добиться материального благополучия, правовой нигилизм. Тепличные
условия застойного детства с другой стороны не позволили выработаться у поколения
перестройки защитных механизмов - все хотели свободы, экономического благополучия,
но никто не понимал, как?, и ничего не боялся. Это поколение было в целом аполитично,
занято своим благополучием и безразлично к проблемам государства и общества.
Политика - поколение перестройки не интересовала. Те из этого поколения, кто
успел и выжил, неплохо пристроились, образовав существующий сейчас класс капиталистов
от олигархов до предпринимателей средней руки, который неплохо инкорпорировался
к началу 2000-х и поделил между собой экономику и власть в стране. Часть этого
поколения уже через бизнес в период президентства Путина пришла в политику, образовав
костяк сегодняшней правящей партии <<Единая Россия>> - став чиновниками. Самая
младшая часть поколения перестройки не успев вступить в самостоятельную жизнь
не успела урвать практически ничего и была, также как представители старших поколений
с их <<устаревшими ценностями>>, фактическим статистом происходящего в стране
дележа остатков государства - эта часть дала начало многочисленной группе клерков,
оттесненных от управления финансовыми потоками, но исправно их обслуживающими.
В начале 2008 г. на одном из круглых столов посвященных проблемам молодежи Сергей
Марков, являющийся одним из идеологов партии <<Единая Россия>>, заявил участникам,
что в начале 90-х его поколение захватило власть в стране. Впрочем, затем он
очень быстро покинул мероприятие и избежал необходимости давать ответ, кто же
несёт ответственность за глобальное крушение государственности, экономический
хаос и демографический коллапс 90-х.
К концу 90-х хаос зашел настолько далеко, что поколение 90-х стало терять власть.
Старшие поколения требовали возврата к старому государству - <<Назад в СССР>>,
к тому времени верхушка правящего возрастного <<класса>> уже сформировала и оформила
свои финансовые капиталы, осознала свой политический интерес - а именно возможность
утери финансовой и политической власти с последующей перспективой понести ответственность
за содеянное в стране по полной. Новая власть - олигархи проявили политическую
волю: так на свет появилась партия <<Единая Россия>> и никому до этого не известный
полковник КГБ - Владимир Путин в качестве президента. Поскольку ситуация выходила
из-под контроля, то играть в демократию было уже смертельно опасно, остановились
на схеме КПСС, соответственно отказавшись от попыток копирования западных демократий.
На этом этапе власти очень помогли фактическое сотрудничество КПРФ и ЛДПР, которые
фактически согласились играть роль системной оппозиции. С Жириновским всё понятно,
он и его партия возникли в результате развала СССР и являлись частью новой политической
системы, этой частью они и остаются сейчас. Непонятна позиция Зюганова и его
окружения. КПРФ в конце 90-х электорально преобладала над властью, это преобладание
обеспечила политическая программа реставрации СССР. Однако в результате либо
отсутствия политической воли, либо других непонятных причин - верхушка КПРФ отказалась
от упавшей ей прямо под ноги власти утеревшись ролью системной оппозиции и сменив
программные установки на декларацию государственного патриотизма. Последовавшие
за этим перехват <<Единой Россией>> и президентом Путином патриотической риторики,
глобальное удорожание газа и нефти позволили власти стабилизироваться и структурироваться.
В жертву собственному инстинкту самосохранения олигархи принесли власть, которой
пришлось поделиться с чиновниками, которые в большинстве своём были рекрутированы
из той же возрастной группы, что и сами олигархи. А самое главное властью пришлось
поделиться с приглашенным менеджментом новой политической структуры - силовиками,
офицерами бывшего КГБ и МВД. Не все признали новую систему, но их быстро поставили
на место. Где сейчас Гусинский, Березовский, Ходорковский и многие другие? С
усилением чиновничества и силовиков и в условиях отсутствия контроля последними
была перехвачена политическая и экономическая власть в стране - власть приобрела
чёткую клановую структуру. Кланы формировались по нескольким принципам: семейному,
местечковому, общности коррупционного ресурса и т.д. Страна испытала и испытывает
фактический полный передел: бандиты были вытеснены из экономики, экономика сначала
была монополизирована бизнес структурами, наиболее тесно сотрудничавшими с правящими
кланами чиновников и силовиков, а затем начался процесс вытеснения из неё самих
этих структур и перераспределение их собственности в полугосударственные холдинги,
контролируемые чиновничьими кланами. Кланы окончательно стали закрытыми. Бум
цен на нефть сделал этот процесс для взаимоотношения между кланами относительно
безболезненным. Вместе с описанным процессом изменялось и само поколение перестройки.
Новыми ценностями его стали - круговая порука, стремление взять под контроль
все финансовые потоки, получение безраздельной власти в государстве - внешними
проявлениями стали изменения в избирательном и карательном законодательстве,
открытое без всякого стеснения применение административного ресурса. Возрастным
изменением стало достижение самыми младшими членами сорокалетнего порога возраста,
то есть поколение перестройки перестало быть молодым. К сорокалетнему порогу
подходит и та её часть, которая дала начало <<классу>> клерков. Вместе с поколением
перестройки из политики ушла лояльность молодежи к власти. Почему?
Да потому, что закрытая, клановая структура российской власти, полное отсутствие
на фоне всеохватывающей коррупции экономических механизмов саморегулировки общества
не оставляет новой молодежи никакой стабильной социальной ниши в российском обществе.
Поколению, находящемуся у власти, нет дела до проблем: материального и социального
благополучия новой молодежи. Привыкшие пилить и контролировать никогда не поделятся
с остальными коррупционным ресурсом, отсутствие реальной экономики в стране не
дает возможности реализоваться молодежи и в этой сфере. Ярким симптомом социального
конфликта являются попытки власти создавать проправительственные молодежные организации.
Налицо осознание политическим руководством угрозы со стороны молодежи. Однако
власть совершила стратегическую ошибку. Она ничего не в состоянии дать молодежи
для удовлетворения её социальных и насущных потребностей, как не заигрывай конфликт
экономических интересов неизбежен. Непонятно, зачем тогда помогать молодежи политически
самоорганизовываться, да ещё на идеях государственного патриотизма, которые власть
не в состоянии подкрепить экономической базой. Сейчас во многих регионах всё
чаще возникают конфликты, между пока ещё лояльными власти молодежными организациями
и местными чиновничьими кланами. Недавно власть затеяла очередной громкий и пустой
пиар проект по искоренению коррупции и тут же на этой почве возникло несколько
конфликтов, когда молодежь справедливо обвинила власти на местах в этой самой
коррупции.
В конце немного об оппозиции. Очевидно, что существующая в стране власть обречена,
прежде всего экономически. В условиях отсутствия экономических механизмов саморегулирования
общества и пестрой клановой системы построения у власти не могут эффективно работать
механизмы внутреннего самосохранения. В России ни кто ни за что не отвечает,
но зато все кто может контролирует и пилит, как только пропадет коррупционный
ресурс - высокие цены на продаваемое сырьё на первые роли выйдут экономическая
неэффективность и экономические конфликты между кланами, ни кто не будет уже
заботится о целостности государства и власти, не будет об этом заботится и остальной
народ, возникнет ситуация подобная 1991 году - кланы будут делить власть и территорию.
Современная молодежь, однако, сильно отличается от поколения перестройки. Она
социально ущемлена, налицо явный экономический конфликт интересов с существующей
властью и ей есть, что терять с распадом государства. Современное государство
не дает ей возможности самореализоваться. Молодежь не организована, понятия не
имеет о способах собственной социальной защиты, чтобы её организовать, информировать
и обучить оппозиция должна целенаправленно приложить усилия. Однако судя по всему
современная системная оппозиция <<достойна>> существующей в стране власти и представляет
из себя такие же замкнутые узко-корпорированные группы в которых нет места энергии,
творчеству и абсолютизму молодежи.
Алексей Неживой
