Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Агент Смит и его последнее слово. Политическая фантастика.



Агент Смит и его последнее слово. Политическая фантастика.
2016-12-25 16:31 Егоров.

Весь наш мир одна сплошная матрица, это главная идея одноименного фильма. Да фильм хорош, присутствует зрелищность и смысловая нагрузка. Но почему режиссеры не продолжили эту нагрузку. Я к тому, почему не показали, что за вновь обретенной реальностью, может стоять следующая матрица. Допустим к главному герою Нео, кто-то предложит еще раз таблетки выбора, красная ты узнаешь еще более реальный мир, синяя твоя реальность подземный Зенон. Продолжил бы он борьбу в таком случае, с новой матрицей настоящего. Я думаю да, ведь он избранный герой. Разница лишь в том, что на этот раз агентами матрицы будут его бывшие братья по оружию. Ведь любые противостоящие ему силы, отстаивающие существующую реальность, это агенты системы. Тогда Нео это вирус, который нужно изолировать от окружающей среды, так как, его программа постоянна деструкция. А что если Нео оказался не избранный, и в нем бы не активировались силы, провел бы он, так скажем, лет десять на Навуходоносоре или на больничной кровати в рубашке для душевнобольных. Думаю, он бы разочаровался в выбранном пути, тем более, если со временем понимаешь, что по нему тебя вели. Тогда почему мы ищем альтернативу в чужих словах, в чужих теориях. Чтобы потом оказаться среди тех процентов или пациентов, кто, доказывая чужую теорию, возможно, окажется прав. Сейчас так много альтернативы, людская масса растекается на множество путей. Очень мало шансов, что именно твой путь окажется истинным. А если учесть, что этот путь изначально не был твоим, то мне кажется, твоя борьба становится бессмысленной. Я еще раз повторяюсь, что тебе даст, если ты будешь правым среди правых или левым среди левых. Ведь теория изначально была не твоя. Ну, хорошо, даже если ты создал свою революционную теорию, люди поверили в нее, и разрушили старую матрицу. Но в новой реальности, вскоре также найдутся новые пророки, которые также будут предлагать таблетки новых теорий. Вообще-то, я не против твоего сумасшествия, если оно конечно не общественно опасно. Я не говорю об агрессивной реакции, это само собой, я говорю об опасном сдвиге общественного сознания. Какого черта, общество должно просыпаться в каком-то мире, реальность которого ему возможно не понравится. А самое главное, разрешение об общественном пробуждении среднестатистическую личность никто не спрашивал. Ты Нео, одерживая победу, думал о мнениях мирно спящих и по-своему счастливых в неведении людях. Мне кажется, ты нарушил их свободу выбора, ведь им никто таблетки выбора не предлагал. А теперь вернись назад, и подумай, какую бы таблетку ты выбрал сейчас, зная все, что ждет тебя впереди. Та прежняя жизнь на тот момент была настоящей, да система, но это была твоя жизнь, в которой ты мог, что-то изменить. В конце концов, ты же смог другую матрицу открыть, значит, в системе нет полного контроля, значит, ее можно было изменить без революционного подхода, изнутри, не выходя из самой системы. Но ты предпочел все разрушить, а что ты дал обществу взамен, пугающее настоящее апокалипсического мира. Еще ты дал им нового бога, которого когда-то звали Нео, а сейчас зовут просто Избранный. Так вот запомни, неизбежна очередная революция, и она точно будет направлена против тебя, и многие из них будут умирать, в надежде вернуться в старую добрую матрицу. И я уверен, ты создашь собственных агентов, чтобы этого не допустить.

Но вернемся к теориям, информационная свобода дала старт новым версиям нашего бытия. История старая, в фокусе главное отвлечь внимание зрителя от происходящего, концепция теорий заблуждений лучший для этого инструмент. Вот только, одно я не пойму, почему все ведутся на такие глобальные вещи как мироздание, например круглая или плоская наша земля или была ли высадка на луне. Если честно, мне все равно, я живу здесь и сейчас. Даже если новоявленный революционер окажется прав, борьба же за правду все равно продолжится, существует следующая реальность и так далее, вперед в бесконечность. И при этом, мы не знаем, будет ли там, нам познавшим истину, лучше, чем в настоящем. Что произойдет с клеткой человеческого организма, если она познает окончательную истину своего бытия. В лучшем случае она сойдет сума, а в худшем станет причиной злокачественной опухоли. А вдруг, мы все-таки проснемся, как в том фильме. Нет, не знаю как вы, но это точно не для меня. Лучше сходить с ума по своему, пускай менее глобальное и зрелище, но главное, чтоб при этом соблюдалась моя главная свобода, свобода собственного выбора. Вот только почему, чужая истина нам более интересна. Вероятно, потому-что ни ты избранный, ни я агент Смит, свою собственную истину придумать просто не смогли, такая функция просто не прописана в нас. А по поводу революции, любая революция изначально не справедлива по факту наличия жертв, так как предполагает собой насилие, в том числе и невинные жертвы. Да я агент Смит, моя виновность определена, но это моя программа, я всего лишь защитник системы. И согласись, действующая система не плоха, по крайней мере, лучше твоего Нео, подземного Зенона. В девяностые я там уже был, и обратно возвращаться не хочу, тебе бесполезно меня грузить.

Конкурсы: 
Нужны ли России «цветные революции»?


В избранное