| ← Декабрь 2016 → | ||||||
|
2
|
||||||
|
7
|
||||||
|
21
|
24
|
25
|
||||
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
||
За последние 60 дней 12 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://www.dela.su/
Открыта:
10-08-2003
Адрес
автора: state.politics.newlist-owner@subscribe.ru
Статистика
-1 за неделю
Спланированные "скандалы" фирмы "ЭВАЛАР" на Алтае! Революционеры в статистике, твою мать!!
|
Спланированные "скандалы" фирмы "ЭВАЛАР" на Алтае! Революционеры в статистике, твою мать!! 2016-12-12 05:59 Маевич Андрей Павлович  «Я еще покажу вам «Кузькину мать»,— примерно так, в лучших «хрущевских традициях» высказался штатный комментатор «Сибирской Медиа группы»Михаил Гундарин. Тем самым, один из самых ярких аналитиков-журналистов Алтайского края, волею судьбы оказавшийся на переднем крае информационной борьбы с действующей краевой властью, окончательно сбросил маску лояльности с «Сибирской медиа группы» (СМГ),создававшейся несколько лет назаддля информационного сопровождения деятельности краевых властей. Формально СМГ имеет статус «дочки» всемирно прославленной фирмы«Эвалар». Михаил Гундаринв своей публикациина портале «Политсибру»заявил, что «ряд СМИ» в ноябре начал освещать ситуацию в крае«объективно, основываясь на цифрах государственной статистики».И мол за»правду» и «объективность», на хозяйствующие субъекты, входящие в эту «группу» была «натравлена» налоговая служба. Не говоря прямо, Михаил прозрачно намекнул, откуда этот «заказ». Мол, кого критикуем, те и организовали «прессинг». «Мы о чем говорили и говорим?О проблемах с уровнем жизни в регионе, о проигрыше Алтая по рейтинговым позициям другим регионам. Еще — о низком уровне инвестиций, о том, что, например, падают показатели строительства.Все — подтверждено статистикой. По сути — возразить нечего», —уверенМ. Гундарин,утверждая далее: «Значит, правду мы говорим, что на нас так нападают. Правду, но еще не всю. Услышите и увидите больше». Сегодня с утра«Политсибру» продолжила«сериал» со статистикой «неблагополучия» Алтайского края. Как нам представляется,номер не получился!Точнее цифры, которые должны бы были свидетельствовать об относительной «убогости» нашего региона, несмотря на их интерпретацию «по-Гундарински», показали, что и бедных у нас поменьше, чем в некоторых более экономически сильных территориях Сибири, да у средний уроень цен позволяет «нищим» существовать на земле Алтайской чуть побогаче соседей. Итак, в СибириАлтайский край— действительно один из благополучных регионов, несмотря на имеющейся категории людей, чьи доходы, по разным причинам,не удовлетворяют официальным показателям МРОТ. В рейтинге «Байкал-Daily» в Алтайском крае около 17,9% людей имеют доходы ниже прожиточного минимума. Аналогичныйпоказатель зарегистрирован в Республике Бурятия. В рейтинге среди сибирских территорий, в общероссийском рейтинге доли населения, получающей доходы на персону «ниже черты» МРОТ (7500 рублей) Алтайский край в первой пятерке относительно благополучных: 36 место – Омская область (13,9%) 58 место – Кемеровская область (16,2%) 62 место – Республика Бурятия (17,9%) 63 место – Алтайский край (17,9%) 64 место – Республика Хакасия (18%) 66 место – Томская область (18,6%) 67 место – Новосибирская область (18,8%) 69 место – Красноярский край (19,1%) 74 место – Забайкальский край (20,4%) 75 место – Иркутская область (20,5%) 79 место – Республика Алтай (24,3%) 83 место – Республика Тыва (38,8%) В среднем по России уровень бедности остановился на отметке в 13,3%. Рейтинг составлен «Байкал-Daily» по данным Росстата о численности населения Российской Федерации с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума от общей численности населения за 2015 год. При этом, надо полагать, в среднедушевом распределении доходов учитываются неработающие категории (дети, инвалиды, пенсионеры). К примеру, если доходы семьи из трех человек (двое взрослых и ребенок), составляет менее 22 500 рублей, то и в среднем, все трое её членов попадают в категорию «бедных». Заметим, что в тех же Иркутске и Красноярске, при недотяге до финансовогоминимума, еще и цены на процентов 20 выше чем на Алтае. Как сообщаетИА «Регнум»,В Алтайском крае в ноябре 2016 года сложилась самая низкая цена на картофель, яйцо и сметану: В сибирском рейтинге средних потребительских цен на продукты питания Алтайский край занял первое место по минимальной стоимости картофеля (14,44 руб./кг), яиц куриных (50,95 руб./10 шт.), сметаны (135,92 руб./кг). Такие данные, по состоянию на 21 ноября 2016 года.Дешевле алтайским потребителям обходится также капуста белокочанная свежая (11,04 руб./кг), лук репчатый (17,92 руб./кг), морковь (18,70 руб./кг) и яблоки (85,15 руб./кг), — эти продукты в рейтинге попали на 2 место. На третье место регион вышел по минимальной стоимости молока питьевого цельного пастеризованного 2,5−3,2% жирности (45,84 руб./л), творога жирного (274,74 руб./кг).«По итогам ноября текущего года индекс цен на продовольственные товары в крае составил 100,5% к предыдущему месяцу. По данному показателю Алтайский край входит в пятерку регионов Сибири с минимальными значениями». За ноябрь более всего средние розничные цены упали на лимоны — на 20,2%, крупу-ядрицу гречневую — на 10,5%, апельсины — на 9,7%, сахар-песок — на 2,4%, пшено — на 2,2%. Розничная стоимость плодоовощной продукции (включая картофель) в крае снизилась на 14,5%, фруктов и цитрусовых — на 0,5%, яиц куриных — на 1,4%. Как уже сообщалоИА REGNUM, на III квартал 2016 года величина прожиточного минимума в регионе была снижена, составив 8 тысяч 931 рубль. Как пояснили в Главном управлении по труду и социальной защите, снижение обусловлено сезонным снижением цен на овощи (в среднем на 39,6%).Так что, можно сказать, что Алтайский край по современныммеркам достаточно благополучен. Даже для людей с низкими доходами.Вот такие реальные цифры статистики! В соответствии с рейтингом эффективности управления в субъектах Российской Федерации за 2016 год были названы регионы, в которых губернаторы справлялись со своими обязанностями наилучшим образом. Список возглавила Тюменская область, следом идет Республика Татарстан, а замыкает тройку Белгородская область. На эффективность в том числе повлияли выборы в Госдуму, антикоррупционная кампания и арест некоторых губернаторов. Самый крупный скачок совершила Ярославская область, поднявшаяся с 85-й позиции на 25-ю. Москва же расположилась на седьмой позиции, сохранив свою строку по отношению к прошлому году. О том, как в последние годы менялся рейтинг эффективности управления регионов, —в инфографике «Известий». |
| В избранное | ||
