Рассылка закрыта
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Conservator.ru - новости форума "Ястребиный телеграфъ"
|
|
|
Отличие государственного деятеля от политика в том |
Ядерный суверенитет и имперские амбиции.
Автор: zaphod ® ( 12/21/2001, 00:16:56 )Ситуация, сложившаяся в России и в мире после выхода США продолжает привлекать внимание политических обозревателей. Свою точку зрения на ситуацию высказал и небезызвестный Кирилл Рогов в статье «ПРО нас и не ПРО нас. Что означает выход Америки из договора по ПРО». Как всегда в последнее время у Рогова, статья получилась весьма подлая. Однако она представляет значительный интерес, поскольку выражает весьма характерную точку зрения. Она в определенной степени противостоит как официальной позиции руководства России, так и мнению большинства обозревателей, пытающихся сделать хорошую мину при плохой игре: а что такого, собственно, случилось? Ну, вышла Америка из договора, и ладно. Имеет на это право.
То, что Америка имеет на это право – несомненно. Но тогда непонятно, почему и президент Путин, и оба Ивановых – министр обороны и министр иностранных дел, и маршал Сергеев, и многие другие видные политики до 14 декабря высказывали совсем другую точку зрения. Статья Рогова интересна тем, что она не щадит самолюбие кремлевских чиновников, а ясно и недвусмысленно демонстрирует, что на большее, чем на роль шестерок у мирового пахана Дж. Буша они претендовать не могут. Этим статья интересна. Подла эта статья по другой причине. Рогов полагает, что это очень завидная роль, и что у дорогих россиян есть повод гордиться державой. Быть шестеркой у такого замечательного пахана, как Дж. Буш, считает Рогов, стыдно только с непривычки, или как он изящно выражается, из-за того, что Россия переживает кризис идентичности. Причина этого кризиса всем известна – распад империи и очевидная экономическая и военная слабость России.
Однако, как считает Рогов, причина выхода США из договора не только и столько в том, что США могут позволить себе не считаться со слабой Россией. Рогов полагает, что причина выхода США в том, что в конце XX века американцы и все прогрессивное человечество столкнулось с новым вызовом – вызовом абсолютного суверенитета. Вот что пишет Рогов: «Весь мир сегодня пропитан сознанием того, что только ядерный суверенитет является единственно верной и неопровержимой формой суверенитета, и именно он является конечной целью всякого режима, цивилизации или даже секты». В ответ на этот вызов Соединенные Штаты и создают НПРО. Позиция Рогова по вопросу допустимости абсолютного суверенитета, однако, несколько двусмысленна. Далее он сетует на то, что США не удалось сдержать распространение ядерного оружия: «Соединенные Штаты, потерпев очевидное поражение в политике контроля за распространением ядерного оружия (только что членами ядерного клуба стали Пакистан и Индия), сделали ставку на новый технологический прорыв, который продлил бы и гарантировал сохранение качественного военно-стратегического разрыва в обеспечении собственного суверенитета по сравнению со всеми другими». Лучше не скажешь. Действительно, США опасаются, что страны, обладающие ядерным оружием, обретут абсолютный суверенитет, который поставит под вопрос превосходство суверенитета США над всеми остальными суверенитетами.
Как считает Рогов, Россия должна быть максимально заинтересована в успехе системы НПРО, и в максимально возможном «соучастии» в ней. Рогов употребляет именно слово «соучастие», а не «участие». Вероятно, тут мы имеем дело с оговоркой, которую обычно относят к фрейдистским – партнеры могут участвовать в каком-то деле, а шестерки - быть «соучастниками» «дела». Говоря об утрате витальности советского режима, Рогов говорит о том, что причиной этой утраты является отмирание психологической и организационной мобилизации на защиту своего имперского суверенитета. Однако если советский суверенитет был имперским, то почему американский суверенитет таковым не является? Ведь Рогов ясно дает понять, что Америка, создавая систему НПРО, делает ставку на сохранение превосходства американского суверенитета над всеми другими.
Иными словами, Рогов считает, что миссией России в изменившемся мире должна стать защита американского имперского суверенитета. И это единственная гарантия того, что Россия останется в клубе избранных. Именно такой должна быть цель всех будущих реформ в военно-политической и экономической сфере. Это, как считает Рогов, необходимые и очевидные условия в участии новой гонки вооружений. Иначе Россия из категории «шестерок» перейдет в категорию стран-изгоев. Чтобы этого не случилось всего то, нужно смириться с американскими имперскими амбициями и преданно служить хозяину. Поворот, произошедший в российской внешней политике после 11 сентября, свидетельствует о том, что президент Путин принял правила игры и следует им.
Однако принятие этих правил игры свидетельствует о том, что основной тезис Рогова о том, что только страна, обладающая ядерным оружием, может считаться по настоящему суверенной, несколько преждевременен. Наличие ядерного оружия является необходимым условием абсолютного суверенитета, но не является достаточным. Верно то, что единственным средством борьбы с имперскими амбициями США, является обладание ядерным оружием. Однако этого не достаточно – чтобы быть суверенным государством, еще нужна политическая воля. Воля к защите своих национальных интересов. И если у Буша такой воли более чем достаточно, то у Путина - совсем наоборот. А именно отсутствие такой воли и элементарная трусость превращает даже физически сильных в услужливых шестерок
Цель, поставленная США еще в те годы, когда только было создано ядерное оружие – сохранение собственной монополии на обладание им оказалась нереалистичной. Столь же нереалистичной оказалось и цель, поставленная в конце 60-х годов – предотвратить распространение ядерного оружия. Сейчас настало время признать существующие реальности. Договору о нераспространении ядерного оружия, да и вообще всей системе международных договоров о контроле над вооружениями место на свалке истории – там же, где оказался договор по противоракетной обороне. Попытки сохранить статус-кво приведут к обратному эффекту, стремлению все большего и большего числа стран к обладанию ядерным суверенитетом. Далеко не всем нравятся имперские амбиции Соединенных Штатов. Беда России состоит в том, что в России полно роговых, которые считают большой честью и предметом особой гордости ходить в шестерках у американцев. Роговы полагают, что у России есть единственный выбор – чьей шестеркой стать. А посему надо подсуетиться и занять место в «клубе избранных», тех стран, которые помогают США добиться мирового господства. Но за суетливость роговых России придется расплачиваться дорогой ценой. Шестерок не любят еще больше, чем их хозяев. Впрочем, паханы, это хорошо понимают и используют шестерок соответствующим образом, например для того, чтобы шестерки взяли вину на себя.
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
