Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ФК ЦСКА Москва | Nomen est omen

  Все выпуски  

Армейцы 2002 года рождения -- чемпионы Москвы!



Армейцы 2002 года рождения — чемпионы Москвы!
2015-10-18 16:53 CSKA.INternet

Разгром «Локомотива-2» и ничья основного конкурента в борьбе за золото сделали подопечных Анатолия Дутова недосягаемыми для конкурентов.

После 16 игр на счету команды ДЮСШ ПФК ЦСКА 2002 г. р. стало 45 очков и лишь «Локомотив» имел шансы догнать армейцев. Однако железнодорожники сыграли вничью с «Торпедо» и потеряли даже математические шансы на золото — 38 очков в 16 матчах. Красно-синим осталось сыграть два матча, с «Чертаново» и «Спартаком», но догнать их по очкам не сможет уже никто.

Анатолий Дутов, тренер команды ДЮСШ ПФК ЦСКА 2002 г. р.:

— Это отличный результат для нас, но заранее праздновать и расслабляться не стоит. У нас остались ещё две важные игры, в которых нам необходимо добыть максимум очков для нашей школы, которая претендует на первое место в общем зачёте Летнего первенства.

ДЮСШ ПФК ЦСКА (2002 г. р.) — «Локомотив-2» (2002 г. р.) — 4:0
Голы: Мисюра — 2, Конюхов, Шаповалов.



Филигрань Слуцкого. ЦСКА идет на рекорд века!
2015-10-18 17:02 CSKA.INternet

Обозреватель Sovsport.ru Юрий Цыбанев прослеживает эволюцию главного тренера ЦСКА и сборной России Леонида Слуцкого.

ФАКТ

Еще три матча в первом круге (с «Тереком», «Уфой» и «Краснодаром»), еще три привычных победных исхода — и ЦСКА сделает то, что не удавалось еще никому в премьер-лиговой летописи двадцать первого века. Ни одна команда не закольцовывала полный круг (первый или второй) чемпионата с 13 победами и двумя ничьими. То есть всего с четырьмя потерянными очками.

Если у лидера получится этот рекорд — значит, нынешний ЦСКА, осени 2015-го, — если не сильнейшая российская команда века, то во всяком случае абсолютно лучшая в соотношении с соперниками по текущему чемпионату.

Факт, согласитесь, сам по себе интересный — и мне не жаль времени, потраченного на его раскопки. И даже если красно-синие вдруг (они слишком приучили к своим победам) до рекорда не доберутся — их покушение на эту высоко установленную планку заслуживает осмысления. Ибо, на мой взгляд, сей взлет, пусть и в исполнении стабильно сильной команды, — удивителен. И многое говорит о качестве работы Леонида Слуцкого.

АРГУМЕНТЫ

Сравнение с прошлогодним первым кругом будет вполне контрастным. Тогда у ЦСКА случились пять поражений и одна ничья. При том, что Слуцкий тогда располагал тем же самым составом, который сейчас выдает беспроигрышную серию на-гора.

Логика подсказывает самое привычное, самое поверхностное объяснение этому контрасту: уже по ходу предыдущего чемпионата в состав влились Еременко и Натхо, и команда принялась искать и налаживать новые игровые связи. А теперь — нашла и наладила. Это так. Да только вот текущий цеэсковский момент этой логике противоречит! Потому что джокеры прошлой осени, и Еременко, и Натхо, по разным причинам не вносят год спустя в игру ЦСКА качественной добавки. То есть, команда прибавила этак в обход тех, на кого год назад Слуцкий делал новые ставки!

ЭВОЛЮЦИЯ

И здесь — самый удобный момент проследить эволюцию тренера Слуцкого в его цеэсковскую пору.

Первый этап. Погоду на поле по большей части делали новички ЦСКА — Думбия, Хонда, Эльм (разве что Мусе потребовалась длительная, в несколько лет, доводка). По-видимому, контактность Слуцкого и доходчивость его требований способствовали тому, что новые игроки осваивались в его команде стремительно.

Второй этап. Тут воспользуюсь двумя цитатами. Первая фраза принадлежала Валерию Карпину: «Шестеро отбиваются, четверо бегут вперед — и это вы называете чемпионской игрой?». Вторая прозвучала в эфире теле-ток-шоу «90 минут плюс» (не упомню, к сожалению, автора): «То, чем занимается на поле ЦСКА, сложно назвать игрой. Это мероприятия по добыче очков».

И вот год назад наступил третий этап. Слуцкий стал пробовать игру на доминацию. Тогда мне порой было тренера жалко… Мяч хорошо ходил меж атакующими цеэсковцами, это да, — но в контексте упорного-плотного сопротивления ни в какую не находил пути в ворота. Былая персональная ответственность за успех джокеров, назначенных или самовыдвинувшихся, сменилась, было похоже, этакой коллективной безответственностью. ЦСКА уходил, не отведав вкуса гола, после матчей со «Спартаком», «Динамо», «Зенитом»…

И нахватал поражений. Потому что в новой, активной, тактической модели оборонительная гвардия, лишившись былой многолюдной поддержки, ощутила неизвестную ей прежде уязвимость.

Год назад Слуцкий впервые показал себя тренером не просто грамотным, но и смелым. Сейчас он собирает урожай с того нового тактического посева.

Год назад в каких-то матчах пути к чужим воротам в ЦСКА, казалось, не знал никто. Теперь разные атакующие тропы освоены практически всеми (гол Набабкина «Кубани» помните?). И сегодня, когда Думбия практически «вслепую» вырезал голевую передачу на Панченко (они и сыграться-то еще ведь не успели!), я в этом убедился окончательно. Скажете навскидку, когда раньше Думбия заделывался отличником изысканного голевого паса?

Отчет за крайний год работы Слуцкого можно назвать «Детализация атаки». В микроэпизодах эта детализация доходит у ЦСКА до филиграни.

Пожалуй, я не назову в крайние четверть века тренера, который бы вот так эволюционировал прямо на глазах.

P. S. Когда в понедельник против Черногории Денисов изумительно выдал на рывок Кузьмину, а тот мощно выжал из эпизода весь голевой сок — аж мурашки по коже пробежали. Ну не замечал я подобного ни за Денисовым, ни за Кузьминым! И подумалось: надо обязательно дать Слуцкому в сборной побольше рабочего времени, побольше контрольных матчей — и тогда, очень вероятно, команда сумеет приятно нас удивлять. И три недели перед большим турниром Леонид Викторович уж точно не отправит псу под хвост, как предыдущий «топовый» тренер сборной.



Ганчаренко о Слуцком: и на сборную, и на клуб у него хватает сил
2015-10-18 17:41 CSKA.INternet

Sputnik поговорил со старшим тренером московского футбольного клуба ЦСКА Виктором Ганчаренко и узнал, как «армейцы» белорусского специалиста, о его отношениях со Слуцким и как, в целом, ему живется в Москве.

В данный момент ЦСКА занимает первую строчку в турнирной таблице РФПЛ — у команды после 12 туров 32 набранных очка. Кроме этого «армейцы» имеют все шансы на выход в плей-офф Лиги чемпионов: в группе В, где вместе с москвичами выступают голландский ПСВ, «Манчестер Юнайтед» и «Вольфсбург» — все команды набрали по три очка после двух игр. Ганчаренко рассказал Sputnik о своей роли в ЦСКА.

— Виктор Михайлович, Вы уже достаточно времени проработали с российскими футбольными клубами. В российском футболе Вы все еще «чужой» среди своих или уже «свой»? И может ли белорус вообще стать «своим» в футбольном бомонде России?

— Это мой третий клуб в России. Но по времени, но по сравнению с тем, сколько я проработал в БАТЭ, это не так много.

Что касается свой или чужой… Какого-то негативного к себе отношения не чувствую. Да, по паспорту я иностранец, но говорю по-русски.

— Насколько Москва комфортный город для белоруса? В каком из городов, где Вы работали, Вам, что называется, «дышалось легче»?

— В целом мне здесь комфортно. В России к белорусам хорошее отношение. Я езжу по Москве и вижу много машин с белорусскими номерами. Единственное, что доставляет проблемы не только белорусам — это пробки. Хотя в последнее время в российской столице строится много развязок, жизнь в этом плане улучшается. Пробки есть, но они движутся, и это важно.

Если говорить обо мне лично, то как правило, жизнь любого футболиста это постоянное движение по траектории: дом — тренировочная база — аэропорт —гостиница. Если она достаточно хорошо изучена, то психологической разницы между «дом — база — Шереметьево» или «дом — база — Минск-2″ абсолютно не чувствуется. Команда для меня важнее города. А я во всех своих командах „дышал“ легко».

— Скажите, приняли ли «армейцы» молодого тренера? Сжились ли Вы уже немного с командой?

— Когда слышу слово «молодой», то не понимаю: молодой по возрасту или по опыту? Так вот опыт у меня уже достаточно большой. Если вы имеете в виду возраст, то я еще достаточно молодой для тренерской профессии, но отношение ребят ко мне хорошее. В целом команда приняла, как говорит Леонид Викторович, достаточно комфортно работается, когда можно с кем-то разговаривать смело, шутить…

© SPUTNIK/ РОМАН ШАНТАР ВИКТОР ГАНЧАРЕНКО

— Какую роль в назначении в ЦСКА сыграла личная дружба со Слуцким? Вы всегда говорили об уважительных и добрых отношениях, которые у Вас сложились со Слуцким. Он для Вас больше чем наставник?

— Он сыграл главенствующую роль, потому что мы хорошо знакомы. Как профессионалам, нам легко разговаривать на футбольные темы. Его приглашение, учитывая то, что мне не хотелось долго находиться без работы, учитывая тот опыт, который у меня уже был после «Кубани», это все сказалось на приходе в ЦСКА.

Слуцкого я считаю своим другом. Потому что на протяжении всего нашего знакомства, вот уже более десяти лет, любой звонок, любая просьба, не оставались без внимания. Был ли я совсем юным тренером, работая в дубле БАТЭ или стал самостоятельным тренером в российских клубах. У меня было чувство, что Леонид Викторович готов был бросить все дела и по телефону помочь, договориться о встрече. По всем, даже по «околофутбольным» вопросам.

— Слуцкий по-прежнему полностью увлечен ЦСКА или чувствуется, что ему приходится все чаще и чаще отвлекаться на сборную России?

— Он уникальный человек. Я с трудом улавливаю, насколько быстро Леонид Викторович переключается и четко все разграничивает: пришел в ЦСКА — у него голова погружена в ЦСКА. Он тут же интересуется клубной жизнью: кто травмирован, кто в каком состоянии находится, как мы сыграли контрольную игру с Мордовией. И в то же время он может быстро переключиться и обсуждать проблемы сборной, если того требует ситуация. Он реагирует мгновенно. Я считаю, что именно его блестящий и острый ум позволяет ему быстро переключаться. И самое главное, от этого не страдает качество. И на сборную и на клуб у него хватает сил.

— Слуцкий старался, как можно меньше вносить изменений в тактическую схему игры армейцев и очень консервативно относился к составу на игру. У Вас уже появились собственные представления о том, какой должна быть игра, что в ней можно было бы поменять?

— Здесь надо понимать, что если ты соглашаешься быть помощником, то ты должен следовать той линии, которая есть у главного тренера, поскольку ты в команде. Общался с ним до приглашения, понимаю ту ситуацию, в которой находится команда, и целиком разделяю его взгляды на построение игры в ЦСКА.

Нет, конечно, не могу сказать, что мне все нравится. Всегда есть какие-то моменты, шероховатости, которые можно поправить. Но я знаю, как Леонид Викторович работает, знаю, что это именно такая тактика и она приносит результат.

Если есть какие-то спорные моменты, то мы советуемся, но я не могу сказать, что мы спорим до хрипоты. Всегда проходят конструктивные диалоги, как после игры, так и перед игрой, после первого тайма. Накануне всегда идет обсуждение соперника. Надо отдать должное: Слуцкий всегда выслушает, но не факт, что он примет именно твое решение. Он, по крайней мере, умеет слушать, умеет прислушиваться, и слышит тебя, что тоже очень важно.

Что касается тактической схемы, то небольшое количество людей, которые сейчас играют в ЦСКА, не позволяют экспериментировать со схемами. Да и если ты не видишь проблемы, не нужно что-то менять. У нас была дискуссия о том, что команды, которые меняют схемы под отдельно взятого соперника, теряют ряд собственных преимуществ. Куда лучше, когда игроки ориентируются не на слабые места в игре противника, а на собственные преимущества — в сыгранности, прежде всего. Есть схемы, которые уже апробированы, в которых все знают свои роли, и они работают, зачем что-то менять?..

Виктор Ганчаренко
© SPUTNIK/ РОМАН ШАНТАР ВИКТОР ГАНЧАРЕНКО

— Достиг ли ЦСКА того уровня, когда может навязывать свою игру соперникам по Лиге Чемпионов?

— Оценивая ту группу в Лиге чемпионов, в которой мы играем сейчас — конечно. С такой командой вообще ничего невозможного нет. Более того, ты понимаешь, что дома можешь навязать свою волю любому сопернику, как это было в матче с Эйндховеном, когда игра была очень хорошего качества со счетом 3:0 (итоговый счет поединка 3:2 в пользу ЦСКА — Sputnik). Уровни наших игроков позволяют рассчитывать на хороший результат среди четырех команд группы.

— Предыдущие Ваши команды, если бы Вы с ними не расстались, были бы выше или ниже в турнирной таблице российского чемпионата?

— Когда ты закрываешь дверь «Урала» или «Кубани», то это уже не твоя команда, поэтому говорить об этом не хочется. Тогда придется давать уже оценку не своей работе, а работе нового тренера и его штаба. Не вижу смысла на эту тему рассуждать — предпочитаю говорить только о том, что делаю сам.

— В чем отличие работы тренера в топ-клубе, в таком как ЦСКА, и клубах из второй части турнирной таблицы?

— Я доволен, как развивается моя карьера на данный момент. Имея опыт вывода в Лигу чемпионов БАТЭ, учитывая полное доверие ко мне, я заработал хорошую репутацию. Затем перешел в команду («Кубань» — Sputnik), которая находилась в России в середине турнирной таблицы, может быть чуть выше. Затем «Урал», который находился в середине, может чуть ниже. В результате получил достаточно хороший опыт руководства командой, которая всегда играет в нападении, с позиции силы, всегда борется за высшие места, как БАТЭ, затем середняк и аутсайдер. Хороший опыт, который в любом случае пригодится.

Одно дело, когда ты понимаешь, что должен у всех выигрывать. Другое дело, когда ты играешь 50×50, и третье дело, когда у тебя — «Урал», и ты понимаешь, что любая игра, любой соперник, как последний бой. Этот опыт, поможет в дальнейшем.

Что касается ЦСКА, то сразу замечаешь, что здесь все очень высокопрофессионально. Мы не можем позволить к себе какого-то пренебрежительного отношения и нашего соперника мы тоже не можем недооценивать. Вместе с тем, мы понимаем, что любого соперника можно обыграть. Это такой особый пласт команд, которые в себе уверены.

Виктор Ганчаренко
© SPUTNIK/ РОМАН ШАНТАР ВИКТОР ГАНЧАРЕНКО

— БАТЭ, «Кубань», «Урал», ЦСКА… Охарактеризуйте одним ярким словом каждый из клубов, в котором Вам довелось поработать?

— Если брать БАТЭ, то это — дом, семья… Оно есть, оно было, оно родное.

«Кубань»… одним словом тяжело сказать… «Кубань» — это болельщики и первый опыт.

«Урал» — это хорошая команда, хороший коллектив.

Если брать ЦСКА, то — потенциал, отлаженная структура, профессионализм.

— Кого из ближайших соперников по российскому чемпионату Вы опасаетесь больше других?

— Естественно, это «Зенит». Во-первых, он — чемпион предыдущего сезона. Во-вторых, уровень игроков, когда есть представители и сборной Аргентины, и сборной Бразилии, и сборной Бельгии, и сборной России.

В то же время надо понимать, что «Локомотив» играл очень качественно в этом сезоне, и тот же «Спартак» находится в стадии перестроения.

Самое главное помнить о том, что чемпионом становится та команда, которая не теряет очки с командами среднего уровня, которая находится внизу турнирной таблицы.

— Крупные международные скандалы, отставка Блаттера. Насколько сильно это отражается на современном футболе?

— Мне кажется, что это политический вопрос и комментировать его не хочется, потому что не знаешь досконально, что там происходит. Любой скандал, по крайней мере, не идет на пользу ни FIFA ни UEFA, а значит — и футболу. Пока, по крайней мере здесь, в России, эти скандалы не чувствуются. Я более чем уверен, что все службы FIFAи UEFA в России работают так, как и работали, без каких-либо сбоев.



ЦСКА – «Химки». Что ждать от главного баскетбольного дерби Европы
2015-10-18 18:26 CSKA.INternet

В понедельник 19 октября в Лиге ВТБ состоится, пожалуй, главный матч всего первого круга. Лицом к лицу сойдутся непримиримые соперники — ЦСКА и «Химки». Назвать однозначного фаворита этой встречи практически нереально. Обе команды успешно начали сезоны, находятся в хорошей форме и до сих пор не знают горечи поражений. Недавние матчи Евролиги стали лишним тому подтверждением. Разгром армейцами израильского «Маккаби» и победа химчан над действующим чемпионом турнира испанским «Реалом» придают очной схватке российских клубов дополнительную остроту.

Причем, если успех ЦСКА был вполне ожидаем и их сильные стороны известны, то столь уверенная игра подопечных Римаса Куртинайтиса для многих оказалась сюрпризом. В этой связи, стоит посмотреть, какие козыри желто-синие могут выложить на стол в матче с армейцами для продолжения своей победной поступи.

Нападение через «краску»

Матч с «Маккаби» еще раз показал, что у ЦСКА есть проблемы с защитой собственной трехсекундной зоны. В дебюте той встречи армейцы не справлялись с мощными центровыми соперника и не раз проигрывали подбор на своем щите. «Химки» вполне могут использовать эту слабость москвичей.

В первой половине матча с «Реалом» химчане очень успешно атаковали именно через «краску». Причем мы практически не видели пик-н-роллов. Например, в этом эпизоде Швед и Тодорович разыграли «двоечку», но это попадание скорее выглядит случайным, а не подготовленным.

Но в остальном желто-синие действовали весьма уверенно. Было много проходов внутрь от «малышей».

Несколько мячей забили после подборов на чужом щите.

Хорошо химчане доводили мяч до центровых. Одним из самых распространенных способов был тот, который показан ниже.

Разыгрывающий с мячом уходил на край. Там они вместе с центровым имитировали пик-н-ролл и, возможно, проводили неравноценный размен.

После этого центровой уходил под кольцо и там занимал удобную позицию, оставляя опекуна у себя за спиной.

Дальше мяч транзитом через игрока на периметре уходил под кольцо.

Ну, а там уже центровому не составляло особого труда результативно завершить атаку.

Разнообразие атакующего потенциала

Еще одной особенностью нападения «Химок» является его универсальность. Желто-синие не зациклены на одной только чужой трехсекундной зоне, но и опасны на дистанции. Во второй половине встречи с «Реалом» испанцы сели глубоко к кольцу, пытаясь закрыть ближние подступы к кольцу, хотя бы количественно.

Но это не стало фатальным для нападения хозяев. Подопечные Римаса Куртинайтиса обостряли ситуацию проходами и передачами внутрь, стягивали на себя подстраховку и отдавали передачу в «поле». Ну, а уже там химчане доводили мяч до открытого снайпера.

Процент реализации дистанционных бросков у подмосковной команды оказался достойным, так что кардинальных перемен в ход игры перемены в защите «Реала» не оказали. Универсализм нападения «Химок» должен сказать свое веское слово и в матче с ЦСКА. Армейцам трудно будет найти один универсальный способ закрыться. Скорее всего, наиболее надежный вариант обороны они будут искать уже по ходу встречи методом проб и ошибок.

Защита от проходов

Первые матчи сезона показали, что главным оружием нападения ЦСКА являются проходы с периметра от «малышей» Де Коло, Джексона, Хиггинса и отчасти Теодосича. Решение этой проблемы станет одной из приоритетных задач обороны химчан.

В матче с «Реалом» в составе испанцев проходами увлекался Серхио Родригес. Так что мы сейчас имеем примерную картину того, как желто-синие расставят акценты в защите и в схватке с ЦСКА. Тем более что Родригесу особо разгуляться они все же не позволили.

Главный акцент будет сделан на защиту трехсекундной зоны с активной подстраховкой от «больших». Центровые будут четко и своевременно выходить на перехват рвущихся под кольцо «малышей» соперника.

Причем при необходимости и форварды будут активно смещаться под кольцо, образуя второй эшелон высокорослой защиты.

И Дэвис, и Огастин намного подвижнее центровых «Маккаби», так что и Де Коло, и Джексону не стоит рассчитывать, что они получать столько же свободы, как это было в дебюте встречи с израильтянами. При такой обороне соперника ключевым станет процент реализации армейцами дальних бросков. Очень популярными будут атаки по принципу: пошел в проход — стянул подстраховку — скинул на периметр.

И, если в цель полетят, хотя бы половина бросков из-за дуги, подопечным Римаса Куртинайтиса придется перестраивать защиту. А это уже развяжет руки для индивидуальной игры Де Коло сотоварищи.

Индивидуальное мастерство

Сравнивать на старте сезона индивидуальное мастерство игроков ЦСКА и «Химок» занятие бесперспективное. Обе команды «пляшут» от задней линии, а там таланта хватает и тем, и другим. Единственное, что подкупает у лидеров желто-синих, так это их больший универсализм. Если Де Коло и Джексон явно предпочитают проход, а Теодосич — бросок, то те же Райс, Коппонен и Швед одинаково хороши и в бросках, и в проходах.

Седьмой «лишний»

Важным нюансом станет и выбор седьмого «лишнего» легионера (по регламенту в матчах Лиги ВТБ может участвовать не более 6 иностранцев). И здесь «Химки» тоже могут получить преимущество. В двух из трех предыдущих матчей в заявку не попадал Зоран Драгич. Скорее всего, так же будет и в матче с ЦСКА. Словенец пока еще не обрел оптимальной формы и не нашел взаимопонимания с партнерами по команде. Так что его отсутствие не сильно скажется на игре желто-синих.

А вот Димитрису Итудису придется поломать голову. Раньше он не включал в заявку Вячеслава Кравцова. Но в свете борьбы с Дэвисом и Огастином мощный украинский центровой лишним уж точно не будет. Если считать в заявке ЦСКА неприкасаемыми Хайнса, Де Коло, Теодосича и Джексона, выбор тренерскому штабу делать придется из тройки — Кравцов, Николс и Хиггинс. И это будет действительно непростое решение. Ослаблять ли переднюю линию отказом от одного из «больших» или же оставлять за пределами заявки, по сути, сильнейшего легкого форварда команды.

История

В регулярном чемпионате пути команд пересекались лишь в последние два года. Из четырех очных встреч в трех победы одержали химчане. В матчах плей-офф армейцы имеют особый настрой, а вот в регулярном сезоне они позволяют себе вольности. Впрочем, на этот раз для ЦСКА «Химки» все же должны стать достойным раздражителем. В части звездности желто-синие сейчас не уступают москвичам. Так что их очное противостояние должно стать настоящим украшением предстоящей баскетбольной недели.

Автор Константин Кучер



В избранное