Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ФК ЦСКА Москва | Nomen est omen

  Все выпуски  

Димитрис Итудис: Мы хотим, но не можем клонировать Сашу Кауна



Димитрис Итудис: Мы хотим, но не можем клонировать Сашу Кауна
2015-10-03 10:30 CSKA.INternet

Главный тренер ЦСКА Димитрис Итудис в преддверии старта нового сезона в интервью Sportbox.ru рассказал о трансферной кампании армейцев, встрече с руководством Евролиги, впечатлениях от Евробаскета и отсутствии у него магических талантов.

— Команде предстоит новый сезон, в вашем распоряжении появились новые игроки. Игровые особенности новобранцев сильно повлияют на стиль игры ЦСКА?

— Мы сделали несколько приобретений, но иметь в составе 15−16 игроков — это стандартная практика для клубов, которые ставят перед собой высокие цели и задачи. Многие из них это молодые ребята, чье время мы постараемся увеличить в этом году. Основной задачей на межсезонье было сохранить костяк команды. Двух баскетболистов — Сонни Уимза и Сашу Кауна — нам пришлось отпустить в НБА. Конечно, мы были бы рады, если бы они остались, но это было их решение, и мы не могли этому воспрепятствовать. Все лето мы работали над тем, чтобы найти игроков, которые не только бы соответствовали нашим требованиям, но и хотели бы быть здесь, хотели играть за ЦСКА.

— Прошлый сезон начался для ЦСКА с травм, в этом история повторяется. Уже имея этот печальный опыт и зная возможности костяка ЦСКА, можно сказать, что это облегчает для вас нынешнюю ситуацию?

— Конечно, нет. Травмы это всегда тяжелое испытание и для игрока, и для тренерского штаба, и для менеджмента. Поверьте, нам такой опыт не нужен, но мы вынуждены смотреть в лицо сложившейся ситуации. Нам не повезло на старте прошлого сезона, у некоторых игроков это были хронические травмы. Я не маг, и не доктор Айболит, и игроки тоже не колдуны, которые могут исцелять сами себя. Травмы это часть профессионального спорта, и мы вынуждены с этим мириться. Если ставить вопрос ребром, я скажу больше — лучше столкнуться с травмами сейчас, чем в конце сезона. Если есть зло, которому мы не в силах воспрепятствовать, то лучше пусть это будет сейчас. Мы постарались восполнить потерю Джоэля Фрилэнда, подписав Славу Кравцова. За оперативность стоит отдать должное руководству клуба. Сейчас Слава с нами. Очевидно, что его нынешняя форма отличается от той, в которой находятся остальные игроки. Ему понадобиться время, чтобы набрать необходимые кондиции, вникнуть в нюансы игры, понять нашу философию.

— Получается, что и этот опыт в какой-то степени новый?

— Не бывает похожих травм. Если помните, в прошлом году травмы подкосили всю нашу заднюю линию, теперь же у нас травмировано сразу несколько «больших». Против «Банвита» на предсезонном турнире мы играли без шести игроков. Не было Теодосича и Де Коло, Хряпа, Николс, Коробков и Фрилэнд были травмированы. Так что, травмы это всегда не просто.

— Со всем уважением к игрокам, покинувшим команду в межсезонье, Каун стал самой большой потерей для ЦСКА. То, как он забивал, подбирал, бежал в отрывы, было очень важным элементом в схемах ЦСКА. Фрилэнд игрок иного склада. Вы намеренно выбирали баскетболиста, непохожего по манере игры на Кауна?

— Абсолютно точно. Я первым указал на это. Никто не хотел, чтобы Саша уходил. Прошлый сезон точно был для него самым лучшим в составе ЦСКА за все семь лет, что он здесь провел. Но сейчас его нет в команде, и мы не можем клонировать Сашу Кауна. Можно сделать это на компьютере или на приставке, но мы живем в реальном мире. Нельзя взять и в точности воссоздать все то, что конкретный игрок давал твоей команде. Его силу, рост, скорость, знания, особенности, я могу долго перечислять. Поэтому моя задача создать новую команду, с новыми игроками и новым распределением ролей и игрового времени. Паша Коробков получит больше времени, Кайл Хайнс тоже. Джоэл поможет с его опытом игры в Европе и НБА, у него есть габариты, множество достоинств, но, например, нет каких-то качеств, как у Кауна. Скомпоновать все это сейчас моя главная задача.

— Глядя на то, как вы провели межсезонье, не сложно заметить, что большую его часть вы уделили работе: встречи с игроками, предсезонные турниры, встреча тренеров и руководства Евролиги. Расскажите поподробнее о последней, что там происходило, о чем участники беседовали?

— Никаких секретов. Мы говорили о целом ряде вещей, в том числе о новом календаре Евролиги, как его скорректировать с Евробаскетом. Подробно обсуждали тему судейства, о том, как сделать игру чище. В частности, многие согласились, что ЦСКА показывал в прошлом сезоне очень привлекательный баскетбол, а это как раз то, к чему стремится Евролига. Они хотят создавать продукт, который бы радовал болельщиков. Те в свою очередь, помимо качественных атаки и защиты, хотят видеть талант игроков, их индивидуальность. Для достижения этой цели необходимо качественное судейство, чтобы игра не страдала от множества свистков. Говорю все это с уважением к судейскому корпусу, профессия рефери очень важная часть игры, но они не должны настолько сильно влиять на нее.

— О том, чтобы сменить «Финал четырех» на серию плей-офф не говорили?

— Я упомянул об этом. Уже в который раз сказал, что суть баскетбола состоит в сериях плей-офф, но, судя по всему, в ближайшее время никаких изменений на этот счёт ждать не стоит. Они сказали примерно следующее: «Мы прекрасно понимаем, что „Финал четырех“ — это нечестная система, но кто сказал, что нечестная система не может быть самой лучшей». Так что, во всей этой ситуации присутствует изрядная доля абсурда.

— Среди всего этого расписания было время понаблюдать за матчами Евробаскета?

— Конечно, мы смотрели всей командой в течение предсезонной подготовки. Стараюсь никогда не упускать качественных матчей.

— Что скажете о греческой сборной?

— Скажу, что выглядела команда очень неплохо. Греки показали содержательный баскетбол, собрали всех лучших игроков из возможных, вышли в плей-офф. Что касается дальнейшего поражения, то это баскетбол. Но в целом впечатление благоприятное. Думаю, хорошие результаты придут.

— А что стало главным впечатлением от турнира?

— В который раз мы все мели возможность увидеть аутсайдеров, которые прекрасно знают себе цену, свой уровень и стараются обращать это понимание себе на пользу. Они играют как единое целое, тем самым стараясь бороться с недостатком некоторых качеств, либо с обстоятельствами в целом. У литовцев были большие проблемы с составом, весь турнир они отыграли практически с одним разыгрывающим, который играл помногу и соответственно чаще терял мяч. Но важнее другое, остальные игроки нашли силы и возможность проявить себя и, тем самым, прикрыть имевшиеся слабые места. У Испании была очень хорошая команда, но, согласитесь, отнюдь не сильнейший состав. Здесь, кстати, прослеживается аналогия с вашим вопросом насчет Кауна и Фрилэнда. Это не так, что Каун ушел, а Фрилэнд пришел, и теперь ЦСКА будет хуже или лучше. Нет, это работает иначе. Другие игроки тоже задействованы в этом процессе, это как химическая реакция. Мы должны подождать и увидеть, что из этого получится.

Теперь возвращаясь к Испании. Марк Газоль не играл, Наварро тоже, Рубио, Ибака, Кальдерон. Это пять игроков, каждый из которых мог бы выходить в старте. На начальной стадии испанцы выглядели очень неважно. Их судьбу решило одно очко. Вылетали либо они, либо немцы. Поэтому, анализируя выступление какой-либо команды, нужно, прежде всего, уважать себя и работу, которую проделали игроки, тренеры и администраторы команды. Нужно подходить к делу более аналитически, не делить все на черное и белое, на победу и провал. В этой химии, командном процессе и есть то самобытное, что отличает европейский баскетбол. Результат определяется командными действиями. Главное не индивидуальности, не звезды — команды. Именно это мы пытаемся воссоздать в ЦСКА. Группу людей, которые дерутся, как львы, невзирая на травмы, обстоятельства, зачастую недостаток сил и какие-то минусы. В этом наша философия.

— Я так полагаю, российская сборная не поразила воображение?

— Ну, конечно, команда могла выступить лучше. В трех матчах исход решили одно-два владения. В чем-то это схоже с ситуацией в группе, где играла Испания. Вмести с ними были Сербия, Италия, Турция, Германия. Немцы выглядели очень неплохо, но в итоге вынуждены были покинуть турнир на начальной стадии. Теоретически у России была самая слабая группа, но в свою очередь отсутствовали значимые игроки — Мозгов, Каун, Швед, Карасев. Конечно, это не значит, что нужно опускать руки, но мое кредо всегда было таковым: нужно выходить более взрослым и опытным в любом случае, будь то победа или поражение.

Я уже говорил, что, на мой взгляд, России нужно больше внимания уделять молодежным, юношеским сборным и тому, что эти команды не занимают передовые места в своих категориях. Посмотрите, кто там первенствует: Литва, Хорватия, Босния, Турция, Греция — страны, чья популяция гораздо меньше российской. Россия — страна с многомиллионным населением, должна более бережно и систематично относится к подрастающему поколению, это ведь будущее. В этом я абсолютно уверен.

— Вы никогда не думали о том, чтобы возглавить сборную, не обязательно российскую или греческую — любую?

— На данный момент у меня нет никаких предложений, но если они поступят, я сяду и хорошенько подумаю. И первый человек, с которым я буду это обсуждать, будет президент ЦСКА Андрей Ватутин, поскольку я уважаю наш клуб. И только посоветовавшись с ним я приму какое-либо решение. А до тех пор, пока ничего подобного не произошло, это вопрос из категории «если».



Думбия vs Погребняк
2015-10-03 10:34 CSKA.INternet

Наш эксперт анонсирует встречу ЦСКА с «Динамо» сквозь призму противостояния главных форвардов команды — Павла Погребняка и Сейду Думбия.

Сравнение Думбия и Погребняка вполне уместно, так как оба играют на острие атаки, при этом обладая абсолютно разными качествами. Сейду более ловкий, маневренный и гибкий. Павел — более пробивной, мощный и, как говорил Гус Хиддинк, давая задания форварду в сборной России, способный «делать поле длиннее». Более того, Думбия и Погребняк входят в число тех игроков, которые вернулись в чемпионат России из Европы. Сейду сделал это после краткосрочного отъезда. У Павла же командировка в Германии и Англии затянулась, так что неудивительно, почему ему пока приходится сложнее. Плюс не стоит забывать о реструктуризации, которая произошла в «Динамо» и по кадрам, и по целям, и по восприятию клуба в целом. Это Думбия в ЦСКА как влитой, у Погребняка ситуация иная.

Удар

Если говорить о силе и мощи удара, то Погребняк в этом компоненте сильнее. С левой ноги у Павла пушка страшная! Очень важно, что он может пробить издали (вспомните его голы со штрафных в ворота «Спартака» или «Баварии»). А вот когда Думбия забивал из-за пределов штрафной, я, честно говоря, с ходу даже не скажу. Вблизи ворот Сейду чувствует себя как рыба в аквариуме и действует гораздо убедительнее, чем Павел.

По силе и плотности удара Погребняк сильнее, но в плане завершения, когда требуется пробить аккуратно, точно и мимо вратаря — здесь Думбия, конечно, впереди. Суммируя то, что я постарался объяснить, думаю, получится равенство.

Пас

Если мы берём именно завершающий пас, то у Думбия есть небольшое преимущество. Потому что сама игра ЦСКА гораздо более выстроенная и понятная, чем у «Динамо», в хаотичных действиях которого и приходится приспосабливаться Павлу. Впрочем, Погребняк уже доказал, что способен грамотно ассистировать партнёрам — возьмите в качестве примера ту же передачу Живоглядову в Самаре, когда Павел сначала убрал соперника на замахе, а затем выдал изящный пас внешней стороной стопы. Но поставить такие вещи на поток, само собой, Павел не может. А вот Думбия в перепасовке возле чужой штрафной выглядит убедительнее. Хотя и подбор исполнителей у Сейду гораздо выше уровнем и классом, чем у Погребняка, да и сама игра ЦСКА давным-давно сформировалась, чего не скажешь о «Динамо».

Техника

Думаю, что в этом компоненте Думбия лидирует, причём с запасом. Мы неоднократно видели, как Сейду может элегантно управлять мячом и убирать соперников, выдерживать паузы и анализировать ситуацию, при этом моментально осознавая, когда надо сыграть быстрее, а когда, наоборот, действовать не торопясь. Поэтому в плане владения корпусом и контроля мячом ивуариец, безусловно, выглядит предпочтительнее. Как ни крути, а Погребняк играет за счёт других сильных качеств, а именно атлетизма, силовой борьбы, а также умения продавить соперника и внести мяч в чужую штрафную.

Скорость

Это понятие в футболе очень субъективно. Потому что есть скорость на короткую дистанцию (10−15 метров), а есть на более длинную (30−50 метров), которая является показательной только в тех моментах, когда оборона соперника проваливается, а нападающие бегут к воротам полполя. Соответственно, возникают такие эпизоды очень редко. В остальных случаях игроки делают короткие и резкие рывки на 5−10 метров. И Погребняку, конечно, разогнать всю свою массу гораздо тяжелее, чем Сейду, который в плане резкости и быстроты имеет преимущество. Это как фура против «Мерседеса»! Допускаю, что на длинном забеге Павел что-то и отыграет на дистанции или же вовсе не проиграет, но на коротких отрезках Сейду сильнее.

Игра головой

Вот мы и добрались до компонента, в котором Погребняк может не уступить Думбия. Хотя гол головой Сейду в ворота ПСВ, что называется, в коллекцию! Ивуариец по-баскетбольному выпрыгнул, отклонился и аккуратно упаковал мяч в сетку. Карим Абдул-Джаббар раньше так делал: подбегал к кольцу и с небольшим отклонением клал мяч в корзину! Что касается Погребняка, то он мог забить головой в Краснодаре, но попал в штангу.

Но опять же манера игры на втором этаже у обоих совершенно разная. Если Думбия чаще вылетает к мячу на опережении, то на Павла достаточно просто удачно подать, чтобы он за счёт своих антропометрических данных и пробивной мощи переиграл соперника один в один и этот навес замкнул. Поэтому игра головой — именно тот случай, когда Погребняк своего оппонента, как мне кажется, должен обойти.

Реализация

Если бы Погребняк реализовывал моменты, как Думбия, то до сих пор играл бы в Англии. Причём не в «Рединге», а в клубе Премьер-лиги. Безусловно, определённые проблемы Павел испытывает, о чём говорит отсутствие голов после возвращения в Россию. Но тем самым мы опять возвращаемся к сравнению нынешних ЦСКА и «Динамо», что, согласитесь, не совсем корректно, учитывая, сколько моментов создают для Думбия, и сколько для Погребняка. Несмотря на то что Андрей Кобелев после игры с «Рубином» говорил о подавляющем преимуществе и куче моментов, я этой самой кучи не увидел.

В любом случае лучший показатель реализации — это голы. Не беру итальянский этап карьеры Сейду, но если взять российский, то сложится впечатление, что только за один сезон Думбия забил больше, чем Погребняк в Англии. Возможно, там у Павла был другой функционал, но раз мы говорим о непосредственно реализации, то напротив фамилии Думбия можно смело ставить знак равенства и писать «гол». Сейду — человек-гол, и этим всё сказано.

Психология

Во-первых, Думбия взрослее. Он менее экспрессивный и возбудительный. Такое ощущение, что ивуариец всегда играет с одним и тем же выражением лица. Впрочем, и Павел с возрастом стал более рассудительным и спокойным. Судя по его поведению, интервью и комментариям, это уже давно не тот Погребняк, который, будучи игроком «Зенита», выходил и говорил: «Посмотрите, как „Спартак“ работает с судьями!». Человека, прошедшего неприятные моменты своей карьеры и оставшегося на плаву, поигравшего в Англии и сохранявшего мотивацию и тонус в Чемпионшипе, естественно, можно назвать психологически устойчивым. Хотя то же самое относится и к Думбия, которого неудачный период в «Роме», согласитесь, мог прилично надломить, после чего Сейду вернулся бы в Россию не таким уверенным в собственных силах.

Тактическое оснащение

В тактической игре ЦСКА Думбия практически незаменим. Он может избегать рутинной работы, не вступать в отбор мяча после его потери или где-то халтурить, когда остальные футболисты будут вкалывать по полной. Но Сейду забивает, поэтому его тактическая гибкость заточена под результативность. Когда надо, он включается, когда есть возможность — берёт паузу. Ивуариец даже тренируется в недельном цикле не всегда — в ЦСКА к этим моментам давно привыкли, тем более что после этого Думбия выходит на поле и делает результат. Так что разговоры о том, как он тренируется, никого особо не интересуют.

У Погребняка же сама задача намного сложнее. Если бы в «Динамо» остался Вальбуэна, способный отдать обостряющую передачу любой сложности или навесить точно в голову, то Павлу, наверное, было бы легче. А когда игра немного развалилась и с точки зрения кадров, и с точки зрения наполнения… В «Динамо» сейчас все себя пытаются найти, и Погребняк не исключение. Ему действительно очень непросто, и поставь сейчас Павла в ЦСКА — я не думаю, что он забивал бы намного меньше, чем Думбия.
.


ЦСКА и минское «Динамо» произвели обмен
2015-10-03 10:52 CSKA.INternet

ЦСКА и «Динамо» Минск договорились об обмене. Минчанам перешли права на голкипера Кевина Лаланда, армейцы взамен получили денежную компенсацию, права на защитника Марселя Ибрагимова и выбор во втором раунде Драфта Юниоров-2016.

28-летний Лаланд в прошлом сезоне провел за армейцев 23 игры в регулярном чемпионате (16 побед, 93,4% ОБ, КН 1,39, 6 матчей «на ноль») и 11 матчей в розыгрыше Кубка Гагарина (6 побед, 92,9% ОБ, КН 1,67, 2 игры «на ноль»).

18-летний Ибрагимов предыдущий сезон провел в команде Западной хоккейной лиги «Виктория Ройалс». На счету защитника 2 передачи в 46 матчах при показателе полезности «-6».

Пресс-служба ХК ЦСКА



Александр Радулов снялся в проморолике «Матч ТВ»
2015-10-03 11:03 CSKA.INternet

0

В избранное