| ← Ноябрь 2017 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
9
|
10
|
11
|
||
|
13
|
14
|
16
|
17
|
18
|
||
|
20
|
21
|
23
|
24
|
25
|
||
|
27
|
28
|
30
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://antibaba.org
Открыта:
30-12-2013
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Разделим семьи на три категории.
|
Разделим семьи на три категории. 2017-10-31 18:21 Неполная семья. (Недосемья) Родитель воспитывает одного (иногда двухтрёх) детей. Или классическая бабья яма. Мать -дочь- бабушка. Это нельзя назвать семьёй. На самом деле пародия на семью. Даже если и есть где-то отец . Его присутствие не сможет... Мужской словарик 2017-11-01 10:32 Мужской словарик: ФЕМИНИЗМ шовинистическая идеология полового расизма. Для идеологии феминизма мужчина позиционируется, как лицо, неспособное к позитивным действиям, в них же и виновное, и является носителем всякого негатива. Женщина же, наоборот ... Почему нельзя создать семью с разведенной женщиной с ребе... 2017-11-01 10:45 novikovski По просьбам студенческого журналисткого сословия публикую вам часть своей лекции по психологии... Многие мужчины, как бы их не отговаривали более опытные родственники и друзья, но все-таки пытаются строить свои отношения с браков... Игорь Серебряный прокомментировал порталу iz.ru право су... 2017-11-01 12:03 Лидер общественного движения Межрегиональный комитет Игорь Серебряный прокомментировал порталу iz.ru право судебных приставов задерживать алиментщиков. Президент России ВладимирПутин подписал закон, разрешающий Федеральной службе судебных приставо... С чем я полностью согласен с Р. Кадыровым - грозой Шайтан... 2017-11-02 17:29 Рамзан Кадыров выразил своё мнение :Это ненормально, когда в центре столицы РФ расположен гроб на всеобщее обозрение с мёртвым человеком внутри. Для этих целей существуют кладбища с традиционным ритуалом захоронения усопших. В этом вопросе,я полность... Ну давайте порассуждаем о мифах феминизма. 2017-11-02 19:12 Прислали вот такой постер. Ну давайте порассуждаем и зададимся вопросами. 1. Феминизм действительно дошёл до уродливых форм. Судя по этому постеру. 2. О семейном насилии. Семейное насилие в большей части присуще женщинам. Так как женщин лиде... Недавно, когда я был в Москве.. 2017-11-02 19:26 Недавно, когда я был в Москве, ко мне в дверь постучали. На пороге стояли двое. По первому виду - мужчина и женщина. Но присмотревшись - я не смог определить их гендерной принадлежности. Хотел было послать не прошенных гостей, но они бесцеремонно п... Как за 56 лет изменился возраст женихов в России (РСФСР)? 2017-11-03 15:11 Источник данных:Госкомстат. Браки по возрастам женихов и невест. 1960 Полвека назад более половины браков заключалась мужчинами от 18 до 24 лет. Поговорка Хороших мужиков разбирают еще щенками возникла в народе неспр... Запись за 14.11.2017 22:51:09 +0200 2017-11-14 23:51 Большинство женщин до сих поддерживают постулаты феминизма лишь потому, что в полной мере не испытали на себе все тяготы с которыми сопряжены мужские обязанности. И недалёкие мужчины, помогающие эмансипированным женщинам тому виной, не женщины. Именно они создают женщинам иллюзию того, что те могут соперничать с мужчинами на равных. Понимаете, я нисколько против модели общества где мужчины являются защитниками и кормильцами в семье и на более масштабном уровне. Потому что все мы прекрасно понимаем, что никто кроме них не в состоянии справляться с этими функциями. Но всё это просто не будет работать в условиях, где ведётся популяризация так называемого равноправия. Эта культура, где женщины могут заниматься тем же что и мужчины, но в опасных ситуациях они ставятся в одну категорию со стариками и детьми... Всё это просто нацелено на эксплуатацию людей и развивает пренебрежительное отношение женщин к мужчинам, как к менее ценным и расходным членам социума. Исходя из этого моё заключение таково, что мужчины должны выполнять свои традиционные обязанности в социуме только тогда, когда к ним относятся так же как это было в те времена, на которые ссылаются сторонники идеи о том что мужчины безоговорочно должны жертвовать собой и своим комфортом ради детей и женщин, указывая мужчинам на недостаток в них ответственности и мужества. В противном случае мы увидим дальнейший расцвет феминизма с сопутствующей ему деградацией семейного института. #равноправие #феминизм защитаженщин #эмансипация #семья  Запись за 15.11.2017 05:51:57 +0200 2017-11-15 06:51  Запись за 15.11.2017 05:51:17 +0200 2017-11-15 06:51 СЕГОДНЯШНИЙ БРАК И КУЛЬТУРА ПОТРЕБЛЕНИЯ Человек — может ли он быть предметом потребления? Оказывается, да. Но будет ли прочным ли брак с человеком, который заранее объявлен товаром? Ответим и на этот вопрос: вместе с религией потребления, которой не больше, чем 100 лет, мы сталкиваемся с религией хрупкости, которая уже родилась в недрах первой. «Глянцевое» начало характерно для субкультуры, обрубающей для себя все, что не относится к целевой аудитории. Glamour говорит нам: а мир и не должен быть прочным и вечным. Наше бытие эфемерно — так пусть же оно хотя бы соответствует стандартам роскоши! И с этой довольно убогой философией в жизнь пытаются сопроводить целые поколения молодых горожан. «Меняйте декорации вокруг себя! Прочны и вечны в них только вы, остальное обречено изменениям!» — кричат с глянцевых страниц самые кромешные неудачники, разведенные по 30 тысяч раз, бросавшие своих детей и не могшие их родить, а то и вообще ни разу не вступавшие в серьезные отношения, не женившиеся, не выходившие замуж, тем более по любви. В принципе, утверждение насчет постоянных изменений — отчасти самая правдивая правда. Неисцелимо в ней одно — и этого глянцевая культура не учитывает — стремление каждого из нас хоть к чему-то постоянному. Для многих странствующих в этом мире важен, например, отчий дом — место, куда можно приходить время от времени и быть тем, кем был вначале, — ребенком. Или родные могилы, куда также время от времени приходишь и мысленно говоришь с самыми дорогими с детства людьми… Но глянцевая культура ведет себя так, будто ничего этого — ни смерти, ни старости — нет. И некуда пойти, кроме как в себя. Мы и не заметили, как изменились цели нашего общества. Еще вчера мы все были патриархальными частицами единого организма, хотящего возобновлять себя бесконечно, вступать в брак, рожать детей и растить их, но уже сегодня эти максимы подвергаются самому серьезному, а нередко, в крайних своих проявлениях, и агрессивному переосмыслению и даже отрицанию. Не нужно больше брака, детей, вечного повторения одного и того же, говорит нам столетнего генезиса (образования) культура феминизма (женского возрождения). В этом смысле все интенции (стремления) нашей сегодняшней жизни насквозь пропитаны индивидуализмом и служат дальнейшей дезинтеграции общества. В нем, где уже не являются высшими целями ценности общинные (создание семьи и рождение детей), сам человек и его благо рассматриваются как центральные ценности, не сопряженные с ценностями общины. Подмена очевидна: то, что раньше виделось как несомненное человеческое благо, выглядит сегодня тусклым обременением, не только не сопряженным с основными занятиями человека (служебной карьерой, мерой самореализации), но и прямо противоречащим им. К чему жертвовать себя детям, когда на свете столько подлинно интересного? Общение, карьера, протягивание самых разнообразных связей, наконец, тайны души, поверяемые первому встречному и поперечному… Однако все эти соблазны и забавы, как показывает опыт, хороши и приятны лишь для определенного возраста. Оказывается, нельзя целую жизнь провести исключительно в кафе, служащем приложением к виртуальному пространству духа! К 30 годам человек, повинующийся древнему инстинкту размножения, с полным основанием ждет от этого пространства более значимых даров, чем исповеди таких же, как он сам. Тут-то и встает в полный рост перед ним «поэтика поступка», для совершения которого он должен употребить куда большие, чем требуемые для нажимания сенсорных кнопок, силы. Иными словами, переход от электронных отношений к реальным требует гораздо более значимых усилий и часто оказывается болезненным: экранный образ человека (партнера) не сходится с явным, возникает зазор, который не так легко перепрыгнуть. Новое поколение, наученное глянцевой культурой придавать решающее значение своей индивидуальности, выработанным потребительским привычкам, испытывает огромные сложности при вступлении на дорогу зрелости. Неочевидными для него оказываются общинные (государственные) и даже частные цели, и в результате общество получает критическую массу свободных радикалов — городских профессионалов, создающих свою далеко не безопасную среду обитания и развлечения. В такой среде равно толерантно принимаются любые странности, в том числе — любви, а место интригующего заводилы занимают лица «нетрадиционной сексуальной ориентации». Арутюнов С.С.  Запись за 15.11.2017 08:02:00 +0200 2017-11-15 09:02 ИДЕАЛ СОДОМСКИЙ Три общества, в которых гомосексуализм существовал вполне равноправно с традиционными двуполыми отношениями, мы знаем точно: это полумифические, известные по древнееврейским источникам Содом и Гоморра, Древняя Греция и Рим. По преданию, Содом и Гоморра — два города, пострадавшие в незапамятные от гнева Господня. Господь якобы прогневался на эти города, извергнув с неба огненный дождь, и по отдельным намекам, кара эта была следствием распространенности гомосексуализма, то есть нарушения божественной заповеди «плодитесь и размножайтесь». Содо?м (ивр. ?????, Sadom — букв. «горящий»; греч. ??????) и Гомо?рра (ивр.??????, Amora — букв. «погружение, потопление»; греч. ???????) входили в Содомское пятиградие (Содом, Гоморра, Адма, Севоим и Сигор) и находились, согласно Ветхому Завету, в районе Мертвого моря, однако точное место сейчас неизвестно. Историческая достоверность самого существования этих городов подвергается сомнению, так как они упомянуты лишь в библейских источниках и неизвестны археологии. Упоминание о Содоме встречается в сочинении Страбона «География». Название Содома, от которого также произошло понятие «содомия», стало нарицательным для обозначения девиантного сексуального поведения и «аморальных» сексуальных практик. Впервые Содом и Гоморра упоминаются в Библии как юго-восточная оконечность Ханаана к востоку от Газы (Быт. 10:19). В земле Содомской поселился племянник Авраама Лот, причем Содомская земля обозначена как восточный берег реки Иордан, напротив Хеврона (Быт. 10:11–12). Содом населяли хананеи (еврейское названия филистимлян) — народ индоевропейской языковой семьи. Царем Содома был Бер (Бера). Библия описывает Содомскую землю как коалицию укрепленных городов-государств, во главе которых стояли цари. Основным занятием местного населения было земледелие (в том числе виноделие). Согласно Библии, во времена Авраама Содом был цветущим и богатым городом, но, поскольку жители «были злы и весьма грешны» (Быт. 13:13), то «пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и [все] произрастания земли» (Быт. 19:24–25). В Библии также говорится, что вместе с Содомом и Гоморрой около 3900 лет назад были уничтожены Адма и Севоим. В наши дни на предполагаемом месте этих городов пока никаких следов не найдено. В Библии говорится, что накануне разрушения городов Авраам принимал Господа, который явился ему в виде трех мужей у дубравы Мамре. Узнав о готовящемся наказании, Авраам просил Господа пощадить города ради праведников, которые там могли находиться, и получил обещание, что города эти будут помилованы, если в них найдутся хотя бы десять праведников (Быт. 18:23–33). Далее произошло следующее: И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицем до земли и сказал: государи мои! зайдите в дом раба вашего и ночуйте, и умойте ноги ваши, и встаньте поутру и пойдете в путь свой. Но они сказали: нет, мы ночуем на улице. Он же сильно упрашивал их; и они пошли к нему и пришли в дом его. Он сделал им угощение и испек пресные хлебы, и они ели. Еще не легли они спать, как городские жители, содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их. Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, и сказал [им]: братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего. Тогда мужи те простерли руки свои и ввели Лота к себе в дом, и дверь [дома] заперли; а людей, бывших при входе в дом, поразили слепотою, от малого до большого, так что они измучились, искав входа. Сказали мужи те Лоту: кто у тебя есть еще здесь? зять ли, сыновья ли твои, дочери ли твои, и кто бы ни был у тебя в городе, всех выведи из сего места, ибо мы истребим сие место, потому что велик вопль на жителей его к Господу, и Господь послал нас истребить его. И вышел Лот, и говорил с зятьями своими, которые брали за себя дочерей его, и сказал: встаньте, выйдите из сего места, ибо Господь истребит сей город. Но зятьям его показалось, что он шутит (Быт. 19:1–14). Далее Библия повествует о том, что ангелы указали Лоту и его семье спасаться на гору, однако Лот возразил им и предложил бежать в небольшой город Сигор, расположенный ближе горы. Бог согласился на предложение Лота и обещал не уничтожать этот город «в угодность» ему (Быт. 19:15–23). Сразу после бегства Лота с семьей с небес полились огонь и сера, и все было сожжено. Бог сказал им не оглядываться на то, что происходит с городами, но жена Лота ослушалась запрета, оглянулась и превратилась в соляной столб (Быт. 19:24–26). Однако Лот боялся жить в Сигоре, поэтому покинул город и стал жить в пещере вместе со своими дочерьми. Дочери, оставшиеся без мужей, решили напоить своего отца и совокупиться с ним, чтобы родить от него потомков и восстановить свое племя. Сначала так поступила старшая, на следующий день — младшая; обе забеременели от своего отца. Старшая родила Моава, предка моавитян, а младшая — Бен-Амми, предка аммонитян (Быт. 19:30–38). Данные по сочинениям Страбона: «В пользу того, что эта земля насыщена огнем, приводят много других доказательств. Так, около Моасад показывают обрывистые обожженные скалы и во многих местах расселины и подобную пеплу почву: из гладких скал каплями струится смола, и кипящие потоки издали распространяют зловоние; там и сям попадаются разрушенные жилища. Поэтому приходится верить весьма распространенным среди местных жителей преданиям о том, что некогда здесь было 13 населенных городов, из которых главный город — Содом — имел около 60 стадий в окружности. От землетрясений, извержений огня и горячих асфальтовых и сернистых вод озеро внезапно вышло из берегов, и огонь охватил скалы; что же касается городов, то одни были поглощены землей, а другие покинули жители, еще имевшие возможность бежать. По словам Эратосфена, который утверждает противное, территория эта некогда была озером и большая ее часть обнажилась, поднявшись над водой вследствие извержений, как это имело место и в Фессалии» (Книга XVI, Глава II). Одним словом, как это было и почему, вопрос второй. Первый — отчего эта история попала в Библию и что за урок она в себе несет. Противники гомосексуализма говорят — стоит повести себя так, как содомцы, и кара Господня неминуема. Конечно же, это не так: никакой серный дождь не проливается сегодня над европейскими городами, легализующими содомитов. Однако какое-то значимое нарушение все-таки происходит… В чем оно? В идеале содомском. Этот идеал — эгоизм. Столкновение полов, всякое общение их болезненно для души, берущей на себя этот нелегкий труд. Постоянный компромисс, жертва ради будущего, ради детей — идеал противоположный. Наш. Содом, по сути, предвосхитил своим упадком многие тщеславные теории о том, что «жизнь одна, и прожить ее надо в свое удовольствие». Павка Корчагин из романа Николая Островского «Как закалялась сталь» боялся совершенно другого: стыда за то, что жизнь прожита для себя. Эгоист, обожествляя себя, приравнивая не к Создателю, может быть, в которого вряд ли верит, есть нарцисс, смотрящийся на себя в воду и бесплотно влюбляющийся в себя. Гермафродитизм есть целая идеология. Из самодостаточности одного выводится целый пласт эгоистических, себялюбивых философий, от психологии творчества до сугубо прикладных теорий о плодотворности одиночества. Однако литературоведение XX века, прошедшее искус «чистого искусства», сделало вывод о том, что лишь повествование о людях, о трагических событиях, потрясших множество судеб, делает художника настоящим, и к этому идеалу — эпопеи, вселенской молитвы за всех убиенных и замученных — тянется великое реалистическое искусство. Огромные события, в том числе борьба содомского и человеческого идеалов, если остаются за пределами художественного видения и осмысления, то обречены остаться келейным воздыханием по себе. Этого искусству всегда было мало. Что ж касается Древней Греции и Рима, источников так много, что в данную книжку они не поместятся. Да и к чему? Эти общества, существовавшие несколько веков в довольстве и блаженстве (юг вообще способствует процветанию), исчезли. Но то, что мы называем «развратом» и «растлением», есть термины, с разных сторон характеризующие распущенность не только гомосексуальную, но и гетеросексуальную, если она далеко отклоняется от социальных норм в их среднем значении. Содомия есть вирус нравственный. Он заражает целые сообщества и особенно убийственно действует на молодых. Невоздержанность в половых отношениях ведет подростка к пропасти именно тогда, когда его выбор может быть определен помимо его желаний и склонностей. Стоит хоть раз — по внутреннему ли побуждению, по уговору ли — преступить одну физиологическую и цивилизационную норму, как по цепной реакции начинают рушиться и другие. И уже не кажутся уродливыми прочие девиации, связанные с самыми постыдными сторонами человеческой натуры. Древнейшие общества не просто преследовали тех, кто по разным причинам практиковал тот или иной вид отклонений — их вожди старались исправить природные склонности, пока ими не соблазнились и другие. Не все ли равно? Какое дело до того, что вершится в душе человеческой, — обществу и государству? Нет, не все равно. Нравственность не просто закон, а структурообразующая величина. Допусти мы браки между гомосексуалами-«содомитами», и культура наша невосполнимым образом изменится. Загляните в журналы, гордо именующие себя «альтернативными», «клубными», «ночными», и вы с первых же страниц ощутите атмосферу ложной «избранности», надменности и зашкаливающего цинизма гомосексуальной культуры. Она не отдельна от культуры общей, материнской, но так же, как сатанизм, строит себя на противостоянии христианству. Этот бунт видится еще подростковым: так же явно, как в пубертации, выделяются черты тоталитарные, абсолютистские. «Кто не с нами, тот против нас» — подобные «большевистские» максимы на поверхности. Гомосексуалы нетерпимы, хотя призывают к терпимости. Увы, они не выдерживают и малейшего намека на инакомыслие. Робкий скепсис, отнесенный к их притязаниям, рождает чудовищную, без преувеличения, жажду даже не обратить в свою веру (а это педерастофилия — именно что суррогат новой религии, не меньше), но любой ценой растоптать или… объявить «латентным гомосексуалистом», боящимся теневых сторон своей сущности и от этого страха преувеличенно страстно протестующим против разгула однополой любви. Что ж, казуистические приемы человечеству не в новинку. Пока ни одно из серьезных исследований не подтвердило ни социальной, ни физиологической безопасности гомосексуализма, а уж опасности для души и подавно. Новая религия «просвещенного» человечества, то есть элит западных стран, направлена на истребление здоровых начал семейственности: пропаганда нетрадиционных отношений прямо связана с нуждами глобальной экономики, боящейся перенаселения, и хлопот, связанных с прокормлением невиданных масс людей. Отсюда вполне осознанное и согласное стремление богатейших людей мира остановить рождаемость и обратить ее вспять. Инвестиции в развитие альтернативных культур представляют сегодня довольно значительные суммы. Эти потоки скрыты от глаз общественности, однако само количество программ поддержки меньшинств говорит о многом. От России «развитый» мир требует признания однополости как равноправного явления довольно безапелляционно и ультимативно. Приказы отменить дискриминационные, по мнению Запада, законы о запрете пропаганды гомосексуализма среди молодежи испускаются тамошними правителями и сообществами с невиданной частотой. Наша страна находится под постоянным давлением со стороны Европы и США, и давление это будет продолжаться до тех пор, пока мы не сдадимся. А мы вряд ли сдадимся, поскольку не чувствуем в признании прав меньшинств никакой особой правоты. Более того — развитие этой темы не есть, мягко говоря, признак стратегической мудрости. Еще недавно в русском языке бытовали устойчивые выражения «собачья свадьба» и «птичий грех», связанные с промискуитетом. Как альянс одной самки и кучи самцов, так и инцест (интимные отношения между близкими родственниками) в культуре осмеивались и презирались, считались выходящими за грань нормальных. Так это и сегодня, если не считать недавних попыток цивилизованной Европы узаконить эти виды отклонений. С этой точки зрения можно считать, что вплотную к нашим границам подступает не просто какая-то отвлеченная «пропаганда гомосексуализма», но меняется вектор европейской цивилизации: во имя блага человека легализуется то, что веками находилось в самых темных тайниках человеческого общежития. Православные, да и не только православные, священники оценивают этот вектор со своих позиций довольно точно: Европу охватывает язычество. То есть мужеложство и лесбиянство, строжайше преследуемое и во времена Великой Инквизиции и гораздо позже, требуют себе тех же самых гражданских прав, что и у «добрых граждан». На каком основании? На предельно простом и человечески понятном: любви. Если мы любим друг друга, признайте нас супругами. Мера общественного признания таких браков чрезвычайно широка и в самой Европе: кое-где успели признать эти браки, в том числе сделать их чуть ли не церковными, но уже нарастает ответная волна протестов, и вот уже законность этих браков поставлена под большие сомнения. Австралия отменяет их, а Индия считает, что за них надо карать. В России пока отношение к гомосексуальным бракам однозначно отрицательное, хотя нет-нет да промелькнет в печати одобрение высших сановников: не сейчас, так завтра или послезавтра. Дерзайте, дескать. Когда-нибудь, когда общество наше архаическое окончательно дозреет до содомской истины, когда все станет позволено, мы договоримся, а пока терпите. Дело в том, что Россия до сих пор ощущает себя раздробленной, вроде феодальной Германии. Раздробленной — и зависимой от Европы, тащащейся по проторенному пути за великими ценностями, непостижными еще вчера тоталитарному уму ее. Россия еще не осознала себя отдельной цивилизацией настолько, чтобы признавать свои представления о жизни если не единственно верными, то хотя бы выстраданными столетиями борьбы за существование в отнюдь не благостной, но предельно агрессивной среде. На нас непрерывно давили (и давят) со всех четырех сторон света. Сегодня — даже из-за океана. Можно ли, выстояв после стольких лет, кровавых побоищ, относиться к себе так стыдливо и неуверенно, как мы к себе относимся? Оказывается, можно. Превалирующая индивидуально-национальная психология Руси может быть отождествлена по типу с «рефлектирующим земледельцем». Беспрестанные перемены погоды, нестабильность климата, а значит, и барышей вошли в нашу плоть и кровь, сделали нас такими мечтательными по отношению к труду и его плодам, как никого из окрестных народов. Мы не то чтобы презираем труд, но — мы не делаем из него фетиша, поскольку не всякий труд ведет к однозначному обогащению. Это и есть основа национального скепсиса, с которым мы и вошли мало-помалу в мировую историю. Отсюда с этой точки зрения немного яснее и отношение русских людей к разнообразным социальным и техническим новшествам: оно, мягко говоря, ровное — иными словами, толерантное. Мы действительно терпимы к разным видам человеческой активности, но мало изумляемся ими. В безбрежной мечтательности своей посреди разоренной нами и предыдущими поколениями земли, невеликие и малые, если считать от размеров суши, отданной нам в разорение, мы любим величие и все его производные.  Запись за 15.11.2017 10:02:00 +0200 2017-11-15 11:02 Кто гладит по шерсти всех и все, тот, кроме себя, не любит никого и ничего; кем довольны все, тот не делает ничего доброго, потому что добро невозможно без оскорбления зла. Кого никто не ненавидит, тому никто ничем не обязан. Чернышевский Николай Гаврилович.  Запись за 15.11.2017 10:50:46 +0200 2017-11-15 11:50 ЕВРОСОДОМ... АНГЛИКАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ РАЗРЕШИЛА МАЛЬЧИКАМ НОСИТЬ БАЛЕТНЫЕ ПАЧКИ И КАБЛУКИ. Под ярлыком религии и цитировании Библии происходит осатанение Мира. И не надо закрывать глаза, дескать, это происходит не в России..Но, как показали факты, не только в России внедряются совершенно такие же законы, но и во всех постсоветских республиках. Мальчикам в начальной школе можно разрешить балетные пачки, тиары и каблуки, если им этого хочется. Об этом сказано в руководстве для учителей, разработанном англиканской церковью по вопросам воспитания трансгендеров, сообщает The Telegraph. Девочкам в свою очередь разрешили надевать тяжелые ремни, шлемы пожарных или же костюмы супергероев. В документе сказано, что дети «должны быть свободны в изучении возможностей того, кем они могут быть» и не должны становится объектом осуждения или насмешек. В англиканской церкви подчеркивают, что начальная школа – это период творческого исследования. Архиепископы отмечают, что сомнения относительно соответствия гендерным стереотипам стали испытывать все больше детей, и призывают не вешать никаких ярлыков. По их словам, «гомофобные издевательства» могут навредить детям, став причиной психических расстройств, депрессии или самоубийства. В церкви пояснили, что руководство составлено на основе христианского догмата о том, что «каждый из нас создан по образу и подобию Божьему». http://3rm.info/main/69524-evrosodom-anglikanskaya-cerkov-razreshila-malchikam-nosit-baletnye-pachki-i-kabluki.html  ЕВРОСОДОМ... Англиканская церковь разрешила мальчикам носить балетные пачки и каблуки Запись за 15.11.2017 11:42:07 +0200 2017-11-15 12:42 "...ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это безсовестный обман в национальном масштабе. Суровый, безчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой..." «В ЭТОМ ГОДУ МЫ НАБРАЛИ ИНОПЛАНЕТЯН »: ДОЦЕНТ ЖУРФАКА МГУ О ЧУДОВИЩНЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ ПЕРВОКУРСНИКОВ : «Нез наю», «генирал» и «через-чюр» — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева. — Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали? — Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение. — То есть? — Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян. — У вас и правда был такой слабый набор? — В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто «пятерка», а «суперпятерка», поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: «Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!» Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа! — В чем ее причина? — В какой-то степени в «олбанском» интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине. — С этим можно что-то сделать? — По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности. — Многих можете потерять? — Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это безсовестный обман в национальном масштабе. Суровый, безчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались. Источник: http://национальный-медиа-союз.рф/docentzhurfakamgu_vjetomgodumynabraliinoplanetyan1955.html#crumbs  Доцент журфака МГУ: Запись за 15.11.2017 11:42:06 +0200 2017-11-15 12:42 "...ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это безсовестный обман в национальном масштабе. Суровый, безчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой..." «В ЭТОМ ГОДУ МЫ НАБРАЛИ ИНОПЛАНЕТЯН »: ДОЦЕНТ ЖУРФАКА МГУ О ЧУДОВИЩНЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ ПЕРВОКУРСНИКОВ : «Нез наю», «генирал» и «через-чюр» — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева. — Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали? — Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение. — То есть? — Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян. — У вас и правда был такой слабый набор? — В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто «пятерка», а «суперпятерка», поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: «Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!» Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа! — В чем ее причина? — В какой-то степени в «олбанском» интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине. — С этим можно что-то сделать? — По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности. — Многих можете потерять? — Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это безсовестный обман в национальном масштабе. Суровый, безчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались. Источник: http://национальный-медиа-союз.рф/docentzhurfakamgu_vjetomgodumynabraliinoplanetyan1955.html#crumbs Доцент журфака МГУ: Запись за 15.11.2017 11:44:49 +0200 2017-11-15 12:44 Обращайтесь в личку Кому нужно исковое об установлении отцовства? (От отца) Запись за 15.11.2017 12:09:51 +0200 2017-11-15 13:09 Измена: кто на чём спалился? С интересом читаю обсуждения супружеских измен: кто на чем погорел. Пришла к выводу, что мужики - очень плохие конспираторы, а вот женщину поймать практически невозможно. У мужиков все просто: - или болячка вылезла интимная, в результате бездумного незащищенного траха - или в телефоне не стер смс/фото - или любовница сочла барашка своим и метит территорию С женщинами все сложнее. Женщины вообще не палятся, детально продумывая секс на стороне. Единственное, как их можно запалить – нарушив закон и установив программы слежения. И то, не всегда Встречаются с любовником обычно днем, в одно и то же время, в обеденный перерыв или вместо шейпинга, к примеру. Мужу она говорит про шейпиг 4 раза в неделю, а сама ходит три раза. Попробуй ее запали. Женщины всегда отрабатывают не только первый, но и второй слой легенды, на случай если первая провалилась. То есть в случае поимке на вранье у нее уже готов правдоподобный вариант из серии: «не хотела говорить, но …» Женщины с большим вниманием оценивают свой внешний вид после свидания. Проверяют все от и до. Женщины обращают внимание в том числе и на запах. Только самые отмороженные женщины водят мужчин к себе домой. У остальных наготове несколько проверенных вариантов, расположенных по пути с работы домой. Некоторые женщины, особенно те, которые знают о ревнивом характере мужа, не пользуются телефоном, почтой, компом. Снимают сразу на улице под настроение, контактов не оставляют. Часто дамы имеют воспитанных и прирученных любовников, которые не выходят на связь в неположенное время и всячески блюдут семейную идиллию. Короче, если женщина решила изменить, она изменит. Не помогает ничего: не провожания с работы, ни запрет на выходы из дома, ни проглядывание почты и телефона. Если приспичит – снимет парнягу где угодно и за любое время, хоть в туалете Макдональса за 5 минут. И, скорее всего, не спалится. Если, конечно, не влюбится. Вот влюбленная женщина совершенно слетает с катушек и палится на раз, нарушая все правила конспирации. Может, поэтому-то и существует миф, что женщина изменяет не только телом, но и душой. На самом деле, жены и телом изменяют не меньше мужей. А может быть и больше. Просто они далеко не дуры, и когда женщина изменяет телом, мужья ничего об этом не знают...  Измена: кто на чем спалился? Запись за 15.11.2017 12:51:41 +0200 2017-11-15 13:51 Коммунизм противоестественен. – Он не приемлет индивидуального способа жизни, данного человеку от Бога и природы. Он пытается переделать, переплавить человеческую душу в ее основных свойствах и естественных тяготениях, и прежде всего – погасить личную заинтересованность и личную инициативу человека на всех путях его творчества. Коммунизм отвергает личное начало как источник самостоятельности, многообразия и "анархии". Поэтому он угашает не только частную собственность, но и частную семью и стремится искоренить частное мнение, свободное убеждение и личное миропонимание. Иван Ильин  Запись за 15.11.2017 14:02:00 +0200 2017-11-15 15:02 Закон иерархии В рамках своей системы члены семьи подчиняются определенной иерархии. Место человека в этой иерархии зависит от времени его прихода в систему. У того, кто вошел в систему раньше, более высокий ранг, чем у тех, кто пришел позже. У старших детей есть преимущество перед младшими. Первая жена всегда будет первой. Вторую жену нужно помнить как ту, что была раньше третьей, и так далее. Первое всегда остается первым, то, что происходит позднее, всегда будет тем, что произошло позднее, — хронология событий не должна нарушаться. Это естественный закон существования: он не был специально придуман и не имеет никакого отношения к морали. Он распространяется на всех, кто принадлежит к одной системе. Понимание первоочередности и хронологического порядка глубоко запечатлено в коллективном бессознательном, и мы инстинктивно следуем этому закону в обычных, бытовых ситуациях. Например, когда мы выстраиваемся в очередь перед театральными кассами или бронируем места в самолете, мы автоматически предполагаем, что те, кто пришел раньше, займут лучшие места. Атмосфера в коллективе накаляется, когда тот, кто только что пришел в компанию, занимает место, предназначавшееся для сотрудника, который работает в этой компании уже давно. В воздухе буквально витает фраза: «Как несправедливо!» То же касается и наших семей. В глубине души мы согласны с законами хронологической иерархии, и нам тяжело, когда кто-то из членов семьи пытается занять не принадлежащее ему место и превышает свои полномочия. В любом языке много выражений, отражающих подобные ситуации. Например: «Ему по рангу не положено», «Он не на своем месте», или народная поговорка, гласящая, что всему и всем есть свое время: «Не лезь поперед батьки в пекло». Либермайстер Свагито  Запись за 15.11.2017 16:02:00 +0200 2017-11-15 17:02 Что значит быть взрослым? Многие подростки считают, что быть взрослым — это значит быть свободным от родительской опеки, быть независимым, распоряжаться собой. Некоторые молодые люди пытаются весьма своеобразно продемонстрировать свои волевые качества, показать свою самостоятельность. Девятиклассник Саша М. решил проявить свои волевые качества: выдержку, самостоятельность, настойчивость следующим образом. Он заявил своим родителям, что не придет больше домой до тех пор, пока они не предоставят ему полной свободы в выборе друзей, одежды, прически, места и времени проведения его свободного времени и т. д. Он даже ушел из дома и несколько дней не появлялся. Надо сказать, что этот его поступок ко всему прочему является очень жестоким по отношению к родителям. Он не подумал о том, сколько душевных страданий причинил своим родителям, которые, конечно же, переживали за него. Вот вам, казалось бы, и волевой поступок, связанный с преодолением трудностей. Вообще ссора молодых людей с родителями не такое уж редкое явление. На одном из классных часов в школе, когда разговор шел о воспитании волевых качеств, в частности самостоятельности, восьмиклассница Аня К. встала и решительно заявила: «Вот Вы говорите, что мы должны воспитывать у себя самостоятельность, а как ее воспитаешь, мне уже скоро 16, а моя мама до сих пор не разрешает гулять с мальчиками, поздно приходить домой. Вон Джульетте было всего 13 лет, а она как полюбила, что даже в книгах об этом пишут. Поговорите с моей мамой». Когда поговорили с мамой, то оказалось, что оснований для запрета было более чем достаточно. Итак, мы еще и еще раз убеждаемся, что воспитание волевых качеств необходимо связывать с нравственной направленностью. Хотелось бы поговорить о доброте и чуткости к своим родителям, перед которыми мы в вечном долгу. Как жаль, что осознаем мы это иногда слишком поздно. Вдумайтесь в содержание стихотворения, написанного одним из учащихся X класса, после того как он потерял свою маму. Обижаем нередко мы мать... Не всегда ей во всем помогаем, А порою случается так, Голос свой на нее повышаем. Маму мы не всегда бережем... Маму часто свою огорчаем... Часто к матери с горем идем, Горя матери даже не знаем. Отчего получается так, Что живем мы и горя не знаем. Как всегда беспокоится мать, А мы часто ее забываем. Мы заботами заняты все И тебя не всегда навещаем. Горько будет у нас на душе, Когда в жизни тебя потеряем. И тебя не заменит никто В нашей жизни такой беспокойной. ... ... Проявить чуткость, внимание, выдержку по отношению к самым близким нам людям — родителям, бывает порой совсем не просто. Здесь, видимо, одной любви мало, нужна сила воли. Родительская забота воспринимается нередко однобоко. Дети считают, что родители всецело принадлежат им. Да и могут ли у них быть другие интересы, ведь им уже за 40! И порой случается так, что дети, не желая понять своих родителей, навсегда лишают их счастья. Вот какую историю поведала дочь одной глубоко несчастной матери. «Пятнадцать лет назад я лишилась своего отца. Когда я училась в 7 классе, к маме стал приходить один человек. Ко мне он относился хорошо, но я его сразу невзлюбила, так как считала, что он отнимет у меня мою маму. Когда я поступила в техникум, мама спросила меня, не буду ли возражать, если этот человек останется с нами. Я закатила очередную истерику и, крикнув: «Поступай как хочешь», хлопнула дверью и выбежала на улицу. Было прохладно, я простудилась и заболела. Мать ухаживала за мной и все время плакала. Больше к нам тот человек не приходил. Мы жили с мамой вдвоем. А потом я вышла замуж за военного и мы с мужем уехали. Мама осталась одна. Я пишу ей письма, приезжаю к ней в отпуск, вижу печаль в ее глазах. Она заметно состарилась. Теперь я понимаю, как ей тяжело и одиноко. Какая же я была эгоистка? Но тогда я не понимала этого, а ведь моя мама с тем человеком могла иметь свое собственное счастье. Но, увы, уже поздно». Вот такая история... Мы не можем быть судьями родителей, ведь они сами порой не всегда могут разобраться в жизненных перипетиях. Наша задача — не быть эгоистами, суметь понять их переживания и поступки, тем более, если они руководствуются любовью. Ведь любовь очищает человека, делает его лучше, сильней. Сколько подвигов совершено во имя любви, счастья. Так давайте же и мы проявим максимум понимания, чуткости, внимательности по отношению к своим родителям и хотя бы немного волевых усилий для сдерживания своих эгоистических устремлений, чтобы сделать своих родителей счастливыми. Ведь они дали нам жизнь, вырастили нас. Что может быть еще благороднее? Рувинский Леонид Изотович  Запись за 15.11.2017 19:00:56 +0200 2017-11-15 20:00 Закон равновесия Несправедливость, причиненная кому-либо из членов семьи или совершенная им самим, должна быть компенсирована поступками кого-либо из последующих поколений. Я уже говорил о том, что мы вполне осознаем свое стремление уравновесить то, что с нами случилось. Это может быть либо желание отблагодарить за услугу, либо стремление отомстить за нанесенный ущерб. Но в рамках семейной системы действует гораздо более мощная сила. Она заставляет нас оплачивать чужие долги. Мы вынуждены расплачиваться за то, что когда-то совершили наши предки. Любое причиненное семье зло, если оно не было каким-то образом компенсировано, рано или поздно эхом отразится на последующих поколениях. Оно подобно вирусу, который дремлет в человеке какое-то время и в подходящий момент провоцирует болезнь. Таким образом, речь идет не о прямом возмездии, «око за око, зуб за зуб» или «ударь, и получишь в ответ». Это явление гораздо шире и глубже. Оно действует в рамках нескольких поколений. Здесь уместно вспомнить слова из Ветхого Завета о том, что дети расплачиваются за грехи отцов «до третьего и четвертого рода» (Исход, 34 (6-7)). Это значит, что если мой дедушка убил свою жену, то очень вероятно, что я бессознательно расплачиваюсь за его преступление, пытаясь его вину искупить. Должен отметить, что закон равновесия — это не какое-то моральное наставление о том, как я должен себя вести, и вовсе не предписанные мне нравственные правила Это естественный закон существования, к открытию которого привели простые наблюдения. В академических кругах такой подход называется «феноменологическим» способом познания реальности. Другими словами, так устроены семейные системы. И один из основных законов состоит в том, что если кто-то из членов семьи не берет на себя ответственность за свои действия, то ее обязательно возьмет кто-то другой. Коллективная совесть передает «долговые расписки» из поколения в поколение до тех пор, пока они не будут полностью погашены. Личная совесть заставляет меня исправлять мои собственные ошибки. Коллективная же без моего согласия и ведома заставляет компенсировать поступки того, кого я, возможно, даже не знаю. В отношении себя лично, если я поступил несправедливо, то я испытываю чувство вины. Под воздействием коллективной совести я действую бессознательно. Таким образом, мы приходим к выводу, что в человеческом сознании есть некая часть коллективного бессознательного, которая заставляет нас отвечать за любые действия, совершенные в нашей системе, и за то, как они влияют на других людей. Все мы несем ответственность, свою или чужую. Есть еще одно отличие личной совести от коллективной, которое напрямую связано с нашим желанием стать самостоятельной, зрелой личностью. Наш личностный рост зависит от того, насколько мы способны выдерживать одиночество, несмотря на укоры совести и чувство долга, которые мы испытываем по отношению к родителям. Но из-за существования коллективной совести мы можем достичь подобного уровня свободы лишь в определенной степени. Иными словами, мы должны быть готовы нести свою судьбу, которая дается нам вместе с жизнью, и осознавать тот факт, что мы являемся частью определенной семейной системы с ее историей. Только приняв это, мы сможем освободиться от семейных переплетений и от оков коллективной совести, не раньше. Либермайстер Свагито  О Феменизме и всей проблеме современного Человечества!ЧИТ... 2017-11-15 21:25 Вот последнее время мы -Мужчины поумнели!Что радует!И всё больше людей,понимающих-что мир ведёт к концу,а именно его начало-это Либерально-Демократический(ПРАВЫЙ) Феминизм,(коему я враг),и Матриархат! А ведь мы,Мужики сами виноваты в такой последов... О Феминизме и всей проблеме современного Человечества!ЧИТ... 2017-11-15 21:25 Вот последнее время мы -Мужчины поумнели!Что радует!И всё больше людей,понимающих-что мир ведёт к концу,а именно его начало-это Либерально-Демократический(ПРАВЫЙ) Феминизм,(коему я враг),и Матриархат! А ведь мы,Мужики сами виноваты в такой после... Запись за 15.11.2017 20:45:21 +0200 2017-11-15 21:45 ЛЮДИ ПЕРЕСТАНУТ ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА К 2050 году дети будут рождаться путем искусственного оплодотворения, а секс в жизни людей останется лишь как занятие для удовольствия и без последствий. Такой прогноз сделал известный американский ученый Карл Джерасси. Карла Джерасси часто называют отцом противозачаточной таблетки. Ученый прогнозирует, что через несколько десятилетий большинство людей будут заниматься сексом только для удовольствия. Один из изобретателей оральных контрацептивов, 91-летний профессор Карл Джерасси из Университета Стэнфорда, прогнозирует, что через несколько десятков лет развитие науки и фундаментальное изменение базовых ценностей человечества приведут к закономерному результату: секс для воспроизводства рода больше не потребуется. Если сейчас к экстракорпоральному оплодотворению (ЭКО) прибегают лишь люди, имеющие какие-либо медицинские противопоказания для зачатия естественным путем (и их число сравнительно не велико) — то к 2050 году эта процедура станет повсеместной. По мнению профессора Джерасси, «минусов» у такого прогноза нет — одни лишь «плюсы». Сценарий репродуктивного пути человечества будет следующий: молодые женщины и мужчины, находясь в лучшей физической форме, станут массово замораживать свои яйцеклетки и сперму, а затем проходить процедуру стерилизации. После этого им больше не придется беспокоиться о «подходящем» времени для зачатия и о «тикающих» биологических часах; зато можно полностью сосредоточиться на карьере и других делах. Занятие сексом останется лишь как способ получения удовольствия, но к беременностям — и особенно нежелательным — оно больше приводить не будет. Соответственно, исчезнет и такое явление, как аборты. Карл Джерасси вошел в историю науки и медицины со своим изобретением первого в мире прототипа оральных контрацептивов в 1951 году. Вместе с несколькими коллегами Джерасси открыл прогестин (progestin norethindrone), который, в отличие от прогестерона (progesterone), действует даже при пероральном приеме и является намного более эффективным по сравнению с натуральным гормоном. Джерасси, помимо того, известен как автор нескольких книг, в том числе поэтических сборников и фантастических новелл. Тем не менее, его прогноз о будущей схеме деторождения не относится к разряду фантастики для государств Запада. А там, где религия и традиции сильны, вряд ли приживутся поголовная стерилизация и стопроцентный переход на ЭКО. Да и страшно без надобности доверять кому-то на хранение свое будущее потомство. Ведь мир так нестабилен и маньяки появляются. Не исключена фантастическая возможность появления группы людей, которые будут считать себя вправе решать, кому стоит заводить детей, а кому нет. Последствия появления поколении людей из пробирки до конца не предсказуемы. Не потеряют ли эти поколения что-то человеческое? И насколько умными и сильными они будут рождаться? http://interesno.cc/article/1476/ljudi-perestanut-zanimatsja-seksom-dlja-prodolzhenija-roda  Запись за 15.11.2017 21:16:28 +0200 2017-11-15 22:16 ДЕВКИ НАГЛЫЕ ПОШЛИ Цитирую: У меня проблема с сыном, от него забеременела 16-летняя «невинная девочка», которая сама в постель его тащила и названивала по 20 раз в день. Приходила ее мамаша разбираться, сама разведенка, есть, с кого доче пример брать, так я ее послала... Послала дочь воспитывать и рассказать о целомудренности, а то у них в семье об этом не знают. Эта девка моложе моего на год, а уже такая непутевая. Год за ним таскалась, на шею сама ему вешалась, ко мне в одноклассниках дружить лезла. Внешность смазливенькая, у нее, таких как мой Игорек, пруд пруди. Я к ним не лезла, думала, сами разберутся. Сыну на презервативы исправно денег давала, а вот ее мамаша видно не объяснила, как предохраняться надо. Вот пусть теперь сами и расхлебывают, там еще неизвестно чей этот плод любви, мой клянется и божится, что изделия резиновые использовал и он тут ни при чем. Там и мамаша такая же, шляется не пойми где, все свою жизнь устраивает - не надо нам такого счастья в генетическом коде."""" Конец гнева))) Не уверенна, да просто не верю, что эта девушка бросалась на него как на амбразуру, а он только отбрыкивался. Обычно бывает наоборот, мальчики уговаривают, а девочки ведутся и то, только те, которые мамку не слушают и верят в ту лапшу, которую им мальчики на уши вешают. А вообще это горе, я как представлю эту девочку с низкой самооценкой, воспитанную без папы, ведь на неё кто не посмотрит - все хорошие, она просто счастлива ощутить себя нужной, но малолетним жеребцам и их мамашкам этого не понять. Вот скажите, почему у нас такой странный подход - почему только мамы девочек должны заниматься проблемами раннего созревания, а мамы мальчиков, получается, считают, что это не их дело. То есть удовольствие двоим, а разгребать только девочкам? bagira_ belaya  Запись за 15.11.2017 21:47:02 +0200 2017-11-15 22:47 Сейчас в России идёт война. И полыхает она по всей стране. Война коварная: не "работают" по целям "Грады" и фронтовая авиация, не уходит на задание в тыл врага армейская разведка, не трещат автоматные очереди. Это война за умы и души людей, и ведётся она с экранов телевизоров, страниц газет и журналов, на просторах всемирной паутины Интернета. Те, кто развязал эту войну, денег на неё не жалеют. Уж они-то просчитывают на сто ходов вперёд и знают: победа окупит любые расходы. Их марионетки в этой битве — алчные, беспринципные телеведущие и журналисты, работающие на заказ за "бабки". Бойцов вражьего стана объединяет ненависть к "этой стране", как они называют нашу Родину, а также маниакальное желание пинками загнать её в западный "рай", чтобы всё было в точности, как там. Безапелляционность суждений этих "гуру" наталкивает на мысль об "интернационалистах", которые железной рукой пытались загнать русский народ в "светлое будущее", не считаясь с миллионными потерями. Впрочем, у многих из них деды-прадеды как раз и были пламенными революционерами (что поделаешь — наследственность). Плоды этой разрушительной деятельности всё ярче проступают в повседневной жизни страны. Уже в школе подростки, насмотревшись "Дом-2" и иных, не менее похабных, передач, начинают вести беспорядочную половую жизнь, абсолютно не считая это пороком, а скорее, наоборот — признаком "крутости" и взрослости, что позволяет им свысока смотреть на менее "продвинутых" одноклассников. То, что "продвинутость" эта делает их нравственными калеками и в дальнейшем оборачивается невозможностью выстроить нормальные семейные отношения, не говоря уже о болезнях, вызванных таким образом жизни, — ребятишки пока не задумываются, на то они и дети. А объяснить, увы, некому. Наше телевидение - грубое и бесстыдное, в нем нет места стыдливости и целомудрию. Вообще слово «целомудрие» уничтожено, выведено из речи. Реакция на него - нездоровый хохоток, будто вслух произнесено нечто крайне неприличное. В течение последних двадцати лет мы наблюдаем деградацию нравственной составляющей информационного поля. Возможность роста не наблюдается даже в перспективе, а вот пределы падения каждый год открываются все новые. Раньше было принято пренебрежительно говорить о недалекости юмористов из «Аншлага». Потом на ТНТ появились сначала «Окна», а следом «Дом 2» и «Comedy Сlub», совсем, казалось, запредельное зрелище. Но вот горизонты снова расширены. На НТВ нынче по выходным, вечером идет передача «Ты не поверишь!», в центре внимания которой находятся «шокирующие межличностные отношения и судьбы» и «самые захватывающие новости из мира шоу-бизнеса». А еще есть «Прожекторпэрисхилтон», «Русские сенсации», «Дас Ист Фантастиш», «Слухи. Скандалы. Сенсации. Расследования», «Наша Раша» и так далее. Телевидение - это не абстрактный монстр, а конкретные дяди и тети, которые зарабатывают деньги на пропаганде порока. Загляните в Останкино - в воздухе висит сплошной мат и табачный дым. Я два года служил в самых неблагополучных частях Туркестанского военного округа, 15 лет проработал рабочим на ленинградских заводах, но такого изощренного мата, как в Останкино, не слышал. Телевизионные девочки с брильянтиками на нежных пальцах матерятся грубее прапорщика из Термеза. Этот мат - не просто стиль современного телевидения, это его суть, его душа. И если говорить абсолютно откровенно и прямо, то эти прокуренные дяди и матерящиеся тёти хотят внушить нашим детям, что между добром и злом нет разницы, что добра и зла не существует. Отказ от добра и зла есть третье основание российского телевидения. Теперь давайте задумаемся над тем, как одним словом охарактеризовать то, что нам показывает российское телевидение, что нам показывают люди без убеждений, без стыда, без базовых понятий о добре и зле, люди с поврежденным сознанием и поврежденной совестью. Что они хотят показывать на экране? Только патологию. Обратим внимание на следующий факт. Подавляющая часть продуктов информационного поля не имеет ценностного отпечатка. Наши теле- и радиопередачи, журналы, газеты не имеют, по большей части, никакого набора ценностей. А ценностные установки необходимы. Только опираясь на них, мы сохраняем человеческий облик и учимся думать. Александр Щипков, советник Председателя СФ, кандидат философских наук  Запись за 15.11.2017 21:47:01 +0200 2017-11-15 22:47 Сейчас в России идёт война. И полыхает она по всей стране. Война коварная: не "работают" по целям "Грады" и фронтовая авиация, не уходит на задание в тыл врага армейская разведка, не трещат автоматные очереди. Это война за умы и души людей, и ведётся она с экранов телевизоров, страниц газет и журналов, на просторах всемирной паутины Интернета. Те, кто развязал эту войну, денег на неё не жалеют. Уж они-то просчитывают на сто ходов вперёд и знают: победа окупит любые расходы. Их марионетки в этой битве — алчные, беспринципные телеведущие и журналисты, работающие на заказ за "бабки". Бойцов вражьего стана объединяет ненависть к "этой стране", как они называют нашу Родину, а также маниакальное желание пинками загнать её в западный "рай", чтобы всё было в точности, как там. Безапелляционность суждений этих "гуру" наталкивает на мысль об "интернационалистах", которые железной рукой пытались загнать русский народ в "светлое будущее", не считаясь с миллионными потерями. Впрочем, у многих из них деды-прадеды как раз и были пламенными революционерами (что поделаешь — наследственность). Плоды этой разрушительной деятельности всё ярче проступают в повседневной жизни страны. Уже в школе подростки, насмотревшись "Дом-2" и иных, не менее похабных, передач, начинают вести беспорядочную половую жизнь, абсолютно не считая это пороком, а скорее, наоборот — признаком "крутости" и взрослости, что позволяет им свысока смотреть на менее "продвинутых" одноклассников. То, что "продвинутость" эта делает их нравственными калеками и в дальнейшем оборачивается невозможностью выстроить нормальные семейные отношения, не говоря уже о болезнях, вызванных таким образом жизни, — ребятишки пока не задумываются, на то они и дети. А объяснить, увы, некому. Наше телевидение - грубое и бесстыдное, в нем нет места стыдливости и целомудрию. Вообще слово «целомудрие» уничтожено, выведено из речи. Реакция на него - нездоровый хохоток, будто вслух произнесено нечто крайне неприличное. В течение последних двадцати лет мы наблюдаем деградацию нравственной составляющей информационного поля. Возможность роста не наблюдается даже в перспективе, а вот пределы падения каждый год открываются все новые. Раньше было принято пренебрежительно говорить о недалекости юмористов из «Аншлага». Потом на ТНТ появились сначала «Окна», а следом «Дом 2» и «Comedy Сlub», совсем, казалось, запредельное зрелище. Но вот горизонты снова расширены. На НТВ нынче по выходным, вечером идет передача «Ты не поверишь!», в центре внимания которой находятся «шокирующие межличностные отношения и судьбы» и «самые захватывающие новости из мира шоу-бизнеса». А еще есть «Прожекторпэрисхилтон», «Русские сенсации», «Дас Ист Фантастиш», «Слухи. Скандалы. Сенсации. Расследования», «Наша Раша» и так далее. Телевидение - это не абстрактный монстр, а конкретные дяди и тети, которые зарабатывают деньги на пропаганде порока. Загляните в Останкино - в воздухе висит сплошной мат и табачный дым. Я два года служил в самых неблагополучных частях Туркестанского военного округа, 15 лет проработал рабочим на ленинградских заводах, но такого изощренного мата, как в Останкино, не слышал. Телевизионные девочки с брильянтиками на нежных пальцах матерятся грубее прапорщика из Термеза. Этот мат - не просто стиль современного телевидения, это его суть, его душа. И если говорить абсолютно откровенно и прямо, то эти прокуренные дяди и матерящиеся тёти хотят внушить нашим детям, что между добром и злом нет разницы, что добра и зла не существует. Отказ от добра и зла есть третье основание российского телевидения. Теперь давайте задумаемся над тем, как одним словом охарактеризовать то, что нам показывает российское телевидение, что нам показывают люди без убеждений, без стыда, без базовых понятий о добре и зле, люди с поврежденным сознанием и поврежденной совестью. Что они хотят показывать на экране? Только патологию. Обратим внимание на следующий факт. Подавляющая часть продуктов информационного поля не имеет ценностного отпечатка. Наши теле- и радиопередачи, журналы, газеты не имеют, по большей части, никакого набора ценностей. А ценностные установки необходимы. Только опираясь на них, мы сохраняем человеческий облик и учимся думать. Александр Щипков, советник Председателя СФ, кандидат философских наук Запись за 16.11.2017 05:58:47 +0200 2017-11-16 06:58 Вот такая статья попалась сегодня на фейсбуке, автор Алек Сакалюк: "Я в свое время попушествовал по Европе, пожил в семьях и знаю западную культуру не по курортам, а изнутри. Всегда поражался количеству людей в России, которые с наивным восторгом относятся к Западу. При этом они обычно очень пренебрежительно относятся к своей культуре. Как говорится, что имеем, то и не ценим. Это статья действует очень отрезвляющие и по-другому заставляет взглянуть на то что имеем. Преддверие ада - это рай западного образца Европейская модель уничтожения семьи … Недавно мой друг приехал из Германии, он ездил туда с сыном. Юноша несколько дней посмотрел на жизнь немцев и спросил у папы: «А это у них норма так себя вести, или мы попали не в то время и не в то место?» Я не буду перечислять всё то, что мне рассказал друг, но суть в том, что находиться в Германии, да и вообще в Европе, ему стало неприятно, а иногда и противно. Что произошло? Кризис так подкосил Запад, что русские стали ощущать себя за кордоном не «совками» а гражданами великой страны? Или западное общество потребления, потребив всё что можно и нельзя, потеряло здоровье, совесть и рассудок и это стало бросаться в глаза нашим туристам? Старинная русская поговорка «с милым рай и в шалаше», в большинстве стран мира сегодня трактуется так: «Будет шалаш, будет и милый, а рай нам не нужен». Кстати, в англоязычном варианте наша поговорка звучит пошленько: «Love in a cottage», дословно - любовь в коттедже. Западные умы уже не могут вместить слово «шалаш», а «рай» для них это секс, еда и выпивка, но в бесконечном виде. Чтобы почувствовать себя гражданином великой страны, надо просто любить свою Родину и совсем не обязательно сравнивать Россию с другими странами. Возможно, за границей есть чему поучиться, но прежде чем принимать за образец замыленные западные шаблоны, полезно знать, чем сегодня, на самом деле, является «цивилизованная» Европа. 1.ГЕРМАНИЯ В епископстве Хильдесхайм в Нижней Саксонии решено было «сократить церковную сеть» на 53 «единицы». Первоначально хотели на 80 - но все же согласились уменьшить число закрываемых Домов Божьих на треть. В целом в ФРГ собираются закрыть еще сеть сотен храмов, и не только католических, но и лютеранских. Формальная причина одна - число верующих указанных конфессий сокращается ударными темпами. В Германии половые извращения стали нормой. Здесь относятся к гомосексуализму практически как к нормальному виду половых отношений. Бывший мэр Гамбурга и мэр Берлина - открытые гомосексуалисты. Большинство родителей в Германии переживают не о том, что их дети 14-15 лет занимаются сексом, а тем, что они не имеют понятия о контрацепции и о венерических болезнях. В школах Германии практикуется сексуальное просвещение детей, где гомосексуализм стоит в одном ряду с нормальными половыми отношениями. В немецком городе Сальцкоттен восемь семей русского происхождения отказались посылать своих детей на обязательные в начальной школе уроки полового воспитания. За это они были подвергнуты крупному денежному штрафу. А после того, как и эта мера на них не подействовала – отцы этих семейств были приговорены к тюремному заключению. Количество страдающих булимией, то есть обжорством в Германии достигло миллиона человек. Рост ожирения в Германии вызвал проблемы с безопасностью в местных крематориях. Кремация слишком больших тел приводит к неконтролируемым пожарам в этих заведениях и увеличению загрязнения окружающей среды. 2.ГОЛЛАНДИЯ В 2002 году Нидерланды стали первой страной, легализовавшей эвтаназию. С тех пор ежегодно более 3 тыс. человек воспользовались этим правом. С весны 2012 года в Нидерландах начали работать специальные команды во главе с профессиональными доктороми, которые делают эвтаназию на дому по вызову. В крупных городах Нидерландов, таких как Амстердам, Роттердам, Гаага, Утрехт и других, открыты кофешопы, имеющие официальное разрешение на продажу марихуаны, галлюциногенных грибов и прочих легких наркотиков. Организация лицензированных кофешопов была призвана оградить потребителей "легких" наркотиков от наркоманов, зависимых от тяжелых наркотиков. Но работники реабилитационных центров утверждают, что более 90% из числа проходивших лечение потребителей героина развили свои пагубные привычки, начав с обычного курения травки. В 2011 году на голландском телеканале BNN в телешоу под названием «Proefkonijnen» ведущие Денис Сторм и Валерио Зено съели мясо друг друга. До передачи им была сделана операция, в ходе которой у них был вырезан небольшой кусочек мяса (мышечной ткани), которое, затем, уже на передаче они приготовили и съели. В Голландии зарегистрирована политическая партия, отстаивающая права и свободы педофилов, сообщает BBC News. Партия под названием "Милосердие, свобода и разнообразие" (Charity, Freedom and Diversity, NVD) намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилии) и детской порнографии. 3.БРИТАНИЯ В Великобритании так же закрываются церковные приходы. И там, где недавно верующие обращались к Богу, открываются шопинг-центры и даже бары. Правительство Соединенного Королевства поддержало запрет для рабочих и служащих британских компаний открыто носить нательные крестики, оправдав увольнение за подобное деяние. За то, это же правительство разрешило к продаже изобретённые в Швейцарии детские презервативы. В Британии также позаботились и о здоровье юных девушек. Ученицы Оксфордшира получили возможность... делать заказ средств экстренной контрацепции при помощи смс-сообщений. Таблетки девочкам выдают школьные медсестры. Воспользоваться столь современной услугой могут школьницы, достигшие 11 лет. Данная программа была разработана местной администрацией и региональным отделением Фонда первой медицинской помощи. 4.НОРВЕГИЯ В Норвегии уровень нравственности опустился ниже всех возможных границ. На парадах половых извращенцев присутствуют дети, которые держат в руках транспаранты, пропагандирующие гомосексуализм и однополые союзы. Парады содомитов в этой страане стали общественными, общегородскими праздниками. Органы ювенальной юстиции полностью контролируют поведение родителей и детей. Главный тезис властей - биологические родители больше не должны иметь приоритета в воспитании своих собственных детей. Родителей могут наказать вплоть до изъятия ребёнка даже за угощение детей конфетами. Количество сладкого должно строго контролироваться. В Норвегии законодательно запрещено плакать, слёзы - признак эмоциональной нестабильности. Слёзы матери лишившихся детей из-за ювенальной юстиции, в суде будут являться доказательством того, что она нестабильная или сумасшедшая, и лишь усугубят «вину». 5.ШВЕЦИЯ В шведской столице Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. В подавляющем большинстве похороны проходят «без церемоний». Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, ибо на урнах - лишь идентификационный номер. Из экономических соображений, энергию, полученную от сожженных урн, по выбору включают в обогрев собственного дома или в систему обогрева города. В 2010 году в Содермальме, районе Стокгольма, сотрудники учреждения заменили в обращении к детям «он» и «она», по-шведски, соответственно, «han» и «hon», на бесполое слово «hen», которого нет в классическом языке, но есть в обиходе у гомосексуалистов. По данным шведской Ассоциации сексуального равенства (RFSL), в Швеции более 40 тыс. детей имеют родителей (или одного родителя) - гомосексуалистов. В 1998 году в Швеции сенсацией стала выставка фотографа Элизабет Ольсон, изобразившей Христа и его апостолов гомосексуалистами. Выставка пользовалась огромной популярностью, естественно, прежде всего, среди педерастов. Одним из мест, где она проходила, была кафедра Лютеранской церкви. В 2003-2004 годах после выступления пастора Оке Грина, который в своей проповеди осудил гомосексуальные связи, называя их грешными. За «неуважение к сексуальному меньшинству» пастор был осужден Судом первой инстанции на месяц заключения. В 2009 году открытая лесбиянка Эва Брунне, была избрана на должность епископа Стокгольмской епархии. Ювенальная система в Западной Европе стала карательным органом разрушающим семьи. Кпримеру в Швеции ежегодно у родителей забирают в среднем 12 тыс. детей. Предлогом могут быть «ошибки в воспитании», «умственная неразвитость родителей» и даже «чрезмерная опека». С 1979 года здесь существует абсолютный запрет на телесное наказание детей. Родители не могут безнаказанно дать ребенку подзатыльник, потянуть за ухо или повысить на него голос. За наказание ребенка грозит 10 лет тюрьмы. Еще с детского сада дети в подробностях проинформированы о своих правах и необходимости сообщать полиции о такого рода происшествиях. И они этим пользуются. В конфликте между интересом ребенка и интересом родителя государство принимает сторону ребенка. 6.ДАНИЯ Малоимущих датчанок заставляют делать аборты под угрозой изъятия уже имеющегося ребенка: «мой соцработник сказал мне, что если я хочу, чтобы дочь, которая у меня уже есть, осталась со мной, я должна сделать аборт», - сказала молодая женщина в интервью «Copenhagen Post». Петер Брюгге, руководитель социальной службы убеждён, что его подчинённый имел право упомянуть об аборте: «…они должны осознавать возможные последствия, если вдруг решатся родить еще одного ребёнка.» В Дании, наряду с обычными публичными домами, где каждый желающий может удовлетворить свои сексуальные фантазии, есть публичные дома с животными, где люди платят за секс с лошадьми и другими животными. Такой вид услуг также получил широкое распространение в таких странах, как Норвегия, Германия, Голландия и Швеция. До тех пор, пока не произойдет каких-либо эксцессов, и пока ни люди, ни животные от этого не пострадают, правительства этих стран не будут вводить запрет на оказание такого рода услуг... Преподобный Антоний Великий сказал: «Приходит время, когда люди будут безумствовать, и если увидят кого не безумствующим, восстанут на него и будут говорить: «Ты безумствуешь», - потому что он не подобен им». Ад - это отсутствие любви. Тогда как назвать те места, города и страны, где люди отапливают своё жильё прахом родственников, из храмов делают бордели, легализуют половые извращения и отнимают детей у родителей? Духовная деградация западного общества результат отречения людей от Бога и обращение их к идолам с названиями «богатство», «похоть» и «благополучие». РОССИЯ Сегодня в России нам пытаются навязать различные формы безумия, которые уже давно считаются нормой в западных странах. Но наша страна остаётся великой именно потому, что мы не можем принять очевидное зло как норму. Мы не можем грех назвать праведностью, даже если грех разрешён законодательно. Те, кто поступают так в нашей стране, либо агенты, либо предатели, либо забыли снять «зелёные очки» купленные в 90-х на распродаже где-нибудь на окраине Финляндии. «Отсутствие интимного стыда — признак шизофрении» Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности. Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации. По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение российского народа, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых “гуманистических уловках”. «Обратите внимание, — говорит психиатр, — сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды». «Или возьмём героев многих боевиков и триллеров — это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», — замечает Медведева. Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому — “меньше эмоций, больше прагматизма” — и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом. А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, типа вуайеризма (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии». Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества." SAPHRIS (asenapine) – лечение шизофрении. [club31239753|Движение Жизни - Рассветное СМИ!] ✔[club31239753|ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ОСОЗНАННОЙ ЖИЗНИ]  Запись за 16.11.2017 06:02:00 +0200 2017-11-16 07:02 Мужской образ Мужчины создали сами себе такой совокупный образ: ∙ Он защитник. ∙ Он работник. ∙ Уважает себя, как личность: всегда знает, как должно быть, а как – нет. ∙ Он всегда прав, а если нет – то никогда не скажет об этом другому мужчине. ∙ Весь день решает проблемы и вопросы, для него любой разговор либо пустой, либо приводит к какому-то решению. ∙ Очень свободолюбивое существо. ∙ Иногда стремится к порядку, классификации. ∙ Часто видит мир двухцветным: черным и белым. ∙ Он может долго разговаривать с другими мужчинами на любую тему, если они беседуют вместе о чем-либо, значит это, по определению, чрезвычайно важное занятие, которое женщинам не стоит прерывать. ∙Если у него есть постоянная женщина, он имеет два состояния. Первое: он хочет, чтобы эта женщина была рядом. Второе: он желает, чтобы этой женщины рядом не было, а вместо нее было свободное от нее пространство – рыбалка, футбол и т. п. ∙ У него обязательно должно быть мужское занятие, где женщине нет места. ∙ Он любит спорт, – ну, хотя бы посмотреть, поболеть. ∙ Часто ему приятно наблюдать за умелой и полезной работой других мужчин. ∙ Ему обязательно нужны великие достижения, которые оценят сначала другие мужчины, потом женщины. ∙ Он может увлекаться чем угодно и сколь угодно долгое время. ∙ Порой он любит хорошо поесть и может тратить на еду больше, чем, например, на одежду. ∙ Вполне может обойтись одной фуфайкой – при определенных обстоятельствах. ∙ Мужчина любит разбрасывать дома вещи, потому что они должны лежать везде, но в этом «беспорядке» он всегда знает, где и что лежит. ∙ Ему важно, чтобы в нем кто-нибудь нуждался – женщина, дети, страна, мир, Вселенная. ∙ Он высоко ценит продолжение своего рода. ∙ Ему необходима самореализация. ∙ Мужчина может спать все свободное время на своем любимом диване, абсолютно без всяких угрызений совести. ∙Когда он думает о спасении мира, не нужно ему мешать с разными глупостями типа: «Привинти в это место, пожалуйста, вот эту вот полочку, дорогой». ∙ Он думает постоянно, образами. Картина, которую он наполняет новыми деталями, обрывается, если его теребит женщина, но если его беспокоит мужчина, он способен продолжать мыслить в прежнем направлении. ∙ Если ему некуда себя применить, в его жизни наступает кризис: спиртное, наркотики и прочее. Если это длится долгое время, он деградирует как личность. ∙ Его нельзя пытаться контролировать, манипулировать им постоянно – для него это тюрьма. Всегда нужно действовать мягко, в обход его понимания. ∙ Если он может делать несколько дел одновременно и при этом еще и думать, то очень этим гордится. ∙ Ему важно хорошо выглядеть в собственных глазах. ∙ Он напивается до потери сознания только в обществе добрых друзей. ∙ Он вспыльчив, но при этом чаще всего отходчив. ∙ Не стоит несколько раз повторять одно и то же замечание в его адрес. Если он реагирует на него агрессивно – это не значит, что он его не учел. ∙ Остается навечно маленьким заигравшимся ребенком, поскольку никогда не рожает. ∙ У него своеобразный юмор, который может понять только другой мужчина. ∙ Может сам себе придумать нелепую шутку и долго смеяться над ней. ∙ Он помнит все, что ему нужно, и не помнит ничего, что ему не нужно. ∙ Часто он стремится к власти, деньгам и славе, к ответственности за других людей – это делает его большим и значимым в собственных глазах. ∙ Ему нравится, когда о нем заботятся, особенно женщина, и это приятно ему потому, что он не умеет сам должным образом заботиться о себе. ∙ Когда он одинок, ему не надо ровным счетом ничего, он может длительное время существовать на самом минимальном уровне жизненно необходимого – вода, каша, хлеб, пиво, диван, телевизор, сигареты, семечки и беседы с друзьями по телефону. ∙ Он способен наполнять свой разум умозрительными, совершенно неприменимыми в реальной жизни вещами. ∙ Купив жене два комплекта одежды и обуви, три раза цветы, машину и кухонную утварь, он искренне удивляется, когда она говорит, что хочет чего-то еще. ∙ Когда ему что-то важно, ему не важно, что важно остальным. ∙ Ему нравится смотреть на женщин, проходящих мимо, находящихся рядом, и любоваться ими – он даже не отдает себе отчета в этом действии. ∙ Признание окружения для него очень важно. ∙ Порой стыд очень действует на него. ∙ Ему очень сложно искренне проявить свои чувства, но если он вдруг разошелся, то лучше его не останавливать в этом благородном порыве. ∙Ему очень тяжело, когда женщина предлагает: «Давай поговорим». ∙ Он всю жизнь играет в различные игрушки – компьютеры, машины, изобретения, достижения. ∙ Он не понимает, почему женщине приходит в голову ему советовать и противоречить, когда он, например, паркует машину около дома. Иногда это его просто бесит. Он очень не любит, когда ему указывают, что он должен делать. ∙ Он может часть вещей проговорить «про себя» и думать, что сказал это вслух. Очень удивляется, когда его женщина или другие ловят его на этом. ∙ Приводить дом в порядок – не его дело. ∙ Старается выполнить задачи, которые сам себе поставил на этот день. ∙ У него бывает много дурных привычек. ∙ Дом для него – походный шатер легионера. Понятие «чистота» для него – мелкое и порой никчемное. ∙ Раз в месяц или в год, по личному расписанию, он должен спасать мир, хотя бы сходив в кино – и соотнеся себя с главным героем-победителем. ∙ Для него важно понятие территории, где он охотится, отдыхает, мечтает, пьет пиво, смотрит телевизор и прочее. ∙ Когда он в одиночестве, то ему скорее всего ничего не будет охота и не до чего не будет дела. ∙ Ему важно признание всех мужчин, но иногда ценнее – той женщины, которой он добивается. ∙ Он не терпит предательства. Женщины так высказались о мужчинах: ∙ Его поддержка может быть безграничной для женщины, если только он сам это ценит. ∙ Опора для завтрашнего дня, для семьи, для будущей жизни. ∙ Он всегда предоставляет женщине стимул, заставляющий ее находиться в лучшем виде. ∙ В нем женщина ищет внимание и заботу, причем постоянно. ∙ Он должен быть в глазах женщины на порядок выше ее, чтобы она могла им гордиться. ∙ Он очень ленивое существо по своей природе. ∙ Он ничего не помнит: говорит одно, потом противоречит себе, заявляя, что говорил совсем по-другому. ∙ Ему не важны детали, он витает в облаках. ∙ Он – неряха, в упор не замечает грязи. ∙ Он всегда принадлежит исключительно самому себе, но никогда – своей женщине. ∙ В быту не самостоятелен, постоянно ждет заботы. ∙ Вечный ребенок – со своими детскими играми. ∙ Он – собственник, у него должно быть что-то свое, чтобы он знал – «это мое». ∙ Он в жизни действует целенаправленно, у него есть задача и алгоритм, чтобы ее достичь, а с деталями помогают женщины. ∙ Как огня, боится остаться нереализованным в жизни. ∙ Живет в покорении все больших пространств, в фантазиях и наяву. ∙ Мелочи – не для него, он не обращает на них никакого внимания, потому что «мыслит глобально». ∙ Он сам себе на уме и часто закрывается от своей женщины. ∙ Он существует в своем мире, независимо от того, есть ли рядом женщина, или нет – ее он туда не пускает. ∙ Он любит себя больше, чем женщина – себя. ∙ Он – совершенно необучаемое существо, если только с детства не приучен к порядку. ∙ Ему нужно всегда и во всем главенствовать, и даже если другой мужчина в чем-то главный, он все равно будет думать и говорить своей женщине, что на самом-то деле главный здесь все равно он. ∙ Он лучше разбирается в современных тенденциях мироустройства. ∙ Считает, что всегда прав, и будет стоять на этом до конца. ∙ Он любит тех, кто о нем заботится. Но еще больше – тех, кто его хвалит, одобряет, кто им восхищается, кто полностью принимает его деятельность. ∙ Его легко можно приручить теплом, вниманием, лаской. ∙ Он хорошо ориентируется в пространстве на улице, дома – не очень. ∙Он любит быть дающим, чтобы его о чем-то попросили, и он это сделал. Он обожает, чтобы кто-то другой радовался, стал счастливее – от его усилий. ∙ Ему природой не дано почувствовать, чем живет женщина, он не умеет и не хочет выражать свои чувства. ∙ Ему важны высокие оценки окружающих, тем более – других мужчин, или женщины, благосклонности которой он добивается. ∙ Он не любит ходить в гости, а если его уговорить на это – вряд ли станет выражать на людях свои чувства. ∙ Он не очень-то любит принимать гостей. ∙ Он требователен: когда он чем-то занят, к нему нельзя обращаться «с пустяками», сбивая с важной мысли. Но когда он освободится и ему что-то понадобится, все должны немедленно появиться перед ним, настроиться на его волну и обеспечить тем, что он требует. ∙ Ему важно найти собственное предназначение и реализоваться в нем, быть в чем-то первым номером. ∙ Он умеет дружить, у мужчин есть понятие взаимной поддержки. ∙Он способен на такие искренние чувства, как «братская любовь». ∙ Он склонен преувеличивать, приукрашивать, придумывать. ∙ Он совершенно не думает о физических законах, и во всем, например, в отношении к своему здоровью, ведет себя так, будто бы они ему подчиняются, а не он – им. ∙ Когда их двое, они любят в чем-то посоревноваться. ∙ Для него жизненная Цель, его личная миссия в этом мире важнее, чем семья. ∙ Он не видит в женщине партнера, но только – женщину. ∙ Мужчины более сплочены между собой, чем женщины. ∙ Его можно слушать бесконечно. ∙ Он немногословен. ∙ Его настроение сразу же меняет атмосферу в доме, у женщины. ∙ Мужчина – это ощущение стержня, уверенности и развития. ∙ В критической ситуации он более спокоен, чем женщина. ∙ Он преображается только рядом с женщиной. ∙ Он дает всем опору, но в мелочах часто теряется. ∙ Он раним гораздо больше, чем женщина. ∙ Он не любит, совершенно не выносит и не понимает женских слез, скандалов и истерик. ∙ Он думает, что назначение женщины – служить и помогать ему, принимая это как должное. ∙ Он редко стремится сделать что-то по дому. Аксюта Максим  Запись за 16.11.2017 06:03:00 +0200 2017-11-16 07:03 Женский образ Такими увидели представительниц прекрасного пола мужчины: ∙ Мечтает быть счастливой. ∙ Хочет быть замужем и иметь детей. ∙ Ей ужасно, когда она чувствует себя одинокой. ∙ Очаг, дом – в ее владении, и от этого она много требует. ∙ Ей важно быть ценной и нужной. ∙ Всегда ей что-то надо, каждую секунду. Она чувственна и восприимчива. ∙ У нее хорошо развита интуиция. ∙ Она тесно связана с природой. ∙ Она нуждается в заботе, постоянном внимании. ∙ Она имеет потребность о ком-то заботиться, кого-то опекать и наставлять. ∙ Очень любит советовать. ∙ Непостоянна. ∙ Злопамятна. ∙ Такое ощущение, что она не всегда осознает свою роль в жизни, часто живет ощущениями и все время что-то выясняет – живет как в тумане. ∙ Если есть цель – она обязательно ее достигнет, если не сама, то при помощи других. ∙ Невероятно эмоциональное существо. ∙ Ей нужна доверительная база. ∙ Она живет своим отражением в глазах любимых людей, ей очень важно, как она выглядит и что о ней думают. ∙ Мечтает о духовной близости со своим мужчиной. ∙ Хочет нравиться всем. ∙ Ей нужен свой угол и чувственный комфорт. ∙ Часто она героиня, защитница. У нее есть установка на развитие – ради детей, близких. ∙ Постоянно хочет удовольствия и наслаждения. ∙ Плачет, когда не чувствует связи. ∙ Умело манипулирует всеми ради собственного удовлетворения. ∙ Всегда остается матерью. Готова взять на себя обязанности, ответственность. ∙ Вынослива и терпелива, особенно в поисках цели. ∙ Поддерживает родственные связи. Всю жизнь ищет свою половину. ∙ При возможности тратит много денег. ∙ Обустраивает дом. ∙ Жуткая собственница. ∙ Нужно постоянно доказывать ей свою преданность, выражать свою заботу, внимание и понимание – это как поливать цветок, чтобы он не завял. ∙ Ей важно, чтобы мужчина постоянно демонстрировал признание ее прав. ∙ Расцветает сразу же, как только мужчина восхищается ею и говорит ей добрые слова. ∙ Иногда она, без всякой видимой на то причины, закрывается, уходит в себя. ∙ Отчаянно и «до последнего» борется за свой угол, свой дом, свое имущество, даже с собственными родственниками. ∙ Может ходить по торговому центру сутками, выбирая себе платье или туфли, а к вечеру сказать: «Пойдем отсюда, здесь ничего нет». ∙ Обожает цветы и подарки, ценит любые знаки внимания. ∙ Любит, когда ее слушают и поддакивают. ∙ Радуется, когда ее обнимают, берут под руку, помогают обходить лужи, спускаться с крутого пригорка или забираться по ступенькам крутой лестницы. ∙ Очень часто она абсолютно не может себя контролировать. ∙ Порой пребывает в тонких и неясных чувствах и образах, не знает, чего хочет. ∙ Ее легко обидеть. Вот что сказали женщины о самих себе: ∙ Трусиха. У нее – повышенное чувство опасности. ∙ Она хрупкая, беззащитная. ∙ Боится одиночества и безденежья. ∙ Хочет постоянства, стабильности. ∙ Работа для нее – это заменитель семьи. Если есть семья, не нужно работать. ∙ До создания семьи она вся – в поиске супруга. ∙ Агрессивна, вспыльчива. ∙ Независима. ∙ Самодостаточна. ∙ В молодости у нее «розовые очки». ∙ Более коммуникабельна, общительна, чем мужчина, и при этом – гораздо более внутренне закрыта. ∙ Если у нее есть мужчина, не замечает подруг. ∙ Ей свойственно соперничество. ∙ Очень эгоистична и мало ориентирована на других, не из ее семьи, людей. ∙ «Ищите женщину». ∙ Скандальное существо. ∙ Ее беззащитность провоцирует мужчин. ∙ Интриганка. ∙ Завистница. ∙ Ей тяжело в мужском мире. ∙ Она хочет, чтобы мужчина ее слушал. ∙ Часто она не думает о последствиях, живет эмоциями, без контроля разума. ∙ Настырная. ∙ Красивая. ∙ Любвеобильная. ∙ Требует заботы в мелочах. ∙ Не понимает, чего хочет. ∙ Она очень податливая на разговоры. ∙ Часто преувеличивает. ∙ Очень добра к людям. ∙ Не контролирует свою агрессию, свои эмоции. ∙ Любит выстраивать отношения. ∙ Любит уют в доме. ∙ Ей важно, чтобы у нее был мужчина. ∙ Не терпит критику. ∙ Не любит, когда о ней говорят в общем. ∙ Все помнит. ∙ Плохо ориентируется в пространстве вне дома, но хорошо знает, что и где находится в ее доме. ∙ Не уживается с другой женщиной. Аксюта Максим  Запись за 16.11.2017 10:03:00 +0200 2017-11-16 11:03 ПОСЛЕДНИЙ АРГУМЕНТ В случае, когда позиция женщины оказывается чересчур слабой, мужчина жестко ведет свою линию, а у женщины не хватает аргументов для доказательства своей правоты или для оправдания своего поведения, женщина прибегает к последнему, решающему аргументу: «Я ведь женщина. Мне это простительно» или «Я всего лишь слабая женщина». Подкрепить последний аргумент помогают слезы. Иногда женщине достаточно просто разразиться рыданиями, чтобы мужчина, теряющийся при виде женских слез и не знающий, как их остановить, пошел на уступки. Мужчинам, оказавшимся в такой ситуации, полезно знать, что чем активнее они будут успокаивать плачущую женщину, тем продолжительнее и драматичнее окажется демонстрация обуревающего ее горя. Если очевидно, что слезы — очередная попытка манипулирования мужчиной, женщину лучше всего оставить одну до тех пор, пока она не успокоится. Оставшись в одиночестве, она быстро утихомирится. Ни в коем случае не стоит под влиянием слез идти на серьезные уступки. Если трюк со слезами успешно сработает один раз, женщина будет использовать его все чаще и по все менее серьезным поводам. Женщины, манипулирующие мужчинами при помощи всевозможных вывертов женской логики и «типично женского» поведения, в течение какого-то времени могут быть прекрасными любовницами. Их женская вздорность, непредсказуемость поведения, эмоциональность и капризы возбуждают многих мужчин, обостряя сексуальное влечение к так называемым «настоящим женщинам». В роли супруги или постоянной спутницы жизни такие женщины, как правило, оказываются сущим наказанием. Мужчины, в угаре чувственного влечения связавшие с ними судьбу, а затем «тянущие лямку» из чувства ответственности или любви к детям испытывают хронический стресс и страдают от острого чувства неудовлетворенности собой и жизнью. После того, как сексуальное влечение мужчины к женщине ослабевает, а это происходит относительно быстро, мужчина начинает понимать, в какую ловушку он угодил. Если он по какой-то причине отказывается выполнять некоторые желания женщины, она при помощи всевозможных манипулятивных трюков женской логики заставит мужчину чувствовать себя виноватым, неполноценным, недостойным уважения и любви. Проще предотвратить ошибку, чем ее исправить. Знакомые с арсеналом женской логики мужчины смогут уже на первом этапе знакомства определить, в какой степени их подруги склонны использовать манипулятивные приемы женской логики для обретения контроля над ними. Если станет очевидно, что женщина, сводящая мужчину с ума в постели, стремится контролировать его жизнь и любыми методами добиваться своего, мужчине стоит всерьез задуматься над тем. каким станет его совместное существование с этой женщиной после того, как сексуальное влечение к ней угаснет. Возможно, это удержит мужчину от совершения серьезной ошибки. Медведев Александр Николаевич  Запись за 16.11.2017 12:03:00 +0200 2017-11-16 13:03 О мужской несостоятельности Мужчина, занятый проблемами, хочет познать. Женщина, носящаяся с проблемами, хочет только – быть познанной. О. В! Мужчины абсолютно не правы, когда обвиняют женщин в лживости: на самом деле лгунами бывают только мужчины. Мужчина может соврать: сказать неправду, помня, что все было не так. Женщина же никогда не врет: каждый раз, когда она говорит, что БЫЛО ТАК, она в это верит. Нормальная женщина не врет никогда – она просто абсолютно не помнит то, что говорила пару минут назад. То есть она может использовать что-то из этих пару минут назад, но уже для совершенно других позиций и чувств. Она каждый раз пребывает «здесь и сейчас», и каждое новое мгновение ее жизни – ее новая жизнь. Какая разница, что говорила она полчаса назад – ведь это было полчаса назад, в ее прошлой жизни! Мужчины обвиняют женщин в непоследовательности. Странно. Это все равно, что обвинять погоду в том, что она меняется. Это мужчины придумали, что человек должен быть закостенелым и быть одним. Женщина себя так не ограничивает, она всегда разная даже в одно и то же мгновение, тем более спустя целую минуту. Мужчины называют это разрывностью сознания, но это их личные проблемы. Мужчины, например, считают, что в душе обязательно должен быть милиционер. Иногда они его называют Совестью. Иногда – просто «Я». Этот контролер должен за его же мыслями и чувствами СЛЕДИТЬ, чтобы соответствовать тому, что ПРАВИЛЬНО, всегда выполнять ДОГОВОРЕННОСТИ, ОТВЕЧАТЬ за свои поступки и слова, соблюдать ЛОГИКУ и совершать другие не менее нудные глупости. Вот еще… Пусть так живет его компьютер, тресни его экран! Женщина не дура и живет свободно, вне внутренней ответственности и вне логики. Что касается логики, то есть интеллектуальной этики, то она всегда может использовать ее, когда ей выгодно это; но она же всегда и отбросит ее, когда та быть нужной перестанет. Называться это будет… сейчас придумаю… э… э… Это называется «чувствовать интуитивно» и «охватывать ситуацию в целостности». То есть выхватывать из всего любую мелочь и ничем это не обосновывать. Нормальная женщина просто возмущается требованием придерживаться ВО ВСЕХ своих суждениях логики. Как минимум, это нетворческий подход, а в целом – полнейшая механистичность. Вместо логики у женщины великолепно развит вкус, и она умеет убедительно рассказывать, почему хорошо то, что ей нравится. Кроме того, она наделена богатой фантазией и умеет ассоциативно связывать все с чем угодно. С чем угодно ей. Мужчина всегда чувствует неловкость, когда высказывается недостаточно логично и обоснованно. Женщина же чувствует неловкость, когда мужчина ожидает жесткой логичности и строгого обоснования от нее. Ну что он, маленький ребенок, что ли?! Да, у нее нет ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОВЕСТИ. Ее можно, допускаю, к этому приучить, и она даже будет это носить, но для нее это не более внутренне необходимо, чем бульдогу намордник. Она эту совесть не заказывала, и она ей тысячу лет как не нужна. Зачем? Ведь к мужчине и женщине – разные мерки. Когда хитрит мужчина, его назовут подлецом. Он непорядочен. Когда хитрит женщина, ее назовут мудрой. Ну при чем тут порядочность, когда речь идет о поведении женщины? * * * …Больше всего меня поражает то, что женщинам эта сказка о них нравится. Они со своим описанием в ней полностью соглашаются — И их все это совершенно устраивает. Козлов Николай Иванович  Запись за 16.11.2017 14:03:00 +0200 2017-11-16 15:03 ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ: ПОЧЕМУ НЕ НАДО ЖАЛОВАТЬСЯ НА МУЖЧИН У меня нет отношений, я не состою в браке, у меня нет постоянного мужчины года два. Это,я вам доложу, — опыт. Сын ошибок трудных. И знаете что? Я не просто злюсь, я очень злюсь, когда какая-нибудь замужняя барышня начинает мне жаловаться на своего мужа. Ох,как я злюсь. И злилась я последний раз вчера, поздним вечером, во время вот такого разговора. По мотивам этого разговора мне захотелось написать вот что. Жизнь в стиле сингл научила меня: это адски удобно, когда рядом есть человек. Живой. Заинтересованный. Родной. Просто более сильный, чем я в данный момент. У которого есть деньги, когда они кончаются у меня. У которого есть член, руки и губы, когда мне хочется любить. У которого есть мышечная сила, несвойственная женщине. Но мегаважно, что он (внимание на мониторы!!!) каждый день делает выбор БЫТЬ СО МНОЙ! Алло, замужние девушки-женщины, вы меня слышите? Это говорю вам я, свободный от отношений человек. Ваш мужчина каждый день делает этот выбор. И все ваши инфантильные объяснения, почему он так делает, — ЧУШЬ. Давайте по порядку: — Он со мной из-за ребенка. Э-ге-гей, посмотрите статистику разводов в семьях с детьми. И поймите, мужчины уходят из семей, несмотря на наличие ребенка. Они делают так. Ребенок не останавливает. Точка,все. — Он со мной, потому что ему так удобно. Ага… Это вас кто-то обманул. Давайте посмотрим правде в глаза: что у вас такого особенно удобного для него есть, чего нет у других? Вы — наследница крупного капитала? Вы его надёжный проверенный партнёр, который делает за него работу? Вы Анджелина Джоли,что ли, и все его друзья ему завидуют??? Нет? Ааа… Вы стираете его носки и готовите ему еду. Ага. Это да, это адски удобно. Это прям зашибись. Это, конечно, то, ради чего стоит терпеть все ваши трещинки, истерики, молчанки, угрозы,оскорбления, ваши комплексы и жировые складки, утренние и вечерние депрессии,головные боли вместо траха, вашу маму с ее сами знаете чем… Ради пары чистых носков и тарелки борща. Вы и правда считаете, что мужчины идиоты? И не в состоянии сопоставить вложения и прибыль? Ваще, финансисты — все как один мужики. Вы их недооцениваете. Девочки,просто посмотрите на себя в зеркало, когда вы недовольны. Прикиньте в уме, как часто вы бываете довольны. И попробуйте убедить себя, что жизнь с вами — это кусок имбирного пряника, ага. — Он делает это по инерции. Невозможно запустить силу инерции, когда нет осознанного выбора. Я проверяла — никакая инерция не включается. Человек не с тобой, и все. И никакой инерции. — У него нет вариантов лучше. Есть. Я — вариант лучше. Я не буду проедать ему плешь, требовать исполнения моих ожиданий, не буду лезть и рассказывать, какие чувства ему следует испытывать ко мне. Я буду до полусмерти тра… ться с ним, потому что это кайф. И когда он мне выдаст на день тысячу рублей, я вспомню, как в течение суток жрала питу с майонезом, потому что больше ни на что не было денег. И скажу: круто, спасибо милый. Я — вариант получше, и я свободна. Но он — с вами. Вас это не удивляет??? — Кроме меня он никому не нужен. Нужен. Мне. См. пункт выше. — Еще один убойный аргумент: потому что я — принцесса! Со мной любой рад. Восхитительно. Как говорил один мой любимый начальник, а теперь думаем на 10 сантиметров вперед. С чего вы это взяли? Попытайтесь вспомнить. Детка, не путай восхищенный родительский шепот с объективной реальностью. Этот титул — выражение их любви к вам, а не ваших достоинств. И что, собственно, ваш муж получает с этого «титула», какой прибыток? Никакого. Ни наследных земель, ни армии, ни казны. Он получает геморрой с обслуживанием ваших галлюцинаций. Капризы, надутые губы, надуманные проблемы и несообразные расходы. Если он в свою очередь подумает на 10 сантиметров вперед — приехали, ищите следующего. Если не подумает… вам повезло, принцесса. Если этот формат жизни можно назвать везением. — А! Чуть не забыла. Я — офигенная хозяйка. Без меня он ничего не может. Может. Я видела это собственными глазами. Когда моя мама выпала в астрал и перестала мочь быть офигенной хозяйкой, на арену вышел мой «раздолбай» папа. И оказалось, что он сечет поляну: где что купить подешевле, как отложить из своей небольшой зарплаты нычку на черный день. Дать нерадивой дочке денег на дорогое лечение. Купить не просто смеситель, а удобный и красивый… Оказалось, что мужчина это МОЖЕТ. И женщина ему нужна НЕ ДЛЯ ЭТОГО. Я спрашивала папу, почему он с моей мамой. Он не смог ответить, или я не запомнила. По убеждению моей мамы, он ее не очень-то любил и понимал. Ага. Только он прожил с ней всю жизнь, со всеми ее заскоками. И умер от инсульта в 56 лет. Наверное, это было ему очень удобно… Кстати, хоронили на те самые, заначенные им деньги. Его девочки так и не смогли сами заработать на достойный последний путь для своего мужчины. Когда у вас появляется претензия к вашему мужу — не звоните мне. Просто прочитайте этот пост. И поймите, наконец, что ежедневный выбор вашего мужчины БЫТЬ С ВАМИ — присутствует. Он есть, мужчина делает его каждый день. И это достойно как минимум благодарности. И уважения. Займитесь собой и посмотрите честно — что вы сделали для этих отношений? Чтобы они были теплыми, хорошими, человеческими. Вам не нравится ваш мужчина? Аминь, лучше поздно, чем никогда. Подойдите к зеркалу и глядя себе в глаза ответьте: кто сковал вас наручниками и заставил выйти за него. Нет злодея? Значит, ошиблись вы. И нефига валить с больной головы куда-либо. Как грубо говорила моя бабушка: не хочешь срать — не мучай попу. Отойдите и не мешайте этому человеку со всеми его недостатками быть любимым и счастливым с кем-то другим. Хотите быть вместе? Сядьте и напишите на листочке ваши действия по отношению к нему за последнюю неделю. Включая сексуальные забастовки, его неотвеченные звонки в вашем мобильном (под лозунгом «Теперь пусть он понервничает»), интенсивно красивые наряды,чтоб поревновал, независимый вид, чтоб знал, что он не очень-то важен. И расскажите себе,что именно эти ВАШИ действия приведут ВАС к любви и пониманию. Ирина Переплетчикова  Запись за 16.11.2017 14:55:36 +0200 2017-11-16 15:55 СПАСЕТ ЛИ МИР КРАСОТА, ИЛИ НЕМНОГО О СОВРЕМЕННОМ ЖЕНСКОМ ОБРАЗЕ. Большая глупость для женщины, которая по-прежнему верит, что если она купит дорогую помаду, то принц примчится к ней на белом коне. А если это так, то что есть красота И почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде? Н. Заболоцкий Сколько удивительных ипостасей сокрыто в слове «женщина»: мать, жена, возлюбленная, вдохновительница героев, муза поэтов и художников, нежная, пылкая, искренняя, верная, вечно любимая и вечно прекрасная… Однако прекрасный идеал порой бывает так далек от той реальности, с которой нам приходится встречаться ежедневно. Жизнь мнет, давит, ломает этот удивительный образ, и вместо «Джоконды» да Винчи или «Весны» Боттичелли – перед нами предстают иные образы… Бывает, смотришь: красавица, заговорила – «цветы завяли». Платон говорил: «Заговори со мной, чтобы я тебя увидел» и мы не видим человека, пока он не заговорит. Снаружи – картинка, а что у нее на сердце, в голове? Сейчас все красиво одеваются. Сейчас тряпки, косметика доступные, люди за собой следят, люди стали холеные. Кому сейчас за 50, помните, какая была юность у вас? Другая совсем! Другой выбор товаров, другие возможности для отдыха, досуг другой был, а сейчас не только холеные, яркие, но и ничего не боящиеся, раскованные. Хочешь – джинсы с дырками надену, хочешь – на голове устрою непонятно что. Никто никого и ничего не стыдится. О том, о чем про себя говорить стыдно, вслух кричат… «Какая-то страшная эпидемия охватила род человеческий», – писал М. Пришвин, имея в виду, что жизнь человека все больше и больше сосредотачивается на внешности, в то время как душа остается в запустении. Всегда ли человек помнит и понимает, что он есть образ Божий? Каков же сегодня женский образ? На этот и другие вопросы попытаемся сегодня поговорить. Всем известное крылатое выражение Федора Михайловича Достоевского, о том, что мир спасет красота, многими сегодня воспринимается по-своему. Сам классик безусловно имел ввиду красоту духовную. Это сказано писателем в менее известном, но гораздо более пронзительном изречении: «Мир спасет красота Христова». В «Братьях Карамазовых», говорит он, о двух противоположных понятиях красоты: в идеале Богородицы, и в идеале содомском. Сегодня говоря о красоте, мы часто подменяем понятия, потому как – «что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой». Согласитесь, дорогие читатели, святой человек не может быть некрасивым. Но его красота не обман, не маска, не декорация, не косметика. Красота святого человека подлинна, потому что являет его сияющую душу. Вспомним, как светился лик преподобного Серафима Саровского, а ведь это был пожилой человек, согбенный, не отличавшийся какими-то, как говорят, особыми внешними данными. Обращали ли вы внимание на лица немолодых прихожанок в храмах? В обрамлении седых волос лицо без косметики, и… глаза. Глубокие, ясные, отражающие всю душевную теплоту и искренность. Что-то неуловимое и прекрасное, подлинно женственное, безвозвратно исчезает с лиц современных красавиц, знойных и соблазнительных образцов массовой культуры. Женщины перестают быть прекрасными, они начинают использовать этот дар природы как выгодный и скоропортящийся товар. Надо успеть хорошо устроиться в жизни, а красота в этом деле – входной билет, красивой легче удачно выйти замуж, найти хорошую и интересную работу, сделать быструю карьеру и прочее. Для поддержания красоты выстроена целая индустрия всевозможных услуг – от косметических салонов до пластической хирургии. Массажи, фитнес-залы, spa-салоны, клиники пластической хирургии, диеты, фармакология – это лишь вершина айсберга. В результате красота становится для женщины неким фетишем, своеобразной формой зависимости – вся жизнь подчинена самоусовершенствованию. Бесконечные подтяжки, удаления морщин, изменение форм тела и так далее, и тому подобное. Если спросить девушек, довольны ли они тем, как они выглядят, то очень редко можно найти ту, которой не хотелось бы изменить хотя бы часть своего тела или лица. Сегодня мир женщин находится под всецелым влиянием коммерческих журналов и визуальных СМИ, последние по-варварски навязывают определенную модель женщины, практически не существующую в реальности или достижимую только путем страшной «ампутации» собственного духовного существа. Производители парфюмерии, косметики, одежды, обуви и прочего умело играют со страстными натурами, подогревая и разжигая их до безумия. Нынешние девушки, а завтрашние женщины испытывают, таким образом, колоссальный прессинг современных шаблонов. Сегодня понятие красоты из некой тайны превратилось в набор размеров и модных пропорций тела, достигаемых путем голодания и истязаний. Вот что говорит нам Священное Писание: «И сказал Господь: за то, что дочери Сиона надменны и ходят, подняв шею и обольщая взорами, и выступают величавою поступью и гремят цепочками на ногах, оголит Господь темя дочерей Сиона и обнажит Господь срамоту их; в тот день отнимет Господь красивые цепочки на ногах и звездочки, и луночки, серьги, и ожерелья, и опахала, увясла и запястья, и пояса, и сосудцы с духами, и привески волшебные, перстни и кольца в носу, верхнюю одежду и нижнюю, и платки, и кошельки, светлые тонкие епанчи и повязки, и покрывала. И будет вместо благовония зловоние, и вместо пояса будет веревка, и вместо завитых волос – плешь, и вместо широкой епанчи – узкое вретище, вместо красоты – клеймо» (Книга пророка Исаии 3 гл.). Вот реальность духовного пространства, о которой мы забываем. Зачастую современная женщина украшает себя, прежде чем выйдет из дома, и, нежно помахав ручкой своему супругу, отправится на работу, в магазин или еще куда-то с довольным видом, привлекая взгляды мужчин. Хочется спросить: «Дорогие жены, разве вам нравится, когда ваши мужья смотрят на других женщин?» Так зачем же привлекать взгляды других, в то время как перед своими мужьями женщины нередко бывают в растрепанном виде и мятом халате? Конечно, скажет дорогой читатель, потенциальная невеста привлечет к себе внимание юноши быстрее, если будет выглядеть вызывающе, но ее вызов вряд ли будет воспринят как желание стать верной женой и заботливой мамой. Образ хранительницы семейного очага несовместим с нескромностью и бесстыдством, а судьбы красивых и ярких барышень бывают, в большинстве случаев, несчастны. Как сказал премудрый Соломон: Что золотое кольцо в носу у свиньи, то женщина красивая и безрассудная (Прит. 11, 22). Конечно, женщинам свойственно украшаться, но в украшениях должна быть своя логика и мера. В своем послании апостол Петр утверждает, что надо начинать с самого главного – с сердца. Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде, но сокровенный сердца человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом (1 Петр. 3, 3-4). А апостол Павел добавляет: Чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением волос, не золотом, не жемчугом, не многоценною одеждою, но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию (1 Тим. 2, 9-10). Необходимо понимать, что «духовные украшения» выше всяких иных украшений и должны приобретаться в первую очередь. Невозможно компенсировать отсутствие внутренней красоты – этого богатства сокровенного женского сердца – блеском и роскошью украшений, яркой и модной одеждой с бесстыдным подчеркиванием своих внешних «достоинств». Представьте себе женщину, которая делает очередную операцию по подтяжке лица и в зеркале, в которое глядит после снятия швов, видит уже не свое лицо, а чужое, зато гладкое, без единой морщинки. Ужас! Герберт Уэллс не додумался до этого, он остановился на этапе исчезновения, если вспомнить его «Человека-невидимку». Есть, правда, похожий образ из классической литературы. Герою Оскара Уайльда, в его «Портрете Дориана Грея», могут позавидовать многие современные женщины. Помню, как-то мне пришлось общаться с одной достаточно успешной женщиной. Она зарабатывала достаточно, чтобы регулярно посещать всевозможные процедуры по улучшению своего внешнего облика. В одной из наших встреч, она сказала искренне и с отчаянием: «Мне всё так надоело! Эти дурацкие развлекательные поездки, массажи, тренажерные залы. Я зарабатываю, чтобы всё потратить на эту жизнь, и опять зарабатываю, и опять трачу… Это какой-то дурной бег по кругу, у которого нет конца. Я не хочу больше крутиться в этом колесе. Я хочу обрести иной смысл своей жизни!» Осознание того, что жизнь – это нечто большее, чем деньги и удовольствия, подтолкнуло ее к поиску иных смыслов. Она постепенно стала заниматься благотворительностью и через короткое время совершенно изменила свою жизнь. Нет, она не бросила работу и не ушла в монастырь. Просто она почувствовала глубинную радость от того, что может помочь кому-то, что ее жизнь нужна не только ей самой. Ее душа, ее сердце открылись навстречу любви и состраданию, и это дало ей иное, более глубокое ощущение красоты и собственной жизни. Она встала на путь обретения себя, а не только своей внешности. Предложу читателю некоторые интересные размышления по этому поводу, известного религиозного философа Ивана Ильина: «Каждый человек получает свое лицо и свое тело не как нечто окончательное, раз навсегда завершенное, а скорее, как исходную точку, предварительно данный материал, пластическая обработка и формирование которого предоставляется, доверяется, поручается его душе. Он должен жить в своем теле и творить его; а то, что он переживает в душе, непосредственно и неизбежно запечатлевается в его теле и в чертах его лица. Ведь, как говорил Гете: «Что внутри – то и снаружи». Внутреннее уродство искажает самое красивое лицо; внутренняя красота освещает и облагораживает самые неудачные черты так, что они становятся незаметными. Каждая некрасивая женщина может и должна стать красивою. Но – изнутри, только изнутри, не путем этих поверхностных внешних «поправок», которыми так безнадежно стараются наверстать упущенное внутри…» Тема, которую мы обсуждаем, будет выглядеть поверхностно если не вспомнить конкретных вопросов, связанных с женской красотой. «Грех ли краситься?»Это зависит от того, как женщина относится к этому процессу. Иногда его можно озвучить так: «Ах, Господи, как Ты плохо меня сделал, вот, что это за цвет губ? А глаза почему такие невыразительные? Что ресницы, погуще и подлиннее нельзя было сделать?» – и женщина исправляет то, что, по ее мнению, не получилось у Творца. В таком случае – это грех, надо его исповедовать, то есть исправлять. Зачем женщины наносят макияж? Юная девушка – для того, чтобы выглядеть взрослее, а также для модного вида. Женщина постарше – чтобы выглядеть прилично и как все. Иногда – чтобы придать своему бледному лицу какие-то краски, чтобы выглядеть ярче. Иногда – чтобы скрыть «недостатки». Как правило, под макияжем женщины скрывают недовольство своим внешним видом, разочарование в собственной внешности, или стремление вернуть ускользающую красоту, придав своей внешности те черты, которыми они не наделены от природы. У меня вообще складывается впечатление, что нам насильно «скармливают» идеал вечно накрашенной женщины, нам показывают ведущих, актеров, фотомоделей, над которыми долго работали гримеры, нам показывают ретушированные на компьютере лица, которым нам положено соответствовать. Мы отвыкли видеть не накрашенное лицо. Более того, нам навязывают образ «новой золушки». То есть, есть некрасивая девица, неуверенная в себе, на которую принц не обращает внимания. Стоит ей сходить к визажисту, одеться помоднее, причесаться, и она – уже «принцесса», и принц бежит к ней в объятья. Я вот думаю, а принц что, не понимает – когда он ее умоет и разденет, там будет по-прежнему золушка. Думаю, большая глупость для женщины, которая по-прежнему верит, что если она купит дорогую помаду, то принц примчится к ней на белом коне. Многие представительницы слабого пола не в состоянии понять – что мужчина интересуется не столько одеждой, гримом, косметикой, аксессуарами, цветом ее волос, сколько самой женщиной, генерирующей жизнь и радость в любви и деторождении. Поймите же наконец-то, женщина живет не для того, чтобы ходить по подиуму, быть моделью, манекеном, звездой, а чтобы стать женой и матерью. «Почему Церковь не одобряет пирсинг и татуировки?»Господь предупреждает Свой народ не делать никаких нарезов и наколок на теле: Книга Левит (19:28): «Ради умершего не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь». Также Книга Второзакония (14:1): «Вы сыны Господа Бога вашего; не делайте нарезов на теле вашем и не выстригайте волос над глазами вашими по умершем». Итак, пирсинг, наколки и нарезы на теле имеют языческие и оккультные корни. Слово Божье учит нас, что наши тела являются храмом Святого Духа, и что никто не имеет права осквернять этот храм. Первое послание апостола Павла к Коринфянам (3:16): «Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?» Также 1 Коринфянам (6:19-20): «Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших, и в душах ваших, которые суть Божии». Татуировки и другие нарезы и наколки на теле – то же, что кощунственные надписи на стене храма. Они не украшают храм, а оскверняют его. Или вот еще одна цитата – Книга Бытия (1:31): «И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма». Итак, человек создан Богом очень хорошо. Те, кто считает, что наколки и нарезы на теле могут усовершенствовать творение Бога, сделать его ещё красивее и привлекательнее, делают вызов Творцу. Они своими татуировками, проколами и нарезами свидетельствуют о том, что Господь создал их недостаточно хорошо. На самом же деле – это просто членовредительство. Таким образом Церковь не может принять подобных действий, потому что человек создан Богом как личность, обладающая физической цельностью, которая не должна нарушаться ничем. Тату и пирсинг – это свидетельство таких грехов, как тщеславие, отсутствие самоуважения, отсутствие надежды на Бога; они обнаруживают неуверенность в себе тех, кто стремится проявить себя с помощью подобных внешних приемов, а не своей душевной и физической красотой, данной Богом. Подобное «украшение» может демонстрировать нежелание следовать общепринятым нормам. Но это легкомысленный подход. Ведь стремление выделиться с помощью таких внешних приемов вовсе не предполагает наличия у вас более высокого, чем у других, интеллекта, большей душевной развитости, и потому не принесет вам большего авторитета, уважения или почета. Оно станет экстравагантным и смешным отличием, которое заставит подозревать вас в отсутствии вкуса и недостатке воспитания. Никаким способом выражения свободы это не является, потому что вы не свободнее других, если ведете себя эксцентричнее. Что же касается кумира, которому вы подражаете, то и тут абсурдно надеяться, будто благодаря этому вы получите какое-нибудь преимущество. Вы отказываетесь от собственной зримой идентичности, чтобы стать искаженной копией каких-то персонажей, которые сами пребывают в кризисе идентичности. И напоследок несколько дельных советов от известной и красивой актрисы Одри Хепберн: Красота женщины – не в одеждах, которые она носит, не в ее фигуре, и не в прическе. Красота женщины должна быть видна в ее глазах, это дверь в ее сердце, то место, где живет любовь. Настоящая красота женщины отражается в ее душе. Красота женщины проявляется в ее заботе и любви. Красота женщины растет по мере того, как годы уходят… Чтобы губы были красивыми, говорите только добрые слова. Чтобы глаза были красивыми, ищите в людях только хорошее. Чтобы фигура была стройной, поделитесь едой с голодными. Чтобы волосы были красивыми, пусть с прядями каждый день играет малыш. Епископ Александрийский и Светловодский БОГОЛЕП http://pravlife.org/content/spaset-li-mir-krasota-ili-nemnogo-o-sovremennom-zhenskom-obraze Спасет ли мир красота, или Немного о современном женском образе | Православная Жизнь Запись за 16.11.2017 14:55:35 +0200 2017-11-16 15:55 СПАСЕТ ЛИ МИР КРАСОТА, ИЛИ НЕМНОГО О СОВРЕМЕННОМ ЖЕНСКОМ ОБРАЗЕ. Большая глупость для женщины, которая по-прежнему верит, что если она купит дорогую помаду, то принц примчится к ней на белом коне. А если это так, то что есть красота И почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде? Н. Заболоцкий Сколько удивительных ипостасей сокрыто в слове «женщина»: мать, жена, возлюбленная, вдохновительница героев, муза поэтов и художников, нежная, пылкая, искренняя, верная, вечно любимая и вечно прекрасная… Однако прекрасный идеал порой бывает так далек от той реальности, с которой нам приходится встречаться ежедневно. Жизнь мнет, давит, ломает этот удивительный образ, и вместо «Джоконды» да Винчи или «Весны» Боттичелли – перед нами предстают иные образы… Бывает, смотришь: красавица, заговорила – «цветы завяли». Платон говорил: «Заговори со мной, чтобы я тебя увидел» и мы не видим человека, пока он не заговорит. Снаружи – картинка, а что у нее на сердце, в голове? Сейчас все красиво одеваются. Сейчас тряпки, косметика доступные, люди за собой следят, люди стали холеные. Кому сейчас за 50, помните, какая была юность у вас? Другая совсем! Другой выбор товаров, другие возможности для отдыха, досуг другой был, а сейчас не только холеные, яркие, но и ничего не боящиеся, раскованные. Хочешь – джинсы с дырками надену, хочешь – на голове устрою непонятно что. Никто никого и ничего не стыдится. О том, о чем про себя говорить стыдно, вслух кричат… «Какая-то страшная эпидемия охватила род человеческий», – писал М. Пришвин, имея в виду, что жизнь человека все больше и больше сосредотачивается на внешности, в то время как душа остается в запустении. Всегда ли человек помнит и понимает, что он есть образ Божий? Каков же сегодня женский образ? На этот и другие вопросы попытаемся сегодня поговорить. Всем известное крылатое выражение Федора Михайловича Достоевского, о том, что мир спасет красота, многими сегодня воспринимается по-своему. Сам классик безусловно имел ввиду красоту духовную. Это сказано писателем в менее известном, но гораздо более пронзительном изречении: «Мир спасет красота Христова». В «Братьях Карамазовых», говорит он, о двух противоположных понятиях красоты: в идеале Богородицы, и в идеале содомском. Сегодня говоря о красоте, мы часто подменяем понятия, потому как – «что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой». Согласитесь, дорогие читатели, святой человек не может быть некрасивым. Но его красота не обман, не маска, не декорация, не косметика. Красота святого человека подлинна, потому что являет его сияющую душу. Вспомним, как светился лик преподобного Серафима Саровского, а ведь это был пожилой человек, согбенный, не отличавшийся какими-то, как говорят, особыми внешними данными. Обращали ли вы внимание на лица немолодых прихожанок в храмах? В обрамлении седых волос лицо без косметики, и… глаза. Глубокие, ясные, отражающие всю душевную теплоту и искренность. Что-то неуловимое и прекрасное, подлинно женственное, безвозвратно исчезает с лиц современных красавиц, знойных и соблазнительных образцов массовой культуры. Женщины перестают быть прекрасными, они начинают использовать этот дар природы как выгодный и скоропортящийся товар. Надо успеть хорошо устроиться в жизни, а красота в этом деле – входной билет, красивой легче удачно выйти замуж, найти хорошую и интересную работу, сделать быструю карьеру и прочее. Для поддержания красоты выстроена целая индустрия всевозможных услуг – от косметических салонов до пластической хирургии. Массажи, фитнес-залы, spa-салоны, клиники пластической хирургии, диеты, фармакология – это лишь вершина айсберга. В результате красота становится для женщины неким фетишем, своеобразной формой зависимости – вся жизнь подчинена самоусовершенствованию. Бесконечные подтяжки, удаления морщин, изменение форм тела и так далее, и тому подобное. Если спросить девушек, довольны ли они тем, как они выглядят, то очень редко можно найти ту, которой не хотелось бы изменить хотя бы часть своего тела или лица. Сегодня мир женщин находится под всецелым влиянием коммерческих журналов и визуальных СМИ, последние по-варварски навязывают определенную модель женщины, практически не существующую в реальности или достижимую только путем страшной «ампутации» собственного духовного существа. Производители парфюмерии, косметики, одежды, обуви и прочего умело играют со страстными натурами, подогревая и разжигая их до безумия. Нынешние девушки, а завтрашние женщины испытывают, таким образом, колоссальный прессинг современных шаблонов. Сегодня понятие красоты из некой тайны превратилось в набор размеров и модных пропорций тела, достигаемых путем голодания и истязаний. Вот что говорит нам Священное Писание: «И сказал Господь: за то, что дочери Сиона надменны и ходят, подняв шею и обольщая взорами, и выступают величавою поступью и гремят цепочками на ногах, оголит Господь темя дочерей Сиона и обнажит Господь срамоту их; в тот день отнимет Господь красивые цепочки на ногах и звездочки, и луночки, серьги, и ожерелья, и опахала, увясла и запястья, и пояса, и сосудцы с духами, и привески волшебные, перстни и кольца в носу, верхнюю одежду и нижнюю, и платки, и кошельки, светлые тонкие епанчи и повязки, и покрывала. И будет вместо благовония зловоние, и вместо пояса будет веревка, и вместо завитых волос – плешь, и вместо широкой епанчи – узкое вретище, вместо красоты – клеймо» (Книга пророка Исаии 3 гл.). Вот реальность духовного пространства, о которой мы забываем. Зачастую современная женщина украшает себя, прежде чем выйдет из дома, и, нежно помахав ручкой своему супругу, отправится на работу, в магазин или еще куда-то с довольным видом, привлекая взгляды мужчин. Хочется спросить: «Дорогие жены, разве вам нравится, когда ваши мужья смотрят на других женщин?» Так зачем же привлекать взгляды других, в то время как перед своими мужьями женщины нередко бывают в растрепанном виде и мятом халате? Конечно, скажет дорогой читатель, потенциальная невеста привлечет к себе внимание юноши быстрее, если будет выглядеть вызывающе, но ее вызов вряд ли будет воспринят как желание стать верной женой и заботливой мамой. Образ хранительницы семейного очага несовместим с нескромностью и бесстыдством, а судьбы красивых и ярких барышень бывают, в большинстве случаев, несчастны. Как сказал премудрый Соломон: Что золотое кольцо в носу у свиньи, то женщина красивая и безрассудная (Прит. 11, 22). Конечно, женщинам свойственно украшаться, но в украшениях должна быть своя логика и мера. В своем послании апостол Петр утверждает, что надо начинать с самого главного – с сердца. Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде, но сокровенный сердца человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом (1 Петр. 3, 3-4). А апостол Павел добавляет: Чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением волос, не золотом, не жемчугом, не многоценною одеждою, но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию (1 Тим. 2, 9-10). Необходимо понимать, что «духовные украшения» выше всяких иных украшений и должны приобретаться в первую очередь. Невозможно компенсировать отсутствие внутренней красоты – этого богатства сокровенного женского сердца – блеском и роскошью украшений, яркой и модной одеждой с бесстыдным подчеркиванием своих внешних «достоинств». Представьте себе женщину, которая делает очередную операцию по подтяжке лица и в зеркале, в которое глядит после снятия швов, видит уже не свое лицо, а чужое, зато гладкое, без единой морщинки. Ужас! Герберт Уэллс не додумался до этого, он остановился на этапе исчезновения, если вспомнить его «Человека-невидимку». Есть, правда, похожий образ из классической литературы. Герою Оскара Уайльда, в его «Портрете Дориана Грея», могут позавидовать многие современные женщины. Помню, как-то мне пришлось общаться с одной достаточно успешной женщиной. Она зарабатывала достаточно, чтобы регулярно посещать всевозможные процедуры по улучшению своего внешнего облика. В одной из наших встреч, она сказала искренне и с отчаянием: «Мне всё так надоело! Эти дурацкие развлекательные поездки, массажи, тренажерные залы. Я зарабатываю, чтобы всё потратить на эту жизнь, и опять зарабатываю, и опять трачу… Это какой-то дурной бег по кругу, у которого нет конца. Я не хочу больше крутиться в этом колесе. Я хочу обрести иной смысл своей жизни!» Осознание того, что жизнь – это нечто большее, чем деньги и удовольствия, подтолкнуло ее к поиску иных смыслов. Она постепенно стала заниматься благотворительностью и через короткое время совершенно изменила свою жизнь. Нет, она не бросила работу и не ушла в монастырь. Просто она почувствовала глубинную радость от того, что может помочь кому-то, что ее жизнь нужна не только ей самой. Ее душа, ее сердце открылись навстречу любви и состраданию, и это дало ей иное, более глубокое ощущение красоты и собственной жизни. Она встала на путь обретения себя, а не только своей внешности. Предложу читателю некоторые интересные размышления по этому поводу, известного религиозного философа Ивана Ильина: «Каждый человек получает свое лицо и свое тело не как нечто окончательное, раз навсегда завершенное, а скорее, как исходную точку, предварительно данный материал, пластическая обработка и формирование которого предоставляется, доверяется, поручается его душе. Он должен жить в своем теле и творить его; а то, что он переживает в душе, непосредственно и неизбежно запечатлевается в его теле и в чертах его лица. Ведь, как говорил Гете: «Что внутри – то и снаружи». Внутреннее уродство искажает самое красивое лицо; внутренняя красота освещает и облагораживает самые неудачные черты так, что они становятся незаметными. Каждая некрасивая женщина может и должна стать красивою. Но – изнутри, только изнутри, не путем этих поверхностных внешних «поправок», которыми так безнадежно стараются наверстать упущенное внутри…» Тема, которую мы обсуждаем, будет выглядеть поверхностно если не вспомнить конкретных вопросов, связанных с женской красотой. «Грех ли краситься?»Это зависит от того, как женщина относится к этому процессу. Иногда его можно озвучить так: «Ах, Господи, как Ты плохо меня сделал, вот, что это за цвет губ? А глаза почему такие невыразительные? Что ресницы, погуще и подлиннее нельзя было сделать?» – и женщина исправляет то, что, по ее мнению, не получилось у Творца. В таком случае – это грех, надо его исповедовать, то есть исправлять. Зачем женщины наносят макияж? Юная девушка – для того, чтобы выглядеть взрослее, а также для модного вида. Женщина постарше – чтобы выглядеть прилично и как все. Иногда – чтобы придать своему бледному лицу какие-то краски, чтобы выглядеть ярче. Иногда – чтобы скрыть «недостатки». Как правило, под макияжем женщины скрывают недовольство своим внешним видом, разочарование в собственной внешности, или стремление вернуть ускользающую красоту, придав своей внешности те черты, которыми они не наделены от природы. У меня вообще складывается впечатление, что нам насильно «скармливают» идеал вечно накрашенной женщины, нам показывают ведущих, актеров, фотомоделей, над которыми долго работали гримеры, нам показывают ретушированные на компьютере лица, которым нам положено соответствовать. Мы отвыкли видеть не накрашенное лицо. Более того, нам навязывают образ «новой золушки». То есть, есть некрасивая девица, неуверенная в себе, на которую принц не обращает внимания. Стоит ей сходить к визажисту, одеться помоднее, причесаться, и она – уже «принцесса», и принц бежит к ней в объятья. Я вот думаю, а принц что, не понимает – когда он ее умоет и разденет, там будет по-прежнему золушка. Думаю, большая глупость для женщины, которая по-прежнему верит, что если она купит дорогую помаду, то принц примчится к ней на белом коне. Многие представительницы слабого пола не в состоянии понять – что мужчина интересуется не столько одеждой, гримом, косметикой, аксессуарами, цветом ее волос, сколько самой женщиной, генерирующей жизнь и радость в любви и деторождении. Поймите же наконец-то, женщина живет не для того, чтобы ходить по подиуму, быть моделью, манекеном, звездой, а чтобы стать женой и матерью. «Почему Церковь не одобряет пирсинг и татуировки?»Господь предупреждает Свой народ не делать никаких нарезов и наколок на теле: Книга Левит (19:28): «Ради умершего не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь». Также Книга Второзакония (14:1): «Вы сыны Господа Бога вашего; не делайте нарезов на теле вашем и не выстригайте волос над глазами вашими по умершем». Итак, пирсинг, наколки и нарезы на теле имеют языческие и оккультные корни. Слово Божье учит нас, что наши тела являются храмом Святого Духа, и что никто не имеет права осквернять этот храм. Первое послание апостола Павла к Коринфянам (3:16): «Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?» Также 1 Коринфянам (6:19-20): «Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших, и в душах ваших, которые суть Божии». Татуировки и другие нарезы и наколки на теле – то же, что кощунственные надписи на стене храма. Они не украшают храм, а оскверняют его. Или вот еще одна цитата – Книга Бытия (1:31): «И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма». Итак, человек создан Богом очень хорошо. Те, кто считает, что наколки и нарезы на теле могут усовершенствовать творение Бога, сделать его ещё красивее и привлекательнее, делают вызов Творцу. Они своими татуировками, проколами и нарезами свидетельствуют о том, что Господь создал их недостаточно хорошо. На самом же деле – это просто членовредительство. Таким образом Церковь не может принять подобных действий, потому что человек создан Богом как личность, обладающая физической цельностью, которая не должна нарушаться ничем. Тату и пирсинг – это свидетельство таких грехов, как тщеславие, отсутствие самоуважения, отсутствие надежды на Бога; они обнаруживают неуверенность в себе тех, кто стремится проявить себя с помощью подобных внешних приемов, а не своей душевной и физической красотой, данной Богом. Подобное «украшение» может демонстрировать нежелание следовать общепринятым нормам. Но это легкомысленный подход. Ведь стремление выделиться с помощью таких внешних приемов вовсе не предполагает наличия у вас более высокого, чем у других, интеллекта, большей душевной развитости, и потому не принесет вам большего авторитета, уважения или почета. Оно станет экстравагантным и смешным отличием, которое заставит подозревать вас в отсутствии вкуса и недостатке воспитания. Никаким способом выражения свободы это не является, потому что вы не свободнее других, если ведете себя эксцентричнее. Что же касается кумира, которому вы подражаете, то и тут абсурдно надеяться, будто благодаря этому вы получите какое-нибудь преимущество. Вы отказываетесь от собственной зримой идентичности, чтобы стать искаженной копией каких-то персонажей, которые сами пребывают в кризисе идентичности. И напоследок несколько дельных советов от известной и красивой актрисы Одри Хепберн: Красота женщины – не в одеждах, которые она носит, не в ее фигуре, и не в прическе. Красота женщины должна быть видна в ее глазах, это дверь в ее сердце, то место, где живет любовь. Настоящая красота женщины отражается в ее душе. Красота женщины проявляется в ее заботе и любви. Красота женщины растет по мере того, как годы уходят… Чтобы губы были красивыми, говорите только добрые слова. Чтобы глаза были красивыми, ищите в людях только хорошее. Чтобы фигура была стройной, поделитесь едой с голодными. Чтобы волосы были красивыми, пусть с прядями каждый день играет малыш. Епископ Александрийский и Светловодский БОГОЛЕП http://pravlife.org/content/spaset-li-mir-krasota-ili-nemnogo-o-sovremennom-zhenskom-obraze Спасет ли мир красота, или Немного о современном женском образе | Православная Жизнь Запись за 16.11.2017 16:03:00 +0200 2017-11-16 17:03 Немного о разнице психологий. Мужская и женская логика Не существует типично женских и типично мужских обманов. Но есть типично мужские и типично женские причины для лжи. Они кроются в разнице психологий. У мужчин и женщин принципиально разный тип мышления. Подробно останавливаться на этом мы не будем: на эту тему исписаны тома психологических исследований, созданы миллионы остроумных (и не очень) анекдотов. Рассмотрим лишь главные отличия. Женское мышление ориентировано на чувства. Женщина живет по принципу «сначала чувствую, потом думаю». Но это совсем не означает, что женщины «тугодумы». Напротив: скорость мышления у женщины во много раз выше, чем у мужчины. Недаром в старину говорили: «пока баба с печи летит, 77 дум передумает». Просто женские мысли – это не логические цепочки, как у мужчины, а сменяющие друг друга образы и ассоциации. И очень часто эти ассоциации приводят к абсолютно верным выводам. И никакого парадокса здесь нет: это называется интуицией. Мужская логика аналитически-подсчетна. Мужчины «заточены» на анализ и подсчет фактов. Они будут выстраивать причинно-следственные цепочки до тех пор, пока не найдут корень проблемы. Из-за этой специфики мышления мужчины гораздо лучше, чем женщины, разбираются в механизмах любой сложности. Это касается и таких «механизмов» как коллектив или страна. (Понятно теперь, почему большинство начальников – мужчины?). Как видите, все просто. Мужчины – аналитики, женщины – интуитики. Природой так устроено совсем недаром: разные типы мышления при сотрудничестве дают прекрасные результаты. Там, где не хватает фактов для анализа, может помочь интуиция. Но чтобы сотрудничество состоялось, и женщинам, и мужчинам надо учитывать особенности мышления друг друга. К великому сожалению, это происходит крайне редко. Мужчины ждут от женщин логически разумных шагов, а женщины от мужчин – проницательности. В этом и кроется причина конфликтов, возникающих, казалось бы, на пустом месте. И в этом же кроется одна из причин, почему женщины и мужчины обманывают друг друга. Умная женщина понимает, что редкий мужчина доверится ее интуиции – а потому постарается подсунуть ему факты (неважно, реальные или выдуманные). Искушенный в общении со слабым полом мужчина не будет требовать от женщины логического мышления. Он заставит ее почувствовать свою правоту. Даже путем обмана. Как женщины и мужчины относятся к обманам ? Мужчины относятся к любым обманам крайне негативно. Такова их генетическая память. Ведь мужчина от начала времен был охотником, воином, вожаком стаи. Охота, война и управление немыслимы без правил, а правила подразумевают честность. Даже войны велись по определенным правилам. Необъявленная война всегда считалась нечестной, а, следовательно – недостойной мужчины. Поэтому мужчине гораздо легче придерживаться правды. С одним маленьким «но»: мужчины честны, как правило, с мужчинами – чаще всего с собственными друзьями. В мужской среде обман не поощряется, особенно в близком круге общения. Да и в дальнем круге обман не приветствуется: можно ведь и на неприятности нарваться, и на большие неприятности! И уж если мужчина обманывает мужчину, то по-крупному (бизнес, политика, управление…). Друзья-мужчины очень редко врут друг другу. Обман в мужском коллективе расценивается как предательство. Обманув однажды, запросто можно получить ярлык человека, на которого нельзя положиться. А то и вовсе потерять друзей. Навсегда. Поэтому в компании мужчин так ценится правдивость и надежность. Другое дело, когда мужчина общается с женщинами. Женщине правду говорить необязательно, а во многих случаях вообще нежелательно. Как ни прискорбно это признавать, но мужчины предпочитают, в лучшем случае, держать женщин в неведении относительно истинного положения дел. Нет, речь сейчас не о вопиющих случаях обмана, таких как супружеская измена. Вполне честный и добропорядочный мужчина, верный супруг и отличный семьянин предпочтет все же не говорить жене всей правды. И отчасти в этом виноваты сами женщины. Уж слишком много претензий они предъявляют к мужчинам! При этом женщина постоянно напоминает о том, каким стандартам мужчина должен соответствовать. А так как чаще всего никаких данных у мужчины для такого соответствия нет, он начинает лгать. И жизнь с женщиной становится намного проще! Хотя и не жизнь вообще. Ведь постоянная ложь очень утомляет. Есть множество мужчин, которые лгут всю жизнь, пытаясь выглядеть в глазах своих женщин должным образом. Они словно носят тяжелую, удушающую маску, и сбросить ее могут лишь наедине с собой. Редкий мужчина способен отстоять свою личность перед женщиной: уж слишком дорогой ценой дается эта правда. Бывает ведь, что женщина не соглашается принимать мужчину таким, каков он есть на самом деле. И уходит от него – а мужчины, как бы они ни были ветрены и любвеобильны, постоянными отношениями более или менее дорожат. Собственно, зачастую маска для мужчины – даже не обман, а стратегическая хитрость, вызванная необходимостью удержать женщину. И большинство женщин с готовностью принимают такой обман, а часто даже просят о нем: ? ну, ты хоть сделай вид, что тебе это интересно (в компании ее болтливых подружек). А ему на самом деле не просто неинтересно, о чем говорят ее подруги. Ему откровенно противно, и вообще хочется побыстрее уйти. ? притворись, что не пьешь (когда надо произвести впечатление на родителей). И почему не выпить рюмку-другую с будущим тестем, тем более когда тот сам не дурак выпить? ? надень это, чтобы тебя приняли за приличного человека (собираясь в публичное место). Зачем выряжаться в некомфортную одежду, особенно если там, куда они собрались, нет строгого дресс-кода? А что же такое обман для женщины? Как она воспринимает свою собственную ложь? Парадокс, но в основном – точно так же, как и мужчина. Как стратегическую хитрость. Если цель мужского обмана – облегчение бытия, то женщина легких путей не ищет. Трудности ее не пугают. Мужчинам женщины лгут почти всегда. Ох, пардон: конечно же, идут на «маленькие хитрости». Но почему-то получается так, что этими «хитростями» их отношения с мужчиной буквально пропитаны. Выдать вчерашний борщ за свежесваренный, сказать, что дорогие итальянские сапоги куплены на распродаже или в секонд-хенде, придумать срочное дело в выходные, лишь бы не ехать к свекрови на дачу… да, и не забудем про пресловутую «головную боль», внезапно возникающую тогда, когда она меньше всего нужна. Что интересно, сами женщины, сознательно обманывая мужчину подобным образом, вовсе не считают такой обман чем-то зазорным. Напротив, они уверены, что поступают единственно правильным и наиболее полезным для всех образом. В женском обмане есть еще один крайне интересный момент. Сама женщина никогда в нем не признается. Ну, разве что перед лицом очень веских доказательств. А таких доказательств у мужчины почти никогда не бывает. Он только по косвенным признакам может догадываться, что дама его сердца с ним не вполне откровенна. С этими признаками женщина расправляется играючи – у нее огромный арсенал для убеждения мужчины. Да и сами мужчины, прямо скажем, не жаждут получить подтверждение своих догадок. Никому не нравится, когда его водят за нос, да еще в этом и признаются. Но зато если женщина начала подозревать, что мужчина ее обманывает – она приложит все усилия, чтобы вывести его на чистую воду. Женский и мужской подходы к обману другого разнятся очень сильно. И при распознавании лжи это учитывать совершенно необходимо. Нарбут Алекс  Запись за 16.11.2017 18:05:49 +0200 2017-11-16 19:05  Запись за 16.11.2017 18:05:48 +0200 2017-11-16 19:05 Запись за 16.11.2017 18:07:49 +0200 2017-11-16 19:07 Третий день на пляже наблюдаю одну и ту же пару с ребенком. Их сложно не заметить. Они очень молодые, модные, красивые, яркие. И постоянно ссорятся. Позавчера он злился на неё, что она забыла еду, которую он приготовил для пикника. Вчера она ругалась на него, что он не уследил за сыном и тот подбежал к морю и промочил кроссовки. Они постоянно шипят и цыкают друг на друга. И это так странно, так диссонирует с их внешней красотой и идеальностью. Сыну - года 4 где-то. Сегодня он стоит в сторонке и смотрит на купающихся детей. На Балтике распогодилось, включили солнце и тепло. Но ветер остался. Дети дрожат, но лезут в воду. Мальчик стоит в теплой кофте и куртке. На голове капюшон от кофты. Шея обмотана шарфом. - Не подходи к воде! - кричит ему мама. У нее красивая татуировка на ноге. И прикольные черные очки. - Что ты его кутаешь, как зимой, - ворчит папа. У него стильно выбриты виски. И красивый , накачанный торс под майкой с модным принтом. - А может мне его в море 15-тиградусное засунуть? - ерничает она. - Вообще-то, у нас болеет ребенок. - Он потому и ходит всю жизнь с соплями, что ты ему иммунитет шубами формируешь... - Он болеет! Нельзя его сквозняками лечить! Если его сейчас в море засунуть, он еще и ангину схватит. Ты будешь потом по врачам шастать? - То есть кутаем - от болезней, а болезни - от кутанья. Замкнутый круг какой-то, - злится папа, встает, порывисто идет к сыну, снимает с него шарф и куртку. - Надень обратно! - кричит она, бежит к ним, они с мужем ругаются, но в итоге кофту снимают. Мальчик остается в куртке. Папа отдает ему свою бейсболку вместо капюшона. Возвращаются на покрывало поссоренные. А мы шли сюда мимо санатория, где лечатся детки с ДЦП и различными другими серьезными заболеваниями. Там как раз была, видимо, утренняя зарядка на воздухе, и мамы поднимали ножки и ручки своим детям, разминали их, потому что сами они не могут. Я смотрю на море и думаю о том, что эти двое поссорившихся даже и не догадывается, что у них вполне здоровый ребенок. - Ты говорил, что мы на Кипр полетим, - ворчит она, кутаясь в плед. - В тепло. А в итоге? Это что за море такое? Теплых вещей два чемодана... - Ты же знаешь, почему так получилось, - злится он. - Ты же знаешь, что еле-еле сюда наскребли. В этом году - так. Хочешь в Москве сидеть? Или побогаче кого найти?... У него ходят желваки. Она прошлась по больной мозоли. А могла бы и поддержать, ведь обещала в ЗАГСе, что будет рядом и в горе, и в радости... Мой сын увидел море, когда ему был один годик. Полетел на море с дедушкой. Дедушке было 55, и дедушка тоже видел море в первый раз. Я знаю людей, которые никогда не были на море. Ни на каком. Нет денег и возможностей. И, возможно, и не будет . Я смотрю на море, и думаю о том, что эти двое даже не догадываются, насколько они богаты... - Я хочу в купальнике на пляже. Я молодая. Красивая. Хочу фоточки с загаром в Инстаграмм... Жизнь проходит, Денис. Жизнь проходит... - она надевает очки, чтобы скрыть, что чуть не плачет. - Ничего не проходит. Вон солнце выглянуло. Раздевайся. Я тебя сфоткаю. Красивую. Люди вон купаются. Что ты сидишь в спортивном костюме? - Ветер! Мне холодно! Я вся в мурашках... - она капризно кутается в плед. - Иди сюда, - Денис подходит , чтобы обнять жену, прижимает ее к себе, целует в макушку. Она обиженно подергивает плечиком. Пока молодая и красивая, может себе позволить... Я смотрю на море и думаю о том, что она не замечает, что жизнь её, в которой она любима и красива, никуда не проходит, а в самом разгаре течет ежедневно, наполненная смыслом. А ей всё мало. Всё кажется, что счастье в чем-то другом... На другом море, с другим человеком. Глупая. Потому что молодая. Мимо проходит слепой дедушка в черных очках. Он идет, улыбаясь, в засученных брюках по кромке моря. Его за руку бережно ведет внучка. Я их знаю. Вчера они угощали Катюню изюмом. Внучке немного скучно медленно идти, но она любит дедушку, это очевидно по тому, как нежно она его держит под локоток, как старается, чтобы он не споткнулся. И всегда предупреждает: - Волна! Сейчас волна! А дедушка будто специально в этот момент старается шагнуть поглубже, и вот он уже замочил засученные брюки. - Ну деда, я ж предупреждала!!! Они с внучкой смеются, проходят мимо. - Мам, а этот дедушка слепой? - спрашивает меня сын . Он вчера играл с собакой, и не присутствовал при нашем знакомстве. - Да, сын. И не только дедушка. - А кто ещё? Я смотрю на маму, которая порывисто встала и ушла одевать на сына снятую мужем кофту. Ей показалось, что сын дрожит. Муж вскочил и, разозлившись на демарш жены, стал демонстративно собираться домой, засовывая покрывало в коляску. - Как выясняется, вокруг очень много слепых людей, сынок, которые в упор не видят очевидного... - отвечаю я. - А почему они так делают? - Потому что не знают, что они слепы. - А они когда-нибудь станут видеть? - Надеюсь, что да, сынок. И очень надеюсь, что еще не будет поздно... Море податливо ластится к ногам, игриво кокетничая барашками волн. Пойду купаться... Ольга Савельева [club31239753|Движение Жизни - Рассветное СМИ!] ✔[club31239753|ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ОСОЗНАННОЙ ЖИЗНИ]  Запись за 16.11.2017 22:08:22 +0200 2017-11-16 23:08 — Все женщины переменчивы, нет в них ни малейшего постоянства. За один час успевают они тысячу раз захотеть и расхотеть одно и то же, за исключением плотских утех, ибо этого они хотят всегда. Все они, как правило, самонадеянны и уверены в том, что все им причитается и все принадлежит, что они достойны высших почестей и самой громкой славы и что без них мужчины ничего не стоят и обойтись не могут; вдобавок они упрямы и своенравны. Совершеннейшая наука, которую женщина передает дочерям: учит их грабить мужей, прятать письма любовников, отвечать на них, водить дружков на дом, прикидываться больной, чтобы муж освободил постель, и еще всяким другим гадостям. И только безумец полагает, будто мать обрадуется, если дочь окажется лучше или добродетельней, чем она сама. Женщина не погнушается попросить соседку, чтобы та в случае надобности поддержала ее враньем, божбой, увертками, потоками слез, бурей вздохов, а соседке только того и надобно; один Господь ведает (а я даже и не мечтаю узнать или догадаться), где женщина прячет и держит наготове слезы, чтобы пролить их по желанию в любой миг. Я еще не добавил, что все эти распутные бабы жадны, упрямы, честолюбивы, завистливы, нерадивы и сумасбродны и что стоит только попасть к ним в подчинение как они тотчас становятся властными, докучливыми, жеманными, тошнотворными и нудными. Я уверен, что если до кого-нибудь из женщин дойдет мой правдивый рассказ об их злонравии и пороках, ни одна из них не признает это за истину, не устыдится того, что всем это станет известно, не приложит усилий и стараний, чтобы исправиться, а, напротив, как это свойственно ее природе, поспешит вперед по дурной дорожке; да еще станет говорить, что я браню женщин вовсе не потому, что я человек правдивый, но потому, что нравятся мне не они, а противоположный им пол. Дал бы бог, чтобы они мне и впрямь были так противны, как тот мерзкий грех, на который они намекают, тогда я сберег бы время, которое на них потратил. © Джова́нни Бокка́ччо — итальянский писатель и поэт  Запись за 17.11.2017 06:02:00 +0200 2017-11-17 07:02 КАК ЖЕНЩИНЫ ОБМАНЫВАЮТ СВОИХ МУЖЧИН Тема «обмана» непростая, но я чувствую желание поделиться с вами мыслями об этом, потому что убеждена, что даже небольшойобман что-то нарушает в отношениях, и из них уходит искренность и доверие. Честность и открытость – это то, без чего не возможны здоровые взрослые партнерские отношения. Очень часто мы прибегаем к бытовому обману, так как не хотим усугублять ситуацию, не хотим в нее погружаться, обманули и пошли дальше. Но сегодня речь пойдет о другом обмане, более глубоком и порой неосознаваемом. Хотя бытовые обманы, я тоже немного затрону. Обман, по моему мнению, напрямую связан с детским страхом. Ребенок не способен отвечать за свои поступки, он не способен изменить ситуацию и чтобы не усугублять и не ранить родителей, он привирает или обманывает. Ребенок разбил вазу, съел конфеты. Что он может исправить? Он может только сказать: — Это не я. Защитная функция. Только взрослый человек способен отвечать за свои решения и исправлять свои поступки. Я приведу примеры женских обманов, но это не надо воспринимать как догму и как конечный пример. У каждого из нас своя жизнь, поэтому пусть эти примеры лишь помогут вам почувствовать, к чему ведет обман в отношениях и посмотреть на свое поведение под этим углом. Возможно, вы даже и не догадываетесь, что обманывали или вели нечестную игру. Начнем с самого распространенного обмана, когда женщина не отрывается от своей семьи, когда вся ее энергия, все мысли, вся душа – там. Не делает она выбор в пользу мужчины. Родиться нужно не только физически, но и психически, отделившись от мамы и став взрослой. Особенно это касается, когда женщина начинает уговаривать мужчину жить со своими родителями: «Нам негде жить, тяжело снимать квартиру, родители помогут с детьми. Да и вообще мне с ними комфортно и уютно, чем с тобой». Это великий обман, который женщина совершает против своих отношений. Часто неосознанный. Или уговариваем мужа, что мы такие занятые, и мама будет жить с нами, поедет с нами на отдых и тд. Мама должна жить в своем доме и на отдых ездить со своим мужчиной или с подругами, ну или одна. Оставьте вы свою маму в покое, не ответственны вы за ее счастье. Отвечайте за свое, пока вы устраиваете счастье мамы, ваше же разваливается. Вы понимаете, что вы своими руками создаете любовный треугольник? А третий всегда лишний. Угадайте, кто им окажется? И с кем вы останетесь – правильно, с мамой. Если не произойдет отделения от мамы, то вы останетесь одна неважно через сколько лет. Иногда женщина, слушаясь маминого совета, начинает подстраховываться в вопросах совместной недвижимости. Например, оформляет новую квартиру на себя на ребенка. У меня был случай: знакомая с мужем купили квартиру. 50% оформили на ребенка, 50% на мужа. Я очень долго не могла понять, причем тут ребенок. Сегодня они развелись. 50% остались за ребенком, который остался у мамы, а вторые 50% должны поделиться между мужем и женой. Мужу достается 25% — вот такая арифметика. Хорошая и выгодная. Часто женщина это делает по совету своей мамы, мол, кто его знает, как сложатся ваши отношения. Вы чувствуете, что изначально закладываются в отношения ЛОЖЬ и НЕПРАВДА. Многие думают, что мы обманываем с помощью слов, что если мужу это не объяснить и не сказать, то он не поймет. Может и не поймет, только интуитивно он почувствует, что вы играете против него и не на его поле, и что заранее готовите отходные пути. Почему мы так трепетно относимся к процентам, к тысячам и позволяем так не трепетно относиться к нашим отношениям? Ведь делая это, мы закладываем бомбу замедленного действия под названием «Развод». Не начинайте отношения с такого вранья. И лучше советуйтесь с мужем, а не с мамой. Теперь ваш главный советчик муж, любой мужчина ценит такую преданность. Очень осторожно нужно относиться к помощи ваших родителей. Я еще раз повторю, не случайно все материальное после свадьбы переходило к мужу, он владел этим, он становился хозяином. У женщины не было никаких запасных путей к бегству изначально. Следующий распространенный вид лжи в отношениях, это когда женщина бежит на работу, пропадает там с утра до вечера, а мужчине рассказывает про самореализацию, про то, что с ума сойдет, если будет домохозяйкой. (Это касается тех случаев, когда муж высказывает недовольство вашей загруженностью, предлагает оставить работу). Мужчина как бы верит вам на слово, но не верит в принципе. А ведь женщина бежит на работу страхом гонимая. Все и вся контролировать, не упускать жизнь из видимости, а то доверишься ему, а он уйдет, бросит, умрет, и куда я пойду? Женщина сохраняет отходные пути, она не доверяет мужчине. Страх детский ею движет. Знаю о чем пишу, поэтому возражения не принимаются. Женщина, не способная начать доверять своему мужчине, никогда не откроет дверь под названием «Женственность». Никогда. Открывать на немного и на чуть-чуть не считается. Это как яйцеклетка, которая чуть-чуть яйцеклетка, а как опасность тут же в сперматозоида превращается. Сами подумайте. Возможно ли такое? А почему в жизни мы ставим этот эксперимент? Очень часто обман начинается там, где женщина начинает откладывать свои деньги. «Твои» деньги, это – «наши», а мои – это мои. И мама меня научила, что лучше их отложить. Можно я задам вопрос? Если вы хоть раз так делали, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ С ЭТИМ МУЖЧИНОЙ РЯДОМ? Деньги – очень сильная и мощная энергия. С деньгами напрямую связана жизнь и выживание. «Деньги – это жизнь. Без денег в нашем обществе никто не может выжить. Деньги позволяют нам жить". Берт Хеллингер. И лучшая проверка в отношениях – это в том числе и деньги. Скрываем ли мы, прячем их, утаиваем. Женщина, которая откладывает деньги, имеет сильное подсознательное желание обезопасить себя, она не доверяет партнеру. Поэтому она и откладывает на тот случай, если останется одна, на свою самостоятельную жизнь. Вопрос заключается лишь в том, как скоро это произойдет. Женщина, защищающая себя со всех фронтов, никогда не откроет дверь под названием «ЖЕНСТВЕННОСТЬ». Женственность – это беззащитность (не путать с беспомощностью). Я уже слышу возмущение некоторых женщин: — Господи, что ты еще придумала! Как одна женщина написала в комментариях: — «И мужчину поддержи, и на первое место его поставь, а жить-то, когда?». Да вот в этом и заключается наша самая трудная работа, а не работа в офисе. Работа в офисе — это самое простое, что может делать женщина. Пахать, сеять и избы тушить мы умеем, а вот быть мягкой, беззащитной, женственной невероятно трудно. Очень часто мы обманываемся, не зная и не понимая мотивов. Например, мужчина уезжает в другой город, в другую страну работать, жена либо следует за ним, либо… Но, если вы не едете к мужчине, если у вас куча причин, (не хочет ребенок, у меня работа, вам никак нельзя уехать и тд), то это тоже обман. Как пара вы расстались. И если вы не поехали за ним, то «расстались» вы еще задолго до его отъезда. Иногда в этом трудно признаться. Но если мужчина и женщина не живут в одной квартире и не спят в одной кровати месяц, два, три, то по сути они расстались, пусть даже еще не развелись. Гостевой брак, это тоже обман или самообман. И обманывает тот, кто предлагает такой вид отношений. Он еще не сделал окончательный выбор. Использование мужчины. Что можно придумать хуже? Это когда женщина выходит замуж за мужчину ради каких-то выгод не всегда материальных, но в душе она его не выбирает. Вечно терпеть мужчину ради выгоды не получится, когда-то женщина, окрепнув и получив то, ради чего выходила замуж, захочет выйти из отношений. Вот так легко и просто: — вчера ты мне был нужен, а сегодня уже нет. У «выхода» как правило, ждет чек на оплату. Мужчина такой обман, просто так не прощает и «бьет» очень больно. Сколько сегодня историй про то, как мужчины отбирают детей и оставляют женщин ни с чем. Это истории про «использованных» мужчин. Никогда просто так мужчина мучить женщину и разлучать ее с детьми не будет. Только его сильная боль и обида заставит сделать это. Мужчины мстят. Так они устроены. Не берусь судить, насколько это хорошо или плохо. В конце приведу примеры, как я называю «безобидного» обмана. Почему безобидного, потому что нам кажется, что обманывая, мы сохраняем отношения, бережем нервы мужа итд. Это могут быть цены на покупки, иногда мы их занижаем, иногда завышаем, в зависимости от того, что хотим получить. Или в начале отношений мы хотим произвести впечатление на молодого человека и выдаем себя за ту, которой не являемся. Не бойтесь быть собой, не бойтесь заявлять о своих принципах и очерчивать свои границы. Не забывайте о своем достоинстве. Достоинству я посвятила отдельную статью, которая вызвала невероятный отклик в сети. Значит вопрос наболевший. Например, если вы не курите и не пьете, не надо этого делать лишь с целью не показаться закомплексованной белой вороной. Будьте собой и не вводите никого в заблуждение. Иногда и в интимные отношения проникает обман, женщина может изображать наслаждение, в то время когда она его не получает. Благо сегодня есть, где посмотреть и научиться. Возможно, я упустила еще какие-то примеры, если они есть, вы их обязательно увидите в своих отношениях. Дорогие женщины, мы общаемся в паре не только на уровне слов, чаще мы общаемся на уровне души, а душа всегда знает, кто говорит правду, а кто лжет.Честность, искренность, доверие и открытость – это тот фундамент, без которого не возможны любые человеческие отношения, а тем более в паре. Помните, что вы – взрослая женщина и не бойтесь общаться, разговаривать со своим мужчиной, не бойтесь откровенности. Вы же сами выбрали этого человека. Будьте естественны, открыты в своих желаниях и состояниях. Любовь – это, прежде всего атмосфера доверия. «Если мужчина чувствует, что женщина всегда вместе с ним, у него появляется огромная сила; он может браться за любое дело. Как только он чувствует, что женщина — не с ним, его энергия иссякает. Теперь у него есть только мечты, но они бессильны — в них больше нет энергии, их невозможно осуществить. Мужчина создает мечту. Женщина дает толчок воплощению мечты». Ошо  МирТесен - рекомендательная социальная сеть Запись за 17.11.2017 08:02:00 +0200 2017-11-17 09:02 ГОСУДАРСТВО БЕРЕТ НА СЕБЯ ВЫПЛАТУ АЛИМЕНТОВ В проекте закона уточняется, что пропавший, а потом вернувшийся человек сохраняет все свои обязанности по уплате алиментов. Более того, государство сможет взыскать с него и сумму выплаченного пособия. В Госдуме упрощают механизм выплаты пособий по потере кормильца. Теперь граждане, которые не могли добиться алиментов, могут рассчитывать на пособие от государства. Об этом сообщают Известия. Издание уточняет, что это произойдет лишь после безуспешных поисков неплательщика, которые продолжались в течение года. Решение о признании горе-родителя безвестно отсутствующим на основании материалов службы судебных приставов принимает суд. Согласно пояснительной записке к законопроекту, в данный момент суд принимает решение о признании должника пропавшим без вести только в случае, если розыском занималась полиция. Однако правоохранители часто отказываются принимать подобные заявления, ссылаясь на сферу ответственности судебных приставов. По данным ФССП на конец 2016 года, в черном списке уклонистов числится 1101 человек, мероприятия по поиску которых результатов не дали. В проекте закона уточняется, что пропавший, а потом вернувшийся человек сохраняет все свои обязанности по уплате алиментов. Более того, государство сможет взыскать с него и сумму выплаченного пособия. Новация, уверены эксперты, облегчает положение стороны, получающей алименты. Людям больше не нужно будет ходить обращаться в полицию за розыском должника, чтобы далее — через суд — получить пенсию по потере кормильца. Легче станет и доказать факт безвестного отсутствия родителя: прежде у судов не было аргументов вынести такое решение из-за того, что уполномоченные на розыск органы не выдавали взыскателю каких-либо документов. Инициатива защищает интересы тех, кто не может заставить второго родителя исправно давать деньги не ребенка. Ведь пока отец или мать успешно скрываются от своей семьи, фактически создается ситуация, ущемляющая интересы ребенка. Ведь в этой ситуации дети алиментщиков пенсию по потере кормильца не получают. Однако, есть и те, кто считает, что в этом вопросе нужно работать в сторону наказания внезапно пропавших без вести родителей. К примеру, если бы за отказ платить алименты следовали бы жесткие санкции, уклонистов стало бы значительно меньше. Ранее стало известно, что президент России Владимир Путин подписал закон, который разрешает судебным приставам задерживать должников по алиментам, а также доставлять их в отдел полиции для составления протокола.  Государство берет на себя выплату алиментов Запись за 17.11.2017 10:02:00 +0200 2017-11-17 11:02 СКАЗКА О СМЫСЛЕ И ЦЕНЕ ЖИЗНИ Неблагополучие благополучно сбежавших Всякое время должно быть занято. Закон жизни От понимания того, что жизнь бессмысленна, человека спасает только то, что он об этом не думает. Некоторым везет настолько, что они этой проблемы даже не понимают. Но тем, кто понимает и думает, жить хуже. Ощущение бессмысленности существования тоскливо, оно тянет и мучает. И на этом фоне мы живем и пытаемся быть счастливыми… Как известно, с проблемой можно справиться двумя путями: или ее решить, или от нее убежать. Так и здесь – кто-то смысл жизни ищет, а кто-то от переживания ее бессмысленности убегает, раз за разом находя способ отвлечь себя от пустоты своей жизни и создать иллюзию ее полноты. И боли как будто нет… Самое простое бегство – это погружение в Работу или Заботы. Тоска по смыслу жизни – есть тоска, невроз, такой же, как тоска по любимому, родине или шоколадным конфетам. А лучшее средство от тоски – быть занятым делом. Известно: те, кто замордованы работой, или те, кому необходимо просто выжить, не мучаются проблемой смысла жизни, у них нет на это ни времени, ни сил. Одной моей знакомой сейчас точно не до этих вопросов – у нее на руках грудной ребенок и уже четыре месяца нет горячей воды. Но так везет не всем, и жизнь надо чем-то заполнять. Кто-то загружает себя работой на работе – вполне приемлемое решение, остается лишь невроз пустоты выходных дней. Вне работы – можно завести собаку. Или детей. В данном случае это безразлично: и то и другое создает массу хлопот и прекрасно занимает время. Не менее популярен второй путь бегства: бегство-погружение в Развлечения. Развлечения – это наполнение своей жизни переживательными событиями, не важно, светлыми или жуткими, главное, чтобы поострее и понасыщеннее. Телевизор, алкоголь, посещение выставок, катание на карусели, любовные переживания, книги, драки, разговоры – все это дает наполненность жизни, точнее – ощущение наполненности. Смысла в жизни нет, а жизнь полна. Так и живет человек: где спор? – бежит. Кого поругать? – бежит. На кого обидеться? – торопится. Поругались, пообижались, потомились – вот и прошел богатый, наполненный событиями день. Те же, кто хочет жить по-настоящему осмысленно, встают на путь служения. Другого выбора они, по сути, не имеют. Дело в том, что поиск Смысла жизни – проблема не столько житейская, сколько филологическая: «смысл» по правилам русского языка имеет только то, что служит Чему-то Высшему. Разрешите остановиться на этом специально. Человек живет через язык и сквозь него, мимо него прорваться в мир возможности не имеет. А в языке «осмысленное» противопоставляется «бессмысленному» как нечто «служащее чему-то Важному-Высшему» или «не служащее». Проверьте: каков СМЫСЛ правил? Они обеспечивают ПОРЯДОК как нечто Высшее. А если они НЕ СЛУЖАТ Порядку, они БЕССМЫСЛЕННЫ. А каков СМЫСЛ Порядка? Он помогает жить (СЛУЖИТ) ЛЮДЯМ. А если не помогает, не служит или служит Глупости, а не Высшему – ЛЮДЯМ, то порядок БЕССМЫСЛЕН. Поэтому просто по правилам русского языка чья-то жизнь оказывается осмысленной только тогда, когда человек посвящает себя служению, когда его жизнь реализует какие-то Безусловные Ценности. Ценности, которые он ставит над собой, над своей жизнью. Если ты принял, что Нечто является Достойной Ценностью, и служишь Этому – все, проблема решена, твоя жизнь осмысленна. Приняв и реализуя Ценность, я теперь знаю КУДА (то есть ЗАЧЕМ) жить и имею для этого силы, энергетику. Ценности – это аккумуляторы, а проблема смысла – в первую очередь проблема Энергетики, это поиск источников подзарядки. А вот какие конкретно Ценности – безразлично, поэтому глупо и бессмысленно возвышать одни Ценности и принижать другие. Любая Ценность хороша, если она дает энергетическую подпитку. И Ценностей в жизни можно найти много – разного энергозапаса и разного уровня. Повседневные Ценности (накормить мужа, сходить в магазин, заштопать носки) делают осмысленной повседневную жизнь и мелкие дела. Все будет в порядке, пока и если эти ценности признаются хозяйкой и окружающими. Годами поддерживают самоуважение человека и дают ему силу жить его личностные, становые Ценности: например, реализация себя как Мужчины и Женщины. Ради этого мужчины качают фигуру, зарабатывают деньги и соблазняют женщин; ради этого женщины подчеркивают фигуру, приручают мужчин и рожают детей. Кроме того, жизнь человека освещают общечеловеческие (Вершинные) Ценности – такие, как Творчество, Бог, Люди… Или Любовь, Истина, Деньги, Власть, Красота, Закон, Традиции, Дело, Развлечения, Я, Близкие – у каждого свое, ибо эти ценности находятся каждым в строго индивидуальном поиске. Правда, как правило, из уже утвержденного культурой списка. С детства целеустремленно внушается, что эти Ценности (какие-то из них, в соответствии с местными традициями) исключительно достойны и долг человека – служить им. Блажен, кто верует, ибо для служения нужна вера, и чем больше у человека фанатизма, тем меньше у него сомнений по поводу смысла жизни. Что я об этом думаю В этом сезоне особенно модны вечные ценности. Коммерческая реклама Бегство в Работу или Развлечения – это первый путь избавления от тоски бессмысленного существования. Путь Служения – второй путь. Как путь обретения смысла жизни, он традиционен и заслужен, но тем не менее не без недостатков: он не всегда выручает. Если вдруг какая-то конкретная деятельность не связывает вас с вашей Признанной Ценностью – вы обречены на ощущение бессмысленности. А, к сожалению, таких конкретных деятельностей иногда оказывается слишком много. И, главное, душа остается больна. Вы можете ее раз за разом подключать к внешним источникам, наполнять ее энергией от разных Ценностей и даже переживать осмысленность своей деятельности – но это только подкачка изначально пустой души. Души, остающейся пустой – без периодических подкачек. Такая душа очень напоминает дырявую велосипедную камеру, которая без периодической работы насосом все время спускает и перестает служить. Козлов Н.И.  Запись за 17.11.2017 11:01:10 +0200 2017-11-17 12:01 К ГОНЩИКУ "С ПРИДАНЫМ" Что получит Сечина после развода с главой "Роснефти"? Помимо дома и квартиры ежемесячные алименты на содержание ребёнка от главы "Роснефти" могут потянуть на миллионы рублей. Один из богатейших топ-менеджеров России, глава государственной нефтяной компании "Роснефть" Игорь Сечин вновь стал завидным женихом. Телеграм-канал Super узнал, что чета Сечиных развелась в июне этого года — данные о разводе Сечиных есть в базе судов Москвы. Мировой судья Дорогомиловского района развёл супругов 14 июня и определил, с кем останется их ребёнок — дочь Варвара. Самого судебного акта, однако, в базе не оказалось — вероятно, его изъяли по соображениям конфиденциальности. В 2014-м уже Forbes писал, что Игорь Сечин женился второй раз "на молодой сотруднице своего аппарата", правда, ни точной даты свадьбы, ни имя этой сотрудницы издание не называло. Вместе с тем в июне 2016 года Лайф опубликовал видео с закрытой вечеринки Петербургского международного экономического форума. Гостей в музее-заповеднике "Павловск" принимал глава "Роснефти" Игорь Сечин. На видео заметно, что топ-менеджера госкомпании сопровождает девушка со светлыми волосами. Это была Ольга Рожкова. Летом 2016 года в "Новой газете" появилась статья "Секрет "принцессы Ольги". Речь в ней шла об одной из самых больших яхт в мире — St. Princess Olga (Святая принцесса Ольга). В публикации утверждалось, что яхта, стоимость которой оценивалась в $100 млн, якобы принадлежит Рожковой. Журналисты утверждали, что у них есть документы о том, что Сечин повторно женился в 2011 году, когда был вице-премьером. По данным издания, тогда Ольга Рожкова сменила фамилию на Сечину. На момент знакомства Ольга работала в аппарате Правительства РФ. 25-летняя разница в возрасте не смущала девушку, и вскоре у них закрутился роман. В октябре 2016 года глава "Роснефти" через суд заставил "Новую газету" опровергнуть информацию о том, что он сам или его жена связаны с этой яхтой. Из неофициальных источников известно, что у Сечина и Ольги есть общая дочь Варвара. Информационный портал "Центр управления расследованиями" сообщал, что до недавнего времени она была прописана вместе с матерью в 50-метровой квартире на Кутузовском проспекте. Причины развода супругов пока остаются тайной для широкой публики. В светской тусовке говорят, что тихое семейное счастье Сечиных разрушило новое увлечение Ольги — 31-летний автогонщик из Италии Франческо Провенцано. Они познакомились в 2015 году. По крайней мере, именно тогда появляются их первые совместные фотографии. И сейчас Ольга Сечина в социальных сетях активно выкладывает совместные фотографии со своим возлюбленным. Судя по этим картинкам — у них всё прекрасно. Франческо Провенцано начал свою карьеру гонщика с выступлений на картинге, затем перебрался в итальянские "формулы". Он на три года старше Ольги. Сейчас ему 31, и в Италии он стал известен ещё в конце нулевых благодаря своим выступлениям на Мировой серии Рено и на Итальянской "Формуле-Рено". Гоночными талантами Фрэнки, однако не блистал. Крупнейшее его достижение — третье место на "Формуле мастер Италия" в 2007-м. Раньше он выступал за команды ADM Motorsport и Trident Racing. Он живёт в Италии, в провинции Реджо-Эмилия, и тренирует молодёжную команду гонщиков. Как минимум с 2015-го он дружит с российским пилотом "Формулы-1" Даниилом Квятом. Фотографию с Франческо выкладывали в "Твиттере" фанаты российского гонщика. Не исключено, что у итальянского гражданина может быть недвижимость в США. Согласно кадастровым записям штата Канзас, там у полного тёзки Провенцано есть дом. Пока непонятно, на какие доходы живут возлюбленные. Однако после развода Ольга Сечина может получить хорошие алименты от бывшего мужа на содержание их дочери. По закону, на одного ребёнка до наступления его совершеннолетия второй родитель должен выплачивать до четверти своего ежемесячного официального дохода. Размер доходов одного из самых богатых топ-менеджеров госкомпаний России, которым считается Сечин, долгое время был закрытым. Даже само обсуждение зарплаты Сечина журналом Forbes закончилось судом. В рейтинге Forbes от 2013 года журнал назвал Сечина самым дорогим менеджером, оценив его вознаграждение в $50 млн. Сечин подал на Forbes в суд, в первой инстанции доказав, что указанная сумма недостоверна, а публикация нанесла вред деловой репутации. Из-за решения суда Forbes был вынужден внести коррективы в ежегодную публикацию рейтинга самых высокооплачиваемых российских топ-менеджеров в 2014 году. Весной 2015 года Совет директоров "Роснефти" продлил полномочия Игоря Сечина ещё на пять лет. Компания впервые озвучила, сколько будет зарабатывать её президент. Размер должностного оклада для президента "Роснефти" устанавливается советом директоров в размере 15–20 млн рублей. Исходя из этих цифр, годовая зарплата Сечина может составить без учёта премий и дополнительных выплат до 240 млн рублей. Размер годовой премии президента устанавливается в процентах от годового денежного вознаграждения и доходит до 150%. Таким образом, с учётом премии в 360 млн рублей Игорь Сечин может получать до 600 млн рублей в год. Исходя их этих цифр, можно предположить, что Ольга Сечина может получать 150 млн рублей в год в качестве алиментов, если бывшие супруги не оговорят другую сумму. Кроме того, Ольге Сечиной может отойти и их общий с Игорем дом в подмосковной Барвихе на участке размером в 3,2 гектара, построенный в 2016 году. Ранее СМИ, сообщали, что рыночная стоимость дома и участка составляет не менее 4 млрд рублей. Для главы "Роснефти" это был уже второй брак. Первая жена Сечина — Марина Владимировна. После развода в 2011 году она получила в собственность особняк бывших супругов в Серебряном Бору и другие объекты собственности, которые были указаны в декларации тогдашнего вице-премьера. От этого брака у главы "Роснефти" есть дочь Инга 1982 года рождения, которая вышла замуж за бывшего старшего вице-президента ВТБ Тимербулата Керимова, а также сын Иван, который сначала работал аналитиком в "Газпромбанке", а затем, по данным СМИ, перешёл к отцу в "Роснефть". https://life.ru/t/расследования/1060502/k_ghonshchiku_s_pridanym_chto_poluchit_siechina_poslie_razvoda_s_ghlavoi_rosniefti?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com https://life.ru/t/новости/1060339/ghlava_rosniefti_ighor_siechin_razviolsia_s_molodoi_zhienoi https://life.ru/t/новости/1060352/zhiena_ushla_ot_siechina_k_italianskomu_ghonshchiku?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com https://compromat.ws/ol-ga-sechina-ushla-k-glamurnomu-ital-yantsu/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com http://glavk.info/articles/21619-millionnaja_svadjba_sevostjjanovoj   Ольга Сечина ушла к гламурному итальянцу Запись за 17.11.2017 11:10:29 +0200 2017-11-17 12:10 НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ К ЖЕНЕ НЕВОЗМОЖНА ? "Взять мою супругу. Она готовит-убирает-стирает, она воспитывает моих детей, она совершает походы для пополнения запасов, она хороший собеседник, она согревает меня ночью, и обладает приемлемым количеством недостатков. И все это в одном человеке. Она мне уже как родная. А если я буду нанимать кучу людей для выполнения этих функций - я буду очень сильно переплачивать, это первое. Второе - я буду должен терпеть этих всех людей (вы же не отрицаете, что абсолютно все люди имеют недостатки, помимо достоинств ), ну и третье, чем больше количество людей, тем выше недоверие, тем ниже мое внутреннее спокойствие. Вот и получается, что я живу с одной женщиной, которая является оптимальной для меня. Я знаю что таких очень мало, и за это я ее люблю и ценю. Не за красивые глаза, не за улыбку, а именно за совокупность качеств. Есть куда более красивые глаза, есть и улыбки разные, но вот чтобы все было как нужно - это редкость. А насчет любви. Настоящая любовь может быть только к родителям и детям, остальное все - приобретаемое и утрачиваемое. Родителям и детям можешь простить все, а "любимому" (любимой) далеко не все". tihiy-molot. Прочитала я этот сегодняшний комментарий в своём журнале, и стало мне так тошно... Неужели жен мужья любят "за совокупность качеств", а настоящая любовь "только к родителям и детям"? Я не могу в это поверить хотя бы потому, что мой папа любил мою маму гораздо больше, чем детей, больше, чем кого бы то ни было. И он не скрывал этого. Мама была солнцем его домашнего мира, а мы, дети, лучиками. При этом папа был бесконечно заботливым отцом, который все своё свободное время отдавал нам, дочерям. Наверное, такой сценарий, как в комментарии, тоже вполне жизнеспособен: люди живут вместе, потому что так легче, удобнее, они друг друга сильно не раздражают и привязались друг к другу. Я, например, тоже приношу немалую пользу в хозяйстве. Ох, немалую... Но хочу, чтобы муж любил меня не за это. Женщине всегда хочется иного. Мне грустно думать, что я просто "удобна". И сразу закрадывается неприятное подозрение: а может, для большинства мужчин именно такова любовь в семье, а? https://zen.yandex.ru/media/id/596004058e557dc4a7ebd48a/nastoiascaia-liubov-k-jene-nevozmojna-59998c2a4826775d2020d0de? Настоящая любовь к жене невозможна? Запись за 17.11.2017 11:13:37 +0200 2017-11-17 12:13 В Петербурге школьная учительница обручилась с десятиклассником. Педагог не скрывала свои отношения с подростком. Громкий скандал разгорелся в одной из петербургских школ, где 24-летнего преподавателя английского языка уличили в романе со своим учеником. По данным СМИ, пара не скрывала свои отношения. Более того, о них знала практически вся школа. Как сообщает телеканал 78, педагог и десятиклассник начали встречаться в начале этого года. В своих социальных сетях они открыто публиковали фотографии, на которых они страстно целуются. На другой фотографии видно кольцо на безымянном пальце девушки. Судя по статусам молодых людей, они обручились. Сама учительница на своей странице уже взяла фамилию юного кавалера. После того, как эта история попала в СМИ, девушка уволилась из школы. Отмечается, что в настоящее время она ищет работу репетитором. Отметим, что с точки зрения закона в отношениях ученика и учительницы нет ничего предосудительного, но при условии, что школьник достиг 16-летнего возраста. К примеру, в прошлом году 28-летний педагог из Волгоградской области получила два года условно за роман с восьмиклассником, которому на тот момент было 15 лет. http://www.mk.ru/social/2017/11/15/v-peterburge-shkolnaya-uchitelnica-pomolvilas-s-desyatiklassnikom.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com В Петербурге школьная учительница обручилась с десятиклассником Запись за 17.11.2017 11:42:02 +0200 2017-11-17 12:42 Я ГОРДАЯ И ОДИНОКАЯ Она выросла в хорошей семье в небольшом городке. Всё как полагается: мама - домохозяйка, папа – зарабатывает деньги, сестра старшая – удачно вышла замуж и уехала за границу… Папа ее безумно любит. Младшая она в семье. Мама очень строгая, но справедливая. Всегда пыталась держать ее в ежовых рукавицах. В школе училась средне: не хорошо и не плохо. Такая основа жизни пророчила ей достойное будущее.. Поступила в институт в столице….. И понеслось…. Жизнь отдельно от родителей, от их контроля и нравоучений дала о себе знать.. Гулянки, пьянки, непонятные друзья… Папа кое-как дотянул ее до окончания института, уже на заочной форме. Постоянно вытаскивал ее из каких-нибудь историй. В конце концов родителям это надоело и они урезали ей денежное содержание.. Она пошла работать… Официантка, секретарша, администратор… Диплом о высшем образовании пылился на полочке… Шли годы… И казалось бы, уже взрослый человек должен одуматься, понять, что пьянки и гулянки ни к чему хорошему не приведут… Аннн нет… не тут было… «Зачем мне останавливаться? Сидеть дома, как клуша какая-то?!» На всем этом пьяно-туманном фоне она мечтала встретить принца на белом вертолете, не меньше… И честно, и правдиво его ждала… Путаясь с непонятными персонажами… Прошло еще несколько лет… Планка опустилась пониже… Просто, чтоб любил, был хороший, преданный, не подлый и не жадный. Но! Не запрещал с подругами ходить в кафешки и рестораны и бухать до потери сознания.. Я же гордая и независимая! И не собираюсь ни под кого подстраиваться! Есть один очень важный пункт: ее душа - добрая, независтливая, способная к состраданию и любви.. Но, видимо, жизнь ее так заматерела, что это всё осталось где-то очень глубоко…Очень глубоко… Этакий панцирь, защита от подлости и предательства.. Кто виноват, что ее линия жизни пошла совсем не в желаемом направлении? Татьяна Скокова  Запись за 17.11.2017 11:43:32 +0200 2017-11-17 12:43 Что будут делать две девочки и два мужика в бункере? Все по-другому. Сегодня все по-другому - дела, мысли, желания, сама жизнь. Настолько отличается, что парализует дикий страх - как в этом вообще можно выжить? И сразу вспоминаю тех промокших под ливнем девчонок, без колготок, в ноябрьский вечер и двоих мужиков в одном замкнутом пространстве.... Вот могу дать голову на отсечение у многих сразу же возникла пошлая ассоциация - девочки, мокрые, без колготок, мужики, какой-то бункер. Редкий человек начинает переживать из-за девочек, потому что они под дождем промокли, все сразу начинают переживать - а чего это они там с мужиками-то делают. И в этом перевороте сознания, в этом направлении мыслительной деятельности в сторону секса, насилия, каких-то ужасов бытия и состоит кошмар нашего времени. Но вернемся к началу, чтобы было понятно о чем речь. Было это лет 35 назад - и это важно. Мы с подругой второклассницы, шебутные, домой нас как-то после школы не тянет. Облазили все местные достопримечательности, благо их полно - горы, пещеры, воинские части, ДОТы, ДЗОТы, береговые батареи т.д. и т.п. В этот хмурый ноябрьский день мы решили, что надо сходить поближе к морю, лучше на мол. Сказано - сделано. Два часа мы провозились на молу, рассматривая город, потом копались на пляже среди камней, рассматривая что там вынесло прибоем. И тут полил дождь, неожиданно, резко и сильно. Мы, похватав портфели, рванули с пляжа, но тут я оступилась на скользком камне и полетела в воду, плюхнувшись в ледяное море попой. Теплые колготки моментально промокли, а ботинки наполнились водой. Но ливень погнал нас дальше. Добежав до ближайшего ДОТа мы заскочили внутрь и там в сухости подруга стянула с меня ботинки, а я сняла колготы, чтобы выжать их и в этот момент к нам, прикрываясь от ливня куртками, заскочили два мужика. Сначала они опешили - что тут делают дети, а потом, увидев меня всю трясущуюся от холода с мокрыми колготами в руках, захлопотали вокруг - один стянул с себя теплую рубашку, и закутал меня, предварительно стянув еще и мокрую юбку. Потом закутал еще в свою куртку и, прижав к себе, грел меня своим теплом. За полчаса, что мы просидели вчетвером в том ДОТе, мы с подругой наслушались от них наставлений по теме - дурочки, что же вы творите, простудитесь же. Как только дождь прекратился, один из мужиков на руках понес меня домой, второй вел мою подругу. Мои родители уже метались по улице в поисках меня, завидев издалека, как мужик тащит меня укутанную в рубаху, сначала испугались, что я что-то себе повредила - я вечно падала и что-то себе разбивала или ломала, но мужчина уверил, что все со мной нормально, мокрая просто, замерзла. Пока мама отпаивала меня чаем, готовила теплую ванну и все прочее, чтобы меня согреть, отец посидел с мужиками на кухне, налил им тоже для согрева, накормил ужином. Вроде бы ничего особенного, скажете вы, но мне думается, что сегодня родители добавили бы к своим опасениям о детях еще один страх - что делает полуголая девчушка в руках какого-то мужика. А тогда об этом, кажется, вообще никто не подумал. Почему так? Почему мы возвращались с девчонками с дискотек с мальчиками, с которыми только познакомились, шли через пустырь, через темный частный сектор и никто не думал о плохом. Почему я, будучи молодой девушкой, неоднократно возвращалась ночью одна (работа такая была, транспорт уже не ходил - брела пешком через горку, километра 3, по пустырям и частным секторам) и ни разу не подумала о маньяках, насильниках и прочих ужасах. Может потому, что их не было? Да нет, были, можно сказать, что повезло просто, но мы хотя бы об этом не думали. Может быть потому что не вливали нам в уши все эти кошмары и мужики раздевали девчушку лишь для того, чтобы она не заболела, а не для более гнусных дел? Почему сегодня, заходя в темный переулок и видя, что за тобой кто-то идет, мы в первую очередь думаем об ограблении, изнасиловании и прочих кошмарах, а раньше таких мыслей не возникало - кто-то идет, значит ему просто надо в ту же сторону, что и тебе. Знаете, я как-то провела некий эксперимент - рассказывала историю про девочек и мужиков женщинам старшего поколения - большинство переживало за здоровье девочек, говорило, какие мужики молодцы, а вот женщины помоложе все, как одна, восклицали - ой, ужас какой - два мужика и девочки - да что же они могли с вами сотворить??!! Это уже мышление поменялось или время? Или и то и другое одновременно? Почему киска раньше была кошкой, а палка - палкой? Щенок вполне мог быть голубой, без всякого подтекста, а модель, склеенная в клубе - это была модель самолета в клубе пионеров? Почему раньше родители больше переживали, чтобы ребенок не упал в какую-то яму, а сегодня, чтобы не нарвался на какого-то страшного насильника-убийцу? Вам кажется, что это не так и родители во все времена одинаковые? Может быть, не буду спорить, но у меня совсем иное ощущение - все раньше было завязано на здоровье и опасности в плане травм, а сегодня - на сексе и опасности, в плане насилия. По-моему это какой-то сдвиг в сознании, или я накручиваю себя? http://www.yaplakal.com/forum7/topic1692412.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Что будут делать две девочки и два мужика в бункере? - ЯПлакалъ Запись за 17.11.2017 12:09:17 +0200 2017-11-17 13:09 Песня о Оленях или настоящих мужчинах Каждая девушка мечтает встретить Оленя который унесет ее в сказочную страну избавив ее от хлопот,решив ее финансовые и карьерные вопросы естествено за его счет. К счастью для этого не надо искать сказочные места РФ просто расадник "Настоящих" мужчин Видео:  Запись за 17.11.2017 12:51:57 +0200 2017-11-17 13:51 #мнение МОЯ ОШИБКА НОМЕР ПЯТЬ Представьте ситуацию: вы встретили человека. Прекрасного, надо сказать, человека, порядочного, настроенного на серьезные отношения. И все у вас хорошо, вот только вам скучно, пресно, предсказуемо, спокойно. Спрашивается, где искра, где буря страстей? Вы делаете вывод, что просто это «не ваш человек» – и сломя голову бросаетесь на поиски «того самого». Который, конечно, быстро находится и оказывается – кто бы мог подумать – негодяем. В очередной раз. Почему так происходит? Когда отношения невротические, «ваш» – это любой партнер, который заставляет вас страдать. Он вас обижает, унижает; исчезает, не звонит, делает так, чтобы вы за ним бегали, – и вы бегаете. Это в вашем понимании и есть любовь. Он снова и снова вызывает в вас детские переживания. А вот когда партнер не доставляет вам этих переживаний, а, наоборот, хочет сделать вашу жизнь счастливой и приятной, – ну что с такого взять? Приходится провоцировать его на скандалы и выяснение отношений. В ход идет «тяжелая артиллерия»: слезы, ревность, претензии, пока, наконец, здоровый партнер не сбегает куда глаза глядят. И в этот момент невротик получает удовлетворение, заламывает руки и трагически произносит: «Ну вот! Я же чувствовал(а), что что-то не так…» Ну и кто виноват в случившемся: вы или ваш партнер? Подумайте хорошенько: вы же сами его выбрали. К сожалению, многие этого не понимают, считая, что им «опять не повезло». Не понимают они и того, что если им некомфортно и плохо, всегда можно и нужно соскочить. Вместо этого они продолжают вязнуть в своем неврозе. Торг неуместен Интересно, что головой невротик может понимать, что что-то не так: «Я хочу быть любимой, хочу, чтобы ко мне хорошо относились. Только вот влечения к такому влюбленному, «правильному» человеку не испытываю. Тело «молчит»…» Спроси женщин, как они себе представляют идеального партнера, – половина опишет голубоглазого блондина под 1 м 90 см, широкоплечего, умного, заботливого, понимающего. Но это выбор рациональный – когда же дело доходит до сексуального влечения, включаются совершенно другие механизмы и женщина выбирает другой тип. И договариваться с собой бесполезно – не сработает. Надо менять свое либидо и по-новому выстраивать взаимоотношения с миром. Что происходит, когда вы начинаете жить по-новому? Меняется ваша психология. Рефлекторная дуга, выработанная с детства, рушится, и на ее месте вырастают новые, свежие «рога». Либидо начинает меняться, и вас наконец начинают привлекать те партнеры, которым вы нравитесь. Но процесс это, конечно, не быстрый. Мы выбираем, нас выбирают Пара слов о том, как мы выбираем партнеров. Тут есть два пути: выбирать головой или сердцем. Головой – это когда мы понимаем, что нам НУЖЕН партнер. Например, биологические часики тикают, ПОРА рожать, а делать это без мужа НЕЛЬЗЯ. Или мужчина как средство достижения целей – тоже одна из излюбленных мотиваций. Партнер как способ решить финансовые проблемы, сбежать от одиночества, поправить самооценку и социальный статус. Или – жена как способ получить тарелку супа. Я считаю, что отношения, в которых люди просто решают проблемы (прибить гвоздь, притащить мамонта, погладить рубашки), – это не про любовь и уж точно не про счастье. Создавать семью нужно только по любви – то есть идти от сердца. Но для того, чтобы полюбить другого, надо сначала научиться любить себя. Просто так, ни за что. Не за достижения, статус, внешность или другие добродетели, а просто так. Только так можно научиться любить других и принимать их такими, какие они есть. Любить мужчину не за то, что он «добытчик» и дает материальную стабильность, а женщину – не за то, что она варит борщи и рожает детей (что, конечно, само по себе неплохо). Конечно, все эти «поводы» всегда можно вычленить: «Я люблю партнера, потому что он дает мне – двоеточие и перечень». Но для этого нам нужно немного напрячься, попытаться рационализировать свои эмоции, формализовать их, понять, что мы чувствуем и почему. А так – мы просто любим. Человек просто нас цепляет. Нам он нравится. Мы чувствуем потребность в общении с ним. И этого – этой бессознательной, непонимаемой, неформулируемой эмоции – вполне достаточно. А что за этим стоит – не столь важно. Помните, как в школе? Девочка влюблена в одноклассника, испытывает приятное волнение, предвкушает каждую новую встречу, не думая при этом: «Ага, вот когда мы вырастем, закончим школу и поженимся, он стабилизует мое материальное положение, и я буду с ним жить безбедно». Нет, в детстве никто из нас так не чувствует. И очень важно сохранить способность испытывать эти детские ощущения, этот трепет в ожидании встречи. Вот и все. Автор: Михаил Лабковский  Запись за 17.11.2017 12:51:56 +0200 2017-11-17 13:51 #мнение МОЯ ОШИБКА НОМЕР ПЯТЬ Представьте ситуацию: вы встретили человека. Прекрасного, надо сказать, человека, порядочного, настроенного на серьезные отношения. И все у вас хорошо, вот только вам скучно, пресно, предсказуемо, спокойно. Спрашивается, где искра, где буря страстей? Вы делаете вывод, что просто это «не ваш человек» – и сломя голову бросаетесь на поиски «того самого». Который, конечно, быстро находится и оказывается – кто бы мог подумать – негодяем. В очередной раз. Почему так происходит? Когда отношения невротические, «ваш» – это любой партнер, который заставляет вас страдать. Он вас обижает, унижает; исчезает, не звонит, делает так, чтобы вы за ним бегали, – и вы бегаете. Это в вашем понимании и есть любовь. Он снова и снова вызывает в вас детские переживания. А вот когда партнер не доставляет вам этих переживаний, а, наоборот, хочет сделать вашу жизнь счастливой и приятной, – ну что с такого взять? Приходится провоцировать его на скандалы и выяснение отношений. В ход идет «тяжелая артиллерия»: слезы, ревность, претензии, пока, наконец, здоровый партнер не сбегает куда глаза глядят. И в этот момент невротик получает удовлетворение, заламывает руки и трагически произносит: «Ну вот! Я же чувствовал(а), что что-то не так…» Ну и кто виноват в случившемся: вы или ваш партнер? Подумайте хорошенько: вы же сами его выбрали. К сожалению, многие этого не понимают, считая, что им «опять не повезло». Не понимают они и того, что если им некомфортно и плохо, всегда можно и нужно соскочить. Вместо этого они продолжают вязнуть в своем неврозе. Торг неуместен Интересно, что головой невротик может понимать, что что-то не так: «Я хочу быть любимой, хочу, чтобы ко мне хорошо относились. Только вот влечения к такому влюбленному, «правильному» человеку не испытываю. Тело «молчит»…» Спроси женщин, как они себе представляют идеального партнера, – половина опишет голубоглазого блондина под 1 м 90 см, широкоплечего, умного, заботливого, понимающего. Но это выбор рациональный – когда же дело доходит до сексуального влечения, включаются совершенно другие механизмы и женщина выбирает другой тип. И договариваться с собой бесполезно – не сработает. Надо менять свое либидо и по-новому выстраивать взаимоотношения с миром. Что происходит, когда вы начинаете жить по-новому? Меняется ваша психология. Рефлекторная дуга, выработанная с детства, рушится, и на ее месте вырастают новые, свежие «рога». Либидо начинает меняться, и вас наконец начинают привлекать те партнеры, которым вы нравитесь. Но процесс это, конечно, не быстрый. Мы выбираем, нас выбирают Пара слов о том, как мы выбираем партнеров. Тут есть два пути: выбирать головой или сердцем. Головой – это когда мы понимаем, что нам НУЖЕН партнер. Например, биологические часики тикают, ПОРА рожать, а делать это без мужа НЕЛЬЗЯ. Или мужчина как средство достижения целей – тоже одна из излюбленных мотиваций. Партнер как способ решить финансовые проблемы, сбежать от одиночества, поправить самооценку и социальный статус. Или – жена как способ получить тарелку супа. Я считаю, что отношения, в которых люди просто решают проблемы (прибить гвоздь, притащить мамонта, погладить рубашки), – это не про любовь и уж точно не про счастье. Создавать семью нужно только по любви – то есть идти от сердца. Но для того, чтобы полюбить другого, надо сначала научиться любить себя. Просто так, ни за что. Не за достижения, статус, внешность или другие добродетели, а просто так. Только так можно научиться любить других и принимать их такими, какие они есть. Любить мужчину не за то, что он «добытчик» и дает материальную стабильность, а женщину – не за то, что она варит борщи и рожает детей (что, конечно, само по себе неплохо). Конечно, все эти «поводы» всегда можно вычленить: «Я люблю партнера, потому что он дает мне – двоеточие и перечень». Но для этого нам нужно немного напрячься, попытаться рационализировать свои эмоции, формализовать их, понять, что мы чувствуем и почему. А так – мы просто любим. Человек просто нас цепляет. Нам он нравится. Мы чувствуем потребность в общении с ним. И этого – этой бессознательной, непонимаемой, неформулируемой эмоции – вполне достаточно. А что за этим стоит – не столь важно. Помните, как в школе? Девочка влюблена в одноклассника, испытывает приятное волнение, предвкушает каждую новую встречу, не думая при этом: «Ага, вот когда мы вырастем, закончим школу и поженимся, он стабилизует мое материальное положение, и я буду с ним жить безбедно». Нет, в детстве никто из нас так не чувствует. И очень важно сохранить способность испытывать эти детские ощущения, этот трепет в ожидании встречи. Вот и все. Автор: Михаил Лабковский Запись за 17.11.2017 12:59:07 +0200 2017-11-17 13:59 ВЛАСТНОЙ ЖЕНЩИНЕ С годами вы так придавили мужа, Что он и не виден под каблуком. Пусть доля его - не придумать хуже, Но вам-то какая же радость в том? Ведь вам же самой надоест тюфяк, И тут вы начнете тайком тянуться К таким, что не только нигде не гнутся, Но сами вас после зажмут в кулак. Так, право, не лучше ли вам самой Вдруг стать, извините, добрейшей бабой, Сердечною, ласковой, даже слабой, Короче - прекраснейшею женой?! Э. Асадов  Запись за 17.11.2017 12:59:06 +0200 2017-11-17 13:59 ВЛАСТНОЙ ЖЕНЩИНЕ С годами вы так придавили мужа, Что он и не виден под каблуком. Пусть доля его - не придумать хуже, Но вам-то какая же радость в том? Ведь вам же самой надоест тюфяк, И тут вы начнете тайком тянуться К таким, что не только нигде не гнутся, Но сами вас после зажмут в кулак. Так, право, не лучше ли вам самой Вдруг стать, извините, добрейшей бабой, Сердечною, ласковой, даже слабой, Короче - прекраснейшею женой?! Э. Асадов Запись за 17.11.2017 13:12:51 +0200 2017-11-17 14:12 ПРОДАМСЯ ЗА ЕДУ Вчера вечером навещала старую приятельницу. Наташенька. Этакая Амалита от Кендес Бушнел, вся роскошная. Только кушать нечего. - Золотце, привези кусочек пиццы, я тебе как-нибудь потом деньги отдам! — даже фраза, и та один в одни из этого гламурного романа. Наташенька всегда была самой красивой из нас. Разумеется, самой гламурной. Само собой разумеющееся, самой уверенной в своих силах и чарах. Честно признаюсь, мы ей завидовали. Всем скопом. Трудно не позавидовать девушке, с надменным видом попирающей серую пыль обыденной жизни тоненькими каблучками. В то время, как мы, не попавшие в очередь за совершенными лицами и фигурками, не имевшие силы воли фигуры несовершенные шлифовать,пыхтели над учебниками, конспектами, а самые ленивые, типа меня — над юнитами СГУ, она с надменным видом тусила по кабакам и прочим роскошным местам нашей провинции. При везении выезжала на гастроли в столицы — но там чего то не прижилась (своих гламурочек хватало, наверное)... В то время, как мы повыскакивали замуж за лейтенантов, а то и рядовых (образно выражаясь), Наташенька ждала генерала и рассказывала о разбитых сердцах сначала бандитов, а потом — крутых ликеро-водочных, шинных и нефтеперегонных бизнесменов. Судя по их количеству, она наткнулась как минимум на заповедник этих редких зверей, но это, впрочем, не важно. Семейную жизнь она наладила лет так шесть назад. Не сказать, что очень гламурно или роскошно, то ли заповедник к тому времени опустел, то ли подросла смена охотниц. Но на жизнь хватало. Скромно, без ежедневных шубок, но с машинкой, маникюрчиком. В общем, для провинций покатит. Год назад почему-то случился развод. Нет, Наташенька была хорошей женой. Я больше чем уверена, она научилась загружать посудомойку, а на кухне у нее красовалась целая коллекция роскошно изданных кулинарных книг. И сама кухня была уютной, и Наташка на ней была аппетитной, просто мужик попался подлец. И вот год Наташка без мужа. Периодически — без мужика. В тридцать шесть лет вообще трудно найти папика, она сама это признает во время редких приступов откровенности. Понимаете, в чем фишка — сама Наташка не сморщилась и не подурнела. Просто выросло поколение молодых, борзых и дешевых. И этих молодых борзых и дешевых столько, что ей, дорогой и интеллигентной, просто приткнуться негде. Однажды стало так туго, что она начала подыскивать работу. Работу!!!! Обзвонила все более менее приличные вакансии — помощник руководителя дирекор по маркетингу, начальник отдела логистики. Не взяли никуда. Просто когда неудачницы, не вышедшие лицом и фигурою, корпели над конспектами, он тусила по кабакам и клубам. Если не догадались, то поясню — у Наташи нет образования. Никакого. Поэтому вчера у нее в кошельке лежала горсть мелочи и куча пустых банковских карт. — Тебе надо на работу! — говорила я. А она жаловалась на несовершенство законодательства. На то, что в цивилизованных странах после развода жена получает алименты, потому что угробила на подлеца-мужа лучшие годы своей жизни. Обустраивала очаг, готовилась рожать детей, а он... — Куда? Шпалы таскать? — Возмущалась она.- Тебе хорошо, ты развлекаешься целыми днями, придумала себе занятие! А мне некуда идти! Пока ты карьеру строила, я была домохозяйкой! Она говорила и искренне верила, что жизни после школы и до замужества у нее не было (или выпал этот отрезок из памяти), что она когда то смеялась над теми, кому природа не дала мордашки с фигуркой и была уверена, что уж ее-то ждет успех и аааабалденное счастье, и, что она никогда-никогда не познает нищеты и такого унижения, как поиск работы. Потом вспоинала, кто из нынешних нарисовавшихся кавалеров то ей обещал. Возмущалась необязательность Перебирала контакты в айфончике, размышляя, кому позвонить , ведь пицца — пиццей, а ужинать хочется чем то более приятным и существенным. Желательно, в ресторане. Жора — слишком противный. Дима — волосатый и пыхтит. Некий чувак с именем, которое трудно произнести без долгих тренировок — как бы скзать...плохо пахнет. — Вымыться не загонишь! Мне вспоминались девчонки из нашей Медакадемии — приезжие, в общежитии перебивавшиеся с хлеба на квас, образно выражаясь. Одна сейчас шикарный узист, вторую потеряла из виду. Но та, которая узист, даже в кризис не беспокоится о том, что кушать будет (правда, не в госклинике трудится). Так вот, когда-то они тоже прикидывали, кто их покушать сводит. Что кривить душой — многие в голодные студенческие времена кавалеров по этому критерию отбирали. Но не в тридцать шесть лет, Карл! Пардон, на не быть способной в этом возрасте заработать себе на булку хлеба — себе одной, а не семерым по лавкам — это даже не позор, это ад и треш. А что поделать — шпалы таскать в лом, а директором не берут. Образование какое то зачем то требуют... Или, что еще страшнее — опыт работы. Мммм... Знаете, за всю свою жизнь я не встречала ситуации, лучше иллюстрирующей сакральную и мутную родительскую фразу «Учись, доченька». Кушать хочется всегда... KI_Bella  Запись за 17.11.2017 13:49:27 +0200 2017-11-17 14:49 РЕБЁНКА РОЖАЙ, А ЖЕНИТЬСЯ НЕ БУДЕМ «Девушка сына с которой он встречается 2 года забеременела. Они сразу начали планировать свадьбу и покупку квартиры (мы обещали сыну дать на первый взнос). Они даже подали заявление в ЗАГС. Но я отговорила сына от официальной регистрации брака. Первый взнос наш (планируют брать хорошую двушку от 60 метров в новостройке), платить будет сын. У невестки и сейчас зарплата в 3 раза меньше чем у сына, а учитывая, что она в декрете (декретах) будет сидеть н-ное количество лет. Объяснила сыну, зачем ему делить квартиру им и нами заработанную, а по факту потерять полностью, так как скорее всего при разводе ему придется уйти, а бывшая приведет туда нового мужа, родит от него детей. В общем сын сказал девушке, что будут жить вместе, вместе ребенка воспитывать, ребенка запишет на себя, но женитьбы не будет. И квартиру он на себя будет брать. Но его девушке в ярости, и ярость на нас направляет. Не на сына который принимал окончательное решение, а на меня. От сына она не уходит, то есть приняла его решение. Но не понятно почему ко мне претензии? Кричит, что внучку не увижу. Анонимно» Из группы «подслушано у замужних» Просто не могла пройти мимо этой записи. Не скажу, что меня от такой логики прямо бомбит, но что-то около того. Примечательно то, что сторона мужа знает только свои интересы – покупка и удержание в собственности квартиры. Но что же с интересами невесты? Боюсь, они проигнорированы, растоптаны и оплеваны по всем фронтам. Рассмотрим три проблемы: Финансовая С финансовой, мне кажется, все понятно. Семья – это некий договор, что все у нас теперь в жизни пополам. А не появление в семье коровы, которую содержат в сарае за то, что она телится для хозяев. Муж и жена, условно, договорились, что она рожает детей и держит дом в порядке, а он обеспечивает, где и на что жить. Плодами пользуются совместно. Тут же получается, что вклад жены «вернуть в зад» не получится – ребенка нельзя запихать обратно. У отца все равно будет сын или дочь, хоть он разведется, а хоть нет. А вот вклад мужчины легко забрать назад – не она заработала! Ах, нужно было, чтобы вкладывалась и женщина? Она, может, и с удовольствием. Только ребенком кто будет заниматься? Свекровь? Муж? Пусть обеспечат тогда женщине свободное время на то, чтобы заработала уже себе на квартиру, а муж с детьми посидит. Правда, тогда все бремя выплат ляжет на свекровь, но что уж тут сделаешь. Все равно квартиру через пару лет получат назад. Я бы на месте невестки не вкладывалась в этом доме ни в один плинтус. Юридическая Второй момент – юридический. Мамо могла бы просто втихушку подговорить сына оформить жилье на себя. Большинство мужиков-подозревак так и делают, а вскрываются такие нюансы через 5-7 лет совместной жизни или даже при разводе. Причина – уверенность, что по закону женщина «отбирает» совместнонажитое. В вконце концов, это бред. Совместнонажитое всегда делится пополам, и никак иначе. А моральное право на свою половину у жены и безусловно имеется, см. п. 1 Психологическая Ну а третья проблема – безусловно психологическая. Видно, что для своей собственной семьи мужчина еще не созрел, и сам он – большой ребенок своих родителей. Связь мама-сын в данном случае сильнее, чем связь муж-жена. О какой свадьбе тут можно говорить? Я думаю, что лучшее решение для этой женщины – уходить в туман с алиментами. Семью тут строить не выйдет. Что же касается того, что свекровь не увидит внучку – это зря. Ребенка отцу и бабушке следует подкидывать хотя бы на 3 дня в неделю, а в это время чистить перышки и искать жениха. https://morena-morana.livejournal.com/759492.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com Ребенка рожай, а жениться не будем Запись за 17.11.2017 13:56:48 +0200 2017-11-17 14:56 НАВЯЗАННЫЕ ДЕТИ ИЛИ ЗАБЕРЕМЕНЕЛА НАЗЛО МУЖУ Ситуация: Пара в браке 6 лет, жена хотела детей изначально, а муж все откладывал. Ей надоело ждать, 36 лет, дальше тянуть некуда, перестала предохраняться и сообщила ему о двойне на третьем месяце беременности. Муж в шоке, собрался разводиться, называет ее предательницей, но без ее согласия их не разведут еще 2 года. Он просто думал, что жена пьет контрацептивы, а она пила гормоны и витамины, повышающие шансы забеременеть. В семье скандал до развода, но женщина уверена, что у нее с детьми все будет хорошо. Так как сейчас развод она не даст, а через два года у нее будут приличные алименты и ее декретные, у нее хорошая работа. А еще раздел имущества, совместно купленная трехкомнатная квартира и две машины. Он считает предательницей ее, а она его. Говорит, что это он ее обманывал каждый год и кормил завтраками, а она могла остаться бесплодной. И уверена, что если бы она сейчас не забеременела, он бы детей какой-нибудь молодухе заделал, все к этому и шло. С одной стороны женщина как бы права. Скорее всего он не собирался иметь детей вовсе, по крайней мере, в браке с ней. Детей либо хотят, либо нет. А вот то, что теперь будет развод и дети без отца - удручает. Может, все-таки следовало найти более подходящего мужчину? Как вы считаете, кто тут предатель? bagira_belaya  Что делать с аленями? Если ваш друг Вася стал аленем? 2017-11-17 15:08 Как помочь Васе? Тут разочарую. В большинстве случаев - с аленями ничего сделать нельзя. Это уже в крови. При встрече с манипулятивной самкой, активируется прошивка вложенная мамой и бабушкой, даже папой - в малом возрасте и Вася быстренько стан... Запись за 17.11.2017 14:27:54 +0200 2017-11-17 15:27  Запись за 17.11.2017 14:42:52 +0200 2017-11-17 15:42 ТЁЩА - ДРУГ ЧЕЛОВЕКА ! Женившись, мужчина скоро обнаруживает интересную штуку: он женился на одной женщине, а оказался "должен" как минимум двум: жене и теще. Теща. Она дочку конечно рожала-растила, кормила-поила, баловала-лелеяла, но вы же не думаете всерьез, что она делала это ради вас, будущего зятя? "Самый благодарный бизнес - это инвестиции в своих детей" (народное) Для большинства женщин дочка - это личная инвестиция в свою безбедную старость. Дочек растят таким образом, чтобы дочка никогда не смела позабыть, что забота о маме - это ее обязанность и "справедливая" оплата маме за труд рождения и воспитания. Дочку к этому и готовят: "Мама - это святое", "Мужиков у тебя может быть много, а мать у тебя одна" и тому подобное. Женщина, вырастившая дочь (особенно в одиночку), всегда ожидает, что та однажды будет жить хорошо и поделится с мамой добытыми ресурсами в жизни. ЗЯТЬ КАК НОВЫЙ РЕСУРС Конечно же мама/теща - это никакая не святая мадонна, а вполне обычная женщина, со всеми женскими замашками. И муж/любовник дочери - для нее в первую очередь самец, у которого есть ресурсы: деньги, машина, умения в каких-то делах, внимание и т.д. Зять расценивается как естественное продолжение дочери, то есть личная собственность, которой можно и нужно пользоваться. Тем более "платить" за потребление будет дочь. Заметим, что там где теща сохранила свой собственный брак, то потребляют зятя преимущественно трудом: садизм картошки, копать-не перекопать, транспортные услуги и т.д. Там же где теща прилагается к жене в количестве 1 штука, без тестя, там уже запросы повышаются основательно: зять обязан помогать и трудом и подбрасывать денег на безбедную жизнь. В любом случае, зять - это новенький, свеженький ресурс: либо приятный дополнительный к уже имеющемуся мужчине в семье, либо долгожданный и основной для всех женщин в этой семье. ДВОЙНАЯ ИГРА Теща - это вам не наивная девочка. Это ваша жена еще может летать в розовых облаках, а теща это уже дама, умудренная опытом. Интересно то, что тещу часто нахваливают сами мужчины, подмечая, что мол "теща даже лучше жены". А вот тут "собака и порылась". Помните, что вы для тещи были и остаетесь посторонним мужчиной. При том именно мужчиной: молодым, здоровым и ресурсным в отличии от собственного, уже поизносившегося или потерянного по жизни. И чтоб вами пользоваться максимально, необходимо завоевать ваше доверие и симпатию, а значит быть поласковее и "за вас". "Теща и покормит, и рюмочку нальет, и выслушает и дочку за зятя пожурит". Красота, верно? Такая прекрасная "вторая мама" и как бы "на вашей стороне"? Но не все так просто. Теща всегда будет оказывать давление с целью поиметь выгоду, но давить будут не на вас. Она ж не дура. Ей проще повлиять на дочь, и желательно так, чтоб вы этого не увидели. А значит, все требования-сговоры: "пусть поможет, пусть заплатит, пусть довезет, пусть... " - будут происходить за вашей спиной. Если дочка будет возражать, ей быстро напомнят кто тут "мама-одна и на всю жизнь", а кто просто "муж-не один такой на свете". Таким образом, дочка используется для воздействия на вас, чтоб вы позаботились о "второй маме". Что в конечном счете превратит вашу жену из возможного союзника в реального агрессора, потребителя. При этом вы, не видя всего этого, сохраняете хорошее, теплое отношение к теще, что от вас и требуется. ПОМОЩЬ ИЛИ КОНТРОЛЬ НАД РЕСУРСАМИ Часто со стороны может показаться, что теща радеет о том, чтоб семья дочери была крепкой и даже рекомендует дочке больше проявлять внимания и заботы о муже. Но, как правило, это вызвано лишь беспокойством за сохранность этой семьи как источника своих собственных благ. Редко бывает, чтоб семья дочери её мамой воспринималась как суверенное пространство, в которое недопустимо лезть посторонним людям, в том числе и родителям. В идеале, дочь нужно было научить быть женой до ее вступления в союз с мужчиной. В "идеальном идеале" - мать должна учить дочь собственным примером. Поучение уже во время брака, часто скрывают под собой иную цель: контроль происходящего. Отследить, для чего и как раздаются советы дочери, можно глядя на пример родителей жены. Теща учит дочь именно тому, что умеет сама и наивно полагать, что если для нее свой муж - это ресурс, то к вам вдруг отношение будет иное. Просто к вам будет применятся более улучшенная демо-версия, чем к тестю: уже проверенная и откорректированная на практике. И если положение отца дочери в семье униженное на правах бабораба, то стоит призадуматься всерьез и о своем будущем. Умение быть животным. Часто в жизни, если встречается более-менее сносная семья, то обнаруживается удивительный факт: жена или не поддерживает отношения со своей родительской семьей, или эти отношения строго ограничены: ее родители не имеют права лезть в ее семью с советами. Вероятно, подобным способом, эта женщина защищает свою территорию. Что в общем-то объяснимо: родственно-культурные связи - это человеческие надстройки над животными инстинктами. А в животном мире, выросшая половозрелая особь воспринимает старшее поколение как конкурентов и свою территорию она защищает одинаково и от чужаков и от прежних "родственников" в случае конфликта. Но люди, ограниченные социальной моралью, нередко подавляют свои инстинкты, не зная как их сочетать с социумом. Что и приводит их к неспособности защитить себя и свою территорию. Поэтому там, где надо бы ограничить влияние тещи через обрыв или ограничение связи жены с мамой ради сохранности своей семьи - мужчина нередко проявляет попустительство и в результате проигрывает. А дочь, в силу привязанности и подчиненности в первую очередь именно маме, а не мужу - автоматически защищает то, что ей дороже от внешней агрессии и "своей территорией" для нее будет мама и ее интересы, а "внешней агрессией" - муж. Такова сегодня расплата людей за пренебрежение животностью, своими инстинктами. Так же и всё вышеописанное поведение в теще объясняется простейшими животными женскими повадками: демо-версия ради потребления. Теща - она же обычная женщина. И чем более доверчивым становится ваше отношение к маминой жене, тем меньше будет "реверансов" с её стороны. И вполне вероятно, что при вашем попустительстве, вас однажды прогнут и начнут потреблять и даже тиранить уже открыто и обоюдно. САМЫЙ ЛУЧШИЙ ЗЯТЬ -ЭТО ... Для тещи - ценность и "настоящесть" зятя всегда оценивается не его реальными достижениями, а только полезностью для родительской семьи жены. Если вы будете содержать свою семью на высшем уровне, но не давать ничего теще - вы рискуете прослыть сволочью и нехорошим человеком, и никакие ваши личные качества вас уже не реабилитируют. Вынужденая компенсация инстинкта: откупаемся деньгами. Впрочем, многие сегодня, не имея шансов защититься от подобного "тещевмешательства" (мешают культурные надстройки) - предпочитают "откупаться", то есть содержать тещу и даже вроде бы за дело: сидит с детьми. Хотя, подобная "няня" обходится иногда в 10-20 раз дороже профессиональной. И тут теща часто компенсирует отсутствие в своей жизни смысла без роли "яжемать", заменяя ее на "яжебабушка". Откупающиеся таким способом мужчины, говорят, что "теща - это как приложение к жене: не особо полезное, временами безвредное, но однозначно очень дорогое". Но при таком "откупе" теща на время становится нейтральной и не мешает жить. Что полностью подтверждает выведенные выше причины ее поведения: доступ к вашим ресурсам. "В семье, где балом правит теща - очаг любви не сохранить" (народная поговорка)  Запись за 17.11.2017 14:42:51 +0200 2017-11-17 15:42 ТЁЩА - ДРУГ ЧЕЛОВЕКА ! Женившись, мужчина скоро обнаруживает интересную штуку: он женился на одной женщине, а оказался "должен" как минимум двум: жене и теще. Теща. Она дочку конечно рожала-растила, кормила-поила, баловала-лелеяла, но вы же не думаете всерьез, что она делала это ради вас, будущего зятя? "Самый благодарный бизнес - это инвестиции в своих детей" (народное) Для большинства женщин дочка - это личная инвестиция в свою безбедную старость. Дочек растят таким образом, чтобы дочка никогда не смела позабыть, что забота о маме - это ее обязанность и "справедливая" оплата маме за труд рождения и воспитания. Дочку к этому и готовят: "Мама - это святое", "Мужиков у тебя может быть много, а мать у тебя одна" и тому подобное. Женщина, вырастившая дочь (особенно в одиночку), всегда ожидает, что та однажды будет жить хорошо и поделится с мамой добытыми ресурсами в жизни. ЗЯТЬ КАК НОВЫЙ РЕСУРС Конечно же мама/теща - это никакая не святая мадонна, а вполне обычная женщина, со всеми женскими замашками. И муж/любовник дочери - для нее в первую очередь самец, у которого есть ресурсы: деньги, машина, умения в каких-то делах, внимание и т.д. Зять расценивается как естественное продолжение дочери, то есть личная собственность, которой можно и нужно пользоваться. Тем более "платить" за потребление будет дочь. Заметим, что там где теща сохранила свой собственный брак, то потребляют зятя преимущественно трудом: садизм картошки, копать-не перекопать, транспортные услуги и т.д. Там же где теща прилагается к жене в количестве 1 штука, без тестя, там уже запросы повышаются основательно: зять обязан помогать и трудом и подбрасывать денег на безбедную жизнь. В любом случае, зять - это новенький, свеженький ресурс: либо приятный дополнительный к уже имеющемуся мужчине в семье, либо долгожданный и основной для всех женщин в этой семье. ДВОЙНАЯ ИГРА Теща - это вам не наивная девочка. Это ваша жена еще может летать в розовых облаках, а теща это уже дама, умудренная опытом. Интересно то, что тещу часто нахваливают сами мужчины, подмечая, что мол "теща даже лучше жены". А вот тут "собака и порылась". Помните, что вы для тещи были и остаетесь посторонним мужчиной. При том именно мужчиной: молодым, здоровым и ресурсным в отличии от собственного, уже поизносившегося или потерянного по жизни. И чтоб вами пользоваться максимально, необходимо завоевать ваше доверие и симпатию, а значит быть поласковее и "за вас". "Теща и покормит, и рюмочку нальет, и выслушает и дочку за зятя пожурит". Красота, верно? Такая прекрасная "вторая мама" и как бы "на вашей стороне"? Но не все так просто. Теща всегда будет оказывать давление с целью поиметь выгоду, но давить будут не на вас. Она ж не дура. Ей проще повлиять на дочь, и желательно так, чтоб вы этого не увидели. А значит, все требования-сговоры: "пусть поможет, пусть заплатит, пусть довезет, пусть... " - будут происходить за вашей спиной. Если дочка будет возражать, ей быстро напомнят кто тут "мама-одна и на всю жизнь", а кто просто "муж-не один такой на свете". Таким образом, дочка используется для воздействия на вас, чтоб вы позаботились о "второй маме". Что в конечном счете превратит вашу жену из возможного союзника в реального агрессора, потребителя. При этом вы, не видя всего этого, сохраняете хорошее, теплое отношение к теще, что от вас и требуется. ПОМОЩЬ ИЛИ КОНТРОЛЬ НАД РЕСУРСАМИ Часто со стороны может показаться, что теща радеет о том, чтоб семья дочери была крепкой и даже рекомендует дочке больше проявлять внимания и заботы о муже. Но, как правило, это вызвано лишь беспокойством за сохранность этой семьи как источника своих собственных благ. Редко бывает, чтоб семья дочери её мамой воспринималась как суверенное пространство, в которое недопустимо лезть посторонним людям, в том числе и родителям. В идеале, дочь нужно было научить быть женой до ее вступления в союз с мужчиной. В "идеальном идеале" - мать должна учить дочь собственным примером. Поучение уже во время брака, часто скрывают под собой иную цель: контроль происходящего. Отследить, для чего и как раздаются советы дочери, можно глядя на пример родителей жены. Теща учит дочь именно тому, что умеет сама и наивно полагать, что если для нее свой муж - это ресурс, то к вам вдруг отношение будет иное. Просто к вам будет применятся более улучшенная демо-версия, чем к тестю: уже проверенная и откорректированная на практике. И если положение отца дочери в семье униженное на правах бабораба, то стоит призадуматься всерьез и о своем будущем. Умение быть животным. Часто в жизни, если встречается более-менее сносная семья, то обнаруживается удивительный факт: жена или не поддерживает отношения со своей родительской семьей, или эти отношения строго ограничены: ее родители не имеют права лезть в ее семью с советами. Вероятно, подобным способом, эта женщина защищает свою территорию. Что в общем-то объяснимо: родственно-культурные связи - это человеческие надстройки над животными инстинктами. А в животном мире, выросшая половозрелая особь воспринимает старшее поколение как конкурентов и свою территорию она защищает одинаково и от чужаков и от прежних "родственников" в случае конфликта. Но люди, ограниченные социальной моралью, нередко подавляют свои инстинкты, не зная как их сочетать с социумом. Что и приводит их к неспособности защитить себя и свою территорию. Поэтому там, где надо бы ограничить влияние тещи через обрыв или ограничение связи жены с мамой ради сохранности своей семьи - мужчина нередко проявляет попустительство и в результате проигрывает. А дочь, в силу привязанности и подчиненности в первую очередь именно маме, а не мужу - автоматически защищает то, что ей дороже от внешней агрессии и "своей территорией" для нее будет мама и ее интересы, а "внешней агрессией" - муж. Такова сегодня расплата людей за пренебрежение животностью, своими инстинктами. Так же и всё вышеописанное поведение в теще объясняется простейшими животными женскими повадками: демо-версия ради потребления. Теща - она же обычная женщина. И чем более доверчивым становится ваше отношение к маминой жене, тем меньше будет "реверансов" с её стороны. И вполне вероятно, что при вашем попустительстве, вас однажды прогнут и начнут потреблять и даже тиранить уже открыто и обоюдно. САМЫЙ ЛУЧШИЙ ЗЯТЬ -ЭТО ... Для тещи - ценность и "настоящесть" зятя всегда оценивается не его реальными достижениями, а только полезностью для родительской семьи жены. Если вы будете содержать свою семью на высшем уровне, но не давать ничего теще - вы рискуете прослыть сволочью и нехорошим человеком, и никакие ваши личные качества вас уже не реабилитируют. Вынужденая компенсация инстинкта: откупаемся деньгами. Впрочем, многие сегодня, не имея шансов защититься от подобного "тещевмешательства" (мешают культурные надстройки) - предпочитают "откупаться", то есть содержать тещу и даже вроде бы за дело: сидит с детьми. Хотя, подобная "няня" обходится иногда в 10-20 раз дороже профессиональной. И тут теща часто компенсирует отсутствие в своей жизни смысла без роли "яжемать", заменяя ее на "яжебабушка". Откупающиеся таким способом мужчины, говорят, что "теща - это как приложение к жене: не особо полезное, временами безвредное, но однозначно очень дорогое". Но при таком "откупе" теща на время становится нейтральной и не мешает жить. Что полностью подтверждает выведенные выше причины ее поведения: доступ к вашим ресурсам. "В семье, где балом правит теща - очаг любви не сохранить" (народная поговорка) Запись за 17.11.2017 14:58:50 +0200 2017-11-17 15:58 - Папа, это правда, что в некоторых странах Востока жених не знает, кто его жена, пока не женится? - Это в любой стране, сынок!  Запись за 17.11.2017 15:05:27 +0200 2017-11-17 16:05 НАСИЛИЕ НАД ДЕТСКИМ ТЕЛОМ: ОБЩЕСТВО ОДОБРЯЕТ ... На фотографии – жертва одного из самых мерзких средневековых обычаев, до сих пор практикующегося среди некоторых вполне типа “цивилизованных народов”. Но если вы считаете, что подобное возможно только “где-то там”, то глубоко ошибаетесь. В наших семьях подобное очень распространено.Только называется неLeblouh, а “заботой о ребенке”. И гендерная принадлежность жертвы, кстати, роли особой не играет. Я говорю о пищевом насилии. В Марокко как на убой кормят девушек и девочек, чтобы они могли получить “хорошего мужа” А у нас… Вчера вечером в семье хорошей знакомой случилась “драма”. Сын шестнадцати лет собрал вещи и со скандалом ушел к отцу, заявив, что никогда, никогда больше не вернется в этот ад. Мальчик, надо сказать, очень милый и совсем домашний. Я бы даже назвала его девочкой в юбке –воспитали достаточно хорошо для того, чтобы мама и бабушка, умильно сложив ручки на груди, могли говорить: вырастили не козла! За всю его биографию не припомню, чтобы слышала об увлечениях какими-то мальчишескими видами спорта. Спорт вообще лежал вне пределов интересов семьи. Парень не гулял по вечерам, не зависал с компаниями, не пил и не курил… Не думаю, что это из-за того, что он такой хороший. Нет. Его не тянуло к сверстникам потому, что они его не принимали и оскорбляли. “Бомбовоз” – самое мягкое из прозвищ, которым его дразнили еще с начальной школы. Мать очень переживала из-за подобного отношения, много раз моталась в школу на разборки, требуя от учителей прекратить издевательства других над ее ребенком. А дома… Дома там перманентный ужас. Нет, в этом семействе нет культа ЖРАТВЫ, как таковой. Там просто есть очень авторитарная бабушка, которая считает, что а) чем меньше денег тратится на продукты, тем лучше б) ребенок должен хорошо кушать в) съедать надо все, что положено на тарелку, потому как выбрасывать продукты – страшный грех К шестнадцати годам Игорь весил чуть меньше матери. А ей весы не так давно сказали, что 105 кг – далеко не предел. Она из-за веса, своего, кстати, очень переживает. Бегает по энодокринологам, пытаясь выяснить, что делать, как похудеть. Про детей же (есть еще дочка десяти лет, стремительно приближающаяся к состоянию мини-колобка и так же страдающая в школе) говорит: им хорошо кушать надо, израстутся. Несколько раз Игорь пытался бунтовать. Бунты давились в зародыше. Основу рациона в семье составляют макароны (как можно более дешевые), очень много жира в различном виде, картошка. Хлеба очень, очень много употребляется. Я несколько раз присутствовала на трапезах – даже макароны полагается есть с хлебом, бабушка приучила. Серые макароны с неимоверным количеством масла вприкуску с хлебом. Это ад. Овощи, фрукты, тем более “ не в сезон” – слишком дорого. - Мы не можем себе такого позволить – говорит бабушка. Мать с ней соглашается – да, надо экономить. Макароны едим, зато летом отдыхать поедем. И машину купили. - Есть надо хорошо! – твердят они обе детям и, как церберы следят, чтобы все-все было съедено. Муж оттуда сбежал давно. Сейчас к папе сбежал мальчик. Дочка вчера кричала, что как только вырастет – сразу уйдет, потому что из нее дома свинью сделали. Десятилетняя девочка. Жалуясь на это, мать назвала детей неблагодарными сволочами и собирается писать заявление в полицию, чтобы мальчишку принудительно вернули домой. *** Такого понятия как пищевое насилие над детьми в нашей стране не существует. Большинство посчитает мать и бабушку очень заботливыми, правильными воспитательницами. Экономными и рачительными хозяйками. На самом деле “стиль их жизни” – постоянное насилие над детьми. Тот же самый принудительный откорм. И практикуется он если не повсеместно, то во многих, очень многих семьях. Я сама всю свою сознательную жизнь воевала с материнским “вот кусочек вкусный, пожирнее”, “что ты пустой чай пьешь, помажь хлеба маслом, я батоны свежие купила”, “добавь майонеза, чтож ты на сухую-то ешь” и воюю до сих пор. Сообразив, что из цепких объятий вырвалась я, бабушка наша всю энергию заботы перенаправила на внуков.ПРавда, они тоже могут дать отпор. Маниакальное стремление накормить и откормить, которым страдают многие женщины – вполне объяснимо с моей точки зрения: если не голод их преследовал в детстве, то некий недокорм имел место. Пытаясь запихать в ребенка что-то, по ее мнению вкусное, мама всегда рассказывает, что классическая еда ее детства – кусок хлеба и стакан молока. И она наотрез отказывается понимать, что насилие над ребенком – это не только дядя-педофил или маньяк, поджидающий за углом… ЗЫ. пост старый. Сегодня подобное наблюдала в кафе, где в девочку лет семи заталкивали огромную порцию супа, потом - второе, потом - блины... https://ki-bella.livejournal.com/1530011.html  Насилие над детским телом: общество одобряет... Запись за 17.11.2017 17:09:08 +0200 2017-11-17 18:09  Запись за 17.11.2017 17:12:56 +0200 2017-11-17 18:12 Что делать с аленями? Если ваш друг Вася зааленил? Как помочь Васе? Тут разочарую. В большинстве случаев - с аленями - ничего сделать нельзя. Это уже в крови. При встрече с манипулятивной самкой, активируется прошивка вложенная мамой и бабушкой, даже папой - в малом возрасте и Вася быстренько становится подкаблучником. И более того - он уверен что так надо и это естественно. Конечно в семье с его дамой бывают конфликты, недопонимания и напряжёнка. Прежде чем подчиниться любая лошадь долго будет брыкаться и носиться по вольеру. Так вот жена - объездчик. Лошадь - это ваш друг Вася. И когда он находится на стадии объездки (читай, ломки) - он ещё может иногда брыкаться и фыркать. Вот в это время он ещё бывает внимательным к вашим словам. И даже воспринимать некие установки. Тут он подходит к вам с интересом. Весь такой заглядывающийся, восхищающийся. "Да ты мужик, мне бы так. А моя - знаешь..." Но объездка Васи может длиться - месяц, год, два. В этом принимают участие все родичи имеющие опыт ломки аленей в подобной деле. И тут полная аналогия с необъезженной лошадью. Мужчина воспринимается как эта лошадь, который просто обязан быть запряжён в плуг "семейного счастья" и на него надеты все подобающие уздечки, шворки, полозья, лямочки застёгнуты на все обязанности... И будь-те уверены - Васю запрягут. И он будет гордится своим седлом и плугом и возом. И даже бич, который его иногда стегает - этим он тоже гордится. Так вот понимание запряжённого (читай сломанного) мужчины - другое чем необъезженного. Запряжённый мужик, это уже не мужчина - а именно такой индивид на службе у семейки паразитов, тянущих с него ресурсы. Тягловый Вася по-другому вас начинает видеть и по-другому с вами разговаривает. Ваша инфа уже для него опасна. За её упоминание и даже взгляд в вашу сторону - его будут стегать кнутом как нерадивого коня. Если конь (муж) не сразу понимает куда идти - то кучер (жена) вставляет ему мозги на первом сеансе, после того как алень попытается что-то такое вякнуть в доме. Пару хороших ударов с истериками, выносами мозга, шантажом и принуждению к обязательствам - и всё. Вася готов к дальнейшей экслуатации. Алень уже, как называется, - научен, ткнут носом в семейное дерьмо как нашкодивший собака в коридоре. Он не желает повторения оного. Поэтому когда Вася видит вас - сбегает куда подальше и переходит улицу. Жена уже запретила ему с вами общаться и там у себя дома поливает вас грязью каждый день и его заставляет делать то же самое. И вы когда встречаете аленя - то видите как его отношение к вам меняется. От первого такого, внимающего и понимающего, до боязливого и избегающего. А потом он уже будет пытаться в вашу сторону шутить, поплёвывать и даже отпускать оскорбительные колкости, под одобрительные похвалы домашних тиранчиков. Взгляд у него выработается такой презрительно-сострадательный. К этому моменту мозги ему уже совсем свернули и он уверен что вы полное чмо, женщины вас не любят, как мужик вы никакой, в семья у вас проблемы и достойны вы только страдания и насмешки. Надо ли пытаться переубеждать аленей и как? Пока рядом с ним его тиран, мозгоед и кучер - никаких шансов. Вы ему слово и пример, а жена ему сто слов, вынос мозга и удар кнутом. Вы встречаетесь эпизодически - жена каждый день с ним. И каждую минуту "готова и может" применить все средства для объездки и внушения. Реальный пример для изменения - это свой собственный пример. Свой образ жизни. Когда Вася страдает за свой аленизм, а вы нет. Но жена обосрёт ваш образ раз по сто раз на дню и убедит своего аленя - что вы чмо полнейшее и ведёте никчемное существование, а мой Вася - очень даже достойный мужчина и он счастлив. И да. Вася будет думать что он счастлив. Только когда Васю выгонят из дома, поставят раком на алики и новый "муж" будет заниматься с Васиными детьми - тогда Вася начнёт чесать репу и что-то такое вспоминать, то что вы ему говорили. А до этого Алень не исправим. Увы. Поставленный раком и выпотрошенный Вася искренне может не понимать - как же так получилось. Он же всё правильно тянул и пахал. Вот только тут Васю можно вразумить. Помогите ему - пока он тепленький. Однако - внимание! Память у Васи короткая. Вася, после того как его кинули, стремиться найти другую стерву, другого кучера и объездчика, чтобы так чесала ему мозг как первая. Но уже поменьше чесала, как-то подушевней, получше что ли... И если найдёт такую - считает ему повезло. И вот когда найдёт - вышеописанная история повторится с точностью до смешной.  Видео:  Запись за 17.11.2017 18:34:00 +0200 2017-11-17 19:34 Сергей Капица: Как Россию намеренно превращают в страну дебилов «Я предупредил министров: «Если вы будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Такой страной легче управлять, но у неё нет будущего». Сергей Капица: «Если вы перед людьми изображаете умника, говорите с ними на каком-то заграничном языке – этого они вам не прощают» Слова из заголовка были сказаны Сергеем Петровичем еще в 2009 году, в одном из интервью газете АИФ. Тема духовной, культурной и нравственной деградации поколений в России была ему особенно близка. Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы, советский и российский учёный-физик, просветитель Сергей Петрович Капица для большинства из нас не нуждается в представлении. Но вернемся к словам Сергея Петровича, ведь они оказались пророческими. На дворе 2017 год, и поколение современной молодежи по-прежнему все меньше читает русскую классику. Чернила, ручки, книги сменились на электронные игрушки, гаджеты и мобильные приложения. Поколение мобильных и самоуверенных, информированных и псевдопрогрессирующих людей, с головой ушедших в оцифрованный мир, с легкостью подменивший настоящий, где нет места чувствам и эмоциям. Сергей Петрович неоднократно делился своими мыслями о современном поколении, а также нередко объяснял разницу между поколениями. Мы собрали самые важные, на наш взгляд, выдержки из интервью великого мыслителя Сергея Петровича Капицы, и попробуем разобраться, понять, что изменилось с 2009 по 2016 год, есть ли повод раздувать панические сопли и так ли все плохо в современной России? ПРЕДЫСТОРИЯ В 2009 году Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам — культуры и образования — нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? По этому поводу в 2009 году газета АИФ взяла небольшое, но развернутое интервью у профессора С. П. Капицы. Вот выдержки из этого интервью: «РОССИЮ ПРЕВРАЩАЮТ В СТРАНУ ДУРАКОВ» «Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, — воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить. У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни — тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?» ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ ЧИТАТЬ? «Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум — вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией — именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо и вместе с ним — чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, — 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?» РОЛЬ ЕГЭ В ОБРАЗОВАНИИ «Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов — пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.» ЧУВСТВА ВМЕСТО УМОВ «…Вопрос потери интереса к чтению — это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира — в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы — нужны ощущения. Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача — перестать подчинять культуру коммерции. ДЕНЬГИ ЕСТЬ НЕ ЦЕЛЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ ОБЩЕСТВА, А ВСЕГО ЛИШЬ СРЕДСТВО ДОСТИЖЕНИЯ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ЦЕЛЕЙ. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие. Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи — на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это. Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами — воровством, насилием, обманом!» Вопрос развития культуры — это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии — разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас — вновь их в это пространство вернуть. Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами — они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом? Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё — глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны. МЫ САМИ СЕБЯ РАЗРУШИЛИ ∗ Выдержка из интервью за 2008 год. — Сколько вообще теперь понадобится лет, чтобы российская наука вновь отвоевала утерянные позиции? — Моего отца в 1935 году Сталин оставил в Советском Союзе, за два года построив ему институт. У нас за прошедшие 15 лет ни одного научного института не построено, а разорено почти всё, что было. — В массовом сознании сложился устойчивый стереотип: развал страны — это диверсия Запада. А как вы считаете, что послужило причиной этому: наша безалаберность, глупость или борьба за передел мира, чтобы сильную и мощную страну опустить до какого-то предела и потом её доить: нефть — газ, нефть -газ? — Такие попытки были, но они не удались. Мы сами себя разрушили. На совете министров несколько лет тому назад решили выделить 12 миллионов рублей на квартиры для молодых учёных. А в это время разгорелся скандал с прокурором, который отремонтировал свою квартиру за 20 миллионов. Я за это зацепился и сказал, что, если бы вы выделили 12 миллиардов на квартиры для молодых учёных, вы могли «Если вы и дальше будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Вам будет проще этой страной править, но будущего у такой страны нет». Вышел скандал, и председатель сказал, что согласен с мыслями профессора Капицы, но не с его формулировками. — Как вам среди этих стрессов, борьбы, обид удалось сохранить такую энергию, остроту ума? — Нужно уметь находить себе дела. Когда меня прогоняли с телевидения, я занялся демографической наукой. Когда не мог заниматься ускорителем, нашёл себе другое занятие. И так было несколько раз в моей жизни. И потом, у меня есть пример моего отца. Ведь отец, после того как Берия снял его с руководства Институтом физических проблем и кислородной промышленности, 8 лет прожил хоть и внутри страны, но, по сути, в изгнании — на даче. Меня тогда тоже уволили из ЦАГИ, карьера в авиации не состоялась. Я стал помогать отцу, и вместе начали заниматься экспериментальной работой по изучению течения тонких плёнок жидкости. Чем это кончилось? В прошлом году я был введён в совет премии «Глобальная энергия». И один из её лауреатов — англичанин — получил её как раз за изучение тех самых плёнок, которыми занимался мой отец, и трогательно заявил об этом при получении премии! — Получается, что самый главный секрет долгожительства — увлечённость своим делом? — Конечно! И тогда всё будет в порядке. ПОРА ВНЕДРЯТЬ ДОБРО — Сергей Петрович, объясните, пожалуйста, такое несоответствие. Сегодня Интернет связал мир в единую сеть, развиваются нано-технологии, ведётся активное изучение стволовых клеток, клонирования… Казалось бы, учёные всё делают для того, чтобы жизнь человека стала лёгкой и безбедной. А в реальности люди по-прежнему болеют много, живут мало и тяжело. — Думаю, дело в том, что общество не может правильно распорядиться своими знаниями. — А как можно обвинять общество? Говорят, к примеру, мол, люди сами виноваты в том, что спиваются, потому что неправильно используют водку, — Менделеев её открыл в научных целях. Ну а как её ещё использовать? Только для примочек? Или взять создание ядерного оружия… — Ядерное оружие — самый страшный пример. Мечта о самой большой бомбе завела человечество в тупик. Великое счастье, что во время всех этих переворотов, которые прокатились по миру, не случилось ядерной катастрофы. Сейчас ядерные арсеналы уменьшаются, но медленно. И человечеству надо учиться жить с этим злом. Но проблема ядерного оружия не только техническая. Это ещё и проблема человеческого сознания и воспитания. Смотрите, в Америке оружие носят все — включая школьников и людей с нездоровой психикой. Оружие стало более доступным, а мозги человеческие — менее устойчивыми. Эта неустойчивость — реакция на технический прогресс, когда наше сознание не успевает освоить созданную нами же технику. С моей точки зрения, это один из самых глубоких кризисов современного мира. Поэтому ничего лучше правильного воспитания не придумаешь! Это требует большой работы, проделывать которую пока никто не рвётся. Но если мы не будем задумываться над этой проблемой серьёзно, человечество придёт к краху, первые симптомы которого уже наблюдаются в общественном сознании. Считать, что общество может дрейфовать куда угодно, — путь к самоубийству. Ведь человек отличается от животного только наличием культуры. Хотя и у животных не всё так примитивно — у них тоже есть запреты. Звери не поедают самих себя — волки волками не питаются. В отличие от людей, которые легко «пожирают» себе подобных. Поэтому пора уже доброе и важное не только созидать, но и активно внедрять. Ведь та же заповедь «Не убий!» не требует пояснений — она требует исполнения. НА ИГЛЕ ЧУЖИХ ТЕХНОЛОГИЙ — А почему человечество оказалось слабым звеном прогресса? Компьютеры стали суперсовершенными, а мы остались такими же, как миллион лет назад. — А вы взгляните на те же компьютеры. В них есть, грубо говоря, «железо» и программное обеспечение. Программное обеспечение стоит в 10-20 раз дороже «железа», потому что продукт интеллектуального труда создать гораздо тяжелее. Так и с человечеством. «Железа» — энергии, оружия — у нас сколько угодно. А программное обеспечение — назовите это культурным потенциалом — отстаёт. — У компьютеров, по крайней мере, проблема «железа» решена, но медицинская наука ещё не может решить проблемы человеческого тела. — Тут уже много зависит от вас: пропиваете ли вы свою жизнь, перегружаете ли стрессами. Да и мозг, к сожалению, изнашивается гораздо быстрее тела. В Америке есть старухи, которым почти под 100 лет, они доживают свой век в одиночестве, в отелях, страдая от болезней Альцгеймера или Паркинсона. Жалкое зрелище! Получается, что душа умирает раньше тела. А это неправильно: нужно умирать вместе! (Смеётся.) — Но всё равно мы даже грипп и насморк не можем победить! Про рак уже не говорю! — В этом случае прежде всего нужна ранняя диагностика. Если вовремя заметить болезнь, шансы на исцеление многократно возрастают. Но подобные процедуры требуют и много денег, и квалифицированных врачей, и техники. Если бы приборы для ранней диагностики были доступны не только богачам, то смертность от рака снизилась бы. В своё время — «в той жизни», как я говорю, — я занимался разработкой ускорителей. У них есть две сферы применения. Пер  Сергей Капица: Как Россию намеренно превращают в страну дебилов Запись за 17.11.2017 19:01:00 +0200 2017-11-17 20:01 Попал в этот мир по ошибке… Медсёстры нервно курили на улице, шушукались между собой, поглядывая на бледного главврача. Мордатый доктор с лицом свекольного цвета солидно блеснул очками: — Это кто у вас в палате? — Отказник, — ответила медсестра, разбитная деваха из медучилища. – Вадик, вроде. Или Юра, не помню точно. Мальчик, короче. На кровати сидела девушка в халате, держала на руках годовалого малыша. Ребёнок, обхватив ладошками бутылочку с молоком, чмокал, моргал блестящими бусинками глаз. — Сам знаю, что отказник, — резко ответил врач, ткнул пальцем, похожим на сардельку, в девушку. – Это кто? Медсестра замялась. — Ну так… Мамочка из соседней палаты. — Женщина, что вы тут делаете? – обратился мордатый к девушке. – Вам что, своего ребёнка мало? Здесь лечебное учреждение, режим, в конце концов! — Понимаете, — объяснила та. — Малыш сам не любит кушать. Он хочет, чтобы его на ручках держали, в глаза смотрели, рассказывали что-нибудь… А медсестрам нужно с лекарствами носиться – некогда. А у меня минутка выдалась – вот и кормлю. Вы посмотрите, какой он хороший, с какой надеждой всем в глаза заглядывает, вдруг, мама… Ребёнок так доверчиво посмотрел на взрослых, что медсестра отвернулась, а строгий доктор смягчился: — Раз так… Но все равно, долго не задерживайтесь. Кстати, а кто его мать? Сестра не успела ничего сказать, как девушка звонко ответила за неё: — Сука! Врача как ветром сдуло. А девушка спокойно докормила малыша, поменяла ему памперс и уложила на бочок – спать. Под рассказ о приключениях колобка он заснул, посасывая пластмассовую пустышку. Девушка посмотрела на плотно зашторенное стеклянный проём, за которым ржали медсестры, вздохнула, и тихо ушла, аккуратно закрыв за собой дверь… Уже к своему собственному ребёнку. А ночью малыш проснулся. Один, в мрачной и тёмной палате. Ему стало страшно. Сначала тихонько захныкал, потом громко заплакал, заревел в голос… Он звал свою маму, которую никогда не видел, но знал, помнил – она должна быть. Разве может рёбенок быть без мамы? Малыш плакал навзрыд, но никто его не слышал. Медсестры где-то хихикали с дежурным врачом, его настоящая мать где-то храпела, не слыша, как плачёт её мальчик, её кровиночка, частичка жизни, которую она родила и бросила, как бросают лишних котят… Он дёрнулся в сторону, и его маленькая головка попала между прутьями детской кроватки. Ребёнок вскрикнул от боли, попробовал повернуться, но оказался ещё больше зажат в ловушке. Один из прутьев безжалостно сдавил сонную артерию – малыш захрипел, посинел от удушья… Обнаружили мёртвое тельце только утром, на обходе, когда спасать было уже некого. Доложили «наверх», и замерли, в ожидании грозных прокурорских. Медсёстры нервно курили на улице, шушукались между собой, поглядывая на бледного главврача. И только одна старенькая докторша из реанимации сказала, что малыш, вероятно, решил, что попал в этот мир по ошибке, и вернулся обратно… Наверное, она права. Это произошло в городе Первоуральске, в новой детской больнице. Прокуратура вела разбирательство, но сегодня в новостях сказали, что уголовное дело заводить не будут.»  Попал в этот мир по ошибке… Ключевые различия маскулизма равенства и МД 2017-11-17 22:25 Нередки случаи, когда на просторах онлайна нас (называйте как хотите: маскулизм равенства, квир-маскулизм, левый маскулизм, либеральный маскулизм, либертарный маскулизм, MRA, MHRA, Mens Liberation и так далее) путают с Мужским Движением. В чем же зак... Запись за 18.11.2017 05:30:33 +0200 2017-11-18 06:30 РЕАКЦИЯ ЖЕНЩИНЫ НА ПОЛЕЗНЫЙ МУЖСКОЙ СОВЕТ, ЗАБОТУ И АЛЬТРУИЗМ РАСКРЫВАЕТ ЕЕ ИСТИННУЮ СУЩНОСТЬ КАК НИЧТО ИНОЕ! Миссия спасения современных россиянок от настоящей эпидемии вредных привычек, зависимостей и разврата как такового по определению крайне энергозатратна и неблагодарна. Посвятившему ей всего себя мужчине нужны достойные стимулы. Так, настоящего патриота должно мотивировать понимание важности защиты чести и здоровья как можно большего числа соотечественниц в ходе их затянувшейся деградации, а также будущих поколений россиян. Однако есть еще один несомненный бонус, интересный каждому: реакция женщины на полезный мужской совет, заботу и альтруизм показывает ее настоящее нутро, раскрывает истинную сущность как ничто иное! Если дама прислушивается к советам, принимает заботу и хотя бы пытается в чем-то измениться к лучшему, спастись с нашей помощью, – значит, перед нами порядочная личность, достойная наследница великой славы русской женщины как мудрой и в меру покладистой (речь вовсе не о слепой покорности и страхе перед мужчиной). Ежели благодарит за совет или хотя бы соглашается с его реальной полезностью, но при этом отвергает любую заботу и делает все по-старому, даже во вред себе – гордая, упрямая, феминистка. Когда же женщина реагирует на практически любой полезный совет, любую заботу, агрессивно, демонстративно выстраивает защитные редуты против… самого защитника, перед нами, простите, дура. Банальная дура… Запись за 18.11.2017 05:49:39 +0200 2017-11-18 06:49 Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей принял решение о создании специальной рабочей группы, которая займется доработкой ко второму чтению законопроекта о государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин. «Нам поручили создать эту рабочую группу. Хочу сразу сказать: закон будет громким, ярким и переломным во многих отношениях», - пояснила Заместитель председателя Комитета Оксана Пушкина. По ее словам, в ходе подготовки проекта ко второму чтению будет рассмотрен вопрос равенства в трудовых отношения: «Выравнивать зарплаты, премии, убирать «стеклянный потолок» во многих профессиях для женщин и список запретных профессий убирать». Напомним, в первом чтении инициатива о гендерной политике была принята в 2003 году. В законопроекте дается определение понятию "гендерное неравенство", закрепляется равное право женщин и мужчин на получение равной зарплаты при выполнении идентичной работы, а также равные условия при приеме на работу. По этой теме читайте также: https://vk.com/wall-138347372_78536  Запись за 18.11.2017 06:07:33 +0200 2017-11-18 07:07 Говорят, чтобы лишить мужчину силы, нужно лишить силы его женщину. Как лишить женщину силы? Необходимо отвернуть ее от самых важных дел, необходимо, чтобы она ушла из своей женской среды (семьи, дома) и занялась второстепенными делами, например, полностью погрузилась в работу. Дом, лишенный женского тепла и уюта, со временем пустеет и беднеет. Муж, лишенный женской поддержки, обессиливает. Семья, в которой женщина не проявляется в своих естественных ролях: как жена и мать, а проявляется в роли неестественной - как работник, у которого на семью времени не остается, перестает быть дружной, крепкой и гармоничной.... Разумеется, женщины могут участвовать в социальных процессах, могут работать. Но в каком случае это будет во Благо? В том случае, если в ее семье всё в порядке, если отношения в ее семье не идут в убыток внешней деятельности. Если же отношения в семье не налажены, если дома запустение, то кому принесет счастье и радость трудовая деятельность женщины?.. Будет ли муж любить и ценить жену за, то что она хороший работник, если в семье полная разруха, и все ее члены неудовлетворенны и несчастливы?.. В женских ручках - ключ к сотворению счастья в своей семье. В женских силах сплотить семью, сотворить дома уют и гармонию, так, чтобы и муж и дети были удовлетворены, спокойны, миролюбивы и счастливы.. И это первое и самое важное, в чем должна реализовываться женщина. А потом уже работа и всё остальное.. Почему так? Если приоритеты выстроены правильно, то от этого выигрывают все. И истинную радость приносить женщине видеть мужа своего - успешным и мужественным, сильным и благородным, детей - разумными, честными, любящими, а семью - крепкой и дружной... Любовью семья едина, любовью муж вдохновлен, в любви дети рождены и воспитаны.. Любовью творящей и прекрасной, которая исходит из сердца Мудрой Женщины, и устремляющей сердца любимых к Высотам Духа.... "Мудрость Любви".  Запись за 18.11.2017 06:08:35 +0200 2017-11-18 07:08  Запись за 18.11.2017 08:07:00 +0200 2017-11-18 09:07 Почему нельзя создать семью с разведенной женщиной с ребенком? Многие мужчины, как бы их не отговаривали более опытные родственники и друзья, но все-таки пытаются строить свои отношения с бракованными и не пригодными для семейных отношений женщинами - с разведенными женщинами с детьми. В большинстве случаев, подобные отношения заканчиваются логическим расставанием. И причин для этого много. Кто-то скажет, что существуют же примеры подобных длительных отношений, но как правило все они - исключения из неутешительных правил. Но давайте с вами рассмотрим причины превращения обычной молодой девушки в непригодную для создания каких-либо семейных отношений женщины с ребенком. Все дело заложено в самой природе женского воспитания. Перед тем, как переступить порог загса, моложавая несмышленая особь должна осознавать, что ей грозит на самом деле после ожидаемого всеми фибрами души развода с мужчиной. Возможно, она останется одна, или даже с детьми, никому не нужная, опустившаяся и уже согласная на все, лишь бы хоть как-то прокормить себя, и своих детей. Мужчине, если он конечно не конченный задрот, бывшие жены не нужны. И это принципиально для России, страны разводов и бывших чьи-то жен. Вот тут-то и начинается самое главное Застолбив себе сладкого мужика и народив ему детей, девка тут же разводится, чтобы отсудить всё - от пожизненных алиментов до акций Газпрома с видом на Лазурный брег. Но после долгожданного развода многих девок ждет феерическое разочарование, сравнимое по своей силе с претенциозным ахуем. После развода баба с багажом становится никому не нужна, тем более бывшему мужу. Нахер нормальному мужику бывшая девка? Нахер мужчине баба с багажом? Мужчины - твари, негодяи, подлецы и жуткие собственники, для которых одним из самых главных критериев в жизни является пресловутое правило - "моя жена - моя собственность, а ни чья-нибудь, и точка", и дети не всегда исключение из этого. Увы, в нашем современном мире, погрязшем в бескультурье и экономической неразберихе, где потерян в далекие Советские годы институт брака и семьи окончательно и бесповоротно, брак - всего лишь часть развода, а рождение ребенка - разменная монета, - случается и часто такое странное явление, как женитьбы на женщине с ребенком. И тут-то и возникает множество подземных косяков, которые психологи всего мира не знают даже как охарактеризовать, кроме одного слова - ужас. Увы, нужно это признать, что вступая в подобные отношения, мужчина не создаёт свою семью, а лишь присоединяется на птичьих ужасных для мужского психологического восприятия правах к уже существующей неполной семье, семье женщины с ребенком и бывшем мужем, который логическим путем имеет хоть какое-то, но все-таки общения со своими детьми, пусть даже и по закону уже не проживающими единым счастливым социумом, способным при благоприятном раскладе вырастить ПСИХИЧЕСКИ ПОЛНОЦЕННЫХ членов общества. Разумеется, дети в браке разведенных родителей - автоматически становятся неполноценными, и к сожалению, травмы такого брака сказываются в дальнейшей жизни ребенка негативным образом, как печать неполноценной семьи на всю оставшуюся жизнь. И когда посторонний мужчина связывает себя узами с женщиной, имеющей детей от предыдущего брака - создается множество проблем, самым главным из которых является непосредственно - ребенок. Чужой ребенок - этот мина замедленного действия, которая рано или поздно, но все-таки взорвется, и тогда станет плохо, причем всем и сразу. Причина всего этого - педагогический тупик, заключающийся в том, что применять передовой метод воспитания детей в семье просто нереально, когда ребенок чувствует и знает, что близкий человек его матери - не его родной отец. Ко всему прочему, в отношении своего дорогого чада женщина не позволит никакой критики, тем более наказания или воспитательных действий со стороны нового своего супруга, а для ребенка - отчима, пусть даже другие методы воздействия на избалованное ленивое чадо просто не действуют. Не сложно представить, какие психологические травмы испытывает ребенок в таком союзе - когда его любимая единственная мама живет с посторонним мужчиной, которого он должен любить и уважать при имеющемся у ребенка настоящем любимом и родном отце, не проживающим по непонятным для ребенка причинам вместе с ними. В особо запущенных случаях даже указание ребенку на словах - воспринимается женщиной, как попытка физического и психологического давления на единственное родное для женщины дитя. В свою очередь, родной отец, как бы плохо не звучало это выражение - биологический отец, будет явно против подобной экзекуции своего родного ребенка со стороны очередного хахаля своей бывшей супруги, которая привела в дом постороннего и чужого для их совместного ребенка мужчину. В подобных отношениях с разведенной женщиной с ребенком, биологический отец периодически будет всплывать в роли крайне положительного персонажа - воскресного папы, на фоне которого нерадивый и ненавистный горе-воспитатель будет выглядеть для ребенка - чудовищем, мучителем и тираном. При раскладе, когда мужчина, создавший отношения с разведенной женщиной с ребенком, будет тактически отстраняться от воспитательных функций чужого не родного для себя ребенка, чтобы не нарываться на неуместную критику со стороны разведенной женщины и даже биологического отца ребенка - он автоматически переходит в разряд нерадивых мужчин, которые не любят женщину и детей, пусть даже дети и не родные для него. Получается катастрофический замкнутый круг, выхода из которого для мужчины, создавшего отношения с разведенной женщиной с ребенком - просто не существует, кроме как поступить логически и - расстаться. И даже, если мужчина изловчиться, и станет самым главным в этих сложных для него отношениях, и добьется уважения всех членов семьи, заставив слушать себя внимательно и беспрекословно, выполняя главную роль данного союза - все это будет лишь на время, вернувшись на круги своя, но будет это уже намного болезненнее для самого мужчины за бесполезно потерянное и потраченное на изначально обреченные отношения время. Как правило, в подобных отношениях, мужчине, связавшему себя узами семейного брака с разведенной женщиной с ребенком - отводится второстепенная роль быть на вторых ролях и выполнять исключительно задачу сырьевого придатка к этой неполноценной семье - жена, её ребенок и бывший воскресный-папа ребенка - обеспечивая материальное благополучие, и становление на ноги НЕ СВОЕГО потомства. Кого-то из мужчин такая роль вполне устраивает, но назвать такого мужчину полноценным - не представляется уже возможным, как ни старайся. Быть в чужой семье тапочком, фикусом или кошкой для битья - не самая удачная роль для здорового полноценного мужчины, который хочет создать свою семью, ячейку своего родного ему общества. Хотя, согласен, что есть мужчины с низким жизненным требованием, которых многое из вышеперечисленного вполне будет устраивать. Учитывая все вышеперечисленные аргументы, никогда и ни при каких обстоятельствах не ввязывайтесь в омут бракованных женщин - разведенных женщин с детьми, чтобы не превратиться в пресловутую тряпку, которую некоторые из вас наблюдают среди своего окружения. Связывая свою жизнь серьезными отношениями с женщиной с таким богатым ПРОШЛЫМ ШЛЕЙФОМ ПРОБЛЕМ, к которому мужчина не имеет никакого отношения - мужчина обрекает себя в заведомо проигрышное положение, чем когда оно было у него в период невинного сексуального общения с бракованной разведенной женщиной. Вывод неутешителен, но крайне прост Никогда не связывайте свою семейную жизнь с разведенными женщинами с ребенком, ублажая себя лишь сексуальными партнерскими отношениями с подобной женщиной. Да и то, оно вам надо? И запомните самую главную аксиому: После развода мужчина - герой и красавчик, а женщина - порчушка и шалава.  Почему нельзя создать семью с разведенной женщиной с ребенком? Запись за 18.11.2017 10:07:00 +0200 2017-11-18 11:07 Домострой Слово «домострой» давно уже стало ругательством, так уж нас учили, что домострой — это нечто жуткое, тираническое и консервативное. А еще всем было известно, что по «Домострою» жену и детей, чтобы они были послушны, нужно обязательно бить. Однако «Книга, называемая Домостроем, которая содержит в себе полезные сведения, поучение и наставление всякому христианину — и мужу, и жене, и детям, и слугам, и служанкам» (а именно такое полное название у этой книги) вовсе не такая уж страшная. Это уникальный труд, вобравший в себя многовековой уклад, традиции и опыт русской семьи. Само слово «домострой» происходит от понятия «строить дом» (т. е. семью), а главное в книге — наставление: как жить в семье. Начинается эта книга обращением отца к сыну: «Благословляю я и поучаю, наставляю и вразумляю… сына своего и жену, и детей их, и домочадцев — следовать христианским законам, жить с чистой совестью и по правде… наставляю жену и домочадцев своих не понуждением, не битьем, не тяжкой работой, а словно детей, что всегда в покое, одеты, сыты, в теплом дому и всегда в порядке…» Что же здесь тиранического и консервативного? Кстати, заблуждаются те, кто считает консерватизм негативным явлением. Далее в «Домострое» содержится 64 наставления, совета, поучения. Большая часть из них содержит рекомендации по ведению домашнего хозяйства. Интересно, что многие из них не потеряли своего значения и сегодня. К примеру, такое поучение: Как всякое платье кроить и остатки и обрезки хранить. «… Остатки и обрезки ко всему пригодятся в домовитом деле: заплату наставить на обветшавшей одежде или новую удлинить, или какую из них починить, а если на рынке искать остаток или обрезок, так намаешься, подбирая по цвету и виду, да втридорога купишь, а иногда и не сыщешь. И если придется какую одежду кроить для молодых, сыну, или дочери, или молодой невестке, летник, или кортель, или шубу с покрывалом, или опашень шерстяной, или камчатый, или шелковый с золотом, или атласный, или бархатный, или терлик, или кафтан, или что-нибудь доброе, то, кроя, следует загибать вершка по два и по три на подоле и по краям, возле швов и по рукавам; а как вырастет он года через два или четыре, распоров ту одежду, загнутое выправить, опять одежда впору будет; и какая одежда на каждый день, так же кроить ее». Авторы «Домостроя» отнюдь не стремились закрепостить женщину и сделать ее бессловесной рабыней мужа, как это почему-то считается. Об этом свидетельствует вся книга, но особенно глава «Похвала женам»: «Если дарует Бог жену добрую, получше то камня драгоценного; такая из выгоды не оставит, всегда хорошую жизнь устроит своему мужу. Собрав шерсть и лен, сделай, что нужно, руками своими, будь как корабль торговый: издалека вбирает в себя богатства и возникает из ночи; и даст она пищу дома и дело служанкам, от плодов своих рук увеличит достояние намного; препоясав туго чресла свои, руки свои утвердит на дело и чад своих поучает, как и рабов, и не угаснет светильник ее всю ночь; руки свои протягивает к прялке, а персты берутся за веретено, милость обращает на убогого и плоды трудов подает нищим, — не беспокоится о доме муж ее; самые разные одежды расшитые сделает мужу своему, и себе, и детям, и домочадцам своим. И потому всегда ее муж соберется с вельможами и сядет, всеми друзьями почтен, и, мудро беседуя, знает, как делать добро, ибо никто без труда не увенчан. Если доброй женою муж благословен, число дней его жизни удвоится, хорошая жена радует мужа своего жена да будет благою наградой тем, кто боится Бога, ибо жена делает мужа своего добродетельней: во-первых, исполнив божию заповедь, благословится Богом, а во-вторых, славится и людьми. Жена добрая и трудолюбивая, и молчаливая — венец своему мужу, коли обрел муж жену свою добрую — только хорошее выносит из дома своего; благословен муж такой жены и года свои проживут они в добром мире, за хорошую жену похвала мужу и честь». Конечно, никто не говорит, что нужно во всем следовать «Домострою» — все-таки написан этот труд четыреста лет назад. Но не стоит и бездумно его охаивать. А лучше всего прочесть и испить из источника народной мудрости. А я, заканчивая эту статью, привожу несколько отрывков из «Домостроя», хорошо иллюстрирующих сказанное выше: «В домовитом хозяйстве и всюду всякому человеку, хозяину и хозяйке, или сыну и дочери, или слуге — мужчине или женщине, и старому и малому всякое дело начать или рукодельничать: или есть, или пить, или еду готовить, или печь что, и разные припасы делать, и всякое рукоделие исполнять, и всякое ремесло, и, приготовясь, очистясь от всякой скверны и руки вымыв чисто, прежде всего — святым образам поклониться трижды в землю, а в болезни — только до пояса, а кто может правильно молитву сказать, тот, благословясь у старшего, и молитву Иисусову проговорит да, перекрестясь, молвит: «Господи, благослови, Отче!» — с тем и начать всякое дело, ибо ему божья милость сопутствует, ангелы невидимо помогают, а бесы исчезнут, и дело такое Богу в почет, а душе на пользу. А есть и пить с благодарностью будет сладко; что впрок сделано, то мило, делать же с молитвой и с доброй беседой или в молчании, а если во время дела какого раздастся слово праздное, или непристойное, или с ропотом, или со смехом, или с кощунством, или скверные и блудливые речи — от такого дела и от такой беседы Божья милость отступит, ангелы отойдут в скорби, и возрадуются нечестивые бесы, видя, что волю их исполняют безумные христиане; и приступят тут лукавые, влагая в помысел всякую злобу и всякую вражду и ненависть, и подвигают мысли на блуд и на гнев, и на всякое кощунство, и сквернословие, и на всякое прочее зло — и вот уже дело, еда или питье не спорятся, и всякое ремесло и любое рукоделие не с Богом свершается, а Богу во гнев, ибо и людям неблагославенное не нужно и не мило, да и непрочно оно, а еда и питье не вкусны и не сладки, и только дьяволу да слугам его все то и удобно, и сладко, и радостно. А кто в еде и в каком рукоделье нечисто готовит и в ремесле каком украдет что или соврет, и притом побожится ложно: не настолько сделано или не в столько стало, а он врет, — так и такие дела не угодны Богу, и тогда их запишут на себя бесы, и за это все взыщется с человека в день Страшного суда». «Да самому тебе, господину, и жене, и детям, и домочадцам — не красть, не блудить, не лгать, не клеветать, не завидовать, не обижать, не наушничать, на чужое не посягать, не осуждать, не бражничать, не высмеивать, не помнить зла, ни на кого не гневаться, к старшим быть послушным и покорным, к средним — дружелюбным, к младшим и убогим — приветливым и милостивым, всякое дело править без волокиты и особенно не обижать в оплате работника, всякую же обиду с благодарностью претерпеть ради Бога: и поношение, и укоризну, если поделом поносят и укоряют, с любовию принимать и подобного безрассудства избегать, а в ответ не мстить. Если же ни в чем не повинен, за это от Бога награду получишь. А домочадцев своих учи страху божию и всякой добродетели, и сам то же делай, и вместе от Бога получите милость. Если же небрежением и нерадением сам или жена, наставлением мужа обделенная, согрешит или что нехорошее сотворит, и все домочадцы, мужчины и женщины, и дети, хозяйского наставления не имея, грех какой или зло совершат: или ругань, или воровство, или блуд, — все вместе по делам своим примут, зло сотворившие, — муку вечную, а добро сотворившие, угодно Богу прожившие, — жизнь вечную получат в царствии небесном». «Следует мужьям поучать жен своих любовью и примерным наставлением; жены мужей своих вопрошают о строгом порядке, о том, как душу спасти, Богу и мужу угодить и дом свой хорошо устроить… Поднявшись с постели, умывшись и помолясь, женкам и девкам работу указать на день, каждой — свое: кому дневную пищу варить, а кому хлебы печь ситные и решетные — да и сама бы хозяйка знала, как муку сеять, как квашню затворить и замесить, и хлебы скатать и испечь: и кислые, и пышные, и выпеченные, а также калачи и пироги; да знала бы, сколько муки возьмут, и сколько испекут, и сколько чего получится из четверти, или из осьми, или из решета, и сколько высевков отойдет, и сколько испекут, — меру знать во всем. А еду мясную и рыбную, и всякие пироги, и всякие блины, и всякие каши и кисели, и всякие блюда печь и варить — все бы сама хозяйка умела, чтобы и всех слуг научить… А когда хлебы пекут, того же теста велеть отложить и пироги начинить; и если пшеничный пекут, то из обсевков велеть пирогов наделать, в скоромные дни со скоромной начинкой, какая случится, а в постные дни с кашей, или с горохом, или со сладким, или репу, или грибы, или рыжики, или капусту, — что Бог подаст, все в семье в утешенье…» «Стол, и блюда, и поставцы, и ложки, и всякие сосуды, и ковши, и братины, воды согрев, с утра перемыть и вытереть и высушить, и после обеда также, и вечером; и ведра и ночвы, квашни и корыта, и сита и решета, и горшки и кувшины, и корчаги также вымыть всегда, и выскресть, и вытереть, и высушить, и положить в чистом месте, где будет удобно хранить… Избу, и стены, и лавки, и скамьи, и пол, и окна, и двери, и в сенях, и на крыльце — все вымыть и вытереть, и вымести и выскрести, и всегда бы было чисто; и лестницы, и нижнее крыльцо — все бы было вымыто, и выскоблено, и вытерто, и выметено и в сенях перед дверями рогожку или ветхий войлок положить или тряпку — вытирать грязные ноги, чтобы в плохую погоду полов не пачкать… Вот потому-то у добрых людей, у хозяйственной жены дом всегда чист и устроен, — все как следует, припрятано, где что нужно, и вычищено, и подметено всегда; в такой порядок как в рай войти. За всем тем и за любым обиходом жена бы следила сама да учила слуг и детей и добром и лихом: а не понимает слова, так того и поколотить; а увидит муж, что у жены непорядок и у слуг, или не так все, как в этой книге изложено, умел бы свою жену наставлять да учить полезным советом… но при этом ни мужу на жену не гневаться, ни жене на мужа — всегда жить в любви и в согласии». Мазуркевич Сергей Александрович  Запись за 18.11.2017 12:02:01 +0200 2017-11-18 13:02 Суд обязал бывшую супругу Берлускони вернуть ему 60 миллионов евро алиментов Суд Милана обязал 61-летнюю Веронику Ларио, мать троих детей Сильвио Берлускони, вернуть политику 60 миллионов евро алиментов. Об этом сообщает «Би-би-си». Тем же решением судья освободил политика от ежемесячных выплат в размере 1,4 миллиона евро на содержание детей. Суд согласился с доводами адвокатов Берлускони о том, что его супруга, с которой они расстались в 2009 году, обладает состоянием в 16 миллионов евро и способна содержать себя. Ее богатство включает в себя наличность на счетах, ювелирные украшения, а также агентство недвижимости. Состояние самого Берлускони оценивается в семь миллиардов евро. В середине марта итальянка за 70 тысяч евро купила своей бабушке ужин в компании бывшего премьер-министра. Средства, вырученные от продажи, пошли в фонд пострадавших от разрушительного землетрясения в Центральной Италии в августе прошлого года.  Суд обязал бывшую супругу Берлускони вернуть 60 ему миллионов евро алиментов Запись за 18.11.2017 13:06:44 +0200 2017-11-18 14:06 Не пить, не курить – это не подвиг. Это нормально. Воспитанность – это не подвиг. Это нормально. Быть мужественным мужчиной / женственной девушкой - это не подвиг. Это нормально. Заниматься спортом – это не подвиг. Это нормально. Уступить место старшему – это не подвиг. Это нормально. Знать свои корни – это не подвиг. Это нормально. Сочетаться браком пожизненно – это не подвиг. Это нормально. Норма не должна удивлять. Подвиг – это что-то такое, что на грани жизни и смерти. А это наши будничные обязанности, которыми не стоит очаровываться, но нужно соблюдать.  Запись за 18.11.2017 14:07:00 +0200 2017-11-18 15:07 КАК ВЫГЛЯДИТ ЛОЖЬ НЕЛЮБЯЩЕЙ МАТЕРИ? Поскольку в нашей культуре мать считается "нормальной" пока не наносит физических травм ребенку, нелюбящие матери не несут ответственности за свои слова пока их дети накормлены, одеты и имеют крышу над головой. Раны от слов В рамках нашей культуры мы склонны преуменьшать влияние ранящих слов матерей (и отцов), но сейчас я бы хотела поговорить об этой проблеме немного с иной перспективы – не столько о конкретно сказанных словах, сколько о том, что из них следует. Поскольку в нашей культуре мать считается «нормальной» пока не наносит физических травм ребенку, нелюбящие матери не несут ответственности за свои слова пока их дети накормлены, одеты и имеют крышу над головой. Но ведь даже детские дома предоставляют это ребенку, разве не так? Что же за уроки о мире и о том, как он устроен преподает нелюбящая мать? Для начала давайте вспомним сколько подростков покончило жизнь самоубийством, прежде чем общество обратило серьезное внимание на подростковую травлю, которая долгое время считалась неприятным, но «нормальной» явлением, мол, все дети через это проходят. Мифология вокруг материнства – мифы о том, что материнская любовь инстинктивна, что все матери любят своих детей, что материнская любовь всегда безусловна – не дают нам свободно и открыто говорить о том, как много женщин остаются с неудовлетворенными эмоциональными потребностями в детстве и сколько ран получают. Мы игнорируем эмоциональный урон, нанесенный ребенку унизительными словами, словами, которые заставляют его чувствовать себя неадекватным, нелюбимым, ничего не значащим – хотя уже даже наука доказала, что раны от слов не только такие же травмирующие, как физические раны, но и след от них тянется гораздо дальше. Вербальная агрессия в прямом смысле меняет структуру развивающего мозга. Родители управляют маленьким миром, в котором дочь растет от младенчества до детства; условия этого мира созданы родителями, именно они решают с кем, как, когда и сколько будет общаться ребенок. Дочь не только полагается на любовь и поддержку своей матери, в этом маленьком мире она впитывает «истины» о том, как устроены отношения в мире большом. Я составила список этих, так называемых, «истин» (какие-то из них я помню из своего детства) и вред, который они причиняют психике дочери. 1. Любовь надо заслужить. Дочери нелюбящих матерей описывали стратегии, которые использовали, чтобы буквально вырвать себе любовь – приносить домой хорошие оценки, заниматься дополнительными делами по дому, стараться никак не огорчать мать – но этого всегда было мало. Из этого они выучили горький урок, что же такое любовь и как ее получить: ее можно приобрести с помощью некой магической формулы, которую им никак не удается узнать, любовь никогда не дается просто так и что у них чего-то все время не достает, они недостаточно хороши, чтобы эту любовь оправдать. Нечто подобное испытывают и дети, выросшие с братьями или сестрами, которым больше доставалось материнского внимания. Обычно такие дети во взрослом возрасте не доверяют тем, кто любит их просто так, без каких-либо условий; и вместо того, чтобы наполнять их жизнь радостью безусловная любовь наполняет их тревогой, и они постоянно живут в ожидании подвоха. 2. Существуют плохие дети (и ты одна из них) Все дети совершают ошибки – теряют и ломают вещи, не слушаются правил, что-то делают не так, но нелюбящие матери винят во всем не поведение ребенка, а его суть. Ваза была разбита не потому что на улице было влажно, и она выскользнула из рук дочери, а потому что она тупая, неуклюжая и безответственная. Её новый красный свитер исчез с полки шкафа и это доказательство её неблагодарности, неряшливости и того, что она не заслуживает всех этих красивых вещей. Каждый промах становится личной ошибкой и воспринимается как следствие бесполезности дочери. Эти слова автоматически усваиваются и становятся внутренним критиком дочери, подсознательным хором, который постоянно твердит ей, что она ничего не достойна и не заслуживает счастья. 3. За детьми нужно смотреть, а не слушать их Это утверждение не только подчеркивает власть матери, но и транслирует идею о том, что чувства и мысли дочери не стоят того, чтобы воспринимать их серьезно. Это послание часто выражается через «мне не интересно, что ты по этому поводу думаешь» или «то, что ты чувствуешь – это неправильно». Такие слова очень быстро заставляют дочь не доверять себе и своему восприятию происходящего. Многие дочери – и я считаю, что я одна из них – знают, что что-то не так, и они беспокоятся, что сходят с ума. Становятся уверенными в том, что то, что они слышат и чувствуют не существует в реальности. Этот тип внутреннего конфликта, рождающийся из противоположного тому, что делает любящая мать, стараясь признавать чувства своего ребенка, – очень деструктивный. А так как он автоматически усваивается дочерью и становится неосознаваемым паттерном мышления о себе, его очень трудно «переучить». 4. Большие девочки не плачут Стыд – самое грязное оружие нелюбящей матери и увы, именно его они предпочитают использовать легко и часто. Унижения ребенка этим способом – заставляя его стыдиться своих чувств и уязвимости – особый вид насилия, и дочь может в ответ на это обрывать связь со своими чувствами, чтобы убедить себя, что она не только большая девочка, но и хорошая. Дочери, у которых нарушены отношения с едой или присутствует другое саморазрушающее поведение, например, нанесение себе порезов, часто говорят, что в детстве им приходилось прятать свои чувства «под землей», чтобы избежать издевательств и унижений со стороны матери или братьев и сестер. Идея о том, что некоторые матери могут быть тиранами противоречит всем мифам о материнстве и материнской любви, но это не означает, что такого не может быть.  Econet - включи сознание Запись за 18.11.2017 14:50:02 +0200 2017-11-18 15:50  Запись за 18.11.2017 15:23:49 +0200 2017-11-18 16:23 В Саудовской Аравии мужчину арестовали за общение с женщиной. Согласно местным нормам, женщинам запрещено общаться с незнакомыми мужчинами без одобрения опекуна или мужа. Саудовская полиция инициировала расследование после публикации в Сети видео из Мекки, где у одного из ресторанов женщина заговорила с незнакомым мужчиной. В короткое время он был найден и арестован. Как сообщает британское издание Daily Mail, теперь ему грозит наказание, ведь по саудовским нормам женщина не может сама начинать разговор с незнакомцами без дозволения опекуна или мужа. Сообщается, что ролик "преступления" был выложен в социальных сетях. При этом пользователи в Саудовской Аравии разделились на два примерно равных лагеря. Одни не видели в случившемся ничего противозаконного или плохого, другие сочли поступок собеседников недопустимым, попирающим культурные и религиозные ценности страны. Отметим, за последний год в Саудовской Аравии начали появляться послабления в жёстких консервативных законах, ограничивающих права женщин. В частности женщинам разрешили управлять автомобилями и посещать три стадиона. https://life.ru/t/новости/1061697/v_saudovskoi_aravii_muzhchinu_ariestovali_za_obshchieniie_s_zhienshchinoi  Запись за 18.11.2017 15:48:35 +0200 2017-11-18 16:48 Назван еще один фактор риска бесплодия у женщин. Британская исследовательница заявила, что женщинам вредно работать наравне с мужчинами. Фиона Кач-Боултон, изучающая вопросы женской фертильности, считает что те женщины, которые стремятся строить карьеру наравне с мужчинами, скорее всего будут иметь проблемы с зачатием и беременностью. Это, по мнению Кач-Боултон, связано с изменением режима работы женского организма и воздействием на него большого числа стрессовых факторов. Поэтому, если женщина желает забеременеть, ей следует устранить из своей жизни стрессовые факторы, связанные с работой. Следует отметить, что многие представители научного сообщества скептически отнеслись к заявлению Фионы Кач-Боултон, назвав его гендерным стереотипом, поскольку стресс не всегда вызван только работой. http://www.probirka.org/newsflash/124610-nazvan-eshche-odin-faktor-riska-besplodiya-u-zhenshchin.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com  Запись за 18.11.2017 16:07:00 +0200 2017-11-18 17:07 Счастье женщины в равенстве с мужчинами ? Муж пришел домой. Жена посылает его в магазин за продуктами. — Это не мужское дело. — Тогда делай мужское дело! — Шуток не понимаешь!.. Давай сумку Семейная история. Этот миф был создан благодаря стараниям активисток феминистического движения.Поговорим о феминизме как о явлении, мешающем женщинам обрести счастье. К возникновению феминизма привело то, что на протяжении многих веков женщины были в подчиненном положении по отношению к мужчинам. Женщина считалась собственностью мужчины, его вещью. Даже церковь вплоть до двадцатого века отрицала наличие души у женщины. Естественно, что такое положение дел не приносило женщинам особого удовлетворения. Отсюда «на волне» различных революционных движений и родился феминизм. Феминизм — это бедствие двадцатого века, последствия которого, по всей видимости, мы будем «расхлебывать» еще не одно десятилетие. Феминизм родился из неплохой идеи: женщина должна перестать быть вещью, принадлежащей мужчине. С этим трудно спорить, все правильно — женщина не должна быть собственностью мужчины, но если бы феминизм ограничился только этим! Увы, приходится констатировать тот факт, что феминистки не замечают изначальных различий между женщинами и мужчинами, о которых уже шла речь выше, и в своей погоне за мифическим равенством (которого никогда не было и никогда не будет, ибо все мы разные) становятся «мужчинами в юбках» и, что самое интересное, ненавидящими мужчин. Дело дошло даже до отрицания изначального предназначения женщины — материнства и воспитания детей, а ведь это — попытка пойти против своей природы. Любопытно, что, согласно недавним исследованиям, женщины, боровшиеся за равные права с мужчинами в 1960 — 1970 годах, утрачивают свои феминистские принципы, когда дело доходит до отношений с невестками. В большинстве своем они ожидают, что жены их сыновей будут играть традиционную роль в семье, ухаживать за мужьями, хотя сами свекрови так не поступали в отношении своих спутников жизни. Удивительно, но даже относительно молодые свекрови, которые боролись за равные права женщин с мужчинами, игнорируют или не желают принимать во внимание профессиональный статус их невесток и подвергают сомнению их компетентность в домашних делах. Душа человека беспола и в зависимости от стоящих перед ней задач она рождается на Земле либо мужчиной, либо женщиной. Задачи эти разные, и опыт, получаемый душой для своей эволюции, тоже разный. Если бы не было никакого различия, то рождался бы или бесполый, или двуполый человек. Но так как этого нет, и в Природе существует разделение на мужчин и женщин, то это разделение имеет свой великий, до конца нам еще не ясный смысл. Феминистки противопоставляют себя Природе, а это плохо, в первую очередь, для них самих, ибо Природу победить невозможно, а вот ее ответной реакции (в виде болезней, кармических программ) избежать, скорей всего, не удастся. Так и хочется воскликнуть: «Милые женщины! Будьте всегда сами собою — женственными, мягкими, нежными! Оставьте мужчинам право быть мужественными, решительными, сильными, ибо если вы у них это право отберете, и они станут женоподобными, от этого лучше не будет никому. Давайте же следовать своей Природе!» Что же касается утверждения о том, что счастье женщины в равенстве с мужчиной, то, наверное, все вышесказанное как нельзя лучше опровергает это заблуждение. Мазуркевич С. А.  Запись за 18.11.2017 16:22:28 +0200 2017-11-18 17:22 ВИРУС СТРАХА Страх преследовал меня всю мою жизнь. Раннее детство ― темные углы, ящерицы, пьяный папа...Чуть повзрослел. Углы посветлели, ящерицы оказались не драконами, а маленькими безобидными существами, которых я сам мог обидеть, папа умер от алкоголя. Время шло, страхи оставались, но ― трансформировались: злые одноклассники, осмеивающие за отсутствие модных вещей, районные гопники, позже, в девяностые ― бандиты... Прошли годы. Одноклассники, которые смеялись, работают охранниками и таксистами, районные гопники и бандиты поубивали друг друга. Я проезжаю мимо охранников и таксистов в дорогом костюме на большом черном джипе. Но страхов ― не убавилось. Что будет с моим сыном? Я практически не могу ничего сделать с его зависимостью. Нет, не наркотики― банальный компьютер. Никакие уговоры, никакие мотиваторы в виде поездки в Нью-Йорк (для моего советского детства ― я бы быстрее поверил, что полечу в космос, чем ― что поеду в Нью-Йорк), на рыбалку или в горы ― ничего не может затмить ценность бесконечного сияющего мира компьютерных иллюзий. Его мозг с каждым днем заполняется мертвыми, страшными, чужими образами... Как он будет жить с этой матрицей в голове? Я пытаюсь научить его вязать крючки, косить траву ― я говорю ― быть может ― это спасет тебя и твоих детей в будущем мире ― все может быть ― ядерная война, экологическая катастрофа ― все... Ему неинтересно. Ему не страшно ― он прожил в своих играх уже сотни ядерных катастроф, он знает, что жизнь всегда можно получить заново... Я разбил телевизор и навсегда решил для себя этот вопрос, но я боюсь разбить его компьютер, я боюсь потерять сына... Я не знаю, что в его мире важнее ― компьютер или отец... Сын спрашивает, что такое ротор, он не знает, как получают электричество... В его школе его этому не научили, а я в то время, когда надо было говорить с ним об электричестве или паять что-нибудь вместе ― «поднимал бабло» на джип себе и на новый комп ему... Что будет с моей дочерью? Она такая маленькая, всего пять лет, но уже ― такая умная ― говорит: «Папа, ты - молодец, что бросил пить. Знаешь, пьют ― только глупые люди»... Слава Богу, в ее жизни никогда уже не будет страха пьяного папы, но чем я могу защитить ее от гопников, от болезней, от вонючего воздуха, от воды, которую нельзя пить из крана и надо покупать, от этой отравленной «высокотехнологичной» еды. Я не могу объяснить ни жене, ни детям, ни своим старым друзьям, что такое глифосат, что такое пластмассы в нашей жизни, что такое курица, выращенная по интенсивной технологии до продажного веса за 16 дней ― они просто не слышат, они смотрят на меня как на сумасшедшего, и ― уходят от дальнейшего общения на эти темы... Как я могу защитить детей от этого мира, который строил, в том числе и их папа? Как я не бьюсь ― жвачки, чипсы, кока-кола, соевые батончики ― самая большая пищевая радость для детей... Знают, что плохо ― но ― ничего не могут с собой поделать. Как мне защитить их от пальмового масла, которое один получает вместе со слойками в школе, а другая ― в детском саду? Я не могу заставить их съесть яблоко, малину, помидор ― говорят ― не хотим. Если им удается где-нибудь в поездках раскрутить родителей на фаст-фуд ― Радость! Сабвэй!! Ура!!!... А фрукты и овощи ― не едят. Кашу ― «Не хочу!»... Не бить же их... Жизнь перестала быть той чистой детской игрой солнечным днем. Что будет с моей работой завтра? Что будет с моей страной? То, что я вижу ― пугает. В моем родном городе ― вообще не осталось никакого производства. На швейной фабрике, где мама работала швеей ― там теперь какие-то склады и молельный дом непонятной церкви, на месте автотранспортного предприятия, где работал отец - только какой-то разорившийся магазин компьютерной техники... На территории кондитерской фабрики (вкус ее «Гулливера» я до сих пор помню) ― уже растет лес... Все, что работало раньше, либо закрыто, либо ― сдается в аренду... Мой город стал городом торговых центров. Я вижу - за последние несколько лет их построено несколько десятков и несколько десятков ― строятся. Неужели те, кто берет кредиты на эти стройки, не понимают ― что покупать там будет ― некому, нечего и не за что? Неужели они не видят ― уже весь наш маленький город завешан объявлениями «Продается»... «Сдается в аренду», «Срочно», «Недорого»... Как жить дальше? А перестать бояться. Стах ― не часть нашей натуры. Страх ― не от Бога. Нас специально пугали с самого детства, приучая к липкому чувству страха. Пугали в детском саду, пугали в школе, пугали в институте, на работе. Нас целенаправленно заражали страхом. Нам рассказывали страшную историю нашей страны, страшную историю наших родителей. Нас пугали ― чтобы мы знали, чтобы Я знал ― у меня ничего не получится. Я ― никто. Я ― ни на что не способен. Я ― один. Все против меня. А это ― не так. Я нашел причину своих страхов. Мне теперь наплевать на курс доллара. Мне наплевать, что компании Apple и Google каждая стоит дороже всех компаний России вместе взятых. Мне наплевать, что я должен год ничего не есть и не пить, чтобы вернуть кредиты за джип, квартиру и поездку в Нью-Йорк...Мне наплевать, что скоро у меня не будет работы ― моя фирма обанкротится, вместе с ее заказчиками... И еще понял, что я ― часть великого народа. Народа, у которого есть Совесть, есть чувство различения Добра и Зла. Народа с общим пониманием, и с общей судьбой. Теперь наступило время строить новый, прекрасный мир. Мир, в котором не будет страха. Сергей Грошев  Запись за 18.11.2017 16:31:51 +0200 2017-11-18 17:31 Почему современные мужчины в подавляющем своём большинстве не желают жениться — не хотят продолжить своё имя в истории, не хотят ощущать себя главой семейства и хозяином? Может быть, это решение проистекает из того, что современный мужчина усвоил ложную выгоду удобства? Для начала он разложил супружескую жизнь на составные части, то есть на права и обязанности. Затем напрягся извилиной эгоизма и сделал выгодный вывод: права супружества легко обретаются в рыночном обществе без самого супружества — и чистую рубашку, трёхразовое питание и постельные «радости» можно элементарно купить, без штампа в паспорте. Так, извилина эгоизма продиктовала мужчине, что в законном супружестве прав не добавится, а всевозможных обязанностей, ответственности и связанных с ней тревог и различных переживаний не избежишь. Главное — будет утрачена свобода в довольно ощутимом масштабе. Поэтому наш современник, водимый чистым эгоизмом, решил, что он проживёт без семьи, то есть без любви, без сложных связей между поколениями и без груза благословенной ответственности. Если цель жизни — получение удовольствий, то лучше их получать в одиночку. Протоиерей Андрей Ткачёв  Запись за 18.11.2017 17:22:33 +0200 2017-11-18 18:22 22-летняя Хантер Дэй работала учителем естествознания в американской школе в Юконе, Оклахома, и была замужем за тренером футбольной команды той же школы. Любовную связь между учительницей и школьником заподозрили родители мальчика. Они не могли понять, зачем ему столько дополнительных занятий по естественным наукам после уроков, пишет New York Post. Тогда они вместе с местным шерифом проверили телефон подростка, где нашли откровенные фотографии миссис Дэй и её личные сообщения интимного характера. Оказалось, в тот же день у них было назначено свидание. Было решено взять соблазнительницу с поличным. Команда из полицейских, родителей школьника и самого школьника прибыла к дому миссис Дэй. Мальчик отправил ей сообщение: "Я приехал", — на что получил ответ. "Дверь, как обычно, не заперта..." Сообщение школьнику от Хантер Дэй Ворвавшиеся в дом полицейские попали в рай голубков: везде были расставлены свечи, в гостиной приглушён свет, а соблазнительница ждала возлюбленного в майке с рождественскими котятами и в коротких спортивных шортах... "Это классический случай серьёзного нарушения общественного договора. Школьным учителям поручено защищать и обучать наших детей, а не связываться с ними незаконными сексуальными отношениями." Учительницу в шортиках взяли с поличным на живца, которого она ждала со свечами Айфонное кунг-фу. 2017-11-18 19:32 Как это происходит? Дама после череды матов, достаёт свой айфон и с умным, убедительным видом начинает кому-то звонить. Может показательно делать вызов несколько раз, в разные места. Звонки будут совершенно фэйковыми. Разговаривает при этом показ... |
| В избранное | ||
