Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Дайджест Мужского Движения

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 0 RSS
←   Ноябрь 2017   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://antibaba.org
Открыта: 30-12-2013

Автор
yannus

Статистика

0 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Движение или секта?



Движение или секта?
2017-10-18 13:25
Движение или секта? Разберёмся. Сначала проясним - что представляет из себя классическая секта? Секта это группа лиц следующих за своим гуру или учением. Часто гуру - он же и является автором учения. Группа непререкаемо верит автору и всячески под...

Запись за 31.10.2017 10:02:16 +0200
2017-10-31 11:02
ВОСПИТАНИЕ КАК ПОВОД ДЛЯ ИЗЪЯТИЯ РЕБЁНКА ИЗ ЛЮБОЙ СЕМЬИ

Над институтом семьи в России вновь, как и в прошлом году, во время действия «закона о шлепках», нависла ювенальная угроза. Верховный Суд планирует в ближайшее время, возможно, уже на этой неделе, дать обязательные для судов инструкции (в форме постановления пленума ВС) как рассматривать дела связанные с ограничением или лишением родительских прав. Среди оснований для изъятия детей из семьи – обнаружение таких «признаков физического или психического насилия» как синяки и ссадины, а также сведения о «применении недопустимых способов воспитания—то есть в т.ч. и «повышение голоса на ребенка» и «отказ ему делать то, что он любит».

В начале этой недели в Верховном суде состоялось заседание рабочей группы по подготовке постановления пленума ВС «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с ограничением или лишением родительских прав, а также с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью» (далее – «Постановление»). Сам пленум должен состояться уже во вторник, 31 октября.

Проект постановления готовился в тиши кабинетов и не обсуждался с общественностью. Юристы Общественного уполномоченного по защите семьи в Петербурге получили его буквально на днях –и ужаснулись. Документ, который может затронуть права и интересы каждой российской семьи, содержит массу откровенно ювенальных антисемейных норм. И это при том, что действующая судебная практика, основанная на массе антисемейных «закладок» в Семейный кодекс, 120-й ФЗ, «Закон о соцобслуживании» и т.п. мягко говоря, далека от совершенства. Как уже сообщала «Катюша», комиссия Совета Федерации по реформе семейного законодательства под руководством сенатора Елены Мизулиной подготовила, при участии юристов родительских организаций, целую пачку законопроектов по реформированию семейного законодательства—но лишь немногие из них дошли до рассмотрения в Думе. Зато ювенальное лобби из Правительства и других органов власти времени не теряет—и протаскивает одну за другой ювенальные инициативы.

Готовящееся к принятию постановление пленума ВС стоит в этом ряду особняком хотят бы потому что в случае его принятия, любая семья может подвергнуться дополнительным атакам со стороны органов опеки и прочих т.н. «субъектов профилактики». Причем в первую очередь под ударом оказываются наиболее ценные для государства семьи, которые воспитывают детей на основе традиционных семейных ценностей — а не потакают «хотелкам» недорослей, выращивая «квалифицированных потребителей».

Однако, обратимся к проекту постановления. В абзаце 4 п.28 проекта Постановления (по поводу немедленного отобрания детей при угрозе жизни и здоровья по ст.77 СК РФ) говорится что отобрание считается необходимым и обоснованным при «наличие у ребенка признаков физического и (или) психического насилия вследствие неправомерных действий родителей или других лиц, на попечении которых он находится». То есть, речь идет не о доказанном факте совершения родителями противоправных насильственных действий в отношении детей, а только лишь о наличии неких признаков (синяки, ссадины, царапины и т.п.).

При этом, термин «насилие в отношении детей» в последнее время приобретает все более и более расширенное толкование в специальной литературе и на практике. Так, например, согласно методическим рекомендациям Министерства образования России, распространяемым по всей РФ для использования всеми «субъектами профилактики» («Социально-психологическая реабилитация детей, пострадавших от жестокого обращения» ), в частности говорится, что под насилием следует понимать «любое физическое насилие, не зависимо от тяжести, сопряженное с причинением ребенку боли, ограничением его свободы и навязыванием чужой воли, то есть имеет черты психологического насилия».
Совершенно очевидно, что нормальное воспитание предполагает известную степень навязывания родителями своей воли ребенку.

Мало того: те же рекомендации указывают в качестве «признаков насилия» плаксивость, капризность, пассивность, смирение с происходящим, плохая успеваемость, затруднительная концентрация внимания, нарушение сна и аппетита и т.п.

Всем понятно, что такие «признаки» могут иметь место абсолютно у любого ребенка из любой семьи и в случае принятия Постановления, суды смогут отбирать детей практически из любых семей!

Формулировки пункта 16 проекта Постановления также вызывают серьезную обеспокоенность в связи с их неопределенностью. В частности, в подпункте «в» указанного пункта сказано, что «под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении».

Однако понятие «интересов детей» последние годы трактуются в системе профилактики все чаще как «желания и просьбы» детей, которые естественно могут противоречить позиции родителей, ограждающих детей от исполнения просьб, не полезных для блага детей. «Препятствия в обучении» также можно трактовать очень широко (например, сокращение времени на подготовку уроков за счет семейных мероприятий, несвоевременное приобретение тех или иных товаров для обучения либо покупка таких товаров «в недостаточном количестве», что зачастую пишут в актах обследования жилищно-бытовых условий органы опеки и т.п.). В практике уже имеют место случаи, когда родителям ребенка, который забыл взять в школу канцелярские принадлежности, угрожали обращением в органы опеки и попечительства для принятия мер.

В подпункте «г» пункта 16 проекта сказано: «Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей)».

Однако не только понятие «насилия», но и понятие «грубости, пренебрежения, унижения человеческого достоинства» настолько широки, что могут включать в себя обычные воспитательные меры. К тому же нельзя приравнивать в плане правового регулирования отношения между взрослыми лицами, и родителями и детьми, которых родители обязаны воспитывать и научать правилам хорошего поведения. В воспитании детей невозможно обходиться без принуждения (которое часто оценивают как «насилие»), без грубости по причине недостойного поведения ребенка.

Кстати, один из главных лоббистов ювенальной юстиции в России, Фонд защиты детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, реализующий программу ЮНИСЕФ и являющийся автором многих антисемейных законодательных инициатив в России, пишет в своих методичках что «Насилием» над ребенком следует признавать, в том числе «повышение голоса на ребенка» и «отказ ему делать то, что он любит» ( см. портал Фонда ), т.е. фактически любые ограничительные меры воспитательного характера! И такой подход распространяется через методические материалы указанного Фонда и партнерских ему некоммерческих организаций при посредстве министерств и ведомств по всей стране.

В связи с планами Верховного Суда по принятию данного Постановления Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге обратился к руководству Верховного Суда с просьбой отложить принятие данного Постановления, довольствуясь ныне действующим Постановлением Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» — хотя бы до тех пор пока не будут приняты законопроекты об изменении статей 69, 73, 77 Семейного кодекса.

Аналогичные обращения призываем направлять и наших читателей. Образцы писем и адреса на сайте Общественного уполномоченного по защите семьи.
https://antieres.wordpress.com/2017/10/31/vospitanie-kak-povod-dlya-izyatiya-rebenka/

Воспитание как повод для изъятия ребенка

Запись за 31.10.2017 12:39:33 +0200
2017-10-31 13:39
Роуз Макгоуэн: Вайнштейн предлагал мне миллион долларов за молчание.

Голливудская актриса Роуз Макгоуэн рассказала, как за день до публикации статьи в "Нью-Йорк Таймс", вскрывшей годы сексуального насилия со стороны продюсера Харви Вайнштейна, она отказалась от миллиона долларов, который предлагал ей близкий к Вайнштейну человек за молчание. Об этом сообщает The Hollywood Reporter.

Актриса рассказала об изнасиловании, произошедшем в 1997 году, — по её словам, оно повлияло на её последующую жизнь.

Но об этом она рассказала только после интервью в "Нью-Йорк Таймс".

По её словам, она чувствовала бы себя отвратительно, если бы согласилась взять эти деньги. Кроме того, она призвала всех женщин, пострадавших от Вайнштейна, заявить об этом, чтобы "очистить дом Голливуда".

Ранее Лайф сообщал о том, что голливудская актриса Азия Ардженто хранила молчание об изнасиловании на протяжении 20 лет.

https://life.ru/t/новости/1055909/rouz_makghouen_vainshtiein_priedlaghal_mnie_million_dollarov_za_molchaniie


Запись за 31.10.2017 12:47:50 +0200
2017-10-31 13:47
Путин подписал закон о праве задерживать должников по алиментам.

Владимир Путин подписал федеральный закон, разрешающий Федеральной службе судебных приставов самостоятельно задерживать и доставлять для составления протокола должников по алиментам. Соответствующий документ опубликовали на официальном интернет-портале правовой информации.

Закон наделяет судебных приставов-исполнителей, в случае выявления административного правонарушения по неуплате алиментов в течение двух и более месяцев, полномочиями по задержанию и доставлению лиц, в отношении которых ведется исполнительное производство, для наложения штрафа.

Такая мера касается должников, которые не оплачивают содержание своих несовершеннолетних детей, совершеннолетних нетрудоспособных детей или нетрудоспособных родителей, уточнил ранее один из авторов законопроекта, глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников.

Он отмечал, что нередко должники, которые в течение двух и более месяцев без уважительной причины уклонялись от уплаты алиментов, не являются по вызову судебного пристава-исполнителя для составления протокола об административном правонарушении.

Ранее судебные приставы не имели права осуществлять в отношении этой категории должников меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, административное задержание и доставление. Однако при выявлении других административных правонарушений, производство по которым осуществляют судебные приставы, они вправе применять указанные меры.

Отсутствие такой возможности вынуждало приставов обращаться за содействием к сотрудникам полиции, что существенно замедляло процесс производства по делу об административном правонарушении, указывал депутат. Кроме того, это создавало дополнительную нагрузку на органы внутренних дел и усложняло процедуру привлечения к административной ответственности по столь значимым исполнительным производствам как взыскание алиментов, подчеркивал парламентарий.

https://news.mail.ru/politics/31491350/?frommail=1


Запись за 31.10.2017 18:30:52 +0200
2017-10-31 19:30
Командная игра.


Запись за 01.11.2017 06:01:00 +0200
2017-11-01 07:01
Гендерная идеология вредит детям

Американская коллегия педиатров призывает педагогов и законодателей отказаться от принятий любых законодательных норм, позволяющих детям менять свой пол хирургическим и химическим путем и рассматривающих это как нормальное поведение. Факты, а не идеология, определяют реальность.

1. Человеческая сексуальность является объективной биологической бинарной характеристикой, которая задается генетически, при помощи хромосом "XY" и "XX". Это генетические маркеры здоровья, а не генетические маркеры расстройства. Норма для человека – быть либо мужчиной, либо женщиной. Человеческая сексуальность является бинарной конструкцией с очевидной целью воспроизводства и продолжения рода. Это саморазумеющийся принцип. Чрезвычайно редкие нарушения полового развития (DSDS) включая, но не ограниваясь, тестикулярную феминизацию и врожденную гиперплазию коры надпочечников, рассматривается медициной как отклонения от двоичной сексуальной нормы и правильно признаются как нарушением человеческого строения. Лица с DSDS не составляют третий пол.1

2. Никто не рождается женщиной или мужчиной. Каждый человек рождается с определенным биологическим полом. Осознание и ощущение себя как мужчины или женщины является социологическим и психологическим процессом, но не биологическим результатом. Никто не рождается с осознанием себя как мужчины или женщины; это осознание развивается с течением времени и, как и все процессы развития, может быть разрушено субъективным восприятием ребенка из-за межличностных отношений, пропаганды или негативного опыта. Люди, которые идентифицируют себя как «противоположный пол» или «где-то между», не являются представителями третьего пола. Они остаются биологическими мужчинами или биологическими женщинами. 2,3,4

3. Человек, убежденный в том, что он является не тем кто он есть, в лучшем случае, демонстрирует признаки запутанного мышления. Когда здоровый биологический мальчик считает, что он девочка, или наоборот, когда здоровая биологическая девочка считает, что она мальчик, то это является выраженной психологической проблемой, которая находится в сознание ребенка, а не в его теле и лечиться эта проблема должна соответственно. Такие дети страдают от гендерной дисфории. Гендерная дисфория (GD/ ГД), ранее указанная как расстройство гендерной идентичности (GID/ ГИД), признается психическим расстройством в последнем издании Диагностического и Статистического руководства Американской психиатрической ассоциации (DSM-V).5 Психодинамические и социальные теории изучения гендерной дисфории никогда не были опровергнуты.2,4,5

4. Половое созревание (пубертатный период) не является болезнью и блокирующие половое созревание гормоны могут быть опасны. Восстанавливается ли половое созревание после их принятия или нет, блокираторы гормонов вызывают состояние болезни и отсутствие полового созревания. Они подавляют рост и плодовитость в прошлом биологически здорового ребенка. 6

5. По данным Американской психиатрической ассоциации (DSM-V), не менее 98% мальчиков стесняющихся своего пола и 88% девочек стесняющихся своего пола принимают свой биологический пол после того, как естественным образом проходят через период полового созревания.5

6. Дети, которые принимают блокираторы полового созревания, чтобы выдавать себя за противоположный пол, будут вынуждены принимать кросс-половые гормоны в позднем подростковом возрасте. Кросс-половые гормоны (тестостерон и эстроген) провоцируют опасные риски для здоровья, включая высокое кровяное давление, тромбозы, инсульт и рак. 7,8,9,10

7. Уровень самоубийств в двадцать раз больше у взрослых, принимающих кросс-половые гормоны и подвергшимся операциям по смене пола. Такая же статистика и в Швециии, в самой «одобряемой» стране по правам для сексуальных меньшинств (ЛГБТ). Неужели сострадательный и разумный человек готов толкать малолетних детей к этой судьбе, зная, что после полового созревания 88% девочек и 98% мальчиков из проблемных, в конечном итоге принимают реальность и достигают состояния психического и физического здоровья?

8. Пропагандируя среди детей, что химическое и хирургическое вмешательство на протяжении всей жизни ради достижения противоположного пола – это нормальное и здоровое явление, является жестоким обращением с детьми. Одобрение гендерного диссонанса при помощи пропаганды и правовой политики дезориентирует детей и родителей. Это приводит к увеличению числа детей в «клиниках по смене пола» кормящих их таблетками блокирующих половое созревание. Это, в свою очередь, практически гарантирует, что они «выберут» канцерогенную жизнь на кросс-половых гормонах нежели предпочтут свои здоровые молодые тела бессмысленным хирургическим увечьям.

Мишелем А. Кретелла, M.D.
Президент Американской коллегии педиатров

Квентином Ван Метром, M.D.
Вице Президент Американской коллегии педиатров

Детский эндокринолог

Пол Макхью, M.D.

Заслуженным профессором психиатрии в Университете Джона Хопкинса, бывший главный психиатр больницы Джона Хопкинса.

Пояснительные комментарии к часто задаваемым вопросам к пунктам 3 & 5:
Касательно пункта 3: «Гендерная Дисфория (GD/ ГД)... определяется как психическое расстройство в последнем издании Диагностического и Статистического руководства Американской психиатрической ассоциации (DSM-V).»

AПA (Американской психиатрической ассоциации) является автором изданий Диагностического и Статистического руководства, 5 издание. АПА утверждает, что те нарушения и стрессовое расстройство указанные в GD отвечают определению расстройства. Коллегии педиатров ничего не известно о какой-либо медицинской литературе, где говорится о том, ребенок страдающий гендерной дисфорией требует гормоны, блокирующие половое созревание не будучи существенно угнетенным от мысли о нормальном прохождении процесса полового созревания.
From the DSM5 fact sheet :

Цитата из DSM5:
“The critical element of gender dysphoria is the presence of clinically significant distress associated with the condition.” "Важнейшим элементом гендерной дисфории является наличие клинически значимого стрессового расстройства, под воздействием определенных факторов."
“This condition causes clinically significant distress or impairment in social, occupational, or other important areas of functioning.”

"Эти факторы вызывает клинически значимое психическое нарушение или ухудшение в социальной, профессиональной или других важных областях деятельности."

Regarding Point 5: “Where does the DSM-V list rates of resolution for Gender Dysphoria?” Касательно пункта 5: «По данным Американской психиатрической ассоциации (DSM-V), не менее 98% мальчиков стесняющихся своего пола и 88% девочек стесняющихся своего пола принимают свой биологический пол после того, как естественным образом проходят через период полового созревания.»

На странице 455 DSM-V, в главе "Половая дисфория без расстройства полового развития" говорится: "Проценты сохранения половой дисфории начианя с детства до подросткового возрата или до взрослого возраста могут варьироваться. У биологисеских мужчин варьируется в диапазоне от 2,2% до 30%. У биологических женщин - с 12% до 50%.

Используя несложный математический подсчет, мы видим что для биологических мальчиков:

принятие происходит в целом у 100% - 2,2% = 97,8% (примерно у 98% мальчиков стесняющихся своего пола )

Аналогично, для биологических девочек:

принятие происходит в целом у 100% - 12% = 88% девочек стесняющихся своего пола

The bottom line: Our opponents advocate a new scientifically baseless standard of care for children with a psychological condition (GD) that would otherwise resolve after puberty for the vast majority of patients concerned. Заключение: Наши оппоненты выступают за новые научно необоснованные стандарты медицинской помощи детям с психологическим диагнозом Гендерная Дисфория (GD) , которыеSpecifically, they advise: affirmation of children's thoughts which are contrary to physical reality; проходят после полового созревания у подавляющего большинства пациентов. В частности, они советуют:

· Следовать детскому мышлению, которое противоречат физической реальности; the chemical castration of these children prior to puberty with GnRH agonists (puberty blockers which cause infertility, stunted growth, low bone density, and an unknown impact upon their brain development), and, finally, the permanent sterilization of these children prior to age 18 via cross-sex hormones.

· Химическую кастрацию этих детей до половой зрелости используя GnRH агонисты (пубертатные блокаторы, которые вызывают бесплодие, замедленный рост, низкую плотность костной ткани, а также неизвестное влияние на развитие мозга)

· И, наконец, необратимую стерилизацию этих детей до 18 лет с помощью кросс-половых гормонов. There is an obvious self-fulfilling nature to encouraging young GD children to impersonate the opposite sex and then institute pubertal suppression.

Это ничто иное как явное поощрение детей, страдающих гендерной дисфорией, считать себя за противоположный пол, чтобы затем подавлять их половое созревание. If a boy who questions whether or not he is a boy (who is meant to grow into a man) is treated as a girl, then has his natural pubertal progression to manhood suppressed, have we not set in motion an inevitable outcome? Если к мальчику, который ставит под сомнение, является ли он мальчиком (который призван перерасти в мужчину) начинают относиться как к девочке и при этом подавлять естественное развитие полового созревания, то не становится ли очевидным к каким неизбежным последствиям это приведет? All of his same sex peers develop into young men, his opposite sex friends develop into young women, but he remains a pre-pubertal boy. Все его однополые сверстники будут становиться юношами, его сверстницы - молодыми девушками, а он один останется мальчиком. He will be left psychosocially isolated and alone. Он попадет в психосоциальную изоляцию, остается один. He will be left with the psychological impression that something is wrong. Он будет жить с психологическим впечатлением, что что-то не так. He will be less able to identify with his same sex peers and being male, and thus be more likely to self identify as “non-male” or female. Он в меньшей степени сможет идентифицировать себя с его же однополыми сверстниками и, будучи мужчиной, вероятнее всего, будет относиться к себе как "не-мужчина" или как женцина. Moreover, neuroscience reveals that the pre-frontal cortex of the brain which is responsible for judgment and risk assessment is not mature until the mid-twenties. Более того, неврология показывает, что префронтальная кора головного мозга, которая отвечает за суждение и оценку риска, полностью формируется только к середине двадцатых годов жизни. Это больще чем подтверждение сNever has it been more scientifically clear that children and adolescents are incapable of making informed decisions regarding permanent, irreversible and life-altering medical interventions. научной точки зрения, что дети и подростки не способны принимать обоснованные решения в отношении постоянных, необратимых и изменяющих жизнь медицинских вмешательств. For this reason, the College maintains it is abusive to promote this ideology, first and foremost for the well-being of the gender dysphoric children themselves, and secondly, for all of their non-gender-discordant peers, many of whom will subsequently question their own gender identity, and face violations of their right to bodily privacy and safety. По этой причине, коллегия педиатров утверждает, что продвижение данной идеологии является грубым нарушением, в первую очередь благополучия самих детей страдающих гендерной дисфорией, а во-вторых, для всех их сверстников, не затронутых этим расстройством, многие из которых, как следствие, начнут ставить под сомнение свою собственную половую идентичность, и столкнутся с нарушениями их права на физическую неприкосновенность их частной жизни и безопасности.


Запись за 01.11.2017 06:27:45 +0200
2017-11-01 07:27
Для душ низких идея равенства не означает ничего, кроме зависти.
Франсуа Шатобриан


Запись за 01.11.2017 08:01:00 +0200
2017-11-01 09:01
...Нам сказано: «Чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будет, и да долголетен будеши на земли». Почему это сказано? Потому что родители для нас — высшие существа, они дали нам жизнь, через них мы приходим в этот мир. Родители дают нам тело, Господь дает нам душу. Т.е. в отношении нас родители являются сотворцами Богу, и, учась почитать родителей, мы почитаем самого Бога. Потому что, если мы родителей не почитаем, видя, сколько они для нас сделали, то мы идем против Бога. Потому что такие родители нам даны от Бога.

Почему еще нужно почитать родителей? Потому что человек, который не почитает своих родителей, не имеет будущего, как дерево, оторвавшееся от корней. Твои дети, когда вырастут, видя, как ты относишься к бабушкам, дедушкам, к папе, маме, никогда тебя почитать не будут. Даже если ты будешь хороший человек, много им дашь, но будешь наплевательски относиться к своим детским обязанностям по отношению к родителям — не будешь их почитать, будешь им хамить, грубить и т.д. — естественно, что тебя дети почитать не будут.

Те народы, у которых почитание родителей, почитание старших развито, очень крепки. Они крепки социально, они имеют огромные семьи, где люди воспитаны, где нет такого безобразия, как у нас.

Почему вот, например, кавказцы уступают место старшим в транспорте, китайцы уступают место старшим, а у нас молодежь сидит, плеер в уши вставила, книжки какие-то читает и делает вид, что перед ним не бабушка, а девушка какая-то молоденькая стоит. Почему? Вы думаете вот эти ребята, которые сейчас не уступают место — у них всё хорошо будет в семье? Их так же дети не будут почитать. Если они человека старше себя не почитают, то естественно, что их дети тоже не будут почитать их.

Учась почитать родителей, мы учимся правильной иерархии ценностей. Потому что, если человек не чтит родителей, то следующий шаг — он перестает чтить вообще какие-либо авторитеты. Второй шаг — он отрицает Церковь. А следующим шагом он начинает и Бога отрицать, он говорит: «А зачем мне это надо? Я сам по себе, я вообще свободная личность».

И очень важно понимать, что связь с нашими корнями, с нашими родителями, с нашими предками — какие бы они ни были — позволяет нам расти и жить дальше, создавать семью, воспитывать дальше наших детей. Потому что мы детей воспитываем только личным примером. Любой отец, любая мать, естественно, мечтают о том, чтобы ребенок имел с ними хорошие отношения, почитал их, заботился о них. Для этого нужно самим родителям создавать эти традиции, создавать правильный пример, чтить своих отца и мать. Если даже ты их считаешь не совсем правильными, то хотя бы для своих детей это делай, почитай их. Чтобы они имели правильный пример...

Священник Павел Гумеров


Мужской словарик
2017-11-01 10:32
Мужской словарик: ФЕМИНИЗМ шовинистическая идеология полового расизма. Для идеологии феминизма мужчина позиционируется, как лицо, неспособное к позитивным действиям, в них же и виновное, и является носителем всякого негатива. Женщина же, наоборот ...

Почему нельзя создать семью с разведенной женщиной с ребе...
2017-11-01 10:45
novikovski По просьбам студенческого журналисткого сословия публикую вам часть своей лекции по психологии... Многие мужчины, как бы их не отговаривали более опытные родственники и друзья, но все-таки пытаются строить свои отношения с браков...

Запись за 01.11.2017 10:01:00 +0200
2017-11-01 11:01
Сильные люди, великие люди - уроки реальной жизни

В мире много хороших и сильных людей. Но пример стоит брать с самых лучших. Проживших такую жизнь, после которой не страшно умирать. Жизни этих великих людей – это и есть примеры реальной любви, реальной дружбы, реальной силы духа, реальной доброты.

Но в наше время тотальной путаницы не всегда легко различить настоящих великих людей среди просто знаменитых и мечтавших быть великими. Среди так называемых "звезд".

Такие сильные люди как Александр Невский, адмирал Нахимов, адмирал Ушаков будут сиять нам всегда. Но сила духа - не где-то в прошлом. Герои рождаются и в наше время, и не обязательно это герои войны.

Пожарный Евгений Чернышев: оставался на линии огня

Евгений Чернышев, начальник службы пожаротушения столичного управления МЧС России, погиб 21 марта 2010 года при тушении пожара в здании на 2-й Хуторской на севере Москвы, организуя спасение людей из огня.

Евгений Чернышев родился в 1963 году и всю жизнь посвятил делу тушения пожаров и спасения людей.

В 18 лет он поступил в Ленинградское пожарно-техническое училище, в 2002 году возглавил столичную службу пожаротушения Главного управления МЧС России. На его счету в должности руководителя службы пожаротушения более 250 крупных пожаров, десятки спасенных жизней.

Другой на его высоком посту мог стать обычным чиновником, но Евгений Кузнецов оставался на передовой линии борьбы с огнем.

Так, во время пожара в строящемся жилом комплексе «Алые паруса» он отдал свой противогаз рабочему, а при пожаре в многоэтажном доме в Сетуньском проезде на западе Москвы он спас бабушку и дедушку, спустившись по веревке к ним в квартиру. Это всего лишь небольшие примеры его самоотверженности.

Он участвовал в тушении Останкино, здания Главного штаба ВМФ, Манежа, МГУ… А несколько лет назад тушил вспыхнувшее здание «Комсомолки» на улице Правды. Сотни раз рисковал жизнью, часто получал травмы.

Награжден тремя Государственными наградами: Орденом «За личное мужество», медалью «За отвагу», медалью «В память 850-летия Москвы», и многочисленными ведомственными наградами.

— Он жил на работе, жил на пожарах. Как только возникали пожары в Москве, он уже летел туда и сам проводил разведку, организовывал тушение, — говорит первый заместитель по Государственной противопожарной службе начальника ГУ МЧС РФ по Москве генерал-майор Виктор Климкин. — Евгений всегда лез в самое пекло – такой у него был характер.

— У него всегда в машине лежали снаряжение, костюм, весь комплект необходимый для борьбы с огнем. Такой он был человек, не мог пройти мимо чужой беды и всегда находился в самом пекле, спасал людей, — вспоминают коллеги и друзья Евгения Чернышева.

— Тушили мы как-то огонь в одном доме. Он на 20 этаж взобрался, двух человек вытащил, а потом говорит: «Неудобная лестница», — вспоминает погибшего товарища Антон Цой. — И через какое-то время на базе штурмовой лестницы изобрел свою. Удобная, универсальная, применяется теперь на всех выездах. А первый ее вариант хранится в музее на Пречистенке.

Полковник Чернышев любил путешествовать. Приезжая в новый город, он в первую очередь приходил в пожарные части. Познакомиться, опытом обменяться. Так он подружился с коллегами из Черногории, Кореи, Англии. И сегодня, узнав о смерти Евгения, свои соболезнования близким Чернышева через нашу газету передают французские пожарные.

«За время своей работы он участвовал в ликвидации практически 300 тысяч чрезвычайных ситуаций в Москве», — сказал первый заместитель мэра Москвы Петр Бирюков. Он отметил, что у Е.Чернышева «никогда не было личного времени для отдыха, а главным критерием его работы было спасание людей и именно в тот день, нерабочий для Евгения Николаевича, он приехал, спас пять человеческих жизней, но не спас одну единственную — свою».

В тот день у полковника был выходной, но, узнав о сильном пожаре, он тут же выехал на место ЧП и пошел в самое пекло.

Пожар в четырехэтажном здании бизнес-центра разгорелся около пяти вечера субботы, 20 марта. Сначала загорелся первый этаж, но огонь быстро распространился по легковоспламеняющимся изоляционным материалам. За несколько часов пламя охватило все четыре этажа дома 38 на 2-й Хуторской улице. У здания обрушилась кровля. В субботу в здании практически не было людей — выходной.

Пожару была присвоена третья из пяти возможных степеней сложности возгорания.

Первые пожарные подразделения прибыли к месту ЧП через шесть минут после того, как в 17.07 на пульт поступило первое сообщение. Борьбой с огнем занимались 383 человека и 105 единиц техники, рядом дежурили кареты «скорой помощи», а машины ДПС перекрывали движение на соседних улицах.

Несмотря на выходной день, в бизнес-центре находились люди и первым делом пожарные должны были их эвакуировать.

В половину шестого вечера на 2-ю Хуторскую улицу приехал Евгений Чернышев. Он повел в горящее помещение бригаду пожарных и под его руководством начали спасать люде. Эвакуация проводилась в сложных условиях открытого пламени и сильного задымления. Тем не менее, из здания вывели пять человек.

Евгений Чернышев дал указание подчиненным покинуть горящее помещение, а сам остался в здании, чтобы еще раз проверить, не остались ли в нем люди. Около половины седьмого он вышел на связь и передал своим коллегам по рации, что у него заканчивается кислород, и он пытается выйти, после чего связь прервалась.

Примерно в 18.30 в бизнес-центре обрушилась часть мансардных перекрытий и кровли, которые просто отрезали Евгению Николаевичу возможность выхода.

Тело Евгения Чернышева обнаружили около десяти часов вечера на четвертом этаже сгоревшего здания. Приблизительно в это же время пожар был полностью ликвидирован.

По предварительным данным, он погиб при обрушении крыши.

Евгению Чернышеву было 46 лет. У него остались жена и сын.

Коллеги не могли поверить в его смерть. Его любили все — за профессионализм и хорошее отношение к людям. И в этот раз он и его товарищи спасли из огня пять человек. Евгений умер самой достойной из смертей, доказав свою любовь к людям тем, что отдал жизнь за них.

Те качества Евгения, которые несведующие люди объясняли его характером, на самом деле были закономерным следствием его мировоззрения, его духовной жизни. Ведь только правильная духовная жизнь делает человека бесстрашным перед лицом смерти и приводит к настоящей любви.

— Женя был верующим человеком, — говорит коллега Евгения Эдуард. Крестился у каждого храма. А когда в последний раз мы были в церкви Неопалимой Купины, там икона упала и немного повредилась. Я еще подумал, что это плохая примета, но Женя сказал, что это ничего не значит.

Прощание с Евгением Чернышовым состоялось 24 марта. Его отпели в Свято-Даниловом мужском монастыре и похоронили на Митинском кладбище, где находится мемориальный комплекс в память о пожарных, погибших в Чернобыле.


Запись за 01.11.2017 11:01:00 +0200
2017-11-01 12:01
Мир потребительства

Человек, подобно всем животным, проявляет биологическое стремление возрастать в численности при достатке еды. Но имеется принципиальное отличие: другие живые организмы придерживаются в общем-то фиксированного уровня потребностей, а человек постоянно увеличивает запросы. И он не добывает еду, выросшую естественным образом, а тратит прочие ресурсы на её производство! Значит, не обязательно увеличивать количество людей, чтобы достичь кризиса. Достаточно при той же численности увеличить потребление. Что и происходит.

Читатель может предположить, что мы намерены в очередной раз критиковать пресловутое потребительство. Нет, мы не станем этого делать. «Яндекс» по запросу «общество потребления» даёт полторы тысячи ссылок; зачем же нам повторяться? Мы просто предложим читателю самому подумать о симпатиях и антипатиях между разными общественными структурами. Например, как чувствуют себя в условиях развивающегося кризиса финансы и рынок, средства массовой информации (СМИ) и реклама; какова ситуация с культурой, семьёй и образованием?.. На наш взгляд, первые четыре очевидно на взлёте. Вторые три очевидно деградируют. А самое поразительное, что их взаимодействие постоянно порождает «лишних» людей!

Для рынка — структуры, продающей товары, — люди и семьи, да и вообще всё общество представляют собой ресурс, «потребляющую деталь» (челюсти) глобального механизма, превращающего все вообще ресурсы в отходы. Те, кто потреблять не может, глобальному рынку не нужны и вольны хоть сдохнуть.

До чего точен Кейнс: «Занять себя — пугающая проблема для обычного человека... если у него больше нет корней на земле, или в культуре, или в любимых занятиях традиционного общества»*! Но вернуть «традиционное общество» никто никакому «лишнему» человеку не позволит (чтобы не было соблазна для других и чтобы они там зря не тратили ресурс, помимо глобального рынка), а сдыхать этот брошенный на произвол судьбы человек не желает. Что же ему делать? Или вредить «правильным» потребителям, болтаясь по их чистым городам пьяным и обкуренным — и его будет бить полиция, или устраивать «международный терроризм» — и его будет бить армия. Уж на что, на что, а на битьё «лишних» представителей рода homo sapiens деньги найдутся!

Для рекламы люди — рынок сбыта. Все, кто не потребитель их «продукта» — рекламы, лишние. Не случайно в феврале2002 года тогдашний российский министр Лесин заявил с трибуны Госдумы, что «сейчас... рынок информации становится таким, каким и должен быть: экономическим»! Кто платит? Рекламодатель. Между тем рынок — он и есть рынок: за что платят, то и сделает. А, скажем, телеканал «Культура» приходится содержать правительству; рекламе и рынку любители Шекспира, Моцарта и народных инструментов не интересны: аудитория мала. Зачем же им поддерживать канал «Культура»? Они и не поддерживают. «Лишние» люди эти театралы и музыковеды! В таких условиях для СМИ люди — товар. С одной стороны, денежные вклады рекламодателей — основа бюджета СМИ. С другой стороны, современная реклама стала тем «игроком», которому распространители информации продают свою аудиторию. Значит, что требуется от СМИ? Правильно: производить товар, то есть, заманив к экрану или журнальной странице возможно большее количество людей, воспитать их в нужном духе: чтобы они стали падки на рекламу. Этим и занимаются СМИ, разрушая культуру, семью и образование.

Для производственной структуры люди — трудовой ресурс. Им приходится платить зарплату. Если платить много, потеряешь преимущество в цене — значит, надо платить мало. Но если платить мало, то обедневшие людишки свернут потребление и упадёт сбыт. Эта двусторонняя проблема решена через тот же глобальный рынок: кое-где (в Юго-Восточной Азии и некоторых других местах) много производят за маленькую зарплату, кое-где от пуза потребляют.

Итак, живые люди, сообщества с их культурой, да и всё человечество в целом используются процветающими структурами в качестве ресурса, рынка сбыта или товара. Все эти качества требуют унификации и, скажем так, «предпродажной подготовки» человечества. Соответственно идёт нивелировка культуры и опошление отношений.

Конечно, есть региональные различия. Потребление благ в США, странах Западной Европы и некоторых других местах, в которых дислоцируются штаб-квартиры финансовых транснациональных корпораций (ТНК), выше, чем в других регионах. Вызвано это тем, что здешнее население будет использоваться (уже используется) в ещё одном качестве: ударной силы против возможного недовольства...

Вся ситуация в целом напоминает езду на велосипеде с ведром воды на голове: стоять на месте нельзя — упадёшь, надо всё время двигаться, и чем быстрее, тем выше устойчивость. Но всякие привходящие факторы (порыв ветра из-за кустов, выбоина, камень на дороге) грозят ездоку падением, причём чем выше скорость, тем будет больнее. В такой «потребительской» гонке пропасть между бедными и богатыми странами (и между бедными и богатыми людьми в каждой стране) со временем только увеличивается, а «середняки» скорее скатываются к бедным, чем приближаются к лидерам потребления...

Но, как уже было отмечено, в неравновесной системе всё взаимосвязано. Если рухнет экономика США и доллар, неизбежно рухнет экономика всех стран, и как будет реализован полученный шанс — невозможно предсказать никаким образом.

Прошлый опыт показывает, что начнётся отчаянная битва за власть и ресурсы, и это есть вопрос организации и самоорганизации в динамических структурах. В предисловии к книге мы отметили, что действия по достижению «светлого будущего» всегда приводят к последствиям, которых не ожидали. Яркий пример последнего времени —повсеместная компьютеризация. Сколько было восторгов, когда она только начиналась! Мало кто обратил внимание на предупреждение, сделанное создателем кибернетики Норбертом Винером: «...Автоматическая машина... точный экономический эквивалент рабского труда. Любая рабочая сила, которая конкурирует с рабочей силой раба, должна принять экономические условия рабского труда. Совершенно ясно, что это произведёт ситуацию безработицы, по сравнению с которой существующий спад и даже депрессия тридцатых покажутся приятной шуткой»*.Однако он оказался прав. Снижение себестоимости продукции в силу упрощения учётных операций и себестоимости продаж за счёт электронного маркетинга и менеджмента сопровождалось массовыми увольнениями. Внедрение новых технологий привело к столь громадному сокращению занятости в основных отраслях промышленности и сельском хозяйстве, в сфере услуг и торговле, в банковском деле и даже искусстве, что мы в книге «Понять Россию умом» назвали одну из глав «НТР = безработица + нищета». Создаваемое техническим прогрессом некоторое число новых рабочих мест неизмеримо меньше того количества, которое ликвидируется им же.

В США уровень безработицы составлял в среднем: в 1950-е годы — 4,5 %, в 1960-е — 4,8 %, в 1970-е — 6,2 %, в 1980-е — 7,3 %. Затем официальная статистика показала тенденцию к улучшению; внимательный анализ открывает тайну этого «улучшения»: пал Советский Союз. При всех своих уродствах СССР, официально стоявший на идеологии защиты прав трудящихся, давал мощный пример для всего мира. С его исчезновением условия труда в Штатах существенно ухудшились, размеры зарплат снизились, но показатели безработицы улучшились. Но с 2001 года они опять начали ухудшаться. В Западной Европе накануне XXI века уровень безработицы завис на очень неприятном уровне в 10 % работоспособного населения. В 2003 году в России безработных было 10 %, в мае 2004 года — 7,2 %; тогда же в Германии — 11,5 %, в Японии— 4,6 %. Да, даже в Японии, где пожизненная работа в одной компании фактически рассматривается как неотъемлемое право человека, безработица есть и растёт. В разных странах и процессы идут разные, и причины безработицы разные. В США люди теряют работу потому, что производство уходит в другие страны, где зарплата иногда на порядок ниже. В Японии — потому, что здесь производят товар на экспорт, а США не могут потреблять все японские товары, ведь в Америке (невозможно поверить!) дефицит денег, люди живут в кредит. В Европе промежуточная ситуация: тут есть своя дешёвая рабочая сила, но потребительский рынок маловат, евро дорогой... Но это ещё не всё! Надо учитывать, что со старой, хорошо изученной ситуацией сезонных колебаний безработицы покончено. Люди меняют не места работы, а профессии; они не попадают в статистику безработицы, но несут ничуть не меньшие психологические нагрузки. Затем: повсюду, по всему миру идёт снижение числа постоянно занятых...

Ну и, наконец, рост зарплаты не только отстаёт от роста цен, но зачастую и просто падает. В Штатах тридцатилетний мужчина в 1970 году зарабатывал на 15 % больше, чем его отец, когда был в таком же возрасте; через поколение тридцатилетний мужчина приносит домой на четверть меньше, чем когда-то его собственный отец. Насколько упали доходы в России, говорить нечего.

Пока есть источники энергии, можно мечтать об улучшении и даже принимать какие-то меры, проплачивать социальные программы. А что делать, когда кончится нефть? Когда окажутся «в минусе» вообще все необходимые ресурсы? Ведь мы уже говорили, что превысить ресурсный предел в принципе нельзя, неизбежны коллапс и катастрофа.

Сигналов, показывающих, в какую пропасть мчится наш неустойчивый «велосипед», теряя на ходу «лишних» людей, вполне достаточно, чтобы если не притормозить, то хотя бы задуматься. Готовить кадры, перенастраивать систему образования, переводить людей на землю, расселяя города...

Но финансовая структура мира, которая, как мы уже показали, выживает сама по себе, пока (пока всё не грохнулось) наращивает гонку потребительства. С точки зрения предлагаемой теории эволюции человеческие сообщества (как и все динамические системы) стремятся к устойчивости, и в качестве синхронизирующей структуры всегда выступает самая долгопериодная. Однако другие, короткопериодные внутренние структуры могут сорвать всю систему с устойчивого режима.

Самая «длинная» категория — культура. Самая «короткая» — политика. Хороший интриган, сев на трон или рядом с ним, может менять политику каждый месяц, тасуя людей и идеи, как колоду карт, разрушая экономику и финансы, а вслед за тем и культуру. И в своём развитии от «начала» и до «конца» быстрые обгоняют медленных и меняют их путь! Например, развитие общества требует определённого уровня образованности граждан. Образование — структура средней долготы.

И вот однажды наступает момент, когда «короткой» структуре производства хватает лишь небольшого количества образованных кадров, а ещё более «короткой» структуре продаж требуется как раз побольше необразованных дураков-потребителей. И структура образования, из которой, собственно, выросли руководители и государства, и экономики, впадает в кризис и деформируется!

Повторяем ещё раз: меняя один параметр системы (улучшая его для интересов одной из структур), ухудшаешь другой. Это закон эволюции, и его не обойти.

Культура — синхронизирующий параметр для всех нижестоящих структур. Культура — это не просто пляски, матрёшки и сказки, а целый комплекс приёмов выживаемости, сложившийся за многие века, обусловленный существующими именно в этой местности климатом, природными условиями, внешним окружением, численностью и другими параметрами. Если под влиянием рынка меняется она, то вслед за ней последовательно деформируются и все прочие: образование, язык*, — и требуется уже значительное время, чтобы система стабилизировалась на новом уровне.

* Вспомним коверканье русского языка, навязываемое рекламой для денежной выгоды торговых компаний: «хрустики», «сникерсни» и т.п.; явное опошление языка литературы и театра; откровенный мат на улицах.

Можно привести пример и из нашей современности: ряд реформаторов во главе сначала с Б.Н. Ельциным, а теперь В.В. Путиным тщатся внедрить в России чуждые нам либеральные идеи с Запада, и что-то плоховато идут дела! А это сопротивляются наши «долгие» структуры: пока они не перемелют либеральные идеи под русскую действительность, успеха не будет.

На всей планете происходит глобальное подавление долгопериодных структур всех стран одной «короткой» — финансами, что ведёт к переходу системы в иное качество. Польза от этого только финансам, всё остальное разрушается. В силу дискретности человеческого существования (ибо человек смертен) быстро «стирается» культура, носителем которой является каждый человек, а нового параметра, который мог бы стабилизировать систему на более высоком уровне, нет. От экономики требуется непрерывный рост, но увеличение выдачи продукции с одной стороны означает ускоренное выгрызание остатков ресурсов с другой стороны. Из-за этого нас и ожидает конец света.

Приведём пример, как потребительство лишает будущего наших детей. Автомобили, телевизоры, холодильники и множество других полезных вещей способны надёжно служить человеку годами. Добротность и долговечность — неоспоримые достоинства вещей, с точки зрения потребителя, но эти же качества, с точки зрения производителя и продавца, превратились в их вопиющий недостаток. И вот новизна провозглашена главным достоинством, жизненной целью. Вся ударная сила рекламы направлена на то, чтобы заставить потребителя чувствовать себя глубоко несчастным, если у него нет той или иной новинки. Британские экономисты подсчитали, сколько бытовой техники регулярно выбрасывают на свалки англичане. Оказывается, стоимость гор электроники, отправленной в утиль, достигает семи миллиардов долларов. Это вполне исправная техника, не прослужившая и двух лет — но реклама заставила людей покупать более новые модели компьютеров и мобильных телефонов. А старые не принимают даже в комиссионных магазинах. Сейчас одних только брошенных, но вполне годных мобильников в Британии более восьмидесяти миллионов. А ведь на изготовление новинок тратятся невосполнимые ресурсы! А выброшенные приборы загрязняют среду! А вовлечённые в оборот «купи-выбрось-купи» люди оставят своим детям пустыню!

Но такое поведение людей необходимо в рамках нынешней денежной парадигмы. Если этого не делать, люди потеряют работу: чтобы кто-то получил зарплату, кто-то должен купить. Остановиться нельзя — повторим для ясности — в рамках нынешней парадигмы. Нам могут возразить: при чём тут денежная система? Люди просто желают повысить своё благосостояние. Что в этом плохого? Как говорил один из героев фильма «Берегись автомобиля»: «Человек просто умеет жить!» Но дело — в процентной составляющей наших денег. Давайте посмотрим, как взаимосвязаны денежная система и будущая нестабильность, каким образом процентные ставки порождают всеобщую тенденцию «неуважения будущего».

Допустим, какой-то частный проект — например, покупка энергосберегающей техники — требует вложения 1000 долларов, но позволит экономить ресурсов на 100 долларов каждый год в течение следующих пятнадцати лет. Движение финансов в этом проекте должно выглядеть так: начиная, казалось бы, с убытка, с потраченных прямо сейчас 1000 долларов, в каждый год из следующих пятнадцати лет мы экономим по 100 долларов, а всего, стало быть, сэкономим 1500 долларов. Правда, просто? И выгодно...

Итак, то, что выглядит резонной инвестицией с экономией энергоресурсов в полторы тысячи долларов на вложенную тысячу, оборачивается глупостью, с точки зрения финансового аналитика. На те же деньги сегодня можно сжечь сколько угодно углеводородов, а что будущие поколения останутся без нефти, так это их трудности. Если мы запланируем проект не на пятнадцать, а на сто лет, то последняя сотня долларов обернётся семью центами. Через два века от неё останется несколько сотых долей цента. Неудивительно, что, хотя кое-где силами энтузиастов и внедряются энергосберегающие новинки, в целом экономика сжигает оставшиеся пока ресурсы с ускорением. Будущее не принимается в расчёт! Экономическая парадигма, основанная на процентном росте денег, ТРЕБУЕТ принести в жертву и культуру нынешнего поколения, и возможности выживания будущих поколений. Люди, занятые в этой структуре: хозяева, менеджеры, инженеры, бухгалтеры, простые рабочие, — вынуждены закрывать глаза на то, что будущее всегда у дверей, а не через тысячу лет. Это беда психологическая: никто не будет ничего менять, пока не доедем до края...

Сергей Валянский, Дмитрий Калюжный


Игорь Серебряный прокомментировал порталу iz.ru право су...
2017-11-01 12:03
Лидер общественного движения Межрегиональный комитет Игорь Серебряный прокомментировал порталу iz.ru право судебных приставов задерживать алиментщиков. Президент России ВладимирПутин подписал закон, разрешающий Федеральной службе судебных приставо...

Запись за 01.11.2017 11:42:07 +0200
2017-11-01 12:42
НЕДОЛЮБЛЕННЫЕ
Марина Солотова

Мой стаж работы с подростками – 36 лет. То есть начинала я в далеком 1980 году. Поэтому мне есть, что рассказать о наших детях – и тех, кто давно уже не дети, и тех, кто пока еще в возрасте, который принято называть «трудным».

Я сегодня не буду делать реверансы. Накипело потому что.

В далеких 80-х мы с моими тогдашними ребятами ставили спектакль, который назывался «Трудное детство». Сценарий писали сами. Говорили про школу, семью, несчастную любовь - про все, что делает детство трудным. Так вот. Можно брать сценарий и ставить спектакль завтра. Ничего не изменилось, кроме разве что появления соцсетей.

Самоубийства с 6 до 7

Но главное остается главным. В том нашем спектакле была сцена о детских самоубийствах. Мы серьезно изучали материал. Читали записки, которые оставляли ребята. Разговаривали с теми, кого удалось спасти. Ни один из них не собирался на тот свет по-настоящему. По тогдашней статистике большая часть самоубийств приходилась на время с 18 до 19 часов. Они знали, что родители с минуты на минуту вернутся с работы. И думали, что мама с папой успеют, а заодно поймут, что надо что-то делать. Мы читали эти записки со сцены. И поняли одну очень простую вещь, банальную до противности. Мы заканчивали эту часть спектакля словами, которые я помню 30 лет: «Если бы мы называли настоящую причину ухода из жизни, звучала бы она примерно так: «Мне не хватало любви». Любите нас живыми».

Ничего не изменилось. НИЧЕГО.

Сегодняшнее утреннее занятие в мастерской журналистики я начала с разговора о том, что произошло под Псковом. Некоторые смотрели трансляцию в «Перископе» или как там он называется. Теперь внимание! СЕМЬ РОДИТЕЛЕЙ ИЗ СЕМИ ПОСЛЕ ПРОГРАММЫ «ПУСТЬ ГОВОРЯТ» РВАНУЛИ В СОЦСЕТИ ОБСУЖДАТЬ ЭТО ДЕЛО СО СВОИМИ ФРЕНДАМИ!!!!! Нужны комментарии?

Еще раз внимание. Тем, кто во всем обвиняет плохих дяденек из ВКонтакта, которые толкают наших детей на этот шаг. Я спросила сегодня ребят, если бы у них была возможность вместо зависания ВКонтакте провести это время с родителями, что бы они предпочли? Можете мне не верить. Но 7 человек из 7 сказали, что выбрали бы родителей. Правда, с оговоркой: «Смотря что делать».

Они хотят гулять с нами в парке. Читать вслух книжки. Играть в «Монополию». Готовить необычный ужин. Смотреть кино. Монтировать домашнее видео. Слушать рэп. Разговаривать про любовь и слушать истории, как мама познакомилась с папой, хоть сотый раз. Они не хотят отчитываться об оценках в школе!!!

Теперь тем, кто считает, что тех, кого похоронили, мало пороли. Мои ребята сказали: «Тогда это случилось бы раньше».

Бьют за четверки

Несколько историй. Настоящих, из жизни.

У меня есть ученица, которую бьют за четверки. Родители считают, что она должна быть отличницей, потому что может, и свои ресурсы надо использовать по максимуму. В сентябре девочка потеряла ключ и не смогла вовремя вернуться домой. А телефон забыла дома. Так бывает. В результате её наказали. В течение месяца она могла выходить из своей комнаты в трех случаях – в школу, на кухню и в туалет. Книги и компьютер забрали. Телефон тоже. Что делать надо было ребенку, знаете? Вот и я не знаю.

Мы провели журналистский эксперимент и позвонили с этим вопросом на телефон доверия. То есть поставили на громкую связь и слушали, как девочка рассказывает эту историю тому, кто считается психологом. Слукавили только в одном: девочка сказала, что она сейчас наказана, что идет вторая неделя. «Что мне делать?» - плакала девочка. Она правда плакала, потому что история все еще её не отпускает.

Та, которая считается психологом, на другом конце провода тупо наезжала на ребенка. «А как ты учишься? А ты позвонила маме, сказала, что потеряла ключ? Ну и что, что забыла телефон – можно у подруги попросить. А в школу ходишь? Ну вот, а говоришь, что никуда не отпускают!» Потом та, которая считается психологом, просто ушла. Ну просто взяла, положила трубку на стол и ушла, мы слышали стук каблуков. Через несколько минут она вернулась и спросила: «Ты еще здесь? Ну… попробуй поговорить с родителями. До свидания.»

У меня есть ученица, которая пару недель назад полночи проплакала у меня на груди. Такое случается, потому что там, на тренингах, из детей начинает выходить все то, что они долго держали в себе. Мы говорили о том, что девочка ночами сидит в соцсетях. «А где мне еще общаться?! –кричал ребенок. – Я боюсь спать одна! А мама уходит играть в бильярд! Она замуж выходит, и мне придется переехать к ее мужу в коттедж! А я его ненавижу, он всегда смеется над тем, что я картавлю, а мама говорит, что ничего страшного, чтобы я привыкала, потому что мне в жизни это пригодится !» Я встретилась с мамой и поговорила про бильярд. Мама сказала, что играет она ночью, а ночью ДЕТИ ДОЛЖНЫ СПАТЬ.

У меня есть мальчик, который весь прошлый год делился с ребятами настоящей трагедией: постоянные конфликты родителей. Они ссорились каждый день. Громко. Мама даже на месяц уходила. А в апреле мама позвонила мне и сказала, что следующий месяц мальчик ходить на занятия не будет, потому что у него тройка по геометрии. Я не выдержала. Я сказала маме, что она пытается лишить ребенка единственного места, где ему интересно и где его слышат. Что трудно учить геометрию, когда за стенкой два одинаково любимых человека орут друг на друга матом. Что пусть себе не ходит, если вместо наших занятий он пойдет с папой в спортзал. И много что еще сказала. Мама услышала, слава Богу.

Я могу рассказать еще с десяток-другой таких историй. Историй про вполне благополучные с виду семьи.

Когда идет война, детей эвакуируют первыми

Да, и мы видели своих родителей по полчаса в день. Но у нас не было дяденьки из ВКонтакта, который раздает рецепты. А у наших детей он есть. И пока наши дети нужны этому дяденьке больше, чем нам, он будет нас побеждать. Потому что ему пофиг, какую оценку получил мой ребенок в школе. Потому что у него хватает времени разговаривать с ребенком так, что ребенок убежден: его понимают. Потому что пока мы с вами сокрушаемся по поводу этого дяденьки в фейсбуке и призываем его четвертовать, другой такой же дяденька уже регистрирует страницу и начинает дружить с нашими детьми. Ключевое слово – ДРУЖИТЬ.

Им правда не хватает любви. И общения. Не про школу – они вообще не любят про нее говорить. Потому что убеждены, что нас не волнует ничего, кроме оценок, которые, на самом деле, ровным счетом ничего не значат. И вообще школа ничего не значит, но это – другая тема.

Девочка в 14 лет ложится в постель с мужчиной не потому, что из нее прет либидо. Ну ведь не прет же в 14 лет? Она ложится в постель, потому что думает, что это и есть – любовь, которой ей не хватает.

Ребенок не должен слышать, как ссорятся родители! Я замучалась объяснять взрослым людям, что в случае войны детей эвакуируют первыми! И не знаю, в курсе вы или нет, но чаще всего виноватым в родительских ссорах ребенок считает себя. Тут два варианта: 1) если бы меня не было, они смогли бы устроить свою жизнь, а так вынуждены мучиться друг с другом и 2) я для них ничего не значу, потому что они даже ради меня не хотят быть вместе.

Родители обязаны читать страницы в соцсетях своих детей. Что хотите говорите мне про доверие, про то, что вы и так все знаете, что он вам доверяет. Попробуйте под другим именем зарегистрироваться ВКонтакте и напроситесь к ребенку в друзья. Много нового узнаете, правда. Только если вы – умный родитель, вы не будете использовать эту информацию в формате: «Я все знаю, лучше бы ты посуду помыла, прежде чем ….(далее – варианты)» . Вы просто будете знать и делать выводы. И грамотно действовать. А тем, кто отстаивает право детей на тайну переписки, отвечаю: мы на войне с дяденькой, а на войне все средства хороши. Только побеждает тот, у кого тактически все грамотно.

Если вы хоть раз в случае публичных разборок заняли не сторону ребенка, а противоположную, он не будет вам доверять. Никогда больше. И не придет за помощью в случае необходимости. Неправ? Бывает, и нередко. И тогда мы говорим учительнице, которая ругает ребенка при вас: «спасибо, Марьванна, до свидания». А дома, наедине, пытаемся понять: ПОЧЕМУ?!

Родителям не нужны, а дядьке ВКонтакте - нужны

Я не говорю о вседозволенности. Я говорю о недостатке внимания. Внимания много не бывает. Чрезмерная опека – бывает. Желание прожить вместо ребенка его жизнь – бывает. Желание выдрессировать – бывает. А внимания не бывает много! Не надо путать внимание и рабство. Ребенок должен быть уверен: его любят любым!

Еще одна история. Звонит бабушка, которая воспитывает внучку с рождения. В истерике. «Она отказывается быть девочкой! Она кричит, что однополая любовь и браки между женщинами имеют право на существование!!!» Мне лично все понятно. Девочка пытается убедиться в том, что она нужна любая. Принимаем решение: бабушка вечером спокойно говорит, что подумала и поняла, что если девочка хочет стать мальчиком, то они начинают копить деньги на операцию. Больше к этой теме девочка не возвращалась.

Из обсуждения в ФБ : «Думаю, родители не совсем причем. Любовь хоть как транслируется и считывается ребенком. Основная хрень: дети стремятся к признанию каким-то социумом, а там не берут.»

1. Родители априори причем. Потому что они родители. И если они не при чем в случае ухода ребенка из жизни, то они тогда вообще зачем?!

2. Не считывается. Вот не считывается и все. Им нужны доказательства. Постоянно. Отнюдь не материальные.

3. Да, стремятся. И если «не берут» в одном месте, надо искать другое. Где вы будете уверены, что не навредят. А ребенка услышат. В Тюмени, навскидку – «Вега», поисковики Артура Ольховского, «Интервал» Саши Курапова ну и ваша покорная слуга. Наверняка еще с десяток «каких-то социумов» наберется, если озадачиться. Вполне себе такая компания будет в помощь родителям, которые с утра до ночи на работе. Чем больше времени ребенок проводит в полезных местах, тем меньше – в Интернете.

Полезные места – это там, где слышат, понимают и разговаривают. Для моей племянницы Сашки это – театральная студия. Для моих алма-атинских ребят таким был пионерский штаб. Школу сразу вычеркиваем - она давно перестала быть местом, где что-то делается в интересах ребенка.

Они могут жить без соцсетей. На выездах всегда проводим такую штуку: в первый день просим сдать телефоны всего на ночь. Говорим: завтра утром заберешь. Честное слово, забывают забрать до конца смены!

Человек уходит из жизни, когда он перестает чувствовать и понимать её ценность. Не жизни вообще, а собственной. Перестает понимать, что он нужен. Даже если он остался на второй год. Даже если он украл в магазине шоколадку. Даже если он не поступит в вуз. Даже если он не моет за собой посуду. Все равно нужен.

Из уст моих ребят:

… я плохой сын, потому что у меня 3 по физике

… я поеду в Лукашино, если папа выйдет из запоя

… я мечтаю стать режиссером, но мама говорит, что я не поступлю ни за что

… у нас в классе много таких, как я - ненормальных

… я попросила маму помочь, а она сказала, чтобы я сама решала это проблему, потому что уже взрослая

… отчим меня наказал за то, что я разговаривал с папой по телефону

И последнее. За все, что происходит с нашими детьми, несем ответственность мы, родители. И никто больше.

ural.kp.ru


Запись за 01.11.2017 13:01:00 +0200
2017-11-01 14:01
Не бойтесь быть «белой вороной»!

Сейчас почти все юноши и девушки с 14-15 лет торопятся распрощаться с девственностью, поскольку данное качество считается немодным. И даже едва ли не постыдным. Я помню, такие взгляды были, когда я учился в Суворовском училище. Скорее всего, подобное отношение к собственной чистоте, несколько детское, связано с переходным возрастом. Дети восприимчивы к чужому мнению. Возможно, человек внутри себя имеет желание соблюдать девственность, сохранять чистоту. Но извне обществом ему навязываются другие идеалы, идеалы отношений без обязательств.

Юношу или девушку привлекают даже не столько плотские утехи, сколько стремление быть как все, не быть «белой вороной». Именно этот «фактор белой вороны» является самым значимым. Все вокруг хвалятся «победами», зачастую придуманными. И здесь конформизм имеет большое влияние. Если ты заявишь громко о своей девственности, тебя не поймут.

Я и сам имел такой опыт. Сам всячески пытался побыстрее вступить в отношения, чтобы не выделяться на фоне других. И верил в те идеалы, которые мне навязывали. Раз все так живут, значит это правильно. Но у меня не складывались отношения с девушками так, как мне этого тогда хотелось. Я думал: «Что такое? Почему же мне так не везет?» Видимо, это Господь меня оберегал. Когда я стал старше, многое переосмыслил.

Огромное влияние на детей оказывает вся эта грязь, которая выливается телевидением. Ведь сейчас большая часть эфира сводится к рассмотрению половых отношений, и это прослеживается везде: в рекламе, в передачах, фильмах. Получается так, что родители, как правило, не показывают должного примера детям, и в средствах массовой информации они видят примеры в основном отрицательные.

В конечном счете, чем это оборачивается? У нас в 8 классе были две симпатичные девушки, которые довольно рано начали отношения с молодыми людьми, с одиннадцатиклассниками. И через пару лет в них не осталось ничего женственного. Они были настолько развращены, у них отсутствовало женское начало.

Деградация женской природы в результате потери чистоты так очевидна, что даже мужчины, которые вроде придерживаются идеалов «свободных» отношений, подходя к выбору невесты, ищут целомудренную девушку. По крайней мере, многие из них хотели бы такую найти.

– А что значит – отсутствие женского начала?

– Сейчас многие девушки пытаются произвести эффект на мужчину исключительно внешним видом. Косметика, кофточка покрасивее, юбка покороче. Они считают, что на них никто не будет смотреть, если они не будут ярко украшать себя. В обществе преобладает мнение, что идеалом женщины является молодая «девушка с обложки», которая с первого взгляда всем нравится. И все девушки стараются этому идеалу, этой внешней форме без содержания, подражать. Поэтому почти никто не старается трудиться над внутренним миром. Все усилия направляются только на внешнюю оболочку, мало кто заботится о внутренней красоте. Это близорукость, подмена ценностей и идеалов.

А на самом деле все это больше отталкивает, потому что показывает отсутствие внутренней целостности, целомудренности. По большому счету то, что они делают, никому не нравится. Привлекают серьезное внимание мужчин на самом деле женская кротость, смирение, целомудрие. Таким образом, навязанные идеалы мешают девушкам найти порядочного человека.

Понятие красоты неразрывно связано с пониманием любви. Многие путают любовь со страстью, эмоциями, которые вспыхивают за день или два (особенно если люди позволяют себе более близкие отношения). Конечно же, любовью эти отношения не назовешь. Любовь не может появиться за неделю. Она выстраивается со временем, спустя некоторое время она становится настоящей. Вы начинаете смотреть в одну сторону.

Я знаю одну пару, которые недавно праздновали золотую свадьбу. Полвека вместе! Что удивительно, они смогли сохранить чистоту своих отношений. Они пронесли свою любовь через все эти годы. Приятно смотреть на такие нежные, бережные отношения. У этой пары совершенно нет ревности, просто нежность, забота друг о друге. Большую часть своей жизни эта пара, конечно, прожила еще в советский период. Тогда отношения строились правильнее. Люди могли встречаться просто как друзья в течение 2-3-5 лет, ходить в кино, провожать домой, при этом не вступая в близкие отношения.

Настоящая любовь – кроткая, неревнивая, нетребовательная, бескорыстная. Предназначение девушки – стать в будущем доброй матерью, детей в благочестии воспитывать. А как можно воспитывать? Только примером. Сейчас многие взрослые люди говорят о том, что молодежь испортилась. Хотя они сами в свои 40-50 лет, что печально, не могут подать молодым добрый пример. Многие взрослые люди живут совершено неправильно, ставят во главу угла жизнь для себя, ради каких-то своих утех, обычно очень примитивных. У них есть семьи, дети, а они разводятся, начинают вдруг жить отдельно, непонятно с кем, гонятся за «счастьем». Но человек может быть счастлив только тогда, когда он живет для кого-то, для своей семьи, для своих детей, когда он полностью отдается им. Человек будет несчастлив, если он живет для себя, в постоянной погоне за развлечениями, за материальными благами. Мы иногда думаем, что мы будем счастливы, если у меня будет это, если я куплю то, съезжу в отпуск туда. Это обманчивая мечта. Когда человек добивается определенной цели, появляются новые страсти, которые человек стремится удовлетворить. Он так и живет в этой погоне и в результате его не покидает чувство неудовлетворенности. Он остается несчастным, он остается один.

Теперь юноши стремятся сократить этап дружеских отношений и поскорее перейти к постельным отношениям. Есть даже такое понятие как pick-up – завоевание девушки с определенной целью. Это уже не отношения, а какой-то ненормальный спорт, приключение. Молодой человек добивается своего, ставит галочку, и начинает охоту на следующую «жертву». Такие молодые люди не стремятся развивать отношения с этой девушкой, узнать ее как человека. Здесь наблюдается потребительский подход. То есть, это, скорее всего, азарт, удовлетворение собственного самолюбия, старание утвердиться в своем умении соблазнить девушку, быстрее дойти до конечной цели.

Возможно, люди могли бы полюбить друг друга, но физические отношения являются неверным началом. Во главу угла должны ставиться человеческие отношения. Сначала нужно узнать человека поближе, узнать его идеалы и ценности, отметить, общие ли у вас взгляды на жизнь, на воспитание детей. Потому что если отношения строятся только на удовлетворении плотских желаний, то они обречены на провал. Почему у нас сейчас такой большой процент разводов? Порядка 50% за первые 5 лет. Как раз потому, что люди строят отношения при отсутствии прочного фундамента. Между ними нет понимания, нет настоящей любви. В большинстве случаев присутствует только страсть. А страсть угасает так же быстро, как она возникла.

– С другой стороны, если говорить об общении, то опыт общения с противоположным полом получать надо. Как все-таки юношам и девушкам не переступить грань и не увлечься? Ведь опыт отношений необходим хотя бы для того, чтобы выбрать того человека, который тебе подходит.

– Здесь все зависит изначально от того, с каким человеком ты пытаешься построить отношения и с какой целью. В 15-16 лет целью должна быть дружба. Максимум. В отношениях должно быть уважение. Юноша должен уважать чистоту девушки, пытаться не нарушить ее, даже словом. Я думаю, что для подростков вполне допускаются ухаживания, цветы, конфеты.

Важно не переступить эту грань. Потому что один неосторожный шаг – и всё начинает рушиться. После того как молодые люди переходят к физической близости, отношения заканчиваются. Потому, что у людей образуется пустота внутри, угасает какая-то искорка. Уходит трепет, он заменяется страстью, которой, как известно, свойственно исчезать со временем. Можно сказать, что они ту любовь, которая могла бы зародиться, растаптывают. Происходит надругательство, своего рода кощунство.

В современном обществе это очень сложно сделать. Вокруг столько искушений. Но всё зависит от нас. Если у нас присутствует желание, мы можем и должны трудиться и терпеть. Спустя время мы обязательно получим вознаграждение. Любовь окрылит, обогатит человека духовно, станет для него источником сил, роста, преобразит его.

Также не следует забывать, что люди могут и ошибаться поначалу в своих чувствах. В любых отношениях нужно сохранять рассудок. Нельзя полагаться только на чувства, потому что потом может последовать жестокое разочарование. От такого падения бывает очень больно. Поэтому нужно действовать потихонечку. Сердце надо слушать, но и разум нельзя терять.

Только время расставит всё на места. Никогда не надо спешить с такими серьезными решениями, потому что они определяют твою дальнейшую судьбу. Я считаю, что для благополучных отношений между молодыми людьми важно благословение родителей. Если в семье теплые отношения с мамой, то материнское сердце может подсказать, что это не тот человек, который тебе нужен. Настоящая мать всегда молится за ребенка. Ей Господь дает дар рассуждения. Матери тоже разные бывают, но чистая материнская любовь к своему чаду безусловно поможет уберечь ребенка от серьезных жизненных ошибок.

Кирилл Вербин


Запись за 01.11.2017 15:01:00 +0200
2017-11-01 16:01
Про дружбу

Дружба сейчас – не самое модное слово. Дружба учит отдавать, а люди стремятся получать. Когда все стремятся получать, и никто не хочет отдавать, дружба становится дефицитом, как и любовь.

Дружба между мужчиной и женщиной. М+Ж=дружба или любовь?

Юля, 23 года, журналист:
Существует ли дружба мужчины и женщины?

Стоило бы ответить так. Конечно! Дружба — это чтото такое теплое, светлое, каждому необходимое, что дружить могут все со всеми, без исключения.

Так можно было бы ответить. Но чувствую я подругому. Мне кажется, что дружба мужчины и женщины похожа на две капельки масла, скользящие по поверхности воды. Как жиринки в супе, они имеют совершенную форму и так красиво переливаются, и каждая — сама по себе, но доли секунды хватит, чтобы они слились. В невинном начале этой дружбы, и в жгучей ее середине, и в непредсказуемом конце — на любом этапе возможен этот молниеносный необратимый переход. «Так поражает молния, так поражает финский нож!» И чем больше поводов для дружеского чувства, чем крепче оно, тем яснее опасность, тем больше сил и внимания требуется от обоих, чтобы и в мыслях оставаться друзьями. Всегда только друзьями.

Скажу вам больше. Дружбы не должно быть «слишком много», особенно у людей с развитым воображением. Дружбу должно что-то подкреплять: общее дело, цель, хобби, семейные заботы, дети, темы для разговоров. Если же привлекает сам человек, и привлекает удивительно сильно, без каких-либо объяснимых причин, это уже не дружба, или дружба на пути к чему-то иному, не всегда контролируемому.

Наверное, дружба мужчины и женщины зависит от возраста. Мальчики и девочки могут дружить в детском саду и даже в школе (хотя есть случаи, когда дети именно влюбляются друг в друга). Сложнее вообразить дружбу девушек и юношей. Иногда ее удается представить, и то с трудом, в виде скульптурной группы вроде «Комсомольцев» или «Спортивной молодежи», но тем искусственнее выглядят подобные построения.

Дружба зрелых людей кажется более реальной. При том, что у них уже есть семьи, дети, свое дело, они могут дружить домами, когда центр жизни — в своем «гнезде», а общение с друзьями вносит приятное разнообразие. Их может объединять творчество.

И, наконец, дружба дедушек и бабушек, пожилых людей — разве вы сами не видели ее? Это, скорее, добрая солидарность старшего поколения, в котором главным становится не разделяющий пол, а объединяющий и примиряющий возраст. Это действительно добрая дружба, наполненная юмором, сердечностью и общими воспоминаниями.

Вероника, 25 лет, дизайнер:
Чаще всего подобный вопрос звучит в связи с ситуацией: «не получилось встречаться, так хоть будем дружить». Считаю, что в таком случае дружба совершенно невозможна. Другое дело, если люди знают друг друга с детства — тогда дружеское общение с противоположным полом вполне реально и даже, как мне кажется, полезно. Например, твой друг может тебе объяснить что-то очевидное для всех мальчишек, но совершенно непонятное девчонкам.

Но, к сожалению, даже крепкая дружба парня и девушки недолговечна. Она длится до того момента, пока кто-то из них не полюбит понастоящему, или, в лучшем случае, до свадьбы одного из них. Мне неизвестны случаи, когда друзья мужа и жены были настолько интересны другой половине, что удавалось «дружить семьями». Приятельство и редкие посиделки — да, но ведь речь идет о дружбе. Дружба — это гораздо серьезнее. Она подразумевает в случае необходимости бросить все и ехать к другу. Какая жена это потерпит? На практике все тривиально. Разве что жена сама прониклась искренней любовью к такому другу детства, сама с ней подружилась… Но я, увы, такого не встречала.

Олег, культуролог, 26 лет:
При дружбе между молодыми мужчиной и женщиной ростки влюбленности или эротизма будут прорастать обязательно. Другой вопрос, можем ли мы сами эти ростки побороть или преобразить? Можем ли всегда очищать, ограждать дружбу от этого прорастания влюбленности?

Слишком многие из нас уверены, что можем. Хотя опыт показывает, что энергия страстивлюбленности, энергия влечения, заложенная в каждого из нас, без помощи свыше сильнее нас. И некто, направляющий эту энергию «налево» — на идеализацию и болезненную привязанность или вообще на вожделение и похоть — он тоже без помощи свыше сильнее нас.

Вот этот некто и убедит, что мы поставили крепкие дамбы вдоль реки влечения (которая скрыто бурлит в душе каждого молодого человека). А когда мы в такой самоуверенности расслабимся, этот персонаж неожиданно легким щелчком копыта опрокинет наши невкопанные дамбы. И тогда начинается весеннее половодье, дружба обращается в томление…

Одним словом, энергия влечения в молодом человеке такова, что сам человек не имеет силы всегда направлять и преображать ее во благо. Без помощи свыше реакция субстанций м и ж, помещенных в одну реторту, практически неизбежна. Другие варианты людям самим по себе вряд ли светят. Но зато Богу возможно все.

Елена, 22 года, аспирант:
Конечно, такая дружба возможна! При условии, что есть общие интересы, общие взгляды на жизнь, уважение и дружеская любовь друг к другу. И пол здесь роли не играет. Дружба между мужчиной и женщиной — это то же самое, что и дружба между двумя женщинами, за исключением обсуждения туалетов или предметов гигиены. Даже рецепты с иными мужчинами пообсуждать можно. А если серьезно, то я не понимаю, почему нельзя дружить с мужчиной. Неужели все женщины по умолчанию должны каждого мужчину рассматривать как самца, как потенциальный «объект»?

У меня такой друг был. Мы плясали до упаду на свадьбах друг у друга и радовались друг за друга.

Андрей, 25 лет, вебмастер:
На вопрос «Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?» не хочется давать ответ ни «да», ни «нет».

Если ответить «да», многие могут понять это как разрешение на игры с огнем в пороховом погребе. Если ответить «нет», придется поставить под сомнение все искренние попытки построить дружеские, доверительные, теплые отношения. Хочется ответить так: кто бы ни был с тобой рядом, с каждым в отношениях нужно отвергаться себя и любить другого. Я верю, что настоящая дружба, озаренная Божественным светом, и настоящая, евангельская любовь имеют одну и ту же природу. Вот как о дружбе и любви пишет игумен Никон (Воробьев): «Дружба имеет (мне так кажется) свои степени, как и вера и любовь: от еле тлеющей искры до силы, способной передвигать горы, нагроможденные нашим себялюбием, и топить их в море милосердия и терпения (ношения) недостатков другого „я“. Страсть не видит недостатков другого, поэтому (и по многому другому) она и называется слепою; дружба и любовь видят все, но покрывают их и помогают другу избавиться от них, преодолеть, подниматься со ступени на ступень. Дружбе так же присущ элемент любви, как свету — тепло. Потомуто „филео“ (греч.) и означает любить и дружить. А в пределе, в Царстве Божием, и любовь, и дружба исчезают или сливаются в беспредельность любви Божией, как светильники при ярком солнце». Достичь именно таких, не замутненных страстями отношений с окружающими нас людьми вне зависимости от их пола — задача каждого из нас. Чем как не любовью мы скрепляемся, соединяемся в одного Человека по образу Троицы? Но видеть только радостную и безоблачную перспективу преображенных во Христе отношений мужчины и женщины и не видеть реальности падшего естества человека — глупо и наивно. Вряд ли есть еще какая-то сторона человека, столь изуродованная грехом, как отношения между полами. Путь к дружбе между разнополыми друзьями идет через неизмеримо большее число ловушек и опасностей, чем между однополыми. Да и вообще, идеальные отношения, чистые без тени греха — в земных условиях просто невозможны. Любовь, дружба — все это невозможно. И однополая дружба тоже невозможна. Возможна лишь борьба за них. Это и есть реальность нашего падшего мира: возможна, а для человека, желающего спастись, не просто возможна, но и необходима борьба за чистые, правильные отношения. Успех этой борьбы в разнополых отношениях во многом зависит от степени осознания сторонами ценности именно дружбы, а не других отношений, готовности постоянно контролировать себя, подавлять зарождающиеся страсти, держать нужную дистанцию, не полагаться только на себя, но просить помощи у Бога.

Анастасия, 23 года, редактор:
Дружба между мужчиной и женщиной невозможна. Спорить с этим, прикрываясь словами о возвышенном, может только тот человек, который не знает ни своего сердца, ни законов духовной жизни. Дружба — нечто большее, чем просто приятельские отношения, дружба сродни любви. Многих из моего круга общения я могу назвать приятелями и лишь единиц — друзьями. Дружба основана на доверии, дружба исключает зависть, дружба питается жертвенностью — не это ли свойства любви? Подлинная христианская любовь как совершенство добродетелей, безусловно, выше. Но я могу сказать, что люблю своих друзей. Однако человек — существо падшее, все наши добродетели перемешаны со страстями, и я понимаю, что надо хранить свое сердце от пристрастия к людям, от нечистых чувств, которые, если внимать себе, любой может заметить. Дружба подразумевает некоторую степень внутренней, душевной близости, и здесь недалеко до влюбленности, пристрастия. Не надо лукавить: человек находится во власти греха, а чувства коварны. Между мужчиной и женщиной, ввиду их физиологической разницы (к мужу твоему влечение твое! (Быт. 3, 16)), всегда может вспыхнуть огонь греха. И даже если дело не дойдет до физической близости, душа не останется чистой, не уязвленной стрелой блудной страсти. Известно, что грех начинается с помысла. Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем (Мф. 5, 28).

Комментарий психолога
Анна Воспянская, психотерапевт:
Социальная психология изучение дружеских отношений связывает с исследованиями межличностной аттракции. Слово «аттракция» означает буквально притяжение, влечение. То, что мы бы описали как захватывающий процесс «вхождения» в мир другого человека и изменения в связи с этим собственного мира, научный взгляд бестрепетно определяет четырьмя пунктами:

1. потребности субъекта, побуждающие его выбирать того или иного партнера;

2. свойства объекта (партнера), стимулирующие интерес или симпатию к нему;

3. особенности процесса взаимодействия, благоприятствующие возникновению и развитию диадических (парных) отношений;

4. объективные условия такого взаимодействия (например, принадлежность к одному кругу общения).

Звучит немного уныло, но здесьто и начинается самое интересное! Имей мы возможность отменить бессознательное и благодаря этому увидеть себя во всей объективности, то «открытия чудные» начались бы прямо с первого пункта. В особенности если субъект и объект принадлежат к разным полам. Дело не в сексуальных потребностях, они реализуются в рамках совсем других отношений. Да и не исчерпываются мужскоженские отношения таким «прикладным» аспектом.

Осознание своего пола в детстве (половая идентификация) — не только открытие разницы в строении тела, но и усвоение особого поведения и специфических отношений с другой частью человечества. Не секрет, что в юности эти отношения приобретают особую остроту и сверхценность, все критерии очень категоричны, и все выводы — по единичному случаю отношений. В молодости они связаны со стремлением к любви, в конечном итоге, к той гармонии жизни, которую и призвано являть единство плоти, рожденное в венчании. Если супругу необходимы близкие друзья противоположного пола, значит, эта гармония нарушена, попросту говоря, не все в порядке в семейных отношениях. И появлением таких друзей это отнюдь не лечится, а напротив, часто усугубляется.

Но вот дружба между женщиной и мужчиной, еще не семейными или одинокими, казалось бы, естественная и безобидная, тоже чрезвычайно неоднозначна. Женщины, даже уверенные в том, что выбирали себе интеллектуала для общения и совместных посещений музеев, всегда из двух или многих неглупых знакомых выберут того, кто им приятен как мужчина. Или того, кому они сами симпатичны (см. п.2). Или того, кто может решить их насущные проблемы (тоже п.2). Или из тех, кто точно не может быть их мужем — например, женатого или монаха — для того, чтобы, как экстремалу, ходить по лезвию отношений, усиливая драматизм ситуации. Или просто доказать жене такого друга, что не одна она для него важна. К сожалению, вариантов множество. Это множество, в основном, отражает тоску женщины по правильным любовным отношениям, по собственной семье. Отношения с мужчиной для такой женщины — это подмена любовных, даже семейных отношений. Тщеславие женщины — покорять — обязательно задействует ее эротические возможности, а сколько «дружб» у нас с «покоренными народами»! Думаю, бóльшая часть.

Мужчины реже впадают в иллюзии дружбы с женщинами. У них сексуальные потребности рельефнее, их трудно спутать с другими. Другое дело, что и относится сильный пол к реализации этих самых потребностей зачастую проще.

Все это — не приговор высоким отношениями мужчины и женщины. Есть известное выражение блаженного Августина: люби — и делай, что хочешь.

Перефразируя его, хочется сказать: осознавай свои истинные мотивы и потребности, с какими ты вступаешь в отношения, отдавай себе отчет в том, чего на самом деле ты ждешь от другого, что ты действительно чувствуешь в ходе «процесса взаимодействия» — и делай, что хочешь. Дружи, с кем хочешь, общайся, с кем хочешь. Ведь мы почти никогда не хотим плохого сознательно! Просто мы катастрофически бессознательны, фатально невнимательны к себе. Нам кажется, что уж с нами-то ничего такого не может быть, что мы-то полностью контролируем ситуацию. А ее контролирует наше бессознательное, крепко управляющее нами. От этого часто и такая неразбериха в отношениях, в жизни вообще. От этого и ошибки, промахи и кривые пути, — все, чем толковые словари объясняют слово грех. Но тут на нашей стороне п.4. Принадлежность к православному кругу общения, объективная возможность наведения духовной «резкости» в запутанных отношениях, и, наконец, возможность обратиться к психологу дают надежду, что мы не попадем в огненный круг неверно понятой нами дружбы.

otrok-ua.ru

Главная: Журнал «Отрок.ua»

Запись за 01.11.2017 18:47:08 +0200
2017-11-01 19:47

Видео:


Запись за 01.11.2017 19:07:13 +0200
2017-11-01 20:07
Как убивают наши души.

2 0 0 Вчера посмотрел передачу Специальный выпуск, ,,Центральное телевидение'' с Вадимом Такменевым. Сюжет простой и безобразный до боли, в глухой Уральской деревне мать четверых детей забеременела, но свою беременность ото всех скрыла, родила в уличном туалете и ребенка там же и утопила в выгребной яме. Жестокий и мерзкий поступок, но ушлая соседка усмотрела это заявила в полицию, ребенка в выгребной яме обнаружили родители находятся под следствием.

И вот этот мерзкий и жестокий случай выставили нам на обозрение, в передаче Специальный выпуск с Вадимом Такменевым. На передаче присутствовали злосчастная мать убившая ребенка, ее муж, брат мужа, соседка заявившая в полицию и прочие, в качестве зрителей просто люди и в качестве экспертов артисты кино, юристы, депутаты ГД и прочие деятели, для них это на мой взгляд возможность лишний раз попиарится.

И вот началось это мерзкое действо, стали обсуждать жестокое убийство новорожденного ребенка. Мать естественно начала оправдываться мол не виновата я роды внезапно случились, ребенок выпал и упал в выгребную яму и захлебнулся, достать сразу не успели потому и доставать не стали. И тут началось обсуждение сего душегубства в мельчайших подробностях, обсуждали подробно со смаком, показали кадры с этим самым туалетом и этой самой выгребной яме, потом началось обличение непутевой матери всеми, соседкой обнаружившей злодеяние, депутатами, артистами и прочими деятелями это действа, на мой взгляд повод лишний раз показать себя народу и все это действо всем нам показали, всему народу показали.

Ранее были публикации о том что ТВ это мерзость, духовное запустение и дурь в головах, и вот вопрос для чего такие передачи? чтобы поднять рейтинг? ,,Важнейшим искусством для нас является кино:'' было давно сказано, потому что кино <в нашем случае ТВ> оно формирует сознание человека, через это самое можно изменить человека, сделать его другим, убить или наоборот воскресить душу. Поэтому кино в нашем <случае ТВ> оно должно представлять нам положительную информацию, передачи о прекрасном, о ценности традиционной семьи, о верности семье, любви к детям, о Родине, о природе, вообщем о всем прекрасном положительно действующем на нас, то есть они не должны убивать наши души, они должны их воскрешать, возрождать, делать нас людьми а не серой массой, быдловатой особью.

Вот давно пишут что против России ведется идеологическая война, а что такое идеологическая война? это война против нашего сознания, нашего восприятия жизни, любви к своей стране, семье, детям, задача врагов России в этой самой идеологической войне изменить сознание людей, отношение к своей стране, семье, детям, то есть задача врагов погубить нашу душу, убить ее. Если исходить из этих рассуждений, то наше ТВ как раз наши души убивает и пример этому трагедия которая случилась в глухо уральской деревушке. Мать ребенка поступила мерзко, жестоко, он утопила новорожденного ребенка в выгребной яме, но зачем это всем нам надо показывать, обсуждать подробности и какие же надо заплатить деньги участникам трагедии, чтобы они показали свое лицо всей России, рассказали всем то что они скрывать должны, чего стыдится должны. Они ведь знают что теперь как говорят их будут знать в лицо, их презирать будут, им в след плеваться будут, они это знали но пришли.

Не знаю какие цели преследует ТВ транслируя такие передачи, но вред для страны, для народа огромный, ведь духовное здоровье народа залог крепкого стабильного государства. Если человек видит на экране телевизора передачи о крепкой семье, любви, о красоте природы и прочие прекрасные сюжеты то он духовно оздоравливается, он еще больше начинает любить семью, страну, природу. Но если ему будут показывать сюжеты жуткого, мерзкого преступления, со смаком и в подробностях обсуждать сие злодеяние, то о каком душевном здоровье народа можно говорить, такие передачи убивают в нас людей, они убивают наши души.

http://maxpark.com/community/88/content/6061188

Как убивают наши души. | nikola673

Запись за 01.11.2017 19:07:12 +0200
2017-11-01 20:07
Как убивают наши души.

2 0 0 Вчера посмотрел передачу Специальный выпуск, ,,Центральное телевидение'' с Вадимом Такменевым. Сюжет простой и безобразный до боли, в глухой Уральской деревне мать четверых детей забеременела, но свою беременность ото всех скрыла, родила в уличном туалете и ребенка там же и утопила в выгребной яме. Жестокий и мерзкий поступок, но ушлая соседка усмотрела это заявила в полицию, ребенка в выгребной яме обнаружили родители находятся под следствием.

И вот этот мерзкий и жестокий случай выставили нам на обозрение, в передаче Специальный выпуск с Вадимом Такменевым. На передаче присутствовали злосчастная мать убившая ребенка, ее муж, брат мужа, соседка заявившая в полицию и прочие, в качестве зрителей просто люди и в качестве экспертов артисты кино, юристы, депутаты ГД и прочие деятели, для них это на мой взгляд возможность лишний раз попиарится.

И вот началось это мерзкое действо, стали обсуждать жестокое убийство новорожденного ребенка. Мать естественно начала оправдываться мол не виновата я роды внезапно случились, ребенок выпал и упал в выгребную яму и захлебнулся, достать сразу не успели потому и доставать не стали. И тут началось обсуждение сего душегубства в мельчайших подробностях, обсуждали подробно со смаком, показали кадры с этим самым туалетом и этой самой выгребной яме, потом началось обличение непутевой матери всеми, соседкой обнаружившей злодеяние, депутатами, артистами и прочими деятелями это действа, на мой взгляд повод лишний раз показать себя народу и все это действо всем нам показали, всему народу показали.

Ранее были публикации о том что ТВ это мерзость, духовное запустение и дурь в головах, и вот вопрос для чего такие передачи? чтобы поднять рейтинг? ,,Важнейшим искусством для нас является кино:'' было давно сказано, потому что кино <в нашем случае ТВ> оно формирует сознание человека, через это самое можно изменить человека, сделать его другим, убить или наоборот воскресить душу. Поэтому кино в нашем <случае ТВ> оно должно представлять нам положительную информацию, передачи о прекрасном, о ценности традиционной семьи, о верности семье, любви к детям, о Родине, о природе, вообщем о всем прекрасном положительно действующем на нас, то есть они не должны убивать наши души, они должны их воскрешать, возрождать, делать нас людьми а не серой массой, быдловатой особью.

Вот давно пишут что против России ведется идеологическая война, а что такое идеологическая война? это война против нашего сознания, нашего восприятия жизни, любви к своей стране, семье, детям, задача врагов России в этой самой идеологической войне изменить сознание людей, отношение к своей стране, семье, детям, то есть задача врагов погубить нашу душу, убить ее. Если исходить из этих рассуждений, то наше ТВ как раз наши души убивает и пример этому трагедия которая случилась в глухо уральской деревушке. Мать ребенка поступила мерзко, жестоко, он утопила новорожденного ребенка в выгребной яме, но зачем это всем нам надо показывать, обсуждать подробности и какие же надо заплатить деньги участникам трагедии, чтобы они показали свое лицо всей России, рассказали всем то что они скрывать должны, чего стыдится должны. Они ведь знают что теперь как говорят их будут знать в лицо, их презирать будут, им в след плеваться будут, они это знали но пришли.

Не знаю какие цели преследует ТВ транслируя такие передачи, но вред для страны, для народа огромный, ведь духовное здоровье народа залог крепкого стабильного государства. Если человек видит на экране телевизора передачи о крепкой семье, любви, о красоте природы и прочие прекрасные сюжеты то он духовно оздоравливается, он еще больше начинает любить семью, страну, природу. Но если ему будут показывать сюжеты жуткого, мерзкого преступления, со смаком и в подробностях обсуждать сие злодеяние, то о каком душевном здоровье народа можно говорить, такие передачи убивают в нас людей, они убивают наши души.

http://maxpark.com/community/88/content/6061188

Как убивают наши души. | nikola673

Запись за 01.11.2017 19:28:31 +0200
2017-11-01 20:28
Когда дерьмо заявляет о равноправии, равноценности и единстве – это унизительно для всех остальных.

Владимир Шойхер


Запись за 01.11.2017 19:28:30 +0200
2017-11-01 20:28
Когда дерьмо заявляет о равноправии, равноценности и единстве – это унизительно для всех остальных.

Владимир Шойхер


Запись за 01.11.2017 20:50:40 +0200
2017-11-01 21:50
Темы для сочинений, предлагавшиеся гимназистам в начале XX века

Эти темы уже приятно просто прочитать, и сразу думаешь: какими тогда воспитывали детей.

* Замирание нашего сада осенью.
* Река в лунную ночь.
* Лес в лучшую свою пору.
* Встреча войска, возвратившегося из похода.
* Дедушкин садик. (для детей 12-13 лет)

Для младших классов:

* О том, что видела птичка в дальних землях.
* История постройки дома и разведения при нем сада…
* Великаны и пигмеи лесного царства.

Для старших гимназистов:

* Слово как источник счастья.
* Почему жизнь сравнивают с путешествием?
* Родина и чужая сторона.
* О скоротечности жизни.
* Какие предметы составляют богатство России и почему?
* О высоком достоинстве человеческого слова и письма.
* О непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве.
* О проявлении нравственного начала в истории.
* На чем основывается духовная связь между предками и потомством


Запись за 01.11.2017 20:50:39 +0200
2017-11-01 21:50
Темы для сочинений, предлагавшиеся гимназистам в начале XX века

Эти темы уже приятно просто прочитать, и сразу думаешь: какими тогда воспитывали детей.

* Замирание нашего сада осенью.
* Река в лунную ночь.
* Лес в лучшую свою пору.
* Встреча войска, возвратившегося из похода.
* Дедушкин садик. (для детей 12-13 лет)

Для младших классов:

* О том, что видела птичка в дальних землях.
* История постройки дома и разведения при нем сада…
* Великаны и пигмеи лесного царства.

Для старших гимназистов:

* Слово как источник счастья.
* Почему жизнь сравнивают с путешествием?
* Родина и чужая сторона.
* О скоротечности жизни.
* Какие предметы составляют богатство России и почему?
* О высоком достоинстве человеческого слова и письма.
* О непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве.
* О проявлении нравственного начала в истории.
* На чем основывается духовная связь между предками и потомством


Запись за 02.11.2017 04:59:03 +0200
2017-11-02 05:59
зачем нужен феминизм


Запись за 02.11.2017 05:08:26 +0200
2017-11-02 06:08
ГОРМОНАЛЬНАЯ "КОНТРАЦЕПЦИЯ" - ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ ЖЕНЩИНЫ
И ЖИЗНИ РЕБЁНКА.

Существует только два безопасных и надёжных метода контрацепции: воздержание и презерватив.

"Ветеринар, назначая #контрацептив собаке или кошке, предупреждает владельца о возможных осложнениях. Животных жалко. А людей?
Вряд ли кто-то из женщин стал бы принимать препараты, узнав, что подопытные обезьяны «не выдержали клинических испытаний» и передохли от развивающихся опухолей".

Бойко Наталья Николаевна,
врач акушер-гинеколог

Полностью статья по ссылке: https://vk.com/topic-85865210_32982556


Запись за 02.11.2017 05:14:35 +0200
2017-11-02 06:14
ЖИРИНОВСКИЙ ПРЕДЛОЖИЛ НАЙТИ ЗАМЕНУ АЛИМЕНТАМ

Лидер ЛПДР Владимир Жириновский призвал профильный комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей "найти замену алиментам".

Нижняя палата в пятницу приняла закон, который совершенствует процедуру взыскания алиментов.

Комментируя законопроект, Жириновский отметил, что сама формулировка "совершенствование процедуры взыскания алиментов" уже несет определенный репрессивный характер.

"С другой стороны, хорошо бы наш комитет подошел к этому, чтобы найти замену алиментам. Потому что когда мы силовыми методами взыскиваем, это значит, мы до конца добиваем семью", — заявил депутат на пленарном заседании Госдумы.

Жириновский напомнил, что ЛДПР уже не раз предлагала, чтобы государство выплачивало алименты в случае развода, "тогда это позволит разведенному супругу быстрее создать новую семью". "И в той новой семье, возможно, сохранятся семейные узы дольше. Поэтому надо посчитать, сколько у нас разводов, сколько сил у нас тратится на розыск тех, кто не платит алименты, в какой ситуации они оказываются. Не получится так, что мы добиваем остатки семьи?" — добавил парламентарий.

https://ria.ru/society/20171027/1507668355.html
Жириновский предложил найти замену алиментам

Запись за 02.11.2017 06:01:00 +0200
2017-11-02 07:01
Московские гинекологи предпочитают прерывание беременности

— Сохраняться будешь?

Девушка в палате 2-й Гинекологической больницы смотрела словно не на нее, а куда-то мимо. Безучастный вид, бледное заплаканное лицо.

— Да, хочу сохранить, — тихо ответила Наташа.

— Мы тоже пытались, — отозвалась еще одна пациентка. — И я, и Галка вот, — она кивнула в сторону соседки, — только бесполезно все. Сказали «мертвый плод». Здесь всем так говорят. А потом выскабливают...

...Вы можете сколько угодно убеждать себя, что с беременностью все нормально. Вам объяснят, что это не так, и найдут у будущего ребенка «патологию, не совместимую с жизнью». Вы будете слышать, как бьется его сердце, а вам скажут: «мертвый плод». Вас направят на искусственное прерывание беременности, хотя казалось, еще пять-шесть месяцев, и вас будет двое. Потому что ваш еще не родившийся малыш нужен не только вам...

Ваш ребенок нужен старику, у которого проблемы с потенцией.

Он нужен пожилой мадам, которая хочет выглядеть шестнадцатилетней.

Он нужен чиновнику — для повышения работоспособности.

Ведь лекарства из эмбриональных материалов способны творить чудеса...

«Он все равно умрет!»

Наташа Семенова ждала второго ребенка. Как положено, встала на учет в женской консультации, сдала бесчисленное количество анализов. До трех месяцев все было в порядке, женщина прекрасно себя чувствовала, плод развивался строго «по правилам». На тринадцатой неделе беременности у Наташи начались периодические боли. Она поначалу не придала этому значения, но через три дня решила на всякий случай сделать УЗИ. По направлению из женской консультации она пришла во 2-ю Гинекологическую больницу.

— Меня, честно говоря, очень напугали соседки по палате, — рассказывает Наташа. — Но я сначала подумала, что они расстроены из-за того, что беременность прервалась. Тем более, как потом выяснилось, одна из моих соседок теряет ребенка в этой гинекологии уже во второй раз. Я была уверена, что у меня все будет в порядке: дело в том, что точно такие же проблемы у меня были в первую беременность, но все прошло, и я нормально родила.

Через пару часов Наташу отправили в кабинет УЗИ. На стульях перед кабинетом сидели 12 женщин. Разного возраста, по большей части на поздних сроках беременности — от 19 до 23 недель. Дальнейшее выглядело как кошмарный сон.

— Пока я ждала УЗИ, из кабинета выходили женщины, которые сидели в очереди передо мной и уже прошли исследование, — говорит Наташа. — Всего их было семь человек. Несколько женщин выходили в слезах и говорили, что УЗИ показало «мертвый плод». Я думала, что схожу с ума. Потом подошла моя очередь, я вошла. Врач-узист очень быстро провел мне аппаратом по животу — это и минуты не заняло — и сказал: «Ну, мертвый он у тебя. Сильно не переживай, сейчас почистим, в следующий раз родишь».

— Я вам не верю! — сказала Наташа, стараясь держаться как можно спокойнее. — Вы врете. Не может быть такого, чтобы у всех был мертвый ребенок. Я сделаю УЗИ в другом месте.

— Да что ты понимаешь? — возмутился эскулап. — Я тридцать лет делаю УЗИ. Отправляйся в палату!

— Он назначил мне пенициллин, — говорит Наташа. — А я была уверена, что ребенок живой, и спросила у сестры, не повредит ли пенициллин — это ведь антибиотик. Само собой, она тоже на меня накричала, что, мол, нечего умничать, делай, что сказано. А соседки по палате объяснили, что пенициллин колют перед «чисткой». То есть меня уже готовили к аборту.

Но избавляться от ребенка Наташа не собиралась. Она позвонила мужу, он забрал ее из больницы и сразу же отвез в поликлинику при Финакадемии — на повторное ультразвуковое исследование.

— Жив ваш ребеночек, — сказали Наташе в поликлинике. — Сердце бьется...

— Наташина история меня ничуть не удивила, — говорит вице-президент Благотворительного фонда защиты семьи, материнства и детства Игорь Белобородов. — С подобными историями к нам обращаются с удручающей регулярностью. Схема одна и та же: на позднем сроке беременности — 20—25 недель, реже на небольшом сроке женщине делают УЗИ и говорят: «плод мертвый», либо «беременность замершая» (не развивается), либо «патология плода». И настойчиво предлагают аборт. Дальнейшее зависит от самой женщины: она может поступить так, как Наташа, — то есть обратиться к другому врачу и сделать повторный анализ, а может пойти на аборт. Что, к сожалению, чаще и происходит.

Наташа вернулась во 2-ю Гинекологическую больницу за вещами. Она просила выдать ей результаты анализов, но в ответ услышала стандартное: «На руки не даем, не положено». А после зашла к тому самому врачу, который так настойчиво уверял ее — «плод мертвый».

— Я сделала УЗИ в другом месте, и мне сказали, ребенок живой!

— Ничего, — ответил специалист с тридцатилетним стажем. — Все равно умрет.

Ошибка с заранее обдуманным намерением

«Я боюсь обратиться в нашу районную женскую консультацию, так как уверена, что меня пошлют на искусственное прерывание беременности. Наша врач, если к ней приходит беременная женщина, почему-то всегда ищет причину, чтобы послать ее на аборт (слишком молода, слишком стара, второй ребенок никому не нужен и т.д.), и это не преувеличение, так как за аборт она берет с женщины деньги, а за ведение беременности ей никто не делает даже подарки».

«На шестом месяце беременности мне сделали анализ крови на альфафетапротеин. Когда я пришла узнать результаты, меня пригласила в кабинет врач и сказала: «Превышение на несколько единиц. Это значит, у ребенка будут нарушения слуха или зрения. Я вам очень рекомендую сделать аборт». Я, разумеется, не стала избавляться от ребенка, он родился совершенно здоровым, без всяких отклонений. Но все остальные месяцы беременности я просто сходила с ума».

«Мне пытались выскоблить здорового ребенка — в 1998 году в 64-й больнице. Сейчас моей девочке 4 года».

Эти письма никакой не эксклюзив. Подобных случаев в Москве сотни, если не тысячи. Опытные врачи-гинекологи тоже подтверждают эти факты.

— Я несколько лет проработала в Центре перинатологии при 29-м роддоме, — говорит врач-гинеколог Ирина Клименко. — Когда приходили пациентки, направленные на позднее прерывание беременности из-за патологии плода, просто волосы вставали дыбом. Женщина с нормально развивающейся беременностью, все в норме с ребеночком, есть какие-то незначительные отклонения, которые, по большому счету, ни на что не влияют. А ее направляют на аборт — да еще на сроке 20—25 недель.

Да, на сроке 20 недель беременности вам могут абортировать здорового ребенка — из-за халатности или непрофессионализма гинеколога. Это всего лишь врачебная ошибка. Да, вам она стоила ребенка. Но от ошибок не застрахован даже гениальный врач. А еще беременные — особы неуравновешенные, легко впадают в панику и вообще склонны к фантазиям.

Только одно не вписывается в эту гладкую схему. Врачам-гинекологам очень выгодно ошибаться. Особенно — на втором триместре беременности пациентки.

Безотходное производство. Досье

В начале 90-х годов на базе Центра акушерства и гинекологии создается московский Международный институт биологической медицины. Возглавляет институт г-н Сухих, специалист в области так называемой фетальной терапии — иначе говоря, лечении с помощью препаратов, добытых из человеческих эмбрионов (fetus — по-латыни «плод»). Провозглашается очередная революция в медицине — еще бы, по заверениям доктора Сухих и его коллег, препараты из абортивного материала — практически панацея, «эликсир молодости», а сфера их применения — от болезни Альцгеймера до импотенции. Добывается материал стандартно: женщины, собирающиеся сделать аборт (по медицинским либо социальным показаниям), пишут расписку: «...настоящим удостоверяю добровольное согласие на использование моего плода, полученного при бесплатной операции искусственного прерывания беременности, для научно-исследовательских целей с возможностью в дальнейшем их терапевтического применения». Стоимость «терапевтического применения» впечатляет: одна инъекция препарата обходится в 500—2000 долларов. При этом чудодейственными биологическими свойствами зародыш обладает лишь в возрасте 14—25 недель.

Вот цитата из статьи о «новом слове в науке — фетальной терапии». Год — 1996-й. «...Бесспорный лидер в области эмбриональной терапии — Международный институт биологической медицины. Используется этот метод и в других российских клиниках. НИИ педиатрии РАМН, НИИ трансплантологии и искусственных органов, ЦИТО им. Н.И.Пирогова, детская клиника ММА им. И.М.Сеченова — все они в той или иной степени прибегают к эмбриональной терапии».

Триумфальное шествие чудо-препаратов прерывается неожиданно: выясняется, что Институт биомедицины взялся не только производить, но и продавать фетальные ткани. «Деятельность МИБМ, поставляющего эмбриональные ткани в США, — заявляют ученые на Президиуме РАМН в феврале 1997 года, — может вызвать обвинения России как члена Совета Европы в нарушении международных норм, запрещающих продажу фетальных тканей». Через некоторое время в деле о торговле абортивными материалами возникают новые фигуранты — Российский научный центр акушерства и гинекологии и Центр репродукции человека.

30 июня 1998 года заканчивается срок действия лицензии, выданной центром «Мосмедлицензия» Международному институту биологической медицины (МИБМ) во главе с г-ном Сухих. Новой лицензии не выдается, старая не продляется.

Но к гонке за «абортивным материалом» подключаются теперь уже коммерческие организации. И всем требуется сырье.

Бизнес на «жертвах аборта» становится причиной совершенно уникального явления: среди женщин все популярнее становится профессия «человек-инкубатор». Это дамы, которые зарабатывают себе на жизнь исключительно тем, что беременеют, а после проводят искусственные роды. По неофициальной информации «ходячему инкубатору» на всем протяжении беременности платят 150—200 долларов в месяц и снимают где-нибудь комнату. После аборта, сдав ценные зародыш и плаценту, женщина получает порядка 1000 долларов и, отдохнув, начинает все сначала. Максимальное количество таких беременностей — семь, после чего «инкубатор» теряет всякую способность к репродукции и зарабатывает кучу сопутствующих заболеваний. Мало кто из них доживает до 45 лет...

Скандал, связанный с продажей фетальных тканей, быстро утихает. Следующие три года проходят относительно спокойно. Что происходит на самом деле, не знает никто.

Но, как нам удалось выяснить, изготовление препаратов из абортивного материала не прекратилось. Наоборот, с уходом проблемы в тень конвейер лишь увеличил обороты.

Убивать не страшно

Из беседы с гинекологом-эндокринологом, кандидатом медицинских наук Ольгой Секириной:

— Можно ли говорить о том, что женщин намеренно отправляют на аборт на поздних сроках беременности?

— Да, именно так и происходит. Есть «прикормленные» медицинские центры. Если они видят женщину, у которой вероятность врожденных уродств у новорожденного больше, чем у остальных женщин более молодого репродуктивного возраста, то одну-двух в день направляют на искусственное прерывание беременности. Это не аборт, это преждевременные роды. Им вводят в шейку матки специальный гель с простагландином, чем вызывают излитие околоплодных вод и выкидыш, или стимулируют преждевременные роды внутривенно. Материал этот тщательно сохраняется — даже околоплодные воды, даже если материал действительно с патологией. Потому что для омоложения организма и, скажем, улучшения потенции у пожилых мужчин это подходит. Из этих материалов производятся фетальные препараты. Применение таких препаратов стоит очень больших денег. Это целая сеть: материал извлекается, замораживается и передается по назначению — сейчас ведь много всякого рода предприятий, специализирующихся, скажем, на эмбриональной косметике.

— А вам самой приходилось сталкиваться с подобными случаями?

— Да, я сталкивалась с этим лично. Когда я «сидела» на скриннинговых УЗИ, ко мне непосредственно с этим подходили. Мол, если вы увидите возможность пороков плода, сразу направляйте к нам. Предлагали «серьезную доплату», но я, разумеется, отказалась.

— Как может происходить такого рода «операция»?

— Скажем, у женщины заболел живот. Направили на УЗИ. Там говорят: «Ой, а у вас ребеночек мертвый, надо срочно искусственные роды». А рождается ребеночек живой. Конечно, глубоко недоношенный, у нас таких не могут выходить, даже если хотят. И женщина уверена: «Я слышала, он закричал». А ей так по-свойски: да нет, вам показалось, у нас тут детское отделение рядом. И если не разбираться, вы ничего не выясните и ничего не докажете. А что было? А ничего не было. У женщины произошел выкидыш. И все.

— Какое оборудование необходимо для того, чтобы переработать абортивный материал в фетальные препараты?

— Нужен один специалист — цитолог. Никакой огромной лаборатории не надо.

— Вы можете как-то прокомментировать ситуацию, описанную Наташей?

— Это полный беспредел, и, к сожалению, история вполне реалистичная. Все-таки раньше как-то маскировали все эти вещи: скажем, ставили возможные пороки плода так называемой группе риска, предлагали повторное исследование, на котором уже заявляли: все подтвердилось, у вас уродство плода. Но хватать молодых девчонок... Все-таки медицинское насилие почище ножа с пистолетом.

Итак, по свидетельству врача-профессионала, в Москве действует хорошо организованная разветвленная сеть по «добыче» эмбрионального материала и производству из него лекарственных и косметических препаратов. Механизм действия отработан до мелочей. Но, как и всякая развивающаяся отрасль, производство фетальных препаратов требует все больше сырья. Если сначала было достаточно «реальных» поздних абортов — когда действительно существовала угроза жизни матери либо уродство плода, несовместимое с жизнью, то уже через некоторое время материала стало не хватать. В ход пошла так называемая группа риска: беременные старше 30 лет, беременные с плохой наследственностью и т.д. А в последнее время, судя по всему, гинекологические больницы и женские консультации вообще перестали выполнять «план по поздним абортам». И страшные диагнозы ставятся направо и налево — независимо от возраста и состояния здоровья женщины. Не исключено даже, что специалисты этого редкого «профиля» уверены, что делают доброе дело. Ведь чудо-препараты продлевают кому-то жизнь.

К слову, в подавляющем большинстве стран фетальная терапия запрещена. В России она процветает. Но главное даже не в этом. Для свежего абортивного материала, как выясняется, необходим сущий пустяк. Ошибочный диагноз узиста или не вполне достоверный результат анализа. Цена вопроса — 2000 долларов за одну инъекцию. Может, поэтому количество «ошибок» постоянно растет? Ведь если можно заработать на ошибке, то почему бы не ошибаться как можно чаще?

«Да поздних абортов кот наплакал! Процента полтора, не больше, от общего числа», — отмахнутся врачи. Правда, они предусмотрительно не переводят маленькие проценты в абсолютные числа. По официальным данным, за последний год в России произведено около 6 млн. абортов. А полтора процента от шести миллионов — это 90 тысяч детей. «Всего» 90 тысяч детей — население города — ежегодно уничтожают поздними абортами. И никто не знает, скольких из этих 90 тысяч уничтожили за деньги.

Московский Комсомолец от 26.09.2003


Запись за 02.11.2017 08:01:00 +0200
2017-11-02 09:01
Виртуальная реальность

Виртуальная реальность вытесняет реальную реальность из нашей жизни

Когда выражение «виртуальная реальность» впервые появилась на страницах СМИ, а было это совсем недавно, каких-то 10-15 лет назад, нам всем это понравилось. Что греха таить, реальная жизнь – не сахар, часто она утомляет и хочется от нее отдохнуть. Неведомая тогда «виртуальная реальность» казалась куда более безобидным средством забвения и развлечения, чем наркотики или какие-то опасные игры в реале.

Но вот эти 10-15 лет прошли, и что мы видим. Вкус виртуальной реальности распробован. Все мы пользователи социальных сетей, наше общение перенесено в интернет по крайней мере наполовину. Виртуальная реальность стала большой частью нашей жизни, а у многих – бОльшей. То есть виртуальная реальность стала для многих основной.

И почти всем мы, активные пользователи интернета, ощутили вкус интернет-зависимости. Это когда мы слоняемся в интернете без всякой насущной необходимости и не можем оторваться и заставить себя заняться тем, что нам действительно нужно…

А ты способен слезть с иглы виртуальной реальности?

Осенью я провела небольшое исследование, о котором на прошлой неделе мне напомнил материал Веры Рыклиной про одиночество. Представляю читателям полученные результаты и предлагаю вместе их обсудить

Моя рабочая гипотеза была такова: современных детей слишком много развлекают, в результате они не умеют сами себя занять, избегают встречи с самими собой, от чего, в свою очередь, своего внутреннего мира совершенно не знают и даже боятся.

По условиям эксперимента участник соглашался провести восемь часов (непрерывно) в одиночестве, сам с собой, не пользуясь никакими средствами коммуникации (телефоном, интернетом), не включая компьютер или другие гаджеты, а также радио и телевизор. Все остальные человеческие занятия — игра, чтение, письмо, ремесло, рисование, лепка, пение, музицирование, прогулки и т. д. — были разрешены.

Во время эксперимента участники по желанию могли делать записи о своем состоянии, действиях, о приходящих в голову мыслях.

Строго на следующий после эксперимента день они должны были прийти ко мне в кабинет и рассказать, как все прошло.

При возникновении сильного напряжения или других беспокоящих симптомов эксперимент следовало немедленно прекратить и записать время и, по возможности, причину его прекращения.

В моем эксперименте участвовали в основном подростки, которые приходят ко мне в поликлинику. Их родители были предупреждены и согласились обеспечить своим детям восемь часов одиночества.

Вся эта затея казалась мне совершенно безопасной. Признаю: я ошиблась.

В эксперименте приняли участие 68 подростков в возрасте от 12 до 18 лет: 31 мальчик и 37 девочек. Довели эксперимент до конца (то есть восемь часов пробыли наедине с собой) ТРОЕ подростков: два мальчика и девочка.

Семеро выдержали пять (и более) часов. Остальные — меньше.

Причины прерывания эксперимента подростки объясняли весьма однообразно: «Я больше не мог», «Мне казалось, что я сейчас взорвусь», «У меня голова лопнет».

У двадцати девочек и семи мальчиков наблюдались прямые вегетативные симптомы: приливы жара или озноб, головокружение, тошнота, потливость, сухость во рту, тремор рук или губ, боль в животе или груди, ощущение «шевеления» волос на голове.

Почти все испытывали беспокойство, страх, у пятерых дошедший практически до остроты «панической атаки».

У троих возникли суицидальные мысли.

Новизна ситуации, интерес и радость от встречи с собой исчезла практически у всех к началу второго-третьего часа. Только десять человек из прервавших эксперимент почувствовали беспокойство через три (и больше) часа одиночества.

Героическая девочка, доведшая эксперимент до конца, принесла мне дневник, в котором она все восемь часов подробно описывала свое состояние. Тут уже волосы зашевелились у меня (от ужаса).

Что делали мои подростки во время эксперимента?

готовили еду, ели;
читали или пытались читать,
делали какие-то школьные задания (дело было в каникулы, но от отчаяния многие схватились за учебники);
смотрели в окно или шатались по квартире;
вышли на улицу и отправились в магазин или кафе (общаться было запрещено условиями эксперимента, но они решили, что продавцы или кассирши — не в счет);
складывали головоломки или конструктор «Лего»;
рисовали или пытались рисовать;
мылись;
убирались в комнате или квартире;
играли с собакой или кошкой;
занимались на тренажерах или делали гимнастику;
записывали свои ощущения или мысли, писали письмо на бумаге;
играли на гитаре, пианино (один — на флейте);
трое писали стихи или прозу;
один мальчик почти пять часов ездил по городу на автобусах и троллейбусах;
одна девочка вышивала по канве;
один мальчик отправился в парк аттракционов и за три часа докатался до того, что его начало рвать;
один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км;
одна девочка пошла в Музей политической истории и еще один мальчик — в зоопарк;
одна девочка молилась.
Практически все в какой-то момент пытались заснуть, но ни у кого не получилось, в голове навязчиво крутились «дурацкие» мысли.

Прекратив эксперимент, 14 подростков полезли в социальные сети, 20 позвонили приятелям по мобильнику, трое позвонили родителям, пятеро пошли к друзьям домой или во двор. Остальные включили телевизор или погрузились в компьютерные игры. Кроме того, почти все и почти сразу включили музыку или сунули в уши наушники.

Все страхи и симптомы исчезли сразу после прекращения эксперимента.

63 подростка задним числом признали эксперимент полезным и интересным для самопознания. Шестеро повторяли его самостоятельно и утверждают, что со второго (третьего, пятого) раза у них получилось.

При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д. Все без исключения говорили о том, что были ужасно удивлены теми мыслями, которые приходили им в голову в процессе эксперимента, но не сумели их внимательно «рассмотреть» из-за ухудшения общего состояния.

Один из двух мальчиков, успешно закончивших эксперимент, все восемь часов клеил модель парусного корабля, с перерывом на еду и прогулку с собакой. Другой (сын моих знакомых — научных сотрудников) сначала разбирал и систематизировал свои коллекции, а потом пересаживал цветы. Ни тот, ни другой не испытали в процессе эксперимента никаких негативных эмоций и не отмечали возникновения «странных» мыслей.

Получив такие результаты, я, честно сказать, немного испугалась. Потому что гипотеза гипотезой, но когда она вот так подтверждается… А ведь надо еще учесть, что в моем эксперименте принимали участие не все подряд, а лишь те, кто заинтересовался и согласился.

А что вы об этом думаете?

Катерина Мурашова, психолог


Запись за 02.11.2017 08:11:46 +0200
2017-11-02 09:11
"Я не против людей другой нации, я против баранов представляющих эту нацию, и я не буду никогда толерантен к людям не уважающим мою веру, культуру, обычаи и традиции".

"Русская Кувалда" Дмитрий Кудряшов ©


Запись за 02.11.2017 10:01:00 +0200
2017-11-02 11:01
Покорность охлаждает гнев и дает размер взаимным чувствам.
Козьма Прутков


Запись за 02.11.2017 10:04:53 +0200
2017-11-02 11:04
#сказановоттак #картинкИнти17
— Кто мы?
— Феминистки!
— Чего мы хотим?
— Равенства!!!
— Песчаный карьер — два человека! ..©


Запись за 02.11.2017 10:46:20 +0200
2017-11-02 11:46
Министр обороны Британии подал в отставку на фоне обвинений в домогательствах.

Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон подал заявление об уходе с поста, сообщает Reuters со ссылкой на представителя минобороны.

Об отставке Фэллона первой сообщила редактор отдела политики «Би-би-си» Лора Кюнссберг в своем твиттере.

«Майкл Фэллон подал в отставку с поста министра обороны, признав, что его поведение в прошлом, возможно, не оправдало надежд», — написала она.

Журналистка Джулия Хартли-Брюер заявила, что 15 лет назад некий мужчина на ужине во время конференции Консервативной партии неоднократно пытался потрогать ее за колено, в результате чего ей пришлось пригрозить ударить его по лицу.

Газета The Sun выяснила, что этим мужчиной был Фэллон.

https://www.gazeta.ru/army/news/10766900.shtml
Министр обороны Британии подал в отставку на фоне обвинений в домогательствах

Запись за 02.11.2017 10:55:42 +0200
2017-11-02 11:55
ПРОСТИТУЦИЯ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ.
На Украине школьницам раздали брошюры о секс-бизнесе.

Ученицам выдали целый свод "полезнейших правил": избегать пьяных клиентов и не обслуживать в одиночку сразу нескольких, а также всегда брать оплату вперёд.

Необычный подход к детскому воспитанию проявили в одной из школ украинского города Николаева. Представители общественных организаций пришли к учащимся и провели им лекцию о проблеме СПИДа. Лекторы подготовились основательно и захватили с собой раздаточный материал.

Школьницам выдали брошюры с правилами безопасности для девушек, "занимающихся секс-бизнесом". О произошедшем сообщают местные СМИ.

— Если ты занимаешься секс-бизнесом, тогда эта брошюра для тебя, — гласит одна из страниц. — Ты выбрала очень опасную профессию, но если будешь всегда придерживаться этих простых правил, то получишь шанс прожить долгую жизнь,— продолжается напутствие.

На следующей странице свода "полезнейших правил": не обслуживать в одиночку нескольких клиентов, избегать пьяных клиентов, а также всегда брать оплату вперёд.

— Когда едешь на квартиру, постарайся узнать, в каком районе города она расположена, отдавай предпочтение гостиницам, — советует "заботливый" автор листка.

Сообщается, что дирекция школы не знала, что детям раздадут подобные брошюры.

https://life.ru/t/новости/1056748/prostitutsiia_dlia_nachinaiushchikh_na_ukrainie_shkolnitsam_razdali_broshiury_o_sieks-bizniesie


Запись за 02.11.2017 11:31:05 +0200
2017-11-02 12:31
Дастина Хоффмана обвинили в домогательствах к 17-летней.

Актера Дастина Хоффмана обвинили в домогательствах к 17-летней девушке, пишет The Guardian.

Как утверждается, артист повел себя неподобающим образом на съемочной площадке телефильма «Смерть коммивояжера» в 1985 году.

Об этом рассказала писательница Анна Грэм Хантер, которая работала на съемках картины интерном. Тогда ей было 17 лет.

По словам Хантер, Хоффман открыто с ней флиртовал, говорил о сексе с ней и в ее присутствии, а также пытался приставать.

Со своей стороны, актер заявил, что уважает женщин.

По словам Хоффмана, он чувствует себя ужасно из-за того, что какие-то его возможные поступки заставили Хантер оказаться в «некомфортной ситуации».

«Мне жаль. Это не отражает то, кем я являюсь», — добавил артист.

Ранее сообщалось, что мексиканский актер Роберто Кавазос обвинил своего голливудского коллегу Кевина Спейси в сексуальных домогательствах.

https://news.mail.ru/society/31512228/?frommail=1
Дастина Хоффмана обвинили в домогательствах к 17-летней

Запись за 02.11.2017 11:31:04 +0200
2017-11-02 12:31
Дастина Хоффмана обвинили в домогательствах к 17-летней.

Актера Дастина Хоффмана обвинили в домогательствах к 17-летней девушке, пишет The Guardian.

Как утверждается, артист повел себя неподобающим образом на съемочной площадке телефильма «Смерть коммивояжера» в 1985 году.

Об этом рассказала писательница Анна Грэм Хантер, которая работала на съемках картины интерном. Тогда ей было 17 лет.

По словам Хантер, Хоффман открыто с ней флиртовал, говорил о сексе с ней и в ее присутствии, а также пытался приставать.

Со своей стороны, актер заявил, что уважает женщин.

По словам Хоффмана, он чувствует себя ужасно из-за того, что какие-то его возможные поступки заставили Хантер оказаться в «некомфортной ситуации».

«Мне жаль. Это не отражает то, кем я являюсь», — добавил артист.

Ранее сообщалось, что мексиканский актер Роберто Кавазос обвинил своего голливудского коллегу Кевина Спейси в сексуальных домогательствах.

https://news.mail.ru/society/31512228/?frommail=1
Дастина Хоффмана обвинили в домогательствах к 17-летней

Запись за 02.11.2017 11:59:04 +0200
2017-11-02 12:59



Запись за 02.11.2017 12:17:57 +0200
2017-11-02 13:17
На яхте дрейфовавших пять месяцев в Тихом океане американок был аварийный маяк.

На вопрос сотрудников береговой охраны, почему девушки не активировали это средство связи, мореплавательницы ответили, что не чувствовали угрозы для жизни.

На яхте двух американок, которые вынужденно провели на своей яхте пять месяцев, специалисты обнаружили исправное устройство для подачи сигнала бедствия (EPIRB). При этом, как сообщает агентство Associated Press, аварийный радиобуй ни разу не был задействован.

О том, что на паруснике Дженнифер Аппель и Таши Фуабы действительно был радиомаяк, журналистам сообщил представитель береговой охраны США лейтенант Скотт Карр.

Устройство подаёт сигнал на спутник, а оттуда тот поступает сотрудникам береговой охраны. Активируется аварийный маяк в двух случаях: или при погружении в воду (при затоплении судна), или вручную.

По всей видимости, о том, что на их яхте было такое устройство, женщины просто не знали, поскольку, перечисляя журналистам, какие средства связи были на борту, они не упомянули EPIRB.

— Мы спросили, почему в течение пяти месяцев они ни разу не активировали радиобуй. В ответ услышали, что они никогда не чувствовали, что действительно попали в беду, — рассказала пресс-секретарь Береговой охраны Тара Молле.

Эксперты говорят, что история, рассказанная Дженнифер Аппель и Ташей Фуабой, не складывается в цельную картину. Вызывает сомнение одновременный выход из строя шести средств связей, которые были на паруснике.

https://life.ru/t/новости/1056249/na_iakhtie_drieifovavshikh_piat_miesiatsiev_v_tikhom_okieanie_amierikanok_byl_avariinyi_maiak


Запись за 02.11.2017 12:24:27 +0200
2017-11-02 13:24
Создатель секс-роботов: Я хочу иметь детей от куклы и знаю, как этого добиться.

Испанский учёный Сержи Сантос заявил, что разработал метод, который позволит владельцам секс-кукол иметь детей от своих "подружек". В интервью The Sun он рассказал, что скоро его роботы станут полноценными членами общества.

Испанский учёный и создатель секс-кукол Сержи Сантос не первый раз шокирует общественность рассказами о невероятных способностях своих творений. Ранее он утверждал, что в ближайшие 20 лет мужчины начнут жениться на его роботах. Теперь же он поднял планку ещё выше: по словам изобретателя, в ближайшее время его куклы смогут иметь детей от своих владельцев.

"Я могу заставить их рожать детей. Это не так сложно. Мне бы хотелось иметь ребёнка от робота"

Сержи Сантос

Сержи Сантос объяснил, что мог бы наполнить "мозг" куклы представлениями о моральных ценностях — таких как красота и справедливость. Затем владелец может сформулировать свои собственные представления о них, перемешать их с информацией, заложенной в памяти куклы, и распечатать "ребёнка", который будет нести черты личности обоих "родителей".

"Вот и всё, я напечатаю робота, который будет нашим совместным ребёнком... Я не вижу никаких сложностей"

Сержи Сантос

Изобретатель добавил, что его не беспокоит возможность вытеснения людей роботами, хотя он и убеждён, что рано или поздно это случится.

"Большинство людей не волнует, что динозавров не существует. Через 60 миллионов лет те, кто будет жить на Земле, не станут переживать о нас"

Сержи Сантос

https://life.ru/t/чзх/1056126/sozdatiel_sieks-robotov_ia_khochu_imiet_dietiei_ot_kukly_i_znaiu_kak_etogho_dobitsia


Запись за 02.11.2017 12:24:26 +0200
2017-11-02 13:24
Создатель секс-роботов: Я хочу иметь детей от куклы и знаю, как этого добиться.

Испанский учёный Сержи Сантос заявил, что разработал метод, который позволит владельцам секс-кукол иметь детей от своих "подружек". В интервью The Sun он рассказал, что скоро его роботы станут полноценными членами общества.

Испанский учёный и создатель секс-кукол Сержи Сантос не первый раз шокирует общественность рассказами о невероятных способностях своих творений. Ранее он утверждал, что в ближайшие 20 лет мужчины начнут жениться на его роботах. Теперь же он поднял планку ещё выше: по словам изобретателя, в ближайшее время его куклы смогут иметь детей от своих владельцев.

"Я могу заставить их рожать детей. Это не так сложно. Мне бы хотелось иметь ребёнка от робота"

Сержи Сантос

Сержи Сантос объяснил, что мог бы наполнить "мозг" куклы представлениями о моральных ценностях — таких как красота и справедливость. Затем владелец может сформулировать свои собственные представления о них, перемешать их с информацией, заложенной в памяти куклы, и распечатать "ребёнка", который будет нести черты личности обоих "родителей".

"Вот и всё, я напечатаю робота, который будет нашим совместным ребёнком... Я не вижу никаких сложностей"

Сержи Сантос

Изобретатель добавил, что его не беспокоит возможность вытеснения людей роботами, хотя он и убеждён, что рано или поздно это случится.

"Большинство людей не волнует, что динозавров не существует. Через 60 миллионов лет те, кто будет жить на Земле, не станут переживать о нас"

Сержи Сантос

https://life.ru/t/чзх/1056126/sozdatiel_sieks-robotov_ia_khochu_imiet_dietiei_ot_kukly_i_znaiu_kak_etogho_dobitsia


Запись за 02.11.2017 12:29:08 +0200
2017-11-02 13:29



Запись за 02.11.2017 12:57:50 +0200
2017-11-02 13:57
НА СОДЕРЖАНИИ БЫВШЕГО МУЖА

Одна читательница, будучи замужем, случайно столкнулась в метро с первой любовью. Как-то быстро у них всё вспыхнуло вновь, прямо тут же они побежали и переспали.

О предохранении речи не шло. Ну, вот такая бурная случка случилась.

Одноклассник после этого сразу пропал, да и сама девушка не искала продолжения былого. Она — замужем, да и первая любовь — совсем не подходящий ей вариант.

Прошёл месяц и Оксана обнаружила, что беременна. С мужем она предохранялась презервативом, так что сомневаться не приходилось — законный супруг не при делах.

Обмануть мужика несложно. Конечно, Оксана сказала, что подвела контрацепция. Что-то где-то протекло, возможно, или вообще просочилось от большой взаимной любви.

Ну, так ведь бывает, когда страсть кипит между мужчиной и женщиной? Ребёнок — это плох любви и презерватив ему не помеха.

Всё было бы хорошо, но на фоне гормональных изменений Оксане стал вконец отвратителен муж. Вышла-то замуж, чтобы выйти замуж, да и он — неплохой вариант. Работящий оладушек, кого она лучше найдёт?

Но где доводы разума, а где женщина, у которой гормоны скачут? Едва родив, Оксана подала на развод, потому что жить с этим чуваком ей было мерзко.

По закону, пока ребёнку не исполнился год, супругов не разводят. Да и потом, муж обязан не только платить алименты, но и содержать жену до трёх лет. Она — в декрете, он — платит.

Девушка имела неосторожность рассказать правду матери. Та, старая маразматичка, заявила, что Оксана постыдно себя ведёт. Негоже, мол, обманывать мужа, жить на его деньги, когда он непричастен ни к моменту зачатия, ни к трудной финансовой ситуации в связи с родами.

Я знаю, какие вы все в интернетах высокоморальные. Ответьте мне, что делать Оксане? Рассказать мужу? Остаться без денег? Перестать быть змеёй подколодной и гнусной обманщицей?

Только перед ответом, поставьте себя на место девушки и прочувствуйте ситуацию на себе. Не лицемерьте, не корчите из себя святош, а скажите, как бы поступили, оказавшись Оксаной.

https://miss-tramell.livejournal.com/1374750.html
На содержании бывшего мужа

Запись за 02.11.2017 13:43:23 +0200
2017-11-02 14:43
41% девушек в России теряют девственность в 15 лет, рассказал сексолог.

В СССР в этом возрасте вступали в половую жизнь 10% школьниц.

Если в СССР в возрасте 15 лет лишь 10% девушек теряли девственность, то в 2014 году таких в 4 раза больше – 41%, рассказал «Русской службе новостей» президент профессионального объединения врачей-сексологов Евгений Кульгавчук.

Особенно это выражено в мегаполисах, отметил он.

«Молодёжь всегда меняется по сравнению с их родителями. Но более раннее вступление в половую жизнь – это негативный фактор, оно влечёт распространение заболеваний, передающихся половым путём, снижение репродуктивного потенциала и искажение психосексуального развития», — сообщил врач-сексолог.

Он пояснил, что каждый подросток должен пройти все этапы: платонический – записки, волнения, потом эротический – проводы, робкие поцелуи.

«Когда это происходит на фоне хорошей гормональной насыщенности, это впечатывается на всю жизнь, и человек хочет повторять это вновь и вновь.
Но если подросток начинает свою жизнь с упрощённых стереотипов, происходит кастрация психосексуального развития, и этот человек в дальнейшем с трудом строит отношения.

Отсюда большее количество разводов, неумение сохранять, привыкать, прикипать, строить», — заключил Кульгавчук.

В 2014 году среди школьников-подростков проведён всероссийский опрос Научным центром здоровья детей (подразделение Российской академии медицинских наук – РАМН). Он показал, что 8% современных девушек потеряли девственность к 13 годам. Из-за такой ранней сексуальной активности с 2000 года вдвое, с 24 до 50%, выросли менструальные расстройства у школьниц 15 лет. К 17 годам гинекологические заболевания обнаруживаются у 35% девушек.


Запись за 02.11.2017 15:02:00 +0200
2017-11-02 16:02
65-летняя министр из правительства Меркель вступила в однополый брак.

Министр охраны окружающей среды Германии Барбара Хендрикс в вторник 31 октября объявила о том, что вступила в однополый брак.

Отмечается, что Барбара Хендрикс призналась в своей сексуальной ориентации еще в 2013 году. Ее избранницей стала учительница Валери Возанж, с которой министр знакома уже около 20 лет.

В.Возанж на 9 лет моложе 65-летней Барбары Хендрикс. Церемония состоялась в понедельник в родном городе Хендрикс Клеве.

Это первый случай в немецком правительстве.

Напомним, с 1 октября сразу в нескольких городах Германии можно будет узаконить однополые отношения.

В стране вступил в силу закон о «браке для всех», тогда же в Берлине был зарегистрирован первый однополый брак между двумя мужчинами.

http://podrobnosti.ua/2208063-sovet-da-ljubov-v-nemetskom-pravitelstve-zakljuchen-pervyj-odnopolyj-brak.html


Запись за 02.11.2017 15:11:54 +0200
2017-11-02 16:11
КТО ДЕЛАЕТ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ

Работники Высшей Школы Экономики попали в эпицентр гомосексуального скандала.

В интернет попала видеозапись пикантного содержания, на которой запечатлены сексуальные утехи научного руководителя Института образования НИУ «Высшая школа экономики» Исака Фрумина со своим подчиненным, руководителем отдела маркетинга Института образования НИУ ВШЭ Максимом Петровым.

Этот компромат так и остался бы сливом информации из личной жизни двух взрослых мужчин, если бы не сфера профессиональных интересов этих «звезд» домашнего видео. Их роль в современной системе образования необычайно серьезна. По факту, Институт образования НИУ ВШЭ сегодня один из ключевых модераторов российской системы образования.

Фрумин – ключевая фигура на этом направлении. Он является правой рукой Ярослава Кузьминова, ректора НИУ ВШЭ, который проявляет активное внимание к проектам Института образования НИУ ВШЭ и считается куратором Фрумина. У них очень тесные отношения: Фрумин часто сопровождает Кузьминова на совещаниях в Правительстве и Администрации Президента. Также у Фрумина доверительные отношения с экс-министром финансов, куратором КГИ Алексеем Кудриным, что позволяет ему пользоваться связями в кругах российской элиты.

Сегодня «Болонский процесс» и вестернизация российского образования практически полностью управляются из стен НИУ ВШЭ, а конкретно, из «Института образования», который возглавляет Фрумин. Конечно, вопрос о том, что за люди курируют формирование десятков тысяч молодых умов, реального будущего России, после публикации вышеозначенных видео, встает в полный рост. Но проблема еще шире. Дело в том, что «Институт образования» Фрумина активно занимается в том числе и проблемами отечественных школьников.

Еще в бытность СССР, с 1987 года, Фрумин возглавлял экспериментальную школу «Универс» г.Красноярска. Не секрет, что с момента краха Советского Союза в ней внедрялись и апробировались западноориентированные образовательные практики. Более того, в 1995 году эта школа получила грант от Фонда Сороса. Исак Фрумин вручную курировал процесс обработки учеников этого заведения по 1999 год. Было бы любопытно узнать, какие плоды просвещения ему удалось взрастить в этих стенах, и какой процент учащихся впоследствии склонен к гомосексуальным практикам.

Сегодня Исак Давидович постоянно дает для СМИ комментарии по проблемам российской школы. Только за последние полгода его выступления в прессе коснулись тем дополнительного образовательного досуга для детей, инноваций и корпоративного трудового образования в средней школе, развития среднего профессионального образования. В довершение всего, Фрумин видный член жюри конкурса «Школа навыков XXI века», курируемого Высшей школой экономики.

Партнер Фрумина по сексуальным утехам Максим Петров тоже специализируется на школьной проблематике. Масса постов и перепостов в его аккаунте на Facebook посвящена именно этой теме. Тут и проведение конкурсов для одаренных детей, и организация Всероссийской конференции, по той же повестке, и исследования о причинах травли детей в школе, и разработка методического пособия «Я – эффективный учитель».
Интересно, что Институт образования ВШЭ, находящийся под руководством этих личностей, имеет прямой контакт со младшими школьниками, в т.ч. учащимися первого класса. Согласно информации, размещенной на сайте ВУЗа, последнее исследование, курировавшееся Фруминым и Ко, охватило порядка 2700 первоклашек.

Таким образом, гомосексуальные пристрастия профессора Фрумина и Максима Петрова, приобретают совершенно иной контекст. Теперь тот факт, что составной частью программы образовательных реформ, разрабатывающейся в ВШЭ, является так называемое половое воспитание молодёжи в школах, наводит на очень нехорошие мысли. Например, о необходимости проверки этой конторы на нарушение закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних.

Проекты Института образования НИУ ВШЭ явно нуждаются в тщательном анализе. Сейчас Фрумин и его гей-компаньоны сосредоточили в своих руках огромную власть в сфере российского образования и, в том числе, образования наших детей. Нет никакой гарантии, что они не попытаются навязать собственные представления о «норме» неокрепшим детским умам.

Кроме того, у Исака Давидовича в распоряжении мощности АО «Издательство «Просвещение» под руководством его товарища Владимира Узуна, что делает возможности для такой пропаганды практически безграничными. Завязать отношения с книгопечатниками Фрумину в свое время помог Александр Асмолов. Профессор услуги не забыл и позже перетащил Асмолова на теплое местечко в Высшую школу экономики.

Понятно, что «крыша» Фрумина, в лице руководства НИУ ВШЭ и части российской политической элиты, обеспечит профессору должную степень иммунности к внешним воздействиям на пути «модернизации» российского образования. Но при этом Фрумин и ВШЭ могут быть лишь промежуточным звеном в ряду бенефициаров вестернизации российского образования и продвижения половой толерантности на школьном уровне. Учитывая, что в 1999 году Фрумин фактически возглавлял Московское представительство Всемирного банка (мощнейшей глобалистской организации), преподавал в университетах штата Вашингтон и Гавайском университете США, а его жена с 2002 по 2004 год получала официальную зарплату в посольстве Великобритании, ниточки этого дела могут тянуться далеко на Запад.

http://blog-gazeta.com/2017/10/25/работники-высшей-школы-экономики-поп/
Видео:


Запись за 02.11.2017 15:11:54 +0200
2017-11-02 16:11
КТО ДЕЛАЕТ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ

Работники Высшей Школы Экономики попали в эпицентр гомосексуального скандала.

В интернет попала видеозапись пикантного содержания, на которой запечатлены сексуальные утехи научного руководителя Института образования НИУ «Высшая школа экономики» Исака Фрумина со своим подчиненным, руководителем отдела маркетинга Института образования НИУ ВШЭ Максимом Петровым.

Этот компромат так и остался бы сливом информации из личной жизни двух взрослых мужчин, если бы не сфера профессиональных интересов этих «звезд» домашнего видео. Их роль в современной системе образования необычайно серьезна. По факту, Институт образования НИУ ВШЭ сегодня один из ключевых модераторов российской системы образования.

Фрумин – ключевая фигура на этом направлении. Он является правой рукой Ярослава Кузьминова, ректора НИУ ВШЭ, который проявляет активное внимание к проектам Института образования НИУ ВШЭ и считается куратором Фрумина. У них очень тесные отношения: Фрумин часто сопровождает Кузьминова на совещаниях в Правительстве и Администрации Президента. Также у Фрумина доверительные отношения с экс-министром финансов, куратором КГИ Алексеем Кудриным, что позволяет ему пользоваться связями в кругах российской элиты.

Сегодня «Болонский процесс» и вестернизация российского образования практически полностью управляются из стен НИУ ВШЭ, а конкретно, из «Института образования», который возглавляет Фрумин. Конечно, вопрос о том, что за люди курируют формирование десятков тысяч молодых умов, реального будущего России, после публикации вышеозначенных видео, встает в полный рост. Но проблема еще шире. Дело в том, что «Институт образования» Фрумина активно занимается в том числе и проблемами отечественных школьников.

Еще в бытность СССР, с 1987 года, Фрумин возглавлял экспериментальную школу «Универс» г.Красноярска. Не секрет, что с момента краха Советского Союза в ней внедрялись и апробировались западноориентированные образовательные практики. Более того, в 1995 году эта школа получила грант от Фонда Сороса. Исак Фрумин вручную курировал процесс обработки учеников этого заведения по 1999 год. Было бы любопытно узнать, какие плоды просвещения ему удалось взрастить в этих стенах, и какой процент учащихся впоследствии склонен к гомосексуальным практикам.

Сегодня Исак Давидович постоянно дает для СМИ комментарии по проблемам российской школы. Только за последние полгода его выступления в прессе коснулись тем дополнительного образовательного досуга для детей, инноваций и корпоративного трудового образования в средней школе, развития среднего профессионального образования. В довершение всего, Фрумин видный член жюри конкурса «Школа навыков XXI века», курируемого Высшей школой экономики.

Партнер Фрумина по сексуальным утехам Максим Петров тоже специализируется на школьной проблематике. Масса постов и перепостов в его аккаунте на Facebook посвящена именно этой теме. Тут и проведение конкурсов для одаренных детей, и организация Всероссийской конференции, по той же повестке, и исследования о причинах травли детей в школе, и разработка методического пособия «Я – эффективный учитель».
Интересно, что Институт образования ВШЭ, находящийся под руководством этих личностей, имеет прямой контакт со младшими школьниками, в т.ч. учащимися первого класса. Согласно информации, размещенной на сайте ВУЗа, последнее исследование, курировавшееся Фруминым и Ко, охватило порядка 2700 первоклашек.

Таким образом, гомосексуальные пристрастия профессора Фрумина и Максима Петрова, приобретают совершенно иной контекст. Теперь тот факт, что составной частью программы образовательных реформ, разрабатывающейся в ВШЭ, является так называемое половое воспитание молодёжи в школах, наводит на очень нехорошие мысли. Например, о необходимости проверки этой конторы на нарушение закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних.

Проекты Института образования НИУ ВШЭ явно нуждаются в тщательном анализе. Сейчас Фрумин и его гей-компаньоны сосредоточили в своих руках огромную власть в сфере российского образования и, в том числе, образования наших детей. Нет никакой гарантии, что они не попытаются навязать собственные представления о «норме» неокрепшим детским умам.

Кроме того, у Исака Давидовича в распоряжении мощности АО «Издательство «Просвещение» под руководством его товарища Владимира Узуна, что делает возможности для такой пропаганды практически безграничными. Завязать отношения с книгопечатниками Фрумину в свое время помог Александр Асмолов. Профессор услуги не забыл и позже перетащил Асмолова на теплое местечко в Высшую школу экономики.

Понятно, что «крыша» Фрумина, в лице руководства НИУ ВШЭ и части российской политической элиты, обеспечит профессору должную степень иммунности к внешним воздействиям на пути «модернизации» российского образования. Но при этом Фрумин и ВШЭ могут быть лишь промежуточным звеном в ряду бенефициаров вестернизации российского образования и продвижения половой толерантности на школьном уровне. Учитывая, что в 1999 году Фрумин фактически возглавлял Московское представительство Всемирного банка (мощнейшей глобалистской организации), преподавал в университетах штата Вашингтон и Гавайском университете США, а его жена с 2002 по 2004 год получала официальную зарплату в посольстве Великобритании, ниточки этого дела могут тянуться далеко на Запад.

http://blog-gazeta.com/2017/10/25/работники-высшей-школы-экономики-поп/
Видео:


С чем я полностью согласен с Р. Кадыровым - грозой Шайтан...
2017-11-02 17:29
Рамзан Кадыров выразил своё мнение :Это ненормально, когда в центре столицы РФ расположен гроб на всеобщее обозрение с мёртвым человеком внутри. Для этих целей существуют кладбища с традиционным ритуалом захоронения усопших. В этом вопросе,я полность...

Запись за 02.11.2017 16:51:56 +0200
2017-11-02 17:51
БАБЬЕ СЧАСТЬЕ

Бабам, милые мои, нынче житьишко. Крупно богатеют наши бабы.
Как сыр в масле катаются.
Уж на что, скажем, наша знакомая тётя Нюша серая дамочка — и та, дьявол, разбогатела.

Главное, по серости своей она не сразу и разобралась в своём капитале. После только во вкус вошла. А сначала испугалась это ужасно как.

А скрутило, милые мои, её в январе месяце. В январе месяце её скрутило, а в феврале месяце бежит наша тётя Нюша к врачу за бесплатным советом — мол, как и отчего её скрутило и не объелась ли она, часом.

Доктор постучал тётю Нюшу трубочкой и признаёт у ней беременность на седьмом месяце.

Очень от этих слов тётя Нюша расстроилась, однако спорить и ругаться с врачом не стала и пошла себе.

И приходит она, милые мои, домой, серая, как подушка, присаживается на стульчак и обижается на окружающих.
— Да что ж это, граждане, происходит на земном шаре? Да как же, говорит, я теперича, войдите в положение, наниматься буду? Ну, например, стирка или постирушка, или полы мыть. А мне, может, как раз в это время с ребёнком упражняться нужно.
Так вот сидит тётя Нюша, рыдает и не слушает никаких резонов.

Соседи говорят:
— Тут, бабонька, рыдать не приходится. Это, говорят, даже напротив того, довольно счастливая случайность при вашей бедности. Это, говорят, небольшой, но верный капитал по нынешним временам, вроде валюты... На кого, между прочим, думаешь-то?

Тётя Нюша сквозь слёзы отвечает:
— Одним словом, граждане, думать мне нечего. Либо дворник Мишка, либо торговец Четыркин, либо Пашка-полотёр. Одно из двух.

Соседи говорят:
— Бери, милая, конечно, Четыркина. У Четыркина всё-таки ларёк, и, может, он, Четыркин, рублей триста зарабатывает. Сто рублей тебе, а остальные пущай хоть пропивает с горя.

Стала тут тётя Нюша веселиться и чай внакладку пить, а после и говорит:
— Жалею я, граждане, что раньше не знала. Я бы, говорит, давно жила прилично.

Так и разбогатела тётя Нюша.
Сто целковых в месяц, ровно спец, лопатой огребает.

Худо ли!

Михаил Зощенко
1926 г.


Запись за 02.11.2017 16:56:52 +0200
2017-11-02 17:56
Насильно выданная замуж пакистанка отравила молоком с ядом 15 членов новой семьи.

В Пакистане арестована 21-летняя Асия Биби, из-за желания которой расправиться с мужем в провинции Пенджаб умерли 15 человек.

Как сообщает Daily Pakistan, девушку насильно выдали замуж, хотя она любила другого молодого человека. Молодая жена пыталась сбежать из новой семьи, но родные вернули ее обратно.

Тогда женщина вместе с возлюбленным задумали расправиться с ее мужем. Новобрачная добавила в молоко яд, однако супруг отказался его выпить.

Позже свекровь Асии, не зная, что в молоке яд, приготовила из него домашний йогурт и масло. Этими продуктами она накормила всю многочисленную семью из 27 человек.

В результате 15 из них, в том числе и муж Биби, скончались.
Остальные были госпитализированы.

Асия Биби, ее возлюбленный и его родственница, которая помогала паре в ее преступных намерениях, арестованы. О том, какое наказание их ждет, пока не сообщается.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2949249&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://en.dailypakistan.com.pk/pakistan/bride-identified-as-killer-of-13-people-with-poisonous-milk/
Насильно выданная замуж пакистанка отравила молоком с ядом 15 членов новой семьи

Запись за 02.11.2017 16:58:25 +0200
2017-11-02 17:58



Запись за 02.11.2017 16:58:24 +0200
2017-11-02 17:58



Ну давайте порассуждаем о мифах феминизма.
2017-11-02 19:12
Прислали вот такой постер. Ну давайте порассуждаем и зададимся вопросами. 1. Феминизм действительно дошёл до уродливых форм. Судя по этому постеру.  2. О семейном насилии. Семейное насилие в большей части присуще женщинам. Так как женщин лидеры в эм...

Ну давайте порассуждаем о мифах феминизма.
2017-11-02 19:12
Прислали вот такой постер. Ну давайте порассуждаем и зададимся вопросами. 1. Феминизм действительно дошёл до уродливых форм. Судя по этому постеру. 2. О семейном насилии. Семейное насилие в большей части присуще женщинам. Так как женщин лиде...

Недавно, когда я был в Москве..
2017-11-02 19:26
Недавно, когда я был в Москве, ко мне в дверь постучали. На пороге стояли двое. По первому виду - мужчина и женщина. Но присмотревшись - я не смог определить их гендерной принадлежности. Хотел было послать не прошенных гостей, но они бесцеремонно про...

Недавно, когда я был в Москве..
2017-11-02 19:26
Недавно, когда я был в Москве, ко мне в дверь постучали. На пороге стояли двое. По первому виду - мужчина и женщина. Но присмотревшись - я не смог определить их гендерной принадлежности. Хотел было послать не прошенных гостей, но они бесцеремонно п...

ЗелёныеГермании против снятия санкций с России.
2017-11-02 20:04
Нельзя допустить, чтобы РФ разделывала Украину, как филе. Для отмены санкций Россия не предоставила никакого повода, считают зелёные? которые могут войти в новое коалиционное правительство Германии. Христианско-демократический союз(ХДС) выступает про...

Запись за 02.11.2017 19:44:28 +0200
2017-11-02 20:44



Запись за 02.11.2017 19:44:27 +0200
2017-11-02 20:44



Запись за 02.11.2017 20:10:51 +0200
2017-11-02 21:10



Запись за 02.11.2017 20:23:33 +0200
2017-11-02 21:23
"Национальный долг". Юрист из Египта призвал насиловать девушек в рваных джинсах.

Адвокат возмущён внешним видом современных девушек, особенно его огорчает любовь к штанам с рваной отделкой.

Египетский адвокат Наби аль-Вахш уверен, что изнасилование можно отнести к "национальному долгу" местных граждан. Такое заявление он сделал из-за внешнего вида современных девушек, передаёт The Independent.

Сильнее всего его критике подверглись женщины, которые ходят в джинсах с рваной отделкой. Адвокат отметил, что "домогаться таких девушек — патриотический долг, насиловать их — долг национальный".

В Национальном совете Египта по делам женщин уже отреагировали на заявление Наби аль-Вахиша. Там отмечают, что будут жаловаться на его высказывания, поскольку они нарушают конституцию страны.

Примечательно, что 16 октября столицу Египта Каир признали самым опасным городом в мире для женщин. Его считают худшим из-за повышенного риска насилия над женщинами и сексуальных домогательств.

https://life.ru/t/новости/1056894/natsionalnyi_dolgh_iurist_iz_ieghipta_prizval_nasilovat_dievushiek_v_rvanykh_dzhinsakh


Запись за 02.11.2017 20:36:54 +0200
2017-11-02 21:36
СЕКС НАПОКАЗ.
Почему "жертв изнасилования" жалеют всё реже?

Журналист Елизавета Худякова — о том, чем молодёжь из лихих 90-х выгодно отличается от современных подростков.
На днях в нашем "высокоморальном" обществе вновь вспыхнул скандал. Пара студентов из Нижнего Новгорода дали волю инстинктам прямо на танцполе нижегородского клуба. Студентка педагогического университета и слушатель Академии МВД Нижнего Новгорода "слились в экстазе" среди танцующей молодёжи.

Интернет-пользователи тут же открыли "охоту на ведьм". И, конечно, разделилась на два лагеря.

История, привычная ещё со времён Шурыгиной. Одни кричат про насильника, воспользовавшегося алкогольным опьянением невинной девицы (а часто ли невинные девицы набираются в клубе до невменяемого состояния? Всплывает в памяти эпическое "на донышке!"). Другие защищают будущего полицейского, соблазнённого и не устоявшего против чар очаровательной развратницы.

У девицы, кстати, волна хайпа, она вовсю пиарится и анонсирует для новых подписчиков и представителей СМИ трансляцию в сети Instagram с подробным рассказом о проведённом вечере и его последствиях. У парня, по слухам, неприятности и крест на карьере сотрудника полиции. Почему-то считается, что сотрудник полиции сексом заниматься не должен. Хотя он, в целом, не сотрудник даже ещё, а студент. А в студенческие годы разное случается.

Я против секса напоказ и в общественных местах. Но я и против того, что страдают в таких историях всегда мужчины, юноши, мальчики. Именно их общество назначает ответственными за случившееся, как правило. У них ломаются карьеры и судьбы. А вчерашние "жертвы изнасилования" благополучно выходят замуж и плавятся под лучами сомнительной славы.

Самое забавное в этом скандале — комментарии интернет-ресурсов и пользователей. "Секс — дело бывалое". Ну это да. Не только бывалое, но и вполне естественное. Сексом занимаются все. Это обыденно. Именно от секса появляются дети. Место только выбрано неудачно. Многие предпочитают за закрытыми дверьми, а не на людях. А так, да — дело бывалое. В любое время и в любом возрасте.

"Развращённости современной молодёжи никто не удивляется". За этой фразой — брюзжание постбальзаковской дамы: "В наше время всё было по-другому". Так вот. Не было по-другому. Не было никогда. Просто сейчас это стало общедоступно — соцсети в помощь.

В конце 90-х в Москве огромной популярностью среди студенток и мужчин разных возрастов пользовался клуб "Голодная утка". Специфика клуба была в том, что вход для леди был бесплатным. Бесплатно же наливали до определённого времени алкоголь в неограниченном количестве. Потом бесплатный алкоголь заканчивался (ну вы же понимаете, что все к тому времени успевали запастись парой-тройкой стаканчиков халявного алкоголя и столько же выпить) и начинался бесплатный стриптиз. Мужчин, кроме стриптизёров, в зале не было. Посетительницы-завсегдатаи усаживались у стойки…

Стриптиз частенько завершался публичным сексом прямо на стойке бара. С теми самыми девчонками-завсегдатаями. А после стриптиза в клуб к пьяным, разгорячённым студенткам за большие деньги запускали мужчин. В туалетах стояли автоматы с презервативами, столики прятались в тёмных нишах… Относительно вменяемые студентки успевали исчезнуть из клуба до начала массового разврата. Клуб, несмотря на периодические облавы, просуществовал несколько лет… Но, заметьте, имена и лица завсегдатаев клуба не стали общественным достоянием и ток-шоу с ними не случилось. Там, на излёте 90-х, бравировать такими вещами было не принято, что ли…

Но девицы, морально раскрепощённые и не особо разборчивые, были всегда. И на них всегда находились охотники: дают — бери.

С нашим обществом давно что-то не так.
При всей его высокоморальности. Секс — уже давно не запретный плод, и из всех щелей лезут полуобнажённые дамы, формируя у мальчиков образ женщины и служа примером для подражания маленьким девочкам, будущим героиням подобных историй и ток-шоу. У нас стыдливо спрятаны секс-шопы и запрещена проституция. Но секс убедительно брызжет с экранов и плакатов — дорого одетые в трусы певицы, картинки из красивой рекламной жизни, где скидывающая шубу модель обряжена в бельё, шпильки и чулки, фигуристые, в супермини и декольте феи и принцессы из мультфильмов… "Любовь повсюду…" Не любовь. Похоть. Мир манит вседозволенностью.

Вчерашние девочки мечтают "звездить". Им интересны все соблазны взрослого мира. Подростковая гиперсексуальность, отсутствие моральных запретов в Сети, желание урвать славу — и сиюминутное пьяное удовольствие у них уже не повод заливаться слезами и корить себя. Нет, для них, увы, это гордость и способ прославиться.

Что-то мы упустили. Наши дети зависают в соцсетях и Youtbe, пока мы смотрим в экраны телевизоров и забываем уделять им внимание, увлекшись зарабатыванием денег, гаджетами и стремительно убегающей жизнью. И нам нечего им противопоставить. Мы не читаем им книги и не говорим с ними по душам. Не все. Но многие. И, возмущаясь очередными секс-бравадами и беспринципностью очередных "героев", осуждая их, обсуждая, неплохо вспомнить, что это чьи-то вчерашние дети, которым что-то недодали и недообъяснили, выпустив во взрослую жизнь с пустой душой.

Автор Елизавета Худякова
https://life.ru/t/секс/1055627/sieks_napokaz_pochiemu_zhiertv_iznasilovaniia_zhalieiut_vsio_riezhie


Запись за 02.11.2017 20:36:53 +0200
2017-11-02 21:36
СЕКС НАПОКАЗ.
Почему "жертв изнасилования" жалеют всё реже?

Журналист Елизавета Худякова — о том, чем молодёжь из лихих 90-х выгодно отличается от современных подростков.
На днях в нашем "высокоморальном" обществе вновь вспыхнул скандал. Пара студентов из Нижнего Новгорода дали волю инстинктам прямо на танцполе нижегородского клуба. Студентка педагогического университета и слушатель Академии МВД Нижнего Новгорода "слились в экстазе" среди танцующей молодёжи.

Интернет-пользователи тут же открыли "охоту на ведьм". И, конечно, разделилась на два лагеря.

История, привычная ещё со времён Шурыгиной. Одни кричат про насильника, воспользовавшегося алкогольным опьянением невинной девицы (а часто ли невинные девицы набираются в клубе до невменяемого состояния? Всплывает в памяти эпическое "на донышке!"). Другие защищают будущего полицейского, соблазнённого и не устоявшего против чар очаровательной развратницы.

У девицы, кстати, волна хайпа, она вовсю пиарится и анонсирует для новых подписчиков и представителей СМИ трансляцию в сети Instagram с подробным рассказом о проведённом вечере и его последствиях. У парня, по слухам, неприятности и крест на карьере сотрудника полиции. Почему-то считается, что сотрудник полиции сексом заниматься не должен. Хотя он, в целом, не сотрудник даже ещё, а студент. А в студенческие годы разное случается.

Я против секса напоказ и в общественных местах. Но я и против того, что страдают в таких историях всегда мужчины, юноши, мальчики. Именно их общество назначает ответственными за случившееся, как правило. У них ломаются карьеры и судьбы. А вчерашние "жертвы изнасилования" благополучно выходят замуж и плавятся под лучами сомнительной славы.

Самое забавное в этом скандале — комментарии интернет-ресурсов и пользователей. "Секс — дело бывалое". Ну это да. Не только бывалое, но и вполне естественное. Сексом занимаются все. Это обыденно. Именно от секса появляются дети. Место только выбрано неудачно. Многие предпочитают за закрытыми дверьми, а не на людях. А так, да — дело бывалое. В любое время и в любом возрасте.

"Развращённости современной молодёжи никто не удивляется". За этой фразой — брюзжание постбальзаковской дамы: "В наше время всё было по-другому". Так вот. Не было по-другому. Не было никогда. Просто сейчас это стало общедоступно — соцсети в помощь.

В конце 90-х в Москве огромной популярностью среди студенток и мужчин разных возрастов пользовался клуб "Голодная утка". Специфика клуба была в том, что вход для леди был бесплатным. Бесплатно же наливали до определённого времени алкоголь в неограниченном количестве. Потом бесплатный алкоголь заканчивался (ну вы же понимаете, что все к тому времени успевали запастись парой-тройкой стаканчиков халявного алкоголя и столько же выпить) и начинался бесплатный стриптиз. Мужчин, кроме стриптизёров, в зале не было. Посетительницы-завсегдатаи усаживались у стойки…

Стриптиз частенько завершался публичным сексом прямо на стойке бара. С теми самыми девчонками-завсегдатаями. А после стриптиза в клуб к пьяным, разгорячённым студенткам за большие деньги запускали мужчин. В туалетах стояли автоматы с презервативами, столики прятались в тёмных нишах… Относительно вменяемые студентки успевали исчезнуть из клуба до начала массового разврата. Клуб, несмотря на периодические облавы, просуществовал несколько лет… Но, заметьте, имена и лица завсегдатаев клуба не стали общественным достоянием и ток-шоу с ними не случилось. Там, на излёте 90-х, бравировать такими вещами было не принято, что ли…

Но девицы, морально раскрепощённые и не особо разборчивые, были всегда. И на них всегда находились охотники: дают — бери.

С нашим обществом давно что-то не так.
При всей его высокоморальности. Секс — уже давно не запретный плод, и из всех щелей лезут полуобнажённые дамы, формируя у мальчиков образ женщины и служа примером для подражания маленьким девочкам, будущим героиням подобных историй и ток-шоу. У нас стыдливо спрятаны секс-шопы и запрещена проституция. Но секс убедительно брызжет с экранов и плакатов — дорого одетые в трусы певицы, картинки из красивой рекламной жизни, где скидывающая шубу модель обряжена в бельё, шпильки и чулки, фигуристые, в супермини и декольте феи и принцессы из мультфильмов… "Любовь повсюду…" Не любовь. Похоть. Мир манит вседозволенностью.

Вчерашние девочки мечтают "звездить". Им интересны все соблазны взрослого мира. Подростковая гиперсексуальность, отсутствие моральных запретов в Сети, желание урвать славу — и сиюминутное пьяное удовольствие у них уже не повод заливаться слезами и корить себя. Нет, для них, увы, это гордость и способ прославиться.

Что-то мы упустили. Наши дети зависают в соцсетях и Youtbe, пока мы смотрим в экраны телевизоров и забываем уделять им внимание, увлекшись зарабатыванием денег, гаджетами и стремительно убегающей жизнью. И нам нечего им противопоставить. Мы не читаем им книги и не говорим с ними по душам. Не все. Но многие. И, возмущаясь очередными секс-бравадами и беспринципностью очередных "героев", осуждая их, обсуждая, неплохо вспомнить, что это чьи-то вчерашние дети, которым что-то недодали и недообъяснили, выпустив во взрослую жизнь с пустой душой.

Автор Елизавета Худякова
https://life.ru/t/секс/1055627/sieks_napokaz_pochiemu_zhiertv_iznasilovaniia_zhalieiut_vsio_riezhie


Запись за 03.11.2017 06:00:51 +0200
2017-11-03 07:00
✅ Жизненный путь

Человек, наконец ты обратил внимание на это обращение! Ведь пишу я его именно для тебя. Ты не ослышался, можешь не сомневаться, но моё послание предназначено лично тебе, не упусти свой шанс и прочти его до конца.

Я предлагаю нам остановить время. Расслабься и сядь поудобнее, много времени эта процедура не займёт, но результат будет ошеломляющим.

Итак, ты заинтригован ? Здесь есть только ты и я, никого больше. Тебе не важно знать кто я, важность - в содержании моего послания. Отбрось все фоновые мысли, сосредоточься на моменте "здесь и сейчас". Поехали.

Признайся себе - когда в последний раз ты отрывался от текучки своей привычной жизни и задавался такими казалось бы необычными вопросами:
- Кто я такой на самом деле, как представитель человечества ?
- В чём смысл моей жизни ?
- Что произойдёт с моим "Я" после смерти ?
- Для чего существует всё вокруг, в чём смысл, конечная цель нашего бытия ?

Дай угадаю, такими вопросами ты если и задавался, то крайне редко, в нестандартные моменты жизни, например после утраты близкого тебе человека, при депрессии, или возможно когда был подростком или ребёнком ?
Можешь не удивляться, ты такой не один, не веришь ? Наберись мужества и спроси об этом своих знакомых, даю тебе гарантию, что они засомневаются в твоей адекватности и заподозрят неладное, а в лучшем случае промямлят каике-то свои соображения по этим вопросам, в духе "Только богу известно", или "Не парься ты с этим, всё равно рано или поздно умрём".

Эти люди могут быть счастливыми жизнью, начитанными, умными с высоким показателем интеллекта, успешными в карьере и материально обеспеченными семьянинами, казалось бы - наглядный пример на кого нужно ровняться и к чьим советам стоило бы прислушиваться. Но так ли это на самом деле ?

В реальности же, малоимущий и бездомный отшельник и скиталец, добровольно выбравший свои условия существования, вполне может претендовать на роль разбирающегося и понимающего в заданных вопросах больше, чем вышеприведённый класс людей. Спроси себя - почему так происходит ? Ответ мне известен, но так просто ты его не получишь, теперь твоя очередь отвечать. Самому себе.

Но почему тебе на самом деле так важно это знать ?
Ведь живут себе люди, не интересуются и замечательно обходятся без высших вопросов.
Проблема в том, что человек теряет драгоценную возможность вступить в "режим поиска ответов", если не имеет представления что его ожидает в самом процессе и к каким кардинальным жизненным изменениям это может привести.
Это как не понимая в любви, напрочь отказаться от поиска своей половинки - спутника жизни - родной души, погрязнув в беспорядочных половых связях, не представляя какие полезные перспективы могли сопутствовать вашим будущим отношениям.
Только задумайся.

Твоя система ценностей определяет твои интересы, окружение людей, и наконец - твой образ жизни. Когда ты меняешь свои ценности от приземлённых - в русло высших, выходя из зоны эмоционального комфорта и идёшь на риск, что и является непрерывным развитием сознания, то ты выходишь на новую ступень, входишь в следующий этап своей жизни, где ты преобразовываешь своё "Я" и становишься мудрее.
Не ум, а именно мудрость - показатель высокой системы ценностей и глубокого понимания в окружающем нас мире. А мудрецы, как тебе известно, истинно счастливы, и никакая потеря материальных благ не лишит их знаний, в чём и кроется настоящее и неподменное счастье Человека с большой буквы.

Важность поиска заключается в том, что ты не проживаешь свою жизнь пустоцветом, как это делает большинство людей, не растрачиваешь свободное время только лишь на удовлетворение примитивных потребностей, а пребываешь в непрерывном стремлении разгадывать загадки и помогать в этом другим людям, результат чего может открывать в тебе новые способности и улучшать качество твоей жизни. Ты избавляешься от устоявшихся стереотипов и начинаешь воспринимать мир качественно по-другому, а следовательно иначе реагировать на привычные тебе вещи, в более выгодном для тебя свете.

По ходу своего миропознания, ты начинаешь изменять реальность вокруг себя и подстраиваешь её под свои интересы, а не прогибаешься под внешними обстоятельствами. Ты осознаёшь себя волевым источником и начинаешь творить.

Твоя жизнь - по сути мелкая песчинка в безграничном космическом океане, где прямо сейчас происходят грандиозные события - взрывы сверхновых, поглощения чёрных дыр, уплотнение планет из космической пыли и в конце концов зарождение жизни. Жизни, похожей или принципиально не похожей на привычную Земной.

Давай отвлечёмся и сделаем небольшую паузу.

Прикрой веки и представь себя сидящего в своей комнате. Представил ? А теперь не спеша, в полном спокойствии и максимальной концентрации возьми шире, и постепенно охватывай свой дом, затем улицу, район, город, страну, материк, и в итоге планету, непрерывно удерживая внимание на себе, как на действительном участнике великого вселенского замысла. Попытайся одновременно охватить как можно больше пространства, включая важные для твоей картины детали, и осознать себя частью мироздания. В такие моменты, новый опыт обычно будоражит сознание и пробегают мурашки по коже. Оставь себе достаточно времени чтобы осознание себя как соучастника запечатлилось в твоей памяти.
Данная практика предназначена для регулярных тренировок, не поленись ввести себе в привычку и ежедневно практикуй данное упражнение, повышая свой уровень осознанности. Помни, раз ты делаешь это для себя и нужно это только тебе, то делай это качественно.

Тебе как уникальной личности не существует замены. Заметь, я не льщу, а утверждаю неоспоримый факт. Ты бы не читал эти строки, если бы не вырос в обществе, где тебя научили языку и привили культуру.
Видимый результат уровня развития общества основан на энтузиазме людей, которые обобщились и совместно начали упрощать себе бытовую жизнь путём развития технологий труда, в итоге сокращая время на добычу пищи, постройку жилья и обеспечения своей безопасности.
В одиночку, этого никогда не добиться. Ключевая роль нынешнего уровня развития ложится именно на объединении людей.

Справедливо будет отблагодарить общество за приобретённые тобой навыки, внести свою, хоть и малозначимую, но по своему важную лепту. А ты как думаешь ? Тебе не нужно поддерживать политику своей страны, с который ты можешь быть категорически не согласен.
Суть помощи заключается в том, чтобы в качестве цели поставить благополучие и мирное процветание, а в качестве обьекта цели поставить всё человечество, как соседей, обусловленных одним домом - планетой Земля. И организовывать каждый свой поступок в гармонии с природой, обеспечивающей нас всех кислородом, пищей, и стройматериалом для технического и духовного эволюционирования.

Что и как стремительно произойдёт, если каждый начнёт руководствоваться схожими целями ?
Оставляю тебе на размышление, а пока хочу обратить твоё внимание на то, что прямо сейчас, от таких как ты, ожидается поддержка в виде содействия в построении будущего, в соответствии с высшими целями, охватывающими всё человечество. Как уже было сказано, залог успешности - в объединении.

На пути самопознания тебя ждёт отстранение от старых, и знакомство с новыми людьми. Множество вселенских уроков в виде Языка Жизненных Обстоятельств, которые тебе придётся распознавать и правильно интерпретировать.
Но все трудности окупаются ценнейшим ресурсом - знанием, к которому ты изначально готов, нужно лишь проявить волевые усилия и дерзать. Это и есть разумный жизненный путь, предполагающий эволюцию, в противовес застоям и деградации.

Моей целью не стоит заполнить твой мозг готовыми ответами на раннее озвученные вопросы, иначе ты потеряешь мотивацию на поиски, сложишь руки и продолжишь свой бессознательный образ жизни. Поэтому возвращайся к главным вопросам в начале статьи, при необходимости переформулируй их и возведи для себя в приоритет.

Неужто ты решил дочитать статью до конца, взять на заметку и пообещать себе когда-нибудь серьезно заняться этими жизненно важными вопросами ? Ты сам то в это веришь ? Этот день никогда не наступит, если ты будешь откладывать на потом. Если тебе не понятно - то причина кроется в стремлении нырнуть в свою зону комфорта, где не нужно получать дискомфорт от энергозатратных размышлений, это психическая защита твоего мозга, который попытается сохранить тебя от возможных перенапряжений и перегрузок, если ты не привык думать по жизни, а шаблонно принимаешь свои решения по усвоенным когнитивным схемам.

Если ты хочешь результата уже сегодня - то, выработай план действий и начни прямо сейчас. Я не призываю тебя завязать с прежней жизнью, а призываю пересмотреть свою систему ценностей, перераспределить своё свободное время, и включить в него "режим поиска" ответов на главные вопросы. Это нужно не кому-то, а тебе, невзирая на своё окружение, иди на пролом чужих мнений, попутно реализовывая свой потенциал и ищи ответы на вопросы.

Но учти, что существует множество концепций, дающих своё понимание мироустройства. И каждая уверяет в истинности и достоверности своих знаний. Обратимся ко второму закону логики - Закону противоречия.
Несложно сделать вывод, что истина только одна, а только правда у каждого своя и субъективна. Итого одновременно несколько истин не может существовать никогда. Тебе придётся самостоятельно искать истину, несмотря на чужие убеждения, их адептов, и авторитетности их создателей и лидеров.

Для этого тебе придётся налаживать свой главный инструмент познания - мозг. Развивая мышление, ты приобретаешь иммунитет к логическим ошибкам и заблуждениям. С помощью использования логики в процессе познания, ты можешь рассчитывать на правильные умозаключения. Логика не является врождённым свойством мышления, её нужно непрерывно развивать.

Итак, мой друг, пускай это послание сподвигнет тебя на первый шаг. Теперь, когда ты дочитал до этого момента, ты можешь поделиться этим посланием среди своих знакомых, ежели солидарен с моей позицией. Выбор за тобой.

Я искренне желаю тебе успехов на своём жизненном пути.

Илья Панин


Запись за 03.11.2017 09:22:05 +0200
2017-11-03 10:22
44 года вместе


Запись за 03.11.2017 12:25:48 +0200
2017-11-03 13:25
Против традиционалистов выступают только феминисты.Традиционалисты на первое место ставят семью,но в патриархальном обществе,т.е. должны быть соответствующие патриархальные законы и установки.Автор давно пишет статейки ,от которых веет феминизмом и приспособленческим образом жизни мужчины в условиях матриархата.Какой же он уважаемый автор?Он,как мужчина,не уважаем

Запись за 03.11.2017 12:25:37 +0200
2017-11-03 13:25
По мысли автора семья —главное зло и источник феминизма. То есть уничтожте семью и будет мужчинам счастье? Но при этом ищвестно, что именно феминизм уничтожает семью. Уважаемый автор, вы случайно не переодетая феминистка?

Запись за 03.11.2017 12:25:47 +0200
2017-11-03 13:25
Против традиционалистов выступают только феминисты.Традиционалисты на первое место ставят семью,но в патриархальном обществе,т.е. должны быть соответствующие патриархальные законы и установки.Автор давно пишет статейки ,от которых веет феминизмом и приспособленческим образом жизни мужчины в условиях матриархата.Какой же он уважаемый автор?Он,как мужчина,не уважаем

Запись за 03.11.2017 12:26:57 +0200
2017-11-03 13:26
#ЗаЖизнь #ВрачиПротивАбортов #ВрачиЗаЖизнь #ВрачиВыбираютЖизнь

Я ХОЧУ, ЧТОБЫ ПОЯВИЛОСЬ НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ ВРАЧЕЙ, ТВЁРДО СТОЯЩИХ НА ПОЗИЦИЯХ ЗАЩИТЫ ЖИЗНИ

Мне с детства очень нравилась медицина. Всегда хотелось лечить людей. Уже будучи студенткой Гродненского государственного медицинского института, выбрала гинекологию, пишет metro.by.

Дело в том, что на четвёртом курсе нас привели в родзал. Рождение новой жизни произвело на меня очень большое впечатление. Я сразу же записалась в кружок по акушерству и гинекологии. Вскоре открылся набор в такую группу. Конкурс был большой. Брали только отличников. Набирали всего 16 человек со всего курса (500 студентов). Я попала в эту группу.

Изначально нас к абортам не готовили. Вопрос такой даже не стоял. Лишь на последних курсах нас приводили в абортарии, показывали эти операции. К ним тогда был просто медицинский интерес. Увидеть, что это и как это. Процесс интересовал, так сказать, с технической стороны.
Кстати, в клятве Гиппократа изначально были слова про аборт. Звучали они так: «Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария».

После интернатуры в 1988 году начала работать в женской консультации. По долгу службы пришлось делать мини-аборты — это прерывание беременности до 21 дня задержки месячных. Они ещё у нас назывались «регуляция менструального цикла». То есть, мы ничего плохого не делаем, а просто регулируем месячные у пациентки. Сейчас я уже понимаю, что была задача завуалировать аборты. Может быть, статистику подправить. Есть там беременность, нет её — всё подчистили и порядок. Времена атеизма. Естественно, этот мини-аборт — прерывание человеческой жизни.

В матку вводится металлическая трубка с тупым наконечником. В нём дырочка. Трубка сама полая и к ней прикреплён вакуум. Вот его вводят в полость матки и начинают им работать. Вслепую. Искать, где прикрепилось плодное яичко. А вакуум всё выкачивает в банку. Там образуется кровавое месиво. Утилизация — всё выливалось в канализацию. Вот мини-аборт.

На моём участке в месяц рождалось 100 детей. Уже потом стало меньше, примерно 50 в месяц. Не могу сказать, сколько я сделала всего абортов. Но особенно в первые годы мини-абортов мы делали много.
Аборты мы делали не только женщинам со своего участка. У нас была запись. Я — в понедельник и среду. Записывались на эти дни со всех участков. Делали по 10–15 регуляций в день. Это было ужасно…

Потом, когда люди больше обратились к религии, абортов стало меньше. К нам в консультацию стали приходить священники. Католические и православные. Они знали тот кабинет, где происходило это. Молча садились в очередь. И потихоньку начинали говорить. Узнавали причины, по которым женщины решались на аборт. Обещали им поддержку, помощь, в том числе и материальную. Обещали помогать и рождённым деткам. В итоге были случаи, когда женщины задумывались и отказывались от абортов. Не многие, но случаи были.

Даже смолоду, как только начала работать, я настраивала всех на рождение ребёнка. Вот женщина приходила на приём и на вопрос о жалобах отвечала: «У меня задержка месячных». Я никогда не спрашивала: «Что будете делать?» Как-то интуитивно уходила от этой формулировки.

Наоборот, утвердительно говорила: «Будем рожать». Но если женщина не хотела сохранить беременность, она всегда находила пути-выходы. Мы убеждали. И если без результата, то давали направление либо на мини-аборт, либо на аборт.

Мы против собственной воли женщин на аборт отправляли. Как доктора, мы же понимаем, что мини-аборт — это та же операция. Более того, оперативное вмешательство, которое производится вслепую, хирургическими инструментами. А последствия могут быть разными. Осложнения, как правило, испытывают все.

В моей практике тоже была пара очень неприятных случаев. Я молодой доктор, а во время операции произошла перфорация матки, прободение. То есть инструмент прорезал матку. Женщину пришлось госпитализировать и в хирургии ушивать матку. Такое практически у каждого доктора случалось. Причём, я инструментом шла медленно, очень спокойно. Никакого усилия не делала. Сама матка была очень мягкая, рыхлая.

Но это ещё полбеды. Осложнения разные бывают. Они возникают часто. Среди них — хронические воспалительные заболевания, спаечный процесс. Они ведут к бесплодию. Потом дисгормональные нарушения, психосоматические расстройства. Осложнения могут начаться не сразу. Кстати, сейчас установлена и доказана связь между проведённым абортом и развитием злокачественных опухолей.

Также есть постабортный синдром. То есть женщина пока не понимает, что делает. А осознаёт позже. И начинается расстройство психики. Среди осложнений есть и социальные. Семьи распадаются из-за наступившего бесплодия женщины. Она остаётся одинокой и несчастной.

Но самое страшное — смерть во время аборта. К сожалению, в своей работе мне пришлось это увидеть. Это жутко. Этого не забыть. Казалось бы, какой-то мини-аборт, а маленькая девочка осталась без матери... У женщины была аллергия на лидокаин, который ввели перед операцией. Пациентка ничего не знала об аллергии. Практики у меня тогда было уже лет 15. Слава Богу, что это случилось не у меня, а у другого доктора. Но в нашу смену, поэтому бегали мы все. Помогали, спасали. Скорая приехала, интенсивная терапия. Мы не могли никак вывести её из этого состояния.
У неё муж был следователем. Спустя пару лет он женился, и ко мне пришла на учёт становиться его новая жена. Пришла она с подросшей девочкой. Видеть её всегда было тяжело. Как вспомнишь эту жуть…
Почти каждая женщина очень тяжело морально переносит совершённый аборт. Уже потом, приходя на приём, они рассказывали, как им стало сложно жить с этим. Они приходят к врачу уже как на исповедь. И начинается… «Наверное, я зря его сделала; я тогда не подумала; зачем я его сделала».

Аборты — большая часть моей жизни, моей боли. Свою врачебную деятельность я вижу, как бы, в двух частях. Половина — положительных моментов, половина — отрицательных. Первая часть — сохранение беременности, ведение беременности, рождение новой жизни. Вторая — аборты. Но и в ней я вижу положительные моменты. Это мой труд убеждения женщины, который закончился рождением ребёнка. А чёрные полосы в моей работе — это когда несмотря ни на что женщины шли на аборты и когда я сама их делала.

Если не смогла убедить женщину, это тяжестью ложилось на меня. Это сильные переживания, мучения. Я же участковый доктор. Это мои женщины. Женщины моего участка.

Каждая не просто пациент, а я ведь знала всю её семью — родителей, детей. На участке было до пяти тысяч женщин. И в каждой семье я принимала какое-то участие. Знала об их радостях и бедах. Иногда, к сожалению, приходилось и отбирать жизнь. В чём очень раскаиваюсь теперь.

Между прочим, во всех западных странах, женщину, решившую сделать аборт, сразу ведут на УЗИ. Там ей всё рассказывают, при этом показывая ручки, ножки её живого ребёнка. Такое психологическое воздействие очень эффективно. Но у нас же не ведут на УЗИ…

«Я хочу, чтобы появилось новое поколение врачей, твёрдо стоящих на позициях защиты жизни».

Против абортов я была всегда. Бывало, что просто отказывалась писать направление на него. Однако решение женщины для нас было законом. Но, наблюдая за судьбами женщин, делавших аборты, всё больше чувствовала себя причастной к их бедам. Кроме того, заметила, что, когда я делала аборты, и моё здоровье ухудшалось.

Ещё до отказа от прерывания беременности мне приснился сон, что от меня отвернулась Божья матерь. Вот я подхожу к иконе, смотрю на неё, а она от меня отворачивается. Я проснулась, разрыдалась. Стала просить прощения.

Вопрос совершения аборта — вопрос абсолютно личный. Бесспорно. Навязывать своё мнение нельзя. Но в моей жизни аборт стал настоящим камнем преткновения.

В итоге, большой опыт врача, как какой-то дорожкой, привёл меня к решению отказаться от абортов вообще. Я осознала, что аборт — это грех. Я сказала начальству: «Больше ни при каких обстоятельствах не буду делать аборты из-за этических и религиозных убеждений». Заведующая эту новость восприняла нормально. Не заставляла меня.

В нашей женской консультации было восемь докторов. Я была первым гинекологом, кто отказался делать аборты. В глаза коллеги мне ничего не говорили, но за спиной, видимо, осуждали. Мол, почему мы должны за кого-то делать эту работу.

Последние восемь лет я работала без абортов. И когда уже перестала их делать, мне приснился другой сон: я вновь провожу эту операцию. Испытываю ужас! Я во сне осознаю, какой кошмар происходит со мной. Просыпаюсь в холодном поту. И благодарю Бога, что это всего лишь сон.
Когда я перестала делать аборты, в моей жизни появилась какая-то лёгкость. Я с невероятной энергией стала ходить на работу. Всё стало эмоционально проще.

По сути работа осталась той же: беседы, убеждения, принятие на себя их боли. Ведь когда женщина плачет, её слёзы, неустроенная жизнь, её маленькие дети или большие дети, но с какими-то сложными болезнями, всё это ты принимаешь на себя. Стараешься войти в её положение, как-то уладить эту ситуацию, хочешь помочь. Потом, если я понимала, что женщина не поддаётся убеждениям, я просто её направляла к другому врачу.

Были случаи, когда после аборта у женщины долго не получалось забеременеть. И когда она уже отчаивалась и брала ребёнка из детского дома, беременность наступала через месяц. У меня было два таких случая. Так что, Господь наказывает, но он и прощает. Если действительно ты раскаялся в этом. Господь прощает. Наверное, и меня так простил.

—Надо бороться с абортами. Я боролась как умела. Убеждения не всегда помогали. И я отказалась их делать. Начинать с себя — это всегда самое правильное. В какой-то момент я решила исповедоваться. Рассказать батюшке, что из-за своей профессиональной деятельности я проводила мини-аборты. Но для церкви нет различий мини-аборт, просто аборт или прерывание беременности на поздних сроках. Батюшка отказался меня исповедовать. Для меня это было шоком. Но я пришла в себя и не отступила. Долго с ним беседовала, и мне удалось его убедить, что моё решение осознанное, что я больше не делаю абортов. Но, как и раньше, продолжаю убеждать каждую женщину не делать этого. В конце концов, батюшка меня понял и разрешил исповедоваться. После этого свой грех я носила в себе. На других исповедях я боялась рассказывать про это.

Прослеживая судьбы гинекологов, испытываю страх. У многих докторов онкология, у их детей тоже происходили страшные вещи… В том числе и онкологические болезни. Считаю, что они как бы несут наказание за свою работу, за эти операции. Оказывается, святитель Иоанн Златоуст назвал нас, делающих аборты, «худшими, нежели убийцы».

Основная причина, по которой женщины шли на аборт — неустроенность в семье. Нестабильность семейных отношений. Они вроде бы живут семьёй, но могут быстро разбежаться. Многие жёны мужьям и не говорили про свои аборты. Иногда мужья сами приходили к нам и спрашивали про своих жён.

Иногда женщина приходит на маленьком сроке. Вот у неё задержка месячных. Два-три дня. Она сама не знает, беременная она или нет. И врач не может определить и УЗИ даже может не показать. Мы даём ей срок подумать. Неделю-две она думает сама, обсуждает с семьёй. Было много случаев, когда родные останавливали женщину.

Необдуманность… Были случаи, когда спустя месяц-два после аборта женщина приходит и становится на учёт по беременности. Теперь она хочет рожать. Так почему же было сразу не родить?.. Таких моментов тоже было много.

Был странный случай. Пришла ко мне молодая медсестра со своим папой. Папа в слезах, мол, у дочери какая-то опухоль в животе. Он сидит в коридоре, я её осматриваю, а там пятимесячная беременность. Тут девушка начинает плакать и умолять не говорить отцу. В итоге сдаётся и признаётся ему. Так отец от радости, что дочь здорова, чуть до потолка не прыгал.

В моей практике были аборты по медицинским показаниям. Это когда у ребёнка обнаруживается порок развития. Он может быть не совместимым с жизнью. Разница в восприятии таких абортов тоже есть. Когда большой срок, когда сердечко бьётся, лишать человечка жизни — это очень тяжело.

При каких обстоятельствах женщина может пойти на аборт?.. Ни при каких. Наверное, лишь в том случае, когда беременность угрожает её жизни.

Была одна студентка юрфака. Она молодец. Аборт не делала. Она родила и оставила малыша в больнице. Через время вновь беременная пришла ко мне и хотела сделать аборт. Я её отговорила. Она согласилась рожать при условии, что вновь малыша оставит. А чуть позже мне удалось её уговорить забрать ребёнка. Но не знаю, смогла ли она забрать первого или его уже усыновили.

Изнасилование считается показанием для прерывания беременности. Но, я считаю, если женщина здорова и проверен её плод... Если он здоров, почему бы не родить? Не сможешь ты воспитать его — отдай. Его воспитают. В моей практике были случаи, когда рожали после изнасилований. Кто-то потом отдавал, а кто-то оставлял ребёнка себе. Всё зависит от мышления женщины.

Были случаи, когда женщины отказывались прерывать беременность по медицинским показаниям, если порок совместим с жизнью. Они осознанно рожали детей с пороками развития. Кстати, среди них были женщины, которые в итоге родили здоровых малышей.
Убеждена, что осознание убийства приходит к каждой женщине. Нет таких, кто не понимает, что делает. Поверьте мне, понимает каждая.
Нужно всем отказаться от наследия кровавого советского режима. Именно тогда стали рассматривать аборт как безобидную процедуру. Сейчас медицинское образование должно учитывать современные научные данные, которые доказывают человеческий статус плода ещё в утробе матери.

Учить надо по-другому. Вот только зародился человек, он уже существует. Когда это осознание к нам придёт, может быть, тогда это всё прекратится.

Считаю, что в нашем обществе о недопустимости аборта надо не просто говорить, но постоянно напоминать. Так устроен человек, что он всё время забывает.

Среди тех, кто передумал делать аборт, я не встречала ни одной женщины, которая потом бы сожалела об этом. Потом были только благодарности врачам, за то, что отговорили.

Многие передумывали делать аборт и не боялись рожать, будучи уже в возрасте. Одна из них вновь пришла ко мне, когда ей было за 60-т. Я, конечно, её уже не помнила. Она сказала: «Вы, доктор, меня убедили, что надо рожать. Моей дочери уже 22 года. Я счастлива и часто вспоминаю вас».

Сюзева Лариса, акушер-гинеколог, г. Гродно, Беларусь

Источник: https://www.015.by/news/1487264


Запись за 03.11.2017 13:19:20 +0200
2017-11-03 14:19
«Два года – достаточный срок для того, чтобы хорошо узнать друг друга, убедиться в том, что на жизнь мы смотрим одними глазами. Мы жили одним высоким дыханием и сердца наши бились в одном ритме. Еще в ЗАГСе при товарищах я напомнил невесте слова мамы: «И радость, и горе – все пополам». «Всегда вместе», - задушевно ответила Валя. И это прозвучало как клятва».

Юрий Гагарин,
"Дорога в Космос"


Как за 56 лет изменился возраст женихов в России (РСФСР)?
2017-11-03 15:11
Источник данных:Госкомстат. Браки по возрастам женихов и невест. 1960 Полвека назад более половины браков заключалась мужчинами от 18 до 24 лет. Поговорка Хороших мужиков разбирают еще щенками возникла в народе неспр...

Запись за 03.11.2017 14:19:55 +0200
2017-11-03 15:19
Полицейский застал жену с коллегой по работе и отрезал ему ухо.

Стража порядка задержали за такую месть любовнику супруги
Полицейский из Москвы отрезал ухо своему коллеге по работе, когда застал его в постели со своей супругой. Мужчина не пощадил любовника жены и бывшего друга, сообщает Telegram-канал Hue.

Инцидент произошел в ночь с субботы на воскресенье 29 октября в районе Ясенево. Мужчина вернулся домой и увидел, что в гостях у супруги его друг и товарищ по работе, с которым они вместе служили в Марьино. Москвич рассвирепел и набросился на соперника, после чего отрезал ему часть уха.

Сообщается, что ситуация была классической — муж пришел домой и увидел, что в его постели резвятся жена и ее любовник. Сейчас Ромео с отрезанным ухом находится без сознания в больнице, супруга обманутого полицейского от госпитализации отказалась, хотя и ей досталось от разъяренного супруга после инцидента.

Самого полицейского задержали, сейчас он находится в ОМВД по району Ясенево.

https://readovka.ru/news/26682?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Полицейский застал жену с коллегой по работе и отрезал ему ухо

Запись за 03.11.2017 14:19:54 +0200
2017-11-03 15:19
Полицейский застал жену с коллегой по работе и отрезал ему ухо.

Стража порядка задержали за такую месть любовнику супруги
Полицейский из Москвы отрезал ухо своему коллеге по работе, когда застал его в постели со своей супругой. Мужчина не пощадил любовника жены и бывшего друга, сообщает Telegram-канал Hue.

Инцидент произошел в ночь с субботы на воскресенье 29 октября в районе Ясенево. Мужчина вернулся домой и увидел, что в гостях у супруги его друг и товарищ по работе, с которым они вместе служили в Марьино. Москвич рассвирепел и набросился на соперника, после чего отрезал ему часть уха.

Сообщается, что ситуация была классической — муж пришел домой и увидел, что в его постели резвятся жена и ее любовник. Сейчас Ромео с отрезанным ухом находится без сознания в больнице, супруга обманутого полицейского от госпитализации отказалась, хотя и ей досталось от разъяренного супруга после инцидента.

Самого полицейского задержали, сейчас он находится в ОМВД по району Ясенево.

https://readovka.ru/news/26682?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Полицейский застал жену с коллегой по работе и отрезал ему ухо

Запись за 03.11.2017 14:32:24 +0200
2017-11-03 15:32
КАК ЗА 56 ЛЕТ ИЗМЕНИЛСЯ ВОЗРАСТ НЕВЕСТ В РОССИИ

Нынешние матери и бабушки проявляют очень сильное беспокойство, если их дочери и внучки не успевают создать семью до 25 лет. Но молодое поколение их не всегда понимает: «23 года? Пора замуж и ипотеку? Да вы что? Жизнь только начинается!».

Посмотрим как менялся возраст вступления в брак у женщин от 1960 до 2016 года. Цифры взяты с официального сайта Госкомстата.

В 1960 году 63% браков заключалась с участием женщин от 18 до 24 лет. И только 15% с участием женщин старше 35.

В 70-х годах доля невест из самой молодой возрастной группы достигла максимума. В 1970 году 71% браков были с участием невест моложе 25 лет.

За десять лет немного снизилась доля невест самой младшей возрастной группы и на 4% увеличилась доля браков, с участием женщин в возрасте 25-34 лет.

1990
К 1990 году доля молодых невест снизилась почти на 10%.

2000
За 90-ые возраст невест почти не изменился.

2010
А вот в 2010 только 46% браков происходит с участием невест моложе 25 лет. Это на 25% меньше, чем в 1970 году. Обратите внимание, что доля браков с участием женщин старше 35 лет такая же, как и в 1960 году.

2016
А вот за последние пять лет, когда в жизнь вступили дети 90-х (демографическая яма), все кардинально изменилось.

Только треть браков в стране заключается с женщинами моложе 25 лет. И почти каждый четвертый брак (22%) с женщиной старше 35 лет.

Таблицы по ссылке: https://zen.yandex.ru/media/id/59ecd86c5816691ca9d925d8/kak-za-56-let-izmenilsia-vozrast-nevest-v-rossii-rsfsr-59f77c00ad0f22ee07980941?


Запись за 03.11.2017 19:41:11 +0200
2017-11-03 20:41
Знакомо?)


Запись за 03.11.2017 19:41:10 +0200
2017-11-03 20:41
Знакомо?)


Запись за 03.11.2017 19:55:26 +0200
2017-11-03 20:55
Что мешает проявлению и раскрытию женственности:

● Мужская одежда: брюки, джинсы, капри, бриджи, шорты
● Короткие мальчишеские стрижки
● Суета, торопливость, бешеный ритм
● Чрезмерная социальная активность
● Попытки руководить, управлять, как делами, так и людьми, особенно мужчинами
● Ссоры и споры, особенно с мужчинами
● Выполнение мужской работы: закручивание гаек, переноска мебели и т.п. управление предприятием, командование взводом и полком J
● Соперничество в работе, жесткая конкуренция
● Оскорбление и унижение мужчин и мужского достоинства
● Независимость, самостоятельность, сила, жесткий контроль, настойчивость
● Гордыня за то, что все могу сама, быстрее, лучше и качественнее (зачем унижаться и просить кого-то?)
● Чрезмерная зацепленность за результат, зацикленность
● Осуждение, сквернословие, гнев, обида
● Механичные, лишенные удовольствия и любви действия (приготовление еды, уборка, секс)
● Жалобы на жизнь, неудовлетворенность собой, раздражительность
● Жесткие виды спорта: бодибилдинг, боевые искусства и т.д.
● Отсутствие личное, персонального времени, только для себя любимой, хотя бы 30 мин в день
● Отсутствие хобби, интересных увлекательных дел, скука
● Отсутствие полноценного ночного сна

Возможно, при прочтении данного списка внутри у кого-то возникнет протест, но попытайтесь закрыть глаза и представить себе обратную ситуацию, что при этом вы будете чувствовать? Где проще будет раскрыть лепестки цветку вашей женственности: в покое, смирении, покладистости или в нескончаемой бизнес-гонке?

© Юлия Боженова.


Запись за 03.11.2017 19:59:15 +0200
2017-11-03 20:59



Запись за 03.11.2017 20:02:18 +0200
2017-11-03 21:02
ЗАВЕЩАНИЕ ЦАРЯ АЛЕКСАНДРА III СВОЕМУ СЫНУ ЦЕСАРЕВИЧУ НИКОЛАЮ II
Завещание Царя Александра III
своему сыну Цесаревичу Николаю II
было высказано сыну перед смертью родителя
Тебе предстоит взять с плеч моих тяжелый груз государственной власти и нести его до могилы также, как нес его я и как несли наши предки. Я передаю тебе царство Богом мне врученное. Я принял его 13 лет тому назад от истекавшего кровью отца.
В тот трагический день встал передо мною вопрос, какой дорогой идти, той ли на которую меня толкало так называемое передовое общество зараженное либеральными идеями, или той которую подсказывало мне мое собственное убеждение, мой высший священный долг Государя и моя совесть.
Я избрал свой путь. Либералы окрестили его реакционным. Меня интересовало только благо моего народа и величие России. Я стремился дать внешний и внутренний мир, чтобы государство могло свободно и спокойно развиваться, крепнуть, богатеть и благоденствовать.
Самодержавие создало историческую индивидуальность России. Рухнет самодержавие, не дай Бог, тогда с ним рухнет и Россия. Падение исконно русской власти откроет бесконечную эру смут и кровавых междоусобиц. Я завещаю любить тебе все, что служит ко благу, чести и достоинству России.
Охраняй самодержавие памятуя при том, что ты несешь ответственность за судьбу твоих подданных перед престолом Всевышнего. Вера в Бога и святость твоего царского долга да будут для тебя основой твоей жизни.
В политике внешней держись независимой позиции. Помни у России нет друзей. Нашей огромности боятся. Избегай войн. В политике внутренней прежде всего покровительствуй церкви, она не раз спасала Россию в годину бед. Укрепляй семью, потому что она основа всякого государства.
Император Александр III


Запись за 03.11.2017 21:58:15 +0200
2017-11-03 22:58
КАК ОШИБКИ В ТЕТРАДИ ВЛИЯЮТ НА КОЛИЧЕСТВО РАЗВОДОВ

Начну немного издалека. Моя дочь практически не ходила в школы раннего развития. Я занималась с ней сама. Когда мы тренировали руку перед школой, то наша тетрадь выглядела вот так:

Видите разницу? Я не подчеркивала ей красной пастой ошибки. Я выделяла зеленой пастой те буквы и крючочки, которые получались у нее хорошо. Она это очень любила и всегда после каждой строчки просила: “Мам, какая получилась лучше всех?” И так радовалась, когда я обводила лучшую букву со словами: “Идеально!”

В чем разница между подходами? Поняли уже?

1. В первом случае концентрируемся на ошибках. Что отложилось в вашей фотопамяти? Правильно, те буквы, которые написаны коряво, то, что неправильно. Увидели ли вы за этими красными подчеркиваниями идеально написанные буквы? Нет! Хотим мы или нет, но подсознательно мы запоминаем то, что выделено.

2. Во втором случае мы концентрируемся на том, что сделано правильно! Мы получаем совсем другие эмоции, другое восприятие. Хотим мы или нет, но подсознательно мы стремимся повторить то, что было идеальным! Это совсем другая внутренняя мотивация – не стремление избежать ошибки, а стремление сделать хорошо!

А теперь внимание, ответ на вопрос: как выделенные ошибки в тетради влияют на количество разводов?

Ответ для меня очевидный. Мы с детства привыкаем концентрироваться на недостатках, на том, что неправильно, на том, что нам кажется плохим. Нас приучали к этому в школе с помощью красной пасты, нас приучали к этому дома, когда чаще делали замечания за то, что сделано неправильно, чем хвалили за то, что мы сделали хорошо.

Из 20 написанных в ряд крючков подчеркнут был только один. Т.е. 19 были написаны хорошо, а 1 – неидеально. Почему же мы сконцентрированы на этом одном???

В жизни супругов часто происходит то же самое. Супруг может обладать 19 отличными качествами, но ссора произойдет из-за того одного, который вы выделили красным для себя.

Вот эта привычка (выделять красным плохое), которую мы оттачиваем с самого детства и которую никак не вытравить из нашего сознания во взрослом возрасте, и становится самой частой причиной разводов в семье!

На чем фокус, то и растет. На что направлено внимание, то и увеличивается.

Я общалась уже с таким количеством пар на тему отношений, что сбилась со счета. И у 99% пар (даже у тех, которые кажутся идеальными) одна и та же проблема – красная паста на характере супруга!

Если бы я была министром образования, я бы многое изменила в системе школьного образования. С детства все начинается, из детства мы перетаскиваем во взрослую жизнь все наши привычки и навыки и не все из них служат нам добрую службу.

Внедряя принцип “зеленой пасты” с дочкой, я увидела, что даже если я не указываю ей на ошибки, они постепенно уходят сами собой, потому что она стремится сделать отлично сама, по своей доброй воле!

А сейчас я предлагаю вам сделать четыре вещи:

1. Проанализировать тетрадь характера своего супруга и подумать, какой пастой вы пользуетесь…. А для тех, кто особо ценит отношения, я предлагаю сделать это письменно и практиковать технику в течение недели. Будет очень интересно узнать ваши результаты! Поделитесь в комментариях, пожалуйста.

2. Если вы занимаетесь с ребенком дома, используйте зеленую пасту и концентрируйте его внимание на том, что хорошо!

3. Расскажите своим друзьям об этой статье, если она вам понравилась, чтобы и в их жизни тоже произошли приятные изменения и переосмысления!

Всем желаю гармонии! Цените своих супругов, любите их, и выбросьте красную пасту из своей жизни!

Татьяна Иванко


Запись за 04.11.2017 06:13:00 +0200
2017-11-04 07:13
Анна Герман: «Отчего мытьё полов — счастье?»

Её окружали десятки поклонников, но она всю жизнь была преданна одному мужчине — простому польскому инженеру Збигневу Тухольскому. О некоторых моментах из жизни с Анной Герман её муж рассказал впервые.

— Мы познакомились с Анечкой, когда она была студенткой геологического факультета. Ей — 24 года, мне — 29 лет. Я работал в Варшавском политехническом институте на кафедре металловедения, а во Вроцлав приехал в командировку. До поезда оставалось какое-то время, поэтому решил пойти на пляж и искупаться. Вижу — рядом со мной разворачивает плед светловолосая девушка, садится и начинает читать книжку (она готовилась к сессии в университете). Аня почему-то сразу вызвала у меня доверие, и я попросил её посторожить мои вещи. Искупался, а потом мы разговорились…

Когда второй раз приехал во Вроцлав, Аня пригласила меня в гости. Её бабушка испекла очень вкусные пироги и рассказала, что внучка хорошо поёт. Анечка спела прямо за столом. Моя жизнь не была связана с музыкой, но, когда я услышал её такой проникновенный и чувственный голос, понял, какой талант ей подарил Господь.

14 дней без сознания

— У меня была машина, и, как только выпадало свободное время, я сам возил Аню на концерты по Польше. Она становилась всё более и более популярной. Аня нравилась мужчинам, в неё вообще было сложно не влюбиться, но я был спокоен. Она никогда не давала повода для ревности. Анечка мечтала купить маме с бабушкой квартиру. В Польше и в СССР нельзя было заработать больших денег, поэтому в 1967 году она заключила контракт с итальянской звукозаписывающей компанией, и мы впервые расстались почти на год. А потом я увидел её уже разбитой… Ночью по пути в Милан водитель задремал за рулём, и машина сорвалась в кювет… Аня вылетела через лобовое стекло и упала прямо на камни. Нашли её только под утро.

Мы с мамой Ани приехали в Италию, но любимая не видела и не слышала нас — 14 дней она пролежала без сознания, вся от ног до шеи закованная в гипс. А мы сидели у кровати и ждали, когда она откроет глаза. Потом пережили несколько операций, меняли клиники и только через три месяца поехали в Польшу.

Из Варшавского реабилитационного центра я привёз Аню к себе в однокомнатную квартирку. Мы три года выбирались из той страшной катастрофы. Я протянул в комнате канат, держась за который она делала свои первые шаги. А по ночам, когда на улице становилось темно, мы тихонечко шли к Висле, шумевшей в ста метрах от дома, и там тренировались. А знаете, каким было самое горячее желание Ани, когда она лежала в гипсе? Чтобы самой, без чужой помощи, встать и вымыть пол. И, как только научилась сидеть, попросила у меня тряпку с водой. Мыла пол и выглядела такой счастливой! А потом сказала: «Вот, оказывается, как немного иногда надо человеку для счастья».

Всему виной была раковая опухоль

— Когда Анечка выздоровела, я решил, что пора наконец оформить наши отношения. «Знаешь, я должен сообщить тебе одну новость. Я женюсь», — сказал, зачем-то сделав паузу. В её глазах застыл ужас… «На тебе», — поспешил успокоить я. Через два года после свадьбы у нас родился Збышек-младший. Врачи отговаривали Аню рожать в 38 лет, да ещё после столь сложной аварии, но она никого не стала слушать.

Это был самый счастливый период в нашей жизни! Ребёнок рос, радовал нас, Анечка была здорова. Я обожал, когда она устраивала домашние концерты. Но моя жена не была зациклена только на пении. Она рисовала, сочиняла музыку, написала детскую сказку для сына. А одно время даже вела радиопрограмму для детей о физике. Всё у нас было замечательно. И мы надеялись, что так будет всегда…

Но Ане опять стало плохо… Её нога сильно опухла, она с трудом выходила на сцену. Мы думали, это последствия старой травмы. А оказалось, что всему виной разросшаяся раковая опухоль. В 1980 году мне пришлось оставить работу. (Семья жила очень трудно. Денег не хватало, да ещё в стране начался политический кризис. Московские друзья посылали Герман лекарства и продукты. — Авт.) Два года мы бились за её здоровье, но спасти Анечку не удалось. Ей было всего 46 лет…

Месяца за два до смерти она попросила: «Збышек, принеси мне Библию». Она приняла крещение, стала очень набожной и говорила, что, если выздоровеет, будет петь только в церкви. Сочинила музыку на псалмы Давида и записала их на домашний магнитофон. Это были её последние записи.

В Польше Анечку почти забыли

— Сейчас мы живём втроём в нашем доме в Варшаве: я (Збигнев так и не женился. — Авт.), сын и мама Ани, которой 96 лет. Збышек-младший вырос в настоящего богатыря 214 см ростом. Ему 30 лет, он учится на двух факультетах университета и увлекается историей паровозов. Пишет книги о старинных локомотивах и считается одним из лучших в Польше специалистов по их ремонту. Любовь к технике у него с самого детства. Помню, Аня пела ему «Спи, мой сыночек», а он её прерывал: «Нет, мама, ты мне лучше про трактор спой».

К сожалению, в Польше Анечку почти забыли. Я был приятно удивлён, когда приехал первый раз в 2001 году в Москву и увидел, при каких аншлагах проходят вечера её памяти. Как люди, не сговариваясь, встают и хором поют «Надежду». Спасибо им за эту любовь.



Подготовила Татьяна Богданова.

Газета «Аргументы и факты», № 06, 08.02.2006г.


Запись за 04.11.2017 06:37:36 +0200
2017-11-04 07:37
Сегодня исполнилось бы 60 лет замечательному человеку, говорившему правду - талантливому русскому поэту и композитору - Игорю Талькову!


Запись за 04.11.2017 08:13:00 +0200
2017-11-04 09:13
Религиозные корни либерализма

Доклад на конференции «Религия в современной системе международных отношений: либерализм и традиционное сознание», факультет международных отношений, СПбГУ, 24 ноября 2006

Общепринято считать современный либерализм нерелигиозным, если и не антирелигиозным направлением мысли. Либерализм уклоняется даже от самоопределения как идеология. Если вы спросите либерала, он скажет, что он против господства любой идеологии, господства любой религии. И действительно, бывали и такие либералы, но мы будем говорить лишь о сегодняшнем либерализме, ставшем идеологической доминантой в Соединенных Штатах, и играющем огромную роль в Европе и в пост-советской России. В нашем анализе либерализма мы будем опираться на некоторые идеи покойного немецкого мыслителя Карла Шмитта.

После покорения Германии в 1945 году Карл Шмитт провел некоторое время в советской и в американской зонах оккупации, которые потом стали ГДР и ФРГ. Уже тогда Шмитт заметил, что американский либерализм – это воинствующая идеология, менее склонная к компромиссам, нежели советский коммунизм. Так, американцы потребовали от него доказать свою веру в либеральную демократию, русские не требовали клятвы на «Коммунистическом манифесте». Этот личный опыт привел Шмитта к выводу, что новый американский либерализм (в дальнейшем просто либерализм) это не «отсутствие идеологии», но идеология, и более опасная, чем коммунизм (который он крайне не любил). Заметим в скобках, что Шмитт приветствовал «холодную войну» потому видел в СССР силу, сдерживающую американский идеологический натиск.

Понимание идеологичности агрессивного либерализма победило в научных кругах лишь в последние годы, не без помощи американских войн во Вьетнаме, Ираке, Афганистане. Либерализм стал четкой и оформленной идеологией, требующей повсеместно выполнения одних и тех же установок. Эти установки можно воспринимать оптимистически или пессимистически: так едок и устрица по-разному встречают лимон и шабли. Многое зависит от того, вы едите, или вас едят.

Права человека, ИЛИ отрицание прав коллектива.
Защита меньшинств, ИЛИ, отрицание прав большинства.
Частная собственность на СМИ, ИЛИ исключительное право капитала на формирование общественного мнения.
Защита женщин и гомосексуальных отношений – ИЛИ ликвидация семьи.
Антирасизм – ИЛИ отрицание предпочтительных прав коренного населения.
Пропаганда экономической самостоятельности, ИЛИ запрет на социальную взаимопомощь.
Отделение церкви от государства ИЛИ свобода антихристианской пропаганды, и запрет христианской миссии в общественной сфере.
Выборная форма правления («демократия»), ограниченная согласием народа и властей с доминирующим дискурсом.
Карлу Шмидту принадлежит и еще одна важная мысль: каждая идеология является скрытой религиозной доктриной. В его словах: «all of the most pregnant concepts of modern doctrine are secularized theological concepts». Важнейшие концепции современной идеологии есть секуляризованные теологические концепции. И действительно, в русском коммунизме ощущается секуляризованное православие: от Христа, идущего перед дюжиной матросов в поэме Блока до лозунга хрущевских времен «Человек человеку – друг, товарищ и брат» православная христианская идея соборности доминировала.

Какова же религиозная подоплека нового либерализма? Тут взгляды ученых и теологов разделились. Одни, вслед за Вебером, видят в либерализме развитие протестантизма. Другие замечают сильный антирелигиозный запал либералов и видят в нем ту иную форму сатанизма. Третьи отрицают сатанизм, или определяют его, как отсутствие Бога. Мой пастырь Феодосий Севастийский заметил, вслед за Аверинцевым, что новый либерализм старается стереть все следы Божьего Присутствия, уничтожить любое напоминание о Христе. Покойный Александр Панарин считал его формой язычества, мифом о Потребителях и Товарах вне общества.

На мой взгляд, учение о «либеральной демократии и правах человека», принесенное силами морской пехоты США на берега Тигра и Аму-Дарьи, представляет собой крипторелигию, секуляризированную форму иудаизма, или нео-иудаизм; его приверженцы воспроизводят взгляды, характерные для иудеев; иудеи часто выступают в роли проповедников новой веры, при этом ее приверженцы верят в сакральность Израиля. Действительно, когда в Нидерландах сжигают мечети, а в Израиле разрушают церкви, это не вызывает никаких эмоций в сравнении с тем, что начинается, когда на стене синагоги рисуют граффити. США определяет степень лояльности своих союзников в соответствии с их отношением к евреям. Музей (а точнее, Храм) Холокоста находится возле Белого Дома. Поддержка еврейского государства является обязательным пунктом программы всех американских политиков. Иудаизм – единственная религия, с которой запрещено бороться в рамках господствующего дискурса. Вспомним бурю, поднятую письмом 500 – если бы то же письмо выступало с той же настойчивостью против христианской церкви, его бы беспроблемно напечатали на страницах «Московского комсомольца».

Ощущается заметная преемственность между палео-иудаизмом и его новой версией. В еврейском государстве воплотились параноидальные страх и ненависть иудеев по отношению к иноверцам, в то время как политика Пентагона представляет собой проявление все тех же страха и ненависти, но уже во всемирном масштабе. Идеи нео-иудаизма были сформулированы еврейским националистом Лео Штраусом и были подхвачены еврейскими журналистами, пишущими для «Нью-Йорк Таймс». Существует проект строительства нового Иерусалимского Храма на месте мечети Аль-Акса, для того чтобы поддержать нео-иудаизм экзотерическими ритуалами.

Неоиудаизм — это религия Американской Империи, а война на Ближнем Востоке представляет собой неоиудейский джихад. Это интуитивно понимают миллионы людей: по словам Тома Фридмана из «Нью-Йорк Таймс», «иракцы называли американских захватчиков евреями». На Западе церковь утратила свое положение, адепты неоиудаизма считают западное христианство практически мертвым (они пока не заметили возрождения православия в России) и сражаются с ним бескровными методами с помощью ADL (Anti-Defamation League), ACLU (American Civil Liberties Union) и других антихристианских организаций, но ислам великое вместилище духовности, традиций и солидарности, поэтому адепты неоиудаизма обрушивают на него всю огневую мощь, находящуюся в их распоряжении.

Постойте, скажете вы. Иудаизм – одна из монотеистических религий, ее последователи так же верят в Бога, как и христиане и мусульмане. Иудеи нам товарищи в общей борьбе с богоборством. Значит, и нео-иудеи – тоже идеологически и теологически близки нам. Что может быть общего между иудаизмом и антидуховным, антирелигиозным культом глобализма, неолиберализма, разрушения семьи и уничтожения природы, культом утилитаризма, отчужденности и отхода от истоков, противостоящим сплоченному обществу, солидарности, традициям? Ведь иудаизм вполне традиционен и не менее других религий стоит на позициях соборности.

Это серьезное возражение, казалось бы, ниспровергающее нашу попытку идентификации. Но оно основано на непонимании одной важной особенности иудаизма. Как римский бог Янус, у иудаизма два лица, одно – обращенное к иудеям, а другое – обращенное к неиудеям. Иудаизм требует противоположных вещей от иудеев и не-иудеев. Этим он отличается от христианства, ислама, буддизма. Эти великие религии не предъявляют требований к тем, кто не является их последователями, за исключением одного требования – стать их последователем. Иудаизм не требует от гоя стать иудеем. Более того, он это не одобряет, если и не запрещает прямо.

Иудаизм требует от гоя не иметь религии, не верить во что бы то ни было, кроме Бога в самом общем смысле, не праздновать свои религиозные праздники, не оказывать помощь своим собратьям. Все описанные нами идеи нового либерализма вписываются в эту концепцию.

Права индивида в противовес правам коллектива – у гоя нет коллективных прав. Право на коллективную, групповую игру принадлежит только (нео)иудеям, а прочие должны играть индивидуально. То есть точнее: права человека для вас, права коллектива – для нас. Интернационал рабочих ликвидирован, но возрастает роль интернационала богатых, говоря словами Максима Кантора.

Защита меньшинств, отрицание прав большинства – естественно для религии меньшинства.

Частная собственность на СМИ, исключительное право капитала на формирование общественного мнения. Это связано с восприятием иудаизма как конкурирующей церкви, которая хочет направлять народ.

Защита женщин и гомосексуальных отношений – подразумевается ликвидация семьи. – Иудаизм не верит в семью гоя. Ликвидация семьи повышает отдачу от работника.

Антирасизм – подразумевается отрицание предпочтительных прав коренного населения. Это естественно для иудея, не являющегося коренным ни в одной стране. В либеральной парадигме антирасизм позволяет импортировать дешевую рабочую силу, помогает иностранным корпорациям действовать на чужой территории.

Пропаганда экономической самостоятельности, подразумевается запрет на социальную взаимопомощь. Одна из установок иудаизма, по которой за пределами иудейской общины всякая взаимопомощь запрещена.

Свобода антихристианской пропаганды. Как мы уже сказали, реальный либерализм не ведет борьбу с иудаизмом. Так, в Америке запрещено устанавливать символы христианской веры в общественных местах, но разрешено выставлять светильники Хануки. Во многих странах критика иудаизма подсудна – в России было много попыток еврейских организаций привлечь к суду критиков.

Демократия: если ты не согласен с вышеуказанными принципами, то твой голос не считается, а если согласен – то неважно, за кого ты проголосуешь. Так, Израиль именуется демократией, хотя гойская половина его жителей лишена права голоса, а разница между еврейскими партиями ничтожна. Демократическая победа Хамаса в Палестине или Лукашенко в Беларуси были встречены в штыки. В Сербии проводили перевыборы, пока не были избраны желаемые кандидаты.

Итак, мы приходим к выводу – современный либерализм – это иудаизм в его специальной, рассчитанной на не-евреев версии, а не свобода от религии, как утверждают его сторонники.

israelshamir.net

Working toward Peace through Education & Information

Запись за 04.11.2017 10:07:23 +0200
2017-11-04 11:07

Видео:


Запись за 04.11.2017 10:13:00 +0200
2017-11-04 11:13
Страдающий детофобией народ обречен на вымирание

Москва, 29 марта 2011 г. Росстат опубликовал предварительные итоги Всероссийской переписи населения, проведенной с 14 по 25 октября 2010 года. Получены данные об общей численности населения, о численности мужчин и женщин, сельского и городского населения. Впервые в итогах переписи есть данные по численности населения и возрастно-половом составе, которые были получены по всем муниципальным образованиям.

Директор института демографических исследований Игорь Белобородов в беседе с корреспондентом МТРК «Мир» прокомментировал эти данные.

— Итоги переписи были вполне ожидаемы и предсказуемы. Для меня неожиданностью было бы, если бы перепись дала бы какую-то другую, более положительную статистику в плане динамики населения. Мы имеем то, что заслужили. Народ, который не хочет рожать, который страдает детофобией, обречен на вымирание. И отговорки вроде «плохой уровень жизни», «неуверенность в завтрашнем дне» — это социальные клише, которые не соответствуют действительности. Их очень легко опровергнуть, если посмотреть на статистику, например, по количеству иномарок на душу населения, ювелирных изделий, дорогих мобильных телефонов и прочих предметов роскоши. Выйдет, что не такие уж мы и бедные на самом деле. Последняя перепись фиксирует те же процессы, что в свое время наблюдались в Римской империи накануне ее упадка, накануне ее завоевания варварами. Римляне тоже уделяли большое внимание жизненному благополучию, предавались различным извращениям, типа гомосексуализма, и считали ненужным рожать и воспитывать детей. Они поощряли миграцию, даже набирали в свою армию людей из иноязычных и инокультурных племен.

Это тесно коррелирует с итогами нашей переписи, поскольку, несмотря на снижение рождаемости и убыль населения, отмечен огромный для России миграционный прирост. Это, скорее, фактор тревожный, нежели положительный, ибо вся эта миграция имеет совершенно не российскую природу. Те, кто к нам приходит, это, во-первых, низкоквалифицированные мигранты, во-вторых, в их числе, как показывает криминальная статистика, очень много людей, склонных к криминальному поведению, в-третьих, в плане эпидемиологии это дает порой возникновение очагов уже давно забытых, экзотических для России инфекций. Эти мигранты не являются государствообразующей группой, скорее наоборот, некоей пятой колонной, и в ближайшее пятилетие вполне ожидаем какой-нибудь такой межнациональный всплеск, вроде тех, что были в свое время в предместьях Парижа, в Дании, в Германии, в Испании, в Греции – во всех странах, которые пожинают плоды непродуманной миграционной политики.

Пожалуй, один из выводов, на который меня наталкивают итоги переписи, касается следующего: прежде чем делать ставку на миграцию, необходимо не единожды задуматься о том, в какой стране будут жить наши дети. На мой взгляд важно сейчас не стабилизировать численность любой ценой, за счет мигрантов в том числе, поскольку рождаемость мы будем поднимать еще долго, на мой взгляд представляется более продуманным распределение существующей численности населения по всей площади России. У нас получается, что Москва растет, а население остальных регионов, за исключением кавказских республик, Бурятии, некоторых других регионов оно сокращается.

— По данным Росстата, у нас 61% населения сосредоточено всего в трех регионах – Центральном, Приволжском и Сибирском. Почему так?

— Исторически, скажем, Приволжский регион населен больше, чем, скажем, Дальневосточный – совершенно иной климат, совершенно иная экономическая база. Еще в царские времена в Сибирь ссылали на каторгу, а Дальний Восток заселяли путем очень серьезных экономических стимулов: предоставляли землю, привилегии. Сегодня этого нет, зато есть куча социально-экономических проблем. В условиях жесткого климата и фактической отдаленности от других частей страны и процессов, которые в ней происходят, население хочет переехать в более благополучные, более с их точки зрения престижные районы. Нет образа престижности, культа престижности проживания на Дальнем Востоке – никто не работает над этим. Ведь это вопрос даже идеологии, чем экономики, хотя второе здесь тоже многое определяет.

— То есть вы считаете, что нужно создавать, прежде всего, положительный образ регионов, а не экономику исправлять?

— Я считаю, что идеологическая часть формирует ментальность. Если мы будем говорить о численности населения в конкретных регионах – здесь тоже очень важен имидж конкретного региона, но он никак не может идти в отрыве от экономических преобразований. В данном случае экономические инструменты наделяют этот имидж действенностью, некоей технологизацией. Задавать образ нужно не только престижностью тех или иных территорий, но прежде всего за счет модели положительной семьи. Это образ семьи с двумя родителями и не менее чем с тремя-четырьмя детьми. Только так мы сможем преодолеть депопуляцию. Экономическая составляющая в отрыве от идеологии обречена на провал.

— Вы употребили термин «детофобия». Что послужило причиной такого явления, что люди не хотят иметь детей?

— Причина здесь одна — это секуляризация общества, отход от традиционных, нравственных ценностей. Это единственная причина, и ее очень четко подтверждает показатель рождаемости, дифференцированный по конфессиям. Атеисты у нас совсем потеряли способность к размножению, как биологический вид и социальный класс, воспроизводят себя лишь люди верующие: христиане, мусульмане, буддисты — независимо от конфессии. Мы идем к тому, что в ближайшие 30-50 лет будет расти число именно верующих людей, а если взять более долговременную перспективу, столетний, двухсотлетний период, то атеистов вовсе не останется, они показали свою полную неспособность к размножению. Если мы посмотрим на то, какой процент преступлений в этой среде, или какой процент супружеских измен, или абортов, или алкоголизма, или наркомании, то по всем этим показателям мы увидим, что именно верующие люди являются залогом стабильности общества.

— Но ведь именно из религиозной среды часто выходят экстремисты.

— Я сейчас не говорю о радикальных движениях, я говорю об умеренно религиозной группе, которая не номинально религиозна, а именно воцерковлена, то есть являются практически верующими. Процент радикальных религиозных лиц достаточно невысок, просто от них много шума и много проблем. Я считаю их проблемной группой и не рассматриваю как образец социального поведения.

— По сравнению с переписью 2002 года разрыв между мужским и женским населением увеличился, сейчас женщин больше на 10 млн. Какие факторы влияют на уменьшение численности мужчин?

— Изначально соотношение полов при рождении младенцев является следующим: на сто девочек приходится сто пять — сто шесть мальчиков. Это биологическая константа. Я думаю, что изначально все так устроено, что будущие мужчины рождаются в несколько избыточном количестве, именно учитывая их большую смертность. Мужчина по природе отличается более рискованным поведением, а в современной России никак не решается пока проблема повышенного алкоголизма, наркомании, плохой статистики по ДТП. Мы одни из лидеров по числу самоубийств – все это формирует некую сверхсмертность мужчин. Нельзя сказать, что это определяющий фактор в наших демографических проблемах, но по этим причинам все равно гибнут люди.

Определяющим обстоятельством и в этом вопросе является, конечно, семейность и семейный образ жизни. Известно, что женатые мужчины живут на 5-6 лет дольше. Человек, у которого за спиной семья, ведет себя более осмотрительно и осторожно, всегда думает о тех, кто его ждет дома. Человек, лишенный семьи, превращается в безбашенного потребителя, в лихача на дорогах, в саморазрушителя.

— Какие конкретно меры вы предложили бы для улучшения ситуации?

— Речь идет о стратегии демографической политики на долгосрочную перспективу. Такие вещи как демография, к сожалению, не сопоставимы со стандартными политическими циклами по 4-8 лет.

Необходимы изменения в жилищной политике: полная деурбанизация пространства страны и предоставление людям комфортного малоэтажного жилья, которое создает условия для нормального размножения. Самовоспроизведение в бетонных коробках в условиях мегаполиса становится почти невозможно. Становится очевидным необходимость возврата к традиционным идеалам, к родовым поместьям, к земле.

— А в том, что касается экономики – это будет натуральное хозяйство?

— Сейчас в плане дистанционных форм занятости такое обилие вариантов, появился даже термин «фрилансеры». Половина американских корпораций прибегают к наемному труду своих работников, потому что они давно просчитали, что намного выгоднее дать матери возможность карьерно состояться в домашних условиях, тем более что современная техника и средства коммуникаций это позволяют.

Что касается образования, необходимо с самых малых лет прививать семейные ценности. Часть подрастающего поколения у нас вообще проживает в неполных семьях, где отсутствует образ отца, а стало быть, заведомо отсутствует позитивный образ семьи.

Впоследствии мальчики из таких семей оказываются не готовы брать на себя ответственность. Видимо, этот пробел, да и для многих детей из полных семей, должно как-то восполнять государство в своей системе образования. Должна быть ориентация на семейный, выгодный для общества и государства тип жизни. Государство, которое убивает своих детей абортами, тоже не имеет никаких шансов.

— Вы считаете, что аборты нужно запретить?

— Да. Я считаю, что аборты нужно запретить. Ценность человеческой жизни превыше иллюзии выбора. Если женщина не хочет воспитывать ребенка, она может отдать его другим людям. У нас процент бесплодия, в том числе и из-за абортов, составляет 17%. Это эпидемия абортов!

Необходимо и введение семейной зарплаты – как для отца, так и для матери. На заводах Форда в свое время был норматив о том, что мужчина получает зарплату в зависимости от того, сколько членов семьи находится на его иждивении, включая детей и престарелых. Эта мера наиболее оправдана, поскольку содержит не только настоящих работников, но вкладывает деньги и в будущих.

Я считаю, что для нормальных полных семей также должен исчезнуть детский сад как явление. Это тоже коммунистическое нововведение, оно во многом разобщает семью, способствует разводам, потому что женщина или мужчина всегда могут развестись по пустяковой причине, зная, что дети не пропадут, что их можно отдать в детский сад. Как это исторически и практиковалось, именно родители должны быть для детей первыми учителями, причем за такое воспитание детей дома государство должно фактически оплачивать женщине ее репродуктивный труд по социализации будущих поколений.

mir24.tv

МТРК «МИР»

Запись за 04.11.2017 11:47:04 +0200
2017-11-04 12:47
Что примерные жены скрывают от мужей?

Иногда пасусь на форумах типа «годовасик-тугосеря», чисто чтобы поржать. Но недавно обнаружила, что там есть раздел «секс». Теперь моя жизнь больше никогда не станет прежней.

Оказывается все эти «беременяшечки» и «сиси-колбасиси» когда-то имели весьма бурную личную жизнь, а не сидели с градусником в жопе в предвкушении овуляции. Более того, в одной из тем обсуждалось, какой у кого сексуальный опыт был до свадьбы. Интересно, что примерно 23% дам рассказали об опыте

группового секса с мужчинами до брака.

Это же что получается – что каждая пятая, если не каждая четвертая «колбасися» отрывалась с классными самцами на полную катушку безо всяких комплексов? Выходит, что так. Правда, большинство дам отписалось, что они с этими забавами давно завязали, и вообще «нитакие», но я чет призадумалась. Если бы это была группа типа «стриптизерши на пенсии», то я бы и не удивлялась. А тут что-то прямо когнитивный диссонанс.

Самое интересное, что некоторые женщины сами над собой смеются. Мол, видел бы меня муж в девичестве, когда мы отжигали с подружками… Эх, чего только не творили. А теперь с ним я строгая, это нельзя, то нельзя, здесь не трогай…

Я вот что подумала: допустим, муж знает, что его жена – зажигалка-оторвашка. Допустим, за это он ее и выбрал. Может, иногда его и мучают смутные уколы ревности, но в целом он доволен – дома зажигалка без дела не сидит, секс классный, разнообразный и регулярный. Можно ревность и попридержать.

А вот представьте такую ситуацию. Жил мужик со своей «колбасисей» и тремя детьми. Секс видел от нее только в миссионерской позиции и под одеялом. Чуть что – получал строгий взгляд и нотацию – устаю я. А потом узнает, что эта же «колбасися» 7 лет назад неслась во весь опор на двух жеребцах к вершинам оргазма. Каково ему?

Что примерные жены скрывают от мужей?

Запись за 04.11.2017 12:13:00 +0200
2017-11-04 13:13
Александр Привалов: Образование погибло

Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт», давно и пристально следит за судьбой отечественного образования. «Вы хотите поговорить о школе? Уныние — вот как описывается школа сегодня!», — это первая реакция Привалова на нашу просьбу об интервью.

Во всем, что делается в правительстве с образованием, нарушен главный принцип. Он таков: в школе, в школьных делах понимает ровно один человек — учитель. Тот, кто не ходит в класс — причем не иногда, в качестве свадебного генерала — а каждый день или хоть несколько раз в неделю, тот вообще, по-хорошему, должен бы молчать об этих делах. Молчать и вежливо слушать, что добрый учитель скажет. Но сделано ровно наоборот. Единственным, кто не получил никакого голоса в ходе бесконечной реформы образования, оказался учитель. Собственно, этого достаточно, это приговор.

Лет примерно пятнадцать назад захотелось мне для журнала «Эксперт» поговорить на гуманитарные темы с тогда еще живым академиком Александром Михайловичем Панченко. Звоню ему, он подходит к телефону, и я представляюсь и говорю: «Скажите, Александр Михайлович, что с нами происходит?» Если вы хотя бы раз видели его по телевизору, то помните его великолепный могучий бас. И вот он говорит мне по телефону: «Ну что, — своим могучим басом, растягивая слова. — Мы — гибнем». Мне это запомнилось на всю жизнь. Запомнилось в первую очередь потому, что он оказался прав.

В случае с образованием — мы можем констатировать, что оно погибло. Образование как единая система, на мой взгляд, находится за точкой невозврата. И восстановить его, пожалуй, уже нельзя. Если когда-нибудь у кого-нибудь дойдут руки, образование придется делать заново.
Дело в том, что если смотреть на образование — прежде всего школьное — оказывается, что это такая двойственная вещь. Выполняет она две ключевые функции. С одной стороны, образование — это система социализации конкретного индивидуума. Ходит в школу маленький человек. Его там через какие-то шестеренки пропускают, он выходит индивидуумом, социализированным именно в этом обществе — готовым для жизни, дальнейшего продвижения именно в нем.

С другой стороны, система образования — это, конечно, нациеобразующая институция. Знаменитая фраза Бисмарка о том, что битву при Садовой выиграл школьный учитель, об этом и сказана. Без прусской школы не было бы прусской армии, не было бы прусского государства: прусская школа сделала нацию, которая оказалась способна на такие-то деяния. Такой вот штуки, как школа, которая была бы готова воспроизводить нацию, в России больше нет.

Прелести экономии
У меня нет ощущения, что школы не стало случайно. У меня есть ощущение, что она была сознательно реформирована таким образом, что в итоге оказалась разрушенной. Потому что, когда идет броуновское движение — чисто случайное, что в голову взбредет, то мы и воротим,-то исходя из простых соображений теории вероятности, должно быть что-то на пользу, а что-то во вред. Но здесь, в образовательной реформе, если и есть какие-то плюсы, то их надо очень специально искать. И я их, честно говоря, не вижу.

Я бы рад был присоединиться к модным сегодня конспирологам и сказать, что реформа — это заговор мировой буржуазии или еще чей-то. Но самое плохое в том, что и этого я сказать не могу. Потому что даже и заговора там не видно. Единственное, что прослеживается в этом бесконечном реформировании (вообще, это совесть надо иметь: более десяти лет непрерывно реформируют; лучше бы уж взяли и убили сразу!) — так вот, единственный замысел, который прослеживается с начала до конца — это замысел экономии.

Правительство рассматривает образование как затратную сферу. Оно не рассматривает образование как сферу производительную, даже больше — как единственную производительную сферу, безусловно необходимую стране — ведь без нее никакие другие производительные сферы не могут существовать. Но для правительства затраты на образование суть всего лишь затраты. Для него это исключительно потеря денег.

Поэтому перед теми орлами, которые завоевали монополию на распоряжение этой сферой, перед нашими дорогими реформаторами образования поставлена была, насколько я понимаю, такая задача: значит, ребята, денег на это образование идет немерено, а на самом деле никому оно так уж особенно и не нужно. Поэтому сделайте, пожалуйста, так, чтобы все было прилично — чтобы было как у людей, чтобы с современными словами, что вот образование на грани фантастики, по последнему слову науки двадцать первого века — но при этом, чтобы было подешевле.

И они взяли под козырек: «Не вопрос! Сделаем так, что будет и дешево, и двадцать первый век!» Причем, заметьте, что очень важно — под это дело реформаторы получили совсем неплохие деньги. Наше государство, которое не видит особой пользы в образовании, тем не менее, несколько лет подряд повышало на него ассигнования. Предполагалось примерно следующее: мы вам сейчас даем деньги, и вы на эти деньги, будьте добры, обеспечьте дальнейшую «эффективность». Или, говоря простым бухгалтерским языком, сделайте так, чтобы потом денег на вас шло поменьше. Собственно, именно это и было сделано.

Денег будет поменьше. Траты федерального бюджета на образование будут уменьшаться с каждым годом довольно быстро — они уже уменьшаются. Нам говорят, это потому, что были приняты перемены в бюджетном кодексе и прочих такого рода законоположениях, которые огромную часть затрат на общее образование переносят на регионы. На бумаге, несомненно, так оно и есть.

На бумаге получается, что затраты на образование федерального центра плюс затраты регионов, плюс все остальное,-то есть то, что тратят на эти цели бизнес, частные лица, не важно, все вместе, — общие затраты на образование будут расти. Но регионы справедливо замечают, что денег у них нет. Не только на образование — вообще нет. Поэтому уже с этого года, а с будущего тем более, каждый губернатор будет ежедневно ломать голову над тем, что ему недофинансировать. Строительство дорог? Биржу труда? Ему недофинансировать программу отопления бедных районов, программу газификации или ему недофинансировать образование?

Выбор этот смертелен. Ничего нельзя недофинансировать, а денег-то нет. Поэтому когда нам рассказывают, что совокупные затраты на образование будут расти, нам просто врут. Не добросовестно заблуждаются, а именно врут. Потому что реформаторы лучше меня знают, как обстоят дела с финансами в регионах.

Плоскость и герметичность
Почему надо было делать образование дешевле? На мой взгляд, мысль за этим может стоять следующая. Собрались эти люди в своем кругу, посмотрели друг другу в глаза и честно признали: страна деградирует. За девяностые годы отмерли десятки отраслей промышленности, еще десятки отмирают прямо сейчас. Страна сжимается, хозяйство страны уплощается. Есть исключения, конечно. Но если говорить в целом, то количество отраслей, подотраслей, ещё живых направлений научных исследований всё время уменьшается. А, значит, уменьшается и количество знаний, необходимое для функционирования этого механизма.

И вот эти люди спросили себя: кого же мы будем обманывать, продолжая из последних сил поддерживать систему, которая обучает основам ядерной физики каждую шпану? Мы зачем это делаем, мы кого надуваем? Тогда ещё не было «арабской весны», но и до всякого Туниса нетрудно было догадаться, что если готовить прорву излишне хорошо образованных молодых людей, то эти молодые люди, выйдя из учебных заведений, поймут, что заниматься им в своей стране абсолютно нечем.

И тогда они устроят какую-нибудь революцию. «Хотим ли мы этого?», — спросили себя. «Наверное, не хотим». А что надо делать? Раз уплощение страны остановить мы не можем и не умеем, значит, систему образования надо привести в соответствие с реальностью.
С этой линией мысли можно не соглашаться — я, например, не совсем с ней согласен. Но нельзя отрицать, что в ней есть логика. Но даже если так, все равно, с образованием можно было обойтись мягче. Можно было сесть и подумать: как на уменьшающиеся средства сделать систему образования, которая будет, тем не менее, сохранять возможности восстановления? Сохранять возможности восстановления самодостаточности страны.

Понятно, что в современном мире полной самодостаточности нет ни у кого. Все друг от друга зависят, все что-то такое друг у друга покупают, друг другу делегируют. Но если страна не сохраняет какого-то куска, в котором она сама себе хозяйка, у нее безнадежное положение. Либо мы сохраняем возможность какие-то куски делать самим, а какие-то куски в будущем, может быть, присоединить к этому-либо мы деградируем. Причем, если в системе образования деградируем быстрее, чем в других сферах, то всё. Вопрос снят. В ближайшие четыре-пять тысяч лет ничего тут не будет.

Надо было бы созвать умных людей, сесть и придумать что-то менее катастрофическое. Но именно этого и не произошло. Было сделано прямо обратное. Была создана феноменально герметическая система принятия решений в образовании.

Наверное, даже решения о размещении стратегических ядерных сил принимаются менее секретно, чем все эти годы принимались решения по реформе образования. Каждый раз, когда призывали общественность поучаствовать в обсуждении, это делали исключительно издевательски. Блестящим примером этому является большой закон об образовании, который приняли в декабре.

С одной стороны, он висел на сайтах, специально подготовленных для обсуждения, для принятия замечаний от граждан. Висел он там чуть не два года — столько не надо, это безумие. Потому что все, кто имел что сказать, сказали за первые же недели. Но как было организовано это обсуждение? Во-первых, сделали так, что люди, оставляя замечания, не имели возможности посмотреть, что уже было сказано. Поэтому не было возможности создать общественное давление в конкретных точках. Во-вторых, итоги обсуждения подводили сами авторы законопроекта. Какие они хотели замечания принять, такие и приняли. Какие не хотели — те и опустили. И главное, возразить было нечего. «Ребята! — могли спросить авторы закона. — Мы же вынесли проект на всенародное обсуждение? Вынесли. Вы обсуждали? Обсуждали. Чего вы еще хотите?»
В итоге получилось плохо. Действительно, удалось создать все основы для удешевления школы. Но, повторяю, я считаю эту задачу ложной. Мне очень нравится любимая фраза моего постоянного собеседника Евгения Александровича Ямбурга, известного не только в Москве школьного директора: «Сэкономите на школах — разоритесь на тюрьмах». Для меня это очевидно. Для Ямбурга очевидно. Для любого человека на улице это очевидно. Для реформаторов — нет...
https://topwar.ru/34859-aleksandr-privalov-obrazovanie-pogiblo.html

Александр Привалов: Образование погибло

Запись за 04.11.2017 12:14:00 +0200
2017-11-04 13:14
Разврат делается чем-то вроде общественной силы. Конечно, безнравственность существовала всегда, но никогда она не достигала в христианском обществе таких размеров и такой наглой откровенности, как теперь. Особенно много жертв разврат нашел себе среди неопытной юности. Расторгаются браки, разрушается семейное счастье, гибнут силы, ум, энергия, здоровье, утрачиваются чистые радости жизни, и все – через разврат.

…Когда исчезает в семье, обществе, народе добрая нравственность, вместе с нею исчезает там и сила, исчезает духовное богатство жизни и наступает обнищание человека, разложение общества и смерть. Это ли не почва для всяких переворотов и катастроф?..

Святый праведный Иоанн Кронштадтский.


В Якутии продажные титушки-провокаторы напали на мужиков-...
2017-11-04 16:33
Ну если в Якутии, как видно из предложенного журналистского материала до сих пор на постаменте стоит истукан -Агент Кайзеровской Германии, продававший Родину за Дойч-марки, то тут нечему удивляться. В нападении на журналистов участвовали трое наглецо...

Запись за 04.11.2017 15:50:51 +0200
2017-11-04 16:50
Сыновей и дочерей нельзя воспитывать одинаково. Когда рождается сын, рождается уже маленький, но мужчина, у него уже мужской характер, в нем Господь заложил противление женской власти над собой. Поэтому даже маленького мальчика нужно воспитывать как мужчину — благородным, мужественным, ответственным, умеющим защитить других. А девочку — как женщину, хозяйку, которая умеет помыть полы, накрыть на стол, приготовить суп, помыть посуду. И поэтому сестра не должна различать — старший брат или младший. И в сестре, и в брате уже с детства должно проявляться Богом предназначенное служение. Сестра должна помогать своему брату так же, как помогает мама папе. Ей нужно ухаживать за братом, следить за его опрятным видом, накормить его, на брате она учится навыкам будущей жены и матери. А брат всегда должен защищать свою сестренку и учиться делать мужскую работу: починить кран, смастерить что-то, поменять лампочку... Отношения братьев и сестер зависят от того, насколько правильно воспитывают мальчиков и девочек. Мальчик должен брать пример с отца, который, в свою очередь, должен быть спокойным и выдержанным. За трапезой отец садится на главное место за столом, жена и дочери должны подавать обед сначала ему, затем сыновьям. Во всем необходим порядок, ведь по-гречески порядок — иерархия! Но нельзя все позволять ребенку лишь потому, что он мальчик. Ему нужно говорить: «Как ты себя ведешь? Ты же мужчина, а мужчина должен вести себя достойно!»

Архимандрит Георгий (Шестун).


Запись за 04.11.2017 15:55:18 +0200
2017-11-04 16:55
Полнота брака – это муж и жена. Дети – это прилагательное. Существительное брака – это муж и жена. Когда люди говорят: «Мы живем ради детей», «Я уже давно не люблю эту курицу», или: «Я этого козла не люблю уже давно, но живем ради детей» – это ерунда, так не бывает. Стоит мужу разлюбить жену, как он оставит ее рано или поздно, никакие дети его не удержат. Стоит женщине разлюбить мужа, как она уйдет от него, никакие дети ее не удержат. Если между мужем и женой разорвалась какая-то важная связь, никакое количество детей их не удержит, потому что смысл детей не в том, чтобы скреплять мужа и жену. Дети даются браку как благословение от Бога, но они не для того даются, чтобы скреплять мужа и жену. Связь мужа и жены самостоятельна сама по себе как союз Христа и Церкви. Это автономная связь, она самая уникальная и совершенно автономная. И ничего другое ее не сдержит: ни денежные вопросы, ни возрастные, ни здоровье, ни дети, ни красота, ни судебные преследования. Разлюбишь – бросишь. Поэтому не надо думать, что дети – это скрепляющий фактор. Муж и жена – это полнота внутри себя, а если они любят друг друга до старости и до последнего вздоха – это собственно то, что Бог задумал о браке.

Протоиерей Андрей Ткачев,
цитата с сайта РИА Иван-Чай.


Запись за 04.11.2017 17:54:27 +0200
2017-11-04 18:54
Если б вы знали, как необходим русской деревне хороший, умный, образованный учитель! У нас в России его необходимо поставить в какие-то особенные условия, и это нужно сделать скорее, если мы понимаем, что без широкого образования народа государство развалится, как дом, сложенный из плохо обожжённого кирпича! Учитель должен быть артист, художник, горячо влюбленный в своё дело....

М.Горький (Воспоминания о Чехове написаны в 1904 году.)

Запись за 04.11.2017 19:23:00 +0200
2017-11-04 20:23



Запись за 04.11.2017 20:02:50 +0200
2017-11-04 21:02



Запись за 04.11.2017 20:03:00 +0200
2017-11-04 21:03
КАКИЕ ЖЕНЩИНЫ НИКОГДА НЕ ВЫЙДУТ ЗАМУЖ

Стать капельку слабее
Моя подруга – старая дева. Ей уже сорок пять, но она никогда не была замужем. Все силы бросила на рекламный бизнес и в ее компании служит больше ста человек. Женщина знает три языка, ездит на шопинг в Дубаи и Амстердам, отдыхает на острове Курамати и лихо управляет своей новенькой БМВ. Иногда мы встречаемся и пьем кофе в каком-нибудь пафосном месте, только всякий раз в ее компании мне хочется втянуть живот, убрать со стола локти, процитировать Трампа и заговорить на китайском.

Она никогда не расслабляется и производит впечатление проглотившей гитарный гриф. На официанта смотрит, как на клопа, прежде чем сделать заказ – требует шеф повара и устраивает ему экзамен, а потом ковыряется в тарелке с таким видом, будто в ней не паста, а дождевые червяки. Ее невозможно представить в деревенском платье, танцующей меренгу, собирающей ромашки для венка, напевающей дурацкую песню «Шлепки» во время приготовления салата из авокадо и феты и валяющейся с дамским романом на лугу. У нее есть только бизнес-план, тайм менеджмент, стратегия и желание быть с мужчиной, который уже наперед ей что-то должен.

На самом деле причина одиночества таких дам лежит на поверхности.

У женщины, живущей под девизом «все сама», энергетика меняется до неузнаваемости. Она делается жидкой и водянистой, как канталупа, а мужская увеличивается в размерах и набухает дрожжевым тестом в тазу.

Модифицируется все: походка, взгляд, осанка, мимика и даже манера смеяться. Противоположный пол шарахается в разные стороны и не зовет на прогулку в парк Киото и тем более на дачу в Феофанию, потому что он воспринимает такую барышню, как мужчину, а нормальные мужчины не спят друг с другом.

Чтобы разобраться в этом механизме – следует понять для чего образовывается пара. Во всяком случае не для секса, штампа, покупки обручального кольца и марксистской прихоти, а для того, чтобы усилить друг друга и получить то, что в одиночку приобрести невозможно.

Гармоничная пара – это люди одного уровня, но с кардинально отличающейся энергетической структурой. Только тогда получится полноценный обмен. А если у мужчины мешок с яблоками и у женщины – мешок с яблоками, то им нечем меняться, и он вынужден мигрировать к той, у которой лукошко с малиной или ведро баклажанов сорта «Алмаз».

Каждому нужен не собственный клон и тем более не соперник, а партнер.

Ведь где конкуренция – там война, а где война – там нет места для любви.

Часто от подобных барышень слышу, что мужчина должен быть сильнее их. И они ждут некого интеллектуального и финансового «Рэмбо», в то время, когда следует вернуться к себе и стать капельку слабее. Чуть уязвимее. Чуть беспомощнее. Немного женственнее.

Не чинить кран и орать благим матом, а обратиться за помощью. Не менять колесо, размахивая домкратом, как шалью из шерсти тибетских коз, а остановить проезжающее такси. Не доказывать, плюясь фактами и загустевшей от злости слюной, а убедительно рассказать о своих чувствах.

Ведь недаром у Роберта Рождественского есть строки: «будь, пожалуйста, послабее…» Поэтому, чтобы быть «за мужем» – не нужно изобретать велосипед. От нас требуется единственное – оставаться женщиной.

Автор Ирина Говоруха


Запись за 04.11.2017 21:11:01 +0200
2017-11-04 22:11
Сюрприз от мужа после 17 лет брака

У мужа второй брак, у меня первый, есть общий сын 15 лет.

В первом браке у мужа была дочь, общался редко, поскольку бывшая открыто препятствовала и кроме алиментов ничего не интересовало. Бывшая вела веселый образ жизни со спиртным и приходящими гостями, в чем и взрослела дочь. Еще в школе связалась с наркоманами, но мать это не трогало.

Потом девушка забеременела. На этом этапе мои муж и свекровь уговаривали ее прервать беременность, но ту понесло в сторону " это грех".
7 месяцев назад родила двойню. Про биологического отца говорила, что за это время умер от передоза. С наркотой не завязывала даже в роддоме. Когда младенцам было 4 месяца, укололась от души и умерла.

Встал вопрос, куда и кому младенцев. Их бабушка(бывшая) как была алкашкой, так и осталась, мать предполагаемого отца старая и нищая. И стали они обе обрабатывать моего мужа взять младенцев себе, а уж они будут помогать изо всех сил.

Сама была категорически против, как и сын. Но у мужа что-то перещелкнуло и он сходил в опеку узнать, какие документы нужны. После этого похода сказала, участвовать не буду, сын против и пора разъезжаться.

У нас общая трешка по 1\2 и есть моя добрачная двушка, которую сдаю. Попросил нас выгнать жильцов и съехать туда, а трешку хотя бы 3-4 года не трогать, чтобы не создавать гемор пока младенцы не подрастут. Отказалась, так он назвал меня бессердечной тварью.

А я считаю, что поступаю правильно.


P.S. сразу хотел бы узнать вашу реакцию, если в данном посте мужа и жену поменять местами.

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1686069.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Сюрприз от мужа после 17 лет брака. - ЯПлакалъ

Запись за 04.11.2017 21:38:17 +0200
2017-11-04 22:38
НАДО ЛИ СОХРАНЯТЬ ДЕВСТВЕННОСТЬ ДО БРАКА

Нужно ли сохранять до брака девственность?

В наше время такой вопрос выглядит абсурдным. Моя подруга, много лет проживающая в Израиле и вырастившая там трех сынов, говорила мне о том, что ,если она запретит своим парням приводить в дом одноклассниц и спать у нее дома с ними, с ней могут провести просветительскую беседу в школе: подростки имеют право с определенного возраста на интимную жизнь и родители должны понимать и поддерживать это.

Только разумен ли такой быстрый бросок во взрослые отношения? Первые любови прекрасны именно своей недоговоренностью: долгие прогулки, робкие касания, несмелые поцелуи.

А тут так сразу: мамо, она клевая, неси вторую подушку.

Даже во времена моей далекой юности казалось нелепым обсуждать такой средневековый пережиток, как девственность до брака.

Но классическая литература и бабушки (не мои, мои были слишком деликатные) как бы намекали: девушка, сохранившая честь до брака, достойна уважения.

Однако уже появившаяся в то время литература "про это" предостерегала: нельзя вступать в брак, если вы не уверены в том, что сексуально совместимы.

Поэтому я не видела в своем окружении ни одной девушки, которую серьезно бы обеспокоила потеря девственности до брака, ни одного парня, который всерьез ставил бы себе задачу найти девственницу. А уж парни неопытность свою в этом вопросе считали позорной и всячески скрывали собственную неискушенность.

Так что в те времена проблема девственности не была проблемой.
Сейчас же стали гораздо больше говорить о воздержании до брака, чем раньше. В чем причина: распространение грозных заболеваний, передающихся половым путем? Влияние религиозных постулатов на общество? Низведение женщины до роли товара?

Наверно, здесь целый комплекс причин. Но меня, конечно, больше всего интересует, действительно ли воздержание до брака позволяет людям создавать отношения несколько иные, чем у тех, кто не ставил перед собой такие цели?

Если сказать проще: получит ли человек, сохранивший девственность до брака, какие-то бонусы, поможет ли ему это в чем-то?

И знаете, сейчас я уже не рассмеюсь в ответ на этот вопрос, как сделала бы лет 15 назад. Почему?
Прежде всего потому, что я знаю уже очень много супружеских пар, которые сохраняли целомудрие до брака. И мне очень нравятся их отношения.

Интересно само слово "целомудрие", оно означает целостность ума, нераздробленность ментальную. А ведь действительно, разнообразные сексуальные связи дробят сущность человека, истощают его. Вспомним, например, прекрасный советский фильм "Осенний марафон" и главного героя этого фильма.

Неразборчивость в связях - это наше преступление против самих себя:

"Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть
вне тела, а блудник грешит против собственного тела.
Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас
Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои?
Посему прославляйте Бога и в телах ваших
и в душах ваших, которые суть Божии"
(1 Кор. 6:18-20)

При телесной близости, хотим мы этого или не хотим, происходит единение людей на самых разных уровнях. Это сродни таинству. Но таинство может быть освященным, а может быть кощунственно искажено.
Освящено оно в браке.
Но есть и антитаинства - недаром групповые сексуальные игрища - обязательная часть всех сатанинских культов.
Я думаю, каждый человек сам понимает, к какому из этих полюсов стремится его личная жизнь.

Нравственный закон похож на законы естествознания,например на закон всемирного тяготения: знаешь ты о нем или нет, он существует.

Что касается пресловутой проверки "совместимости", то, как мне кажется, это не более чем миф. Добрачная жизнь не спасает от последующего несовпадения в этой области.

Сейчас я общаюсь со многими семьями, которые перед супружеством хранили целомудрие. Это все верующие люди. Церковь считает интимные отношения вне брака грехом. И я не вижу, что эти супруги несчастны, закомплексованы или как-то обездолены. Скорее, напротив. Они очень высоко ценят друг друга и свои отношения, они не будут стремиться и в браке сравнивать и выбирать.

Сейчас я расскажу эпизод, который не понравится никому из моей аудитории, потому что меня читают в основном люди светские, далекие от религии. Но мое сердце он трогает, и я очень хорошо понимаю, что за ним стоит.

У нас на приходе была пара - жених и невеста. Они очень были влюблены друг в друга, так сильно, что священник опасался за них, за их выдержку.
И батюшка сказал парню: "Через два месяца венчание, до этого даже за руку взять её не разрешаю!"

И вот эти молодые люди как-то шли вместе со своими друзьями по заснеженной дорожке, невеста оступилась и приземлилась на пятую точку. Её любимый в панике метнулся к ней, но, увидев, что все нормально, что она смеется, попросил их общую подругу: "Помоги ей встать, пожалуйста!"

Конечно, случись что серьезное, он схватил бы девушку на руки и домчал бы куда надо.
Но тут, в простой ситуации, - он помнил о своем послушании духовному отцу.

Меня очень нравится такая степень самоконтроля и ответственности.

И мне гораздо спокойнее за эту юную теперь уже жену, чем за многих её ровесниц. Её избранник контролирует себя, он думает, старается держаться в послушании священнику и церкви.

Так что вопрос о целомудрии не такой уж смешной, как кажется на первый взгляд. Конечно, у вас могут быть и есть совсем другие мысли по этому поводу.

https://zen.yandex.ru/media/id/596004058e557dc4a7ebd48a
В избранное