Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Свободная трибуна

[свободная трибуна] От ворот оборот

[свободная трибуна] От ворот оборот
приветствует Вас!
От ворот оборот

Сохранить бизнес в России в условиях измененного законодательства Visa и
MasterCard будет стоить в разы больше, чем уйти с отечественного рынка,
пожертвовав
прибылью. А именно минимум $1 млрд и $1,9 млрд против $160 млн и $350-470
млн для MasterCard и Visa соответственно. Такие оценки содержатся в закрытом
исследовании американского банка Morgan Stanley. Впрочем, у международных
платежных систем (МПС) есть менее прозрачные, но зато и менее затратные
варианты,
указывают эксперты

В распоряжении <Ъ> оказалось исследование для подписчиков американского
Morgan Stanley от 6 мая под названием <The Russian Bear: Impacts on V and

медведь: влияние на Visa и MasterCard>). В нем аналитики глобального
инвестбанка оценивают последствия принятия поправок к закону <О национальной
платежной
системе> (5 мая их подписал президент РФ
Владимир Путин).

Поправки призваны нивелировать риски блокировки карточных операций
российских банков со стороны международных платежных систем в рамках
санкций, вводимых
в отношении
России
зарубежными властями. Для этого МПС придется разместить на спецсчетах в ЦБ
обеспечительный взнос, равный двухдневному обороту системы. Собственно,
расходы
Visa и MasterCard на продолжение работы в России и представляли основной
интерес. Однако, учитывая, что финансовые показатели по России они не
раскрывают,
точной оценки до сих пор не было.

По данным Morgan Stanley, исходя из ежедневного общего оборота наличных и
безналичных платежей по картам в России в $1,6 млрд, MasterCard предстоит
разместить
в ЦБ $1 млрд, а Visa вдвое больше - $1,9 млрд. То есть в совокупности около
100 млрд руб.

Эти цифры на четверть превышают приблизительную оценку совокупных расходов
обеих МПС на продолжение бизнеса в России (около 80 млрд руб.), которую в
конце
апреля приводила глава комитета Госдумы по финрынку Наталья Бурыкина. При
этом, по подсчетам Morgan Stanley, $2,9 млрд - это минимум. <Платежным
системам
придется построить в России еще и процессинговые центры, а также уплачивать
штрафы до 10% от размещенных в ЦБ взносов в случае отказа от предоставления
услуг в одностороннем порядке>,-- отмечается в исследовании.

Масштаб затрат МПС на то, чтобы остаться работать в России, несопоставимо
больше их финансовых результатов от российского бизнеса. Аналитики Morgan
Stanley
в своем отчете приводят и эту оценку. По их подсчетам, доля российских
подразделений в совокупной выручке МПС 3-4% у Visa и 2% у MasterCard. Исходя
из этих
оценок, а также данных отчетности глобальных MasterCard и Visa, чистая
выручка их российских подразделений составляет $160 млн и $350-470 млн
соответственно.

<С учетом долей в выручке мы считаем, что с последствиями для совокупных
доходов можно будет справиться, в случае если Visa и MasterCard придется
уйти из России,
особенно с учетом того, что маржа в России ниже средней по компании>,--
говорится в отчете. Таким образом, получается, что финансово МПС выгоднее
уйти,
чем остаться.

Впрочем, финансовый аспект, очевидно, не единственный. Так, MasterCard вовсе
не была категоричной в своих комментариях. <MasterCard более 20 лет работает
в России, мы продолжаем изучать все составляющие нового закона и уверены,
что некоторые его положения могут не только создать серьезные сложности для
нашей
работы в России, но и повредить российскому рынку электронных платежей в
долгосрочной перспективе,-- отметили там.-- Мы продолжаем тесно сотрудничать
с государственными
органами, финансовыми организациями и торговыми предприятиями России>.

В Visa комментировать исследование Morgan Stanley не стали. Но ранее там
отмечали, что <намерены тесно работать с правительством, чтобы найти выход
из сложившейся
ситуации>. По словам источника <Ъ> в одной из МПС, <вывод о том, что дешевле
уйти, чем остаться, не совсем справедлив>. <Мы давно работаем на российском
рынке, инвестировали в его развитие, привносили знания и технологии>,--
отмечает он.

Ситуация не безвыходная, считают и банкиры. <Поскольку этот закон был принят
как реакция на острую политическую ситуацию, не исключено, что системам все
же удастся в ходе переговоров найти компромисс>,-- отмечает предправления
банка <Авангард> Валерий Торхов.

Тем более что никому не выгодно, чтобы системы ушли именно сейчас, пока
внутренний оборот идет через них. Напомним, на фоне американских санкций по
ситуации
с
Украиной
российские власти решили строить собственную платежную систему, а на первом
этапе этого строительства создать между крупными банками межхостовые
соединения
для проведения карточных операций в обход МПС. Но даже это требует времени.
<Кроме того, даже при наличии отечественной платежной системы у россиян
останется
потребность в карточных услугах за рубежом>, - отмечает господин Торхов.

Практическим решением, позволяющим МПС сохранить бизнес в России и при этом
избежать огромных расходов на обеспечительные взносы в ЦБ, эксперты считают
выделение российского бизнеса в отдельные структуры с акционерами, формально
не связанными с Visa и MasterCard, например, российскими, а значит, и не
обязанными
подчиняться требованиям властей США по санкциям.

Это же автоматически избавляет МПС от необходимости резервировать деньги в
ЦБ. Похожий опыт у МПС уже был, указывают собеседники <Ъ>. Например,
подразделения
Visa в Европе выделены в отдельные бизнесы - с неамериканскими акционерами,
напоминает он. Впрочем, предложенный экспертами вариант гораздо менее
прозрачен,
да и момент сейчас другой.

Ольга Шестопал

Источник:
http://news.mail.ru/economics/18194111/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников

Ответить   Thu, 15 May 2014 11:35:02 +0400 (#3029335)