Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Свободная трибуна

За 2021-01-07

[свободная трибуна] Коронавирус может стать хроническим заболеванием

Коронавирус может стать хроническим заболеванием
7 января 2021 , 16:56
Коронавирус - хроническое заболевание / Unsplash
Ученые провели исследования и изучили, как восстанавливаются пациенты,
перенесшие COVID-19 в легкой форме. В результате они предположили, что
коронавирус может стать хроническим заболеванием.
Ученые изучили данные 1837 человек, средний возраст которых составлял 47
лет, пишет MDPI.
Также по теме: Новый штамм коронавируса может вытеснить другие в Европе
Последствия коронавируса для здоровья
Коронавирус может стать хроническим заболеванием
Коронавирус может стать хроническим заболеванием
7 янв , 16:56
Все они лечились амбулаторно, однако жалобы на последствия от
коронавируса сохранились в течение трех месяцев. Выяснилось, что:
* 98% пациентов продолжали испытывать усталость;
* 90% страдали от мышечной слабости;
* 88% столкнулись с проблемами со сном;
* 87% - с болью.
Многие пациенты также отметили, что их производительности труда
снизилась. При этом 86% участников исследования уточнили, что до болезни
не имели проблем со здоровьем - после коронавируса их число сократилось
до 6%.
Коронавирус - хроническое заболевание
По мнению исследователей, эти данные свидетельствуют о недостаточной
реабилитации пациентов, переболевших COVID-19 в легкой форме, потому
действующие программы направлены на помощь госпитализированным пациентам.
Ученые предложили считать тех, кто страдает от последствий коронавируса
12 и более недель, людьми с хроническим заболеванием. Они также
отметили, что в будущем такие пациенты могут стать серьезной нагрузкой
для мировой системы здравоохранения, и сделали вывод, что для них
необходимы специальные реабилитационные методики.
Автор:Александр Бевза

   2021-01-07 18:46:59 (#3663468)

[свободная трибуна] Кто ответит за провал российского хоккея? За 7 лет страна не

Кто ответит за провал российского хоккея? За 7 лет страна не выиграла
ничего, кроме золота Пхенчхана
В нашем хоккее есть проблемы, и увольнением тренеров их не решить.

10 лет сборная России не выигрывает молодежный чемпионат мира, в мае
будет 7 лет, как сборная России не выигрывает взрослый чемпионат мира.
Для страны, которая позиционирует себя хоккейной державой и вкладывает
огромные средства и силы в этот вид спорта, считаю это огромной
неудачей. Мы столько раз проигрывали за эти годы, что горечь поражений и
тоска навсегда поселилась внутри нас, тех, кто любит хоккей. Каждый год
мы задаемся вопросами: кто виноват и что делать. Какие-то шаги
действительно предпринимаются, только прогресса не видно.
Где будет наша сборная на турнире со всеми сильнейшими, если игроки НХЛ
не приедут? Показательно, что на чемпионате мира -- 2018 в Копенгагене,
когда многие наши энхаэловцы не смогли приехать, мы вылетели в
четвертьфинале. Показательно, что на Кубке мира, где собрались все
топовые хоккеисты мира, мы влетели Канаде в полуфинале. Но если на
взрослом уровне россиянам объективно сложно соперничать с канадцами,
которые могут собрать несколько составов, то на молодежном частенько
давали бой. За счет характера, гибкости, ума, эмоций. Но даже этого не
произошло в этом году. На этом фоне приходит осознание ценности побед на
Евротуре, которые в нашей стране некоторые превозносят до небес. Легче
сейчас нашей молодежной сборной без медалей МЧМ, но с Кубком Карьяла?
Почему нам продолжают говорить, что на Кубке Первого канала идет
<<настоящая спортивная война>>, а <<героическое выступление молодежки в
Хельсинки заложило фундамент победы в Москве>>? И уж совсем грустно
становится, когда вспоминают победу на Олимпиаде в Южной Корее. Победа в
овертайме над Германией ничего не дала российскому хоккею. Гавриков,
Зуб, Шестеркин, Сорокин, Нестеров, Барабанов, Григоренко, Гусев,
Капризов и так бы уехали в НХЛ рано или поздно. Другие так и продолжили
бы выступать в КХЛ, кто-то успешнее, кто-то -- менее. Ни одной звезды не
родилось в Пхенчхане. И нигде, кроме России, этот олимпийский турнир без
НХЛ не вспоминают.

Олимпиада скорее сыграла злую шутку с российским хоккеем. Заставила
поверить, что теперь мы всесильны и можем все. После этого в
национальной команде началась чехарда с тренерами.
Ни один специалист не продержался больше сезона на своем посту.
Последнему уволенному даже не дали шанса <<провалиться>> на чемпионате
мира. Алексей Кудашов просто весной покинул СКА и сборную по семейным
причинам, которые сам никак не смог объяснить. Спустя пару месяцев он
уже искал работу в другом клубе. Интересно, что Илью Воробьева уволили
за третье место на ЧМ, куда приехали все звезды. При этом тогда нам
говорили, что любая медаль -- это хорошо. В итоге пострадал только
тренер, а руководство даже не признало свои ошибки.
На молодежном уровне долгое время у руля был Валерий Брагин. Его много
ругали за стиль игры и отсутствия золота. В прошлом году появился Игорь
Ларионов, который лаконично вписался в тренерский штаб. И команда, от
игры которой все получали кайф, добралась до серебра. Тогда казалось,
что мы на правильном пути. В конце сезона в сборных вновь произошли
корректировки: Брагина повысили до наставника главной команды, забыв о
его неудачном опыте работы со взрослыми. Ларионова с опытом работы
тренером в один неполный сезон сделали главным тренером молодежки.
<<Ларионов профессионал, знает хоккей от ``А'' до ``Я'', знает и МХЛ, и НХЛ.
Игорь в курсе дел хоккея во всем мире>>, -- говорил летом Владислав Третьяк.
Молодежный чемпионат мира в Эдмонтоне показал, что Ларионов не справился
на своем первом большом турнире в роли главного. Однако Игорь Николаевич
заслуживает второй шанс. И это несмотря на то, что МЧМ совсем не убедил,
а итоговая пресс-конференция даже расстроила. Просто не давать второй
шанс -- это пойти по пути взрослой сборной, где каждый год по непонятным
причинам увольняют тренеров. Верю я и в помощников Ларионова (речь о
Филатове и Голубовиче). Но, конечно, чтобы работать вместе, нужно решать
все конфликты. Доводилось слышать, что в тренерском штабе сборной было
не все гладко. Тренеры разбились на лагеря и не смогли договориться.
Из-за того, что к сборной не было прямого доступа, трудно понять, какую
роль в штабе играли Филатов и Голубович, которые добивались побед с
этими ребятами на юниорском уровне. Их команды, кстати, играли в другой
хоккей. Потапов, кажется, был на лавке, только чтобы передавать данные
через наушник.

Интересно будет посмотреть, что покажет взрослый чемпионат мира, если он
вообще состоится. Ведь кандидатура Валерия Брагина все еще вызывает
сомнения. Еще один турнир без золота -- провал. Но должен ли нести
ответственность только тренер, которого недавно назначали? В этом
уверенности нет.

Руководство Федерации хоккея России постоянно говорит о том, что <<в
командах России давно сложилась единая система подготовки, во всех
сборных схожие условия по тренировочному процессу -- общая игровая
модель, корректирующаяся только с учетом возраста игроков>>.
Вот только стили Ларионова и Брагина прямо противоположные. А игра
сборной зависит от того, приедет ли на чемпионат мира Панарин, Овечкин,
Малкин или придется рассчитывать на Шипачева и Ко. И в этом нет никакой
системы. Ведь мы каждый турнир в мае ждем освободившихся игроков НХЛ, до
последнего держим место в заявке для пары человек.

И это неплохо. В Северной Америке выступают все сильнейшие. Просто нужно
это признать, а не говорить о системности. В конце концов эта
<<системность>> и атакующий стиль Ларионова привели молодежку к четвертому
месту на МЧМ с вполне неплохим составом. Мне кажется, что нас,
журналистов и болельщиков, постоянно обманывают. Сначала говорят, что
цель -- только победа, а потом превозносят бронзовые и серебряные медали.
Одновременно с этим могут из-за поражения в полуфинале (пример
Воробьева) уволить тренера. Наверное, пришло время спрашивать не только
с игроков и тренеров, которые и так регулярно отвечают за результат, но
и с руководства федерации. Пять лет без золотых медалей -- это серьезный
срок. Кажется, уже сейчас настала пора что-то менять. И я не имею в виду
увольнение Валерия Брагина или Игоря Ларионова. Время отвечать тем, кто
их назначал и принимал другие судьбоносные решения для российского хоккея.
https://sportmail.ru/news/hockey-worldcup/44809191/?frommail=1

   2021-01-07 17:19:25 (#3663463)

[свободная трибуна] США -- чемпион, а Канада -- примитивная и жалкая. И как Росс

США -- чемпион, а Канада -- примитивная и жалкая. И как Россия могла без
шансов отлететь ей в полуфинале?
Американцы уверенно выиграли финальный матч МЧМ.
Американцы на личном опыте опровергли постулат о непобедимой Канаде. Они
на решающую игру вышли с колоссальной уверенностью в собственных силах и
без малейшей боязни перед мощным соперником. Главная звезда и лучший
бомбардир <<звездно-полосатых>> Зеграс даже плюнул на возведенную в
абсолют в своей стране политкорректность. <<Если честно, то я не думаю,
что у их вратаря Леви был реальный тест в формате ``пять на пять'' на
турнире, -- смело заявил перед матчем форвард. -- С серьезным соперником
Канада здесь пока не встречалась. Мы же сейчас набрали полный ход>>.

Сборная США выиграла у канадцев три последних очных финала (в 2004, 2010
и 2017 годах). Хвастливые речи Зеграса с действительностью не разошлись.
Хваленой сборной Канады, которую начали сравнивать перед финалом с
легендарной командой образца МЧМ-2005 (золото, 6 побед в 6 матчах,
разность шайб 41-27, сонм будущих звезд в составе типа Кросби, Бержерона,
Картера, Гецлафа, Уэбера и прочих), хватило ненадолго. Хозяева прижали
соперника к его воротам всего на несколько минут. Больше всего
запомнился эпизод, в котором американский вратарь Найт по ставшей с
подачи россиянина Аскарова модной традиции потерял клюшку в борьбе на
пятачке.
Канадская молодежка до финала чемпионата мира добралась с впечатляющей
мощью: шесть побед с общей разностью шайб 41-24, причем все четыре были
пропущены лишь в меньшинстве. Мощная оборона, в которой идеально
смотрелись защитники Драйсдейл и Байрэм, с американцами не справилась.
Оба лидера получили первые для себя на турнире <<минусы>> в графу
<<показатель полезности>>. Сначала один, потом другой. В первом голе
именно на вражеском пятачке эффективно сыграл Теркотт.
На протяжении первой половины матча сборная Канады выглядела
предсказуемой и местами даже жалкой. До финала она ни разу не уступала в
счете и, оказавшись в непривычных для себя условиях, почему-то свалилась
на примитивный хоккей. Тут же в голову пришел логичный вопрос. Как можно
было совсем без шансов отлететь этому сопернику в полуфинале? Объяснения
главного тренера Игоря Ларионова совершенно не удовлетворили. Американцы
хитро и активно действовали в чужой зоне с шайбой, что стало для хозяев
чуть ли не откровением. Второй гол снова пришел за счет правильных
действий в непосредственной близости от ворот Леви. Зеграс свои
вызывающие слова сопроводил конкретным делом.
Редкая возможность изменить ход матча у канадцев была в меньшинстве.
Быстрая контратака, которую завершил Байрэм, не преобразовалась в
заброшенную шайбу лишь из-за штанги.
Бегать быстрее, толкаться активнее, лезть на чужой пятачок с
возрастающим остервенением -- вот и все, что смогли предложить хозяева
против отлично организованной сборной США. Разговоры серьезных экспертов
о необычно сильном канадском состава с 19 игроками из первых раундов
применительно к золотому матчу оказались детской страшилкой. Таланта,
как выяснилось, не так уж чтобы и много. Операцию <<спасение Канады>>
сорвал под занавес третьего периода великолепный Найт. Не забросить ни
одной шайбы в финале -- такого с <<Кленовыми листьями>> ранее никогда не
случалось. Сборная США спустя четыре года снова стала чемпионом мира,
уступив лишь в первом матче турнира российской команде.
https://sportmail.ru/news/hockey-worldcup/44806642/

   2021-01-07 17:10:55 (#3663462)

[свободная трибуна] Великобритания сделала послабление в санкционном режиме прот

Великобритания сделала послабление в санкционном режиме против Крыма
Великобритания, вышедшая в феврале прошлого года из Евросоюза, ослабила
санкции против Крыма. Об этом сообщается в генеральной лицензии,
опубликованной на сайте правительства Соединенного Королевства.
<<В соответствии с лицензией INT/2020/059 лица могут осуществлять оплату
из незамороженных средств государственному унитарному предприятию
Республики Крым ``Крымские морские порты'' за услуги, предоставляемые в
портах Керченского рыбного порта, Ялтинского торгового порта и
Евпаторийского торгового порта, а также за услуги, предоставляемые
``Госгидрографией'' [филиал ГУП ``Крымские морские порты''] и портовыми
терминалами ``Крымских морских портов''>>, -- говорится
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/949118/General_licence_-_INT.2020.059_-_Publication_Notice.pdf?fbclid=IwAR3i50OQgvDqOTJys1WtACyPpqRvNpKJHFR26WkHSbj148RyGfToTEeAvzM
в документе.

Лицензия вступила в силу 1 января.
Предполагается, что зарубежные суда могут заходить в крымские порты в
экстренных обстоятельствах и должны иметь возможность оплачивать такие
услуги. Кроме того, ГУП <<Крымские морские порты>> и его филиал
<<Госгидрография>> взимают ряд сборов (например, навигационный) за транзит
судов в акваториях Керчи и других крымских портов.

ГУП <<Крымские морские порты>> находится в тяжелом финансовом положении,
что связано с режимом западных санкций, резко сокративших объемы
международных заходов в крымские порты, и введением в строй Крымского
моста, оттянувшего на себя часть морских перевозок. В 2019 году чистый
убыток <<Крымских морских портов>> составил 175 млн руб. (в 2018 году было
411,7 млн руб. убытка), следует из отчетности предприятия. Из-за этого в
2020 году предприятие проводило сокращения штата.

С февраля 2020 года предприятие <<Крымские морские порты>> лишилось права
взимать платежи с зарубежных судов за транзит через Керченский пролив,
эта функция была передана в федеральный <<Росморпорт>>. Но крымское
предприятие сохранило за собой право взимать сборы за пребывание судов в
портах Керчи, Феодосии, Евпатории, Ялты и за проход судов в акваториях
этих портов.

Лица, которые намерены произвести платеж ГУП <<Крымские морские порты>> за
портовые услуги, должны предупредить об этом OFSI (Office of Financial
Sanctions Implementation) -- британского регулятора, контролирующего
соблюдение санкционного режима.

В сентябре 2017 года Евросоюз сделал аналогичное исключение из своего
санкционного режима в отношении Крыма и Севастополя: странам -- членам ЕС
https://news.mail.ru/company/es/
было разрешено одобрять платежи в адрес ГУП <<Крымские морские порты>>,
портов Керчи, Ялты и Евпатории, <<Госгидрографии>> (филиала <<Крымских
морских портов>>) за их услуги. Великобритания, выйдя из ЕС и учредив
собственный независимый санкционный режим, на данном этапе фактически
продолжила общеевропейский подход к санкциям против России и Крыма.
Британская общая лицензия (имеющая срок действия с 1 января по 31
декабря 2021 года) направлена на то, чтобы сохранить прежний объем
ограничений в отношении Крыма.
было разрешено одобрять платежи в адрес ГУП <<Крымские морские порты>>,
портов Керчи, Ялты и Евпатории, <<Госгидрографии>> (филиала <<Крымских
морских портов>>) за их услуги. Великобритания, выйдя из ЕС и учредив
собственный независимый санкционный режим, на данном этапе фактически
продолжила общеевропейский подход к санкциям против России и Крыма.
Британская общая лицензия (имеющая срок действия с 1 января по 31
декабря 2021 года) направлена на то, чтобы сохранить прежний объем
ограничений в отношении Крыма.

Евросоюз ввел санкции против России после присоединения Крыма в
результате референдума. Украина и страны ЕС считают присоединение Крыма
аннексией.

Ограничения предусматривают запрет на импорт товаров из Крыма и
Севастополя в Евросоюз, на инвестиции и оказание туристических услуг.
Под ограничения также подпадает экспорт из ЕС некоторых товаров и услуг
для крымских компаний или для использования в Крыму в транспортном,
телекоммуникационном и энергетическом секторах, а также для добычи
нефти, газа и минеральных ресурсов.

Впоследствии срок действия этих санкций неоднократно продлевался. В июне
2020 года Евросоюз вновь продлил их -- до 23 июня 2021 года.
https://news.mail.ru/politics/44811197/

   2021-01-07 12:53:49 (#3663456)