Объединение рассылок.

Дорогие друзья! Этот выпуск оказался переломным. Я объединил все наши три рассылки:

Код рассылки - science.natural.triz
Название - "Как делать открытия. Приемы решения научных задач"
Код рассылки - rest.interesting.triz
Название - "Из переписки естествоиспытателя"
Код рассылки - job.education.triz
Название - "Хочу все знать"

Вторая рассылка планировалась как добавление к основной с менее важными материалами, а третья - как ретроспектива лучших выпусков опять же первой рассылки. Оказалось, что на эти рассылки подписаны разные люди, поэтому они оказывались не в курсе наших основных дискуссий, и, в то же время, рассылать одно и то же в разные рассылки мне казалось тоже плохо, потому что есть подписчики, которые подписаны сразу на три рассылки - очень им надо получать одно и то же в трёх экземплярах.

Теперь остаётся только первая.

Прошу прощения, если кому-либо это не удобно.

Прошу оставаться с нами!

В прошлом выпуске "Как делать открытия. Приемы решения научных задач" я представил на Ваш суд мини-алгоритм поиска новых явлений. Я повторю его кратко с изменениями в следующем выпуске, а затем будет и продолжение.

А пока отзыв. Есть и другие. Тоже потом.

Отзывы на "Лингвистический разбор понятий науки и выбор определяющих осей".

UV> Уважаемый Александр Николаевич.
UV> Получил большое удовольствие познакомившись с Вашими работами о русловых процессах.
UV> Я (Веклич Юрий Максимович, УкрДГРИ, г. Киев) работаю в
UV> области палеогеографии позднего кайнозоя
UV> (плиоцен+плейстоцен+голоцен). В последнее время концентрирую
UV> внимание на флювиальном террасогенезе и меня интересует все
UV> связанное с этим направлением.

Уважаемый Юрий Максимович!
Спасибо за очень интересное письмо!
Мне очень приятно пообщаться со специалистом почти родственной
специальности. Но, к своему стыду, даже в такой близкой области, я,
оказывается, плаваю - мало разбираюсь в причинах образования террас.

UV> Для меня также крайне интересно и
UV> Ваше второе научное направление, связанное с приёмами решения
UV> научных задач.
UV> Ваши решения вопросов о разных типах русловых процессов и
UV> механизмах их образования прекрасно "вписываются" в
UV> разрабатываемые мною систему классификации флювиального
UV> террасового рельефа и (палеогеографического) механизма его
UV> формирования.
UV> Возможно Вам будет интересен классификационный ряд типов
UV> террасового рельефа, основанный на представлении о террасовом
UV> рельефе (единство морфологии и строения) как о отражении (функции)
UV> базиса эрозии.
UV> В ряду изменений базиса эрозии от высоких
UV> отрицательных значений (базис эрозии очень низко и продолжает
UV> понижаться, пример ? горный рельеф) до высоких положительных
UV> (базис эрозии близок к нулю и продолжает повышаться, пример -
UV> аллювиальные равнины с толщами наложенных аллювиальных свит)
UV> характер террасообразования приобретает следующую
UV> последовательность: горный врезанотеррасовый (и
UV> горно-продольнотеррасовый) > врезанотеррасовый
UV> врезано-меандровотерасовый > прислоненнотеррасовый (в т.ч.
UV> меандровотерасовый и равнинно продольнотеррасовый) >
UV> продольногривовый ("многорукавный" по Вашей терминологии) >
UV> разветвленный (дельтовый) > погребеннотеррасовый
UV> (наложенноаллювиальный) и погребеннотеррасовый молласовый.

Огромное спасибо за присланный ряд.
Он мне очень ценен тем, что Вы прислали мне его, я так думаю, в
отклик на мой "мини-алгоритм" выстраивания объектов изучения по
степени проявления определяющего фактора. Который (этот алгоритм)
мне важен сейчас своей научной, прогностической сущностью, как
целенаправленная помощь, подсказка по решению конкретных научных
задач. Я надеялся, что он применим и в других областях. Что и
показывает Ваш генетический ряд. (По большому счёту, он не мной
придуман, просто я сейчас формулирую его для так, чтобы было
понятно себе самому и, возможно, другим).

UV> Главным
UV> фактором изменения базиса эрозии принимаются тектонические
UV> поднятия-
UV> опускания, хотя в общей модели флювиального лито-морфогенеза
UV> учитываются и другие явления, в частности литология коренных
UV> пород, изменение мирового и местного базиса эрозии, изменения
UV> водности водотока во времени (в результате изменений климата).

Вообще, ситуация очень похожа.
Вы выстраиваете типы продольных профилей (можно так сказать?) по
направлению (и темпам) изменения во времени отметки базиса эрозии.
Ответной морфологической реакцией геоморфологической системы
являются разные формы рельефа.
В зависимости от степени проявления фактора получаются различные
формы. (которые для себя мы выстраиваем в ряд)

Затем Вы перечисляете различные причины уже нашей главной причины
(изменения отметки базиса эрозии): тектонические поднятия, как
главная причина, и множество других, которые тоже могут
проявляться, но чаще не они являются определяющими.
(Простите, что так подробно. Это скорее для себя, чтобы стало
яснее).

В русловедении также.
(Это моя версия. Важнее принцип, а не конкретные учитываемые нами факторы.)
Причиной образования
различных типов русел является соотношение транспортирующей
способности потока (сколько река может тащить), к поступлению
наносов (сколько ей приходится тащить). В зависимости от
соотношения русло может быть или перегружено наносами, что
морфологически проявляется в образовании русловых островов, или
недогружено - развиваются меандры за счёт лишней энергии, которая
в результате развития извилистости уменьшается.

А уже причиной нарушения равновесия между транспорт. способностью
и поступл. наносов может быть огромное количество других причин,
которые приводят к:
1) уменьшению трансп. способности (уменьшение стока воды,
карьеры,...);
2) её увеличению (стеснение русла, спрямление, переброска стока,
...;
3) увеличению поступл. наносов (размывы, распашка, сбор отходов, ...);
4) уменьшению поступл. наносов (дамбы, зарастание и многое др.);

Причин нарушения баланса бесконечное множество.

Поэтому (чисто методически, прошу простить, что ввергаюсь в
область, в которой не смыслю) причиной должно быть что-то типа:
нарушения баланса, неравенство, несоответствие, диссимметрия (по
Кюри-Верндаскому-Митрофанову).

Для базиса эрозии это по крайней мере _относительное_ изменение
базиса эрозии: "было" - "стало".
Фактически у Вас так и есть.

И ещё хотелось бы обсудить, так называемые (плохо называемые у
русловедов) "антидолины", в которых получаются террасы "наоборот"
- русло находится на повышении, выше окружающей территории. Из-за
слабости большинства русловиков, и меня в особенности, в
геоморфологической терминологии так, похоже, названы
наложенноаллювиальные террасы.
У меня есть на эту тему отдельный непричёсанный текст. Вышлю по
Вашему интересу.

UV> Извините за многословие.
UV> Желаю творческих успехов.

Юрий Максимович!
Спасибо за письмо!
Простите, что оказался многословнее.
Мне очень приятно.
Надеюсь на полезное продолжение.
--
Александр Кондратьев.
 

Обновления на сайте
"Теория решения научных задач"

Получил письмо от автора вышеуказанного сайта:

Здравствуйте, Александр Николаевич!

На моем сайте обновление:
Новая статья "Фазовое пространство: свойства и топология. Случайные и
детерминированные системы"
http://www.trnz.narod.ru/Fazovoe_Prostranstvo.html

С уважением,
Виталий. 

Статью прочитал. Поражён, насколько она близка нашей тематике.

Вот начало:

Необходимо уточнить термины "случайный", "детерминированный" (предопределенный, причинный). Но для этого сначала прийдется определить термин "фазовое пространство".

Определение "классического" фазового пространства взятое из "Физического энциклопедического словаря" [19]:

"Геометрический образ, представленный множеством всевозможных состояний физической системы, наделенных естественным понятием близости.

Состояние системы в некоторый момент времени изображается в виде точки в этом пространстве. Так, например, состояние груза, вертикально подвешенного на пружине, определяется растяжением пружины s и скоростью груза v . Множество его состояний, представленных в виде точек с координатами s и v, образуют плоскость, которая и является двухмерным  фазовым пространством рассматриваемой системы. При этом близким состояниям груза на пружине отвечают близкие точки фазовой плоскости, и наоборот. ... Более сложные физические системы могут иметь многомерные и бесконечномерные фазовые пространства. Бесконечномерные фазовые пространства имеют распределенные физические системы, такие, как струна, мембрана, упругая среда, электромагнитное поле и т.д.

При изменении состояния системы точка (фазовая точка - прим. В.В.), изображающая это состояние в фазовом пространстве, описывает некоторую кривую, называемую фазовой траекторией. Через каждую точку фазового пространства проходит, вообще говоря, одна, и только одна фазовая траектория, поэтому фазовое пространство разбивается на непересекающиеся фазовые траектории, соответствующие всевозможным состояниям системы. Этот геометрический образ - фазовое пространство, заполненное непересекающимися фазовыми траекториями, называется фазовым портретом системы. ..."

Как видно из "классического" определения, фазовое пространство:
1) Время не является одной из координат фазового пространства. Течению времени соответствует перемещение фазовой точки по фазовой траектории.
2) Через каждую точку проходит одна и только одна фазовая траектория
3) В неявном виде подразумевается, что все координаты фазового пространства непрерывны {т.е. задаются действительным числам }и измеряются шкалами отношений.

Я ввожу определение "обобщенного" фазового пространства. Вот некоторые свойства "обобщенного" фазового пространства, которые отличают его от "классического" фазового пространства:
1) Время может быть одной из координат обобщенного фазового пространства.
2) Через одну точку обобщенного фазового пространства может проходить сколько угодно фазовых траекторий.
3) Различные координаты в обобщенном фазовом пространстве могут быть заданы в различных шкалах: номинальной, порядковой, интервальной, шкалой отношений.

Цитата из [18]: "С точки зрения математики, любая динамическая система, что бы она ни моделировала, описывает движение точки (т.н. фазовой точки - В.В.) в фазовом пространстве. Важнейшая характеристика этого пространства - его размерность, или, попросту говоря, число величин, которые необходимо задать для определения состояния системы. С математической и компьютерной точек зрения, не так уж и важно, что это за величины - число рысей и зайцев на определенной территории, переменные, описывающие солнечную активность или кардиограмму, или процент избирателей, поддерживающих президента."

Читайте дальше: http://www.trnz.narod.ru/Fazovoe_Prostranstvo.html (220 кБ)