Восемнадцатилетний Сармад Алладин, фанатик бодибилдинга, студент университета и по совместительству отпрыск миллионера из Индии, скончался спустя несколько часов после того, как расхвалил в фейсбуке таблетки для "сжигания жира" под названием DMP. Популярную социальную сеть Алладин использовал, чтобы хвастаться своими мускулами, а таблетки — чтобы подчеркивать рельеф оных.
Студент проживал в вузовском кампусе в городе Эпсом (Суррей, Англия) и учился на специалиста по дизайну и искусству. Друзья погибшего сказали, что Сармад не был из числа тех, кто принимает всякую "дрянь", однако, по мнению медиков, именно таблетки DMP стали причиной его кончины. Руководство университета поспешило сообщить учащимся, что в общагах, населенных будущими великими художниками и дизайнерами, осуществляется незаконный оборот препаратов для похудения, которые смертельно опасны для жизни. Так, таблетки, унесшие жизнь богатого молодого индуса, содержат 2,4-динитрофенол. Другие, не менее вредные, — диметадрин. Динитрофенолы провоцируют интоксикацию организма, которая проявляется в отсутствии аппетита, диметадрин содержит лошадиные дозы кофеина и йохимбина (который способен довести до инфаркта). Таблетки на основе данных химикатов официально, клинически не одобрены, но все же рекламируются продаются в интернете по довольно высоким ценам.
В Великобритании это уже вторая смерть, связанная с приемом DNP. Первой жертвой токсичного зелья была некто Селена Уолронд из Лондона, 26 лет, которая погибла, грезя о похудении, в 2008 году. Специалисты утверждают, что динитрофенол как явный ксенобиотик ядовит для человеческого организма в любой концентрации. Когда-то химикат оный использовался в качестве гербицида и фунгицида в сельском хозяйстве. В начале 1930-х годов динитрофенол стали продвигать в США как средство для похудения, но уже в 1938 году таблетки на его основе были запрещены из-за опасных побочных эффектов.
Всего же в медицинской литературе описано 62 случая смерти людей, принимавших DNP. Несмотря на это, его продолжают продавать и покупать.
Безусловно, похудеть под динитрофенолом и диметадрином можно, но примерно до такого состояния:
Помогите, пожалуйста, советом. Второй день не могу нормально кушать. У меня опухла десна со стороны нёба у передних зубов. Думаю, что это не флюс, т.к. гноя не видно и располагается опухоль не у одного зуба, а сразу у трех. Твердое ничего откусить не могу – очень больно. Подскажите, что это может быть?
Есть такое огородное растение - артишок. Почему-то выращивать у нас его не принято. Но я слышала, что растение очень полезно для потребления в пищу и показано при множестве недугов. Говорят, культура даже улучшает сексуальную силу, а сок растения потребляют при отравлении алкоголем, чтобы быстро вылечиться. Но меня интересует, - что лечит этот артишок ещё, есть ли смысл посеять его весной и потреблять в пищу?
Шотландские ученые из Эдинбургского университета выделили из обыкновенного пота мощное бактерицидное средство, которое обещает пособить человечеству в борьбе с так называемыми "супербактериями" и смертоносными штаммами возбудителя туберкулеза — после того, как химики окончательно расшифруют молекулярную структуру и механизм действия вещества, получившего название "дермцидин".
В соленой и слабокислой среде человеческого пота (или его искусственного заменителя) дермцидин активируется и дырявит клеточные мембраны вредоносных микробов, что приводит к их гибели. Специалисты из Шотландии считают, что именно это вещество, продукт потовых желез, защищает организм человека от бактериальных инфекций, когда на коже возникают мелкие царапины, ссадины или когда нас кусают обыкновенные комары или иной гнус.
В настоящее время ученым известно около 1700 природных антибиотиков, и далеко не для всех расширован механизм действия и химическая структура. Поле деятельности исследователей весьма широко.
Такие вещества как дермцидин составляют класс так называемых антимикробных пептидов (АМП). Это сравнительно короткие молекулы, состоящие из 12-50 аминокислот. Они более эффективны, чем традиционные антибиотики, потому что микробы не так быстро вырабатывают резистентность к АМП. Это потому, что пептиды оные нападают на "Ахиллесову пяту" одноклеточных патогенов — их оболочку, которая достаточно инертна и "не успевает" вырабатывать защитные механизмы устойчивости к воздействию АМП.
Исследователи установили, что молекулярный канал дермцидина невероятно длинен, проницаем и легко адаптируется к самым разным типам клеточных мембран чужеродных бактерий и микроскопических грибков. Дермцидин активен в отношении антибиотикорезистентных, т.н. "больничных" штаммов золотистого стафилококка, а также самых страшных на сегодняшний день разновидностей туберкулезной палочки. Источником нового антибиотика может служить, как не смешно это прозвучит, донорский пот — пока специалисты не разработают дешевый метод фабричного синтеза дермцидина.
Роботизированные пылесосы вроде "Roomba" и другая подобная бытовая техника, облегчающая труд хозяек, способна оказать медвежью услугу миллионам потребительниц, считают ученые из университета Южной Каролины (США). В 1960-х годах, например, женщины в развитых странах тратили на уборку в доме в два раза больше времени, чем сейчас. Этим можно объяснить, почему в наше время дамы полнеют быстрее, чем в свое время их матери (если не брать в расчет множество других факторов).
Цифры говорят сами за себя. Полвека назад, наводя порядок в домах и квартирах, хозяйки "сжигали" в среднем 4663 килокалории энергии в неделю, теперь — всего 2806, притом что пищевые привычки не изменились или даже ухудшились (к активным дамам, сидящим на вегетарианских диетах, это не относится).
Освободившееся от хлопот время нынешние леди посвящают телевизору и интернету. В 1965 году женщины проводили у экранов примерно 8,3 часа в неделю, а в 2010 — уже 16 с половиной часов. По мнению доктора Эдварда Арчера из Северной Каролины, сокращением времени на сухую и влажную уборку можно объяснить обострение проблемы ожирения среди землян прекрасного пола.
При этом доктор Арчер добавляет, что мужчин его выводы тоже касаются: за последние 50 лет их физическая активность снизилась значительно, зато у экранов и мониторов мужики просиживают слишком много времени. Никому, кроме интернет-бизнеса и менеджеров телекомпаний данный феномен, право слово, не выгоден.
Откуда исходные данные, спросите вы. Дело в том, что в США существует специальная служба, которая занимается сбором и анализом сведений о том, на что люди тратят свое время, рабочее и свободное. Имеются в виду обычные граждане, а не богачи да аристократы, за которых все делает прислуга.
Университетские ученые изучили анкеты 55 тысяч американок в возрасте от 19 до 65 лет. И узнали, например, что нетрудоустроенные домохозяйки в 1960-х занимались работой по дому 33 часа в неделю, а сейчас — 16,5 часов. Дамы, которые ходят на работу — 17 и 10 часов соответственно. Интересны и сведения, касающиеся так называемого активного отдыха. В 1965 году женщины выделяли на него 1,1 часа в неделю, пик активности на досуге пришелся на 1980-е — 2,7 часов, а затем, с появлением развлекательного интернета, бытовых спутниковых тарелок и уймы кабельных телеканалов, случился спад — до 2,3 часов в неделю в 2010 году. Кроме того, у женщин изменились социальные роли. Сидячая офисная работа приносит деньги, на которые можно купить, например, робота-пылесоса или посудомоечный агрегат.
Всё-то оно правдоподобно, немного смущает лишь тот факт, что данное исследование было профинансировано компанией "Кока-Кола", чью продукцию нередко косвенно обвиняют в том, что рожденные быть стройными и активными люди вырастают толстыми и ленивыми.