Микробиологи утверждают, что, как бы мы, смертные, не старались, более 10 тысяч биологических видов микроорганизмов живут внутри и на поверхности человеческого тела, оккупируя буквально каждый кубический миллиметр организма. Недавнее исследование, проведенное на медицинском факультете университета Вашингтона в Сент-Луисе (США), показало, что даже у «идеально» здоровых мужчин и женщин в полости носа, на коже и в ЖКТ проживают тысячи разновидностей одноклеточной микрофлоры. При этом многие из этих триллионов микробов не только не вредят организму, но и обеспечивают его здоровую жизнедеятельность, сообщает «Дейли Мейл».
Рядом с хорошими микробами в каждом из людей живут и «плохие», которые до поры до времени не причиняют вреда, но, когда человек заболевают, становятся способными на смертоубийство. Наука знает, что «вдруг» ничего не происходит, и посему американские медики под началом доктора Джорджа Уайнсока решили разгадать секреты поведения патогенных симбионтов человека, детально изучив места их обитания.
Перепись микробного населения человека оказалась делом, естественно, кропотливым и дорогим. На эксперимент потрачены десятки миллионов долларов. В исследовании экосистем организма приняло участие 242 здоровых добровольца разных полов, возрастов и рас. У них было взято и обработано свыше 5 тысяч образцов биологических жидкостей и тканей.
По словам доктора Уайнсока экологическую систему человеческого тела можно сравнить со сложнейшими биотопами мирового океана или влажного тропического леса. Ученые из Сент-Луиса установили, что во рту, в носу, кишечнике, на коже и во всех прочих уголках организма существуют уникальные сообщества микробов. Интересно, например, то, что бактерии и вирусы, живущие на зубах, своим видовым составом совершенно отличаются от микроорганизмов, обитающих в слюне. Самая богатая коллекция микрофлоры собрана учеными на поверхности человеческой кожи. Что не удивительно — ведь по коже проходит наша граница с окружающим миром.
Исследование также показало, что у детей, которые изводят родителей и врачей своими внезапными простудами, соплями и кашлем, в носу и крови обитает гораздо больше видов вирусов, чем у малышей, которые болеют редко или никогда. При этом инфекционные агенты постоянно обитают в организмах и тех, и других.
У недоношенных детей с опасными для жизни заболеваниями пищеварительного тракта в кишечнике (речь идет о некротизирующем энтероколите) от рождения совершенно иной состав микрофлоры, нежели у тех младенцев, чьи ЖКТ находятся в норме. Это открытие открывает перспективы перед разработчиками новых методов терапии и профилактики детских заболеваний. Микробный состав кишечника ребенка, пока он не заболел, можно установить в ходе анализа каловых масс. Нашли «не ту» микрофлору — значит, пора заняться предупреждением опасных заболеваний, кои, если ничего не делать, рано или поздно дадут знать о себе.
Теперь, когда ученые знают, где и какие микробы живут в организмах людей, для микробиологии наступают очень интересные времена, отметили участники консорциума в университете Вашингтона.
В результате частого окрашивания аммиачными красками мои волосы стали сухими и потеряли живой блеск. Месяц тому мне пришлось подстричься покороче. Но теперь волосы почему-то очень медленно растут, хотелось бы их отпустить побыстрее. Может быть есть какие-то препараты или народные средства для ускорения роста волос? Прошу подсказать, заранее спасибо.
У знакомых сын ходит в третий класс и болеет, но непонятно чем (не ангина и не грипп). Сначала, пару дней, была температура. Температура прыгала (утром могла быть 37,5, а вечером- 36,3). Дня три был насморк и кашель. Затем насморк прошел, температура нормализовалась. А кашель не прошел и даже усилился. Кашель сухой и настолько сильный, что ребенок аж красный становится. Длится такая ситуация уже месяц!!!
Подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации?
В то время как рынок диетических препаратов битком набит различными средствами, подавляющими у толстых аппетит, ученые из Швейцарии стали на путь создания таблеток, которые, не влияя на чувство голода, будут заставлять обычного, от природы ленивого, человека уделять больше внимания и сил физическим упражнениям.
Исследователи из Цюрихского университета изучили в мозгу у лабораторных мышей гормон с особым механизмом воздействия на мотивационную сферу ЦНС. Прелесть оного гормона в том, что при повышении уровня своего гормон заставляет грызунов бегать быстрее и дольше.
Вещество, о котором речь идет, ученым давно знакомо. Это эритропоэтин, его выделяют почки, и он увеличивает количество эритроцитов в крови. Эритропоэтин нелегально применяется в качестве допинга, например, для велосипедистов. Однако на мышиной модели цюрихские специалисты установили, что в больших концентрациях, поступая в мозг, гормон перестает работать на повышение вязкости крови, и начинает способствовать спортивной мотивации. По мнению исследователя Макса Гассмана, «мозговой» эритропоэтин позитивно влияет на настроение. Поэтому данное вещество можно применять и в лечении разного рода депрессий. Главное — чтобы гормон вырабатывался и работал в нужном месте центральной нервной системы.
Швейцарские естествоиспытатели поработали с тремя группами мышей. Первым ничего не давали, вторым сделали инъекцию большой дозы человеческого эритропоэтина, третьих генетически модифицировали так, чтобы в их мозгу вышеназванный гормон вырабатывался без влияния извне. Обнаружилось, что члены 2-й и 3-й группы бегали в колесе дольше и шустрее, чем контрольные экземпляры. Им нравился сам процесс бега. При этом артериальное давление и содержание эритроцитов в крови у них не увеличивалось, т.к. эритропоэтин играл особенную, доселе неизвестную эндокринологам, функцию.
Вероятно, полагает доктор Вайссман, эритропоэтин в больших дозах (порядка 2000 МЕ) не повышает уровень гемоглобина, поэтому может использоваться сугубо для мотивации пациентов, страдающих ожирением, к занятиям спортом. Например, ходил раньше человек каждый день в макдональдс, а станет с тем же удовольствием посещать спортзал — если ученым удастся разработать средство, резко повышающее уровень эритропоэтина в головном мозге.
Среди атлетов-культуристов давно бытует мнение, будто гормон роста соматропин и мужской половой гормон тестостерон играют позитивную роль в строительстве мышечной ткани после тренировок с тяжестями. Поэтому «качки», ставшие на профессиональную стезю, усиленно потчуют свои организмы не только пищевыми белками, а и гормональными препаратами. Однако два исследования, проведенные в канадском научно-исследовательском университете Макмастера показали, что господа культуристы, скорее всего, ошибаются и повышают уровни гормонов зря. Теряют, так сказать, время.
Результаты исследований опубликованы в «Журнале прикладной физиологии». В первом из них ученые измеряли реакции как мужских, так и женских организмов на интенсивные физические упражнения для развития ног. Выяснилось, что, несмотря на 45-кратную разницу в уровнях тестостерона, мышечный белок у господ и дам на ногах наращивался с одинаковой скоростью. Стало быть, тестостерон к синтезу белка после тренировок оказался ни при чем.
Во-втором эксперименте канадские ученые проанализировали гормональные отклики у 56 молодых мужчин, в возрасте от 18 до 30 лет, которые качались в спортзале по 5 раз в неделю на протяжении 12 недель. В результате физкультурники добились прироста мышечной массы в диапазоне от ноль целых, ноль десятых до более чем шести кило красивого человеческого мяса. При этом уровни тестостерона и соматропина в их организмах после нагрузок никак не коррелировали с ростом мускулов или физической силы.
Забавно то, что стероидный гормон кортизол (он же гидрокортизон), чей эффект рассматривался как противоположный таковому у анаболиков (дескать, разрушает белковые ткани) продемонстрировал положительную взаимосвязь с интенсивностью роста мышц. Но это вовсе не значит, что для обретения красивого тела кортизол следует принимать внутрь. Как говорится, боже сбавь.
Профессор кинезиологии Стюарт Филлипс отметил, что бодибилдерам явно не стоит увлекаться тестостероном и гормоном роста, но требуются дополнительные исследования для вынесения убедительного ученого вердикта по данному животрепещущему вопросу.