Зачем  астма детям?

Здравствуйте! 

Здравствуйте, Алексей.
Большое спасибо за Вашу рассылку. У меня болен астмой сын, 7 лет, проблемы с 2,5 лет, диагноз с 4, инфекционно-аллергическая астма, с весны считается тяжелого течения. 

Основную часть информации по лечению собираю в разговорах со страдающими людьми (или родителями таких детей). Часть рекомендаций успела "попробовать" на ребенке, до сих пор безуспешно, с Вашей помощью надеюсь облегчить и удешевить подбор подходящего для него лечения, тем более, что общение идет не с врачами, а с людьми, которые на себе пробовали разные способы лечения.

У моего ребенка обострения чаще всего вызываются вирусной инфекцией, так как этот "аллерген" невозможно быстро исключить. Хотя были случаи реакций на химические вещества, а также лекарства (приступы на ИРС-19, разные травяные лекарства, включая эхинацею, рибоксин и др.).

Реально до сих пор помогали только ингаляционные глюкокортикостероиды (Фликсотид), препараты типа "Интал" вызывают у ребенка аллергическую реакцию, а "Тайлед" то ли дает очень временный эффект, то ли никакого. В начале приступа, если он проходит дома, даю также эуфиллин, но-шпу, папаверин, димедрол как спазмолитики, если в больнице - несколько дней гормональные капельницы, ингаляции вентолином и т.д. Избавиться от гормонов пока не получается.

Пробовала гомеопатию, но безуспешно, правда, параллельно использовался вентолин при начинающихся приступах. Курс гомеопатии честно продолжала около полугода, пока ребенок снова не попал в больницу не лучшем состоянии.

Говорят, эта же врач многим помогла, слышала, что другие врачи лечат по другим схемам (принципам?), но больше уже не пробовала.

Пыталась вывозить ребенка на море. Была в той самой Сергеевке, о которой писалось в одном из прошлых номеров рассылки. У меня есть телефоны хорошего детского санатория "Сергеевка" с достаточно дешевым проживанием и хорошим и дешевым питанием (санаторий молдавский и цены в нем молдавские). 

Могу выслать, кто интересуется. Лично моему ребенку было не лучше, чем в Киеве, другие (взрослые) астматики были климатом довольны. В санатории были различные способы лечения, в том числе искусственная соляная пещера (только сеансы короткие), МРТ (на моего ребенка не действовало), а в соседнем санатории есть иглоукалывание, и моя соседка по санаторию из Перми утверждала, что именно ежегодное иглоукалывание помогло ее сыну (тогда ему было 16 лет) практически избавиться от приступов (астма тяжелая).

Лечили ребенка в искусственных соляных шахтах в Киеве, не помню уже 10 или 20 сеансов. Вроде бы ему от них становилось немного лучше, но объективных признаков улучшения не было заметно. Позже удалось отправить ребенка в Солотвино, где он пробыл положенные 24 дня.

 В Солотвино сразу пропал аллергический ринит, а врачи никак не могли понять, зачем мы ему вообще когда-то давали Фликсотид при таких здоровых бронхах. 

Объективно показания пикфлуометрии (мы ее уже несколько лет делаем, о ней я напишу чуть ниже) были далеко не лучшими, а, наоборот, ниже, чем иногда в хорошем состоянии дома, зато очень стабильными. Так что польза от Солотвино осталась под вопросом. 

Недавно в аллергоцентре мне сказали, что Минздрав Украины письмом запретил посылать детей с диагнозом "тяжелая астма" в Солотвино, из-за возможности обострения. Информацию проверить не смогла, но, кто собирается ехать, нужно обязательно уточнить этот вопрос в солотвинской больнице.

Пробовали "БРТ", которую мне порекомендовали, как способ снять аллергию. У моего ребенка уровень IgE более чем в 20 раз превышает норму, а мне обещали безболезненно снять реакцию на любые аллергены. Лечились 4 месяца.

Достоинство: в начале лечения ребенка посадили на очень строгую диету, явно с аллергией стало лучше. Недостаток: по мере ввода продуктов питания пищевая аллергия восстановилась, а за время лечения ребенок перенес 5 сильных приступов.

В этом году попыталась оздоровить ребенка в Крыму, решив, что Сергеевка не подходит, так как находится в степной зоне. Так получилось, что поехали в Севастополь. Через пару дней у ребенка началась какая-то аллергия, и через 6 дней мы оттуда эвакуировались, уже в состоянии развитого приступа. Возможно, это из-за того, что Севастополь лежит на самом краю горной зоны.

По возвращению из Крыма у меня появилась очередная надежда на "исцеление" в лице педиатра, которая пообещала сделать ребенку компьютерную диагностику, пролечить весь организм в целом специально подобранными препаратами и "снять" с гормонов. 

Радость была недолгой, так как основная часть препаратов, оказалась пищевыми добавками на крупную сумму, а лучшие пищевые добавки, естественно, были именно в той фирме, на которой эта врач работала. По поводу пользы добавок у меня много сомнений, в частности, не вредно ли применение таких концентратов, как лецитин. Еще меня насторожило, что в прочитанном случайно руководстве для распространителей фирмы "Тяньши" было сказано, что добавки не лечат, а только "улучшают качество жизни". Не знаю, как это понимать.

Сейчас ребенок в санатории на южном берегу Крыма (Гаспра), и климат, вроде бы, подошел. В соседнем санатории ребенку начали делать точечный массаж и воздействие на точки слабым током (?). Результат - хуже пока не стало, но явного улучшения тоже нет. Думала, если станет легче, попробовать иглоукалывание или что-то подобное в Киеве, но, судя по рассылке, лучше на это деньги не тратить.

В ближайших планах закаливание и водолечение, но таких радикальных методов, как описано в одной из Ваших рассылок (хождение по морю босиком в ноябре), я не решусь предпринять, ищу что-либо более постепенное. До сих пор постоянно этим не занимались. 

Слышала о Кнейпе, но пару лет назад прочитала его книгу и не смогла продумать какую-то схему именно для лечения астмы, сейчас попробую перечитать и совместить с закаливанием. В смысле спорта мечтаю отправить ребенка в бассейн, но боюсь хлорки, и из-за инфекций все рекомендуют начинать весной или летом, я уже опять в этом году не успела.

Думала также про единоборства, как-нибудь вместе с Ци-гун, но пока не вышло.

Из официальных методов собиралась сделать специфическую иммунотерапию (видела детей, которым она точно помогла), но сейчас хочется дать ребенку отдохнуть от всяких процедур. Тем более, что близится октябрь, а осенью и зимой у нас с ремиссиями большие проблемы. Из-за этого еще не делали скарификационные пробы на пыльцевые аллергены. 

Из бытовых - аллергия на пыль, перо, шерсть кошек (но обычно явных проявлений при попадании в дом с кошками нет). Зато делали пробы по анализу крови (в основном пищевые аллергены) и биорезонансным способом (любые, какие хочешь). Все три анализа не совпадают. Теперь мне обещают сделать еще анализ на аллергию на компьютере. Это уже будет четвертый, и, подозреваю, он не будет совпадать с тремя предыдущими. В любом случае, аллергия на почти все пищевые продукты, а из оставшихся создать какую-то полноценную диету практически невозможно.

Что Вы думаете об ионизаторах воздуха? Мне несколько человек настоятельно рекомендуют купить ионизатор (люстру Чижевского), собираюсь сделать, как только деньги заведутся. И не могу разобраться, какая в них разница, кроме цены и дизайна. Если по характеристикам, то хватает и самого дешевого. Смущает то, что он всем очень необходим, а большинство людей без него живут.

Интересно Ваше мнение о пикфлуометрии (определение максимальной скорости выдоха). Этот тест врачи требуют регулярно делать утром и вечером. Мы делаем уже много лет, и не могу понять его смысла. Если плохо, то и так понятно, что плохо, если чуть-чуть хуже, то все равно не надо хвататься за лекарства (как советуют в инструкции), так как приступ может самопроизвольно не произойти. Зато заметен вред: когда ребенок себя плохо чувствует, он испытывает чувство вины за плохие результаты теста, хоть я стараюсь ему внушать, что он не в чем ни виноват.

Меня заинтересовали Ваши попытки найти психологическое обоснование астмы. Из тех черт, которые были описаны в рассылке, к моему ребенку мало что подходит. Он очень безответственный ребенок, и страдает скорее комплексом "полноценности", чем неполноценности. Лежа с ним в больницах, я видела абсолютно разных детей, и общего в характере заметить не смогла. По поводу "настроенности" на болезнь - в начале заболевания ее быть не могло, так как вокруг про астму никто не говорил и не думал. Она сама нас нашла. Психологически первое время (первый год) он получал от астмы некоторое психологическое подкрепление - во время приступов я не ходила на работу, а была с ним в больнице. Но уже 2 или 3 года, как я из больницы ухожу на работу, и каких-то выгод, ребенок не получает. Я даже заставляла его учиться и в больнице, и дома как только он хоть чуть-чуть оправится от приступа. И все время подчеркивала, что болезнь только увеличивает нагрузку по школе. Больше всего подходит мысль, что болезнью он прикрепляет к себе внимание взрослых.

 Он совершенно не умеет быть один, самостоятельно играть, а из-за частых заболеваний у него есть проблемы в детском коллективе и, мне кажется, что там он одинок. Он больше привык к обществу взрослых, и это как раз хоть что-то полезное в его астме - рассуждает он иногда удивительно взросло, что смешно при его отсутствии жизненного опыта.

Еще возможно, что он испытывает страх перед жизнью, что тоже связано с гиперопекой, но она не только причина, но и следствие болезни. По поводу жадности - я ее в нем не замечала, наоборот, если он чувствует, что кому-то интересен, то согласен поделиться всем, что есть, даже себе во вред.

В последнее время прочитала о синдроме гиперактивности с невнимательностью - мне кажется, это как раз про него. Кстати, этот синдром также связан с нарушениями функций мозга (а у детей вероятность развития астмы выше при неврологических заболевания), так что может быть и астма, и поведенческие проблемы у него идут еще от пренатальной гипоксии.

По поводу провокаций приступов, кстати, меня уже предупреждала врач, которая их наблюдала в больнице, особенно про подростковый период. И мой ребенок при мне несколько раз их уже провоцировал, я только могла всегда делать так, чтобы пользы от этого ему не было никакой. Но, думаю, эти проблемы у меня еще впереди, так как всегда есть люди, способные сказать "Не волнуй ребенка, у него же сейчас приступ случится", в его же присутствии. 

А вообще проявления астмы настолько сильно связаны с психическим состоянием, что я думаю проконсультироваться у психолога.

Мне кажется, что чаще всего психологические особенности наслаиваются на уже имеющееся заболевание и сказываются только на течении, поэтому настроем и т.д. ее проявления можно и нужно скорректировать, но не убрать. В моем случае явно видна и наследственная основа, и стечение неблагоприятных факторов. 

Психика начала влиять позже, я начинаю замечать, что ребенок при малейшем приступе боится остаться без лекарств и просится в больницу.

Если можно, еще немного о религии и целительстве. У меня с этим также есть некоторый печальный опыт. Мне пришлось дважды сталкиваться с "целительницами", которые производили впечатление обычных аферисток, хотя, скорее всего, есть и искренно верящие в свои возможности экстрасенсы.

Вышло так, что по поводу целительства я читала православную литературу и могу утверждать, что православная церковь очень отрицательно относится практически ко всем целителям, считая, что они лечат с помощью нечистой силы(буквально). 

Заодно я обнаружила, что Бог не награждает человека здоровьем, его вообще интересует только духовное здоровье человека, для достижения которого он и посылает этому человеку болезни, неприятности и "попускает" на него "злых духов". 

Поэтому, как я поняла, вера не только не обещает исцеления, но может привести к ухудшению состояния, так как "бесы" будут стараться навредить праведному человеку. Вообще же, мне кажется, вера влияет не на здоровье (ничего не могу сказать о пользе или вреде постов), а на отношение к человека к своему здоровью, т.е. опять-таки психологию, что иногда оказывается полезным.

С уважением, спасибо за Ваш труд.
Татьяна, г. Киев, tv@alpro.kiev.ua 

И Вам спасибо, Татьяна.  Ваш труд за эти годы, пожалуй, поболе моего будет. Даже не знаю с чего начать отвечать, столько вопросов и сомнений.

Ну давайте начнем с того, что Вы совсем не написали о  Ваших отношениях с папой ребенка. В одном из прошлых выпусков я писал об этом. Для ребенка мама и папа - 2 самых дорогих человека и ребенок подсознательно готов терпеть все что угодно, лишь бы мама с папой любили друг друга. 

Далее по тексту.

У меня есть телефоны хорошего детского санатория "Сергеевка" с достаточно дешевым проживанием и хорошим и дешевым питанием (санаторий молдавский и цены в нем молдавские). 

Высылайте мне. И впредь (обращаюсь ко всем читателям) - сразу высылайте все, что считаете нужным сообщить. Информацию я опубликую ( вывешу на сайте) для удобства.

Еще меня насторожило, что в прочитанном случайно руководстве для распространителей фирмы "Тяньши" было сказано, что добавки не лечат, а только "улучшают качество жизни". Не знаю, как это понимать.

Речь идет о том, что болезнь не вылечивается, но от жизни будет больше радости. То есть, например, не 5 приступов в день ,  а 1, или еще меньше. Больше энергии, больше возможностей полнокровной жизни. Но меня в большей степени интересует полное исцеление.

Думала, если станет легче, попробовать иглоукалывание или что-то подобное в Киеве, но, судя по рассылке, лучше на это деньги не тратить.

Судя по рассылке нужно пробовать все, что может  помочь.  Рефлексотерапия наиболее безвредна. Я Вам советую все-таки ее. То, что не подошло другому - Вам может и подойти. О рефлексотерапии я сделаю отдельный выпуск. 

То же самое и по поводу БАДов. Если есть деньги - нужно пробовать. ИСКАТЬ.  То, что на этом выстраивается бизнес, это вопрос второй.  

 Если вы в чем-то сомневаетесь, то лучший способ развеять сомнения - попробовать. Ну а если не сомневаетесь, то, конечно, делать именно это в первую очередь. 

Если денег нет, или мало, я рекомендую делать то, что можно делать без денег.  Например, не есть на ночь. Это самый первый и дешевый шаг. 

Также рекомендую дозированное голодание. 7 лет - это уже возраст, когда ребенок может денек потерпеть. 

Ну , например, с ним сыграть в такую игру. Кто больше продержится без еды. Поль Брэг( описано в книге"Чудо голодания") лечил все болячки у своих детей крактосрочными голодовками от 1-го до 3 -х дней.  Просто укладывал их в постель и все простуды и насморки проходили , максимум за 3 дня.  

Кстати, при голоде, у человека вырабатываются те  самые глюкокортикостероиды, которые вводятся гормональнозависимым астматикам. Далее я опубликую фрагмент рассылки Алексея Фалеева- мастера спорта по пауэрлифтингу и моего партнера. Он также  автор книг и автор школы своего ТЕЛА.

Дело в том, что в организме человека есть клетки, которые могут работать только на глюкозе - это нервные клетки и эритроциты. При быстром снижении уровня глюкозы в крови нервные клетки просто погибают. Это очень опасное явление известно под названием гипогликемия (дословно "низкое содержание глюкозы в крови"), и может привести к быстрой смерти. Без глюкозы мозг человека умирает всего 10 секунд.

Т.к. именно сахар в крови жизненно важен для жизни человека, то все силы организма направлены на поддержание в первую очередь уровня сахара в крови.

При голодании, при отсутствии внешних поступлений пищи, организм должен поддерживать уровень сахара за счет своих ресурсов. Первым таким ресурсом являются запасы гликогена в печени и в мышцах. Этого источника питания хватает для поддержания уровня сахара в течение первых суток голодания.

После первых суток голодания включается процесс получения глюкозы из тканей человека. В первую очередь это распад белков, вернее глюкогенных (из которых возможно получить глюкозу) аминокислот. Во вторую очередь - распад жиров на глицерин и жирные кислоты.

Белки, которые активно распадаются начиная со второго дня голодания - это не что иное, как мышцы. Правильнее будет это назвать дистрофией мышц. Конечно, человек худеет, но какой ценой! - 30% ушедшего веса приходится на мышечную ткань, которую, напомню, потом, после голодания, придется активно восстанавливать. Но т.к. далеко не все склонны к занятиям физкультурой, и далеко не все умеют правильно накачивать мышцы, то чаще всего после голодания на место ушедших мышц гораздо легче приходит все та же жировая ткань.

Но и это еще не все.

Дело в том, что аминокислоты (белки) совершенно не предназначены для питания организма глюкозой. Да, глюкоза, конечно, получается при расщеплении этих аминокислот, но помимо глюкозы, которая идет на срочные нужды организма, остаются еще азот и сера, которые организму тоже нужно теперь как-то выводить. Вот эти азот и сера и выводится в виде мочевины, сероводорода и прочих "откуда ни возьмись свалившихся" шлаков и токсинов. Именно поэтому от голодающего человека исходят неприятные запахи, именно поэтому болит голова и возникают другие признаки отравления.

Но, тем не менее, факт остается фактом - иногда голодание помогает избавиться от болезней. Но, иногда, от тех же самых болезней оно не помогает избавиться.

Конечно, в литературе по голоданию приводятся прежде всего факты исцеления, например, пишут, что с помощью голодания прошла опухоль. Но совершенно не пишут, что у другого такого же человека, вскрытие показало, наоборот, разрастание опухоли на фоне дистрофии окружающих опухоль мышц.

Но, все-таки, на чем может быть основан эффект оздоровления при голодании?

Дело в том, что процесс образования глюкозы из белков запускается и контролируется гормонами коры надпочечников - глюкокортикоидами (глюко- 'глюкоза', кортико- 'кора [надпочечников]'). Другими словами, в организме резко повышается концентрация глюкокортикоидов. Но хорошо известно, что глюкокортикоиды обладают ярко выраженным противовоспалительным действием. Это означает, что основные симптомы ЛЮБОГО воспалительного процесса - боль, покраснение, отек и нарушение функции - при голодании либо значительно уменьшатся, либо вовсе исчезнут.

Благодаря этому своему свойству глюкокортикоиды получили очень широкой распространение и уже давно продаются в любой аптеке без всякого рецепта под названием гидрокортизон, преднизолон. Иногда их называют просто гормональные антивоспалительные средства или стероидные гормоны.

Именно благодаря этим гормонам при лечении многих хронических заболеваний (атеросклероз, ревматизм, сахарный диабет, бронхиальная астма и т.д.) голодание может дать выраженный эффект. И в этом случае положительный эффект голодания действительно перевешивает его отрицательные последствия в виде дистрофии мышц.

Но принимать голодание в качестве средства для очищения и похудения совершенно незачем, т.к. гормональный эффект голодания совершенно ничем в этих случаях помочь не сможет. Вообще, продолжительно голодать (больше одних суток) здоровому человеку совершенно бессмысленно. Особенно это опасно для женщин, у которых анаболические возможности набора мышечной массы значительно ниже, чем у мужчин, и на месте разрушенных голоданием мышц неизбежно будет наращиваться жировая прослойка.

Но. Хочу отметить один важный момент. Дело в том, что во время голодания значительная части объема крови высвобождается от обслуживания процесса пищеварения. В результате этого существенно улучшается мозговой кровоток. В итоге, человек начинает соображать неизмеримо лучше и быстрее.

Именно на этом основывается благотворное воздействие постов на психику верующих, именно поэтому голодание применяется во всех мировых религиях, и именно поэтому многие психические и невротические расстройства лечатся голоданием.

Подчеркну, что хоть я не рекомендую голодание, как способ очищения и похудения, но тем, кому надо решить какую-то сложную задачу или просто хорошенько подумать, есть смысл поголодать и ускорить мыслительный процесс, даже путем дистрофии мышц.

Я сам если и голодаю, то именно для этого ускорения мыслительного процесса. Уже на 2-3 день голодания приходит отчетливое ощущение четкости мысли и, как правило, находится решение для любой сложной задачи.

Т.е. надо просто понимать механизм действия голодания и учитывать все его неизбежные последствия для здоровья. Надо понимать, что за каждое 3-5 дневное голодание придется расплачиваться парой месяцев работы в тренажерном зале по наращиванию мышц.

Гормональная зависимость плоха тем, что у организма отпадает необходимость вырабатывать свои гормоны. А чтобы восстановить процесс - предлагается поголодать. Более мощного и дешевого способа саморегуляции мне пока что найти не удалось. Первый шаг перед голодовкой - отказаться за неделю до голода от  пищи животного происхождения.

 И вернемся к письму.

Еще я сейчас рассчитываю на аппарат Фролова, хотя не совсем понятно, какой режим для ребенка считать конечной целью. 

Конечная цель - абсолютное здоровье.

Дыхательную гимнастику по Бутейко детям не рекомендуют, так как она "снижает объем легких" (формулировку точно не помню), на гимнастику по Стрельниковой прочитала отрицательный отзыв, что это просто сильные утомительные физические нагрузки, которые не всем подходят и не каждый их выдержит, и решила пока не применять.

Насчет того, кто и что рекомендует. Не советую Вам слушать рекомендации. Почему Вы верите им, а не их противникам?

Это  касается и того, о чем я пишу в этой рассылке. Я пишу в основном о том, что проверил на своем опыте. Но это не значит, что в вашем случае будет ровно такой же результат. Скорей всего результат будет другим, т.к. Вы все сделаете по своему. 

В Москве у меня есть один знакомый мальчик( 6 лет), который вылечил астму по методу Бутейко.  Смысл там в том, что он дышал тихо,  как мышка. При первых признаках развивающегося приступа или просто при хрипах - короткие и тихие вдохи и выдохи. Более подробно об этом могут рассказать владеющие этой методикой. Я не владею. В этом конкретном случае  мальчик пользовался своей астмой , чтобы отвлечь родителей от скандалов и у него это отлично получалось.

Очень интересуюсь Вашим мнением.

Да пробуйте Фролова, конечно. Лично мне пока что дышать на тренажере крайне утомительно.  Предпочитаю голод. Кроме того, на нем нужно уметь правильно дышать. Лучше бы посоветоваться с практиком. В Киеве должен быть клуб, где можно научиться правильно дышать. Поищите. В Ростове я такой клуб уже нашел и скоро навещу его и расскажу потом. 

А общий мой подход я уже объяснил.  Еще раз.

Делать то, в чем уверен. В первую очередь использовать методы, не требующие денег. Потом все остальные, разумеется ,  по мере надобности. То есть, когда Вам поможет голодание - тратиться на БАДы, считаю нецелесообразным. 

Что Вы думаете об ионизаторах воздуха? Мне несколько человек настоятельно рекомендуют купить ионизатор (люстру Чижевского), собираюсь сделать, как только деньги заведутся. И не могу разобраться, какая в них разница, кроме цены и дизайна. Если по характеристикам, то хватает и самого дешевого. Смущает то, что он всем очень необходим, а большинство людей без него живут.

У меня нет ионизатора воздуха и о них я ничего пока не думаю. Считаю, что природная ионизация лучше. Вывод : надо чаще бывать на свежем воздухе. В идеале - жить на природе.

Интересно Ваше мнение о пикфлуометрии.

Ничего не знаю об этом.

Мы делаем уже много лет, и не могу понять его смысла. 

Не делайте бессмысленных вещей. Это глупо. 

В ближайших планах закаливание и водолечение, но таких радикальных методов, как описано в одной из Ваших рассылок (хождение по морю босиком в ноябре), я не решусь предпринять, ищу что-либо более постепенное. До сих пор постоянно этим не занимались. 

Не припомню, чтобы я писал про море в ноябре босиком. Начинать закаливание можете прямо сегодня. Ставите ребенка в ванную и выливаете на него ведро теплой воды.  И не заморачивайтесь с термометрами. Сделайте так , чтобы ему было тепло. И так неделю, другую. Через недельку разбавьте воду холодной водой. На глазок. И обливайтесь так еще некоторое время. Постепенно доведите до обычной холодной, что бежит из крана. График выхода на холодную воду  произволен. Лично я обливаю своего малыша с 4 месяцев отроду и он очень доволен.  И я сразу начал с холодной воды. Но обязательно мы делаем разогревательную зарядку. Сейчас моему малышу 6  с половиной лет. В больнице не были ни разу. Простуды были , но проходили быстро. Это при том, что у него моя наследственность, а живем мы в городе Ростове-на-Дону, экологически ужасном городе. Правда я живу в зеленом массиве в несколько гектар, на территории  санатория. Гуляем каждый день.

В смысле спорта мечтаю отправить ребенка в бассейн, но боюсь хлорки, и из-за инфекций все рекомендуют начинать весной или летом, я уже опять в этом году не успела.

Если боитесь - не делайте. Лично у меня на бассейновскую хлорку ярко выраженная аллергическая реакция, которая заканчивается потоком соплей и приступом.. И, кстати, где-то читал, что 30%  пловцов из-за этой хлорки имеют астму..

По поводу "настроенности" на болезнь - в начале заболевания ее быть не могло, так как вокруг про астму никто не говорил и не думал. Она сама нас нашла.

Дело в том, что астму ставят только тогда , когда приступы повторяются. А сначала, конечно же были воспаления и бронхиты. Они закрепились ЗАЧЕМ-ТО.  А потом это и назвали у вас астмой.

Психологически первое время (первый год) он получал от астмы некоторое психологическое подкрепление - во время приступов я не ходила на работу, а была с ним в больнице.

Это ужасно, что Вы вынуждены ходить на работу, когда  маленький ребенок( 2,5 года) хочет быть с мамой( а он точно хочет именно этого). 

Вот она Ваша лампочка. 

Вспомните, как было у собаки Павлова. Когда еду убрали, из фистулы текла слюна при всяком включении лампочки. Еды не было, а слюна текла. Привычка, однако. Всякое расставание с мамой у ребенка может провоцировать приступ. И даже если Вы теперь уходите из больницы на работу, это не ломает поведенческого стереотипа . 

Там уже записано: мама ушла - приступ- мама придет. Попробуйте все же больше времени быть с ним. Спать с ним в одной кровати. Мой ребенок, например, может посреди ночи придти  ко мне в кровать и я этому не препятствую. Зато днем он абсолютно не требует родителей.

Мне кажется, что чаще всего психологические особенности наслаиваются на уже имеющееся заболевание и сказываются только на течении, поэтому настроем и т.д. ее проявления можно и нужно скорректировать, но не убрать. В моем случае явно видна и наследственная основа, и стечение неблагоприятных факторов. 

Вам кажется, что чаще всего  и т.д. Психологические особенности составляют суть заболевания.   Вы же предлагаете отделить физическое тело от его психики.  Это  не диалектический  подход. И как показывает Ваш опыт, Ваше понимание не верно. Критерием правильности служит практика. ТО есть,  если на практике вы получаете положительную динамику - значит, Вы понимаете суть, а нет - значит, бродите впотьмах. 

Наследственная основа. Считаю, что  наследственность меняется под воздействием внешних факторов и в вашем случае все можно изменить в лучшую сторону. А стечение каких-то там факторов - это намек на то, что от Вас теперь мало что зависит. 

Ну что ж. Если это облегчает жизнь, то давайте валить все на долю случая.  И к чему это приведет?

Случайность - непознанная закономерность. Предлагаю ее познать :) Собственно я  пытаюсь сделать это  в этой рассылке.  

Психика начала влиять позже, я начинаю замечать, что ребенок при малейшем приступе боится остаться без лекарств и просится в больницу.

Лекарства и больница дают ему защищенность. Чем это можно заменить, подумайте. 

Еще возможно, что он испытывает страх перед жизнью, что тоже связано с гиперопекой, но она не только причина, но и следствие болезни.

Причина болезни, на мой взгляд, не в гиперопеке. А как раз наоборот, в недостатке любви и внимания в раннем возрасте. Приступы - защитная реакция, которая стимулирует внимание близких. И , как я понял из рассказа, с астмой ребенку удалось  привлечь максимум внимания со стороны взрослых. Это то, что Вы теперь называете гиперопекой. Конечно, он уже привык и чувствует себя комфортно с опекой, да еще на гормонах. 

так что может быть и астма, и поведенческие проблемы у него идут еще от пренатальной гипоксии.

Все может быть. Но что это нам дает? Как это использовать? Гипоксия, не гипоксия, я вам точно говорю, что человек способен сам развить  у себя любое качество, изменить наследственность,  отбросить любой шаблон, если только очень захочет.

И попрошу более на наследственность не пенять. Неполноценную наследственность оставим расистам. А у нас с вами есть нерешенные задачи. 

что православная церковь очень отрицательно относится практически ко всем целителям, считая, что они лечат с помощью нечистой силы (буквально). 

Есть такое. Церковь ведет пропагандистскую борьбу с целителями. Причем методы борьбы меня просто поражают. Совсем не христианские методы. Если Вы православная воцерковленная верующая, то Вам надо тогда туда идти со своей проблемой. Блаженны верующие. И им дано будет.

Заодно я обнаружила, что Бог не награждает человека здоровьем, его вообще интересует только духовное здоровье человека, для достижения которого он и посылает этому человеку болезни, неприятности и "попускает" на него "злых духов". 

Ух, какой у Вас Бог кровожадный.  Ему прямо там больше делать нечего, как только попускать злых духов. Это не Бог, а садист какой-то, издевающийся над своими любимыми детьми.

Поэтому, как я поняла, вера не только не обещает исцеления, но может привести к ухудшению состояния, так как "бесы" будут стараться навредить праведному человеку. 

Спасибо, что не постеснялись об этом рассказать :). Увы, но мне не удалось понять всю глубину Вашей мысли. 

Вообще же, мне кажется, вера влияет не на здоровье (ничего не могу сказать о пользе или вреде постов), а на отношение  человека к своему здоровью, т.е. опять-таки психологию, что иногда оказывается полезным.

А иногда вредным, и эта последняя Ваша мысль  в мое сознание опять таки не поместилась. Но все равно, хорошо, что Вы позволили себе это высказать. Есть повод призадуматься.

 автор рассылки -

Тихонов Алексей.

astmachance@narod.ru

**************  Вопросы врачам **********************************************************
Врач, выписывающий БЕРOTЕК, а проверил ты на себе его действие? 
************************************************************************

Не забывайте в письмах( в теле письма) указывать свой эл.ящик и город.  Если нет однозначного запрета на публикацию письма или его фрагмента, публикую по своему усмотрению.