Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Старение и антистарение

а мы?

Пролог:
Брежнев выступает перед рабочими.
- Товарищи! Скоро мы будем жить еще лучше!
Голос из зала:
- А мы?

Товарищи, ну когда же закончится это в нашем мире "компостирование" мозгов?

1) Пока "генная терапия" (в широком смысле) не развилась по своим
возможностям до уровня природного отбора (эволюции) и не может
заменить его (а отбор на человека перестал действовать, когда он стал
разумным), как "простой человек", так и "олигарх" может только
приближаться к видовой продолжительности жизни человека, которая
сейчас составляет около 120 лет.
2) а как приблизиться к этому самому видовому пределу? - улучшением
качества жизни, а как улучшить качество? - заработать денег, а как
заработать? - продавать услуги, а какие услуги? - конечно медицинские
и конечно, направленные на омоложение, а нужны ли для этого
медико-биологические знания? - нет, конечно! нужно только быть
уверенным в себе, уметь "продвигать", окружать "метод" кучей
псевдотеорий и псевдопубликаций, проводить обучающие платные семинары
и грести деньги из разных (диверсифицированных) источников.

А имея такой налаженный денежный поток можно правильно питаться,
насыщая рацион всякими антоцианами, ресфератролами и омега-жирами,
дозированно физупражняться, в меру использовать мягкие разобщители,
дружить с природными циклами, ничем не злоупотреблять и, мониторя
собственный организм, вовремя реагировать на его звоночки.

Эпилог:
Народ, главное слабое место у большинства из нас - это голова.
"Лечитесь люди, пока не поздно" (Леонид Грач, в эфире "РадиоЭра")

__
С уважением,
Сергей
web: http://antiaging.org.ua

Ответить   Fri, 25 Oct 2013 23:03:03 +0300 (#2855852)

 

Ответы:

Уважаемый Сергей! Поделитесь, пожалуйста, Вашим отношением к мягким разобщителям.
Заведомо благодарен, С. Фофанов.

26.10.2013, 00:46, "Serge" <sam@g*****.ua>:

Ответить   Sat, 26 Oct 2013 12:40:24 +0400 (#2856044)

 

Saturday, October 26, 2013, 11:40:24 AM, fofanov wrote:

Уважаемый Сергей!

Вопрос достаточно сложный... с одной стороны, исследуются они с 60-х
годов, в 70-х появились работы о том, что снижая с их помощью
производство сводобных радикалов можно влиять на процессы старения...
"Сейчас" это "всё" активно двигает Скулачев. Еще тут нужно
оговориться, что действуют эти вещества всё же скорее как регуляторы,
а не как антиоксиданты (не как в пробирке), потому как по скорости
реакций они не могут сравниться в внутриклеточными антиоксидантными
ферментами (каталазой и супероксиддисмутазой). Мое мнение - это
перспективно и нужно дальше изучать, НО...
IMHO: эффективность применения мягких разобщителей не выше, чем
калорийно ограниченного рациона. Применять их на организменном уровне
(например, per os) без обратной связи (без контроля) - всё равно, что
стрелять из пушки по стае воробьев. Большой вопрос, когда можно
начинать применять, возможно для молодых-взрослых (до какого
возраста?) использование может не только снижать качество жизни, но и
быть вредно.
Вывод лично для себя - на современном этапе развития науки применять
их для человека или не нужно, или использовать локально, для терапии
некоторых возраст-зависимых патологий. Лучше использовать что-то
сходное по эффекту: ограничение калорий, гипоксию с гиперкапнией,
аутотренинговые мероприятия, направленные на минимизацию
гиперэмоциональных проявлений и сильных стрессов...

С уважением, Сергей
web: http://antiaging.org.ua/

Ответить   Sat, 26 Oct 2013 19:12:48 +0300 (#2856246)

 

Большое спасибо, Сергей, за исчерпывающий и обстоятельный ответ по мягким разобщителям.
Буду иметь ввиду Ваши рекомендации. С уважением, С. Фофанов.

26.10.2013, 20:14, "Serge" <sam@g*****.ua>:

Ответить   Sun, 27 Oct 2013 12:37:52 +0400 (#2856600)

 

Пятница, 25 октября 2013, 23:03 +03:00 от Serge <sam@g*****.ua>:

руслу! А уж когда петушок вас клюнул, или звоночек прозвенел тут уж не до жира....с
ресфератролами! Тут неотложку звать срочно надо! ВГ

Ответить   Sat, 26 Oct 2013 13:28:23 +0400 (#2856077)

 

Дорогой Виктор, это и есть ответ Брежнева залу?

Во-первых, не на кого конкретно не хотел наезжать, как-то так
сложились обстоятельства и настроение.

Нефтяной компании всем не хватает, кроме экологов, но это не означает,
что можно заниматься деятельнотью, основанной на разводе лохов (даже не
смотря на то, что многие зарабатывают именно так). Если Вы не
понимаете, что это (medfvd.ru) развод, так я Вам говорю.

Что касается "скорой", так у каждого человека развиваются и
проявляются свои слабые места в организме, не зависимо от того, как
"правильно" он живет, в том числе и потому как определения этой "правильности"
пока нет. Если человек сам не может отслеживать свои "звоночки" так сейчас
ему могут помогать новые технологии (геронтотехнологии). Однако, пока
это дорого и мало распостранено и это не ПГИ.
__
С уважением,
Сергей

Saturday, October 26, 2013, 12:28:23 PM, Виктор wrote:

жира....с

Ответить   Sat, 26 Oct 2013 12:54:26 +0300 (#2856086)

 

........ Если Вы не
понимаете, что это (medfvd.ru) развод, так я Вам говорю........ Если вы взяли
на себя функцию МинЗдрава, а заодно и Бога...тоды конечно! )) Мне жаль что вы,
не читая первоисточника, занимаетесь кликушеством и горлопанством. Немного помогу,
в качестве поводыря...

http://medfvd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=12&Itemid=17
http://medfvd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=41:2010-05-14-18-25-33&catid=10:2010-05-14-18-29-54&Itemid=11
http://www.youtube.com/watch?v=Vzhad10Uw_w&feature=youtu.be ВГ

Суббота, 26 октября 2013, 12:54 +03:00 от Serge <sam@g*****.ua>:

Ответить   Sat, 26 Oct 2013 15:34:46 +0400 (#2856111)

 

Я ничего на себя не беру и в основном веду себя скромно.

Однако мы в Интернете общаемся и я выражаю свое мнение, как и Вы.

Что касается минздравов, и не только постсоветского пространства, то
я, как и Вы, прекрасно понимаю, как они работают и на "что" и "почему"
и по "каким правилам" они дают разрешение.

Я зная как работает (в отличие от "органов США") гомеопатия, знаю как
действуют некоторые физические воздействия на организм.

И нечего здесь заниматься вирусным маркетингом, показывая популярные
статьи и не показывая Ваших материалов в реферируевых научных
изданиях. Что минздраву смогли доказать, а научной общественности,
которая работает по принципам доказательности, доказать ничего не
можете, за 3 с половиной то года от публикации непонятно чего в МК?
Не кажется это странным?

С уважением,
Сергей

Saturday, October 26, 2013, 2:34:46 PM, Виктор wrote:

вы,

до

Ответить   Sat, 26 Oct 2013 14:58:22 +0300 (#2856117)

 

Чем больше народ придумает всякого псевдонаучного бреда и фантазий, тем
больше Виктор Гребенщиков на этом заработает, продавая лёгкую психотерапию и
коробками с пятью светодиодами по цене МРТ томографии.

Original Message From: "Виктор Гребенщиков" <reo***@b*****.ru>

Ответить   Sat, 26 Oct 2013 18:25:20 +0400 (#2856190)