Рекомендую познакомиться

стрим нот фаунд - при нажатии воспроизведения.

Все кроме последнего ролика вроде как работают, если Not Found, то попробуй
обновить страницу (Ctrl+F5) и еще раз запустить проигрывание ролика.

23 октября 2013 г., 14:05 пользователь "Stas AV" <exst***@o*****.ru> написал:

Данный сайт - яркий пример того, как можно цивилизовано и с определенной пользой
для людей делать деньги. Типично американский вариант раскрутки - красивый дизайн
и модные реперные слова типа Антистарения.
Однако, по сути, здесь термин "Антистарение" почти равен словосочетанию "Пропаганда
здорового
образа жизни" с соответствующими рекомендациями.
Рекомендации сайта соответствуют в основном рекомендациям профилактической медицины,.
так как есть разница в основных механизмах, ответственных за процесс старения
(которые пока трудно
поддаются коррекции) и поддержания здоровья (это мы уже относительно хорошо
умеем делать).
С уважением,
Борис Кауров

Среда, 23 октября 2013, 13:24 +07:00 от Игорь Бондарев <igorbond20***@g*****.com>:

Согласна.Слушала этого лектора на косметологических конгрессах . Сомневаюсь
в его знаниях

Среда, 23 октября 2013, 11:53 +04:00 от Борис Кауров <bok***@m*****.ru>:

дизайн

Уважаемый Иван Иванович!
У вас красивый сайт по вашей теме -. http://blood-circulation.ru/ .
Я внимательно с ним ознакомился и помню ваш доклад на одном из семинаров МОИПа.
Но, к сожалению, я до сих пор не могу понять, как практически можно
с помощью вашей теории (НТК) , как вы пишите на своем сайте,
Уважаемый Борис Кауров
Согласно НТК мы знаем, как скоро застой крови где0либо переходит предел. Если
разгонять кровь во всём теле до этого предела, можно
избавить человечество от многих болезней и решить проблему старения.

Что конкретно надо для этого сделать?
====Выполнять ГОЛФИ
С наилучшими пожеланиями,
Голованов Иван Иванович http://blood-circulation.ru/

23.10.2013, 12:03, "Ольга Бякова" <byakova***@m*****.ru>:

медицины,.

Если идеально поддерживать здоровье во всех отношениях, откуда тогда
взяться старению?

На мой взгляд это обратные эквиваленты. Или надо давать определение
здоровью в таком случае :)

С уважением,
Игорь

23 октября 2013 г., 14:53 пользователь Борис Кауров <bok***@m*****.ru> написал:

Уважаемый Иван Иванович!
У вас красивый сайт по вашей теме -. http://blood-circulation.ru/ .
Я внимательно с ним ознакомился и помню ваш доклад на одном из семинаров МОИПа.
Но, к сожалению, я до сих пор не могу понять, как практически можно
с помощью вашей теории (НТК) , как вы пишите на своем сайте,
Уважаемый Борис Кауров
Согласно НТК мы знаем, как скоро застой крови где0либо переходит предел. Если
разгонять кровь во всём теле до этого предела, можно
избавить человечество от многих болезней и решить проблему старения.

Что конкретно надо для этого сделать?
====Выполнять ГОЛФИ
С наилучшими пожеланиями,
Голованов Иван Иванович http://blood-circulation.ru/

23.10.2013, 14:10, "Игорь Бондарев" <igorbond20***@g*****.com>:

Уважаемый Игорь Бондарев, к великому сожалению, здоровье, как таковое, не имеет
положительного влияния на старение.Старение - продолжающееся созревание организма,
переходящее в перезревание и заканчивающееся смертью, в силу урежения митотических
делений клеток.

23.10.2013, 14:10, "Игорь Бондарев" <igorbond20***@g*****.com>:

Уважаемый Сергей Фофанов, утверждая подобное в отношении здоровья будьте
добры дать определение здоровью. И если для вас здоровье например это
сохранение дееспособности или отсутствие болезней, то для меня здоровье это
молодость и отсутствие старения прежде всего.

Вот например определение ВОЗ для здоровья:
По уставу ВОЗ: <<здоровье является состоянием полного физического, душевного
и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических
дефектов>>
Источник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5

Когда вы чувствуете полное физическое благополучие? Для меня это 20 лет.
А теперь представим, что нам 20 лет постоянно. Где при этом старение?

Теперь о вашей теории старения, именно о теории. Так как, это как и любое
другое утверждение требует подтверждения на практике, то есть должен быть
получен четкий результат. То есть нужно нормализовать деление клеток, и
получить отсутствие старения. Когда это будет сделано и мышь проживет хотя
бы лет 10, можно будет говорить, о том что это именно так. А пока этого не
сделано и не получены четкие результаты на практике, то об этом утверждении
стоит говорить как о теории или гипотезе, если конечно придерживаться
принципов науки в этом отношении.

митотических

C уважением,
Игорь Бондарев

24 октября 2013 г., 17:26 пользователь fofanov sergey
<fof-serg***@y*****.ru>написал:

Игорь,
в том-то все и дело, что ученые пока не научились в целом организме (in vivo)
останавливать процесс возрастного уменьшения способности клеток
к нормальному делению с вытекающими отсюда последствиями в виде той же старости.....
В культуре клеток (in vitro) это уже возможно. Ученые уже научились увеличивать
число
делений соматических клеток человека существо на большую величину, чем предел
Хейфлика,
без их малигнизации.
С уважением,
Борис Кауров.

Четверг, 24 октября 2013, 18:57 +07:00 от Игорь Бондарев <igorbond20***@g*****.com>:

Boris Sirkov

Борис,

Я с вами согласен, но в отношении человека мы имеем дело с цельным
организмом, а не с клеткой. И поэтому утверждать что нормализация делений
клеток решит проблему старения это пока лишь теоретизировать.
Потому как тимус и иммунная система организма может и не зависеть от
нормализации делений. А тимус как известно атрофируется с возрастом, и в
результате при нормализации делений можно получить неконтролируемый рак.
(что опять же лишь теоретически)
Поэтому я предпочитаю, что то утверждая говорить лишь о теориях, до
получения четких и устойчивых результатов.

С уважением,
Игорь Бондарев

24 октября 2013 г., 20:16 пользователь Борис Кауров <bok***@m*****.ru> написал:

Уважаемый Игорь Бондарев! Что ж, в Вашем определении здоровья нет места старению.
Следовательно само старение - болезнь, с чем трудно не согласиться.
Приходится только сожалеть, что носителем этой болезни является сам организм,
а не инородные тела или воздействия. Правильно ли я Вас понял, что Вы считаете
старение болезнью.
Может быть (как мне кажется) это болезнь регуляционная, связанная с привыканием
биологических рецепторов к регулирующему фактору (например гормонального характера).
Именно из-за этого привыкания организму не удаётся значительное время поддерживать
гомеостат на 20-летней отметке. И необходимо для релаксации адаптационного процесса
время от времени снижать количество регулирующих факторов. Когда же откат произошел,
организм сам вернётся в норму, т.е. к 20 годам.

24.10.2013, 16:00, "Игорь Бондарев" <igorbond20***@g*****.com>:

А вот книга с мнением о старости и борьбы с нею Скулачёва: http://vitascope.ru/page/book/

25.10.2013, 11:42, "fofanov sergey" <fof-serg***@y*****.ru>:

процесса

С уважением,
Голованов Иван Иванович - единственный в мире инженер и физиолог кровообращения,
пенсионер, раскрывший истинный характер работы сердца и сосудов, автор новых
представлений об обмене веществ в тканях организма и Новой теории кровообращения,
позволяющей продлить биологическую жизнь человека на сотни лет http://blood-circulation.ru/

25.10.2013, 11:42, "fofanov sergey" <fof-serg***@y*****.ru>:

привыканием

процесса

Иван Иванович ! А вы знаете как обычно умирают геронтологи, которые
довольно четко уверены в своей правоте? Довольно прозаично, от тех же самых
причин, как и все остальные.

Поэтому тут все просто, практика она всех рассудит. Ну и еще один момент,
может не стоит останавливаться на достигнутом, а таки получить в пенсионном
возрасте 20 летние тело. Тем самым прогресс не надо будет останавливать,
раз уже достигнуто возможность продлить биологическую жизнь на сотни лет
(хотя если взглянуть правде в глаза ведь никто из нас не может со 100%
вероятностью сказать, что будет завтра, не то что через сотни лет).

Ну и в качестве заключения, если вы гений или таковым себя считаете, отнюдь
не стоит упиваться эфемерностью возможного результата (тем более в далеком
будущем), достигайте и не останавливайтесь. Реальные достижения лучше любой
эфемерности, тем более что получение результата снимает с вас всякую
ответственность и необходимость кому то что то доказывать :)

С уважением,
Игорь

25 октября 2013 г., 23:49 пользователь Голованов Иван Иванович <
goliv***@y*****.ru> написал:

Уважаемый Сергей Фофанов, Старение на мой взгляд не оптимальное лично для
меня состояние. Считать его болезнью или нет, зависит лишь от точки зрения
и взятого за основу определения. Много где пишут, что старение является
естественным состоянием организма и болезнью не является. Борцы за старение
боятся за то, чтобы поменять эту точку зрения и впредь относиться к
старению как к болезни. Они считают что если это произойдет, то медицина
будет вынуждена пойти по пути лечения старения, как болезни. Пока насколько
я знаю, официально старение болезнью не считается. То что считаю я, описал
выше, но как уже упомянул, как ее ты назовешь, так она и поплывет, и думаю
что не столь важно определение, сколь получение практического результата.

привыканием

характера).

поддерживать

адаптационного процесса

произошел,

Думаю можно посмотреть на старение и с этой стороны, но это лишь еще одна
из теорий на этот счет. Где то встретил что теорий старения насчитывается
около 400.
Я думаю что если есть желание высказать еще одну, то ее надо всерьез
обосновать практическими результатами в виде научных статей, которые уже
были проделаны в подтверждение этого положения и были получены четкие и
однозначные положительные результаты в соответствии с этим. Если их нет,
нужно получать подтверждения на практике, а иначе разговор будет довольно
пустым.

Как говориться результаты в студию и поговорим :)

Мне нравится ваше качество - постараться докопаться до истины и попытки в
этом направлении.

На мой взгляд есть довольно большое количество основополагающих вопросов в
плане развития и старения организма, и если прояснить их и четко понять
механизм действия, то тогда будет проще понять сам процесс старения.

С уважением,
Игорь

25 октября 2013 г., 14:40 пользователь fofanov sergey
<fof-serg***@y*****.ru>написал:

Уважаемый Игорь, спасибо за содержательный ответ. Мне, конечно, крайне интересны
Ваши методы возвращения в 20-летнее состояние, если это не тайна, и если таковые
имеют место быть.)))) Мой метод заключается в применении небольших доз антигормонов
(андрокура и Т3). Если Вам будут интересны подробности, с удовольствием поделюсь
своим 10 летним опытом. С уважением, С.Фофанов.

26.10.2013, 20:18, "Игорь Бондарев" <igorbond20***@g*****.com>:

Original Message From: "fofanov sergey" <fof-serg***@y*****.ru>

Для созревшего мужчины значительное уменьшение тестостерона вызывает
одряхление всего организма, метаболический синдром, ускоряет другие болезни
старости.

Т3даже немного ниже нормы вызывает ухудшение липидного спектра, атеросклероз
и другие нежелательные отклонения типа депрессивности, зябкости, склонности
к запорам.

Мой метод заключается в применении небольших доз

Вероятно я неверно понял вашу методику, вы, судя по интервью
http://www.youtube.com/watch?v=RUG6rrjIvQg предлагаете употреблятьТ3?

Только в этом случае возникает противоречие. Т3 - это не антигормон, а
напротив - активная и свободная форма гормона щитовидной железы, ускоряющая
катаболизм, основной обмен.

Конечно через некоторое время цепь отрицательной обратной связи снизит
синтез собственного гормона Т3 и Т4, в результате получите избыток Т3 и
недостаток Т4 + сниженный диапозон авторегулировки скорости метаболизма как
за счёт частичного перехода на внешнее поступление т3 так и за счёт
уменьшения уровня т4, (который различные клетки при необходимости
конвертируют в активную форму - т3.)

Может быть это и не так вредно и почти безопасно (хотя к примеру заболели вы
гриппом и организм возможно не сможет быстро и значительно поднять
температуру тела для успешной борьбы с вирусом, а в вашем возрасте грипп -
не шутка) ,

В общем поясните пожалуйста смысл как употребление Т3, предположительно
должно "увеличить ПЖ"?

Есть такое "правило", что малые дозы периферических гормонов слегка тормозя центр
возбуждают периферию, т.к. освобождают её от избыточного давления центра. Что
имеет место в момент "перезревания". Большие дозы тормозят центр ( гитпоталамус)
и угнетают периферию. Так что - главное правильно подобрать дозу. В моём случае
доза была 12,5 мкг Т3, через день. Эффект наступил через 2 недели такого приёма.
Уменьшилась общая отёчность, появилась бодрость, организм как бы задышал и ожил.
Что касается применения андрокура, то я уже как -то раз здесь его описывал в
подробностях. Факт тот, что после десятилетнего приёма этого лекарства тоже в
малых дозах (12,5 мг через день под язык, в дни не приёма Т3) и последующей
отмены я пережил второе половое созревание в 63 года.
С уважением, С. Фофанов.
27.10.2013, 14:21, "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:

Original Message From: "fofanov sergey" <fof-serg***@y*****.ru>

Извините, но второе "правило" это больше поэзия. В основном большие дозы
делают тоже что и малые, только более выраженно.
Касательно гормонов щитовидки конкретно - они не омолаживают и не старят,
если их уровни в норме.
А вот хронический недостаток или избыток будут вызывать появление
характерных болезней и ускорять приближен7ие смерти.

Так что - главное правильно подобрать дозу. В моём случае

Да у вас был типичный гипотиреоз, если с отёками и вялостью - то
клинический.
Вы просто его вылечили случайно, у нас много пожилых людей (особенно женщин)
с субклиническим гипотиреозом, медики обычно не обращают на это внимание, а
зря. На продолжительность жизни и творческой деятельности такая
корректировка должна сказаться позитивно.

А в чём это выражается? Как можно пережить половое созревание уже
созревшему мужику?

В том-то и дело, что, оказывается - можно. Со всеми, так сказать, регалиями...)))
Ночные поллюции, нагрубание и боль в сосках и бьющая через край потенция. Как
говорится - и не к лицу, и не по летам... Ведь всё в забытом 14 летнем прошлом.
Что касается Т3, то думаю, что Вы правы.
С уважением, С.Фофанов.

28.10.2013, 15:09, "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:

Original Message From: "fofanov sergey" <fof-serg***@y*****.ru>

Я не потому что хотел бы с вами спорить, но прочитав про андрокур - это
синтетический аналог стероидов и его действие на либидо непредсказуемо,
рецепторы ождного типа он будет активировать, другого типа нет потом
начнётся пляска с ФСГ и ЛГ и возможно скачками как тестостерона так и
эстродиола вот вам и либидо и нагрубания.
Кстати в побочках к нему перечислено и усиление либидо и гинекомастия...
Нагрубание сосков и усиление либидо - не показатель. Соски и гинекомастия от
многих препаратов, даже к стероидам никаким боком.
Либидо и от рибоксина может зашкаливать.

Мне всё же думается вы заблуждаетесь с андрокуром... Нет ну допустим либидо
от него поднялось, но к старению это никаким боком, а то и хуже...
Кстати среди побочек в дозе 10мг - опухоли и кисты печени и дрие негативки
на печен
Стероиды вообще на печень часто негативно действуют, потому как она их
обязана стабилизировать... НО в организме стероиды не в кишечнике
вырабатываются, попадая сначала в печень, а в гонадах и тканях, плавно
распределяясь в кровотоке. По этому даже биоидентичные стероиды при
пероральном приёме - это противоестественно, нефизиологично, а тут ещё и
синтетическое извращение... Печень в ответ может выбрасывать в кровь избыток
ГСПГ, от чего балансы разных форм стероидов идут на перекосяк.

В общем очень не рекомендую. Лучше мелатонин рассмотрите.
И хотя бы для перестраховки PSA регулярно проверяйте, глюкозу в крови и УЗИ
печени.

Могу сказать, что я, когда мне будет лет 45-50 начну употреблять аримидекс
или что-то подобное.
Для поддержания хорошего качества жизни и здоровой структуры тела.
(физкультура, правильное питание, стрессменеджемент и др прилагаются)

Удачи!

28.10.2013, 20:11, "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:

Большое спасибо, Станислав, за такое подробное рассмотрение вопроса о приёме
андрокура и очень серьёзный комментарий. Спасибо так же за ценные советы, которые
я, естественно, обязательно рассмотрю. С уважением, С.Фофанов.

28.10.2013, 19:37, "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:

Original Message From: "fofanov sergey" <fof-serg***@y*****.ru>

Пожалуйста, будут мысли - пишите, с интересом продол жил бы.

Я ещё добавлю что даже по Дильману не все звенья гормонального управления
подвержены (перезреванию), не ошибаюсь? Просто разные системы по разным
программам работают и по разному стареют, изменяются с возрастом.
А ещё половые различия... Где совершенно разная динамика и разные подходы в
возрастной коррекции половых гормонов.
Одни цепочки перезревают с бесконечным нарастанием концентраций регуляторных
молекул, другие напротив плавно угасают.

Более того не все звенья имеющие тенденцию "перезревать" в итоге у всех
перезревают.
Тут нужна сначала диагностика ( как минимум кортизол, сахар в крови).

А вообще если вы всерьёз хотите восстановить гомеостаз этих звеньев, то
нужны совсем другие вещества, которые реально тормозят старение в целом и
деградацию рецепторов в частности.

Вещества эти к примеру - мощные растительные антиоксиданты, гормоны
мелатонин и ДГЕА (два важнейших омолаживающих гипофизарно-гипоталамические
цепи гормона), ОМЕГА-3, витамин Д и другие витамины. В зрелом возрасте нужно
добавлять такие метаболит, как АЦЦ и тд
Препараты типа метформина, ресверетролла. Ограничение высокогликемических и
других вредных продуктов питания.
Есть вероятность, что после этих веществ у вас восстановится нормальная
работа энергетики (основного обмена) и её не понадобится принуждать гормоном
Т3.
Как минимум ресверетролл и ДГЕА этому могут помочь. Возможно у вас уже
"догорают" дофаминергические нейроны чёрной субстанцуии и нужно срочно
начинать спасать остатки депренилом, и после профилактических доз депренила
работа щитовидки так же восстановится, как и общий тонус...

В общем это всё очень сложно (местами) и индивидуально, и тактика "а
попробую я перебирать гормоны и их блокаторы" вслепую весьма странная,
местами даже опасная... Тем более выжидая результатов по 10 лет...

Конечно, Вы правы, и тут за какое звено ни потяни, особого толку не будет, т.к.
другие-то звенья без внимания останутся. Но, что касается полового гомеостата
мужчины, я, похоже попал в самую точку. Хотя от глобального старения это и не
спасает. Но, мне сдаётся, может я и не прав, что многократное раскачивание полового
гомеостата туда-сюда, приведёт к новому качественному состоянию организма.
Когда система перейдёт, как мне кажется в более устойчивое состояние и старение
т.о. будет остановлено. А там посмотрим, в 67 лет я уже ни чем не рискую, судя
по моим уже умершим товарищам.

28.10.2013, 17:41, "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:

Original Message From: "fofanov sergey" <fof-serg***@y*****.ru>

И это невсегда так, такого правила тожет нет
Например просто уменьшив уровень кортизола (который обычно повышен у
большинства в зрелом и пожилом возрасте), другие системы очень даже
"подтянуться".
То о чём писал Дильман в своей книге очень хорошо подходит к кортизолу и
инсулину. Собственно о них он и писал в первую очередь.

Но, что касается полового гомеостата

Откуда вы знаете куда попали? Выросло либидо? И что? Простые таблетки
тестостерона тоже повышают либидо.
Вы анализы сдавали? Проверяли жизненные показатели сердца, лёгких... Уровни
гликозированного гемоглобина...Толщину интимы сонной артерии... От
афетаминов тоже людям очень кайфово живётся ;-)
Я вам в другом письме написал про странную уверенность в "попадании".
Мне кажется прочтя одну работу Дильмана и тыкая в слепую, это... в том числе
излишняя самоуверенность.

Я понимаю, что много лет веря во что-то и получая позитивные ощущения трудно
расстаться с придуманными объяснениями...
Но именно максимальная честность и знания - это единственно что нужно
выбирать, даже если это нередко неприятно и коробит.

Хотя от глобального старения это и не

На чём основана такая уверенность? У меня к примеру есть другая уверенность,
основанная на множесьве современных данных:
Если произошло половое созревание и человек дожил до 60 лет, то уменьшать
уровень и так низкого тестостерона = ещё сильнее ускорить дряхление всего
организма - атрофия мышц, части зон мозга, возникновение метаболического
синдрома.

Судя по умершим ровестникам - в вашем возрасте относительно выше риск
умереть.

Спасибо, Станислав, очень взвешенная и обоснованная критика. Однако, Вы правы,
сердцу не прикажешь. С уважением, С.Фофанов.

28.10.2013, 20:06, "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:

Original Message From: ""Stas AV"" <exst***@o*****.ru>

http://www.lef.org/newsletter/2013/1101_Testosterone-therapy-reduces-metabolic-syndrome-components-in-deficient-men.htm?utm_source=eNewsletter_EZK302E&utm_medium=email&utm_term=Article&utm_content=Button&utm_campaign=2013Wk44-2
Тестостерон терапия уменьшает компонентов метаболического синдрома у мужчин недостаточно

Пятнице, 1 ноября 2013. 15 октября 2013 года,Международном журнале клинической
практикисообщили нахождения Abdulmaged М. Traish, MBA, PhD школы Бостонского
университета медицины и его коллеги из благоприятный эффект терапии тестостероном
в снижении метаболических синдрома и связанных с ним сердечно-сосудистый риск
заболевания у мужчин с гипогонадизмом.

В исследование были включены 255 мужчин в возрасте от 33 до 69 лет, которые искали
для лечения симптомов, связанных с низким уровнем тестостерона и имел плазмы
низкого общего уровня тестостерона на оценку. Все люди лечили тестостерона в
начале периода исследования, через шесть недель, и каждые двенадцать недель после
этого в течение пяти лет. Вес, рост и окружность талии были измерены в эти моменты
времени, и образцы крови были оценены на липиды, глюкозы, гемоглобина A1c, С-реактивного
белка (CRP, маркер воспаления) и ферментов печени.Все, кроме одиннадцати мужчин,
включенных в исследование, имели три или более компонентов метаболического синдрома,
которые включают в себя увеличение окружности талии, гипертония, нарушение липидов
и резистентность к инсулину.

Лечение тестостероном почти в два раза уровень гормона в течение первого года,
после чего концентрация оставалась неизменной до конца периода наблюдения. Общий
холестерин, который составлял в среднем 282 миллиграмм на децилитр (мг / дл)
до лечения, был сокращен в среднем до 188 мг / дл после двух лет и оставалась
стабильной.Низкая плотность липопротеина (LDL) холестерина и триглицеридов показали
аналогичную картину упадка, в то время как липопротеины высокой плотности (ЛПВП)
увеличился.

В дополнение к преимуществам уровня липидов наблюдается, люди испытали снижение
систолического и диастолического артериального давления, глюкозы, гемоглобина
A1c, CRP и ферментов печени (которая, при повышении, связанных с дисфункцией
печени, а также повышенный риска метаболического синдрома).

"Эти результаты показывают, что долгосрочные лечения мужчин с дефицитом тестостерона
восстановление физиологического уровня тестостерона производит важные клинические
преимущества", пишут авторы. "Это исследование отличается от предыдущих исследованиях,
в которых следовало, мужчинам с дефицитом тестостерона в течение пяти лет, что
является самым длинным сообщили продолжительность лечения на сегодняшний день."

"Эти данные совпадают с нашей предыдущей работы, в которой мы сообщили, что долгосрочные
тестостерона привело к постепенному снижению веса и окружности талии и наводит
на мысль, что терапия тестостероном у мужчин с гипогонадизмом может оказаться
полезным в снижении риска кардиометаболических заболеваний", д-р Traish заключен.

Сережа, привет.
Благодаря ссылке, приведенной Стасом - http://www.youtube.com/watch?v=RUG6rrjIvQg

увидел тебя вновь на видео спустя несколько десятков лет, когда мы с тобой встречались
в 1979 году. Тогда ты делал цветоустановку для Музея космонавтики на ВДНХ.
Как молоды мы были :-) , а сейчас, увы...
Это я к тому, что ты здесь говоришь о своей системе антистарения или, по крайней
мере, поддержания здоровья. Но эффективность этой системы должна подкрепляться
собственным видом и здоровьем.
К сожалению, по тебе это не видно . Мешки под глазами, живот, больные суставы
(сам об этом пишешь на форумах), уставший взгляд. Т.е. выглядишь вполне
в соответствии со своим паспортным возрастом.
А тогда зачем пропагандировать или обсуждать не эффективную методику.
Или я что-то не понимаю?
Объясни, пожалуйста.
С уважением,
Борис Кауров.

Воскресенье, 27 октября 2013, 12:50 +04:00 от fofanov sergey <fof-serg***@y*****.ru>:

Привет, Боря! Всё дело в том, что в 2014 году я собираюсь повторить мой первый
десятилетний эксперимент, от положительного влияния которого осталась, спустя
5 лет, потенция 20 летнего и отсутствие начинавшегося в 2000 г. простатита. Что
касается артроза, у меня, к сожалению, очень сложный случай. Дело в том, что
я инвалид детства и одна моя нога претерпела 3 операции, в результате она короче
на 7 см. У этой ноги артроз колена и бедра уже с 14 лет, т.е. уже 52 года. Этот
артроз я не вылечил, но от боли к 55 годам я избавился методами восточной медицины.
В основном это был зверский массаж по китайским точкам и болезненным зонам. Боли
начались, как предсказывали врачи с 35летнего возраста и 20 лет я сам себя лечил
и вылечил. Но 3 года назад у меня дико заболела ДРУГАЯ нога, как следствие постоянной
её перегрузки. Меня накрыл артроз колена и бедра уже другой ноги. Я думаю, что
если бы не эти "ВПРЫСКИВАНИЯ", то при моей теперешней обездвиженности, я бы уж
давно был в могиле.)))))
)
С уважением, С.Фофанов.

27.10.2013, 23:36, "Борис Кауров" <bok***@m*****.ru>:

встречались

в

Сереж,
прочитав этот ответ и твою дискуссию со Стасом, могу сказать следующее.
1. .Действительно в твоем случае методы восточной медицины в виде массажа по
БАТам и болезненным зонам, дают хороший обезболивающий эффект. Собственно говоря,
этот эффект является одним из ведущих, если не единствнным, при лечении по БАТам
за счет стимуляции синтеза эндорфинов. И это вполне оправдано.
Однако в твоем случае на нынешнем этапе тебе, скорее всего, может помочь только
эндопротезирование суставов. Это дорого, но есть федеральные квоты на бесплатное
проведение таких операций. Правда, все это к старению не имеет никакого отношения.

2. Я согласен со Стасом, что игра с гормонами в любом возрасте, особенно в пожилом,
к добру не приведет. Повышение потенции в нашем возрасте - это здорово!!
Но, увы, есть печальная и довольно не малая статистика смертей от применения
виагры и подобных ей (тоже очень повышают потенцию) во время секса -
инфаркты, инсульты от повышения сосудистого давления. Причем смерть настигает
не только мужчин, но у женщин.. У последних сосуды с возрастом тоже не молодеют..
В твоем случае цвето-музыкотерапия может оказать гораздо больший позитивный эффект,
тем более, что ты в этой области профессионал.
С уважением,
Борис Кауров.

Понедельник, 28 октября 2013, 13:56 +04:00 от fofanov sergey <fof-serg***@y*****.ru>:

Что

Боли

постоянной

уж

таковые

в

и

Большое спасибо, Боря, за добрые слова в мой адрес.Что касается артроза, то я
уже вылез за три года самолечения из 3 стадии в первую, и надеюсь вообще вылечить,
когда-то здоровую ногу без замены моих суставов на железки. За годы борьбы за
суставы, я понял что люди больные артрозом сдаются без борьбы, ввиду сильнейших,
невыносимейших болей, и ставят себе искусственные суставы, нанося организму огромный
вред. На моё счастье, из интернета я узнал о методе Рагеля и методе врача Гитта
, которые с успехом и применяю к себе. Конечно весьма пригодился и опыт, полученный
в лечении моей больной ноги. Кроме того очень помогли препараты "АРТРОФООН" и
глицин. Что касается старения то вот моё мнение о его причине: у меня сложилось
впечатление, что старение является результатом единства и борьбы двух гомеостатов
организма: ростового, с его митотическими делениями клеток, и полового с делением
мейозом, приводящего к созреванию гамет. Митотическое размножение и само по себе
приводит к остановке делений в многоклеточном организме, но это касается только
клеток вставших на путь превращения в форменные элементы ткани. Именно тут работает
число Хайфлика. Однако для т.н. стволовых клеток ограничение в числе делений
вообще отсутствует, однако половое созревание, а затем и перезревание, замедляет
процесс деления стволовых клеток, ухудшая тем самым восстановление организма.
Собственно это и есть старение.

29.10.2013, 11:41, "Борис Кауров" <bok***@m*****.ru>:

БАТам

пожилом,

эффект,

короче

Этот

медицины.

лечил

что

крайней

поделюсь

быть

Здравствуйте, Сергей!
Побуду ещё немного навязчивым :-) Просто вы затрагиваете действительно
стоящие темы.

Мейоз -
Я не генетик и не проффи в вопросе не разу... НО мейоз, разве этот метод
деления относится к чему-то, кроме яйцеклеток и сперматозоидов?

Проблемы стволовых клеток -
Стволовые клетки перестают нормально делиться по тем же причинам что и
соматические (определившиеся), а именно - повреждения ДНК и других
биомолекул(свободные радикаллы, другие токсичные ферменты и метаболиты,
гликозирование, ионизирующие излучения, вирусы, ртуть мышьяк свинец и другие
яды), изменение среды (питание) и управляющих сигналов (ростовых факторов).
Так например терапия гормоном роста в зрелом возрасте поддерживает в
сохранности пуллы стволовых клеток (ссылки сискать не буду, читал в
обзорах).
То есть как минимум можно больше поедать больше антиоксидантов и
антиоксидантных метаболитов (q10, АЦЦ) + стимулировать ростовые факторы
кразличными путями ( физкультура, аминокислоты, инъекции ГР и др)

Кстати артроз в пожилом возрасте хорошо лечится гормоном роста в
физиологических дозах двухмесячным курсом, ( проверено в том числе лично
мной 2 раза у женщины 78лет, у 2-3 раза у мужчины 30лет). Никакие другие
средства (НВПС, метаболиты внутрисставно и перорально) не давали
результатов.

Здравствуйте, Стас! Тут дело (если о мейозе говорить) в процессе конъюгации хромосом,
в результате которого восстанавливается "жизненная сила" клетки, и новая особь
с восстановленным митотическим потенциалом готова прожить новую жизнь.Ведь, сколько
бы ни копились мутации во всех клетках, включая половые, жизнь должна иметь способ
самовосстановления. И этим способом является процесс конъюгации. Ведь т.н. половой
путь созревания половых клеток, точно так же подвержен всем негативным факторам
и в какой-то момент будущему организму необходимо скинуть груз смерти, и начать
новый жизненный цикл.
Отдельное БОЛЬШОЕ СПАСИБО за гормон роста! Дело в том, что я заметил, что
голодание 2 раза в неделю мне с моим артрозом очень на пользу идёт, а ведь голод
и без уколов приводит к выбросу СТГ в кровь!
С уважением, С.Фофанов.

30.10.2013, 21:42, "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:

Original Message From: "fofanov sergey" <fof-serg***@y*****.ru>

Мне нужно вникать, сейчас некогда... Но чутьё подсказывает что нет никакой
"борьбы"...

В 15 раз уровень ГР при голодании подскакивает я читал. Но голодание это
катаболизм, по этому ГР-то подскочет, а хрящу не с чего особо расти при
голодании....
Есть ещё предшественники, релизеры ГР - глицин под язык, аргинин, В3 В5
витамины, аминалон и др.

Спасибо! Понял.Глицин я рассаываю 3гр в день по0,5гр на приём.
С уважением, Сергей.

31.10.2013, 20:12, "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:

Ещё мысль - если часто но недолго голодать,то наверное эффект и будет
неплохой - после голодания ГР ещё повышен и тут поступает пища и хрящи в
этот день растут, а молжет и следующий день...

Я так же думаю.
С уважением,С.Фофанов.

01.11.2013, 22:44, "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:

Сережа,
если будешь применять ГР, то поделись потом здесь с результатом такого лечения.

Кстати, а ты не хотел бы написать о своем уникальном опыте перевода артроза 3-й
ст.
в 1-ую ст. в газету ЗОЖ или Лечебные письма.. Тираж у них довольно большой
и читающая
публика соответствует твоему диагнозу. Ведь больных с таким диагнозом полно
и, возможно, твой метод кому-то еще поможет.
С уважением,
Борис Кауров

Суббота, 2 ноября 2013, 11:42 +04:00 от fofanov sergey <fof-serg***@y*****.ru>:

и

Боря, обязательно напишу и уже написал, однако для убедительности перед написанием
очень хочу сделать МРТ и подкрепить выводы диагнозом врачей. Думаю это случится
не раньше августа 2014 года, судя по общей динамике. ГР я уже применяю, т.к.,
как я уже писал голодаю 2-3 раза в неделю, а это даёт большой выход ГР в кровь.
Ещё очень сильным подспорьем является для меня метод В.Д. Рагеля, о чём я и писал
и ему на сайт и на сайт биорезонанса.
С уважением, С.Фофанов.

02.11.2013, 12:24, "Борис Кауров" <bok***@m*****.ru>:

3-й

Воскресенье, 3 ноября 2013, 11:14 +04:00 от fofanov sergey < fof-serg***@y*****.ru

А какая продолжительность голодания у Вас?
24 - 36 часов?

С Уважением,
Дмитрий

Вероятно тут очень хорошо сработают аминокислоты - предшественники ГР на
голодный желудок.
Есть данные, что с возрастом ГР уровни падают, и просто голодание может не
создать достаточный для эффективного роста хряща уровень ГР.

Ясно, Стас. Спасибо.

05.11.2013, 00:09, "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:

Привет всем! Вот нашёл о Захарове: Клиника профессора юрия захарова,

Ранняя диагностика метастазирования. Терапия онкологических заболеваний. Рак
молочной железы. Рак легких. Меланома. Новые и традиционные методы лечения. Новые
методы лечения сахарного диабета 1 типа. ДНК-диагностика. Экспериментальная DNA-терапия.
Индукторы апоптоза в клинике вирусных инфекций. Эффективное лечение гепатита
В, С с исходом в цирроз с помощью клеточных технологий. Ревитализация (стволовые
клетки). Традиционная диагностика и терапия: иридодиагностика, фитотерапия
Профессор Захаров Юрий Александрович, MD, заслуженный деятель науки, заслуженный
врач РФ, Ph.D, Grand Ph.D, Full Professor, генерал-майор, действительный член:
Академии проблем безопасности, обороны, правопорядка, Всемирной академии наук
комплексной безопасности, Российской академии естественных наук, Европейской
академии естественных наук, Международной академии авторов научных открытий и
изобретений, Международной академии наук о природе и обществе, Член Союза педиатров
России. Врач традиционной китайской медицины (выпускник госпиталя Ци Бо провинция
Шень Дун, КНР) специализация: иглотерапия, традиционная фармакология), доктор
традиционной индийской медицины, выпускник медицинского Университета (Бенарес,
Индия), специализация: аюрведа, фитотерапия), Выпускник кафедры аюрведы Национального
института традиционной медицины (Шри-Ланка, Навинна), Выпускник школы традиционного
тайского массажа (Бангок, Патайя, Тайланд).
30Клиника профессора Юрия Захарова3.96
Положительный отзыв
Я обращался с супругой, по довольно серьезной проблеме о которой совершенно не
настроен рассказывать, как к этому призывает некая Ната, и меня совершенно все
устроило. Похоже, кто-то обижен на Захарова, хотя причину не указывает, попахивает
обычной клеветой, но анонимность НАТЫ дает безнаказанность-пиши, что хочешь.
Наверное, если действительно чем-то не угодил доктор, автор этого опуса прикрепил
бы выписку с диагнозом и договор (как было у нас) и вот до начала, а вот после.
И тогда все ясно. А так... Хотя многие (мы тоже) начитались книгу некой Аллы
Кальяновой "Анти-Захаров", но там хотя бы фотографии были и автор врач эндокринолог
сам проработал с Захаровым много лет, а так голословно... Хотя на наше решение
та книга не повлияла, мы знаем его уже с десяток лет и наши дети тоже обращались
по разным поводам, хотя и не таким, и все нормально. А вот откуда взялись категоричные
утверждения по раку не понимаю, никогда такого не было, там вообще все весьма
корректно, да и люди не совсем простые приезжают, которые "полечились" уже у
всех светил и за границей, но вот помогли тут. Наверное, все в банальной стоимости.
Лечиться у Захарова дорого, но ведь и результат есть. Нам был нужен результат
потому и обращались.
Клиника профессора Юрия Захаровафариз
2012-11-17 09:36:14
5
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
Для нара это мой имейл и он совсем настоящий и не подставной, смело пишите, я
вышлю вам, что Вы хотите в декабре буду проездом в Москве soluninaekater***@m*****.ru
извините, я не заметила, что там имейл не выдается в ответе
Клиника профессора Юрия ЗахароваКатя
2012-11-10 13:05:25
5
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
Написал сын, что нашего доктора обижают. Юрий Александрович, не обращайте внимание,
люди бывают разные, мы Вам очень благодарны, к сожалению, здесь любой может написать
все, что угодно, хотя мне не очень понятен смысл письма NATA. Если Вы чем-то
лично обижены доктором, то почему так и не сказать, если нет - вообще не понятно...
Мы вообще обращались в 2001 году, когда никто особо и не знал про Ю.А., он тогда
принимал на Пироговке, между прочим, у него не только "простые" люди лечились,
даже очень известный доктор Гаваа Лувсан д.м.н., профессор, заслуженный врач
лечился у тогда еще к.м.н., кстати, мы получали возврат от налоговой и у нас
где-то должны остаться копии лицензий, если Вам так это важно, вот soluninaekater***@m*****.ru
мой имей - напишите, Ната, я Вам вышлю, как найду здесь же вы не написали никаких
данных. Если это, конечно, действительно человек, а не "бот". Даже в то время
"научная общественность" очень резко реагировала на любые попытки лечения СД
1 типа. Но лично мне важен был конечный результат, которым мы очень довольны.
Через год, правда, сняли инвалидность, но диагноз не сняли. Но вот инсулин не
колем до сих пор. По большинству пунктов Вы не правы в принципе, похоже, это
вс еже "заказуха". Так, "если бы вылечивал... все бы передавали" да ничего подобного!
Когда мы с этим столкнулись в больнице, а там вообще история странная- детям
держат в стационаре средний уровень гликемии 10-11 ммоль только потому, чтобы
не отвечать за гипогликемию и рис и манка-все, что не рекомендуется в руководствах
того же Балаболкина, я же не просто так, я тоже предмет изучила, когда сына заболел,
много чего перечитали. И у маститых академиков почему-то в книге одно, а в их
же стационаре совсем другое. Так вот, с нами лежала мамаша, которая и дала нам
книжку Захарова, мы поехали и стали лечиться, но тоже не так просто попасть оказалось,
муж по военному ведомству, ему помогли друзья, а у него всегда очередь была,
наверное, очереди без рекламы не будет, если доктор плохой. Так вот мы стали
лечиться, а они нет, хотя пару раз звонили и спрашивали про результат, так, что
про "передавали из уст в уста" это не совсем справедливо. И это при условии,
что тогда стоимость лечения была вполне доступной, мы платили 90 000 рублей.
Сейчас врать не буде-не знаю, но те так лечиться и не стали и не потому, что
дорого или что, а потому, что надо было вообще что-то делать. Так, что я не верю
в слезливые реплики: "да мы бы все отдали", многих знала, кто так говорил, но
почему-то не делал. Между прочим, если уж на то пошло, по поводу публикаций Указов
в открытом доступе-Вы не совсем правы. У мужа на работе давали тоже награды и
заслуженного врача то ли в Бурденко, то ли что-то похожее, так по МО отдельный
закрытый указ, он публикуется но не в открытых источниках, я спрашивала, а награждали
их не в Кремле, а в вроде театре Советской Армии или что-то такое. Могу уверить,
что я не "друг", который пишет "заказные" отзывы, как вы сказали, но с другой
стороны, мне несколько раз звонили и даже приходили (!) совершенно незнакомые
люди, которые даже не просили, а чуть ли не требовали подтвердить, что мы лечились
у Захарова. А с какой стати? Нет, мы очень благодарны-правда, но не подписывались
что-то рекламировать и потом, у сына давно своя жизнь, мы забыли это как страшный
сон. И вот такие как вы зачем-то бередят старые раны, а зачем вообще не понятно.
Сомневаетесь - да не ходите вы к нему! В чем проблема? Вас что, заставляют? Очень
странное письмо, отзывом его назвать не могу. Вообще, Ю.А., довольно часто вижу
на Центральных каналах ТВ, и действительно, он никогда при мне во всяком случае
ничего не утверждал в отношение "излечения", хотя результатами можно и даже нужно
гордиться. А вот есть ли некий "план" подсаживать не инсулин тех, у кого т.н.:
"нарушение толерантности к глюкозе" вот это большоооой вопрос! Во всяком случае
заинтересованность инсулинпроизводящих компаний и тех, кто их поддерживает понятна
совершенно, быть может вы просто от них действуете? Извините, наболело, но так
тоже нельзя, конце-концов за клевету тоже есть ответственность! Юрий Александрович
привет из Славакии и не обращайте на "них" внимание, Вы нам-родителям нужны,
а они пусть там "распиливают" дальше.
Клиника профессора Юрия ЗахароваСемья Солуниных
2012-11-09 11:45:57
5
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Отрицательный отзыв
От ЗАХАРОВА Ю. А. Придется писать "отзыв" о самом себе. Последние десять лет
работал в Бельгии и Юго-Восточной Азии. Когда работал в Москве в рамках лицензии
на право мед. деятельности, на всех трех сайтах была выставлена и копия лицензии
и все остальное. Откуда берется этот бред не очень понятно. Сейчас клиника в
Тайланде, в Москве Весной откроется новая, все, что должно быть из разрешительной
документации размещается. Фотография - да, моя, хотя и старая, это академическая
форма Академии, в которой в том числе в то время состоял и Президент РФ, так,
что не знаю, зачем Вы ее поставили. Если хотите довести дело до полного абсурда,
лучше вспомнить не мое членство в Общественных Академиях, а "увековечивание"
в мраморе благотворительной организацией на семи памятниках при жизни - получилось
бы эффектнее. Собственно, мне не важно. Если кому-то нужны документы-подъезжайте
и смотрите и нечего писать бред. Относительно стоимости - все указано на сайтах,
просто читать нужно. Странно, отзывы пишу те, кто никогда у меня не был... Удачи!
Да, я не рекомендую ко мне обращаться, тем более, что я в России, увы, редко
бываю-работа, просил убрать этот аккаунт вообще у администрации, взамен размещена
красивая фотография. Значит это кому-то нужно :) Удачи всем. И еще: нигде и никогда
мною нет утверждений по излечению чего-либо. И по телефонам наши сотрудники тоже
не хамят, все пишется на цифру.
Клиника профессора Юрия ЗахароваЮрий Захаров
2012-11-07 16:50:18
1.4
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Отрицательный отзыв
Андрей, каждый может голословно написать о толпе излеченных родственников и знакомых.
Эти голословные утверждения нельзя проверить. А вот "факты", указанные Ю. Захаровым,
проверить очень даже можно. Например, везде, в том числе на этом сайте, Захаров
представляет себя как заслуженного врача РФ. Звание заслуженного врача РФ присваивается
УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РФ. Все эти указы есть в открытом доступе, подлежат обязательному
опубликованию. Тут трудно ошибиться, Захарову звание заслуженного врача России
НИКОГДА не присваивалось. Авторов докторских диссертаций так же легко найти даже
в интернете, Захарова среди них нет. Есть ли у клиники Захарова вообще соответствующие
разрешения на лечение людей, тоже вопрос, на сайте клиники такие сведения отсутствуют!
Среди дипломов автора на его же сайте http://young-life.ru/certifications.html
диплом о высшем медицинском образовании также отсутствует. И поверьте, если бы
он помогал людям и вылечивал РАК и ДИАБЕТ, отзывы бы были!!! и много!!! и из
первых уст! А то пока отзываются только "друзья", да "знакомые" излечившихся.
Клиника профессора Юрия ЗахароваNara
2012-11-06 15:43:58
1.4
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
Удивлен глупостями в некоторых отзывах, действительно, стоимость лечения у Юрия
Александровича более, чем значительная и для большинства не подходит, но это
не повод писать явные глупости. Что значит, "мало отзывов от излечившихся больных"????
Моему папе доктор очень помог семь лет назад и написал я это только потому, что
увидел этот бред. Ну и что мне орать об этом везде? Хороший доктор, больше бы
таких. А то, что дорого, ну и обращались бы в бесплатную по месту жительства.
В чем проблема?
Клиника профессора Юрия ЗахароваАндрей
2012-11-04 15:00:50
5
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Отрицательный отзыв
Как можно доверять "врачу", который предоставляет о себе заведомо ложную информацию?
Захаров Ю.А. никогда не получал государственное звание заслуженного врача РФ,
его докторская степень также вызывает серьезные сомнения. "Документы", выложенные
им на сайте, не подтверждают наличие даже медицинского образования. Информации
о его чудесном методе крайне мало, равно как и отзывов от излеченных пациентов.
Та скудная информация, которую можно найти в открытом доступе, имеет явно заказной
характер.
Клиника профессора Юрия ЗахароваNara
2012-10-22 16:43:01
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Отрицательный отзыв
написала письмо в клинику, с просьбой поставит в очередь на прием и сказать цены,
мне очень грубо ответили, сказали, что у них всё ОЧЕНЬ дорого, и что нам лучше
обратится в местную клинику..... вот и всё. Сколько реально стоит его первичный
прием и всё лечение и почему они об этом не говорят сразу!!!!!
Клиника профессора Юрия ЗахароваЮлия
2012-10-22 13:36:42
3
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
Читаю отзывы и плачу, плачу от радости, что нашла надежду! Дочери 5 лет, СД 1го
типа с 3-х лет. До сих пор не верю, что это произошло с нами, с ней, 5 раз в
день инсулин, 7-8 замеров сахара, постоянные гипогликемии, бессонные ночи от
волнения, сопровождение везде и всюду и строгая диета, ни как у всех детей, просто
ужас. Но уже два дня я счастлива, потому что появилась надежда. Вчера написали
письмо на почту клиники, сегодня получили ответ, что нужно для того, что бы начать.
Все очень технично и культурно. Пишут в отзывах, что дорого. Да я любые деньги
заработаю, лишь бы больше не колоть инсулин круглосуточно и не наблюдать за ухудшением
здоровья своего ребенка! Пока благодарю за надежду!!!
Клиника профессора Юрия ЗахароваЛариса
2012-10-05 13:24:14
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
Все очень солидно, хотя и дороговато, зато есть реальный результат. Если бы чуть-чуть
подешевле, то только бы там и лечились бы. Подготовка, конечно, вообще "Доктор
Хаус" какой-то. практически молчали, все сам сказал... МРТ с контрастом подтвердило
(?!).
Клиника профессора Юрия ЗахароваГиреева Татьяна
2012-09-12 22:27:42
4.84
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
Прочитав отзывы пациентов, удивилась скромности ув доктора Захарова. Почему он
до сих пор не заявит о себе миру, что он так успешно лечит диабет первого типа,
Нобелевская премия его ожидает уже сколько лет!!!
Клиника профессора Юрия ЗахароваВалентина
2012-08-09 00:00:14
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
В 1999 году сыну поставили сахарный диабет 1 типа, в 2002 году обратились к доктору
Захарову Юрию Александровичу (в то время еще к.м.н., работал в НЦХ РАМН Абрикосовский
переулок), начали лечение там, но в 2003 году вынуждены были уехать (муж военный),
в 2005 вернулись и продолжили. Итог: в 2007 сняли последнюю единицу продленного
инсулина, а в начале 2007 совсем отменили инсулинотерапию. Сахара отличные, ребенок
как все сверстники. Вот уже сколько прошло не колем ничего, живем обычной жизнью.
Сейчас уезжаем в Эстонию. Очень благодарны Юрию Захарову за все, что он для нас
смог сделать. Почитала отзывы людей... требовательный - да, очень, но, чтобы
грубость - НИКОГДА! Мы молиться на него готовы.
Клиника профессора Юрия ЗахароваМазуревич
2012-04-23 10:46:59
5
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
По просьбе администрации клиники публикуется ответ на предыдущий отзыв: "Все
поступающие звонки записываются в цифровом виде и прослушиваются лично руководителем
в конце каждой недели, после чего стираются. Такой звонок БЫЛ! Это правда, примерный
текст: "Здравствуйте, слушаем вас... далее женщина не слушая и перебивая не дает
сказать ни одного слова, говорит о родственнике страдающим сахарным диабетом.
Женщине объясняют четыре раза (!) с ИЗВИНЕНИЯМИ (!) что необходимо либо предъявить
пациента, либо представить выписки, мы не можем что-то сказать "со слов родственника"
Администратора в ПЯТЫЙ раз грубо перебивают и начинаются обвинения. Даже после
этого администратор извиняется (хотя нет причины)и слышит: "Вас я прощаю, но
Вам не место в медицине" и так далее. После шестого спокойного объяснения трубку
бросает женщина. Руководитель лично прослушал эту запись и не нашел некорректного
обращения с вновь обратившимся. Примечание: конечно, никто не отменял деонтологию,
но есть правила указанные на всех наших сайтах, можно либо им следовать, либо
нет. И есть обычная грубость. Просим удалить данный отзыв или опубликовать этот
ответ. Спасибо. С ув. Юрий Захаров"
Клиника профессора Юрия ЗахароваАдмин
2012-04-22 16:22:24
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Отрицательный отзыв
Только что позвонила в клинику уточнить о лечении диабета 1 го типа ( хотела
сделать доброе дело для родственницы мужа - девушки 20 лет, которая на инсулине
с 7 лет) , и была ужасно расстроена. Мужчина( к сожалению не уточнила фамилию,
вероятно или администратор , или один из докторов) отвечал грубо и категорично,
даже не удосужился узнать о причине звонка - "все вопросы ищите на сайте" . Считаю,
таким "докторам" не место в медицине. Научился бы слушать людей, которые ищут
помощи, и оказывать ее, а не грубить! Отвратительное ощущение! Моральный отстой!
Очень неприятно, хотелось помочь девушке, но с таким отношением к людям.....
! Остается только пожелать клинике и лично мужчине на телефоне " научиться слышать"
людей!
Клиника профессора Юрия Захаровая
2012-03-19 17:48:47
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Отрицательный отзыв
- чистоту (грязь), приветливость (хамство) ПРИ ЛИЧНОЙ ВСТРЕЧИ - ИДЕАЛЬНО, ПО
ТЕЛЕФОНУ ОТВЕЧАЮТ КАК АВТОМАТЫ - оснащенность (отсутствие) оборудованием и лекарствами
СТАЦИОНАР СЕРЬЕЗНЫЙ 4 ЭТАЖА САМОЙ СОВРЕМЕННОЙ ТЕХНИКИ, ПРИЕМНАЯ "САМОГО" ВСЕГО
2 КОМНАТЫ (СТОЛ+СТУЛ+АКВАРИУМ) - компетентность врачей ВЫШЕ ВЫСШЕГО - стоимость
лечения КАК И КОМПЕТЕНТНОСТЬ ВРАЧЕЙ:) ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ, КАК И ОЧЕРЕДЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ИТОГ: ЕСТЬ ДВЕ ВОЗМОЖНЫЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ ИЛИ ПОМЕРЕТЬ С ГОЛОДУ, НО ВЫЛЕЧИТЬСЯ (ЭТО
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК, ПОМОГАЮТ), ЛИБО ОСТАТЬСЯ ПРИ СВОЕМ, НО НЕ ВЫЛЕЧИТЬСЯ... ХОТЕЛОСЬ
БЫ "СРЕДНЕГО"
Клиника профессора Юрия ЗахароваМалютины
2011-09-05 22:43:17
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
помогите пожалуйста поставить ребенка шести лет на ноги
Клиника профессора Юрия ЗахароваНатали Савинова
2011-09-01 23:24:30
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
В 2003 году мне был поставлен диагноз: хронический гламерулонефрит. Врачи меня
этим совсем не обрадовали, добавив ко всему прочему перспективу трансплантации
почек через три, максимум четыре года. Прочитал горы литературы, перерыл инет,
переговорил и не один раз, со своим соседом, который несколько лет назад, пережил
операцию по трансплантации (кстати, он заплатил за это около 40 000 $ в карман
медперсонала) Практически смирился с мыслью, что всего этого не избежать...Но!
Прочитал в инете про профессора Захарова и вот прошло уже восемь лет, как я у
него лечусь. Дай Бог ему здоровья на долгие, долгие годы! Читаю отзывы и не могу
понять возмущения некоторых. Вам не нравятся очереди? А как им не быть, если
больных людей, по определению, больше, чем здоровых! Вы не ходите в поликлиники?
Какие там очереди, а ведь многие даже не верят нашим муниципальным врачам, но
ходят же...Дорого? Всё, что представляет хоть какую то ценность, всегда дорого.
Хочу закончить своё повествование, вот таким высказыванием:"Кто хочет-ищет возможности...Кто
не хочет-ищет причину!" Вот как то так.
Клиника профессора Юрия ЗахароваОлег Анатольевич
2011-07-14 19:41:42
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
Мы рады видеть, Вас - Юрий Александрович и вашу клинику, вы все же добились своего!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мы лечились очень давно и тогда это было на Пираговской улице в НЦХ. Тогда еще
доктор был к.м.н., честно говоря, рисковали, так как боялись, вдруг не получится
ии "исчезнут", как многие. Но, пронесло. Начали в 2002 году, Борису было 7 лет,
инсулинзависимый сахарный диабет. Кололи инсулин утром и вечером продленный и
короткий на приемы пищи, старались. Честно говоря, долго, с переменным успехом,
но с 2006 года по сейчас :)))))))))))))))))))))))))))))) НЕ КОЛЕМ НИЧЕГО! Сахар
в норме. Гликозилированный тоже выше 6-7 не поднимался. Хотя без инвалидности
давно, но диагноз нам так и не снимали, дамы и не настаивали, зачем с судьбой
и военкоматом играть? В общем, огромное спасибо! Не знали, что стали заслуженным
врачом - ПО ПРАВУ и ПРИЗВАНИЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо.
Клиника профессора Юрия ЗахароваАлександр Яковлев
2011-04-02 14:37:45
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
Это не отзыв - это , скорее вопрос, касается он СД1.Вот пишут люди , что после
лечения отказались от инсулина.Хотелось бы знать при начале лечения какой был
ГГ и С-пептиды.И какие стали показатели после лечения.Вот это и будет ответом
о эффективности методики Ю.Захарова.
Клиника профессора Юрия Захароваанатолий
2011-01-22 13:53:49
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Отрицательный отзыв
ОТЗЫВ НЕЙТРАЛЬНЫЙ Честно скажем, что не можем с женой однозначно приписать все
лавры профессору Юрию Александровичу Захарову и его специалистам, но у нас ремиссия
после рецидива в 2003 году РМЖ, операции и СЕМИ!!!! ХТ. Возможно, именно химия
помогла, но пьем его лекарства до сих пор и на его установке в "Домодедово" тоже
были, считаем, что все возможности надо использовать. с 2004 года наблюдаемся
только у Захарова, написать решили после того, как в интернете стали читать про
него явно заказные домыслы, так как они не соответствуют правде, поделюсь опытом
личным. 1. Да, мы платили один раз в 2003 году, когда первый раз к нему обратились
это было около 1 100 в долларах на тот момент (платили рублями, у него тока все
через банк). 2. Больше ничего не платили, но КТ и ПЭТ делали за свой счет, маркеры
тоже. 3. На "спец.объекте" в "Домодедово" правда, принимают неохотно, только
по его личному распоряжении и по его новым программам омоложения для элиты, но
тем, кто уже лечится на моей памяти никому не отказывал. Там, конечно, не для
"простых смертных", это так. Но и стоимость аппаратуры.... та еще! 4. Он никогда
не был против наблюдения по месту жительства, наоборот приветствовал проведение
ХТ и участвовал в восстановлении организма. И не стали бы писать, как то стали
забывать о болезни, но на онкофоруме прочитали хамоватые высказывания пациентов
и сдержанную оценку коллег и это взорвало, нас в свое время просто выпихнули
из клиники НИЧЕГО не предложив, если бы не доктор Захаров никогда не пошли бы
на повторную химию. Почему отзыв нейтральный? Боюсь сглазить, станешь тут суеверным...
с этой болячкой злой..
Клиника профессора Юрия Захаровапациент
2010-12-23 13:26:18
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
Виталий Георгиевич, уважаемый, на правах "сторожилы" могу поделиться информацией.
У меня не совсем обычный случай, делала химию на Каширке еще в 2005 году, выписали
"отдыхать" на плохой переносимости и анализах. Через месяц продолжать отказались,
отправили к районному, ждать не стали. обратились к доктору Захарову. Тоже было
не просто, тоже очередь, но банально исправно месяц созванивались и получилось
как нам и сказали, что перед большими праздниками некоторые отказываются, так
мы и попали минуя очередь. Тьфу-тьфу, вот уже сколько прошло, все нормально.
У Захарова делали дважды курс ПХТ. Если честно, только не обижайтесь специалисты
с Каширки, Вы тоже очень чуткие и добрые люди, но по профессионализму и тем осложнениям
и побочке, которой у профессора Захарова почему-то не было, я выбираю его. На
счет дороговизны, ну, это с чем сравнивать... раз в полгода прохожу сама обследование
за свой счет в УД Президента, а лекарства и приемы правда до сих пор у меня бесплатные,
в принципе, у него если все просчитать раз в 20 дешевле, чем в "Государственной"
получается, такой вот парадокс. А вот прием я знаю почему у него сделали дорогой,
слышала в очереди в последний раз разговор дежуранта и кого-то, чтобы "отсеч"
тех, кто просто приходит "посмотреть", а не лечиться. Наверное есть и такие,
вообще у него обычно видела только сложные случаи, когда из клиники пытаются
выпихнуть, чтобы у них не дай Бог не "ушел" больной. Вот примерно так. Так. что
попробуйте перед новым годом обратиться или восьмым марта. Удачи и здоровья Вам!
Клиника профессора Юрия ЗахароваВиолета
2010-11-24 18:40:34
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Отрицательный отзыв
Да не то, чтобы совсем все плохо, объективно: 1. на программы, которые указаные
на сайтах http://www.diabetmed.net/ и http://onkology.ru/ очередь как в 80-е
годы на бесплатную квартиру, а "их" новый проект, точнее сказать тщательно ранее
законсирированный "старый" для элиты http://piramidagold.ru/reactor.html простых
туда не берут под предлогом начала "до-клиник", ага! Конечно! А вереницы супер-каров
на дороге с апреля по октябрь только на этот грандиозный "спец.объект" просто
так? посмотреть?! 2. программы http://equilibr.ru/ не досягаемы своей стоимостью.
3. ИТОГО: на первое не попасть, на второе не попасть, на третье... нет средств.
Почему туда, а не на Каширку? Очень просто. Пока на Каширке как раз лежали (дочь)
вроде радикальная операция, но там же лежала женщина на химии с рецидивом, уже
наслышаны, как выписывают "наблюдаться" к районному онкологу, а .... через год-два
рецидив, а Захаров не дает развития рецидива, и вот что нам делать? Превентивно
ХТ не делают, говорят, будем наблюдать-что? Когда все начнется на другой стороне??????????
Если кто знает, как к ним попасть минуя очередь, напишите...
Клиника профессора Юрия ЗахароваВиталий Георгиевич
2010-11-21 16:13:23
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
Долго ждали очереди, сегодня удалось побывать у "легендарного" профессора. У
Юрия Александровича лечится наша знакомая из С.Петербурга от сахарного диабета,
у нас тожде девонька. Народу много, даже слишком. Не очень понимаю, как в таком
ритме вообще можно работать... искренне жаль доктора. Отругал за несоответствие
ХЕ и потребляемым продуктам, честно говоря нас этому и не учили в школе диабета.
многое стало ясно, я не думала, что манка и рис нам нельзя. Посмотрели условия,
вполне приемлимые, требования вроде разумные. написать решилась потому, что было
несоответствие некоторых отзывов на форумах и беседы с теми, кто у него лечился.
Странно, такое ощущение, что на форумах "подставные утки", но это их дело. Обещаю,
когда что-то прояснится и с нашим случаем, сообщить. Пока впечатление самое благоприятное,
поговорила с тамошними мамочками, рассказали много полезного.
Клиника профессора Юрия ЗахароваРамесова
2010-10-30 18:37:12
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
Для доктора главное не только иметь высокие профессиональные навыки,но и нравственные
качества. Очень приятно, что за маской жесткости и требовательности такой добрый
и чуткий человек. Мы с Федором (5 лет исполнилось на днях) очень благодарны научному
руководителю. Захарову Юрию Александровичу за использованный шанс, хотя было
очень тяжело. Следить не всегда за сыном успевала, но мы без инсулина полгода
при идеальных показаелях компенсации. С инвалидности снимать отказались, но может
и хорошо, Армию еще никто не отменял. Спасибо.
Клиника профессора Юрия ЗахароваЛисова Катерина Семеновна
2010-10-27 11:53:35
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
Лечили сына от сахарного диабета в центре доктора Захарова лет восемь назад,
повидали всякое. Действительно, инсулин больше не колем. В целом. очень благодарны.
Я против подобных "отзывов", ак как, в принципе, я могу написать совершенно что
угодно. Но, это правда. Только в данных указан неверный телефон, там 211 61 13,
а не 106 61 13. Травля на профессора была еще лет 10 назад, когда мы только инскали
куда обратиться, наслушались ТАКОГО!!! доходло до полного маразма. Если хотите
"лечиться", наблюдайтесь в поликлинике дома, если хотите вылечиться, однозначно
к Захарову. Это не рекламный слоган, это выстраданный бессонными ночами вывод
матери-одиночки с тремя детьми. А по поводу всевозможных отзывов в "сети", очень
хорошо ответил на вопросы журналистов сам доктор: http://yurzakharov.livejournal.com/#post-yurzakharov-6942
иожет, ому-то это поможет определиться.
Клиника профессора Юрия ЗахароваЗолотникова Вероника
2010-10-25 11:23:56
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
Нас выписали просто умирать. Ищите бабку так сказали, нет помочь никак не можно.
Мы летели к профессору и лечимся второй год живем. не брали на химию теперь взяли.
удивляются врачи что так можно. Хорошо это.
Клиника профессора Юрия ЗахароваМамедов
2010-10-19 22:40:36
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
Лечились у профессора Юрия Захарова лично в период с 2000 по 2009 год (!!!!!),
в 2000 поставили РМЖ слева, впервые обратились за консультацией к нему перед
операцией в ОНЦ РАМН, он посмотрел и сказал, что срочно нужно дообследовать,
так как правая м.ж. ему тоже не нравится. Мы не смогли, прооперировали, через
полгода лимфоузлы опухли, пункция-метастазы - прав оказался Захаров. Как тут
не поверишь??? Пошли к нему лечиться, похоже повезло. Пять химий, очень тяжело
перенесли, но сейчас 2010 год. Все чисто. Благодарю сердечно от всей семьи и
внуков лично профессора Захарова. Спасибо.Да. читал в отзывах, что дорого...
смотря с кем и чем сравнивать (тот же ОНЦ...) первый раз, когда принимают - дорого,
а само лечение, да за столько лет... копейки. Это правда.
Клиника профессора Юрия ЗахароваRibakov Sergeyi
2010-10-17 20:15:48
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Отрицательный отзыв
Пациентка тайской клиники скончалась в результате инъекции стволовых клеток в
почку, сообщает New Scientist. Клинический разбор случая выполнила международная
группа специалистов из Таиланда и Канады. Результаты их работы опубликованыв
Journal of the American Society of Nephrology. Скончавшаяся пациентка страдала
волчаночным нефритом. При этом заболевании клетки иммунной системы больного поражают
здоровые ткани почек. После того как обычное лечение, которое подразумевает подавление
иммунитета стероидными гормонами, не помогло женщине, она решила попробовать
терапию стволовыми клетками. Сотрудники клиники в Бангкоке ввели стволовые клетки,
взятые из костного мозга больной, непосредственно в ее почку. Подобные методы
лечения каких-либо заболеваний почек неизвестны современной медицине, отмечают
авторы исследования. По прошествии трех месяцев состояние пациентки ухудшилось,
и ей понадобился гемодиализ. Через 11 месяцев после лечения стволовыми клетками
почку больной пришлось удалить. Еще через год женщина умерла. В ходе патологоанатомического
исследования медики обнаружили в почке женщины новообразование, состоящее из
клеток костного мозга и кровеносных сосудов. Аналогичные опухоли позже были обнаружены
в надпочечнике и печени умершей. По мнению специалистов, опухоли были образованы
стволовыми клетками, которые вводились женщине в процессе лечения. Авторы исследования
не располагают информацией о названии клиники, услугами которой пользовалась
скончавшаяся женщина. Таким образом, в настоящее время это учреждение, скорее
всего, продолжает оказывать медицинские услуги пациентам.
Клиника профессора Юрия ЗахароваЭэх
2010-06-19 23:15:10
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Положительный отзыв
Отзыв о работе клиники профессора Юрия Захарова. Есть плюс и минус. ХОРОШЕЕ:
впервые схему химиотерапии подбирали действительно индивидуально, с учетом анализов
ДНК, а коррекцию иммунитета не наугад, а на основании чувствительности к препаратам.
Даже витамины назначили только после исследования крови. Про сопровождение химии
даже и не говорю... везде автоматом, а тут досконально. ПЛОХОЕ: дорого и при
этом и не сразу попадешь.
Клиника профессора Юрия ЗахароваАдам
2010-04-23 17:33:21
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902
Отрицательный отзыв
По просьбе представителей клиники отзыв удален как оскорбительный и не соответствующий
действительности
Клиника профессора Юрия ЗахароваСветлана
2009-04-05 15:30:02
http://www.medpoisk.ru/hosp/hospital_view.php?id=6902

05.11.2013, 11:56, "fofanov sergey" <fof-serg***@y*****.ru>:

C 16.00 и до 8.00 утра дня, наступающего после голодания.Итого 40ч.
С Уважением, С.Фофанов.
04.11.2013, 17:12, "Дмитрий_S" <sdm-66@m*****.ru>:

Сергей,
поясни, пожалуйста, в чем проявляется позитив на артроз от голодания 2 раза
в неделю.
С уважением,
Борис Кауров

Четверг, 31 октября 2013, 18:08 +04:00 от fofanov sergey <fof-serg***@y*****.ru>:

хромосом,

сколько

способ

я

и

Борис, конечно, мои позитивные оценки весьма субъективны, но за 3 года, если
судить по классическим описаниям артроза, я перебрался из 3стадии в первую. Надеюсь
на полное выздоровление. Хотя, кругом сказано - артроз неизлечим, ставьте искусственные
суставы. Я так понял, что эти дикие боли долго человек не может вынести и спешит
радикально уйти от них, ставя протезы.
С уважением, С. Фофанов.

01.11.2013, 00:26, "Борис Кауров" <bok***@m*****.ru>:

половой

голод

и

с

20

Переход артроза с 3-й стадии на 1-ую ты оцениваешь сам или это подтверждается
клиническими и лабораторными данными, которые врач-ортопед наблюдает и
вносит соответствующие записи в твою историю болезни (амбулаторную карту)?
Ставят эндопротезы не столько из-за боли (ее можно купировать разными способами),
сколько из-за физической невозможности ходить, т.к. сустав разрушается.
С уважением,
Борис Кауров

Пятница, 1 ноября 2013, 13:12 +04:00 от fofanov sergey <fof-serg***@y*****.ru>:

Надеюсь

особь

начать

с

тут

доз

к

же

же

3,5 года назад из-за боли я не смог ходить и даже спать. Тогда же, боясь, что
это рак, я сделал МРТ. Расшифровка которого показала артроз 3 степени коленного
и тазобедренного суставов. Думаю и голеностоп был задет.Сейчас хожу с полочкой,
боли вполне легко переносимые, суставы гнутся, даже без щелчков, которые были
в начале слышны окружающим и сопровождались обломной болью. Для объективности,
конечно, необходимо ещё раз МРТ сделать, но я жду полного выздоровления к следующему
лету, вот тогда и сделаю. К ортопедам, негативное мнение о которых у меня сложилось
уже к 16 годам, я стараюсь не ходить.
С уважением, С.Фофанов.

01.11.2013, 15:32, "Борис Кауров" <bok***@m*****.ru>:

искусственные

спешит

мой

том,

с

и

я,

еще

их

сам

Original Message From: "fofanov sergey" <fof-serg***@y*****.ru>

Было бы интересно!

У моего одноклассника ортроз плечевого сустава был, он помучился и в итоге
пошёл в поликлинику - там сделали инъекцию внутрисуставно дипроспан
(кортикостероид)) потом ещё одну, боль не надолго уменьшалась, а вместе с
ней уменьшилась и без того плохая толщина хряща. Стало ещё хуже после (что и
следовало ожидать от кортикостероида).

Я ему порекомендовал курс СТГ, помогло хорошо. Не знаю с какой стадии на
какую он поднялся, но почти не беспокоит + он раз-два в год СТГ прокалывает
( теперь больше для резултатов в фитнесе)

Здорово, спасибо за пример.
С уважением, С.Фофанов.

01.11.2013, 21:23, "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:

и

Не спешите расставаться с ногами! Сначала почитайте это: http://toksoplaz.org.ua/treatmene-egg/

Пятница, 1 ноября 2013, 13:12 +04:00 от fofanov sergey <fof-serg***@y*****.ru>:

Надеюсь

Original Message From: "Виктор Гребенщиков" <reo***@b*****.ru>

Если не умрёте от анафилаксии, то повезло. Куриный белок - это жесть.
Ещё молоко пробвали колоть, тоже жесть 30х годов прошлого века.

Если делать все правильно -запрыгаете! http://forumjizni.ru/archive/index.php/t-9542.html
А если наоборот -так оно конечно...Если есть вопросы -пишите! ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО
РАБОТАЕТ! ВГ

Пятница, 1 ноября 2013, 21:24 +04:00 от "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:

Надо ещё жирным шрифтом и тогда точно заработает.

Original Message From: "Виктор Гребенщиков" <reo***@b*****.ru>

Виктор,
давайте разберемся с позиции науки с данным методом..
Введение в организм чужеродного белка, в том числе куриного (состоящего
из ряду других составных белков), не через рот вызывает иммунную реакцию
защиты, повышает иммунитет. На этом, кстати, основана вакцинация против
разных инфекций. Поэтому ничего принципиально нового в этом методе
В.Кривоноса я не вижу.
Но все дело в вводимой дозе этого белка, с одной стороны, и индивидуальной
реакции на этот белок и его составляющие компоненты с другой стороны.
Рассчитать эту индивидуальную безопасную дозу для обычного куриного белка
очень трудно ввиду его неоднородности и вариабильности в зависимости
от происхождения . И в этом состоит основная опасность этого метода вплоть
до, как правильно пишет Стас, анафилактического шока со смертельным
исходом. При этом смертельная реакция на вводимый внутримышечно
куриный белок может развиваться как сразу, так и постепенно после ряда
уколов. Кстати, на форуме, на который вы даете ссылку,
( http://forumjizni.ru/archive/index.php/t-9542.html ) как раз описаны такие
фатальные
случаи после инъекций куриного белка в обоих вариантах .
Вывод. Внутримышечные инъекции пищевого куриного белка подобны игре
в смертельную рулетку - кому как повезет.. Кому не хватает экстрима и он не дорожит
своей жизнью пусть пробует.
С уважением,
Борис Кауров

Суббота, 2 ноября 2013, 1:41 +04:00 от Виктор Гребенщиков <reo***@b*****.ru>:

Original Message From: "Борис Кауров" <bok***@m*****.ru>
анафилактического шока со смертельным

Если не умер сразу или со второго разу от анафилаксии, есть ещё вариант
умереть от сальмонелы.

И вероятно автор идеи колоться яйцами не различает артроз и артирит, артрит
возможно как-то изменится после отвлечения имунной системы на уничтожение
куриного белка, а вот артрозу до фени.

"И вероятно автор идеи колоться яйцами не различает артроз и артирит, артрит
возможно как-то изменится после отвлечения имунной системы на уничтожение
куриного белка, а вот артрозу до фени."....Глубокоуважаймый оппонент! Вы бы книжчку
сначла прочитали...прежде чем слюнями брызгаться.... Серость -она ведь заражает...ВГ

Суббота, 2 ноября 2013, 13:45 +04:00 от "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:

В сети полно всякой очевидной бредятины, читать это вдумчиво как минимум
странно.
А слюнями будут брызгать яйцеширялщики (если повезёт и вместо анафилаксии
случится только отёк квинке.)

Original Message From: "Виктор Гребенщиков" <reo***@b*****.ru>

Ещё один контраргумент (его любят приводить борцы с вакцинами) - любой
лишний антиген попавший в ваше тело отвлекает (не редко на долго) мощность и
память имунной системы, после чего организм становится более подвержен
классическим повседневным и неповседневным заразам.

PS Продавец биорезонанса назвал знания - заразной серостью, это явный
прогресс продаванов. :-)

Интересно, кто нибудь из форумчан это пробовал на себе? http://vilechitsya.org/1/gepatit.html
Метод Г. Сытина -точно работает. А этот?....И какой лучше?
И вообще у меня ощущение, что все это интересует только 5-6 человек....Если
так, то чего ради...икру метать?!)) предлагаю всем участникам данной рассылки
хоть что-нибудь ответить! ВГ

Я лично больше верю в такие методы, чем в лекарства.
Мой опыт тому подтверждение.
Но не думаю, что это лучшее место для обсуждения подобных тем,
мой дилетантский уровень не позволяет на равных обсуждать медицину с мэтрами.
Сытин-Гаряев-Болотов-медитации-йога:
кто говорит об этом с профессионалами-биологами и медиками???
Хотя для себя я знаю, что и как нужно делать МНЕ.

Воскресенье, 3 ноября 2013, 3:27 +04:00 от Виктор Гребенщиков <reo***@b*****.ru>:

Татьяна,
не надо все мешать в одну кучу.
Эффект от медитации и йоги - это объяснимо с позиций современной физиологии
(кроме левитации (невесомости) и выхода в астрал). Кроме того, здесь люди сами
воздействуют на себя, т.е. это внутренне воздействие.
Сытин, Кашпировский и т.п. - это уже внешнее воздействие сродни психотерапии
и его тоже можно понять и принять современной медициной.
Болотов предлагает свой рецепт питания, что тоже вполне материально.
Гаряев - это нечто другое. Его опыты, как и опыты Цзяня с превращением кур в
утки
никто не может повторить. Отсюда к ним вопросы со стороны ученых без
доказательных ответов.
Целитель из Казахстана Дюсупов или кто за ним стоит это типичный пример
смеси правды, полуправды и неправды. По крайней мере, у меня такое впечатление
после посещения его сайта. С одной стороны, там написано, что он лечит практически
все болезни, в том числе не только бывшие и настоящие, но даже и будущие, которых
пока нет даже в помине. Даже Бог на такое не покушался. Далее он уже сам говорит,
что ему не важно, видит или слышит его больной человек, т.е. лечит болезни
и у слепых
и у глухих. Однако, в другом место сайта написано, что его диски надо слушать.
А тогда как глухой человек может их слушать? В другом месте он еще пишет, что

никому не гарантирует исцеление и все в руках Бога....Однако несколько тысяч
рублей
за диски отдай без всякой гарантии на успех, по словам самого целителя, но зато
с полным успехом, по уверениям продавцов этих дисков.
Такое впечатление, что из Дюсупова местные предприниматели хотят сделать
"свою "Вангу". А это уже напоминает классический развод на деньги....
С уважением,
Борис Кауров

Воскресенье, 3 ноября 2013, 10:33 +04:00 от Tatiana D. <mahapre***@m*****.ru>:

Борис, спасибо за вашу толерантность,
нечастое качество для людей с научным складом ума.
Сытина я бы не отнесла к внешнему воздействию.

Опыт Гаряева и Дзяна повторим, кстати.
Просто из-за агрессивности большинства скептически настроенных людей науки это
все не афишируется.

Пока нашла только одну ссылку. Но встречала еще.

Цитирую (кстати, обратим внимание на эффект моложавости):
http://debri-dv.ru/comments/1929

Встретив очередной раз пространную статью о работе доктора Цзяна, я решила поделиться
своими личными наблюдениями, так как все как один (как по заказу) пишу совершеннно
одну и ту же информацию, что как минимум странно. Многие припоминают уникальный
документ-заключение академика Казначеева, но совершенно забывают то, что эти
работы в закрытом режиме существовали и имеди свое логическое продолжение уже
в Центральной России в Москве и С. Петербурге. Я далека от психотронных измышлений,
но так получилось, что на моих глазах разворачивалась настоящая драмма - у мужа
брат съездил в Эмираты и на плече начала прогрессировать меланома. Он генерал
в отставке, после ЦКБ возили даже в Швецарию, но ничего не обещали, человек угасал.
Тогда решили пользуясь "старыми связями2 обратиться в некое учреждение закрытого
типа, где работает необычный доктор, который помимо весьма странной науки (круг
интересов от Саяноалеутского шаманизма до мистической Шамбалы)занимался воздействием
на аппарат ДНК в установке чрезвычайно похожей на установку доктора Цзяна. Я
не знаю его фамилии, но он очччеееенннььььь выделяется среди коллег - на внешний
вид ему максимм лет 30,что не мешает иметь за плечами более полувековой багаж
с погонами генерал-майора. Их секретная база находится рядом с аэропортом "Домодедово",
мы ехали минут 10. Ну, как положено, колючка, камеры, сигнализация, только почище.
Но я о другом, сделали четыре сеанса, участвовал сын (нужен был родственник.
чем моложе, тем лучше) и... по заключению врачей: спонтанная ремиссия. перевожу
- все чисто! Я умом понимаю, что так не бывает, но вот сама увидела. Обязали
имен не называть, а в остальное, смеялись, никто не поверит, да, видномногие
поверят, раз тема интересна. Сейчас у них официальное анти-научное "прикрытие",
занимаются как бы ветеринарией, омолаживают кошечек:))) вот такая история...
Так, что идеи доктора Цзяна не просто живут и крепнут, еще как работают!
15.50.20 20.10.2010
http://debri-dv.ru/comments/1929

Воскресенье, 3 ноября 2013, 12:27 +04:00 от Борис Кауров <bok***@m*****.ru>:

что

зато

Здравствуйте, Tatiana.

А может быть вы просто неверно инерпретировали результаты
эксперимента? Дело в том что я не очень разбираюсь в стиле жизни
герпеса, но, может быть, он просто решил так сказать уйти из такого
места где очень много соды? Вы не обратили на ph вашего мыла?

"Домодедово",

почище.
Возможно вы нечаянно "спалили" базу нашего Виктора Гребенщикова. Посмотрим как
он будет отказываться от этого =:^D

Не обижайтесь что я так прицепился, просто чтото настроение сегодня
такое ;-) Наверно хэллоин или праздники действуют

Татьяна,
спасибо за теплые слова в мой адрес.
Я согласен с вами, что проговаривание настроев Сытина вслух или про себя
это не внешнее, а внутреннее воздействие. Но я имел ввиду прослушивание
его ауди-дисков.
Как вы отметили, с моим научным складом ума, у меня пока нет достаточно
обоснованных научных доказательств, чтобы поменять свое ранее высказанное
мнение об опытах Гаряева и Цзяня. И опыты Цзяня по превращению организмов
одного вида в другой с помощью аналогов его СВЧ-установки пока никто
в мире не повторил....
С уважением,
Борис Кауров

Воскресенье, 3 ноября 2013, 22:20 +04:00 от Tatiana D. <mahapre***@m*****.ru>:

угасал.

в

Борис, превращение кур в козлов - дело и не нужное.
А то, что информация, переданная особенным способом,
влияет благотворно на другие организмы - повторено.
Еще одну ссылку пока не найду.
Просто с точки зрения науки на ее современном (не в лучшем смысле этого слова)
уровне это действительно бред.
Но не все можно пощупать и измерить.
Еще раз спасибо!

Понедельник, 4 ноября 2013, 14:24 +04:00 от Борис Кауров <bok***@m*****.ru>:

это

поделиться

мужа

Я

почище.

сами

которых

говорит,

Здравствуйте Татьяна.

Тот секретный генерал, про которого Вы писали это Захаров Юрий Александрович.
У него клиника в Домодедово. Все покрыто мраком. Это у него, вероятно, задвиги
бывшей профессии. Информации не получишь никакой. Пробовал. А вот его региональные
дистрибуторы, в погоне за деньгами рассказывают все и сразу. Отзывов в Инете
почти нет. Вероятно дается серьезная подписка о неразглашении.

Теперь о Цзяне. В комментариях по ссылке, которую Вы дали пишут что он куда-то
уехал и пропал. Это не так. Более того, он уже построил 4 Биотрона и активно
их эксплуатирует. Кстати, конструкция 4-го Биотрона меня очень сильно удивила,
поскольку она показывает, что он до конца не понимает принципа работы своего
же сферического Биотрона. Когда, почти 5 лет назад я у него был, то он строил
только второй. Больше я к нему не ездил, поскольку пользуюсь Биотроном своей
конструкции, но регулярно встречаюсь с людьми, которые у него были достаточно
недавно. Факт, что к нему едут люди со всего СНГ и из-за кордона тоже. И среди
родителей детей с ДЦП, которые активно общаются между собой, Цзян в авторитете,
поскольку он ЕДИНСТВЕННЫЙ, от лечения которого детям становится лучше.

Можно сколько угодно критиковать передачу информации от молодых организмов к
старым, но я лично других эффективных способов омоложения на генном уровне на
ближайшие десятилетия в принципе не вижу. Может кто видит? Естественно, что требуются
исследования и опыты.

Истина - дочь времени, а не авторитетов.

Евгений.

Понедельник, 4 ноября 2013, 14:31 +04:00 от Tatiana D. <mahapre***@m*****.ru>:

уже

(круг

"Домодедово",

но

Татьяна,

Похоже еще один биотрон, но уже у Захарова:
http://www.tris72.ru/128-bioreaktor-professora-yuriya-zaharova-otzyv.html

С уважением,
Игорь

5 ноября 2013 г., 13:11 пользователь Evgeny Komrakov <ekomrak***@m*****.ru>написал:

О, спасибо большое за ссылку, Игорь!!

Очень интересно.

Жаль, мне не хватает биолого-физиолого-медицинских знаний,
чтобы во всем это глубоко разобраться.
Но, с другой стороны, рада, что у меня нет той научной зашоренности,
которая не позволяет воспринимать данные открытия с доверием.

Вторник, 5 ноября 2013, 13:29 +07:00 от Игорь Бондарев <igorbond20***@g*****.com>:

Татьяна,

Знания далеко не обязательно ведут к какой либо зашоренности. Знания должны
быть знаниями, а не догадками или опасениями :)

А главный критерий действительности любой информации это практика.

Но вот практика без четких знаний может привести к проблемам, поэтому
вместо зашоренности нужно иметь четкие знания.

В идеале знания должны быть равны практике, иначе это будут не знания, а
лишь информация.

Поэтому столь часто в этой рассылке возникают различные споры о том или
ином методе.

С уважением,
Игорь

5 ноября 2013 г., 14:04 пользователь Tatiana D. <mahapre***@m*****.ru> написал:

Нашла и вторую ссылку про Захарова:
http://www.americaru.com/blog/post/8755:

Жена хотела делать круговую подтяжку лица, я в штыки - а вдург как у Майкла Джексона
с ноом будет??? Тогда она вычитала где-то про доктора Цзяна, что, дескать молодит
:))) Я очень скептически отнесся к этому, да и в Хабаровск лететь как-то не очень...
стал искать в интернете и нашел похожие работы наших ученых, но в Подмосковье.
Правда, там все под "покровом" тайны, все больше "кремлевские" леди омолаживаются.
Но раз обещал, ничего не попишешь... Вышли на профессора Юрия Захарова, нам предложили
большую программу. многолетнюю. Там и стволовые клетки и много чего. Я не очень
в отношение стволовых. много разного пишут... В итоге выпытали, что действительно
есть спец. экспериментальная программа на установке, у которой прототип был Цзян
Каньчженя. В Домодедово в подземном бункере впечатляющие лаборатории,охрана и
все такое. Смысл. как я понял следующий: в одну камеру сажали жену, в другую
внучку и это как-то там оказывало влияние на "спящие гены". Не знаю, как там
что оказывало, но на удивление на этот раз не обманули, кожа не то, чтобы без
морщин стала, а она в цвете даже изменилась. Стала беловато-красноватая, как
лет в 20! Хорошо, что против хирургии был. Вообще, там интересно, правда "молодились"
в тот момент мы одни :))) а вот детей и подростков с диабетом и правда было много,
оказывается это как то там влияет и с инсулина снимаются, интересно, конечно.
Так. что дело китайского доктора получило свое реальное продолжение в практической
плоскости, куроутки, хорошо конечно, а вот для людей тоже польза. Ленка вообще
рада!

Вторник, 5 ноября 2013, 10:11 +04:00 от Evgeny Komrakov <ekomrak***@m*****.ru>:

требуются

эти

у

внешний

Борис,

Как вы отметили, с моим научным складом ума, у меня пока нет достаточно

Хотел у вас поинтересоваться, как то довольно давно, когда я был на одном
заседании МОИПа, и разговор насколько помню об информационном воздействии
на организм, в зале поднялся один из людей в возрасте и довольно четко
заявил о том что ими были получены результаты о передачи информации от
здорового органа на больной и оздоровление больного органа.

К сожалению я не пообщался с этим человеком плотнее и не узнал его имя и
фамилию, но может быть вы знакомы с ним и у него есть какой то сайт или
информация о нем в сети.

Если вы поняли о ком я говорю было бы просто замечательно, если бы вы
сориентировали меня в этом.

С уважением,
Игорь Бондарев

Понедельник, 4 ноября 2013, 19:45 +07:00 от Игорь Бондарев <igorbond20***@g*****.com>:

В МОИПЕ я знаю только Н.Исаева, к-рый занимается подобным ,
но о нем полно информации в интернете.
С уважением,
Борис Кауров

Понедельник, 4 ноября 2013, 19:45 +07:00 от Игорь Бондарев <igorbond20***@g*****.com>:

Борис,

Исаев это мало интересно, ну если кто то появится пожалуйста дайте знать.

С уважением,
Игорь

4 ноября 2013 г., 22:01 пользователь Борис Кауров <bok***@m*****.ru> написал:

Уважаемый Виктор! Обратите внимание, на то, что т.н. ПЛАЦЕБО помогает часто в
55% случаев, а лечение лекарствами максимум в 75% случаев. Вывод: вера необходимый
компонент всякого лечения, если больной по настоящему желает вылечиться. Ведь
55+75 по любому больше 100! И часто бывает так, что таблетки или метод помогают
только в силу веры и оптимизма болящего. Хотя он и сам и врачи этого не берут
в расчёт. Когда я лежал в тубдиспансере, мой лечащий врач, которому было 90лет,
а выглядел он на 50, который в молодости ставил на себе опыты по излечению пенициллином
самовведённой палочки Коха, не раз говорил мне, что антибиотик не излечивает,
а только слегка помогает ОРГАНИЗМУ справиться с болезнью. Панацея же - сам организм.
С уважением, С.Фофанов.

03.11.2013, 03:28, "Виктор Гребенщиков" <reo***@b*****.ru>:

Сережа,
во время учебы в институте у нас были занятия в Ин-те туберкулеза и я
обратил внимание на удивительную моложавость больных с этим диагнозом.
Наверное, здесь идет мощная стимуляция иммунитета, которая и дает такой эффект.
Это лишнее док-во в пользу огромной роли иммунной системы в борьбе со старением
и повод для разработки соответствующих мощных стимуляторов на основе подобных
эффектов.
С уважением,
Борис Кауров

Воскресенье, 3 ноября 2013, 11:39 +04:00 от fofanov sergey <fof-serg***@y*****.ru>:

в

Еще хочу добавить к написанному ниже, что эффект моложавости у больных
туберкулезом может быть обусловлен задержкой их физического развития
С уважением,
Борис Кауров

Воскресенье, 3 ноября 2013, 12:55 +04:00 от Борис Кауров <bok***@m*****.ru>:

пенициллином

организм.

Борис,

Подскажите вы скорее всего в курсе работ Бабаевой и Донцова о роли
Т-лимфоцитов в регенерации тканей.
Вопрос:
Встречали ли вы еще где то информацию об этом направлении исследований или
вышеупомянутые фамилии, это единственные ученые кто занимался подобной
тематикой ?
И если вам известны параллельные исследования, то была ли выделена та линия
Т-лимфоцитов о которой идет речь в их работах?
И может быть если работы о веществах которые могут стимулировать выработку
этой линии Т-лимфоцитов?

С уважением,
Игорь

Игорь,
я знаком с обоими и знаю, что они занимались регенерацией,
особенно интенсивно этим занималась Бабаева. Но в суть их работ
не вникал. Поэтому ничем не могу тебе помочь
С уважением,
Борис Кауров

Понедельник, 4 ноября 2013, 19:36 +07:00 от Игорь Бондарев <igorbond20***@g*****.com>:

Сергей! Дело в следующем: Лекарства -это сильнодействующие препараты широкого
спектра действия. Как правило имеющие противопоказания...Одно лечим, другое калечим...Вообще
современный прием врача можно сравнить с шаманским танцем с битьем в бубен! У
врача по плану 45 пациентов в день....Какие диагнозы?! Какие исследования?! ПЛАН!!!
В большинстве дело происходит примерно так: " А давайте-ка ПОПРОБУЕМ (!!!) пропить
вот такое вот (импортное) лекарство! Говорят -здорово помогает...Если не поможет
-приходите через недельку...Выпишем еще чего-нибудь...))) При этом разумеется
не учитывается ни возраст, ни вес...и даже пол... ведь на упаковке же все написано!
Короче говоря пальнем из пушечки -авось и прибьем заразу! Ну, а промажем...пальнем
из более мощной пушечки... Да еще! практически 80-90% всех болезней имеет психосоматическую
природу. Т.е от того КАК человек живет -зависит его самочувствие. Но кто это
учитывает?! Сытинские настрои дают некоторый оптимизм и многим реально помогает....Плацебо?
-нет! Лечение! Лечит природа, а врач, вместе с пациентом (говорят еще и с богом!)
лишь помогают природе делать свое дело. ВГ

Воскресенье, 3 ноября 2013, 11:39 +04:00 от fofanov sergey <fof-serg***@y*****.ru>:

в

Именно так. Сама слышала от врачей:
"А давайте попробуем попить вот это...", а потом в побочных
оказывались факторы абсолютно неприемлемые для данного пациента.

Виктор, благодарю и вас!

Понедельник, 4 ноября 2013, 14:02 +04:00 от Виктор Гребенщиков <reo***@b*****.ru>:

калечим...Вообще

У

ПЛАН!!!

пенициллином

организм.

Хоть я и не тот Сергей, к которому обращаются, но соглашусь с Вашим
мнением...
и задам риторический вопрос: а что, в Вашем центре или у Сытина, или у
большинства других как-то реально (!) учитываются особенности
конкретного человека (на основании анализов и диагностики)? По своему
опыту (опыту дипломированного ученого-биолога) участия в лечении своих
родителей, детей и других родственников, только около 20% врачей лечат
качественно и, при этом, следят за научной литературой. И тем не
менее, это не означает, что пациент может (если его интересует
результат) тупо следовать всем указаниям.
__
С уважением,
Сергей

Monday, November 4, 2013, 12:02:17 PM, Виктор wrote:

калечим...Вообще

У

ПЛАН!!!

пропить

поможет

написано!

это

с богом!)

пенициллином

организм.

Лучший пример: поголовное назначение омепрозола всем пожилым людям,
которые только заикнулись о боли в области живота.
Что будет с уровнем соляной кислоты, который в этом возрасте уже практически
нулевой, никого не волнует: последующие за этим инфекции полечим антибиотиками,
какие problems?

Понедельник, 4 ноября 2013, 12:42 +02:00 от Serge <sam@g*****.ua>:

Понедельник, 4 ноября 2013, 12:42 +02:00 от Serge <sam@g*****.ua>:

методике ПГИ все исключительно индивидуально. Сначала выявляется в каком секторе
единого диагностического критерия находится пациент (Адреналин, ацетилхолин или
Нор-адреналин и прав-левый) в зависимости от этого подбирается набор исследований
и процедур. И главное: никакого плана!!!))) ВГ***************************

Долго копал интернет...Но теперь не стыдно выложить результаты моих раскопок!))
Итак, я предлагаю всем интересующимся подробный отчет о прошедших трех семинарах
по Онкопсихологии. В январе 2014 г. будет 4-й (программа составляется и почти
готова могу выложить) Наберитесь терпения т.к. материал непростой и его МНОГО!
Если кто найдет недостающие фрагменты -будет здорово! Попадается кусочками реклама...но
тут я ничего поделать не могу....С уважением ВГ
Интервью с русским немцем http://www.youtube.com/watch?v=XJHPhnICK34
смесь http://www.youtube.com/watch?v=HU_0uYD8EFw
Диалог по скайпу http://www.youtube.com/watch?v=yCGqCMIDqTc
2-й семинар онкопсихологии http://www.youtube.com/watch?v=hu_w_yMpJ5s
О гриппе и схеме Хамера. Олег http://www.youtube.com/watch?v=6MGP0ztAlZQ
Германская Новая Медицина 2012 http://www.youtube.com/watch?v=SXC9myj-qNs
Часть 3 от 26.01.13 http://www.youtube.com/watch?v=AMBKyOp1CuI
Часть 4 от 26.01.2013 http://www.youtube.com/watch?v=KCcLZEIhOY0
ГНМ Презентация 26.01.2013 http://www.youtube.com/watch?v=6s8bJQQqPF4
Гюнфельд http://www.youtube.com/watch?v=TmFONbV1JHI
Научная карта Германской новой медицины http://www.youtube.com/watch?v=hu_w_yMpJ5s
Авгиевы конюшни подсознания (Копонев) http://www.youtube.com/watch?v=LGTHqq5mkkc
Онкопсихология - Данилин А.Г. http://www.youtube.com/watch?v=3ZeoaoxegBk (прошу
обратить внимание на 13-ю минуту его выступления!!!) ВГ
2-й семинар по онкопсихологии и ГНМ. http://www.youtube.com/watch?v=qRWcCtCQgMw
Германская новая медицина, скринкаст http://www.youtube.com/watch?v=5udLOnGeZns
Германская новая медицина>> (январь 2011) http://www.youtube.com/watch?v=PWpp1BsJw0o
Введение в Германскую Новую Медицину.asf http://www.youtube.com/watch?v=5FShWUvxtP0
Саша и Светлана http://www.youtube.com/watch?v=2sc05e0m2Ns#t=185
09. Аношкин. онкопсихология 28.01.2012 http://www.youtube.com/watch?v=7GfVHX8gmZw
Копонев психоделическая терапия рака28.01.11 http://www.youtube.com/watch?v=_YRtpzY0yOY
СЕМИНАР - New German Medicine (29-30 января) http://www.youtube.com/watch?v=vhgyGz94tCM
Dr. Hamer und die neue germanische Medizin http://www.youtube.com/watch?v=pVBpBDsGAKQ
Зюганов Семинар по ОНКОПСИХОЛОГИИ 27.01.2013 http://www.youtube.com/watch?v=oXod-Vl38Ig
А. Данилин на 2-м СЕМИНАРЕ по ОНКОПСИХОЛОГИИ http://www.youtube.com/watch?v=41YBCOq25RM
Германская новая медицина, скринкаст О.Матвеев http://www.youtube.com/watch?v=5udLOnGeZns&list=PLzatayVVBVIEplWDppncm_DRAsuVcBEHk&index=10
3-й семинар по германской новой. http://www.youtube.com/watch?v=HU_0uYD8EFw
А. Жусман. Ранняя диагностика в онкологии. http://www.youtube.com/watch?v=W95RE1aqi_s
Часть 3 от 26.01.13 http://www.youtube.com/watch?v=AMBKyOp1CuI
Часть 4 от 26.01.2013 http://www.youtube.com/watch?v=KCcLZEIhOY0
Научная карта Германской новой медицины http://www.youtube.com/watch?v=hu_w_yMpJ5s&list=PL_ZjcvzGKoR3bv1upU9cs5-lg-Lyn-enq
Онкопсихотерапия. В. Светоч (лекц.часть 1) http://www.youtube.com/watch?v=9ifkbNpNpyc

Понедельник, 4 ноября 2013, 22:26 +04:00 от Виктор Гребенщиков <reo***@b*****.ru>:

или

и

Ведь

90лет,

Весь этот развод на деньги можно заменить двумя предложениями:

Гармонизировать психику и отношения с другими людьми так, что бы было
менше длительных хронических негативных эмоций (особенно самоуничижения,
вины).
И наоборот - позитивные стрессы, хорошее общение, полезность для других,
участие в общественной жизни, удовлетворённость и успех это то что нужно.

Original Message > Долго копал интернет...Но теперь не стыдно выложить результаты моих

Согласен,Виктор! Однозначно! С.Ф.

04.11.2013, 14:04, "Виктор Гребенщиков" <reo***@b*****.ru>:

калечим...Вообще

У

ПЛАН!!!

пропить

пенициллином

организм.

1) Раскрываю секреты мастера)) Вводить надо не внутримышечно, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ПОДКОЖНО! Дабы исключить опасность летального исхода. (в случае попадания инфекции
-будет фурункул) 2) как написано на сайте Кривоноса В. И. он настаивает на
обязательном присутствии врача при таком лечении и именно врач должен определять
и дозу и место уколов. 3) Рассуждать о пользе или вреде таких уколов можно только
тем, кто кровно защищает интересы онкомафии...не будем тыкать пальцем... Люди
реально встают после самых тяжелых ситуаций. ...Когда д-р Кривонос был у меня
я пригласил двух к.м.н на встречу и разговор с ним...Так вот эти кандидаты как
школьники записывали за ним его методику!)) и.... 4) По неуточненным данным в
Японии эта методика официально признана и используется в практике....Эт только
мы...впереди планеты всей! ВГ

Суббота, 2 ноября 2013, 13:21 +04:00 от Борис Кауров <bok***@m*****.ru>:

дорожит

Виктор,
а тогда отчего умирают люди после таких уколов, как написано на форуме?

Суббота, 2 ноября 2013, 14:24 +04:00 от Виктор Гребенщиков <reo***@b*****.ru>: