Могу сказать, что я, когда мне будет лет 45-50 начну употреблять аримидекс
или что-то подобное.
Для поддержания хорошего качества жизни и здоровой структуры тела.
(физкультура, правильное питание, стрессменеджемент и др прилагаются)

Original Message From: "fofanov sergey" <fof-serg***@y*****.ru>

> Конечно, Вы правы, и тут за какое звено ни потяни, особого толку не будет,
> т.к.
> другие-то звенья без внимания останутся.

И это невсегда так, такого правила тожет нет
Например просто уменьшив уровень кортизола (который обычно повышен у
большинства в зрелом и пожилом возрасте), другие системы очень даже
"подтянуться".
То о чём писал Дильман в своей книге очень хорошо подходит к кортизолу и
инсулину. Собственно о них он и писал в первую очередь.

Но, что касается полового гомеостата
> мужчины, я, похоже попал в самую точку.

Откуда вы знаете куда попали? Выросло либидо? И что? Простые таблетки
тестостерона тоже повышают либидо.
Вы анализы сдавали? Проверяли жизненные показатели сердца, лёгких... Уровни
гликозированного гемоглобина...Толщину интимы сонной артерии... От
афетаминов тоже людям очень кайфово живётся ;-)
Я вам в другом письме написал про странную уверенность в "попадании".
Мне кажется прочтя одну работу Дильмана и тыкая в слепую, это... в том числе
излишняя самоуверенность.

Я понимаю, что много лет веря во что-то и получая позитивные ощущения трудно
расстаться с придуманными объяснениями...
Но именно максимальная честность и знания - это единственно что нужно
выбирать, даже если это нередко неприятно и коробит.

Хотя от глобального старения это и не
> спасает. Но, мне сдаётся, может я и не прав, что многократное раскачивание
> полового
> гомеостата туда-сюда, приведёт к новому качественному состоянию
> организма.

На чём основана такая уверенность? У меня к примеру есть другая уверенность,
основанная на множесьве современных данных:
Если произошло половое созревание и человек дожил до 60 лет, то уменьшать
уровень и так низкого тестостерона = ещё сильнее ускорить дряхление всего
организма - атрофия мышц, части зон мозга, возникновение метаболического
синдрома.

> Когда система перейдёт, как мне кажется в более устойчивое состояние и
> старение
> т.о. будет остановлено. А там посмотрим, в 67 лет я уже ни чем не рискую,
> судя
> по моим уже умершим товарищам.

Судя по умершим ровестникам - в вашем возрасте относительно выше риск
умереть.

Original Message From: "fofanov sergey" <fof-serg***@y*****.ru>

>В том-то и дело, что, оказывается - можно. Со всеми, так сказать,
>регалиями...)))
> Ночные поллюции, нагрубание и боль в сосках и бьющая через край потенция.
> Как
> говорится - и не к лицу, и не по летам... Ведь всё в забытом 14 летнем
> прошлом.
> Что касается Т3, то думаю, что Вы правы.
> С уважением, С.Фофанов.

Я не потому что хотел бы с вами спорить, но прочитав про андрокур - это
синтетический аналог стероидов и его действие на либидо непредсказуемо,
рецепторы ождного типа он будет активировать, другого типа нет потом
начнётся пляска с ФСГ и ЛГ и возможно скачками как тестостерона так и
эстродиола вот вам и либидо и нагрубания.
Кстати в побочках к нему перечислено и усиление либидо и гинекомастия...
Нагрубание сосков и усиление либидо - не показатель. Соски и гинекомастия от
многих препаратов, даже к стероидам никаким боком.
Либидо и от рибоксина может зашкаливать.

Мне всё же думается вы заблуждаетесь с андрокуром... Нет ну допустим либидо
от него поднялось, но к старению это никаким боком, а то и хуже...
Кстати среди побочек в дозе 10мг - опухоли и кисты печени и дрие негативки
на печен
Стероиды вообще на печень часто негативно действуют, потому как она их
обязана стабилизировать... НО в организме стероиды не в кишечнике
вырабатываются, попадая сначала в печень, а в гонадах и тканях, плавно
распределяясь в кровотоке. По этому даже биоидентичные стероиды при
пероральном приёме - это противоестественно, нефизиологично, а тут ещё и
синтетическое извращение... Печень в ответ может выбрасывать в кровь избыток
ГСПГ, от чего балансы разных форм стероидов идут на перекосяк.

В общем очень не рекомендую. Лучше мелатонин рассмотрите.
И хотя бы для перестраховки PSA регулярно проверяйте, глюкозу в крови и УЗИ
печени.

Original Message From: "Виктор Гребенщиков" <reo***@b*****.ru>

> Борис Александрович! Я не Иисус Христос...Благих вестей и проповедей не
> читаю.
> Уговаривать никого не буду! Живите -как хотите! Кто реально что-то
> хочет -делает
> шаги в этом направлении...А не ждет пока эту пищу за него разжуют и
> проглотят...Мне
> сейчас только 59 и до "моего срока" =158,5 лет мне осталось ок.99 лет...))

Купите бубен, регулярные прыжки с бубном добавят ещё 139,145 лет, дёшево но
сердито.

Конечно, Вы правы, и тут за какое звено ни потяни, особого толку не будет, т.к.
другие-то звенья без внимания останутся. Но, что касается полового гомеостата
мужчины, я, похоже попал в самую точку. Хотя от глобального старения это и не
спасает. Но, мне сдаётся, может я и не прав, что многократное раскачивание полового
гомеостата туда-сюда, приведёт к новому качественному состоянию организма.
Когда система перейдёт, как мне кажется в более устойчивое состояние и старение
т.о. будет остановлено. А там посмотрим, в 67 лет я уже ни чем не рискую, судя
по моим уже умершим товарищам.

28.10.2013, 17:41, "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:
> Я ещё добавлю что даже по Дильману не все звенья гормонального управления
> подвержены (перезреванию), не ошибаюсь? Просто разные системы по разным
> программам работают и по разному стареют, изменяются с возрастом.
> А ещё половые различия... Где совершенно разная динамика и разные подходы в
> возрастной коррекции половых гормонов.
> Одни цепочки перезревают с бесконечным нарастанием концентраций регуляторных
> молекул, другие напротив плавно угасают.
>
> Более того не все звенья имеющие тенденцию "перезревать" в итоге у всех
> перезревают.
> Тут нужна сначала диагностика ( как минимум кортизол, сахар в крови).
>
> А вообще если вы всерьёз хотите восстановить гомеостаз этих звеньев, то
> нужны совсем другие вещества, которые реально тормозят старение в целом и
> деградацию рецепторов в частности.
>
> Вещества эти к примеру - мощные растительные антиоксиданты, гормоны
> мелатонин и ДГЕА (два важнейших омолаживающих гипофизарно-гипоталамические
> цепи гормона), ОМЕГА-3, витамин Д и другие витамины. В зрелом возрасте нужно
> добавлять такие метаболит, как АЦЦ и тд
> Препараты типа метформина, ресверетролла. Ограничение высокогликемических и
> других вредных продуктов питания.
> Есть вероятность, что после этих веществ у вас восстановится нормальная
> работа энергетики (основного обмена) и её не понадобится принуждать гормоном
> Т3.
> Как минимум ресверетролл и ДГЕА этому могут помочь. Возможно у вас уже
> "догорают" дофаминергические нейроны чёрной субстанцуии и нужно срочно
> начинать спасать остатки депренилом, и после профилактических доз депренила
> работа щитовидки так же восстановится, как и общий тонус...
>
> В общем это всё очень сложно (местами) и индивидуально, и тактика "а
> попробую я перебирать гормоны и их блокаторы" вслепую весьма странная,
> местами даже опасная... Тем более выжидая результатов по 10 лет...
>
> --
> С уважением, Станислав.
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Я ещё добавлю что даже по Дильману не все звенья гормонального управления
подвержены (перезреванию), не ошибаюсь? Просто разные системы по разным
программам работают и по разному стареют, изменяются с возрастом.
А ещё половые различия... Где совершенно разная динамика и разные подходы в
возрастной коррекции половых гормонов.
Одни цепочки перезревают с бесконечным нарастанием концентраций регуляторных
молекул, другие напротив плавно угасают.

Более того не все звенья имеющие тенденцию "перезревать" в итоге у всех
перезревают.
Тут нужна сначала диагностика ( как минимум кортизол, сахар в крови).

А вообще если вы всерьёз хотите восстановить гомеостаз этих звеньев, то
нужны совсем другие вещества, которые реально тормозят старение в целом и
деградацию рецепторов в частности.

Вещества эти к примеру - мощные растительные антиоксиданты, гормоны
мелатонин и ДГЕА (два важнейших омолаживающих гипофизарно-гипоталамические
цепи гормона), ОМЕГА-3, витамин Д и другие витамины. В зрелом возрасте нужно
добавлять такие метаболит, как АЦЦ и тд
Препараты типа метформина, ресверетролла. Ограничение высокогликемических и
других вредных продуктов питания.
Есть вероятность, что после этих веществ у вас восстановится нормальная
работа энергетики (основного обмена) и её не понадобится принуждать гормоном
Т3.
Как минимум ресверетролл и ДГЕА этому могут помочь. Возможно у вас уже
"догорают" дофаминергические нейроны чёрной субстанцуии и нужно срочно
начинать спасать остатки депренилом, и после профилактических доз депренила
работа щитовидки так же восстановится, как и общий тонус...

В общем это всё очень сложно (местами) и индивидуально, и тактика "а
попробую я перебирать гормоны и их блокаторы" вслепую весьма странная,
местами даже опасная... Тем более выжидая результатов по 10 лет...

Борис Александрович! Я не Иисус Христос...Благих вестей и проповедей не читаю.
Уговаривать никого не буду! Живите -как хотите! Кто реально что-то хочет -делает
шаги в этом направлении...А не ждет пока эту пищу за него разжуют и проглотят...Мне
сейчас только 59 и до "моего срока" =158,5 лет мне осталось ок.99 лет...))
Практически любая наука проходит три этапа: * этого не может быть *
в этом что - то есть * да кто ж этого не знает. Я подожду! Время
есть....)) ВГ

Понедельник, 28 октября 2013, 13:31 +04:00 от Борис Кауров <bok***@m*****.ru>:
>Виктор,
>на 1-й странице в ашего сайта http://medfvd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=14&Itemid=1
>написано, что
>.. Количество задач, которые решает пульсогемоиндикация, очень велико. Это,
например:
>- Терапия синдрома старения и семейная терапия... Так что я читаю внимательно
>:-)
> Если мужчине показать красивую молодую девушку, да еще обнаженную, то это
>может зашкалить ваш
>пульсоиндикатор. Но здесь все научно понятно с точки зрения физиологии. Однако
>это не имеет никакого
>отношения к измерению "информационного поля", исходящего от гомеопрепаратов
>или электронных нозодов.
>Здесь может быть эффект плацебо (в ряде случаев его эффект может достигать 50
>% и больше), т.е.
>психотерапевтический эффект. Но это слишком косвенное "доказательство" наличия
>и действия "поля".
>Я общался с рядом людей, принимавших гомеопрепараты или прошедших курс БРТ.
>Эффект действительно иногда был, но обычно только вначале приема препарата
и
>имел весьма кратковременное
>действие. Могу сказать больше. В свое время у одной моей знакомой после лечения
>менингита антибиотиками,
>которые убили всю ее кишечную микрофлору, развилась мощная аллергия на все
запахи,
>лекарства и даже пищу,
>от которой ее рвало. Она могла просто умереть от голода. Ей порекомендовали
от
>аллергии очень дорогое
>лекарство из Германии. Чтобы его протестировать на предмет совместимости с
ее
>организмом,
>проконсультировалась у одного из ведущих фоллистов нашей страны, читающего
>лекции по методу Фолля
>даже в самой Германии. Он сказал после своей электронной диагностики, что лекарство
>ей подходит и его
>можно принимать без последствий. После приема первой же таблетки ее отвезли
>в реанимацию, такая
>была сильная аллергическая реакция на это лекарство. Слава богу, ей сделали
>промывание желудка и спасли.
>Вот тебе и эффективность "информационной диагностики" ...
>С уважением,
>Борис Кауров
>
>Понедельник, 28 октября 2013, 1:00 +04:00 от Виктор Гребенщиков < reo***@b*****.ru
>:
>> http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-9200.html (особенно хорош
5-й
>>абзац)
>> http://www.similia.ru/gomeopat/articles/0063.htm
>>Мне скучно, бес!.
>>Мефистофель
>>Что делать, Фауст?
>>Таков вам положен предел,
>>Его ж никто не преступает.
>>Вся тварь разумная скучает:
>>Иной от лени, тот от дел;
>>Кто верит, кто утратил веру;
>>Тот насладиться не успел,
>>Тот насладился через меру,
>>И всяк зевает да живет --
>>И всех вас гроб, зевая, ждет.
>>Зевай и ты. А. С. Пушкин
>>Виктор,
>>прочитал информацию по данной теме на вашем сайте
>> http://medfvd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=20
>> .
>>Не буду обсуждать ваше понимание синдрома старения и "наукообразие"
>>описания самих лечебных процедур.
>>Для меня главное не теория, а практика,************** А уж какой я практик?!
>>Неужто вы забыли,
>>что именно мы с вами вывели на чистую воду г-на Исаева Н.Н.??? И, если бы не
>>тот ФАКТ, что с
>>пом. ПГИ застарелые простатиты, от которых люди страдали (и лечились, естественно!!)
>>годами
>>проходят бесследно через месяц-полтора, да и мой личный опыт лечения сухорукости
>>... то я бы ни
>>за что не стал бы его прославлять! ВГ **********
>>основанная на ней.
>>Перейду сразу к лечебным процедурам для борьбы со старением,*************А
вот
>>тут ошибочка!
>>Со старением никто не борется!!! Читайте внимательнее! ВГ *********
>>описанным на вашем сайте.
>>И к чему они сводятся? Если я правильно понял, то в основном к применению
>>гомеопатии, аутонозодов, органопрепаратов и КВЧ-терапии. Первые три способа
>>из "одной корзины" - так называемое "информационное воздействие",
>>которое пока никто до сих пор никак не может измерить объективным
>>физическим способом.. *********** Все не так просто и не надо путать те самодельные
>>примитивные приборчики квч -"Изгоняющие вирусов" с СЕРТИФИЦИРОВАННЫМ и прошедшим
>>все
>>адовы круги всевозможных испытаний прибором!! ...В очень кратком (примитивном)
>>виде принцип ПГИ
>>изложен здесь: http://medfvd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=14&Itemid=1
>>От себя попробую сказать так: предположим, что вам показали сахар. Как вы думаете
>>изменится ли что-либо
>>в вашем кровотоке от такого показа? Отвечаю ДА! и очень заметно! И как вы понимаете,
>>мои слова не голословны..
>>.И это всего лишь сахар...Доказывать - ничего не собираюсь ну а неверующих
-приглашаю!
>>Ведь пока не увидите сами все равно не поверите...)) ВГ***************
>>КВЧ-терапия - это материальное и измеряемое реальными датчиками
>>физическое воздействие. Мой и чужой практический опыт ее использования
>>уже в течение больше 20 лет не дает никаких оснований для утверждения
>>о ее эффективности в борьбе со старением. Она оздоравливает,
>>помогает лечить многие болезни и все.
>>Эффективность первых трех информационных способов даже для борьбы
>>с обычными заболеваниями, не говоря о старении, ставится под большое
>>сомнение большинством ученых и медиков. Достаточно напомнить,
>>что после десятилетних научных исследований пользы гомеопатии, она была
>>официально признана в США вне закона и исключена из медицинской практики
>>вввиду полностью доказанной ее не эффективности
>>. ************То, что в США победили формацевты - ДА кто бы сомневался?!)))
>ВГ************
>>Вывод. Ваши лечебные процедуры вполне возможно помогают поправить здоровье
>>и это здорово, но никакого отношения к борьбе со старением они, к сожалению,
>>не имеют. **********************Но это пока единственное мероприятие (во всяком
>>случае в нашей стране)
>>которое своей целью ставит терапию синдрома старения. То что здесь все обленились
>>до нельзя и хотят
>>чтоб кто-то чего -то им доказывал...А самим даже сайт почитать лень! Не говоря
>>уже о том, чтоб пройти
>>до института и бесплатно пролечиться... Так задайте себе вопрос - а оно Вам
>вообще
>>-то НАДО?*************Со студенческим приветом.
>>От студента 1-го курса медицинской Академии... ВГ))
>>
>>В данном случае мы имеем еще один вариант цивилизованного
>>медицинского бизнеса наподобие того, что уже недавно здесь обсуждалось
>>по сайту http://www.preventage.ru/index.php/ru/videoseminars.html
>>С уважением,
>>Борис Кауров.
>>
>>
>>
>>
>>Суббота, 26 октября 2013, 11:50 +04:00 от Борис Кауров < bok***@m*****.ru >:
>>>Виктор,
>>>прочитал информацию по данной теме на вашем сайте
>>> http://medfvd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=20
>>> .
>>>Не буду обсуждать ваше понимание синдрома старения и "наукообразие"
>>>описания самих лечебных процедур.
>>>Для меня главное не теория, а практика, основанная на ней.
>>>Перейду сразу к лечебным процедурам для борьбы со старением,
>>>описанным на вашем сайте.
>>>И к чему они сводятся? Если я правильно понял, то в основном к применению
>>>гомеопатии, аутонозодов, органопрепаратов и КВЧ-терапии. Первые три способа
>>>
>>>из "одной корзины" - так называемое "информационное воздействие",
>>>которое пока никто до сих пор никак не может измерить объективным
>>>физическим способом..
>>>КВЧ-терапия - это материальное и измеряемое реальными датчиками
>>>физическое воздействие. Мой и чужой практический опыт ее использования
>>>уже в течение больше 20 лет не дает никаких оснований для утверждения
>>>о ее эффективности в борьбе со старением. Она оздоравливает,
>>>помогает лечить многие болезни и все.
>>>Эффективность первых трех информационных способов даже для борьбы
>>>с обычными заболеваниями, не говоря о старении, ставится под большое
>>>сомнение большинством ученых и медиков. Достаточно напомнить,
>>>что после десятилетних научных исследований пользы гомеопатии, она была
>>>официально признана в США вне закона и исключена из медицинской практики
>>>вввиду полностью доказанной ее не эффективности.
>>>Вывод. Ваши лечебные процедуры вполне возможно помогают поправить здоровье
>>>и это здорово, но никакого отношения к борьбе со старением они, к сожалению,
>>>не имеют. В данном случае мы имеем еще один вариант цивилизованного
>>>медицинского бизнеса наподобие того, что уже недавно здесь обсуждалось
>>>по сайту http://www.preventage.ru/index.php/ru/videoseminars.html
>>>С уважением,
>>>Борис Кауров.
>>>
>>>
>>>Пятница, 25 октября 2013, 21:57 +04:00 от Виктор Гребенщиков < reo***@b*****.ru
>>:
>>>>Выездная терапия синдрома старения , совмещенная с конференцией, запланирована
>>>>на 02 - 08 ноября 2013 года.
>>>>Подробности на сайте http://medfvd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=20
>>>>>
>>>>
>>>>Виктор Гребенщиков
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>>--
>>Виктор Гребенщиков
>>
>>
>

В том-то и дело, что, оказывается - можно. Со всеми, так сказать, регалиями...)))
Ночные поллюции, нагрубание и боль в сосках и бьющая через край потенция. Как
говорится - и не к лицу, и не по летам... Ведь всё в забытом 14 летнем прошлом.
Что касается Т3, то думаю, что Вы правы.
С уважением, С.Фофанов.

28.10.2013, 15:09, "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:
> Original Message > From: "fofanov sergey" <fof-serg***@y*****.ru>
>
>> Есть такое "правило", что малые дозы периферических гормонов слегка
>> тормозя центр
>> возбуждают периферию, т.к. освобождают её от избыточного давления центра.
>> Что
>> имеет место в момент "перезревания". Большие дозы тормозят центр (
>> гитпоталамус)
>> и угнетают периферию.
>
> Извините, но второе "правило" это больше поэзия. В основном большие дозы
> делают тоже что и малые, только более выраженно.
> Касательно гормонов щитовидки конкретно - они не омолаживают и не старят,
> если их уровни в норме.
> А вот хронический недостаток или избыток будут вызывать появление
> характерных болезней и ускорять приближен7ие смерти.
>
> Так что - главное правильно подобрать дозу. В моём случае
>
>> доза была 12,5 мкг Т3, через день. Эффект наступил через 2 недели такого
>> приёма.
>> Уменьшилась общая отёчность, появилась бодрость, организм как бы задышал и
>> ожил.
>
> Да у вас был типичный гипотиреоз, если с отёками и вялостью - то
> клинический.
> Вы просто его вылечили случайно, у нас много пожилых людей (особенно женщин)
> с субклиническим гипотиреозом, медики обычно не обращают на это внимание, а
> зря. На продолжительность жизни и творческой деятельности такая
> корректировка должна сказаться позитивно.
>
>> Что касается применения андрокура, то я уже как -то раз здесь его описывал
>> в
>> подробностях. Факт тот, что после десятилетнего приёма этого лекарства
>> тоже в
>> малых дозах (12,5 мг через день под язык, в дни не приёма Т3) и
>> последующей
>> отмены я пережил второе половое созревание в 63 года.
>
> А в чём это выражается? Как можно пережить половое созревание уже
> созревшему мужику?
> --
> С уважением, Станислав.
>
>> С уважением, С. Фофанов.
>> 27.10.2013, 14:21, "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:
>>>> Original Message >>>> From: "fofanov sergey" <fof-serg***@y*****.ru>
>>> Мой метод заключается в применении небольших доз
>>>>> антигормонов
>>>>> (андрокура и Т3).
>>>> Т3даже немного ниже нормы вызывает ухудшение липидного спектра,
>>>> атеросклероз
>>>> и другие нежелательные отклонения типа депрессивности, зябкости,
>>>> склонности
>>>> к запорам.
>>> Вероятно я неверно понял вашу методику, вы, судя по интервью
>>> http://www.youtube.com/watch?v=RUG6rrjIvQg предлагаете употреблятьТ3?
>>>
>>> Только в этом случае возникает противоречие. Т3 - это не антигормон, а
>>> напротив - активная и свободная форма гормона щитовидной железы,
>>> ускоряющая
>>> катаболизм, основной обмен.
>>>
>>> Конечно через некоторое время цепь отрицательной обратной связи снизит
>>> синтез собственного гормона Т3 и Т4, в результате получите избыток Т3 и
>>> недостаток Т4 + сниженный диапозон авторегулировки скорости метаболизма
>>> как
>>> за счёт частичного перехода на внешнее поступление т3 так и за счёт
>>> уменьшения уровня т4, (который различные клетки при необходимости
>>> конвертируют в активную форму - т3.)
>>>
>>> Может быть это и не так вредно и почти безопасно (хотя к примеру заболели
>>> вы
>>> гриппом и организм возможно не сможет быстро и значительно поднять
>>> температуру тела для успешной борьбы с вирусом, а в вашем возрасте
>>> грипп -
>>> не шутка) ,
>>>
>>> В общем поясните пожалуйста смысл как употребление Т3, предположительно
>>> должно "увеличить ПЖ"?
>>>
>>> --
>>> С уважением, Станислав.
>>>
>>> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Original Message From: "fofanov sergey" <fof-serg***@y*****.ru>

> Есть такое "правило", что малые дозы периферических гормонов слегка
> тормозя центр
> возбуждают периферию, т.к. освобождают её от избыточного давления центра.
> Что
> имеет место в момент "перезревания". Большие дозы тормозят центр (
> гитпоталамус)
> и угнетают периферию.

Извините, но второе "правило" это больше поэзия. В основном большие дозы
делают тоже что и малые, только более выраженно.
Касательно гормонов щитовидки конкретно - они не омолаживают и не старят,
если их уровни в норме.
А вот хронический недостаток или избыток будут вызывать появление
характерных болезней и ускорять приближен7ие смерти.

Так что - главное правильно подобрать дозу. В моём случае
> доза была 12,5 мкг Т3, через день. Эффект наступил через 2 недели такого
> приёма.
> Уменьшилась общая отёчность, появилась бодрость, организм как бы задышал и
> ожил.

Да у вас был типичный гипотиреоз, если с отёками и вялостью - то
клинический.
Вы просто его вылечили случайно, у нас много пожилых людей (особенно женщин)
с субклиническим гипотиреозом, медики обычно не обращают на это внимание, а
зря. На продолжительность жизни и творческой деятельности такая
корректировка должна сказаться позитивно.

> Что касается применения андрокура, то я уже как -то раз здесь его описывал
> в
> подробностях. Факт тот, что после десятилетнего приёма этого лекарства
> тоже в
> малых дозах (12,5 мг через день под язык, в дни не приёма Т3) и
> последующей
> отмены я пережил второе половое созревание в 63 года.

А в чём это выражается? Как можно пережить половое созревание уже
созревшему мужику?

Привет, Боря! Всё дело в том, что в 2014 году я собираюсь повторить мой первый
десятилетний эксперимент, от положительного влияния которого осталась, спустя
5 лет, потенция 20 летнего и отсутствие начинавшегося в 2000 г. простатита. Что
касается артроза, у меня, к сожалению, очень сложный случай. Дело в том, что
я инвалид детства и одна моя нога претерпела 3 операции, в результате она короче
на 7 см. У этой ноги артроз колена и бедра уже с 14 лет, т.е. уже 52 года. Этот
артроз я не вылечил, но от боли к 55 годам я избавился методами восточной медицины.
В основном это был зверский массаж по китайским точкам и болезненным зонам. Боли
начались, как предсказывали врачи с 35летнего возраста и 20 лет я сам себя лечил
и вылечил. Но 3 года назад у меня дико заболела ДРУГАЯ нога, как следствие постоянной
её перегрузки. Меня накрыл артроз колена и бедра уже другой ноги. Я думаю, что
если бы не эти "ВПРЫСКИВАНИЯ", то при моей теперешней обездвиженности, я бы уж
давно был в могиле.)))))
)
С уважением, С.Фофанов.

27.10.2013, 23:36, "Борис Кауров" <bok***@m*****.ru>:
> Сережа, привет.
> Благодаря ссылке, приведенной Стасом - http://www.youtube.com/watch?v=RUG6rrjIvQg
>
> увидел тебя вновь на видео спустя несколько десятков лет, когда мы с тобой
встречались
> в 1979 году. Тогда ты делал цветоустановку для Музея космонавтики на ВДНХ.
> Как молоды мы были :-) , а сейчас, увы...
> Это я к тому, что ты здесь говоришь о своей системе антистарения или, по крайней
> мере, поддержания здоровья. Но эффективность этой системы должна подкрепляться
> собственным видом и здоровьем.
> К сожалению, по тебе это не видно . Мешки под глазами, живот, больные суставы
> (сам об этом пишешь на форумах), уставший взгляд. Т.е. выглядишь вполне
> в соответствии со своим паспортным возрастом.
> А тогда зачем пропагандировать или обсуждать не эффективную методику.
> Или я что-то не понимаю?
> Объясни, пожалуйста.
> С уважением,
> Борис Кауров.
>
> Воскресенье, 27 октября 2013, 12:50 +04:00 от fofanov sergey <fof-serg***@y*****.ru>:
>
>> Уважаемый Игорь, спасибо за содержательный ответ. Мне, конечно, крайне интересны
>> Ваши методы возвращения в 20-летнее состояние, если это не тайна, и если таковые
>> имеют место быть.)))) Мой метод заключается в применении небольших доз антигормонов
>> (андрокура и Т3). Если Вам будут интересны подробности, с удовольствием поделюсь
>> своим 10 летним опытом. С уважением, С.Фофанов.
>>
>> 26.10.2013, 20:18, "Игорь Бондарев" < igorbond20***@g*****.com >:
>>> Уважаемый Сергей Фофанов, Старение на мой взгляд не оптимальное лично для
>>> меня состояние. Считать его болезнью или нет, зависит лишь от точки зрения
>>> и взятого за основу определения. Много где пишут, что старение является
>>> естественным состоянием организма и болезнью не является. Борцы за старение
>>> боятся за то, чтобы поменять эту точку зрения и впредь относиться к
>>> старению как к болезни. Они считают что если это произойдет, то медицина
>>> будет вынуждена пойти по пути лечения старения, как болезни. Пока насколько
>>> я знаю, официально старение болезнью не считается. То что считаю я, описал
>>> выше, но как уже упомянул, как ее ты назовешь, так она и поплывет, и думаю
>>> что не столь важно определение, сколь получение практического результата.
>>>> Может быть (как мне кажется) это болезнь регуляционная, связанная с
>>> привыканием
>>>> биологических рецепторов к регулирующему фактору (например гормонального
>>> характера).
>>>> Именно из-за этого привыкания организму не удаётся значительное время
>>> поддерживать
>>>> гомеостат на 20-летней отметке. И необходимо для релаксации
>>> адаптационного процесса
>>>> время от времени снижать количество регулирующих факторов. Когда же откат
>>> произошел,
>>>> организм сам вернётся в норму, т.е. к 20 годам.
>>> Думаю можно посмотреть на старение и с этой стороны, но это лишь еще одна
>>> из теорий на этот счет. Где то встретил что теорий старения насчитывается
>>> около 400.
>>> Я думаю что если есть желание высказать еще одну, то ее надо всерьез
>>> обосновать практическими результатами в виде научных статей, которые уже
>>> были проделаны в подтверждение этого положения и были получены четкие и
>>> однозначные положительные результаты в соответствии с этим. Если их нет,
>>> нужно получать подтверждения на практике, а иначе разговор будет довольно
>>> пустым.
>>>
>>> Как говориться результаты в студию и поговорим :)
>>>
>>> Мне нравится ваше качество - постараться докопаться до истины и попытки в
>>> этом направлении.
>>>
>>> На мой взгляд есть довольно большое количество основополагающих вопросов
в
>>> плане развития и старения организма, и если прояснить их и четко понять
>>> механизм действия, то тогда будет проще понять сам процесс старения.
>>>
>>> С уважением,
>>> Игорь
>>>
>>> 25 октября 2013 г., 14:40 пользователь fofanov sergey
>>> < fof-serg***@y*****.ru >написал:
>>>> Уважаемый Игорь Бондарев! Что ж, в Вашем определении здоровья нет места
>>>> старению.
>>>> Следовательно само старение - болезнь, с чем трудно не согласиться.
>>>> Приходится только сожалеть, что носителем этой болезни является сам
>>>> организм,
>>>> а не инородные тела или воздействия. Правильно ли я Вас понял, что Вы
>>>> считаете
>>>> старение болезнью.
>>>> Может быть (как мне кажется) это болезнь регуляционная, связанная
>>>> с привыканием
>>>> биологических рецепторов к регулирующему фактору (например гормонального
>>>> характера).
>>>> Именно из-за этого привыкания организму не удаётся значительное время
>>>> поддерживать
>>>> гомеостат на 20-летней отметке. И необходимо для релаксации
>>>> адаптационного процесса
>>>> время от времени снижать количество регулирующих факторов. Когда же откат
>>>> произошел,
>>>> организм сам вернётся в норму, т.е. к 20 годам.
>>>>
>>>> 24.10.2013, 16:00, "Игорь Бондарев" < igorbond20***@g*****.com >:
>>>>> Уважаемый Сергей Фофанов, утверждая подобное в отношении здоровья будьте
>>>>> добры дать определение здоровью. И если для вас здоровье например это
>>>>> сохранение дееспособности или отсутствие болезней, то для меня здоровье
>>>> это
>>>>> молодость и отсутствие старения прежде всего.
>>>>>
>>>>> Вот например определение ВОЗ для здоровья:
>>>>> По уставу ВОЗ: <<здоровье является состоянием полного физического,
>>>> душевного
>>>>> и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических
>>>>> дефектов>>
>>>>> Источник:
>>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5
>>>>> Когда вы чувствуете полное физическое благополучие? Для меня это 20 лет.
>>>>> А теперь представим, что нам 20 лет постоянно. Где при этом старение?
>>>>>
>>>>> Теперь о вашей теории старения, именно о теории. Так как, это как и любое
>>>>> другое утверждение требует подтверждения на практике, то есть должен быть
>>>>> получен четкий результат. То есть нужно нормализовать деление клеток, и
>>>>> получить отсутствие старения. Когда это будет сделано и мышь проживет
>>>> хотя
>>>>> бы лет 10, можно будет говорить, о том что это именно так. А пока этого
>>>> не
>>>>> сделано и не получены четкие результаты на практике, то об этом
>>>> утверждении
>>>>> стоит говорить как о теории или гипотезе, если конечно придерживаться
>>>>> принципов науки в этом отношении.
>>>>>> Старение - продолжающееся созревание организма,
>>>>>> переходящее в перезревание и заканчивающееся смертью, в силу урежения
>>>>> митотических
>>>>>> делений клеток.
>>>>> C уважением,
>>>>> Игорь Бондарев
>>>>>
>>>>> 24 октября 2013 г., 17:26 пользователь fofanov sergey
>>>>> < fof-serg***@y*****.ru >написал:
>>>>>> Уважаемый Игорь Бондарев, к великому сожалению, здоровье, как таковое,
>>>> не
>>>>>> имеет
>>>>>> положительного влияния на старение.Старение - продолжающееся созревание
>>>>>> организма,
>>>>>> переходящее в перезревание и заканчивающееся смертью, в силу урежения
>>>>>> митотических
>>>>>> делений клеток.
>>>>>>
>>>>>> 23.10.2013, 14:10, "Игорь Бондарев" < igorbond20***@g*****.com >:
>>>>>>> Если идеально поддерживать здоровье во всех отношениях, откуда тогда
>>>>>>> взяться старению?
>>>>>>>
>>>>>>> На мой взгляд это обратные эквиваленты. Или надо давать определение
>>>>>>> здоровью в таком случае :)
>>>>>>>
>>>>>>> С уважением,
>>>>>>> Игорь
>>>>>>>
>>>>>>> 23 октября 2013 г., 14:53 пользователь Борис Кауров < bok***@m*****.ru >
>>>>>> написал:
>>>>>>>> Данный сайт - яркий пример того, как можно цивилизовано и с
>>>> определенной
>>>>>>>> пользой
>>>>>>>> для людей делать деньги. Типично американский вариант раскрутки -
>>>>>>>> красивый дизайн
>>>>>>>> и модные реперные слова типа Антистарения.
>>>>>>>> Однако, по сути, здесь термин "Антистарение" почти равен
>>>> словосочетанию
>>>>>>>> "Пропаганда
>>>>>>>> здорового
>>>>>>>> образа жизни" с соответствующими рекомендациями.
>>>>>>>> Рекомендации сайта соответствуют в основном рекомендациям
>>>>>> профилактической
>>>>>>>> медицины,.
>>>>>>>> так как есть разница в основных механизмах, ответственных за процесс
>>>>>>>> старения
>>>>>>>> (которые пока трудно
>>>>>>>> поддаются коррекции) и поддержания здоровья (это мы уже относительно
>>>>>>>> хорошо
>>>>>>>> умеем делать).
>>>>>>>> С уважением,
>>>>>>>> Борис Кауров
>>>>>>>>
>>>>>>>> Среда, 23 октября 2013, 13:24 +07:00 от Игорь Бондарев <
>>>>>>>> igorbond20***@g*****.com >:
>>>>>>>>> Всем Привет !
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> На сайте выложены некоторые демовидео с модулей:
>>>>>>>>> http://www.preventage.ru/index.php/ru/videoseminars.html
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> С уважением,
>>>>>>>>> Игорь
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Boris Sirkov
>>>>>>> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
>>>>> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
>>> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
>
> --
> Boris Sirkov
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Есть такое "правило", что малые дозы периферических гормонов слегка тормозя центр
возбуждают периферию, т.к. освобождают её от избыточного давления центра. Что
имеет место в момент "перезревания". Большие дозы тормозят центр ( гитпоталамус)
и угнетают периферию. Так что - главное правильно подобрать дозу. В моём случае
доза была 12,5 мкг Т3, через день. Эффект наступил через 2 недели такого приёма.
Уменьшилась общая отёчность, появилась бодрость, организм как бы задышал и ожил.
Что касается применения андрокура, то я уже как -то раз здесь его описывал в
подробностях. Факт тот, что после десятилетнего приёма этого лекарства тоже в
малых дозах (12,5 мг через день под язык, в дни не приёма Т3) и последующей
отмены я пережил второе половое созревание в 63 года.
С уважением, С. Фофанов.
27.10.2013, 14:21, "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:
>> Original Message >> From: "fofanov sergey" <fof-serg***@y*****.ru>
>
> Мой метод заключается в применении небольших доз
>
>>> антигормонов
>>> (андрокура и Т3).
>> Т3даже немного ниже нормы вызывает ухудшение липидного спектра,
>> атеросклероз
>> и другие нежелательные отклонения типа депрессивности, зябкости,
>> склонности
>> к запорам.
>
> Вероятно я неверно понял вашу методику, вы, судя по интервью
> http://www.youtube.com/watch?v=RUG6rrjIvQg предлагаете употреблятьТ3?
>
> Только в этом случае возникает противоречие. Т3 - это не антигормон, а
> напротив - активная и свободная форма гормона щитовидной железы, ускоряющая
> катаболизм, основной обмен.
>
> Конечно через некоторое время цепь отрицательной обратной связи снизит
> синтез собственного гормона Т3 и Т4, в результате получите избыток Т3 и
> недостаток Т4 + сниженный диапозон авторегулировки скорости метаболизма как
> за счёт частичного перехода на внешнее поступление т3 так и за счёт
> уменьшения уровня т4, (который различные клетки при необходимости
> конвертируют в активную форму - т3.)
>
> Может быть это и не так вредно и почти безопасно (хотя к примеру заболели вы
> гриппом и организм возможно не сможет быстро и значительно поднять
> температуру тела для успешной борьбы с вирусом, а в вашем возрасте грипп -
> не шутка) ,
>
> В общем поясните пожалуйста смысл как употребление Т3, предположительно
> должно "увеличить ПЖ"?
>
> --
> С уважением, Станислав.
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Виктор,
на 1-й странице в ашего сайта http://medfvd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=14&Itemid=1
написано, что
.. Количество задач, которые решает пульсогемоиндикация, очень велико. Это, например:
- Терапия синдрома старения и семейная терапия... Так что я читаю внимательно
:-)
Если мужчине показать красивую молодую девушку, да еще обнаженную, то это
может зашкалить ваш
пульсоиндикатор. Но здесь все научно понятно с точки зрения физиологии. Однако
это не имеет никакого
отношения к измерению "информационного поля", исходящего от гомеопрепаратов
или электронных нозодов.
Здесь может быть эффект плацебо (в ряде случаев его эффект может достигать 50
% и больше), т.е.
психотерапевтический эффект. Но это слишком косвенное "доказательство" наличия
и действия "поля".
Я общался с рядом людей, принимавших гомеопрепараты или прошедших курс БРТ.
Эффект действительно иногда был, но обычно только вначале приема препарата и
имел весьма кратковременное
действие. Могу сказать больше. В свое время у одной моей знакомой после лечения
менингита антибиотиками,
которые убили всю ее кишечную микрофлору, развилась мощная аллергия на все запахи,
лекарства и даже пищу,
от которой ее рвало. Она могла просто умереть от голода. Ей порекомендовали от
аллергии очень дорогое
лекарство из Германии. Чтобы его протестировать на предмет совместимости с ее
организмом,
проконсультировалась у одного из ведущих фоллистов нашей страны, читающего
лекции по методу Фолля
даже в самой Германии. Он сказал после своей электронной диагностики, что лекарство
ей подходит и его
можно принимать без последствий. После приема первой же таблетки ее отвезли
в реанимацию, такая
была сильная аллергическая реакция на это лекарство. Слава богу, ей сделали
промывание желудка и спасли.
Вот тебе и эффективность "информационной диагностики" ...
С уважением,
Борис Кауров

Понедельник, 28 октября 2013, 1:00 +04:00 от Виктор Гребенщиков <reo***@b*****.ru>:
>http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-9200.html (особенно хорош 5-й
>абзац)
>http://www.similia.ru/gomeopat/articles/0063.htm
>Мне скучно, бес!.
>Мефистофель
>Что делать, Фауст?
>Таков вам положен предел,
>Его ж никто не преступает.
>Вся тварь разумная скучает:
>Иной от лени, тот от дел;
>Кто верит, кто утратил веру;
>Тот насладиться не успел,
>Тот насладился через меру,
>И всяк зевает да живет --
>И всех вас гроб, зевая, ждет.
>Зевай и ты. А. С. Пушкин
>Виктор,
>прочитал информацию по данной теме на вашем сайте
>http://medfvd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=20
> .
>Не буду обсуждать ваше понимание синдрома старения и "наукообразие"
>описания самих лечебных процедур.
>Для меня главное не теория, а практика,************** А уж какой я практик?!
>Неужто вы забыли,
>что именно мы с вами вывели на чистую воду г-на Исаева Н.Н.??? И, если бы не
>тот ФАКТ, что с
>пом. ПГИ застарелые простатиты, от которых люди страдали (и лечились, естественно!!)
>годами
>проходят бесследно через месяц-полтора, да и мой личный опыт лечения сухорукости
>... то я бы ни
>за что не стал бы его прославлять! ВГ **********
>основанная на ней.
>Перейду сразу к лечебным процедурам для борьбы со старением,*************А вот
>тут ошибочка!
>Со старением никто не борется!!! Читайте внимательнее! ВГ *********
>описанным на вашем сайте.
>И к чему они сводятся? Если я правильно понял, то в основном к применению
>гомеопатии, аутонозодов, органопрепаратов и КВЧ-терапии. Первые три способа
>из "одной корзины" - так называемое "информационное воздействие",
>которое пока никто до сих пор никак не может измерить объективным
>физическим способом.. *********** Все не так просто и не надо путать те самодельные
>примитивные приборчики квч -"Изгоняющие вирусов" с СЕРТИФИЦИРОВАННЫМ и прошедшим
>все
>адовы круги всевозможных испытаний прибором!! ...В очень кратком (примитивном)
>виде принцип ПГИ
>изложен здесь: http://medfvd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=14&Itemid=1
>От себя попробую сказать так: предположим, что вам показали сахар. Как вы думаете
>изменится ли что-либо
>в вашем кровотоке от такого показа? Отвечаю ДА! и очень заметно! И как вы понимаете,
>мои слова не голословны..
>.И это всего лишь сахар...Доказывать - ничего не собираюсь ну а неверующих -приглашаю!
>Ведь пока не увидите сами все равно не поверите...)) ВГ***************
>КВЧ-терапия - это материальное и измеряемое реальными датчиками
>физическое воздействие. Мой и чужой практический опыт ее использования
>уже в течение больше 20 лет не дает никаких оснований для утверждения
>о ее эффективности в борьбе со старением. Она оздоравливает,
>помогает лечить многие болезни и все.
>Эффективность первых трех информационных способов даже для борьбы
>с обычными заболеваниями, не говоря о старении, ставится под большое
>сомнение большинством ученых и медиков. Достаточно напомнить,
>что после десятилетних научных исследований пользы гомеопатии, она была
>официально признана в США вне закона и исключена из медицинской практики
>вввиду полностью доказанной ее не эффективности
>. ************То, что в США победили формацевты - ДА кто бы сомневался?!)))
ВГ************
>Вывод. Ваши лечебные процедуры вполне возможно помогают поправить здоровье
>и это здорово, но никакого отношения к борьбе со старением они, к сожалению,
>не имеют. **********************Но это пока единственное мероприятие (во всяком
>случае в нашей стране)
>которое своей целью ставит терапию синдрома старения. То что здесь все обленились
>до нельзя и хотят
>чтоб кто-то чего -то им доказывал...А самим даже сайт почитать лень! Не говоря
>уже о том, чтоб пройти
>до института и бесплатно пролечиться... Так задайте себе вопрос - а оно Вам
вообще
>-то НАДО?*************Со студенческим приветом.
>От студента 1-го курса медицинской Академии... ВГ))
>
>В данном случае мы имеем еще один вариант цивилизованного
>медицинского бизнеса наподобие того, что уже недавно здесь обсуждалось
>по сайту http://www.preventage.ru/index.php/ru/videoseminars.html
>С уважением,
>Борис Кауров.
>
>
>
>
>Суббота, 26 октября 2013, 11:50 +04:00 от Борис Кауров < bok***@m*****.ru >:
>>Виктор,
>>прочитал информацию по данной теме на вашем сайте
>> http://medfvd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=20
>> .
>>Не буду обсуждать ваше понимание синдрома старения и "наукообразие"
>>описания самих лечебных процедур.
>>Для меня главное не теория, а практика, основанная на ней.
>>Перейду сразу к лечебным процедурам для борьбы со старением,
>>описанным на вашем сайте.
>>И к чему они сводятся? Если я правильно понял, то в основном к применению
>>гомеопатии, аутонозодов, органопрепаратов и КВЧ-терапии. Первые три способа
>>
>>из "одной корзины" - так называемое "информационное воздействие",
>>которое пока никто до сих пор никак не может измерить объективным
>>физическим способом..
>>КВЧ-терапия - это материальное и измеряемое реальными датчиками
>>физическое воздействие. Мой и чужой практический опыт ее использования
>>уже в течение больше 20 лет не дает никаких оснований для утверждения
>>о ее эффективности в борьбе со старением. Она оздоравливает,
>>помогает лечить многие болезни и все.
>>Эффективность первых трех информационных способов даже для борьбы
>>с обычными заболеваниями, не говоря о старении, ставится под большое
>>сомнение большинством ученых и медиков. Достаточно напомнить,
>>что после десятилетних научных исследований пользы гомеопатии, она была
>>официально признана в США вне закона и исключена из медицинской практики
>>вввиду полностью доказанной ее не эффективности.
>>Вывод. Ваши лечебные процедуры вполне возможно помогают поправить здоровье
>>и это здорово, но никакого отношения к борьбе со старением они, к сожалению,
>>не имеют. В данном случае мы имеем еще один вариант цивилизованного
>>медицинского бизнеса наподобие того, что уже недавно здесь обсуждалось
>>по сайту http://www.preventage.ru/index.php/ru/videoseminars.html
>>С уважением,
>>Борис Кауров.
>>
>>
>>Пятница, 25 октября 2013, 21:57 +04:00 от Виктор Гребенщиков < reo***@b*****.ru
>:
>>>Выездная терапия синдрома старения , совмещенная с конференцией, запланирована
>>>на 02 - 08 ноября 2013 года.
>>>Подробности на сайте http://medfvd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=20
>>>>
>>>
>>>Виктор Гребенщиков
>>>
>>>
>>
>
>
>--
>Виктор Гребенщиков
>
>

http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-9200.html (особенно хорош 5-й
абзац)
http://www.similia.ru/gomeopat/articles/0063.htm
Мне скучно, бес!.
Мефистофель
Что делать, Фауст?
Таков вам положен предел,
Его ж никто не преступает.
Вся тварь разумная скучает:
Иной от лени, тот от дел;
Кто верит, кто утратил веру;
Тот насладиться не успел,
Тот насладился через меру,
И всяк зевает да живет --
И всех вас гроб, зевая, ждет.
Зевай и ты. А. С. Пушкин
Виктор,
прочитал информацию по данной теме на вашем сайте
http://medfvd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=20
.
Не буду обсуждать ваше понимание синдрома старения и "наукообразие"
описания самих лечебных процедур.
Для меня главное не теория, а практика,************** А уж какой я практик?!
Неужто вы забыли,
что именно мы с вами вывели на чистую воду г-на Исаева Н.Н.??? И, если бы не
тот ФАКТ, что с
пом. ПГИ застарелые простатиты, от которых люди страдали (и лечились, естественно!!)
годами
проходят бесследно через месяц-полтора, да и мой личный опыт лечения сухорукости
... то я бы ни
за что не стал бы его прославлять! ВГ **********
основанная на ней.
Перейду сразу к лечебным процедурам для борьбы со старением,*************А вот
тут ошибочка!
Со старением никто не борется!!! Читайте внимательнее! ВГ *********
описанным на вашем сайте.
И к чему они сводятся? Если я правильно понял, то в основном к применению
гомеопатии, аутонозодов, органопрепаратов и КВЧ-терапии. Первые три способа
из "одной корзины" - так называемое "информационное воздействие",
которое пока никто до сих пор никак не может измерить объективным
физическим способом.. *********** Все не так просто и не надо путать те самодельные
примитивные приборчики квч -"Изгоняющие вирусов" с СЕРТИФИЦИРОВАННЫМ и прошедшим
все
адовы круги всевозможных испытаний прибором!! ...В очень кратком (примитивном)
виде принцип ПГИ
изложен здесь: http://medfvd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=14&Itemid=1
От себя попробую сказать так: предположим, что вам показали сахар. Как вы думаете
изменится ли что-либо
в вашем кровотоке от такого показа? Отвечаю ДА! и очень заметно! И как вы понимаете,
мои слова не голословны..
.И это всего лишь сахар...Доказывать - ничего не собираюсь ну а неверующих -приглашаю!
Ведь пока не увидите сами все равно не поверите...)) ВГ***************
КВЧ-терапия - это материальное и измеряемое реальными датчиками
физическое воздействие. Мой и чужой практический опыт ее использования
уже в течение больше 20 лет не дает никаких оснований для утверждения
о ее эффективности в борьбе со старением. Она оздоравливает,
помогает лечить многие болезни и все.
Эффективность первых трех информационных способов даже для борьбы
с обычными заболеваниями, не говоря о старении, ставится под большое
сомнение большинством ученых и медиков. Достаточно напомнить,
что после десятилетних научных исследований пользы гомеопатии, она была
официально признана в США вне закона и исключена из медицинской практики
вввиду полностью доказанной ее не эффективности
. ************То, что в США победили формацевты - ДА кто бы сомневался?!))) ВГ************
Вывод. Ваши лечебные процедуры вполне возможно помогают поправить здоровье
и это здорово, но никакого отношения к борьбе со старением они, к сожалению,
не имеют. **********************Но это пока единственное мероприятие (во всяком
случае в нашей стране)
которое своей целью ставит терапию синдрома старения. То что здесь все обленились
до нельзя и хотят
чтоб кто-то чего -то им доказывал...А самим даже сайт почитать лень! Не говоря
уже о том, чтоб пройти
до института и бесплатно пролечиться... Так задайте себе вопрос - а оно Вам вообще
-то НАДО?*************Со студенческим приветом.
От студента 1-го курса медицинской Академии... ВГ))

В данном случае мы имеем еще один вариант цивилизованного
медицинского бизнеса наподобие того, что уже недавно здесь обсуждалось
по сайту http://www.preventage.ru/index.php/ru/videoseminars.html
С уважением,
Борис Кауров.

Суббота, 26 октября 2013, 11:50 +04:00 от Борис Кауров <bok***@m*****.ru>:
>Виктор,
>прочитал информацию по данной теме на вашем сайте
> http://medfvd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=20
> .
>Не буду обсуждать ваше понимание синдрома старения и "наукообразие"
>описания самих лечебных процедур.
>Для меня главное не теория, а практика, основанная на ней.
>Перейду сразу к лечебным процедурам для борьбы со старением,
>описанным на вашем сайте.
>И к чему они сводятся? Если я правильно понял, то в основном к применению
>гомеопатии, аутонозодов, органопрепаратов и КВЧ-терапии. Первые три способа
>
>из "одной корзины" - так называемое "информационное воздействие",
>которое пока никто до сих пор никак не может измерить объективным
>физическим способом..
>КВЧ-терапия - это материальное и измеряемое реальными датчиками
>физическое воздействие. Мой и чужой практический опыт ее использования
>уже в течение больше 20 лет не дает никаких оснований для утверждения
>о ее эффективности в борьбе со старением. Она оздоравливает,
>помогает лечить многие болезни и все.
>Эффективность первых трех информационных способов даже для борьбы
>с обычными заболеваниями, не говоря о старении, ставится под большое
>сомнение большинством ученых и медиков. Достаточно напомнить,
>что после десятилетних научных исследований пользы гомеопатии, она была
>официально признана в США вне закона и исключена из медицинской практики
>вввиду полностью доказанной ее не эффективности.
>Вывод. Ваши лечебные процедуры вполне возможно помогают поправить здоровье
>и это здорово, но никакого отношения к борьбе со старением они, к сожалению,
>не имеют. В данном случае мы имеем еще один вариант цивилизованного
>медицинского бизнеса наподобие того, что уже недавно здесь обсуждалось
>по сайту http://www.preventage.ru/index.php/ru/videoseminars.html
>С уважением,
>Борис Кауров.
>
>
>Пятница, 25 октября 2013, 21:57 +04:00 от Виктор Гребенщиков < reo***@b*****.ru >:
>>Выездная терапия синдрома старения , совмещенная с конференцией, запланирована
>>на 02 - 08 ноября 2013 года.
>>Подробности на сайте http://medfvd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=20
>>>
>>
>>Виктор Гребенщиков
>>
>>
>