Здравствуйте, свобода.

Ассоциация "Финтех" (АФТ) направила в Центробанк обращение с просьбой
пересмотреть ограничения на использование электронных кошельков, которые
вступят в силу летом 2020 года. Как сообщает РБК, направленные в ЦБ
предложения были подготовлены компанией Qiwi.

Напомним, речь идет о поправках в закон о национальной платежной системе,
которые запрещают пополнять анонимные электронные кошельки, включая кошельки
сервисов "Яндекс.Деньги", Qiwi, WebMoney и других компаний через платежные
терминалы и офисы операторов связи. Согласно поправкам, неидентифицированные
клиенты смогут "предоставлять денежные средства оператору электронных
денежных средств только с использованием банковского счета". Сейчас такого
требования в законе не содержится, что позволяет физлицам пополнять кошельки
наличными без предоставления документов - лимит такого пополнения составляет
15 тыс. рублей, а объем операций с кошельком не может превышать 40 тыс.
рублей в месяц. Ранее власти уже запретили снимать наличные с анонимных
электронных кошельков.

Компании, которые затронет запрет, ранее выступали против поправок.
"Использование анонимного кошелька для государства гораздо более прозрачно,
чем использование наличных, поэтому запрет на внесение наличных, по нашему
мнению - это шаг назад, к операциям в серой зоне", - отмечали в Qiwi.

Теперь в Qiwi предложили Центробанку разрешить полонение электронных
кошельков неидентифицированными пользователями, если кошелек открыт в
кредитной организации и сумма операции не превышает 5 тыс. рублей. Например,
сейчас сервисы электронных кошельков есть у многих банков, которые выпускают
карты школьников, транспортные карты и т.п. Во всех этих случаях
перечисление денежных средств с электронных кошельков идет в адрес
ограниченного числа адресатов, поэтому риски здесь снижаются.

Помимо этого, в компании предложили отменить процедуру упрощенной
идентификации пользователей для переводов между физическими лицами, которая
должна стать обязательной с августа будущего года. В письме указано, что
такие операции являются наиболее востребованной услугой в платежных
системах, но требование проходить идентификацию грозит оттоком клиентов и
возвратом к расчетам наличными.

Наконец, в Qiwi предложили изменить лимиты по операциям с электронными
денежными средствами, действующие с 2011 года. Сейчас пользователи
электронных кошельков, прошедшие упрощенную идентификацию, могут держать на
счету не более 60 тыс. рублей и совершать в месяц операции на сумму, не
превышающую 200 тыс. рублей. Как полагают в компании, эти лимиты должны быть
повышены с учетом падения курса рубля и роста платежей за ЖКУ.

"В случае решения указанных вопросов электронные деньги смогут стать
полноценной заменой наличным деньгам, самым доступным и удобным инструментом
расчетов", - уверены в Qiwi. В АФТ при этом отметили, что Ассоциация
"выступает исключительно как площадка для агрегирования и учета мнений
участников рынка"

Здравствуйте, свобода.

Член-корреспондент Российской академии образования, профессор факультета
психологии МГУ, директор Фонда развития интернета Галина Солдатова и
клинический психолог Центра патологии речи и нейрореабилитации Анастасия
Вишнева представили на международной конференции Edcrunch, посвященной
цифровым инновациям в образовании, результаты исследования особенностей
развития когнитивной сферы у детей с разной онлайн-активностью.

Как пишет "Коммерсант", в процессе работы Солдатова и Вишнева среди прочего
определили оптимальное время, которое дети в разном возрасте могут проводить
в Сети без ущерба для здоровья и развития. Так, дети в возрасте 5-6 лет
могут пользоваться интернетом до одного часа в день, школьники 7-11 лет
могут проводить в Сети от одного до трех часов в день, а для подростков в
возрасте 12-13 лет максимальное время, которое можно провести в интернете,
составляет уже пять часов в день.

По данным исследователей, дети, соблюдающие такой график сетевой активности,
демонстрируют "более высокие показатели развития некоторых когнитивных
функций". Если же ребенок проводит онлайн больше "среднего диапазона", то у
него падает продуктивность "нейропсихологических показателей, особенно в
функциях серийной организации движений и действий, в слухоречевой памяти и в
составлении рассказа".

Всего в исследовании приняли участие 200 детей, которых разделили на четыре
группы по возрасту и степени интенсивности использования гаджетов и
интернета. Проведенные в дальнейшем тесты позволили установить, что дети в
возрасте 5-6 лет с низкой онлайн-активностью лучше рисовали, переключались
при выполнении заданий и демонстрировали более развитую слухоречевую память
по сравнению со сверстниками, которые проводят за гаджетами больше времени.

В группе детей в возрасте 7-10 лет лучшие результаты показывали те, кто
проводил в интернете от одного то трех часов. Они "лучше анализировали
условия заданий, усваивали алгоритм действий, легче переключались с одного
задания на другое, лучше контролировали весь процесс выполнения заданий".
Также они показали более высокие результаты по зрительной и слухоречевой
памяти, чем младшие школьники, которые или вообще не используют интернетом,
или проводят там больше трех часов ежедневно. Оптимальное время
онлайн-активности у младших подростков (12-13 лет) составило от трех до пяти
часов в день.

"Это первое отечественное исследование этой проблемы. Сейчас и российские, и
зарубежные ученые стараются смотреть на интернет иначе, чем раньше: не
говорят в ужасе, что все живут онлайн, а стараются оценить среднюю
активность и эффективность использования", - сообщила Солдатова, уточнив,
что полученные выводы совпали с выводами аналогичных исследований,
проведенных в США и Австралии. Их авторы, также доказали, что использование
интернета детьми может оказывать положительное влияние на их успеваемость.

Четвертая группа, принимавшая участие в исследовании, включала подростков в
возрасте 14-16 лет как с низкой, так и со средней, и с высокой активностью в
Сети. Вопреки ожиданиям худшие результаты в тестах в этой группе показали
дети со средней активностью, тогда как две другие подгруппы
продемонстрировали одинаково хорошие результаты в области объема зрительной
памяти и умения строить повествование. Определить оптимальное время
онлайн-активности в этой возрастной группе ученым пока не удалось.

"Это предмет наших следующих исследований. Мы сейчас хотим ответить на
вопрос, почему нет этого оптимума. Думаю, что если бы мы сделали такую
работу три года назад, то показатели оптимального времени были бы другими:
еще пять лет назад каждый седьмой ребенок проводил онлайн восемь часов в
день, сейчас - каждый третий", - отметила Солдатова.

Напомним, в конце августа эксперты Института развития интернета (ИРИ)
составили список компьютерных игр, преподавание которых, по их мнению, нужно
ввести в школах. Этот перечень, включающий игры Dota 2, Hearthstone, Dota
Underlords, FIFA 19, World of Tanks, Minecraft и CodinGame, был приложен к
письму ИРИ, направленному в Минпросвещения. В ИРИ отмечали, что отобранные
игры соответствуют возрастной маркировке 14+, чтобы сохранить
психологическое здоровье детей, а также отечественным критериям киберспорта.
По мнению экспертов, эти игры позволяют развивать навыки командной игры,
стратегического мышления, логики, скорости реакции, а также креативный
потенциал

Здравствуйте, свобода.

Москвичка Алена Попова подала в Савеловский суд Москвы иск с требованием
признать незаконным использование московскими властями технологии
распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения. О подаче иска пишет
газета "Ведомости" со ссылкой на юриста "Роскомсвободы" Саркиса Дарбиняна,
который представляет интересы Поповой в суде.

Основанием для подачи иска послужила история, которая произошла с
активисткой в апреле 2018 года. Тогда Попова провела одиночный пикет около
здания Госдумы в связи с обвинениями в домогательствах в адрес депутата
Леонида Слуцкого, а Тверской районный суд привлек ее к административной
ответственности и оштрафовал на 20 тыс. рублей. В ходе рассмотрения дела суд
изучил записи с камер видеонаблюдения, на которых имело место увеличение
изображения (в 32 раза) с фиксацией на лице заявительницы, что является
признаком использования технологии распознавания лиц.

Как отмечается в иске, закон о персональных данных гласит, что сведения,
характеризующие физиологические и биологические особенности человека, на
основании которых можно установить его личность и которые используются
оператором для установления личности, отнесены к биометрическим персональным
данным. Такие данные можно обрабатывать только с согласия гражданина в
письменной форме. Исключение составляют случаи, перечисленные в законах об
обороне, безопасности и противодействии терроризму. По мнению Поповой,
применение технологии московскими властями осуществляется незаконно и
нарушает ее права на частную жизнь, гарантированные Конституцией.

"Летом Собянин объявил, что Москва станет крупнейшим городом в мире с такой
технологией. Проще говоря, за нами будут следить 24/7. Нарушая Конституцию.
Ну и еще: никто не имеет права собирать наши биометрические данные без
нашего согласия. В "московском деле" уже незаконно использовались эти
камеры, чтобы идентифицировать участников митингов. А еще в 2018 году был
известный случай с активистом Акселем: его фотографии попали в базу с
преступниками. Его задержали, отпустили, но фото из базы не удалили, ответив
ему на вопрос: "Как убрать-то незаконно полученные фото из базы" - "Никак".
Таким образом, он стал преступником только на основании того, что камеры
видеонаблюдения его зафиксировали, распознали и он незаконно (не будучи ни в
чем обвинен, без решения суда) оказался в одной базе с теми, кто в розыске",
- написала Попова на своей странице в Facebook.

По словам Дарбиняна, "Роскомсвобода" также начала сбор подписей в поддержку
полного запрета применения технологии распознавания лиц. Юрист также
отметил, что российские власти двигаются в направлении серьезного
ограничения прав на уважение частной жизни и тайну переписки - фактически
они распространили систему постоянного прямого контроля телефонных
переговоров на все интернет-коммуникации. Если этот список пополнит еще и
слежка, власть получит тотальный контроль за социальной реальностью, уверен
юрист: технология распознавания лиц сделает людей еще менее свободными.

Пресс-секретарь правительства Москвы Гульнара Пенькова и ДИТ не ответили на
запросы издания.

Как отметил адвокат Международной "Агоры" Станислав Селезнев, в законе о
персональных данных есть специальная статья, которая говорит об особом
статусе защиты персональных данных, но изъятия из этой статьи сформулированы
так расплывчато, что под них можно подвести что угодно. Именно поэтому
Поповой пришлось обратиться к Конституции, которая декларирует право на
неприкосновенность частной жизни, подкрепленное обязанностью государства
защищать права и свободы граждан и охранять права потерпевших от
преступлений.

По словам Селезнева, при рассмотрении таких исков перед судами встает вопрос
доктринального характера: либо мы живем в патерналистском государстве,
которое берет на себя решение всех вопросов и все решает за нас, либо в
государстве, которое доверяет своим гражданам.

В Кремле указали на важную роль технологии распознавания лиц в
предотвращении терактов

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, к которому журналисты обратились
за комментарием по поводу иска Поповой, отметил, что дело "будет
рассматривать суд и решать". "Она может обращаться в разные инстанции, это
ее право как гражданки", - приводит слова Пескова ТАСС.

"Но в целом это, конечно, вопрос, который больше касается служб
безопасности. Здесь, наверное, достаточно вспомнить, что технология
распознавания лиц сейчас максимально широко применяется в подавляющем
большинстве стран мира, это система, которая себя зарекомендовала в плане
обеспечения безопасности, в плане поимки преступников, предотвращения
террористических актов", - заявил Песков

Здравствуйте, свобода.

Список крупных российских компаний, данные клиентов которых попали в Сеть
пополнил оператор сотовой связи "Билайн" (бренд компании "ВымпелКом"). Как
пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на источники в банковских службах
информационной безопасности в открытом доступе появилась базе данных
клиентов оператора, содержащая 8,7 млн записей со сведениями об абонентах
домашнего интернета от "Билайна" по всей России.

Проведенная журналистами проверка показала, что база содержит подлинные
данные абонентов, включая имена, адреса и телефоны, но сама база актуальна
по состоянию на ноябрь 2016 года.

В пресс-службе оператора подтвердили, что речь идет о старой утечке,
основные обстоятельства которой уже расследованы. "Данная информация -
небольшая часть базы 2017 года. Утечку данных мы зафиксировали два года
назад. Все виновные были выявлены и понесли наказание, на текущий момент
большая часть информации -- это уже устаревшие данные", - заявили в
компании, уточнив, что сейчас абонентская база проводного ШПД у "Билайна"
составляет менее 3 млн клиентов, а служба безопасности продолжает вести
расследование инцидента.

По мнению источника издания, близкого к ЦБ, информация из базы может
представлять ценность для мошенников, пользующихся приемами социальной
инженерии (введение в заблуждение за счет имеющейся информации с целью
выведать у жертвы данные для хищения его средств). Глава управления
информбезопасности банка "Ренессанс Кредит" Дмитрий Стуров добавил, что
информация из такого рода баз может быть скомпилирована с другими известными
сведениями об абонентах оператора.

"Подобные базы, не имеющие банковской информации - номеров карт, договоров,
историй операций и т. д., активно продаются. Те, кто профессионально
занимается прозвоном банковских клиентов, давно уже получили к ним доступ",
- считает начальник отдела по противодействию мошенничеству "Инфосистемы
Джет" Алексей Сизов. В то же время собеседник издания, работающий в крупном
банке, отметил, что база может представлять ценность для тех, кто осваивает
навыки социальной инженерии, и для занимающихся агрессивным маркетингом. В
любом случае, такие утечки несут риски для клиентов компаний, данные которых
попали в открытый доступ, уверены эксперты.

Напомним, на прошлой неделе стало известно об утечке данных кредитных карт
клиентов "Сбербанка". Речь шла о том, что продавцы данных на черном рынке
якобы заполучили данные 60 млн кредитных карт, как действующих, так и
закрытых. В Сбербанке после этого заявили, что столько кредитных карт просто
не выпускалось: активных насчитывается примерно 18 млн, а всего банк
выпустил около 40 млн карт. Вскоре банк выпустил пресс-релиз, в котором речь
шла об утечке данных карт 200 клиентов.

Позднее в "Сбербанке" сообщили, что служба безопасности совместно с
правоохранительными органами выявила виновника утечки данных карт клиентов.
Им оказался 28-летний руководитель сектора в одном из бизнес-подразделений
банка, имевший доступ к базам данных. Как уточнили в Сбербанке, он
"попытался осуществить хищение клиентской информации в корыстных целях" и
признался в содеянном. По данным банка, угрозы для сохранности средств
клиентов вследствие утечки не было. Тогда же в организации повторили, что
утечка затронула данные о кредитных картах лишь 200 клиентов банка