ВОЛОДЯ И УЧАСТНИКИ ДИСКУССИИ.ЗДРАВСТВУЙТЕ.
В НЕОГРАНИЧЕННОМ ДОЛГОЛЕТИИ С НЕИЗБЫВНЫМ ИНТЕРЕСОМ К ЖИЗНИ, ТОЛЬКО ОН И
ЕЩЁ ПОЗНАНИЕ И РАСШИРЕНИЕ СОЗНАНИЯ ОСНОВА ВЕСЁЛОЙ ИНТЕРЕСНОЙ И ОСМЫСЛЕННОЙ ВЕЧНОСТИ.
КОНЧАЙТЕ ТРАНДЕТЬ И ОТВАЛИТЕ ОТ УМСТВОВАНИЙ ФИЛОЛОЖЕСТВОВА ЗАЙМЕМСЯ
КОНКРЕКТНОЙ НАНОТЕХНОЛОГИЕЙ И СТВОЛОВОЙ КЛЕТКОЙ
ВИТАЛИЙ
УМОМ И ЖЕЛАНИЯМИ УЖЕ В ВЕЧНОСТИ
ИЛИ ОСТАНЬТЕСЬ В КРУГУ ИМПОТЕНТОВ ПРАКТИЧЕСКОЬГО ИММОРТАЛИЗМА
*ГОВОРИТЕ И ВЫ
рЕБЯТА БЕСПЛОДНОЕ УМСТВОВАНИЕ И БЕ СКОНЕЧНАЯ БЕССМЫСЛЕННО ПРАКТИЧЕСКАЯ
ДИСКУССИЯ НАДОЕЛА
НУ ПРЯМО СУТЯГИ ОТ ИММОРТАЛИЗМА.
пРОШУ ВАС ХВАТИТ
сВЕТЛЫХ ВАМ ДЕД ДЕЛ ДЕЛ СЕГОДНЯ И В ВЕЧНОСТИ
вЫСОКОГО УРОВНЯ ДУШЕВНОГО И ДУХОВНОГО ЗДОРОВЬЯ ВСЕГДА
ХАОСЯНИН
ПС творите в себе творцов!!!
Кишинец Владимир Михайлович <Kishine***@m*****.ru> пишет:
Уважаемый Владимир!
Вы симпатичны мне своей разумной и честной позицией, и именно по этому я
отвечаю вам без всякого "кручения", "сглаживания" и т.д. Хотите принимайте
на свой счет, хотите нет, но я имел в виду ссылку на некие "исследования" в
статье по адресу
http://www.alt-transhumanism.ru/Library/pichugin-artujov01.html.
Я мог бы долго рассказывать вам о том, как нужно спрашивать, что бы получить
адекватный ответ, однако не буду это делать.
Я просто сообщу вам один критерий, который позволяет сразу же судить о
качестве проведенного опроса. Критерий такой - если вы нигде не можете найти
(в тексте сообщения или в сссылке) как минимум следующую информацию:
1. Социально-демографические и количественные характеристики выборки (т.е.
кого опрашивали)
2. Текста самих вопросов, времени и места проведения опроса
3. Хотя бы самые элементарных статических данные обработки результатов и
оценки возможных ошибок
4. Фамилии, места работы, научные звания (или ссылки на прежние проведенные
опросы) составителей опросных материалов и обработчиков,
_то_:
смело можете повесит листики с упоминанием о таком опросе, какие-бы
сенсационные и противоречащие здравому смыслу выводы там не были сделаны, на
гвоздик - в сортир.
Такой "опрос" это или проявление некомпетентности или просто старый как мир
и довольно дешовый метод психологического давления на читателей. В
упоминаемой вами статье присутсвует именно последнее - попытка пропиарить
коммерческую организацию, набившую уже всем оскомину, "Криорус".
Второй "подозрительный" фактор, это когда подобными опросами начинают
заниматься "физики" - видимо не имея личных данных для реализации себя в
свой отрасли, они почему-то (но явно не от большого ума) начинают заниматься
чем-либо другим, не пройдя при этом соответствующей подготовки - хотят "по
быстрому срубить деньжат".
Когда мне попалась в руки анкета РТД по-чему-то там связанному с будущим,
типа пресловутого "футурошока" - я смеялся до икоты...
Господам "тр-гуманистам" давно пора понять, что ловить дураков и лохов "для
замораживания" - пустая трата времени. Не менее пустая, чем пытаться залезть
по крупному в кошелек провинциального политика путем организации "лагерей" и
освистывания кинотеатров с фильмом про Фонтан - все это лопнет.
В.К.
>Я вот до сих пор не понял :( Все ждал, что кто-нибудь другой
> переспросит.
> Кто понял - откликнитесь! :)
>
> В Пнд, 19/02/2007 в 10:05 +0300, Кишинец Владимир Михайлович пишет:
>> Вот разумный человек ухватил на уровне здравого смысла суть вопроса - что
>> бы
>> получить ПРАВИЛЬНЫЙ ответ нужно уметь ПРАВИЛЬНО спрашивать.
>>
>> Физики и экономисты - займитесь же вы физикой и экономикой! Пусть
>> социологическим опросами занимаются специалисты.
>
> Я много лет спрашиваю "Хотите ли Вы жить вечно?"
> Согласен: вопрос может быть понят на многие лады, но этим именно и
> интересен. Собеседник проецирует свои убеждения в ответ...
>
> В чем проблема-то?
>
> Владимир.
>
>
>
> > LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
> Llamadas a fijos y mСviles desde 1 cИntimo por minuto.
> http://es.voice.yahoo.com
>
> --
> Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
> Трансгуманизма (http://www.transhumanism-russia.ru).
>
>