АРОН!
эТО У ТЕБЯ ОТ ФАШИЗМА И СТАЛИНИЗМАЮ ОТРЫЖКИ ПЕЧАЛЬНОГО ДИАСПОРНОГО СОЗНАНИЯ
АРМЯН ЕВРЕЕВ И УКРАИНЦЕВ.
нО БАНК СОЗДАЛ... И ЭТО ЕСТЬ ХОРОШО.. зАБОЛЕЙ МОИМ оптимализмом МИНИМУМ
ЭНЕРГИИ МАКСИМУМ РЕЗУЛЬТАТА НА АКТИВНОЕ РЕПРОДУКТИВНОЕ ДОЛГОЛЕТИЕ...
пСИХОХИРУРГ ВАЛЕОЛОГ
вИТАЛИЙ НЕЩАДИМЕНКО
A <bloom***@i*****.ru> пишет:
Здравствуйте, Immorta.
Что касается "познания вкуса устриц"... Не сидеть же сложа ручки и
ждать, пока все эти интерфейсы свалятся на тебя.
Имхо, чем больше у нас будет мнений и моделей - тем лучше. Глядишь,
какая-то из них и окажется наиболее близка к реальности, причем, по
моему, опять же, скромному мнению, это может быть совсем не та модель,
которая видится нам сейчас в результате экстраполяции...
Поэтому, чем больше миров мы помыслим сейчас - пусть даже с иной
логикой и законами, лишь бы ощущение некоторой целостности было, -
тем лучше. Ведь все, что можно помыслить, когда-нибудь, где-нибудь
уже существует. Хотя бы с точки зрения многомировой интерпретации
Хью Эверетта III-го. :-)
Насчет Трансгуманизма - я уже понял его "политическую необходимость".
;-)
Хотя вряд ли все это осторожничанье поможет. В любой момент может
раздаться клич: "Ату их, ату!". Уж очень мирно и сладко уживаются все
в современном мире (политики, ученые, олигархи, попы, террористы,
инопланетяне, экстрасенсы...), зачем что-то менять кардинально, когда все
более-менее утряслось в современный мировой порядок? Человеческие ценности!
> Это как сферический конь в вакууме ?
> Что по-поводу "возводить в абсолют" одно или петь "новый Интернационал" другому...
> Вспомните, как трудно понять вкус устриц пока не попробовал =), и еще труднее
> при этом доказать другим, что знаешь. Есть тут в эхе несколько товарищей, которые
> пытаются доказать... процесс во всю, но вот результат ... "не выходит каменная
> чаша" =).
> Именно поэтому есть множество мнений что произойдет, когда у нас появятся явные
> интерфейсы управления к параметрам личности. Еще забавней, когда появятся интерфейсы
> данных
> к параметрам личности.
> Как думаете, все их будут "по комманде" крутить или "как обычно" ? =)
> А Трансгуманизм это и философия и смыслы и цели. Разные.
>> Здравствуйте, уважаемые трансгуманисты!
>>
>> Меня зовут Александр, живу в С.-Петербурге.
>> Я подписался на ваш лист совсем недавно, чтобы прояснить для себя, что
>> такое Трансгуманизм. Само это понятие я впервые встретил в книжках
>> Алекса Р. Гонсалеса, посвященных Бессмертию. Но там явно чувствуется
>> субъективный подход к трансгуманизму как к опасной секте. Хотя сами
>> последователи Гонсалеса больше похожи на сектантов. Или на клоунов -
>> не знаю на кого больше.
>> Однако идея перехода от человека к чему-то (кому-то?) другому,
>> неизмеримо более совершенному мне очень близка. Причем для меня важно,
>> чтобы эта идея опиралась на Знание, а не на веру и предрассудки.
>>
>> Почитав дискуссионный лист, я понял, что пока нет единого мнения о
>> том, что такое Трансгуманизм. Является ли он Гуманизмом? Наверное нет.
>> Так может так прямо и сказать: Гуманизм кончился, не надо за него
>> цепляться! Человеческие ценности себя исчерпали. Та Великая
>> Перспектива, которая открывается перед человеческим Разумом, позволяет
>> ему отбросить "человеческое" как шелуху и остаться чистым Разумом, не
>> отягощенным дополнительными определениями. Разум может воплощаться в
>> любых формах. "Человеческая" форма одна из самых неудобных, поскольку
>> переходная.
>> Конечно, я не предлагаю петь "новый Интернационал": "Отречемся от
>> человеческого мира, отряхнем его прах с наших ног", - фанатизм и
>> избыток эмоций - это слишком по-человечески.
>>
>> А если разобраться, что такое "человек"? Просто больная обезьяна.
>> У нее болезнь роста. Очень скоротечная - несколько десятков тысяч лет,
>> по сравнению с многомиллионолетней эволюцией. И не надо болезненные
>> проявления, т.е. "гуманизм" со всей его моралью, нравственностью,
>> этикой, эстетикой, расовым и половым разнообразием, сексом, религиями и пр.,
>> возводить в абсолют. Болезненное надо преодолеть и позабыть.
>> "Лекарства" либо уже есть, либо быстрыми темпами разрабатываются:
>> нанотехнологии, искусственный разум, компьютеры, генная инженерия и т.д.
>>
>> Долой ложные ценности гуманизма! Он сковывает Разум, будто пытается
>> запеленать взрослого человека в младенческие пеленки.
>>
>> Или я не прав? В любом случае, мое главное предложения: честное и
>> четкое определение позиции. Эволюция отныне должна быть сознательной!
>>
>> Возможно, я ничего нового не сказал. Очень сложно "продираться" через
>> архивы дискуссионного листа, а на сайтах в основном общие слова.
>> Поэтому все же хотелось бы услышать мнение участников.
>>
