Show must go on!
Добрый день, всем и Виктории в первую очередь!
> Уважаемый Владимир!
> Зачем Вы постоянно нападаете на РТД? При том, абсолютно не по делу.
Валерия, мои слова нисколько не противоречат Вашим:
>> большинство докладчиков... к заинтересованным в
> > развитии РТД их отнести трудно.
> Семинар организован именно РТД, чуть не треть докладчиков - члены РТД.
Две трети - это именно большинство...
> ... думаю, что практически все выступления на семинаре могли бы быть
> предложены на сайт РТД, если бы существовали в печатном виде...
Мое предложение было именно об этом - не так ли? Делать интересное для РТД
сообщение, еще не означает быть членом РТД. Единственный критерий -
демонстрация заинтересованности в развитии РТД. Если докладчик даже не
проявляет желания к распространению своих знаний среди членов РТД - где же
тут упомянутая заинтересованность?
> Я постоянно на семинаре делаю короткие сообщения о работе движения...
Я - один из тех, кто регулярно читает Ваши отчеты, но, повторюсь, полной
картины они не создают...
Речь идет об очень простой мере - просить у докдадчиков семинара, как минимум,
тезисы доклада в эл-виде и контактную информацию. Сегодня трудно представить
компьютерно-неграмотного участника семинара, или же такого, кто делает доклад
абсолютно без домашней предварительной подготовки....
Где же тут "нападки"?
> и ни разу не слышала ни одного плохого слова. Только благожелательный
> интерес.
Скажем честно: за "благожелательным интересом" часто скрывается безразличие к
судьбам Движения. Обязательное представление тезисов на семинар не только
послужило бы развитию Движения, но и подьему уровня семинара как такового.
Хотел бы подчеркнуть, что речь не шла исключительно о докладах Артюхова или
Медведева на семинаре, и даже не о семинаре исключительно. Почти уверен,
что, например, Секция геронтологии МОИП имеет практику сбора тезисов
докладов. Если есть посещающие от РТД эти заседания, трудно ли им будет
спросить копии и передать их мне для подготовки к размещению на сайте (если
нет других желающих)?
Несколько слов о "критике".
> Вы хотите развивать свой сайт? Да пожалуйста. Нас-то зачем хулить?
Зная, что большинство авторов материалов крайне болезненно реагируют на даже
не критику, а простое указание на очевидные невовершенства своего "творения",
я до сих пор ограничивал себя весьма сдержанными замечаниями фактического
(бесспорного - на мой взгляд) характера.
По этому поводу хотел бы спросить мнение всех "присуствующих": "Будем ли мы
коллективно развивать сайт РТД? Если - "да", как большинству видется эта
форма?"
Чтобы конкретизировать тему, приведу пример.
На bessmertie.ru (без сомнения являющимся частью РТД) есть список препаратов,
"продлевающих жизнь", о котором также благожелательно отзывался, например,
Immorta. На уровне практической стратегии выживания соискателя бессмертия
есть выбор: либо регулярно приобретать и употреблять набор подобных
препаратов (часто не дешевых), либо платить членские взносы в "клуб" Crionic
Institute. По экономическим причинам позволить себе оба дела сразу могут
далеко не многие...
Другой пример:
Наш мастер на все руки (к большому сожалению пока единственный "практик" в
Движении) Egrozeba собирался/собирается делать сосуд Дьюара из "черной"
стали. Игорь Артюхов ему прямо указывает, что это - затея бесполезная (швы
вакуум не держат). Будет ли "критикой" сразу сказать нашему коллеге по
Движению, что такое "деяние" - пустая трата времени, сил и денег в плане
"наших" технологий (для сухого льда больше подходит ящик из дерева)?
Третий пример:
В одном месте на transhumanism-russia читаем:
"Приведенные (речь идет о занятиях "йогой") ... методики помогут продлить вашу
жизнь на несколько десятков лет.
Игорь Бессмертный."
В другом месте, там же:
"...при обилии целителей, экстрасенсов, йогов, праведников и т.п., достоверных
подтверждений того, что кто-то из них, например, старел бы гораздо медленнее,
чем другие люди, или обладал еще каким-либо исключительным свойством, нет."
Это что - "широта взглядов" или банальная бесхребетность?
Допускаю, что Вас, Виктория, больше волнует "покой в доме", чем обсуждение
таких потенциально-болезненных вопросов. Подобный (по моему мнению,
безответственный и дискредитирующий Движение) подход и заставил меня
развивать "свой" сайт. Вы безусловно в полном праве сказать мне, что
transhumanism-russia служит до сих пор не понятой мной цели. Вероятнее всего,
такую цель я приму с "благожелательным интересом", но это не будет ни моя
цель, ни цель соискателей бессмертия в целом...
Дмитрий Рязанов в свое время мне прямо указал, что bessmertie.ru служит для
"такой-то" цели и в улучшениях в предлагаем мной плане не нуждается... Как
видите, его я не критикую, хотя с его материалами и стилем во многом не
согласен. Другое дело, когда тот-же подход наши коллеги Immorta и Zolter
предлагают сделать широкой практикой всего Движения
С наилучшими пожеланиями,
Владимир.
^з*+gЙj(6ГкbЬ&гiьmIЪrКz
