[Т-Секс] Re[2]: Порно

Людмила.
А разве мужчин, которые идут туда по тем же причинам - вам не жаль?
Какая разница - мужчина человек или женщина? Зачем разделять их на "касты".
Все люди - они просто люди, все остальное уже вторично.

Кроме того я встречал "счатливых" по-своему проституток и людей в
порно-бизнесе, для которых это занятие - настоящее поле для самореализации,
а не просто "делание денег на жизнь".

Ведь само по себе порно, как и любое другое событие в жизни (скажем восход
Солнца) - оно нейтрально. Только наблюдающий дает ему оценку в ту или другую
сторону.

Цель практики - научиться безусловной любви. Найти в себе источник такого
внутреннего света, который не содержит в себе оценки (жалко - это тоже
оценка). Света настолько белого, настолько кристально чистого, что даже
самое "грязное" дело и его участники - становяться чуточку чище, добрее.

И для Йогов примером такого Света является Солнце - которое дарит тепло и
свет - всем живым существам без всяких условий.

СашаРу

on 22.06.06 07:11, Ludmila P. Plotnikova at plp@a*****.ru wrote:

СашаРу пишет:

другую

Попробую АККУРАТНО (без давления:)) спросить тебя, Александр.
/попробую противостоять не тебе, Александр, но тому, что ты высказываешь/

Согласен, что всё относительно...и "Только наблюдающий дает ... оценку в ту
или другую сторону." - верно на все 100%.

НО!
Всё ли нейтрально в этой (ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ) жизни?? И нужна ли эта нейтральность
(не холодность / не горячность; ни рыба / ни мясо; ни два / ни полтора; что
воля / что неволя, всё равно)???

В Новом Завете есть такие слова:
"знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или
горяч!
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих."

Вот, как на духу, - мне сложно понимать то, что ты высказываешь по этому
поводу.
ЧЕГО Я НЕ ПОНИМАЮ?

Ведь, если я так буду рассуждать, то я явно теряю душу (и ещё больше, чем от
порно).

Ну, как вообще можно относиться нейтрально (говорить себе, что все события в
этой жизни нейтральны), когда: ... насилуют, убивают, казнят, грабят и
пр.пр.пр.пр.пр.пр.пр.пр.
Саш, НЕ ПОНИМАЮ!!! :((

А может потому БЕСЧИНСТВА и БЕЗЗАКОНИЯ происходят, что люди так и
рассуждают: мол, всё в этой жизни нейтрально, это только сам человек даёт
оценку в ту или иную сторону?????? и кто раньше это поймёт - тот и лучше
заживёт??? Но для чего "лучше жить", если всё нейтрально???

Как-то пресно жить в этом нейтральном мире.

С одной стороны говорим о прекрасном и высоком (тантра, секс и так далее), а
с другой - зачем нам всё это высокое и прекрасное, если всё нейтрально??
Противоречие..., абсурд..., бессмыслица...

Есть ещё более "глубокое" понимание, чем понятие "нейтрально", - это то, что
наш мир и всё, что в нём существует есть иллюзия, мираж, воображение,
призрак, и в действительности ничего этого не существует.
Отличный фундамент для попирания всякого закона и морали - твори, что
хочешь, - всё мираж.
Остановлюсь. Это можно так до бесконечности копья ломать.

Нет, всё-таки что-то ты, Александр, по всей видимости, другое вкладываешь в
понятие "всё нейтрально".
Ладно, надеюсь твой ответ расставит все точки над "i".

С уважением, Виктор.

Намасте.

Виктор.

А можно я отвечу?

ЖИЗНЬ - ЭТО НЕ СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ С НАМИ СЛУЧАЮТСЯ, А ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ
У НАС ВНУТРИ. ВАЖНО НЕ НАШЕ ДЕЙСТВИЕ, А ТО, КАК МЫ ОСОЗНАЕМ НАШЕ
ДЕЙСТВИЕ.

У меня есть коннект с существами, которые создали наш мир, нашу
планету Земля и всю цивилизацию на ней. И я им задала вопрос: как вам
не стыдно! Вам-то хорошо! А нам приходится страдать! Нахрена?

На что они ответили, что для Абсолюта нет хорошего и плохого, нет
добра и зла, потому что ВСЕ ЕСТЬ ОПЫТ.

Виктор, мне тоже очень тяжело принимать всю боль и глупость, которые
существуют в нашей цивилизации. Но если с ними воевать, если пытаться
их исправить, то... не будешь эволюционировать. Не будешь мысли в
космическом масштабе.

Мне очень больно жить, потому что у меня открыта анахата - сердечная
чакра. Я живу с постоянной болью в груди, в душе, потому что я
переживаю, сострадаю этому миру.

Но помшинь, что случилось с Иисусом?
Он хотел все исправить, он хотел посеять любовь. Но когда просветлел
на кресте, то просто вернулся в Индию, где прожил долгую просветленную
жизнь в штате Кашмир в одноименной деревне. И теперь масульмане
охраняют его гроб.

Как только он просветлел, он понял, что пытался воевать с этим миром,
пытался его исправить, вместо того, чтобы позволить ему
эволюционировать естественным путем, природным путем.

Иисус вовсе не воскрешался. Его распяли в 18.00, а сняли в 20.00.
Чтобы человек умер на кресте нужны сутки - в том-то и задумка креста:
подольше помучить.

Нет добра, нет зла - все есть опыт - это то, что необходимо принять
человеку, который достиг определенного уровня развития; что необходимо
принять человеку, который становится эзотериком.

Татьяна :)

Моя страница:
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

Намасте, Татьяна, и все присутствующие.

Благодарю, за отклик.

Как бывший программист, я так же рассуждаю (путём нулей и единиц), что нет
хорошего/доброго, и нет плохого/злого/прочего в этом мире, а есть то, что
есть, т.е. данность как результат, которая могла быть повёрнута той или иной
(или ещё какой) стороной, в зависимости от исходных параметров.

Суть в другом. А именно, в том, чем мы отличаемся от остального животного
царства - умением распознавать добро и зло.

В Книге Бытие читаем: "И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево,
приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево
познания добра и зла."
.... далее:
"И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты
будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в
который ты вкусишь от него, смертью умрешь."

Но Ева Адама просветила, когда его искусила, и с тех пор мы распознающие
добро и зло. Кстати сказать: животные тоже помнят обиду, примеров этому
предостаточно, а следовательно и они распознают некое добро и зло,
естественно не в той степени, как человек.

:)))))))))
...небольшое отступление: представил как бы я занимался сексом. Это ни
хорошо/ни приятно, ни плохо/ни противно, - это опыт!! так, - швейная
машинка/долото/секскомбайн :))))))))))) (прошу великодушно извинить, но это
у меня и на пищу проскочило, а не только про секс).

Нет, мне ближе высказывание К. Маркса: "Ничто человеческое мне не чуждо".

Если говорить об эволюционировании, то я думаю, что не умом (не столько
умом), а именно сердцем возможно достичь хоть каких-то высот. И не только
продвижение духа, и спасение самого себя, но и спасение самой жизни на
планете; именно от бездуховности
гибель/мрак/гниение/разложение/разрушение/агония///... и нет иного способа
для дальнейшей эволюции (в т.ч. и сохранения жизни),только как через сердце
(и нет ему альтернативы/замены).

Просматривая, Татьяна, твоё письмо, с удивлением наблюдаю, что рассуждаем мы
с тобой в одном русле (это твоё письмо можно считать моим:)), но я
неправильный йог-эзотерик, и потому невольно отметаю постулаты/догмы/ или
что там ещё, и вместо того, чтобы прислушаться, Татьяна, к твоему совету,
пытаюсь остаться "йогом с человеческим лицом" :))) /во закрутил, сам не
ожидал/.

Всё, устал я копья ломать, да и кому это нужно:)

P.S.: Больше "глупых" вопросов задавать не буду (обязуюсь:))), а если кого
достал своей назойливостью, уж простите старику - ЭТО же ОПЫТ;), да, и от
высказываний, пожалуй, мне не грех воздержаться.

P.P.S.: Можно ли поинтересоваться, как Вам, Татьяна, удалось наладить этот
коннект, который Вы упоминаете? Я имею в виду
способ/метод/случай/технологию. Простым смертным это доступно??

С уважением, Виктор.
Намасте.

.......

http://subscribe.ru/feedback

Это всем доступно. За эту способность отвечает чакра аджна - третий
глаз. С ее помощью можно выйти на любой энерго-информационный пласт
бытия.

Татьяна :)

Моя страница:
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

P.P.S.: Можно ли поинтересоваться, как Вам, Татьяна, удалось наладить этот
коннект, который Вы упоминаете? Я имею в виду
способ/метод/случай/технологию. Простым смертным это доступно??

Ну зачем же Вы его пугаете,Татьяна????

Еще раз - это доступно всем. Дело в том, что коннект с создателями
есть у каждого живого существа на нашей планете. Эта связь помогает
создателям управлять процессами, происходящими на Земле. Поэтому все
то, что здесь происходит - это хорошо ими продуманная схема,
спектакль, в котором заранее пишутся все роли. А потом уже люди,
сами себе выбирают, какую именно роль они хотят играть в каждом из
своих воплощений.

Эволюция на Земле вовсе не стихийна и не неуправляема. Можно, конечно,
подумать, что мы все здесь просто марианетки, но это не так. В каждом
из живых существ сидит частичка единой души наших создателей, поэтому
они вместе с нами и радуются, и расстраиваются, и любят, и ненавидят.
Но при этом одновременно остаются совершенно нейтральными, вне эмоций,
вне чувств.

Создатели - это группа индивидов, которые в свое время в своей
цивилизации достигли того уровня, когда надо приять решение: либо
сливаться с абсолютом, либо интегрироваться с другими душами и
создавать цивилизацию.

Они выбрали второе. Всего их там около полутора сотен, но так как они
взаимно интегрировались, то теперь они - единая душа.

Любой человек может извлечь эту информацию из единого информаицонного
поля нашей цивилиазции. Для этого нужно, чтобы хорошо работала чакра
аджна - третий глаз. Самая простая и самая действенная практика для
открытия третьего глаза - это медитация на огонь свечи. Костер или
газовая гарелка не подойдут. У костра обычно слишком беспокойный
огонь, а газ дает больше голубой цвет, чем огненный.

Татьяна :)

Моя страница:
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

-----Original MessageFrom: <ruchi***@r*****.ru>
To: "rest.esoteric.tantrasex" <gosha.***@l*****.ru> (9507520)

Поэтому все

Не хочу как САшаРу заниматься софистикой,но в данном случае прошу ответить поточнее:Если
РОЛИ пишутся заранее,то независимо отвыбора РОЛИ,за грани написанные кем-то человек
выйти не может - получается именно марионетка с иллюзией свободы,или не так??

поточнее:Если

человек

Нет, потому что каждый человек, каждое живое существо только кажется
отдельным индивидом, который существует вне контекста бытия.

Дело в том, что люди, у которых молодая душа очень инертны, они
полностью следуют тем ролям, которые им предлагаются.

Когда душа вырастает, то может сама для себя написать свою роль, тогда
она живет осознанно, и тем самым обогащает бытие новым явлением жизни.

Об этом подробнее я тоже буду рассказывать на виртуальном семинаре
чуть позже.

Татьяна :)

Моя страница:
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

Татьяна!
Определитесь,пожалуйста:
1.Всё предопределено,роли написаны,и даже ели душа пишет "СВОЮ" роль то КАК
она это сделает УЖЕ написано в РОЛИ.
Нет свободы выбора всё равно.
2.Те души ,которые выросли,сами пишут роли хаотично,тогда ВСЁ НЕ взаимосвязано
и мы,получив изначально энергию АБСОЛЮТА,развиваемся самостоятельно.

Когда душа совсем молодая, она живет инертно и четко следует
программам, которые для нее придумали творцы цивилизации.

Когда душа вырастает, то она частично живет по инерции, а частично уже
может проявлять свое волеизъявление, то есть осознано делать выбор из
нескольких предложенных ей программ.

Когда душа уже выросла - то есть индивид просветлел, то он может
придумывать свои собственные программы, но только в том случае, если
они не нарушают задумки творцов цивилизации.

Существуют бодхисатвы - это индивиды, которые намеренно отложили свое
просветление для того, чтобы еще раз воплотиться на Земле и
реализовать свои задумки, которые срезонировали планам творцов
цивилизации и соответствуют их концепции жизни на Земле.

Абсолютная свобода творчества доступна только душе, котора уже
покинула Землю, ушла в высшие миры и решила не сливаться с абсолютом,
а интегрироваться с другими душами, чтобы на основе совместного опыта
создать новую цивилизацию.

Но никогда не надо думать о том, что за нас все уже решено и роли
прописаны. Надо просто на эти роли посмотреть под другим углом. В
бытии больше ничего нет, кроме абсолюта. Поэтому даже самый инертный
человек, который по инерции следует написанным для него программам -
он тоже абсолют. И когда абсолют придумывал для себя роль под
названием: инертная жизнь неосознанного человека - то он это
придумывал для себя, и сам в эту роль играет.

Татьяна :)

Моя страница:
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

Типичный случай :-)

Постигает многих страждущих овладеть третьим глазом и другими чудесностями :-)

Если человек слишком страстно и эгоистично жаждет открыть эти чудесные силы,
то любые витальные сущности могут представиться создателями всего сущего, творцами
и т.д. и дальше уже "грузить" по полной - всем, что им нужно... А человек радостно
все впитывает, гордый своим "достижением".

Адольф Гитлер, например, тоже строго следовал руководству Золтого Сияющего Существа,
которого он считал создателем (который оказался на самом деле могущественным
Асуром).

Поэтому многие духовные Учителя советуют не торопиться открывать третий глаз,
а начинать с Сердца. Это самый безопасный и верный путь. Потому что в Сердце
пребывает наша Душа (а не в пупке, сорри :-)). И когда разум человека просветлен
светом его Души - он уже сможет отличить высшие сущности от низших и сможет понимать,
с кем он устанавливает контакт.

Всем всего самого наилучшего,

:-) Сергей

-----Original MessageFrom: Denis Dmitriev <gosha.***@l*****.ru>
To: "rest.esoteric.tantrasex" <polyakov_20***@l*****.ru> (7689902)

Сережа! Бурный продолжительный аплодисмент с НЕ затухающей поддержкой на
галерке и тихий шепот в портере: "святой апостол Сергий" "никак Радонежский
в него вселился" ;-)

Точно так! Сначала хорошо бы человеку разобраться с КЕМ ОН ИМЕЕТ дело, а уж
потом "покупать". Ведь вот на рынке, в магазине мы же не станем покупать
продукты питания для детей у "неизвесного".

А вот стоит с нами заговорить КОМУ-то там, как сразу бросаемся ему верить.

Почему я все время твержу про ОПЫТ? И про ОПЫТ тела - потому что оно ближе
всего к нам, ближе чем некие сущности, которые будто бы нашептывают нам
"истины", ведут нас...

Попробуйте это прочувствовать, друзья, если вы еще сомневаетесь через такие
упражнения:

Вы и партнер. Вы закрываете глаза, партнер касается вашей спины кончиками
всех пальцев и ведет. Он ведет так. Вы идете САМИ. Он только касается.
Если он отпускает левые кончики пальцев - вы поворачивает налево, правые -
направо. Если отпустил обе - стоп. Прикоснулся - можно идти.
Через время образуется ПАРА, если вы выбираете ДОВЕРЯТЬ.
И вы потом делитесь ОЩУЩЕНИЯМИ в теле, а не в голове.
А потом уже после дележки ощущениями - обдумываете что и как.
Будет еще лучше, если вы напишите свои ОЩУЩЕНИЯ - сюда.

Очень ценный ОПЫТ.

СашаРу

on 23.06.06 11:48, Сергей Поляков at polyakov_20***@l*****.ru wrote:

:-)
"..."

Сергей, вы меня с кем-то попутали. Мне задали вопрос - я на него
ответила. Это не значит, что я ведусь на волшебство и чудеса :). Я
просто ответила на вопрос.

А на счет сердца... Это очень болезненно, по своему опыту говорю.
Когда открываешь сердце, то в него начинают вливаться все энергии,
которые присутствуют в этом мире. Но, к сожалению, на Земле доминируют
вибрации страданий. От этого сердце начинает болеть от сострадания. Но
через это проходят все, кто становятся адептами.

Татьяна :)

Моя страница:
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

Да ничего я не путал - я просто выразил сомнения в источнике ваших знаний. Может
это и некорректно, но я высказал то, что думаю и чувствую, сорри.

А насчет сердца - у меня совсем другой опыт результатов медитации на сердце:

Начинаешь осознавать единство всего творения и себя как его частицу.

Начинаешь видеть все как бы изнутри - не снаружи, как внешние объекты, а как
бы чувствовать
изнутри.

Открываешь связь со своей глубинной сутью, со своим внутренним существом, с островком
Покоя и Света внутри себя, незахваченным никакой внешней нечистотой, никакими
волнениями, потрясениями, обладающим интуитивным знанием, способным вести и направлять
всю внешнюю и внутреннюю жизнь. И благодаря этому - начинаешь интуитивно внутренне
чувствовать как нужно поступать, получаешь ответы на все вопросы - но не как
знание пришедшее откуда-то, а как обнаруженное внутри себя.

Сергей

-----Original MessageFrom: <ruchi***@r*****.ru>
To: "rest.esoteric.tantrasex" <polyakov_20***@l*****.ru> (7689902)

Салют, провокаторы! =)

Наше внимание сильнее привлекают именно горячие обсуждения. Тёрки так
сказать. А это и прекрасно.

Скажите Виктор, может вы хотите высказать своё личное мнение по вашим
же вопросам к Александру? Тогда и ответить на ваши вопросы нам будет
легче. Попробуйте на каждый ваш вопрос дать краткий ответ. Пусть это
будет именно ВАШЕ мнение, от вашего сердца. Это же очень интересно.

Зачем скрывать свое мнение, если оно может оказаться наиболее
истинным? Это прекрасная практика - делиться своим видинием вещей.
Играть чужими словами - только увеличивать количество пыли в глазах.
Дмитрий.

в

а

Виз лав фром Ми.

mailto:temno***@n*****.ru

Намасте, Дмитрий.

Видно, в Питере тоже жара:))) раз появился такой вопрос/предложение:)

Попытаюсь быть кратким, если получится.
Мои ответы/личное мнение/отношение... заложены в самих вопросах.
Куда же проще??

Чуть расшифрую/добавлю...

Вот, сижу, ем викторию, вкусно и ароматно до обалдения! Но сам себе говорю:
всё это мираж, этого ничего нет, в этом мире всё нейтрально; все эти
ощущения, лишь результат работы моих вкусовых и обонятельных рецепторов, а
так на самом деле всё нейтрально. Да уж... приятный аппетит. Зачем мне
загонять себя в прокрустово ложе?? Без него лучше:)

Мне (моей натуре) претит то, что СашаРу проводит в жизнь красной чертой
(жирным знаменателем) философскую мысль, которая не лишена смысла
(философского смысла), что всё в этой жизни нейтрально, а если нормально
выразиться: ничто не имеет значения в этой жизни. Но если логически
развивать эту мысль дальше, то приходишь к результатам/выводам, от которых
становится не очень приятно (как будто бы я начитался Ницше).

Всё в этой жизни имеет значение(!), даже то, отвечу я сейчас на письмо или
нет. Развивать алгоритм движения этого "значения" (относительно ответа на
это письмо) с вытекающими результатами, не имеет смысла, но
абстрактно/образно объясню.
Бильярдный стол, шары, игроки, идёт разбивка шаров, следуют
удачные/неудачные удары. И здесь важно всё: скорость, скольжение, закрутка
шара, горизонтальность стола, сила удара, и его угол, в какой шар целишься и
каким шаром, состояние игроков (у кого сколько градусов принято на грудь)...
хватит перечислять, а то так и до сценария программы дойду:)) Так вот, грубо
можно себе представить, что шары - это мы, и где и как будут расположены эти
шары на столе в ближайшее мгновение не знают даже игроки (они могут только
предполагать, и то только "избранные" ими шары, - но не знать).
Так и в моём личном жизненном опыте: были мимолётные встречи, странные сны,
случайно услышанное умное слово и т.д. из которых лепилась (вот они шары и
шарики) моя Судьба. Иногда думаю: "Вот не было бы этого (или другого)
случая/факта/события/сновидения///// , и всё бы пошло в моей жизни
совершенно иначе, и ещё не факт, что в лучшую сторону:)))".
Так, что всё (по крайней мере, для меня) в этой жизни имеет значение. Другое
дело, в какой степени, - это уже другой вопрос/тема.

Возможно, я неправильно что-то понял из рассуждений СашиРу, что ж, и такое
бывает. Тем более, что пишешь, вроде, что-то доброе, в хорошем настроении, а
через день-два смотришь, и воспринимается уже (самим же написанное) совсем
как-то по другому (увы, издержки электронного общения).

Думаю, немного прояснилось, Дмитрий?

С уважением, Виктор.
Намасте.

нейтральность

что

события

даёт

далее),

http://subscribe.ru/feedback

Принцип "нейтральности события" на практике

Разберемся через ПРИМЕРЫ из практики.

on 23.06.06 15:44, Victor at vict***@p*****.ru wrote:

Сама по себе виктория "нейтральна". Кому-то она сладкая - И ПО ЭТОЙ причине
- она вкусная. Кому-то она кисло-сладкая - и уже по ДРУГОЙ причине -
вкусная. Кому-то она вообще водянистая и утоляет жажаду, а вкус ее он вообще
не очень отличает от винограда - И ПО ЭТОЙ причине - она ему по вкусу.
То есть "виктория" по сути - нейтральна. Только сам вкушающий может сделать
ее вкусной или НЕ вкусной. Все зависит от его выбора: ощутить ВКУС -
сладкий, кисло-сладкий или водянистый.

Заметье, Виктор - вы САМИ СЕБЕ ГОВОРИТЕ. Что-то вроде самовнушения.
Принцип нейтральности, как и вся Йога вообще это набор навыков практики, а
не психологическая игра. Тантра - есть религия ОПЫТА, а не УМА.

Почему претит? Давайте разберемся?
Виктор получает информацию от СашиРу:
Все события нейтральны. Он направляет эту информацию в свой УМ и начинает
логически рассуждать. Подчеркиваю - ЛОГИЧЕСКИ. А ведь логика может быть и
"женская". Тут главное ЛОГИКА, попытка ЛОГИЧЕСКИ (научно) осмыслить
пришедщую от СашиРу информацию.

И конечно же УМ Виктора, как и УМ любого другого человека - востает.
Почему? Да потому что сам УМ не может виторию есть, он может только
рассуждать. И это его основанная и единственная функция. Грубо говоря - он
здесь лишний.

Вот другое дело, если бы Виктор попробовал на практике применить опыт,
которым поделился СашаРу. То есть воспринял бы письмо НЕ как голую
информацию, а как опыт, который можно попробовать самому "на зуб" и
попробовав - поделился бы с нами СВОИМ опытом.

Как именно? Очень просто.
Моделирую "идеальную" ситуацию.
Виктор получает письмо, где СашаРу делиться с другими своим ОПЫТОМ
применения в жизни принципа "нейтральности события". СашаРу рассказывает,
как гость поставил порнофильм и как СашаРу "вспомнил" принцип нейтральности
из Йоги и как это изменило ситуацию и что это СашеРу дало.

Виктор, вместо того, чтобы АНАЛИЗИРОВАТЬ поступки другого человека -
выбирает попробовать все самому.
Виктор идет в магазин за продуктами питания.
Предположим Виктор (как СашаРу) любит сыр (твердый сыр из молока коровы).
Виктор стоит в магазине перед полкой с разнообразными (чем больше
ассортимент сыров тем лучше) сортами сыра. Но все сыры подобны (то есть не
между плавленным или российским, а имено между твердыми сырами).

Как Виктору ВЫБИРАТЬ?
1-й вариант. Анализ. С помощью УМА. УМ начинает думу-думать. Перебирать,
сравнивать и так далее. Всегда будет что-то лучше, что-то свежее, что-то
лучше по соотношению цена-качество, что-то престижно, что-то дорого по
памяти и так далее. Все это долгая и нудная работа зануды-УМА (это его
основная функция).
2-й вариант. Применить принцип "нейтральности событий".
Виктор стоит перед витриной и видит, что перед ним все сыры одинаковы.
Одинаково вкусные, дешевые, доступные, полезные, традиционно престижные и
так далее. Все сыры - то что надо, никакой разницы.
Тогда Виктор выбирает сыр ЛЮБОЙ. Причем вместо долгой работы УМА -
практически мгновенно. Я называю этот выбор - интуитивным.
НО!!! Бывает, что за интуицию принимают память (тоже функция ума), память о
том, что вот этот сыр ел - и было хорошо. И буд-то бы интуиция
подсказывает... бери его. Это иллюзия. Это опыть игра УМА.
Цель практики Йоги освободиться и от рассуждалок и от памяти о прошлом
событии, которая и окрашивает "нейтральное событие" - сыр в какие-то тона.

Выбрал Виктор сыр. И идет домой с этим сыром. Дома нарезает его и чувствует
его аромат. Аромат тоже изначально нейтральный. Виктор создает себе
состояние по его ЛИЧНОМУ не обусловленному ничем выбору - АРОМАТ вкусный или
аппетитный (вызывающий аппетит) или пикантный или сытный. Или какой угодно.

Далее - Виктор (не смешивая) кушает сыр так, как пьет воду.
То есть кладает тонкий ломтик на язык и позволят сыру плавиться и стекать.
Виктор СОЗДАЕТ ощущение на свой выбор: сытно, ярко или нежно и невесомо. Или
мощно, аж челюсть сводит или... Как угодно. Только уже не так плоско -
вкусно или не вкусно, а целой гаммой ощущений и ассоциаций. К примеру: сыр
как масло - сочный. Сыр как газировка - бодрит. Сыр как десерт - приятно
сладкий. Сыр как способ создать настроение - поет на языке. Сыр как песня
сыровара - загадочного вкуса.

Одним словом - Виктор ДО того, как скушать СЫР - выгрузил из памяти все
воспоминания о сыре и воспринял его так, словно он первый раз в жизни есть
сыр. И даже не знает какой он на вкус и вообще зачем он.

Делюсь своим ОПЫТОМ, как я кушаю сыр (и все другие продукты питания):

1-й способ - повторение прошлого - дает ТОЛЬКО ОДИН ВКУС.
Скажем Эрментиаль или Российсий - не жирный слабосоленый сыр и ТОЧКА.
Все. Тупик. Черно-белая жизнь. Этот сыр ТАКОЙ и больше никакой. Мало того
его и никак другим не сделаешь. Им нельзя накушаться, потому что он
солоноват, им нельзя накачаться энергией - потому что НЕ жирный и так далее.
Сполошные ограничения. И точка.

2-й способ - когда сыр нейтрален - дает просто ЛАВИНУ чувств... И СашаРу
скушав ТАК (по принципу нейтральности) кусочка два сыра - отваливается на
спинку стула с реальным ощущением сытости - раз и то, что он побывал в зале,
где прослушал произведение искусства и теперь полон каких-то светлых и
радостных предчувствий.

Этот способ питания (с 2002 года, когда я начал его практиковать) - дает мне
возможность кушать в десять раз меньше и быть ВСЕГДА сытым.

Виктор. И все присутствующие!
Было бы так здорово, если бы вы пробовали применить на практике принцип
нейтральности и записывали сюда в рассылку НЕ МЫСЛИ от УМА, а реальные
ощущения тела, эмоции от ПРАКТИКИ в жизни. Через тело, через эмоции, через
чувства!

И тогда о других принципах Йоги (принцип Зеркала, Резонирование и Генерация
Будущего, Расслабление и Усилие, Осознанность и Спотнанность и др.) можно
было бы говорить ПРЕДМЕТНО, без усилий ума. В легком состоянии транса от
бытия!

СашаРу

on 22.06.06 14:42, Victor at vict***@p*****.ru wrote:

Мой личный опыт: все!

Нужна ли Вам ТОЧКА зрения, что все нейтрально изначально, или НЕ НУЖНА -
выбираете вы сами, Виктор.

Ведь то, что любое событие само по себе нейтрально (принцип "нейтральности
события") - является лишь одним из способов восприятия жизни, а не некой
"истиной" или законом Вселенной. Это только один из способов работать над
собой, Виктор. Как и принцип Зеркала, который говорит, что все что человека
раздражает в другом - это просто его собственное отражение.
Но это не закон, а лишь способ восприятия мира с ЦЕЛЬЮ - работать над собой
в направлении самосовершенствования.

Вы можете выбрать и другие принципы или жить вообще без принципов.
Это ваш выбор, Виктор.
Вы можете исследовать себя, а можете и не исследовать.

Я поделился с Вами своим опытом:
1. Я беру на вооружение принцип нейтральности ЛЮБОГО события
2. Я включаюсь в беседу про порно и рассказываю, что... и порно может быть
черным, белым и синим. И зависит это только он наблюдающего и только.

Вы делитесь с нами своим опытом:
1. Все события и явления как-то окрашены.
2. Значит, к примеру - порно - это скажем "черное" дело и все люди в нем
"черные".

Что вам дает такой инструмент восприятия, который говорит вам, что все
события они какие-то изначально, им присущи какие-то качества?
Гм... я не знаю.

Я вижу его НЕ совершенство в том, что вы будто бы надели на себя черные
очки, перед тем как смотреть порно (как солнцезащитные). И поэтому не можете
видеть некоторых деталей, подробностей такого события, как порно. Все в этих
очках в телевизоре имеет "чернявый" оттенок.

Когда я говорю, что все события нейтральны - я снимаю с себя все "очки" и
розовые и черные, и зеленые и голубые.
Собственно это цель Йоги - сделать свое восприятие мира максимально чистым.

Что даем МНЕ позиция чистого восприятия и того, что все события нейтральны?
А СВОБОДУ, Виктор!

Полную СВОБОДУ!

Пример из МОЕЙ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ, который со мной реально был около двух лет
назад:
Пришел я в компанию, в гости. Сидим пьем чай... слушаем музыку медитативную,
без слов. Отдыхаем... Все хорошо. Приходит Костя Л. посидел, ему все это
стало скучновато и он говорит:
- А у меня с собой есть порно... красивое.

Я лежу на полу, пью чай и мне лень вставать - мне хорошо, беседа есть..
течет. Хоязяйка "продвинутая" и не против порно, ну ведь гость же...

Вот. Костя ставит свой диск. В комнату и атмосферу врывается поток порно. Ну
сами знаете. Так я... сначала скривился. Зачем нам... портить тут атмосферу.
А потом как-то "вспомнил", что все есть оценки мои... портить - не портить.

И я расслабился. И мне было СВОБОДНО и в этой атмосфере, пусть странной, но
тем не менее. И потом мне было приятно, что все так пошло. И было даже
забавно наблюдать за своим организмом, после расслабляющего чая.

И я замечал, как желания животных страстей во мне разгоряются с силой и
мощью... И как скривляется девушка, которая подруга хозяйки, как хозяйка
выходит на кухню под каким-то предлогом, как Костя - наблюдает за той
девушкой, которая делает вид, что ее все это не интересует. И как я
разгоряюсь внутри до красноты лица... И как все это прекращается постепенно.
И мы снова пьем чай и беседуем, а Костя отвалил спать сам с собой.

Меня это дело не парило, но без условно забирало. И уводило туда, куда мне
бы хотелось зарываться. Но я отдался этому моменту. И все. Потому что порно
или человек, который тебе не нравиться - они самми по себе нейтральны.
Только я - даю им оценку, надевая черные или розовые очки. А зачем?

Они мешают рассмотреть человека таким как он есть на самом деле.
Они делают мир черно-белым, очень скучным, плоским как "бидон с пивом".

Только сняв всякие "оценки" с порно, с людей, с погоды, с работы, с
начальника СО ВСЕГО на свете, только освободившись от привычки оценивать
все, как плохое-хорошее, как надо или НЕ надо тебе сейчас... все это
оценки, серые будни оценивания... чего-то. Зачем?

Ведь мир так прекрасен БЕЗ оценок, без очков, просто такой какой он есть со
всеми его потрозами, Витя!!!

Витя-Виктор! Ведь ты натурщик! Ты же знаешь... что такое, когда кто-то
смотрит на тебя и ОЦЕНИВАЕТ величину твоего... достоинства и считает кубики
у тебя на прессе... Это же... м... не очень приятно.

Зачем оценивать-то???? Зачем??? Мы же не на рынке, чтобы торговаться...

СашаРу

Намасте.

Я же говорю(!), что высказанная мысль есть ложь (это, впрочем, говорят
психологи), если бы я сразу смог понять "подтекст" нейтральности, то и не
было бы столько словопрений:). Это мне напоминает общение с моими малыми
детьми. После некоего события я им говорю, что это шутка, а они мне в ответ:
"так ты вначале сказал бы, что сейчас будет шкутка":))). Это я к тому, что
ты бы, Александр, сначала "расшифровал", что ты вкладываешь в термин, если
хочешь быть хоть как-то понятым.
Теперь всё ясно (после твоего обстоятельного письма, Александр), как белый
день, и это ещё не всё! В общем-то, этот принцип нейтральности и я использую
в жизни, но только меня к этому "понуждает" не мотив самосовершенствования,
а сама жизнь (может не так часто и не столь осознанно, но всё же). Вот, к
примеру, мои слова когда-то выраженные в четырёх строках рифмы (пусть и не
идеальные с поэтической точки зрения), которые, в общем-то она (жизнь) и
вывела:

Невозможно вам меня обидеть,
Разве если только плюнуть в душу,
Но и в душу плюнуть не удасться,
Как бы вам там не пришлось стараться.

Но вернусь к тому моменту, когда я ещё не успел получить почту.
В пятницу уехал из города в деревню, и там вспомнил жизнеописание Будды, тот
момент, когда он ходил с учениками по селениям, и некоторые из них
демонстрировали свою победу над всем преходящим и суетным, идя по этим
селениям полностью обнажёнными, неся на ладони человеческий череп.
С этого момента, я меняюсь местами "ментально-виртуально" с СашейРУ, и
обнаруживаю, что Виктор оказывается проигравшим в этой словесной баталии,
даже если он (Виктор) и говорил, что-то "умное". После чего решил, что надо
уметь проигрывать, а по сему признать его (проигрыш), как факт. Так что
признаю, Александр, за собой поражение:(

С уважением, Виктор.
Намасте.

что

человека

собой

можете

этих

чистым.

нейтральны?

медитативную,

Ну

атмосферу.

портить.

но

постепенно.

порно

со

кубики

http://subscribe.ru/feedback

Виктор, а переведи, пожалуйста, что такое
НАМАСТЕ?

Татьяна :)

Моя страница:
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

Намастэ - это восточное приветствие и знак уважения. Это поклон с руками, сложенными
ладонями на уровне сердца.

Сергей

-----Original MessageFrom: <ruchi***@r*****.ru>
To: "rest.esoteric.tantrasex" <polyakov_20***@l*****.ru> (7689902)

Вы писали 30 июня 2006 г., 18:04:16:

А на какой слог надо делать ударение?

Татьяна :)

Моя страница:
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

На последний

-----Original MessageFrom: <ruchi***@r*****.ru>
To: "rest.esoteric.tantrasex" <polyakov_20***@l*****.ru> (7689902)

сложенными

Намасте, Татьяна:)

Татьяна, тебя это "намасте" "достало" или вопрос по существу, или... решили
искусить:))??
Как там у В.Высоцкого: "Я популярно объясняю для ...":)))??

Объясняю (теперь меня понесло:)))).
НАМАСТЕ.
1.Это соединение рук (ладоней) на уровне груди.
2.Это индийский жест, выражающий уважение (одновременно с лёгким наклоном
головы вниз).
3.Если предплечья составляют одну прямую линию (сложенные ладони опущены
чуть ниже), то этот вариант называют "Сурья Намаскар", что означает -
"Здравствуй, Солнце!"
4.Этим жестом я начинаю занятия йогой, и им же заканчиваю.
5.Использование этого термина в рассылке мне даёт быть свободным,
нейтральным, уважительным, оставаться самим собой и т.д. К примеру, мне
хотелось бы начать это письмо с использованием твоего имени совсем иначе, но
это может, как меня, так и тебя, начать закручивать в эмоциональную
зависимость. А эмоции с разумом хоть и хотят жить вместе, но не могут:)).
Ведь есть
разница: Татьяна и Танюша, не правда ли???
6.Этим жестом мне легче ставить "точку".
7.Это не просто жест, но и внутренне состояние, и не важно выполняю я его
"письменно", ментально или конкретно физически, главное - это ощущение, что
ты благодарен.
8.Потом, краткий миг жеста, - для меня как длинная молитва, только с быстрым
результатом.
9.И ещё: в советские времена наш учитель по йоге, и мы вместе с ним, этим же
жестом заканчивали занятия (что сейчас, кстати, игнорируется), выражая таким
образом чувство благодарности, почтения и уважения.
10. А это из народной мудрости:))) - "лучше быть на голову ниже, чем -
короче" (шутка, не к месту:).
11.А теперь (последнее) я опаздываю на последний автобус в деревню... всё,
аллес, глуши мотор/сливай воду/туши свет, но меня больше нет (пока не
вернусь обратно).

Только увидел "ПЕРЕВЕДИ" (а не объясни, пожалуйста)!
Дословный перевод осуществит (надеюсь) СашаРу, он у нас хорошо подкован в
этом направлении.

Вот, Александр, нас тоже частенько может "носить":))

С уважением ко всем, Виктор.
Намасте.

Виктор, спасибо большое за пдробное разъяснение.

Кстати, я тоже всегда начинаю свои занятия с этого жеста, и им же
заканчиваю. Я это перенила у мастеров, у которых занималась. Но я не
знала, что это и называется "намасте".

Татьяна :)

Моя страница:
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

Намасте, Татьяна:)

Задался вопросом, как правильно пишется "намасте", через "Е" или через "Э"
(та самая ударная гласная:)). Пришёл к выводу, что "Е" встречается чаще. Но
пока искал, вот что "накопал" в И-нете.

###1.
"Намастэ-крийя" - жест почтительного приветствия
Намастэ - это Здравствуй,
Намастэ - это дань уважения,

###2.
<Прартхана-мудра>
знак молитвенного взывания к высшим силам Мироздания
<Намастэ-крийя> - жест почтительного приветствия
1. Прартхана-мудра (жест намастэ) позволяет быстро установить связь с
причинным телом, со Всевышним Источником и своим интуитивным сознанием
буддхи, и погрузиться в глубокое состояние созерцания и единства.

###3.
2. Согласно учению йога-тантры сиддхов эта мудра благодаря замыканию
солнечного и лунного каналов на уровне сердца, управляет тонкими каналами
астрального тела (мановаха-нади), углубляет естественную осознанность <Я

благоприятным для активизации анахата-чакры и сублимации сексуальной энергии
и очищения.

Этот жест также является жестом самоотдачи, самотрансценденции и призывания
(шактипатха) нисходящей божественной силы - Ануграха-шакти.

###4.
3. Порядок выполнения прартхана-мудры.

Для практики созерцания руки складываются у груди, с соприкасающимися друг к
другу ладонями так, чтобы предплечья касались груди, а большие пальцы
касались основания горла.

В случае приветствия на улице руки просто складываются у груди.

Таким образом, каналы ида и пингала замыкаются, ветер наполняет центральный
канал на уровне анахата-чакры.

Выполнив мудру, йогин входит в однонаправленное созерцание Всевышнего
Источника, успокаивая ум. Затем расслабившись и отпуская себя, йогин
позволяет молитвенному состоянию подхватить его и открыться нисходящей Силе,
чувствуя себя <полым бамбуком> - проводником Чити-Ануграха-Шакти -
божественной Силы самораскрытия.

###5.
4. Намастэ, прартхана-мудра, выполняется всегда вместе с Гуру-йогой <ОМ> в
коллективных практиках, а также при встрече Учителя, духовного наставника
или монаха, старшего по уровню или более опытных практикующих, чем мы, а
также равного нам, когда мы хотим подчеркнуть свое уважение.

При непосвященных, посторонних, вне монастыря, на улице в городе эту
практику демонстрировать не рекомендуется.

При необходимости выказать уважение к Мастеру, старшим достаточно сделать
поклон головой.

###6.
НАМАСТЭ (от санскр. namas = "поклон, поклонение, почтение, благоговение,
хвала), поза/асана приветствия: стоя; спина прямая; ступни вместе; ладони
прижаты друг к другу на уровне вишудха-чакры так, что ногти больших пальцев
оказываются на уровне яремной ямки; подобородок опущен; локти прижаты к
телу.

###7.
Вас будут приветствовать прекрасным словом namaste (читается - намастэ ), в
котором сочетаются уважение и радушие. Его произносят со всей искренностью,
складывая ладони и склоняя голову в знак почтения и гостеприимства, которые
вы встретите в Индии на каждом шагу.

Вопрос исчерпан?:)) Хороший был вопрос:).

С уважением, Виктор.
Намасте.

http://subscribe.ru/feedback