Браво, Сашару.
А что ТЕБЯ волнует СЕЙЧАС на самом деле?

-----Original MessageFrom: Skoptsov Alexandr <skopts***@l*****.ru>
To: "rest.esoteric.tantrasex" <airis20***@m*****.ru> (5619366)
Date: Tue, 20 Jun 2006 11:52:05 +0400
Subject: [Т-Секс] Re: Принцип зеркала

>
> on 20.06.06 11:28, ruchi***@r*****.ru at ruchi***@r*****.ru wrote:
>
> > СашаРу, ты забываешь о том, что я - инструктор Интегральной Тантры.
>
> Таня - инструктор это только социальная роль, маска, которую мы надеваем,
> чтобы общаться с людьми.
> Но кроме личности (роли) у нас есть еще сущность - то что мы есть на самом
> деле.
>
> Принцип Зеркала для исследования именно глубинной сущности.
> Он позволяет увидеть свои личины, маски (одна из которых - инструктор) и
> снимать их слой за слоем, чтобы под этой "штукатуркой" обнаружить себя самое
> через ОПЫТ. Не через мысленные функции, но через опыт. Этот опыт никак
> нельзя объять словами - его можно только переживать. И принцип Зеркала -
> один из методов такого переживания, бытия самим собой.
>
> Когда ты играешь роль "инструктора" ты служишь людям. Тут все ясно.
> Интересно ли тебе иногда попробывать быть самой собой на самом глубоком
> уровне?
>
> Я понимаю, что ты очень "умная" и "продвинутая" и что тебе все это уже не
> нужно... Что ты такая, ну прямо вся просветленная, вся чистая и свободная.
И
> что ты такая прЫнцесса спустилась к нам, на грешную Землю, чтобы нести свет
> просвещения и науку тантры, которой обладаешь ТОЛЬКО ты... и никто другой.
>
> Таня... ну это опять же "роль" и "личина". УМ очень изошрен в изобретении
> отмазаок... Таня. Я обращаюсь не к твоему УМУ, но к тому кто ты есть на
> самом деле.
>
> Перечитай свое собственное письмо с рассказом "о муже". Таня, ведь оно о
> тебе самой... Попробуй принцип зеркала на этом письме. Ведь его ТЫ ПИСАЛА?
>
> > Моя профессия - это помогать людям, которые запутались в себе, но
> > хотят все исправить. К своему мужу я применила просто профессиональный
> > подход.
>
> Таня, а муж-то тут причем?
>
> Я говорю о ТЕБЕ, о тебе Любимой, Таня. Погляди чуть-чуть с другой стороны,
> сойди с привычной колеи... типа я ни я и попа ни моя. Поставь себя перед
> ЗЕРКАЛОМ. И ты покажешь всем пример.
>
> Таня. Я не стесняюсь признавать, что не совершенен. Я вижу свои якоря
> (качества с которыми надо поработать) и я рад, что наша рассылка позволяет
> мне видеть СЕБЯ.
>
> Зачем ты мне все про мужа-то? Ну я в курсе, что в у него там... что-то было.
> Но это все уже ПРОШЛОЕ дело.
>
> Поговорим о ПИСЬМЕ твоем - это актуальнее, чем покрытый пылью мрак семейной
> жизни твоего мужа.
>
> Ты видишь разницу?
>
> СашаРу
>
> --
>

Вы писали 20 июня 2006 г., 13:44:00:

> Татьяна, спасибо за объяснение своего метода. У меня возник вопрос в этой связи:
> в церкви обряды покаяния на исповеди и последующего причастия также вымывают
> из памяти человека травмы? У всех методов эта цель - уничтожение, чистка памяти
> от травм?
> Людмила

По этому поводу у меня еть маленькая глава моем интерактивном
тренинге. Вот она:

Одна моя знакомая - Маша, как-то рассказывала, что пришла в церковь на
службу с больной опухшей рукой - по всем признакам это была рожа. Как
ей показалось, ей позавидовала соседка и тем самым сглазила. Маша
начала искренне молиться богу, чтобы тот ее простил за сознательные и
несознательные грехи. Вечером опухоль у нее начала сильно чесаться и
пропадать. На утро рука была абсолютно здоровой.

Это - типичный случай использования религией природных явлений.
Благоприятный поток праны, на котором стоит церковь, сыграл очень
важную роль - он впитал в себя тот самый энергетический мусор, который
в виде болезни засел в руке Маши. Но этого бы не произошло, если бы
сама Маша не отпустила эту болезнь. Она по-настоящему расслабилась в
молитве, она полностью отпустила ситуацию, она простила соседку за
зависть - одним словом сделала все, чтобы энергия природы завершила
процесс выздоровления.

Если бы Маша не ходила в церковь, но точно так же помолилась,
расслабилась в обычном месте, где нет сильного и чистого потока праны,
то выздоровление бы происходило, но немного дольше.

Если бы Маша была тантристкой, то ей не надо было бы никуда ходить и
молиться. Ей надо было бы просто заняться любовью. В соитии
сексуальная энергия сделала бы свое дело - она бы вымыла из Маши
энергетический блок, который стал причиной болезни руки, а затем та
энергия.

Татьяна :)

on 20.06.06 14:30, Ludmila P. Plotnikova at plp@a*****.ru wrote:

> Сашенька, я правильно поняла на примере Татьяны, что я должна как на духу
> покаяться,
> что мне нравиться на самом деле быть жертвой мужа в данный момент! Или что
> вожделею
> такого- то в данный момент, или злюсь на такого-то, или на себя?
> Людмила

Да. Совершенно верно. Это называется чистота помыслов.
Если скрывать это даже от себя самой - то получается "изжога" такая
внутренняя. А стоит поделиться этим с кем-то, скажем в рассылке, или в живую
- как открывается новый горизонт возможностей.

Пример:
Где-то в 95 году на меня бросилась собака и я начал их побаиваться. Та что
бросилась - просто штанинку прокусила и я... того, перетрясься весь. Но
потом я стал как-то сторониться собак. Со временем этот комплекс вырос.
И мне он стал мешать. Пока я решал его в одно лицо, сам с собой, как такой
мужик, котором не к лицу бояться чего-то - все было на месте, как дуб.
Ничего не менялось к лучшему. Уж чего я только не делал.
НО... потом я начал об этом "признаваться" и дело пошло на лад.
Теперь я острожен с ними, потому что есть бешенные собаки на самом деле. И
многие хозяйские псы набираются от хозяина дури. И кусать-то не кусают, но
от них такая дурная волна злобы прет, что мне с моей чувствительной душой
просто противно рядом проходить. Я и прохожу острожно, чтобы энергетически
не пачкаться. Но раньше я бывало просто и подойти не мог на 100 метров.
Во как было!

Признаться что нравиться быть жертвой мужа - это первый шаг к тому, чтобы
начать реально работать над собой! И чем больше признаний - тем больше
шансов на ГЛУБИННУЮ трансформацию. Ведь многи люди просто заштукатуривают
свои болячки или пороки. А потом шрясь! И все в один момент может слететь с
петель! И... разбитое корыто.

Искренно от скрытости к чистым помыслам.
И Род вам в помощь.
Я всегда к Духам предков обращаюсь перед началом трансформации.
В любой форме. Лучшие слова - это Род и Ма. Ма - "мама", Род - "папа".

СашаРу

Сашенька, я правильно поняла на примере Татьяны, что я должна как на духу покаяться,
что мне нравиться на самом деле быть жертвой мужа в данный момент! Или что вожделею
такого- то в данный момент, или злюсь на такого-то, или на себя?
Людмила

-----Original MessageFrom: Skoptsov Alexandr [mailto:skopts***@l*****.ru]
Sent: Tuesday, June 20, 2006 12:58 PM
To: Ludmila P. Plotnikova
Subject: [Т-Секс] Re: Принцип зеркала

Я хочу пояснить работу по принципу зеркала на примере Татьяны.
К сожалению, Таня привела пример НЕ свой, а мужа.
Это в целом не корректный прием, так как мы совсем не знаем, что происходило
в душе ее мужа на самом деле. Это называется испорченный телефон.

И дело в том, что принцип зеркала работает только для самого человека, точно
так же, как и обычное зеркало. А тут получается так: муж смотрит в зрекало,
Таня за ним наблюдает и делает свои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о том, что он там видит.

Если Таня заглянет в зеркало она прежде всего увидит себя, а не его.
Поэтому принцип зеркала для другого человека - не работает.

Второе. Когда мы уходим от зеркала оно ничего не отражает.
Во всяком случае нас оно точно не отражает.

И принцип зеркала пос-фактум не работает.
То есть прошлые ситуации бесполезно рассматривать по этому принципу.

Принцип зеркала абсолютен в ситуации "здесь-и-сейчас" и только.
Во всех остальных случаях (как разбор прошлого опыта, тем более другого
человека) - он беполезен, как "баян коту".

Принцип зеркала это когда тебя что-то СЕЙЧАС раздражает в другом.
Точно так же, как если смотришь в зеркала и тебе не нравиться что-то, скажем
линия бровей не ровная. Но если отойти в сторону... То есть выйти из
ситуации и тебе снова что-то раздражает - НЕ ФАКТ, что это связанно с
отражением в зеркле.

На примере Тани принцип зеркала ВООБЩЕ нет никакого смысла рассматривать.

Таня привела пример из другой оперы.
Это был пример из темы: автор и жертва.

Первая жена Таниного мужа была человеком с психикой "жертвы". И жертва мамы,
которая дала плохую установку или жертва мужа, который "плохой" - это уже не
важно. И тут рассматривать ситуацию по принципу зеркала может только сам муж
и то только когда она была свежа.

И... на мой взгляд со стороны - ТА ситуация с мужем так и не решена в
приниципе. И дело не в той не правильной жене, а просто в Тане.
Но Таня не выбирает работать над собой, она выбирает работать над кем-то,
над чьей-то ситуацией. Это снова позиция "жертвы".

Танюша, если ты применишь принцип зеркала к твоему письму, то ты увидишь,
что в зеркале письма отражаешься именно ТЫ, Таня - ручира. Как нельзя краше
и прямее. Ведь его бывшая - это твоя точная копия, только повернутая в
зеркальном отражении. Вывернутая... но та же самая "девушка с какой-то
установкой".

Может быть Таня, тебе стоит рассмотреть СВОЕ письмо в рассылку с этой
позиции? По принципу: А что если я не права на счет всего???

Ведь регулярные пересмотры тех ценностей на которые мы опираемся - позволяют
нам двигаться дальше.

СашаРу

on 19.06.06 14:08, ruchi***@r*****.ru at ruchi***@r*****.ru wrote:

> Она наслаждалась тем, что видела себя в роли жертвы, страдающей от
> мужчин. Если бы мой муж и стремился выправить ситуацию по методу
> зеркала, то у него все равно бы ничего не получилось, потому что у
> него не было установки на наслаждение быть одинокой жертвой.
>
> Поэтому я хочу сказать, что метод заркала - это хороший метод с
> ограниченными возможностями.
>
> Татьяна :)

Татьяна, спасибо за объяснение своего метода. У меня возник вопрос в этой связи:
в церкви обряды покаяния на исповеди и последующего причастия также вымывают
из памяти человека травмы? У всех методов эта цель - уничтожение, чистка памяти
от травм?
Людмила

-----Original MessageFrom: ruchi***@r*****.ru [mailto:ruchi***@r*****.ru]
Sent: Tuesday, June 20, 2006 4:08 PM
To: Ludmila P. Plotnikova
Subject: [Т-Секс] Принцип зеркала

СашаРу, радость моя, я уже привыкла к твоему беспокойному нраву :), к
твоему фонтану энергии, и мне это в тебе очень нравится.

И что касается вопроса о принципе зеркала, то здесь, мне кажется, не
надо друг в друге искать изъяны.
У тебя этот принцип работает безотказно. У меня - не всегда. Но это не
значит, что я делаю что-то не так.

Просто каждый человек достигает совершенства в своем собственном
методе, который использует для своей эволюции, для своего развития.

У тебя - это метод зеркала, и у тебя он работает.
У меня другой метод, я отношусь к жизни как программист к компьютеру.
Для меня человек - это компьютер, в котором работают программы.

Если у человека в его жизненном пространстве идут неурядици, это значит
одно из двух:
- либо есть конфликт программ
- либо есть устаревшие программы, которые нуждаются в апдейте.
Но чаще всего - и то, и другое одновременно.

Для меня Интегральная Тантра - это метод апдейта программ, которые
устарели, а также метод удаления программ, в которых я больше не
нуждаюсь вообще. Для такого подхода нужна рефлексия, которая помогает
увидеть в себе инертные программы. Когда человек инертен - то
программы играют в него. Когда человек осознан - то он играет в
программы.

Кстати о том, почему я не привела своего собственного опыта, когда
принцип зеркла не сработал. Я долго вспоминала, но не могла вспонить
эту ситуацию по одной простой причине: я тантристка, и я работаю с
оргазмической энергией. А энергия оргазма обладает силой снимать с
человека травмы, вымывать из него устаревшие программы.

И как только оргазм вымывает из тебя травму, то тут же он, как
правило, вымывает и из твоей памяти ситуацию, которая связана с этой
травмой.

Когда я работала по принципу зеркала, то, видимо, у меня тогда была
какая-то очень сильная травма, которую я так и не смогла решить по
принципу зеркала. Но смогла решить тантрическим методом, после чего
просто забыла о самой ситуации, а осталась только память о сути -
о том, что принцип зеркала работает не всегда.

Кстати, я вообще очень часто замечаю, что люди, которые погружены в
эзотерику и постоянно работают над собой, очень часто многое не
помнят. Больше всего я это замечаю на своей хорошей знакомой, которую
тоже зовут Татьяна - она мастер Рейки, дает инициацию 1 и 2 ступени
Цигуна, у нее свой Центр саморзвития человека "Дао". Она постоянно
работает с энергиями, постоянно находится в потоке и у нее идет
постоянное обновление памяти. Причем, это вовсе не склероз. И она не
работает с сексуальными энергиями. Просто потоки Рейки и Цигуна делают
все то же самое, что и тантрический оргазм, но по-своему.

Татьяна :)

Моя страница
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

СашаРу, радость моя, я уже привыкла к твоему беспокойному нраву :), к
твоему фонтану энергии, и мне это в тебе очень нравится.

И что касается вопроса о принципе зеркала, то здесь, мне кажется, не
надо друг в друге искать изъяны.
У тебя этот принцип работает безотказно. У меня - не всегда. Но это не
значит, что я делаю что-то не так.

Просто каждый человек достигает совершенства в своем собственном
методе, который использует для своей эволюции, для своего развития.

У тебя - это метод зеркала, и у тебя он работает.
У меня другой метод, я отношусь к жизни как программист к компьютеру.
Для меня человек - это компьютер, в котором работают программы.

Если у человека в его жизненном пространстве идут неурядици, это значит
одно из двух:
- либо есть конфликт программ
- либо есть устаревшие программы, которые нуждаются в апдейте.
Но чаще всего - и то, и другое одновременно.

Для меня Интегральная Тантра - это метод апдейта программ, которые
устарели, а также метод удаления программ, в которых я больше не
нуждаюсь вообще. Для такого подхода нужна рефлексия, которая помогает
увидеть в себе инертные программы. Когда человек инертен - то
программы играют в него. Когда человек осознан - то он играет в
программы.

Кстати о том, почему я не привела своего собственного опыта, когда
принцип зеркла не сработал. Я долго вспоминала, но не могла вспонить
эту ситуацию по одной простой причине: я тантристка, и я работаю с
оргазмической энергией. А энергия оргазма обладает силой снимать с
человека травмы, вымывать из него устаревшие программы.

И как только оргазм вымывает из тебя травму, то тут же он, как
правило, вымывает и из твоей памяти ситуацию, которая связана с этой
травмой.

Когда я работала по принципу зеркала, то, видимо, у меня тогда была
какая-то очень сильная травма, которую я так и не смогла решить по
принципу зеркала. Но смогла решить тантрическим методом, после чего
просто забыла о самой ситуации, а осталась только память о сути -
о том, что принцип зеркала работает не всегда.

Кстати, я вообще очень часто замечаю, что люди, которые погружены в
эзотерику и постоянно работают над собой, очень часто многое не
помнят. Больше всего я это замечаю на своей хорошей знакомой, которую
тоже зовут Татьяна - она мастер Рейки, дает инициацию 1 и 2 ступени
Цигуна, у нее свой Центр саморзвития человека "Дао". Она постоянно
работает с энергиями, постоянно находится в потоке и у нее идет
постоянное обновление памяти. Причем, это вовсе не склероз. И она не
работает с сексуальными энергиями. Просто потоки Рейки и Цигуна делают
все то же самое, что и тантрический оргазм, но по-своему.

Татьяна :)

Моя страница
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

on 20.06.06 11:28, ruchi***@r*****.ru at ruchi***@r*****.ru wrote:

> СашаРу, ты забываешь о том, что я - инструктор Интегральной Тантры.

Таня - инструктор это только социальная роль, маска, которую мы надеваем,
чтобы общаться с людьми.
Но кроме личности (роли) у нас есть еще сущность - то что мы есть на самом
деле.

Принцип Зеркала для исследования именно глубинной сущности.
Он позволяет увидеть свои личины, маски (одна из которых - инструктор) и
снимать их слой за слоем, чтобы под этой "штукатуркой" обнаружить себя самое
через ОПЫТ. Не через мысленные функции, но через опыт. Этот опыт никак
нельзя объять словами - его можно только переживать. И принцип Зеркала -
один из методов такого переживания, бытия самим собой.

Когда ты играешь роль "инструктора" ты служишь людям. Тут все ясно.
Интересно ли тебе иногда попробывать быть самой собой на самом глубоком
уровне?

Я понимаю, что ты очень "умная" и "продвинутая" и что тебе все это уже не
нужно... Что ты такая, ну прямо вся просветленная, вся чистая и свободная. И
что ты такая прЫнцесса спустилась к нам, на грешную Землю, чтобы нести свет
просвещения и науку тантры, которой обладаешь ТОЛЬКО ты... и никто другой.

Таня... ну это опять же "роль" и "личина". УМ очень изошрен в изобретении
отмазаок... Таня. Я обращаюсь не к твоему УМУ, но к тому кто ты есть на
самом деле.

Перечитай свое собственное письмо с рассказом "о муже". Таня, ведь оно о
тебе самой... Попробуй принцип зеркала на этом письме. Ведь его ТЫ ПИСАЛА?

> Моя профессия - это помогать людям, которые запутались в себе, но
> хотят все исправить. К своему мужу я применила просто профессиональный
> подход.

Таня, а муж-то тут причем?

Я говорю о ТЕБЕ, о тебе Любимой, Таня. Погляди чуть-чуть с другой стороны,
сойди с привычной колеи... типа я ни я и попа ни моя. Поставь себя перед
ЗЕРКАЛОМ. И ты покажешь всем пример.

Таня. Я не стесняюсь признавать, что не совершенен. Я вижу свои якоря
(качества с которыми надо поработать) и я рад, что наша рассылка позволяет
мне видеть СЕБЯ.

Зачем ты мне все про мужа-то? Ну я в курсе, что в у него там... что-то было.
Но это все уже ПРОШЛОЕ дело.

Поговорим о ПИСЬМЕ твоем - это актуальнее, чем покрытый пылью мрак семейной
жизни твоего мужа.

Ты видишь разницу?

СашаРу

СашаРу, ты забываешь о том, что я - инструктор Интегральной Тантры.

Моя профессия - это помогать людям, которые запутались в себе, но
хотят все исправить. К своему мужу я применила просто профессиональный
подход.

Ко мне постоянно обращаются люди, которые не осознают
причинно-следственную связь событий своей жизни. И тогда я в беседе
начинаю просматривать людей на энерго-информационном уровне.

Я не знаю саму технику того, как это происходит, просто у меня есть
эта способность и все тут. Наработала в прошлых воплощениях.

Беседуя с человеком, я постепенно могу увидеть, какие программы в нем
работают и приводят к тем или иным события в его жизненном пространстве.

Так что ситуация с моим мужем - это вовсе не "сломанный телефон", а
один из случаев моей профессиональной практики.

У Сергея Полякова тоже очень правильный вопрос:

"Вопрос в другом: ПОЧЕМУ твой муж связал свою судьбу с этой женщиной, завел с
ней совместного ребенка и 7 раз (!) к ней возвращался?

Зеркало не зеркало - но если ты попал в такую э-э-э... ситуацию :-), то что-то
в тебе ОЧЕНЬ не так. Ее проблемы - это ее проблемы, но тебе с собой тоже что-то
делать надо..."

Сергей, здесь тоже все идет работа программ и установок.

У моего мужа есть жизненная программа, которую он всегда стремился
реализовать, а именно - он просто всегда хотел семью, хотел теплого
домашнего очага. Именно поэтому он и возвращался семь раз, потому что
умеет прощать, потому что обладает терпением, пониманием, а еще он
просто любит свою дочь, он просто хотел участвовать в ее воспитании.

Она тоже хотела семью. Но у нее был конфликт программ: с одной стороны
она хотела семью, а с другой стороны у нее была установка, что все
мужики - сволочи. Установка от матери победила ее собственную
программу желания семьи. Вот и все.

Они притянулись друг к другу, потому что срезонировали их программы
желания семьи, а разошлись потому, что в ней стала преобладать
программа "все мужики - сволочи".

Татьяна :)

Моя страница
http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml

Если бы в рассылке было больше реальных историй - было бы гораздо больше
понимания.

Я осознаю какой это риск рассказать про себя правдивую и реальную историю.
Но иначе - как мы узнаем жизнь, если не будем рисковать?

Кто не рискует - тот не пьет шампанского.

СашаРу

on 20.06.06 09:27, CHANELL at chane***@m*****.ru wrote:

> Я давно выписываю эту рассылку и сейчас меня поразила история с принципом
> зеркала
> ruchiri и даже согласна с мнением о том, что метод зеркала - это хороший
> метод
> с ограниченными возможностями. Возможно я поняла это только благодаря твоей
> истории,
> ruchira! Спасибо тебе большое.
>
> Всем привет! Chanell!

Я хочу пояснить работу по принципу зеркала на примере Татьяны.
К сожалению, Таня привела пример НЕ свой, а мужа.
Это в целом не корректный прием, так как мы совсем не знаем, что происходило
в душе ее мужа на самом деле. Это называется испорченный телефон.

И дело в том, что принцип зеркала работает только для самого человека, точно
так же, как и обычное зеркало. А тут получается так: муж смотрит в зрекало,
Таня за ним наблюдает и делает свои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о том, что он там видит.

Если Таня заглянет в зеркало она прежде всего увидит себя, а не его.
Поэтому принцип зеркала для другого человека - не работает.

Второе. Когда мы уходим от зеркала оно ничего не отражает.
Во всяком случае нас оно точно не отражает.

И принцип зеркала пос-фактум не работает.
То есть прошлые ситуации бесполезно рассматривать по этому принципу.

Принцип зеркала абсолютен в ситуации "здесь-и-сейчас" и только.
Во всех остальных случаях (как разбор прошлого опыта, тем более другого
человека) - он беполезен, как "баян коту".

Принцип зеркала это когда тебя что-то СЕЙЧАС раздражает в другом.
Точно так же, как если смотришь в зеркала и тебе не нравиться что-то, скажем
линия бровей не ровная. Но если отойти в сторону... То есть выйти из
ситуации и тебе снова что-то раздражает - НЕ ФАКТ, что это связанно с
отражением в зеркле.

На примере Тани принцип зеркала ВООБЩЕ нет никакого смысла рассматривать.

Таня привела пример из другой оперы.
Это был пример из темы: автор и жертва.

Первая жена Таниного мужа была человеком с психикой "жертвы". И жертва мамы,
которая дала плохую установку или жертва мужа, который "плохой" - это уже не
важно. И тут рассматривать ситуацию по принципу зеркала может только сам муж
и то только когда она была свежа.

И... на мой взгляд со стороны - ТА ситуация с мужем так и не решена в
приниципе. И дело не в той не правильной жене, а просто в Тане.
Но Таня не выбирает работать над собой, она выбирает работать над кем-то,
над чьей-то ситуацией. Это снова позиция "жертвы".

Танюша, если ты применишь принцип зеркала к твоему письму, то ты увидишь,
что в зеркале письма отражаешься именно ТЫ, Таня - ручира. Как нельзя краше
и прямее. Ведь его бывшая - это твоя точная копия, только повернутая в
зеркальном отражении. Вывернутая... но та же самая "девушка с какой-то
установкой".

Может быть Таня, тебе стоит рассмотреть СВОЕ письмо в рассылку с этой
позиции? По принципу: А что если я не права на счет всего???

Ведь регулярные пересмотры тех ценностей на которые мы опираемся - позволяют
нам двигаться дальше.

СашаРу

on 19.06.06 14:08, ruchi***@r*****.ru at ruchi***@r*****.ru wrote:

> Она наслаждалась тем, что видела себя в роли жертвы, страдающей от
> мужчин. Если бы мой муж и стремился выправить ситуацию по методу
> зеркала, то у него все равно бы ничего не получилось, потому что у
> него не было установки на наслаждение быть одинокой жертвой.
>
> Поэтому я хочу сказать, что метод заркала - это хороший метод с
> ограниченными возможностями.
>
> Татьяна :)

Вопрос в другом: ПОЧЕМУ твой муж связал свою судьбу с этой женщиной, завел с
ней совместного ребенка и 7 раз (!) к ней возвращался?

Зеркало не зеркало - но если ты попал в такую э-э-э... ситуацию :-), то что-то
в тебе ОЧЕНЬ не так. Ее проблемы - это ее проблемы, но тебе с собой тоже что-то
делать надо...

Сергей

-----Original MessageFrom: <ruchi***@r*****.ru>
To: "rest.esoteric.tantrasex" <polyakov_20***@l*****.ru> (7689902)
Date: Mon, 19 Jun 2006 14:08:29 +0400
Subject: [Т-Секс] Принцип зеркала

>
> Привет всем подписчикам Тантрического дома!
>
> Хочу поднять одну интересную тему.
>
> У СашиРу есть статья, называется "Принцип зеркала"
> Полностью ее можно прочитать здесь:
> http://www.skoptsov.ru/d/zerkalo1.shtml
> а также еще две статьи на эту же тему.
>
> Вот несколько выдержек из нее:
>
> "Наиболее эффективный способ разобраться в том, что не устраивает в
> партнере или просто собеседнике -- это припцип Зеркала.
>
> Говоря кратко: не устраивает что-то в партнере -- разберись с собой.
> Загляни в себя и найдешь ответы.
>
> Ответы иногда потрясают...
>
> Согласно нему то, что раздражает (именно раздражает, а не просто
> вызывает удивление или улыбку) в партнере -- есть отражение наших
> собственных качеств, которые мы за собой не замечаем или замечаем, но
> не хотим признавать."
> "..."
>
> А теперь я хочу поделиться своим опытом.
> О принципе зеркала я узнала еще в школе, когда только начала вникать в
> изотерику. Тогда я наткнулась на одну притчу:
> Жил был просветленный мастер. И пришел как-то к нему человек и сказал:
> - Я хочу быть твоим учеником.
> На что мастер ответил:
> - Нет лучшего учителя, чем люди, которые тебя окружают. Даже последний
> бродяга может тебя научить большему, чем я.
>
> Эта притча в меня запала тем, что отвергала наличие мастера в
> жизненном пространстве адепта, который идет по пути
> самосовершенствования. Но потом я поняла - в ней просто шла речь о
> принципе зеркала. То есть, если тебя в человеке что-то не устраивает,
> то прежде всего надо заглянуть в себя, и тогда ты точно увидишь, что в
> тебе это тоже есть.
>
> Но однажды, практикуя этот метод, я очень сильно, что называется,
> прокололась. И вот, что я хочу сказать - этот принцип не всегда
> работает, а значит надо с большей осознанностью анализировать
> ситуации, опираясь на принцип зеркала.
>
> Привожу конкретный пример:
> До того, как мы познакомились с моим мужем, он пытался построить семью
> с женщиной, которая ему родила ребенка. Но отношения никак не
> получались. Он старался и так, и эдак... Но все напрасно. Доходило до
> того, что за три года совместной жизни она его выгоняла из дома 7
> раз!!!
>
> Причем, выгоняла его из квартиры, которую он снимал и оплачивал на
> свои деньги. А однажды, когда опять испортились отношения, он сильно
> заболел гриппом. Грипп - это не ОРЗ, это не просто насморк и
> температура. Это состояние, когда не можешь оторвать голову от
> подушки.
>
> Он не был в состоянии сходить и купить себе аспирин. Она с ним не
> общалась (у женщин часто есть такой метод наказания за проступки -
> просто молчать, не разговаривать), а потому она его не слышала, когда
> он просил о помощи. Она даже стакан воды ему не поднесла. Несколько
> дней он проволялся в постели, а она ходила рядом и не замечала его.
>
> Когда она его выгнала в седьмой раз, то он уже не вернулся, хотя она
> писала ему письма, уговаривала начать все сначала. Напоминала о том,
> что у них общий ребенок...
>
> Когда мы с мужем познакомились, то он мне рассказал всю эту историю. Я
> начала просматривать ее на энерго-информационном уровне. И увидела,
> что у этой женщины была установка, которая передалась ей от ее матери:
> родить ребенка без мужа, потому что все мужики - сволочи.
> Родила-то она с мужем, но потом приложила все уссилия для
> того, чтобы его просто прогнать.
>
> Она наслаждалась тем, что видела себя в роли жертвы, страдающей от
> мужчин. Если бы мой муж и стремился выправить ситуацию по методу
> зеркала, то у него все равно бы ничего не получилось, потому что у
> него не было установки на наслаждение быть одинокой жертвой.
>
> Поэтому я хочу сказать, что метод заркала - это хороший метод с
> ограниченными возможностями.
>
> Татьяна :)
>
> Моя страница
> http://www.skoptsov.ru/sog/tata.shtml
>
> --
>

Здравствуйте!

Я давно выписываю эту рассылку и сейчас меня поразила история с принципом зеркала
ruchiri и даже согласна с мнением о том, что метод зеркала - это хороший метод
с ограниченными возможностями. Возможно я поняла это только благодаря твоей истории,
ruchira! Спасибо тебе большое.

Всем привет! Chanell!