Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Тантрический Дом

[Т-Секс] Re[2]: Принцип зеркала

Сашенька, я правильно поняла на примере Татьяны, что я должна как на духу покаяться,
что мне нравиться на самом деле быть жертвой мужа в данный момент! Или что вожделею
такого- то в данный момент, или злюсь на такого-то, или на себя?
Людмила

-----Original MessageFrom: Skoptsov Alexandr [mailto:skopts***@l*****.ru]
Sent: Tuesday, June 20, 2006 12:58 PM
To: Ludmila P. Plotnikova

Я хочу пояснить работу по принципу зеркала на примере Татьяны.
К сожалению, Таня привела пример НЕ свой, а мужа.
Это в целом не корректный прием, так как мы совсем не знаем, что происходило
в душе ее мужа на самом деле. Это называется испорченный телефон.

И дело в том, что принцип зеркала работает только для самого человека, точно
так же, как и обычное зеркало. А тут получается так: муж смотрит в зрекало,
Таня за ним наблюдает и делает свои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о том, что он там видит.

Если Таня заглянет в зеркало она прежде всего увидит себя, а не его.
Поэтому принцип зеркала для другого человека - не работает.

Второе. Когда мы уходим от зеркала оно ничего не отражает.
Во всяком случае нас оно точно не отражает.

И принцип зеркала пос-фактум не работает.
То есть прошлые ситуации бесполезно рассматривать по этому принципу.

Принцип зеркала абсолютен в ситуации "здесь-и-сейчас" и только.
Во всех остальных случаях (как разбор прошлого опыта, тем более другого
человека) - он беполезен, как "баян коту".

Принцип зеркала это когда тебя что-то СЕЙЧАС раздражает в другом.
Точно так же, как если смотришь в зеркала и тебе не нравиться что-то, скажем
линия бровей не ровная. Но если отойти в сторону... То есть выйти из
ситуации и тебе снова что-то раздражает - НЕ ФАКТ, что это связанно с
отражением в зеркле.

На примере Тани принцип зеркала ВООБЩЕ нет никакого смысла рассматривать.

Таня привела пример из другой оперы.
Это был пример из темы: автор и жертва.

Первая жена Таниного мужа была человеком с психикой "жертвы". И жертва мамы,
которая дала плохую установку или жертва мужа, который "плохой" - это уже не
важно. И тут рассматривать ситуацию по принципу зеркала может только сам муж
и то только когда она была свежа.

И... на мой взгляд со стороны - ТА ситуация с мужем так и не решена в
приниципе. И дело не в той не правильной жене, а просто в Тане.
Но Таня не выбирает работать над собой, она выбирает работать над кем-то,
над чьей-то ситуацией. Это снова позиция "жертвы".

Танюша, если ты применишь принцип зеркала к твоему письму, то ты увидишь,
что в зеркале письма отражаешься именно ТЫ, Таня - ручира. Как нельзя краше
и прямее. Ведь его бывшая - это твоя точная копия, только повернутая в
зеркальном отражении. Вывернутая... но та же самая "девушка с какой-то
установкой".

Может быть Таня, тебе стоит рассмотреть СВОЕ письмо в рассылку с этой
позиции? По принципу: А что если я не права на счет всего???

Ведь регулярные пересмотры тех ценностей на которые мы опираемся - позволяют
нам двигаться дальше.

СашаРу

on 19.06.06 14:08, ruchi***@r*****.ru at ruchi***@r*****.ru wrote:

Ответить   Tue, 20 Jun 2006 17:30:25 +0700 (#562984)

 

Ответы:

on 20.06.06 14:30, Ludmila P. Plotnikova at plp@a*****.ru wrote:

Да. Совершенно верно. Это называется чистота помыслов.
Если скрывать это даже от себя самой - то получается "изжога" такая
внутренняя. А стоит поделиться этим с кем-то, скажем в рассылке, или в живую
- как открывается новый горизонт возможностей.

Пример:
Где-то в 95 году на меня бросилась собака и я начал их побаиваться. Та что
бросилась - просто штанинку прокусила и я... того, перетрясься весь. Но
потом я стал как-то сторониться собак. Со временем этот комплекс вырос.
И мне он стал мешать. Пока я решал его в одно лицо, сам с собой, как такой
мужик, котором не к лицу бояться чего-то - все было на месте, как дуб.
Ничего не менялось к лучшему. Уж чего я только не делал.
НО... потом я начал об этом "признаваться" и дело пошло на лад.
Теперь я острожен с ними, потому что есть бешенные собаки на самом деле. И
многие хозяйские псы набираются от хозяина дури. И кусать-то не кусают, но
от них такая дурная волна злобы прет, что мне с моей чувствительной душой
просто противно рядом проходить. Я и прохожу острожно, чтобы энергетически
не пачкаться. Но раньше я бывало просто и подойти не мог на 100 метров.
Во как было!

Признаться что нравиться быть жертвой мужа - это первый шаг к тому, чтобы
начать реально работать над собой! И чем больше признаний - тем больше
шансов на ГЛУБИННУЮ трансформацию. Ведь многи люди просто заштукатуривают
свои болячки или пороки. А потом шрясь! И все в один момент может слететь с
петель! И... разбитое корыто.

Искренно от скрытости к чистым помыслам.
И Род вам в помощь.
Я всегда к Духам предков обращаюсь перед началом трансформации.
В любой форме. Лучшие слова - это Род и Ма. Ма - "мама", Род - "папа".

СашаРу

Ответить   Tue, 20 Jun 2006 14:44:48 +0400 (#562990)

 

:)))
Всем здравия....

В полемику/дискуссию вступать не буду, что б в ступе воду не толочь..., но
высказаться, немного выскажусь...

Всё присматривался к рассылке, но вижу не дозрел я ещё до того, чтобы
переварить хотя бы некий %% от того, что в ней обсуждается, - эта рассылка,
оказывается, не для средних умов(!), а жаль.
Заключение: Нет конкретики, - всё аморфно.

Вот, к примеру, я не понимаю: Зачем я должен постоянно заниматься
форматированием (стиранием/очисткой) своего сознания? Или, к чему надо
заниматься душевно-духовным эксгибиционизмом? /не надо смешивать с обменом
опытом - это, иное/

Такое ощущение... горе от Ума. Ну, почему бы не идти от сложного к простому
(тогда и вопросов никаких не возникает)? Ан-нет! Дай-ка я СВОЙ главный
половой орган (МОЗГ) вставлю во влагалище других мозгов и наведу там
СМУТУ!!! Но ведь всё так просто!!
Сложности-то возникают от недостатка секса (хотя бы обычного секса, о
тантрическом соитии я уж и не веду речь), а рассылка обладает повышенным
уровнем сложности, - явно, не для среднего обывателя.
... тантра, тантра..., - а где тут тантра?

Вот, например, я думаю: Какой самый ВОЛНУЮЩИЙ и ТРЕПЕТНЫЙ момент в соитии,
если не брать во внимание эякуляцию и оргазм?? Это конкретный вопрос, и
думаю интересный, потому что мы этот момент, скажем, переживаем, чувствуем
всякий раз, но после "траха" ничего вразумительного уже сказать не можем,
так как осознания и переживания этого момента/факта как бы не происходит.
Кто, что может сказать по поводу: "Какой самый...?"? Мне кажется, что этот
"момент" всего один(!).

Виктор.

P.S.: Словесным фехтованием мне упражняться не хочется по разным
соображениям, но для опытных и продвинутых мастеров тема для обсуждения мной
задана.

покаяться,

вожделею

Ответить   Wed, 21 Jun 2006 01:28:40 +0400 (#563241)

 

on 21.06.06 01:28, Victor at vict***@p*****.ru wrote:

Виктор. Любая тема сама по себе нейтральна.
Любое событие - нейтрально. Любая рассылка и диалоги в ней - нейтральны.
Только воспринимающий (читатель) создает в своем УМЕ - интерпретацию по
своему личному выбору.

Занимайтесь тем, что вы выбираете.
Можно создать интерпретацию, что рассылка - сложная.
А можно - что простая и так далее.

Вот зачем вы пытаетесь "обозвать" как-то то, что происходит?
Позвольте всему этому быть-плыть.

И... обмен опытом или эксгибиционизм - это ВАШ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР, Виктор.

Если вы выбираете делиться опытом - делитесь.
Если вы хотите что-то узнать - спрашивайте.
Если вы чего-то не понимаете - скажите об этом прямо и конкретно.
Мы обсудим конкретные детали ШАГ за ШАГОМ и разберемся.

Вы на ложном пути, если пытаетесь СО СТОРОНЫ рассмотреть что здесь
происходит. Только если выпргнуть в центр ситуации, открыться полностью,
обнажить свою душу, поделиться реальным опытом - вот тогда можно на практике
что-то узнать, понять, принять. А если сидеть и смотреть...

Вы, кстати пробовали, Виктор - сидеть и смотреть, как другие занимаются
любовью? Молча и пассивно? Я пробовал. И Я ВАС понимаю, Виктор. Вы уже
недели две-три сидите и (...) смотрите чегой-то тут происходит со стороны,
как с трибуны ;-)))

И... вы никому ничего не должны.
Все есть ваш ВЫБОР.

СашаРу

Ответить   Wed, 21 Jun 2006 02:46:01 +0400 (#563254)

 

Саш, я не пытался как-то "обозвать" или навесить некий ярлык тому, что вижу
в рассылке. Я наблюдаю реальную огромную потребность людей в душе- духо-
психо- инфо- сексо- и пр. информации.
Поэтому, с моей стороны было бы просто кощунством проявлять к участникам
рассылки хоть какое-то ни было неуважение.
Просто я сказал то, что хотел сказать, а именно: НЕ ДОЗРЕЛ я ещё до всего
этого (что уж тут поделаешь?).
Вот и всё.

Вот ты говоришь, - тема.
Давай попробую...
Тема: Порно.
Только не надо говорить, что эта тема нейтральна.
Какое воздействие с вытекающими последствиями оно может нести:
индивиду/личности/душе/духу/сексуальности/потенции/гармонии/прочее???
Мой вывод: хочешь разучиться любить - смотри порно:). Это, как следствие,
разложение души. Но может это только в моём
понимании/восприятии/интерпретации??
Вот, Саша, мне интересно, ЧТО ЛЮДИ ДУМАЮТ, а конкретные примеры, есть -
хорошо, а нет - ничего страшного. Мне интересно, - я один такой "не того" в
понимании порно, или нет?

С уважением, Виктор.

обменом

практике

Ответить   Wed, 21 Jun 2006 20:16:29 +0400 (#563685)

 

Виктор ишет:

Виктор! Я полностью с тобой согласна!

Первое порно, которе я увидела - это были мультики :). Я не шучу. Это
было в школе, мы тусовались у одного парня, и у него был
видеомагнитофон - по тем временам огромная редкость! Как сейчас помню,
в него вставлялись кассеты не как в современных, а в крышку, как в
большинстве тогдашнего времени кассетных моно-магнитофонах. И тогда,
смотря мультик, как парень ловит рыбу, а удочка у него привязана к
пенису, я почувствовала смутое подрастковое возбуждение. Когда рыба
клевала, он эрогировал пенис и вытаскивал крючек вместе с рыбой.

Чувствуя, мягко говоря, дискомфорт, я вышла покурить на лестничную
площаку. И... о мое удивление - вышли все девченки, которые тогда были
на этой тусовке! В те времена я уже читала Ошо, уже была на некоторых
медитативных тренингах, и мне стало просто интересно - почему мы все
ушли, а ребята - остались. Я просто начала групповое обсуждение порно
чисто в женской компании с целью понять - в чем мотивация неприятия.

Долго разговор рассказывать не буду. Оказалось, что все девченки
представляют себе секс как интимный процесс, как некое таинство, как
исповедь, как откровение души. А мультик просто топтал наш взгляд на
отношения мужчины и женщины.

Оказалось, что практически всех девченок тянуло на тошноту от этого
мультика. А нас там было около 7 - 8 девушек в самом расцвете сил и
прилива возрастных гармонов.

Прошло много времени. Мне почти 30 лет. И до сих пор,
когда я смотрю порно, мне не не нравится в порно то, как женщина
смотрит, мне не нравится то, как она охает и ахает, я не переношу
того, как в порно женщина себя ведет. Потому что женщина и мужчина
играют просто животных, а не людей. А мужчина в порно - это не
мужчина, это какое-то долото.

Невольно я вспоминаю то, как я себя веду в постели, и понимаю, что,
если меня заснять - это будет плохо продаваться, но зато это и есть
мои ЧУВСТВА.

Но с другой тороны у меня есть подруга Ириша, и она из порно для себя
подчерпнула много интересного. Она мне рассказывала, что надо будет
такое сделать со своим ухожером:

В фильме девушка фотографирует себя на полароид в платье, кладет фотку
на первую ступеньку на лестнице внутри дома, а лестница ведет в
спальню. Потом она снимает трусики, опять фоторгафирует себя со слегка
поднятой юбкой... и так далее до полного раздевания. А потом приходит
мужчина, смотрит фотки, собрает их, входит в спальню и начинается...
извиняюсь за прямоту - ебля.

Что я могу сказать... каждому свое - как было написано на входе одного
из фашистских концлагерей (а вообще - это пословица ревних римлян). Но
порно меня не возбуждает, а наоборот. И все потому, что в порно я не
вижу отношения ЧЕЛОВЕКА МУЖЧИНЫ и ЧЕЛОВЕКА ЖЕНЩИНЫ. В порно - это
самец и самка. Причем, когда я смотрю "В мире животных", то вижу, что
самцы и самки в природе это делают гармонично, красиво, например,
когда львы или суслики занимаются сексом.

Я считаю, что порно придумано для людей с интеллектом животных. Лучше
бы они были львами или сусликами, если не в состоянии переживать
глубокие чувства, присущие людям.

Татьяна :)

Ответить   Wed, 21 Jun 2006 21:39:47 +0400 (#563717)

 

Я приятно удивлён, Татьяна, твоим ответом, и взглядом/отношением к
затронутой теме!!
Честно, - не ожидал!!

Я - мужик, но всё, что тобой было высказано (в женском варианте), втОрит
эхом в унисон моему отношению к порно, как будто бы ты озвучила всё то, что
сидело во мне. Обалдеть..., как точно!
Интересно то, что половая принадлежность в данных выводах (твоих и моих) как
бы выпала, и осталась только ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ. Приятно знать (и
осознавать), что не всё так плохо в этом мире:))

Спасибо за искренность:)

С уважением, Виктор.

следствие,

того" в

Ответить   Wed, 21 Jun 2006 23:01:42 +0400 (#563738)