Началось размещение в Энциклопедии кино обзоров фильмов из нового источника - новый взгляд на новинки кинопроката.
Теперь информация о наградах фильмов дополняется информацией о людях, ее получивших; аналогичная информация приводится и по номинациям (пока введены данные по наградам и номинациям за последние два года). Кроме того, для некоторых наград и номинаций приводятся дополнительные сведения (например, для "Лучшей песни" указано ее название).
Для ускорение загрузки страниц сайта информация о фильмах разделена на части - теперь списки наград и номинаций а также рецензии к кинофильмам выводятся на отдельных страницах, на которые можно перейти по ссылкам со страницы описания фильма. Рядом со ссылкой указано число информационных единиц, которые имеются в соответствующем разделе базы Энциклопедии кино по данному фильму. Планируется создание еще нескольких дополнительных разделов описания фильмов.
Теперь в описании указано число изображений (постеров, фотографий и кадров из фильма), которые есть для данного фильма в графическом дополнении к базе. Число изображений указывается на момент последнего обновления базы сайта (а не на момент создания последнего обновления графического дополнения, доступного для скачивания), поэтому оно включает в себя и те изображения, которые попадут в следующие обновления графического дополнения offline-базы Энциклопедии кино.
Сегодняшний обзор
Русское название: Гарри Поттер (4) и Кубок Огня
Оригинальное название: Harry Potter (4) and the Goblet of Fire
Год: 2005
Жанр(ы): приключения; сказка
Описание:
Гарри хочет избавиться от вредного дяди Дарсли и попасть на международный турнир по квидитчу с Гермионой, Роном и Уислис. Он хочет помечтать о своём сильном увлечении Чо Чанг (и, возмо жно, сделать нечто большее, чем просто помечтать). Он хочет выяснить подробности загадочного события, случившегося в школе Хогвардс в этом году. События, которое вовлекло две соперничающие школы магии в соревнование, подобного которому не случалось уже несколько веков. Он хочет быть обычным, 14-летним волшебником. К несчастью
для Гарри Поттера, он необычен, даже по стандартам волшебников. И эта "необычность" может быть очень опасна для него.
Рецензия(и):
А ничё так! *произносится удивленно-обрадованным тоном*
Поясню – на просмотре фильма «Гарри Поттер и кубок огня» ваш покорный слуга потерял свою гарри-поттеровскую девственность. И теперь я должен признаться вам в страшном – я ни капли не сожалею об этом. Впрочем, ярого фаната юного волшебника в очках из меня тоже не получилось – я не намерен кидаться в лихорадке добывать предыдущие три части фильма и запоем читать все имеющиеся на данный момент книги. (шесть? Да, шесть). Выпадет возможность – посмотрю, и даже не без удовольствия. Да и книжки как-нибудь возьму почитать
у знакомого любителя и знатока сказок, который поначалу кривился, а потом подсел так, что за уши не оттянешь. А пока констатирую простой факт – «Гарри Поттер и кубок огня» получился очень и очень неплохим фильмом. Динамичным, совершенно не скучным при весьма немаленькой продолжительности и способным увлечь даже законченного сноба и скептика вроде меня.
Для начала обратимся к тем, кого, как и меня до этой недели, еще не зацепило осколком гарри-потеровского обстрела – имейте в виду, что четвертая часть Гарри Поттера в каком-то смысле является переломным моментом во всем цикле. Именно в ней все те веревочки общего, масштабного сюжета, что были так щедро разбросаны по предыдущим трем частям, начинают потихоньку завязываться в небольшие узелки. Проще говоря, если вы еще хотите заскочить на подножку трамвая с продолжительным маршрутом «Гарри Поттер 1 – Гарри Поттер
7», то лучше сделать это сейчас, поскольку дальше скорость будет только увеличиваться, и вы рискуете слететь на асфальт, так ничегошеньки и не поняв.
В «Кубке огня» вроде бы все понятно и без предварительной подготовки. Конечно, таких моментов, когда начинаешь подозревать, что в книжке то или иное событие было прописано подробнее и объяснялось точнее и насыщеннее, хватает, однако все ключевые моменты прочитываются довольно легко. И даже если не въедешь, чья это физиономия разговаривала с Гарри из камина (мне можете не пояснять, я в курсе, что это Гэри Олдман, хаха!), общему восприятию картины это совершенно не повредит.
Очень много разговоров велось вокруг того, что впервые за экранизацию английской сказки взялся англичанин. Уж не знаю, как все было до этого у американца Криса Коламбуса и мексиканца Альфонсо Куарона, однако у Ньюэлла очень здорово получилось передать атмосферу типично английской частной школы, с ее незримыми иерархиями, подростковыми комплексами и всем остальным джентльменским набором. Все неволшебные события в жизни героев, их дружба, соперничество, переживание по поводу того, кого пригласить на бал и прочие
знакомые каждому вещи, вырисованы предельно реалистично и грамотно. И не стоит слушать тех, кто ругался на исполнителей главных ролей, которые из милых детишек превратились в долговязых подростков – так оно и должно было быть! Скажем, тот же Руперт Гринт, исполнитель роли Рона, в своей подростковой долговязой ипостаси смотрится куда комичнее (и логичнее), нежели в виде совсем уж юного пацана.
(Кстати говоря, в Гринте зреет совершенно феноменальный меланхоличный комик, попомните мое слово). Ну да, злые языки язвили, что благодаря необходимости удалять прыщи с физиономий юных актеров с помощью компьютера бюджет фильма заметно разросся, но их смело можно игнорировать – во-первых, не их это забота, чужые деньги считать, а во-вторых, как давно они сами были неуклюжими подростками?
На волшебном фронте у Ньюэлла тоже полный порядок. Масштабные сцены испытаний, которые выпадают на долю участников турнира трех волшебников, в число которых мистическим образом попал и сам Гарри, сделаны на ура – местами, знаете ли, даже немножечко страшно становится. Драконы, русалки, магические лабиринты, злобные лорды, волшебные палочки – всё это почему-то кажется таким невероятно родным и милым сердцу! Хотя, с другой стороны, откуда это «почему-то» – ведь всё это было уже в многочисленных сказках, и «Гарри
Поттер» в этом смысле напоминает что-то вроде компиляции старых песенок из самого детства – послушаешь, и на душе сразу хорошо-хорошо.
Да, и вот еще что – где еще бы великое множество замечательных английских актеров могло так упоительно поиграть в сказку, если бы не было «Гарри Поттера»? Майкл Гэмбон, Мэгги Смит, Робби Колтрейн, Алан Рикман – все они откровенно радуются очередной возможности окунуться в волшебный мир Гарри Поттера. Но солируют в данном фильме в первую очередь Брендан Глисон, восхитительно изображающий полубезумного профессора Грюнта, и Рэйф Файенс, которого острая на язык западная пресса уже успела окрестить «лучшим безносым
злодеем за историю кино». И да, кстати – следующую часть приключений Гарри Поттера снова будет снимать англичанин. Хороший знак!
* Все описания и рецензии собраны в сети, изложенные в них мнения могут не совпадать с мнением автора проекта. Список источников можно найти в разделе "Ссылки" на сайте.
Полный список фильмов и подробную информацию о них (включая описания и рецензии, списки наград и номинаций) Вы можете посмотреть на сайте. Там же можно скачать
offline версию Энциклопедии кино и программу работы с ней.
