Произведено обновление информации по наградам и номинациям Оскара, Золотого глобуса, BAFTA и Ники за последние два года.
Сегодняшний обзор
Русское название: Ванильное небо
Оригинальное название: Vanilla Sky
Год: 2001
Жанр(ы): мелодрама; психологический; фантастика
Дисков
Длина
Размеры
Перевод
Аудиопотоки
Субтитры
1
135
512*288
по ролям
русский
Номинации: Золотой глобус 2002 - Лучшая актриса второго плана
Золотой глобус 2002 - Лучшая песня
Оскар 2002 - Лучшая песня
Описание:
Том Круз ("Человек дождя", "Миссия невыполнима - 1, 2"), Кэмерон Диаз ("Ангелы Чарли", "Все без ума от Мэри", "Шрек"), Курт Рассел ("За бортом", "Звёздные врата", "Танго и Кэш") и Пенелопа Круз ("Всё о моей матери") в романтической истории Камерона Кроу ("Джерри Магуайер", "Почти знаменит").
У богатого плэйбоя Дэвида было все: деньги, свой собственный издательский дом, дорогая машина и квартира в респектабельном районе Нью-Йорка, друг-писатель и подружка Джулианна, даже враги, в лице семи управляющих его компанией, тоже были. Так он и жил без оглядки, пока в один прекрасный момент не встретил Софию. Его жизнь круто изменилась вскоре после этой встречи, Дэвид попал в автокатастрофу и очнулся после комы инвалидом с изуродованным лицом, которое приходится прикрывать "эстетическим протезом",
а на самом деле простой маской. А дальше его новая жизнь обернулась кошмарным сном, от которого не проснуться.
Рецензия(и):
Скажу сразу - фильм мне понравился. Я даже обрадовался, до чего оригинальный (с оговорками, конечно, но все-таки), необычный и вовсе неглупый сценарий. Ай, маладца, Кэмерон Кроу, думал я, что снял такое интересное кино. А то замучили эти бесконечные тупые сценарии и слезливые мелодрамы - просто до безобразия...
Однако довольно быстро выяснилось (и я этого почему-то ожидал), что "Ванильное небо" - ремейк испанского фильма 1997 года "Открой свои глаза" Алехандра Аменабара, где играет, что интересно, та же самая Пенелопа Крус. Люди, посмотревшие оба фильма, утверждают, что Кроу сделал ремейк с Аменабара практически один в один - если не считать, конечно, измененных имен героев и кое-где переписанных диалогов. Ну и плюс "Ванильное небо" по сравнению с оригиналом несколько американизировалось,
в том смысле, что чуть больший упор делается на мелодраматическую составляющую - любовь и взаимоотношения главных героев, - а также большее внимание уделяется главному персонажу, которого в "Ванильном небе" играет Том Круз (собственно, он является не только главным актером в этом фильме, но и владельцем прав на ремейк и одним из продюсеров).
Возникает вопрос: нужно ли хвалить ремейк за интересный сценарий? А вопрос, между тем, непростой. Одно дело, когда речь идет о фильмах, снятых по одному и тому же литературному источнику. Ну, например, об английском и советском "Шерлоке Холмсе". Тут понятно, что речь идет о двух совершенно различных произведениях искусства. Но другое дело, когда ремейк делается фактически один в один именно с фильма, а не со сценария или литературного произведения. Ведь американцы часто делают ремейки чужих
фильмов - французских, испанских, итальянских, - причем почти всегда просто берется оригинальный фильм и просто переснимается с американскими актерами. Нужно ли хвалить художника, который сделал удачную копию с "Джоконды" да Винчи? Или нужно все-таки хвалить самого да Винчи?
Те, кто смотрели оба фильма, утверждают, что вся элегантность сценария, неожиданность сюжетных ходов, стильность и прелесть фильма - от Аменабара. У меня нет причин им не верить, но и подтвердить этот факт я не могу, потому что, увы, еще не посмотрел "Открой свои глаза" (хотя обязательно это сделаю).
Поэтому не буду хвалить "Ванильное небо" за сценарий, а поговорим об игре актеров и о том, как это поставлено. Но сначала - очень кратко о сюжете. Кратко - потому что в фильме весьма многое построено на достаточно неожиданных сюжетных ходах, так что пересказывать их нет никакого смысла, чтобы не портить вам будущее удовольствие. Поэтому очень кратко...
Дэвид Эймс (Том Круз) - наследник очень богатого человека, создателя целой издательской империи. После смерти отца Дэвид не стал руководить компанией, предпочитая вести жизнь богатого бездельника, а вся власть над фирмой перешла в руки так называемых "семи гномов" - членов совета директоров. У Дэвида имеются данные, что "семь гномов" хотят попытаться лишить его возможности хоть как-то влиять на дела компании, однако на данный момент Дэвида это не сильно волнует.
У Дэвида есть подруга - девушка по имени Джули Джиани (Кэмерон Диас), однако Дэвид не испытывает к ней глубоких чувств, хотя и спит с ней.
Как-то раз на день рождения Дэвида его приятель Брайан Шелби (Джейсон Ли) приводит свою девушку Софию Серрано (Пенелопа Крус), Дэвид влюбляется в Софию с первого взгляда и закручивает с ней роман. Джули, для которой взаимоотношения с Дэвидом значат намного больше, чем она ему демонстрирует, от этого очень переживает.
Ну а дальше... А дальше начинается такое, что это лучше смотреть. Поначалу кажется, что вас ждет классическая слезливая мелодрама. Богатый плейбой был негодяйский бездельник, а потом влюбился в прекрасную испанку, которая изменила его к лучшему. Несчастная покинутая Джули мстит так, как может отомстить обманутая и брошенная женщина. Брайан не может простить Дэвиду то, что он украл у него невесту, поэтому...
Однако в фильме все не так. Точнее, все не совсем так. Это настоящий психологический триллер с элементами фантастики. Он затягивает. Он достаточно необычен.
***
Еще раз напоминаю, что я не смотрел фильм Аменабара, поэтому не могу сравнивать эти две картины. Поэтому будем обсуждать "Ванильное небо" как самостоятельный фильм, хотя это и несправедливо по отношению к испанскому режиссеру...
Мне не все понравилось в фильме Кроу, поэтому давайте поговорим как о плюсах, так и о минусах. Сначала о плюсах...
Достаточно захватывающее развитие событий, резкие и достаточно неожиданные повороты сюжета вплоть до самой последней сцены. Красивая операторская работа, очень приятная музыка.
Но главное - мне совершенно неожиданно понравился Том Круз. Между тем, я себя вовсе не отношу к его поклонникам. Ну, не то чтобы я его считал совсем бездарностью, однако всегда был уверен, что Круз хорошо играет или в паре с настоящими звездами (такими как Пол Ньюман, Дастин Хофман), или у очень сильных режиссеров (как, например, в "Магнолии" Пола Томаса Андерсона). Во многих других фильмах (даже в "Широко закрытых глазах" Кубрика) он мне откровенно не понравился.
Однако здесь Круз весьма хорош. И это несмотря на то, что его трактовка роли Дэвида в начале фильма была какой-то плоской - по всему ожидаешь, что Дэвид должен вести себя как распущенный и подловатенький богатый мажорчик, а он в исполнении Круза получился достаточно простецкий паренек с обаятельной улыбкой. И вовсе он не подлый. А Джули... С Джули он тоже не вел себя подлецом. Ну да, постельные отношения без взаимных обязательств. Собственно, он ей ничего такого особенного не обещал, в вечной любви не клялся.
И даже когда Джули начала сильно переживать, Дэвид ее не послал, а сел к ней в машину, чтобы утешить. Ну и доутешался...
А вот дальше, когда Крузу пришлось играть роль человека с обезображенным лицом, вот тут он, безусловно, был уже на высоте. Неожиданный такой (лично для меня) Том Круз оказался. Достаточно глубокий. Вполне разносторонний. И, в общем, не чуждый весьма серьезным эмоциям. Совсем не приторный красавчик, как во многих других фильмах.
Кэмерон Диас - просто поразила. Отдав должное Крузу, ее я бы не задумываясь поставил на второе место. Ну никогда Кэмерон Диас не вызывала у меня эмоций как актриса. Ну да, симпатичная тетка, почти во всех фильмах так забавно крутит попкой (здесь, кстати, тоже крутит в самом начале), однако когда пошли сцены, где началась настоящая трагедия - переживания влюбленной и брошенной женщины, - так это, я вам скажу, была именно Трагедия. Я от Диас такого не ожидал. И был весьма впечатлен, честное слово.
Далее идут минусы...
Пенелопа Крус в этом фильме была как раз самой серенькой (на мой, разумеется, взгляд). Красивая девушка, эффектная брюнетка, но не более того. Не Актриса. По крайней мере, в этом фильме. Как-то все больше для мебели. А ведь ей вполне было где развернуться - по сюжету в картине немало довольно сложных в психологическом плане сцен, - ан нет, не развернулась. Скучное выражение лица, старательно, но достаточно бездарно изображаемые эмоции, а уж сцена с криками на испанском - вероятно, как последнее средство придать
Пенелопе хоть какой-то эмоциональный заряд, - просто провальная. Увы, двумя-тремя выражениями лица и выпученными глазками весь спектр эмоций не изобразить. Не тот вариант. Это только у Брюса Уиллиса получалось в боевиках. Но на то они и боевики. Так что Кэмерон Диас переиграла Пенелопу, как ведущий актер известного театра - мальчика из школьной самодеятельности.
Джейсон Ли, играющий - нет, изображающий - друга Дэвида Брайана, меня откровенно раздражал. Я не понимаю, почему его вообще называют актером. Я как этого не понимал в "Серцеедках", так и не понял в "Ванильном небе". Парень совершенно серый, бесцветный и какой-то вообще никакой. Вероятно, в следующем фильме он будет играть главную роль в паре с Пенелопой Крус (если Том Круз разрешит). Из них получится достаточно гармоничный дуэт.
Следующий минус - на мой взгляд, фильм достаточно сильно затянут. Несмотря на то, что резкие повороты сюжета создают определенную динамику, временами действие становится нудноватым и утомительным. Хочется побыстрее узнать, ну что же там... Ну чем закончится... Ну к чему это все приведет... Ну ребята, давайте! Ну шевелитесь! На мой взгляд, не было никакой особенной необходимости делать 135 минут. Вполне хватило бы и 90. А фильм тогда не был бы затянутым. Кроме того, в картине есть немало эпизодов, которые явно
можно было бы порезать в угоду динамичности. Впрочем, это исключительно мое личное мнение, и я его не навязываю Кэмерону Кроу.
Резюмирую. Посмотреть вполне можно. Но лучше - на большом экране. Во-первых, эту картину лучше смотреть не отвлекаясь. Будете отвлекаться - потеряете нить и вообще не поймете, в чем весь смысл. Во-вторых, там вполне есть на что посмотреть с чисто визуальной точки зрения, особенно последние сцены с тем самым ванильным небом. В-третьих... Впрочем, достаточно и первых двух доводов, насколько я понимаю...
P.S. Кстати, редкий случай, когда мнения о фильме совершенно полярны. От "полный отстой" до "лучший фильм года". Так что не упустите шанс подать свой голос.
По прочитанным ранее рецензиям об этом фильме у меня сложилось совершенно другое впечатление, нежели чем оказалось при собственном восприятии. Я ожидала увидеть очередную слезливую мелодраму о любви в исполнении красавчика Тома Круза и чувственной молодой испанки Пенелопы Крус. Мое удивление было достаточно велико, когда при ближайшем рассмотрении фильм оказался далеко не таким плоским и понятным. Я бы определила его как философскую драму, но точно вычленить единственную тему не решилась бы. Ибо философское
восприятие мира и размышления о нем не поддаются точным дефинициям и конкретизации. Внутренней сложности стилистики картины соответствует и усложненная форма - "рассказ в рассказе", сопровождающаяся наложением реальностей. Одно неоспоримо - любовь, ревность, преступление, выбор и иллюзии точно так же присутствуют в этой драме, как и смещение реальностей, и утраченное счастье и надежда, которая умирает последней.
Счастливчик, баловень судьбы, богатый наследник издательской империи, доставшейся после смерти родителей, Дэвид (Том Круз) по прозвищу "гражданин Дилдо" успешно прожигает жизнь. Некоторые из своих ночей он проводит в страстных объятиях белокурой Джулии (Кэмерон Диаз), безумно влюбленной в него. Случайное знакомство с некоей Софией (Пенелопа Крус) навсегда изменит его судьбу. Две женщины, два характера, столь же различные, сколь различны и цвета их волос. Джулия - раскованная, эгоистичная, ревнующая,
соблазняющая, обезумевшая от любви белокурая бестия, стремящаяся конкурировать с Софией. Ее любовь несет только разрушение и смерть, она не хочет остановиться ни перед чем, чтобы безраздельно и навсегда овладеть телом и сердцем Дэвида. София - трогательная, наивно-чувственная темноволосая провинциалка, нежное и хрупкое существо, созданное для любви и жизни. Их любовь могла бы быть так прекрасна, если бы не всепоглощающая ревность Джулии. Белокурая хищница в порыве отчаянной ревности решает убить и себя, и его.
На бешеной скорости она направляет свою машину с сидящим в ней Дэвидом с моста вниз, разломав заграждение. Дэвид становится инвалидом, у которого повреждена рука и изуродовано лицо. Теперь нет "гражданина Дилдо". Есть Человек в маске, заключивший контракт с корпорацией по продлению жизни.
То, что случилось с Дэвидом - невыносимая трагедия, пережить которую может только очень сильный человек. Кроме изнурительных болей, многочисленных операций и физиологической ущербности, это еще и сильнейшая психологическая травма. В недавнем прошлом красавец и любитель женщин, Дэвид теперь - урод, инвалид, который пытается справиться со своей болезнью, пытается спрятаться от жестокости его нынешнего настоящего, скрыв ужасающее лицо под маской. У него есть деньги, но нет возможностей вести нормальную жизнь.
Последний бедняк перед ним - богач, ибо мир открыт для него.
Что есть окружающий нас мир и что есть любовь? Какова реальность на самом деле, а не то, что мы считаем за нее? Что управляет нашим поведением? Как понять, что есть сладость, а что - кислота? Все взаимосвязано в этом мире, и сладость не сладка без кислоты. Что есть счастье для конкретного человека? Подсознание всегда готово сыграть с нами свои милые шутки, подарить иллюзии или принести проблемы, особенно в полосу бед и неудач. Вся жизнь Дэвида после катастрофы - сплошная иллюзия, которую он творит сам. Ускользающая
реальность, наложение образов Джулии (ненависть) и Софии (любовь). Так кого убил Дэвид? И было ли убийство на самом деле? Если да, то - в какой реальности? Если нет, что же было в настоящей жизни? На все эти вопросы изуродованному Дэвиду придется искать свои ответы. Его жизнь стала сном, бесконечным кошмаром, и он захочет проснуться.
Том Круз удивительно точно передал весь драматизм характера Дэвида, все тончайшие нюансы и психологические оттенки состояния человека, потерявшего не только здоровье, но и физическую привлекательность. Его Дэвид после аварии меняется не только внешне, но и внутренне, уходя и закрываясь в себе, становясь психически надломленным, нервным и несчастным, хотя и продолжающим до какого-то момента бороться. Пенелопа Крус мила, женственна, хрупка, порой трогательна, и в принципе неплохо сыграла роль полудевочки - полуженщины.
Джулия в исполнении Кэмерон Диас похожа на соблазнительный цветок-убийцу, чей поцелуй, обещая рай на земле, низвергнет душу в ад. Курту Расселлу на сей раз досталась роль психолога, в отличие от привычного нам "крутого рубахи-парня".
Каждую минуту мы стоим перед выбором, и подчас какое-то мгновенье определяет нашу дальнейшую судьбу. Любая встреча может принести нам счастье, а может круто повернуть так, что бездна разверзнется под нашими ногами. И кто знает, смогут ли самые передовые современные технологии и открытия будущего помочь человеку ответить на все его вопросы за него самого без иллюзий и ускользания от реальности жизни.
* Все описания и рецензии собраны в сети, изложенные в них мнения могут не совпадать с мнением автора проекта. Список источников можно найти в разделе "Ссылки" на сайте.
Полный список фильмов и подробную информацию о них (включая описания и рецензии, списки наград и номинаций) Вы можете посмотреть на сайте. Там же можно скачать
offline версию Энциклопедии кино и программу работы с ней.
