Чтобы картинки было видно, а письма попадали в ящик, добавьте нас в адресную книгу

Мастер-класс Елены Греминой: «Герой важнее, чем сюжет»
2014-09-23 09:02
Автор: mumluk

В рамках кинофестиваля «Меридианы Тихого» во Владивостоке свой мастер-класс провела драматург Елена Гремина. У неё есть заметный телевизионный опыт, хотя в кино она известна не особо - разве что сейчас по фестивалям уверенно шагают «Братья Ч», поставленные по её сценарию Михаилом Угаровым. Зато в современном российском театре её имя – среди самых главных. Она один из идеологов «новой драмы», один из основателей Театра.doc, влияние которого на культурный процесс несомненно. Так что послушать её, несомненно, очень полезно и интересно.


Сразу уточню: нижеследующий текст не является полноценной расшифровкой, его следует воспринимать скорее как конспект, созданный непосредственно во время лекции: здесь ухвачена, надеюсь, общая мысль, но вполне могли пропасть некоторые частности.

{Сколь важны технические правила при написании сценария?}

Что не меняется: то, что есть история, которую люди хотят рассказать. Если она на самом деле интересна самому автору очень сильно - это передастся тому, кто её будет читать и смотреть. Технику тут переоценивать не надо. Сериал «Остаться в живых» сначала казался совершенно неуместным – это опровергало все правила, а на телевидении правила ещё жёстче, чем в кино. Поэтому про жёсткие правила думать не надо. Если ваша история интересна, если вы её глубоко переживаете, если вам есть, что сказать, – вы это и расскажите. Это очень важный момент.

Я несколько лет работала на телевидении в компании «Амедиа». Как большинство авторов, я пришла туда, чтобы зарабатывать деньги, но это многое дало мне и в плане профессии – это как гаммы играть. На моей памяти многие правила американских гуру, выписанных Акоповым из Америки, столько раз уже поменялись! Телесериал на наших глазах превращается в искусство, как некогда кино. Сериал, который ещё недавно был мыльной оперой для домохозяек. Мы видим, что возникают телевизионные романы - как «Во все тяжкие», «Шесть футов под землёй» («Клиент всегда мёртв» - ММ) или «Клан Сопрано», как толстые романы 19-го века, только на экране. И это действительно становится искусством. Раз большое кино на Западе всё более становится развлекательным, то высокая комедия и настоящая драма приходят на телевидение, а люди первого ряда занимаются продюсированием сериалов. И какие-то вещи там можно разбирать как высокий образец сценарной работы. Например, «Рим» – это всего 16 серий, 2 сезона. Это один из моих самых любимых. И я всегда со сценаристами разбираю одну из серий по вопросу, что такое экспозиция. Там за три минуты мы понимаем всё, что произошло за три года. Так что лучшие вещи – изобретаются, в зависимости от того, что это.

Но редко бывает, что история в сериале придумана от начала до конца. Очень часто бывает, что авторы не знают, что будет через три серии. Например, «Остаться в живых» – авторы сами не знали, что будет такой успех. Или «Побег из тюрьмы» («Побег» – ММ) – первый сезон отличный, а дальше всё слабее и слабее. Это такие романы, продолжение которых слабее начала, потому что когда люди пишут первый сезон, они не знают, сколько всего будет этих сезонов. И книжка бы уже закончилась, а сериал всё идёт и идёт – потому что рейтинги высокие и зрители хотят это смотреть.

Важна мотивация. Очень сильный мотив у человека, который занимается творчеством, – это сейчас самое главное. Мы видим, как каких-то авторов в блогах более интересно читать, чем роман, который получил много престижных премий, хотя это и не так профессионально – но там есть жизнь и энергия. Надо помнить, что технологии идут вперёд и всё меняется, кроме одного – мотива, страсти, которую автор вкладывает в своё произведение.

{Использование реального языка в кино, в том числе в детском + «проблема» с матом}

Я считаю так: это зависит от произведения. Одно дело - «Игра престолов», где автор создал свой мир, где все характеры и коллизии современные, но там есть выдуманный дотракийский язык. А если фильм документальный – там уместно другое. Это зависит от того материала, над которым вы работаете. А в детском кино допустимо всё, что детей заставляет задуматься о своей жизни.

Я смысла в цензуре не понимаю. Самые большие радетели нравственности – сами... Я ни одного нравственного человека не видела среди тех, кто выступает за нравственность. Мои нравственные основы потрясти довольно трудно. Я бы даже хотела, чтобы меня что-то потрясло. Я училась в Литературном институте – и не представляю себе, что бы там должно меня потрясти. И я не верю, что взрослый человек нуждается в том, чтобы его водили в подгузниках. Я категорически против того, что запретили мат в кино: просто должно быть предупреждение. Всё является уместным – и не только с матом. Тост возвышенным языком уместен за столом, но не на деловом совещании. На все лингвистические краски есть уместность и неуместность. Время же меняется, а язык в этом смысле отражает время. Но вообще мне кажется, что за культуру языка надо бороться не на экране, а в жизни. И в этой надуманной дискуссии я смысла не вижу.

А в документалистике важен принцип отбора: что ты берёшь, от чего ты отказываешься. Всё зависит от автора – что он хочет сказать. Если его взгляд на мир мрачен – пусть делится, зритель оценит. Здесь как у Толстого: сколько сердец - столько родов любви, сколько авторов - столько способов рассказа. Излишние подробности – может быть, это проблемы драматургии. Но если захватывает – то захватывает.

{Самое важное}

Герой важнее, чем сюжет. И если придуман впечатляющий герой – мы начинаем в него верить, он нам интересен. Будь это артхаус или «Терминатор», которому мы сочувствуем. Я смотрела «Человека-паука» – и в начале мы видим мальчика в трущобах: неудачник, отверженный, и мы рады, когда он получает сверхспособности. Это сказки больших городов – и мы им сочувствуем, как сочувствовали сказкам в детстве.

В аниме все герои на одно лицо, но при этом характеры героев есть очень интересные. И это главное сейчас – герой, который нам интересен, герой, которому сочувствуют. «Во все тяжкие» – герой, которому мы начинаем сочувствовать: честный человек, учитель химии, никакого шанса обеспечить свою семью, к тому же он узнаёт, что у него рак четвёртой степени - история ужасная. Но мы герою сочувствуем, мы понимаем, что социум загнал его в такую ситуацию. Но всё это неоднозначно, и расплату мы тоже увидим. Вот пример героя. А сколько фильмов есть, которые мы посмотрим – и не запоминаем. Герой важнее, чем сюжет.

{Как находить темы?}

Что-то должно заставить тебя про это хотеть рассказать – как-то так. В каждой истории есть всегда мотивация, почему именно эту историю ты хочешь рассказать. Правда, бывает и иначе: великая опера «Аида» была написана как заказная опера на открытие Суэцкого канала - и ничего, живёт с нами. Но в принципе, темы к авторам сами приходят.

Личный опыт на самом деле используется всегда – то, что ты пережил, какие-то ситуации. Если ты чего-то не пережил – ты не сможешь про это написать. И когда Флобер говорил: «Мадам Бовари - это я», - он имел в виду, что перечувствовал всё это. Личный опыт – это не обязательно Лимонов, «Я, Эдичка», или Довлатов, «Чемодан», где они якобы описывают себя. Когда человек говорит как бы про себя – это тоже может быть не про себя, а обобщение. А когда человек пишет фэнтези, он не может не вложить то, что он перечувствовал, иначе не получится ничего. Как говорит Петрушевская: «То волнение, с каким вы пишете, получит и читатель, который это будет читать», - я в это верю. Иначе, мне кажется, просто не может быть.

{Ошибки начинающих сценаристов}

Самая большая ошибка – пытаться сделать что-то, похоже на другое. Вторая – оперировать не собственным опытом, а отражённым. Потому что приходится сталкиваться с тем, что в голове у людей - каша не из собственных мыслей, а из переработанного из телевидения и интернета. Сегмент собственного опыта – это и есть то, что должно тебя питать как автора. А не то, что ты видел кино или сериалы. Только то, что ты сам лично пережил. С этим труднее просто работать – потому что реальность, как правило, не укладывается в простые сюжетные схемы. Если вы начнёте рассказывать историю по правде, она, может быть, будет путанной и в ней не будет логических связей, но всё равно лучше работать с ней – это задача автора.

Далее ошибка по технике: надо, чтобы у тебя герои не совпадали по функциям. У тебя есть отрезок жизни, который ты хочешь изложить как сценарий. Но если ты изложишь, как было на самом деле, вряд ли это может стать основой для полутора часов захватывающего произведения. Поэтому что-то надо делать, прежде всего – отбор. Как говорил Микеланджело: «Беру камень - и отсекаю всё лишнее». Вот это то, что делает сценарист. Не следует плодить сущности. Если у героя три друга совершенно одинаковых, как это бывает в жизни, то надо пожертвовать - и оставить одного друга. В плане повторов и однотипности это касается и событий.

Ещё важный момент – экспозиция. Новые авторы обычно перед тем, как что-то изложить, считают, что надо сперва всё подробно рассказать. Но можно начать историю, а какие-то вещи рассказать потом. Вот «Побег из тюрьмы»: два брата, один - чистенький менеджер, второй - плохой парень, связан с уголовкой, его сажают в тюрьму, а младший в неоплатном долгу - и задумывает организовать побег. Очень хороший сценарий первого сезона. Сюжет построен так, что там важен темп гона, а потому там сначала что-то случается, а потом объясняется, сначала что-то случается, потом объясняется.

Ошибок вообще много ещё бывает, но мне кажется, что самое главное - не пытаться кому-то подражать, а пытаться сделать что-то своё. И это правильный путь к тому, что вы хотите сделать.

{Авторское кино выворачивает душу + чувства в кино}

Моей внучке «Гарри Поттер» выворачивал душу. Но вы зачем-то приходите на авторское кино – вам понравилось, что вам вывернули душу?.. Я думаю, что искусство есть очень-очень разное, и есть какие-то вещи, которые нас радуют и заставляют смеяться, но, наверное, и трагедия нам тоже для чего-то нужна. Как в Древней Греции – люди на целый день собирались, с едой, и смотрели истории, обычно жуткие трагедии, где всё плохо кончалось. А в конце была комедия, где все расслаблялись, – весь спектр нужен человеку. Даже мыльные оперы, когда женщины рыдают, - они же переживают, и душу им выворачивают!.. И фильмы ужасов тоже – люди очень любят это. Если вы серьёзно почитаете русские народные сказки – там же полный набор всего!.. Это нужно, наверное, – очищающая сила страха и эмоций, сопереживания за другого. Это нужно.

Плохо, когда ничего не чувствуешь, смотришь на экран - и: «Да-да, ага-ага…» Вот это плохо, когда ты видишь всё белыми нитками и видишь, где тебя заставляют заплакать, где рассмеяться. Этой манипуляции мы уже не поддаёмся. Если вы смотрели мрачный фильм, который вас оставил равнодушным, – это очень раздражает. Но если вы начали сопереживать – значит, автор всё правильно сделал.

{Как изменился кинематограф + фильмы, которые покорили}

Начну с того, что я сейчас смотрела – например, мне понравился и показался интересным фильм «Племя». Этот фильм снят с такой энергией, что его невозможно было не заметить. Но сказать, что я буду его пересматривать, – никогда. Мне понравился фильм «Белый ягель» Тумаева.

Но иногда посмотришь старый фильм Хичкока – тоже чувствуешь впечатления. Мне кажется, что кардинально ничего не изменилось. Вот литература кардинально изменилась? Нет. Новое – то, что пришёл новый высокохудожественный сериал. Например, «Хорошая жена». Или «Аббатство Даунтон». Это высококачественный английский сериал про усадьбу герцога, 1913-й год, это очень интересно смотреть. И там, в общем, нет ни одного отрицательного героя. Даже отрицательные поступки – понимаешь их мотивы. И это тоже правильно: когда люди совершают что-то плохое, но у каждого своя правда. Это тоже очень интересно по сюжету. Вот появление нового жанра что-то изменило, наверное. Эти сериалы - это стало новой реальностью.



Прокатчикам: Учим матчасть
2014-09-24 14:47
Автор: Klive

Друзья, когда, глядя на постер фильма \"Теория заговора. Зулу\", вы вдруг поймете, что ваш котелок дымится, знайте, что дымится он по делу. Режиссер Жером Салль никогда не был режиссером фильма \"Турист\". И режиссером фильма "Неудержимый" он тоже не был. Он был режиссером фильма \"Неуловимый\", ремейком которого является "Турист".



Красота по-американски (American Beauty)
2014-10-09 10:02

Под натиском тайных страстей Лестер Бернэм решает внести некоторые изменения в размеренный ход своей жизни. Эти изменения вызваны не столько кризисом среднего возраста, сколько простым, но запоздалым возмужанием. Чем свободнее, тем счастливее он становиться, и это всё больше раздражает его жену Кэролин и дочь Джейн... Особенно когда он бросает похотливый взгляд на сексуальную подружку своей дочери.

Трейлер

Сен-Лоран. Стиль — это я (Saint Laurent)
2014-10-09 10:02

Конец 1960х, модный дом молодого Ив Сен-Лорана процветает, а сам дизайнер переживает пьянящий успех и отчаяние. На богемных парижских вечеринках, в Марракеше, в полотнах Уорхолла и книгах Пруста Сен-Лоран ищет и ответы на вопросы, и вдохновение. Но лишь такому утонченному режиссеру, как Бертран Бонелло, удается не только рассказать историю уникального модельера, но и создать портрет эпохи с её диалогами, непомерными развлечениями и умением любой ценой проживать каждый момент жизни красиво.

Фичуретка №1 (Русские субтитры)

Дублированный трейлер

Локализованный тизер

Галлоуз Хилл (Gallows Hill)
2014-10-09 10:02

Герой со своей большой семьей едут по извилистой горной дороге и попадают в автокатастрофу, из-за плохой погоды и раненой героини им приходится спасаться бегством в гостинице, расположенной весьма удаленно от цивилизации. Там они обнаруживают, что хозяин гостиницы держит в подвале девочку, освободив которую герои навлекают на себя большие неприятности…

Трейлер

Дублированный международный трейлер

Международный трейлер

Человек-паук и Мстители встретятся нескоро
2014-10-09 15:25 Илья Кувшинов

Последние пару дней в Сети активно муссировались слухи о том, что Человек-паук может в скором времени присоединиться к Мстителям и стать частью Кинематографической вселенной Marvel — однако, похоже, если это и произойдет, то явно нескоро.

Инсайдеры из Marvel и Sony подтвердили журналистам Entertainment Weekly, что «аккуратные предварительные переговоры» действительно ведутся, но пока еще рано говорить о том, что потенциальный кроссовер случится в ближайшее время — знающие люди подчеркивает, что только «через пару лет».

Судьба грядущего фильма во многом зависит от результатов «Зловещей шестерки*», которая выйдет в прокат в ноябре 2016 года — учитывая небольшую усталость зрителей от Питера Паркера, лента о компании суперзлодеев, которым так или иначе насолил Человек-паук, может оживить франшизу для студии. Однако, если фильм провалится, то, скорее всего, переговоры Marvel с Sony не завершатся успехом.

Также совершенно очевидно, что Marvel уже переполнена героями — есть много собственных персонажей, которыми можно заполнить студийное расписание до конца десятилетия. И даже если ей удастся заполучить права на Человека-паука вскоре после выхода «Зловещей шестерки*», то возможность сольного фильма появится только через пару лет после этого, в 2019-2021 годах.

Человек-паук и Мстители встретятся не скоро
2014-10-09 15:25 Илья Кувшинов

Последние пару дней в Сети активно муссировались слухи о том, что Человек-паук может в скором времени присоединиться к Мстителям и стать частью Кинематографической вселенной Marvel — однако, похоже, если это и произойдет, то явно не скоро.

Инсайдеры из Marvel и Sony подтвердили журналистам Entertainment Weekly, что «аккуратные предварительные переговоры» действительно ведутся, но пока еще рано говорить о том, что потенциальный кроссовер случится в ближайшее время — знающие люди подчеркивает, что только «через пару лет».

Судьба грядущего фильма во многом зависит от результатов «Зловещей шестерки*», которая выйдет в прокат в ноябре 2016 года — учитывая небольшую усталость зрителей от Питера Паркера, лента о компании суперзлодеев, которым так или иначе насолил Человек-паук, может оживить франшизу для студии. Однако, если фильм провалится, то, скорее всего, переговоры Marvel с Sony не завершатся успехом.

Также совершенно очевидно, что Marvel уже переполнена героями — есть много собственных персонажей, которыми можно заполнить студийное расписание до конца десятилетия. И даже если ей удастся заполучить права на Человека-паука вскоре после выхода «Зловещей шестерки*», то возможность сольного фильма появится только через пару лет после этого, в 2019-2021 годах.

50 Лучших Фильмов 90-х по мнению читателей Filmz.ru. Итоги голосования. Окончательный список
2014-10-09 17:49
Автор: joker29



Дорогие друзья! Вот и подошло к концу наше мероприятие, длившееся полгода, а именно - голосование за лучшие фильмы 90-х годов. Вы терпеливо ждали и активно голосовали, и наконец, увидите результат наших общих трудов! Составлен полный список картин - "Золотая пятидесятка". А также будет "утешительный" список из 25 фильмов, которым немного не хватило до заветного списка. Из почти что 900 картин вы выбрали лучших. Т.к мы не серьезные критики и утонченные натуры, а любители большого и яркого кино, то и список вышел фанатским, киноманским.

Перед тем, как огласить список, хочу поблагодарить сайт FILMZ.RU за оказанную поддержку этой затеи - вынесение на главную, создание баннера. Честно, это было очень приятно. Конечно, благодарю за поддержку всех юзеров нашего сайта, так активно голосовавших, обсуждавших и подбодряющих. Без вас этого бы не было. Спасибо вам! А также отдельно говорю Спасибо нашему модератору Klive, за оказанную помощь в организации финального голосования.

Ну а теперь приступим! Как вы можете помнить "Лузеров" было тридцать. Мы голосовали за них отдельно, чтобы пять фильмов, набравших больше голосов, могли занять вакантные 5 мест в Золотом списке - с 46 по 50. С одной стороны может показаться, что это несправедливо по отношению к таким хорошим фильмам - отправлять их в конец списка, но, если быть честными, мы сами с вами так голосовали в отборочных этапах и лишили их шанса занять высокие места. Так что утешительные последние места в Золотом списке, но не последние в наших сердцах.

Очки начислялись в формате Формулы-1: 1-е место - 25 очков, 2-е - 18,...10-е - 1 очко.

Сначала рассмотрим результаты голосования в списке "Лузеров".
Счастливчики, пробившиеся в основной список:

1. Леон - 782 балла
2. Храброе сердце - 488
3. Спасти рядового Райана - 430
4. Брат - 349
5. Блэйд - 318

"Леон" победил с огромным отрывом. Ему отдали свои голоса 52 человека, а 14 из них поставили его на 1-е место, 9 - на второе, семеро на 3-е. Еще стоит отметить картину "Брат" - единственный российский фильм, пробившийся в финал. Но он не только пробился туда, но и забрался в список лучших.

"25 Лузеров" (хотя, какие они лузеры? Они ведь обставили где-то 800 фильмов). Пусть будет по другому "Утешительный список 25 хороших картин":

1. Карты, деньги, 2 ствола - 310
2. Славные парни - 300
3. История игрушек - 297
4. Красота по-американски - 289
5. Казино - 273
6. Водный мир - 258
7. Американская история X - 254
8. Телохранитель - 252
9. Разрушитель - 246
10. Мумия - 243
11. Тупой и еще тупее - 206
12. Армагеддон - 192
13. Последний киногерой - 190
14. Доспехи Бога 2: Операция "Кондор" - 175
15. Скалолаз - 170
16. Эдвард Руки-ножницы - 159
17. Беглец - 135
18. Универсальный солдат - 132
19. Танцующий с волками - 118
20. Страшилы - 109
21. В осаде - 95
22. Непрощенный - 94
23. На игле - 90
24. Смертельное оружие 3 - 78
25. Семейка Аддамс - 55

А теперь перейдем к тому, ради чего мы тут вообще собрались! 50 лучших фильмов 90-х годов. Для пущей интриги в стиле хит-парада - задом наперед)

50. Блэйд
49. Брат
48. Спасти рядового Райана
47. Храброе сердце
46. Леон
45. Эйс Вентура: Розыск домашних животных - 9 баллов
44. День независимости - 20
43. Последний бойскаут - 20
42. Один дома 2 - 26
41. Бэтмен возвращается - 34
40. Аладдин - 40
39. На гребне волны - 40
38. Миссия: невыполнима - 43
37. Звездный десант - 54
36. Без лица - 54
35. Крик - 56
34. Вспомнить всё - 57
33. Крепкий орешек 2 - 60
32. Правдивая ложь - 63
31. Джуманджи - 69
30. Скорость - 71
29. Смертельная битва - 75
28. Люди в черном - 78
27. Запах женщины - 88
26. Бешеные псы - 89
25. От заката до рассвета - 90
24. Шоу Трумана - 90
23. Скала - 96
22. Игра - 99
21. Привидение - 107
20. Маска - 121
19. Назад в будущее 3 - 131
18. Достучаться до небес - 136
17. Король Лев - 148
16. Семь - 156
15. Схватка - 174
14. Пятый элемент - 177
13. Один дома - 178
12. Молчание ягнят - 197
11. День сурка - 207
10. Парк Юрского периода - 211
9. Зеленая миля - 233
8. Форрест Гамп - 251
7. Список Шиндлера - 279
6. Титаник - 328
5. Побег из Шоушенка - 336
4. Бойцовский клуб - 487
3. Криминальное чтиво - 487
2. Матрица - 650
1. Терминатор 2: Судный день - 887

Поздравляю! На основании голосов 72 проголосовавших - "Терминатор 2" - лучший фильм 90-х годов по мнению читателей Filmz.ru!

Если вы заметили, что Леон набрал баллов столько, что мог бы стать вторым, поспешу разочаровать - у "Леона" было 29 соперников, а у "Терминатора 2" - 44. Так что сравнивать не корректно. По поводу того, почему у двух фильмов одинаковые очки, но один всё равно выше второго, то объясню: при одинаковом количестве баллов я смотрел на такие признаки - количество проголосовавших (например, "Шоу Трумана" и "От заката до рассвета". Труман набрал 90 очков при десяти проголосовавших, а братьям Гекко для этого понадобилось 12 голосов. Поэтому "Шоу Трумана" выше. Вы возразите, что у "Заката-Рассвета" больше голосов, но "Трумана" ставили на более высокие места - средний показатель выше), а при одинаковом количестве проголосовавших я смотрел у кого есть более высокие места (например, "На гребне волны" и "Аладдин" - по 40 баллов и по 7 голосов, но у фильма Киану Ривза есть одно третье место, а у "Аладдина" только одно третье.)

В общем, Десятка лучших такова:
1. Терминатор 2: Судный день
2. Матрица
3. Криминальное чтиво
4. Бойцовский клуб
5. Побег из Шоушенка
6. Титаник
7. Список Шиндлера
8. Форрест Гамп
9. Зеленая миля
10. Парк Юрского периода

По два фильма Джеймса Кэмерона, Фрэнка Дарабонта и Стивена Спилберга, по одному - Вачовски, Тарантино, Финчер, Земекис.

В будущем обязательно проведем голосование за лучшие фильмы восьмидесятых и нулевых, но пока возьмем передышку)

Я не ограничился сухим списком из букв и цифр, а слепил большущую картинку со всем списком лучших. А под ней будет ссылка на картинку в высоком разрешении, чтобы можно было ее скачать.



Картинка в высоком разрешении по ссылке. Если ссылка не работает, просто скопируйте в строку поиска.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6819/98645158.4/0_bc90f_3fa429d9_-4-orig

Убийство у моря (Tyskungen)
2014-10-09 18:03

Живописный рыбацкий городок Фьелльбакка на побережье Атлантики выглядит как ожившая туристическая открытка. Именно сюда возвращается автор детективов Эрика, мечтая предаться счастливой семейной жизни и творчеству. Но тихая провинциальная жизнь таит немало секретов. И однажды вековой покой Фьелльбакки взрывается новостью о жестоком убийстве…

Переведенный трейлер

Час призраков 2 3D (ตีสามคืนสาม 3D)
2014-10-09 18:03

«Третья ночь». Он был крутым парнем, который держал в страхе весь район. После его гибели, кто-то начал клеиться к его красавице жене. Какое безрассудство! Ведь он был так ревнив при жизни. На третью ночь после смерти он вернулся! «Монастырь». Легенда гласит, что если ночью придти в заброшенную часовню рядом со школой и загадать желание у духа безголовой монахини, оно непременно сбудется. Но сходить туда можно только одному. Если условие будет нарушено, ты умрешь. Одна из учащихся решает проверить легенду. «Дары усопшим». Два работника проводят ночь в магазинчике ритуальных услуг вместе со своим боссом. Все идет нормально, до тех пор, пока они не узнают, что их босс погиб накануне в автомобильной катастрофе. Кто же тогда этот человек в магазине?

Дублированный трейлер

Укради мою жену (Life of Crime)
2014-10-09 18:03

Незадачливые угонщики машин решаются на преступление века: похищение красотки-жены богатого бизнесмена с целью получения выкупа. Дело спланировано блестяще, ничто не может помешать преступникам сорвать большой куш. Вот только бизнесмен вовсе не торопится выкладывать деньги. Более того, у него наконец-то появляется шанс избавиться от надоевшей супруги и начать жизнь заново с молодой любовницей. А тут еще и тихая похищенная домохозяйка превращается в настоящую фурию. Не на ту напали!

Дублированный трейлер

Судья (Judge, The)
2014-10-09 18:03

Хэнк Палмер, юрист из большого города, возвращается в дом своего детства, где подозревается в убийстве его отец, городской судья, с которым они уже давно стали чужими. Он собирается выяснить правду и по ходу дела вновь обретает семью, которую он покинул много лет тому назад.

Дублированный международный трейлер

Страховщик (Autómata)
2014-10-09 18:03

Будущее. Мир населяют роботы. Машины взламывают программу, и разработчики не в силах противостоять силе искусственного интеллекта. Страховщику Жаку Вокану предстоит выяснить, кто стоит за этим заговором.

Дублированный трейлер

Психопаспорт* (劇場版 サイコパス)
2014-10-09 23:16

Тизер

Пингвины Мадагаскара (Penguins of Madagascar, The)
2014-10-09 23:16

Сверхсекретные операции, железная дисциплина и выдержка, а главное, феноменальная находчивость — вот критерии успешной миссии, даже если она кажется невыполнимой. И бравые пингвины ее выполнят.

Промо-ролик №1: Cheesy Dibbles

Земля завтрашнего дня* (Tomorrowland)
2014-10-09 23:16

Тизер

Достучаться до небес (Knockin' on Heaven's Door)
2014-10-09 23:16

Мартин и Руди оказываются в одной больничной палате. Там они узнают, что оба смертельно больны и жить им осталось несколько дней. Выяснив, что Руди никогда не видел моря, Мартин хочет во что бы то ни стало осуществить мечту своего нового друга. Как следует заправившись текилой, друзья в больничных пижамах угоняют принадлежащий крутому мафиози коллекционный «Мерседес», в бардачке которого лежит пистолет, а в багажнике — миллион долларов. Ограбив по дороге бензоколонку и банк, Мартин и Руди, преследуемые и гангстерами, и полицией, отправляются в путешествие навстречу мечте.

Трейлер

«Охотники за привидениями III»: перезагрузка, а не продолжение
2014-10-10 01:14 Илья Кувшинов

Только вчера мы узнали, что автор «Копов в юбках» Кэти Дипполд напишет сценарий к долгожданному триквелу «Охотников за привидениями», как сегодня все перевернулось с ног на голову — теперь это уже не продолжение, а совершенно новый фильм со своей мифологией и героинями. Да, Пол Фиг действительно снимет женскую перезагрузку.

Режиссер нашел время и дал интервью Entertainment Weekly, в котором поделился своим видением новых «Охотников»:

— Сразу скажу, я правда не понимаю, почему мы имеем дело с вопросами насчет женского каста. Когда я занимался промоушном «Девичника в Вегасе» и «Копов в юбках», и мне и моим актерам все время задавали вопрос — мол, вы правда считаете, что женщины могут быть смешными? Я не могу поверить, что мы до сих пор говорим об этом! Меня как-то обвинили в том, что это своего рода трюк, будто женский актерский состав кому-то в диковинку, и именно поэтому я снимаю фильмы с женщинами в главных ролях. Я просто нахожу их классными. Так что, мне дико это обсуждать. Знаете, что порадует меня больше всего? Четыре женских охотницы за привидениями! Я хочу увидеть эту динамику, энергию и юмор — когда они пойдут против этих привидений, против конкурентов и всего прочего. Помню, когда мне пришла в голову эта идея - мой мозг просто взорвался: это должно быть гомерически смешно!

Я обожаю «Охотников за привидениями» и не хочу делать нечто, что может разрушить память об этом. Поэтому я подумал, что перезагрузка даст ленте новую динамику. Я хочу, чтобы технология была еще круче. Хочу, чтобы фильм был куда страшнее и чтобы это происходило в нашей реальности и в наше время. Каждый должен расти за счет собственных достижений — было бы ужасно, если бы мы просто слегка обновили историю, используя тот же сценарий. Если бы мы перенесли на четырех женщин тех же героев как в оригинале, то я бы назвал это ленью. Да и кто вообще бы захотел смотреть такой фильм? Я не хочу переснимать оригинал кадр в кадр, чтобы сделать новую версию. Это и есть главная трудность при работе над ремейком культовой ленты. Так что именно поэтому мы и не делаем ремейк великой картины — мы делаем новое прочтение!

Учитывая тот факт, что теперь «Охотники» — перезагрузка, стоит ли нам ждать появления героев оригинала? Ведь, вроде как, они больше не существуют в этой вселенной? Фиг не исключает такой возможности:

— Знаете, они и мои комедийные легенды. Поэтому, я приму с распростертыми объятиями каждого. Да, теперь это мы должны придумать для них другие роли, но мы выясним, как это лучше всего сделать.

«Охотники за привидениями III»: перезагрузка, а не продолжение
2014-10-10 01:14 Илья Кувшинов

Только вчера мы узнали, что автор «Копов в юбках» Кэти Дипполд напишет сценарий к долгожданному триквелу «Охотников за привидениями», как сегодня всё перевернулось с ног на голову — теперь это уже не продолжение, а совершенно новый фильм со своей мифологией и героинями. Да, Пол Фиг действительно снимет женскую перезагрузку.

Режиссер нашел время и дал интервью Entertainment Weekly, в котором поделился своим видением новых «Охотников»:

— Сразу скажу, я правда не понимаю, почему мы имеем дело с вопросами насчет женского каста. Когда я занимался промоушном «Девичника в Вегасе» и «Копов в юбках», и мне, и моим актерам всё время задавали вопрос — мол, вы правда считаете, что женщины могут быть смешными? Я не могу поверить, что мы до сих пор говорим об этом! Меня как-то обвинили в том, что это своего рода трюк, будто женский актерский состав кому-то в диковинку, и именно поэтому я снимаю фильмы с женщинами в главных ролях. Я просто нахожу их классными. Так что, мне дико это обсуждать. Знаете, что порадует меня больше всего? Четыре охотницы за привидениями! Я хочу увидеть эту динамику, энергию и юмор — когда они пойдут против этих привидений, против конкурентов и всего прочего. Помню, когда мне пришла в голову эта идея — мой мозг просто взорвался: это должно быть гомерически смешно!

Я обожаю «Охотников за привидениями» и не хочу делать нечто, что может разрушить память о них. Поэтому я подумал, что перезагрузка даст ленте новую динамику. Я хочу, чтобы технология была еще круче. Хочу, чтобы фильм был куда страшнее и чтобы это происходило в нашей реальности и в наше время. Каждый должен расти за счет собственных достижений — было бы ужасно, если бы мы просто слегка обновили историю, используя тот же сценарий. Если бы мы перенесли на четырех женщин тех же героев как в оригинале, то я бы назвал это ленью. Да и кто вообще бы захотел смотреть такой фильм? Я не хочу переснимать оригинал кадр в кадр, чтобы сделать новую версию. Это и есть главная трудность при работе над ремейком культовой ленты. Так что именно поэтому мы и не делаем ремейк великой картины — мы делаем новое прочтение!

Учитывая тот факт, что теперь «Охотники» — перезагрузка, стоит ли нам ждать появления героев оригинала? Ведь, вроде как, они больше не существуют в этой вселенной? Фиг не исключает такой возможности:

— Знаете, они и мои комедийные легенды. Поэтому я приму с распростертыми объятиями каждого. Да, теперь мы должны придумать для них другие роли, но мы выясним, как это лучше всего сделать.