2010-06-09 11:51:56 Андрей Шаповалов - от Бога или нет? Какое ваше мнение? (Спрашивает: lidija)
Отвечает: Василий Юнак

Приветствую Вас, Сестра Лидия!

Наше понимание истинности христианства заключается в том, чтобы сравнить учение отдельного пастора или деноминации с ясным библейским учением. Любые значительные расхождения в учении означают, что перед нами лжеучитель, принимающий вид учителя праведности, а на самом деле ведущий вдаль от истины. И не удивительно, потому что и сам сатана принимает только вид ангела света.

С другой стороны, наши оценки какого либо пастора или проповедника, могут быть только в тех рамках, которые допустимы Богом: "не судите, да не будете судимы". Всё, что мы можем делать, это указывать на конкретные факты, а выводы пусть делает каждый самостоятельно. Только Бог может знать сердце человека.

От деноминации зависит, как человек понимает Божью истину, и как он ее проповедует. Но это может говорить только в общем о его правильном или ложном понимании отдельных библейских истин. Что касается его личности, то здесь человек не вправе судить, потому что только Бог знает, этот человек еще не дошел до познания истины, или уже переступил через истину. Потому, говорить, от Бога этот человек или нет, мы можем только тогда, когда обладаем достаточным знанием отношения этого человека к истине. Бог может иметь своих людей в разных деноминациях. Христос говорил, что у Него есть "овцы и не сего двора", но в любом случае Он стремился собрать их в одно стадо.

Я не знаю Андрея Шаповалова, я не слушал его проповедей, и потому не вправе говорить о нем. Но коль скоро Вы задали вопрос, то я постарался собрать ту информацию, которая позволила бы мне дать Вам наиболее правильный ответ. Я искал информацию в двух направлениях: (1) какого вероучения придерживается этот пастор, какие доктрины он принимает, а какие отвергает, и (2) как он практикует свое учение, живет ли он согласно открытому ему свету истины. Первое вроде бы сделать легче, однако мне показалось, что в данном случае я нашел больше информации о втором.

На личном сайте Андрея Шаповалова совершенно нет указания о его вероучении. Я не нашел его отношения к Библии - считает ли он ее богодухновенной и единственным мерилом истины, или нет. Я не нашел его понимания Бога - признает ли он божественность трех личностей, или только Отца. Я не нашел его понимания Иисуса Христа и Святого Духа. Я не нашел его отношения к дарам Святого Духа. Я не нашел его отношения к Закону Божьему. Я не нашел его отношения к субботе. Я не нашел его понимания возвращения Иисуса Христа за искупленными. Я не нашел его учения о тысячелетнем царстве и событиях последнего времени. Нет упоминания о многих других серьезных вопросах, которые представлены в Библии как важные для нашего спасения. Я даже не нашел указания, что он является представителем конкретной деноминации.

Сегодня есть много так называемых "церквей одного пастора", неденоминационных церквей, созданных одним успешным лидером. И я обнаружил, что "Трансформационный центр" Андрея Шаповалова является именно одной частичкой огромной сети церквей одного пастора - Сизара Кастеланоса из Боготы, Колумбия. Я не нашел, является ли Андрей Шаповалов харизматом. Но вот Сизар Кастеланос - да! Сизар Кастеланос является старшим пастором Международной Харизматической Миссии, которая располагается в Боготе. Его церковь насчитывает более трехсот тысяч человек.

И вот здесь я обнаружил нечто интересное, что позволило мне понять, почему на сайте Андрея Шаповалова нет указания о принципах вероучения, а только представлена методика служения. Дело в том, что Сизар Кастеланос вообще не заботится о доктринах. Для него все деноминации хороши. Ему главное - методика, построенная по принципу сетевого маркетинка, которую он назвал G-12, что означает "Правительство двенадцати". Он создает структуру: один становится лидером двенадцати, из которых каждый имеет свою группу из 12 лидеров, каждый из которых имеет свою группу из 12 учеников. Это своего рода многоуровневый маркетинг, пирамида. Я не хочу говорить о финансовой стороне этой пирамиды, хотя уверен, что она имеется. Без финансов дело не может обходиться, хотя вполне вероятно, что деньги здесь совершенно не играют роли большей, чем простое финансирование обычной деятельности религиозной организации. А вот пирамида власти налицо. Именно поэтому Сизар Кастеланос заявляет: "Важно знать, что G12 – это не деноминация. По этой причине оно не отображает желания кого-либо оставить свою деноминацию. Наоборот: G12 поддерживает деноминации, служения и миссии."

Как и в любой пирамиде, первые два уровня достижимы, а вот дальше - это уже на грани возможного. Потому что первые два уровня - это 144 человека, третий уровень - 1728 человек, четвертый уровень - 20736 человек, пятый уровень - 248832 человека. Это уровень, которого достиг Кастеланос, создатель этой пирамиды. И это - всё, чему учит этот человек. Его вероучение резиновое - оно принимает все деноминации, всех учителей и лжеучителей. Главное, чтобы они согласились трудиться в его структуре, в его пирамиде.

Делает это Кастеланос ради денег? Не знаю. Ради власти? Не знаю. Ради своей славы? Не знаю. Ради распространения учения Иисуса Христа по всему миру? Об этом он говорит, но уверен, что либо он не понимает учения Христа, либо его целью является что угодно, но не это. Потому что Кастеланос не проповедует чистое учение Иисуса Христа, а позволяет смешивать все учения в одну кучу ради разработанной им управленческой структуры, которую он назвал G12.

Каково вероучение Сизара Кастеланоса? Помимо того, что он - старший пастор харизматической церкви, мы еще знаем, что своим пастором он называет корейца Йонги Чо. Что привлекло Кастеланоса в служении Йонги Чо? Об этом мы читаем на официальном сайте G12: "Пастор Сизар всегда считал Йонги Чо  своим наставником и пастором. Когда Сизар посетил его служение в Корее, он был потрясен верой пастора Чо, проявляемой посреди сложных обстоятельств. Перед лицом всех вызовов доктор Чо строил самую большую в мире церковь. Огромная вера  доктора Чо вдохновила пастора Сизара использовать тот же метод домашних ячеечных групп и в МСI. Позже Бог повел пастора Сизара на другой уровень применения метода доктора Чо, основав ведение G12." Итак, мы видим, что Кастеланос искал не чистоты учения, а количества последователей. Этого он и достиг.

Но вернемся к Андрею Шаповалову. Кто он? Теперь нам известно - он является одним из успешных учеников и последователей Сизара Кастеланоса, о чем он сам открыто говорит. Каково вероучение Андрея Шаповалова? Вероятно такое же, как и у его духовного наставника - смешение всех учений в одной удобной структуре. Вот, почему ни на сайте Кастеланоса, ни на сайте Шаповалова нет принципов вероучения, а есть описание административной структуры и методики ее создания.

До сих пор мы говорили о первом направлении информации о человеке, которую обычно легче найти. Второе направление подразумевает понимание искренности и подлинности следования тому учению, которое человек исповедует. Здесь я был впечатлен отзывом одного из коллег Андрея, который был опубликован на сайте Андрея Шаповалова буквально на днях - 3 июня 2010 года. ( http://www.shapovalov.us/ news/andrej_i_svetlana_statja_ ruslana_kuznecova/2010-06-03- 119 ) Эта статья представляет Андрея весьма посвященным христианином, заботливым и внимательным лидером, который томится своим VIP статусом. Однако есть и штрихи, которые представляют нам, насколько Андрей стремится к отображению характера Христа (о чем постоянно говорит и Кастеланос, и Шаповалов): "...в кричащем из-за кафедры Андрее" и "Андрей слушает рок, причем на весьма приличной громкости, да еще и перед сном... и пьют энерджи дринки Red Bull (Андрей, по крайней мере)". Не знаю, как для кого, но для меня эти детали не кажутся малозначительными. Почему?

Когда мы пытаемся различить фальшивку, мы ожидаем, что в основных деталях всё будет одинаково, и только мелкие штрихи могуть выдать подделку. Апостол Павел говорит: "Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды" ( 2Кор 11:13-15 ). Как мы можем отличить фальшивого ангела света от подлинного?

Да, кстати, есть еще один штрих, который я не совсем понял, но который сразу же обратил мое внимание на себя. И хорошо бы, чтобы я в этом ошибался. Но, как говорят, "обжегшись на молоке, дуют на воду". Я встречал очень много лжеучителей, и потому очень осторожно отношусь ко всяким подозрительным деталям. Вот цитата из всё той же статьи об Андрее и его супруге Светлане. Кстати, в этом месте говорится о тех, кто пытается судить об Андрпее, не зная его на самом деле. Да, это я пытаюсь судить об Андрее Шаповалове, не зная его совершенно - я не слушал его проповедей, не смотрел его телепередач, не встречался лично, и даже не присутствовал на собраниях его последователей. И тем не менее:

"Я точно могу сказать одно: большинство людей, даже из самого Центра, Андрея и Свету не знают. То есть, они думают, что знают их, но на самом деле они знают о них только то, что им положено знать. И положено, заметьте, не самими пасторами, а Папой."

В этой цитате есть две очень подозрительные вещи: (1) кто такой Папа? Первая мысль - так в этом обществе называют Бога. И на это есть некоторые основания в Библи,и, хотя для многих христиан это звучит весьма фамильярно. Я не имел возможности за короткое время обнаружить, кого на самом деле называет Папой в своей статье близкий соратник Андрея Шаповалова. Явно одно - для лидеров движения G12 это известное слово, и оно может означать либо Бога, либо... тогда это уже культ Кастеланоса. (2) в Центре Трансформации, директором которого является Андрей Шаповалов, существует особая атмосфера, которая позволяет даже приближенным знать лишь то, что им позволяется знать, а не то, что есть на самом деле. Хочется верить, что эта фраза - всего лишь стиль изложения автора, а не откровение действительности. Но звучит это очень схоже с принципами тайных обществ, типа массонских и шпионских. Да и сам образ Папы присутствует как-то необычно для христианства: "Вот почему так много льется на них грязи и высказывается ненависти и лжи — люди, даже нормальные, добрые, цивилизованные и хорошие, — говорят о них плохо просто потому, что вообще их не знают, и делают выводы только из того, каким образом Андрей и Света выполняют приказы Папы." Эта цитата показывает, как Андрей Шаповалов понимает Папу - он выполняет его ПРИКАЗЫ. Если под Папой подразумевается Бог, то очень странно слышать от христианина, исповедующего евангельские принципы, говорить  приказах Бога. А если Папа - это не Бог, а кто-то другой? Но эта цитата выдает еще один интересный факт: на Андрея Шаповалова льется много грязи, высказывается ненависть и ложь. У него, значит, есть много врагов и ярых противников! Это, конечно же, не является однозначным признаком того, что он хорош или плох. И даже Христос говорил, что не является хорошим признаком то, когда о человеке говорят только доброе. Однако в этой фразе как бы приоткрывается завеса над как ой-то обратной стороной жизни Андрея.

Тут я решил сделать паузу и еще просмотреть интернет на предмет Центра Трансформации, Андрея Шаповалова и связанного с этим. Что я обнаружил? Странные чудеса, связанные с "Папой", но совершенно не похожие на чудеса Иисуса Христа: "Спасибо Папе за сильнейший Мужской Инкаунтер, золотые пломбы, исцеления, крещение Святым Духом и много других чудес" (Андрей Шаповалов на Твиттере). Чудеса, которые совершаются на его служениях - "Кроме различных исцелений, совершаются следующие чудотворения: 1. На месте металлических пломб у людей появляются золотые. 2. На служениях появляются бриллианты. 3. На служениях появляется золотая пыль. 4. На руках людей появляется елей. 5. На служениях ниоткуда падают перья, которые появляются и опускаются на пол." (Русский сайт Центра Трансформации). Чудеса Иисуса Христа приводили ко спасению - к прощению и исцелению. А тут приводят к удивлению и обогащению...

А еще я нашел, что для Андрея Папой является то, что он слышит внутри себя - это изменяющийся бог, который сегодня может говорить одно, а завтра другое. И этот голос для него - истина, а никак не написанное в Библии:

"То есть, Отец остается неизменяющимся элементом в нашей жизни, но что и кому Он говорит, постоянно меняется. И то, что Он сказал мне, - это моя личная истина и абсолютно не может быть твоей. Делая то, что делаю я, ты идешь против Его воли, а я наоборот исполняю Его волю, поэтому у Бога для каждого из нас есть своя истина. И то, что Папа сегодня сказал "Да", это абсолютно не означает, что завтра будет тоже самое. ... Очень часто я стал замечать одну вещь: не понимая, не имея никакого подтверждения ты просто движешься за своим сердцем. Кто-то в нем тебе говорит: "продолжай двигаться". Часто ты даже удивляешься тому, насколько сильное противостояние, но что-то в сердце продолжает кричать: "иди вперед". Иногда даже удивляюсь насколько этот голос сильный. Он внутри перекрикивает все сомнения, а их много, ведь ты идешь туда, где еще никто не был, это значит: никто не может тебе ничего посоветовать. ... Очень часто твое сердце подсказывает тебе шаг, который на данный момент кажется полной глупостью, но в процессе венчается полной победой и наоборот, голос со стороны предлагает на первый взгляд полную победу, но все заканчивается полным крахом. Спасибо моему дорогому Папе за то, что Он научил меня не следовать за человеческой истиной и не следовать за тем, что людям кажется правильным на данный момент. Я следую за тем, что Дух открывает мне сегодня в моем собственном сердце, и Он никогда не солжет. ... Итак: Кто есть Истина? Папа есть Истина! Что есть Истина для меня? То, что Папа скажет!" (Личный сайт Андрея Шаповалова, тема "Что есть истина" от 4 апреля 2010 г).

Я думаю, что всякий здравомыслящий христианин, сделавший Библию основой своей веры, поймет, что голос в сердце Андрея Шаповалова никак не может быть голосом Бога, который не изменяется ( Мал 3:6 ), и истина Которого не изменяется ( Пс 88:34 ; 99:5), и этой истиной является Слово Божье (Пс 118:142; Ин 17:17 ). И скорее всего богатство, власть и слава, которые мы обнаруживаем в структурной пирамиде G12, и является "Папой" для Андрея Шаповалова и его Центра Трансформации. Чего лишь стоит следующее заявление одного из его приверженцев: "Его призвание - помочь слушающим войти в свое призвание и получать откровения у Папы. Он кричит порой внезапно и громко, но в Духе - чем сильно раздражает религиозный дух, который мы так не любим )) Последнее время на служениях в церкви Андрея Шаповалова Трансформэйшн центр, происходят такие любимые нами чудеса - у ангелов выпадают перья от шока )) и их видно на фотоснимках, Папа дает золотые зубы, прямо как на служениях миссии "Течет река" )) в общем, люблю его" ( outpouring.ru ). Вот, в чем суть его истины!

Василий Юнак

2010-06-08 17:37:12 Могу ли я поминать маму рыбой, вином для женщин, водкой для мужчин и медом во время поста? (Спрашивает: Anna)
Отвечает: Василий Юнак

Анна пишет: Прошу Вас ответить на вопрос- день ухода моей мамы 2 июля совпадает с ПОСТОМ, могу ли я поминать ее хотя бы рыбой, вином для женщин ,водкой для мужчин и медом еще не освященным, новым, старый уже трудно купить. Я много раз поминала ее с мясом, а однажды видела сон что она голодная после помин. В церковь я всегда хожу в этот день и поминаю ее там как положено.
С уважением Анна

Приветствую Вас, Сестра Анна!

Поминания умерших - это исключительно человеческая традиция, о которой не сказано в Священном Писании. Библия говорит:

"Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению, и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части во веки ни в чем, что делается под солнцем. Итак иди, ешь с весельем хлеб твой, и пей в радости сердца вино твое, когда Бог благоволит к делам твоим" ( Еккл 9:5-7 ).

В Библии есть много текстов, конкретно говорящих о том, что поминания, практикуемые людьми - не более чем суеверия, потому что мертвые находятся совершенно не в таком состоянии, чтобы знать и видеть, что делают люди в отношении их памяти. Однако сатана использует невежество людей для своей цели, включая и то, что он дает сны, подобные тому, который Вы описали, якобы Ваша мама голодная. Такой сон не мог быть от Бога, потому что Бог не будет противоречить самому Себе и тому, что Дух Святой записал в Библии.

Рекомендуем Вам просмотреть раздел  "Смерть, рай и ад, душа и дух" - http://www.bible.com.ua/answers/r/16/ на нашем сайте по этому поводу.

Но Вы также затронули и другую тему, связанную с постом и едой. Вы перечислили ряд предметов, которые хотели бы предложить гостям для употребления. И в частности среди них я вижу "вином для женщин ,водкой для мужчин". Даже те христианские церкви, которые учат о поминовении мертвых, не позволяют этого делать со спиртными напитками. Тем более Библия не позволяет употребления спиртных напитков вообще. Рекомендую по этому поводу просмотреть раздел "Алкоголь, водка, пиво" - http://www.bible.com.ua/answers/r/101/ на нашем сайте.

Что можно употреблять во время поста? У нас есть раздел, посвященный посту - http://www.bible.com.ua/answers/r/32/ .

Есть и ряд других вопросов, которые Вы затронули, например, освящение продуктов. Библия также имеет что сказать по этому вопросу, однако я сейчас позволю Вам изучить первостепенные вопросы в отношении поминовения, алкоголя и поста.

Да благословит Вас Господь.

Василий Юнак

2010-06-08 16:03:20 Почему царь Давид играет на гуслях - русском музыкальном инструменте? (Спрашивает: Борис)
Отвечает: Максим Балаклицкий

Борис!

Дело в том, что любой перевод означает огромную потерю смысла.

Видите ли, человек раздираем противоречием между желанием познать ДРУГОЕ, т.е. незнакомый мир, новых людей, и стремлением жить в узнаваемом, привычном мире.

Поэтому мы видим, как в каждой культуре Христос приобретает черты лица "среднего украинца", эскимоса или бушмена.

Его арестовывают воины в современной зрителям одежде среди местного пейзажа, и т.д.

Не следует думать, что все художники всерьез полагали, будто Христос 2000 лет назад носил одежду из европейского супермаркета и в Палестине того времени росли все деревья на свете.

Но человеку, приходящему к Богу, хочется ощутить Бога в гуще своего бытия, чтобы Христос был его соседом, отцом и другом.

Это делает Библию актуальным, современным словом - именно для него.

Та же проблема стоит перед переводчиком: показав Христа в реальном историческом окружении, он рискует ограничить Его рамками Палестины первого века христианской эры.

Вы в очень выигрышном положении находитесь: у Вас есть возможность сравнивать источники, исследовать Писание и задавать священникам вопросы без угрозы быть сожженным как еретик.

Вы об этом у Александра Меня вычитали? И что тут революционного?

Я не думаю, что рыжие и белокурые волосы - такие уж разные цвета.

Названия музыкальных инструментов в Библии почти все были утеряны, особенно упоминающиеся в книги Псалмов.

После Вавилонского плена каждый переводчик придумывает новое толкование тех или иных слов, ВОЗМОЖНО, обозначающих инструментальную партию либо повышение / понижение тона певцами.

А как бы Вы назвали струнный музыкальный инструмент, собственное название которого Вам не известно? Ясно, что, чем придумывать новое слово, проще взять близкое и понятное читателю явление из его культуры.

Это сегодня мы кое-что знаем о еврейской древней музыке.

Но православные переводчики Писания были в совсем других условиях.

Рекомендую познакомиться с историей перевода русской Библии, и Вы поймете, что для тех ненормальных условий перевод получился просто гениальный.

К тому же существует несколько более новых переводов. Несмотря на то, что библеистика и особенно библейская археология сделала с тех пор гигантский прыхок, комплексная ценность синодального перевода остается недостижимой.

С уважением,
Максим

2010-06-08 00:40:32 Моя жена против того, что бы я купил себе скутер (Спрашивает: олег)
Отвечает: Виктор Белоусов

Олег спрашивает: "Моя жена против того, что бы я купил себе вещь скутер которую я давно хотел. Наш достаток позволяет это сделать,я отдаю себе в этом отчёт. Её мнение:Нам ей это не нужно.На этой почве мы соримся.Что же делать?Помогите."

Мир Вам, Олег!

Что важнее - скутер или хорошие отношения с женой? Покупать против ее воли, не договорившись - не приведет к добру, независимо от финансовой стороны.

14 Старайтесь иметь мир со всеми и святость, без которой никто не увидит Господа.
( Евр.12:14 )

Покупает ли она себе "аналогичные" по стоимости вещи? Предложите ей также купить что-то, о чем она мечтает. Ей действительно скутер не нужен.

Возможно она не хочет чтобы Ваша жизнь подвергалась лишним рискам?

Ищите компромисс ради хороших отношений и семьи как таковой.

Благословений,
Виктор

2010-06-08 00:33:44 Могу ли я рассчитывать на прощение Господа, если я раскаялась? (Спрашивает: Мария)
Отвечает: Виктор Белоусов

Мария спрашивает: "Здравствуйте! Меня очень беспокоит один вопрос и я нуждаюсь в помощи. Мне 17 лет, т.е. совершеннолетия я ещё не достигла. У меня был очень сложный период в жизни и я совершила два греха  я роптала на Господа сомневалась в Его силе и т.д., а когда мне было 16 я думала о самоубийстве и пыталась покончить с собой. Могу ли я рассчитывать на прощение Господа, если я раскаялась? Могу ли я рассчитывать попасть на небеса после смерти?
Заранее спасибо за ответ"

Мир Вам, Мария!

В Слове Божьем сказано:

16 Омойтесь, очиститесь; удалите злые деяния ваши от очей Моих; перестаньте делать зло;
17 научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову.
18 Тогда придите - и рассудим, говорит Господь. Если будут грехи ваши, как багряное, - как снег убелю; если будут красны, как пурпур, - как волну убелю.
( Ис.1:16-18 )

37 Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете;
38 давайте, и дастся вам: мерою доброю, утрясенною, нагнетенною и переполненною отсыплют вам в лоно ваше; ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам.
( Лук.6:37,38 )

Однажды к Иисусу привели женщину взятую во грехе:

1 Иисус же пошел на гору Елеонскую.
2 А утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их.
3 Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди,
4 сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии;
5 а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?
6 Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания.
7 Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.
8 И опять, наклонившись низко, писал на земле.
9 Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.
10 Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?
11 Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
(Иоан.8:1-11)

Ищите Господа в вашей жизни, читайте Евангелия, бескорыстно помогайте другим - и Господь направит Вас.

Благословений,
Виктор

2010-06-08 00:01:00 Свободен ли человек исполнить волю Бога или пойти и против Его воли? (Спрашивает: Наталья )
Отвечает: Виктор Белоусов

Наталья спрашивает: "Бог дал человеку свободу воли, но ничего в мире не происходит без воли Бога. Как же это увязать - ведь если человек поступает по своей воле, он может исполнить волю Бога, но может пойти и против Его воли."

Мир Вам, Наталья!

Парадокс наличия "двух воль" действительно непрост.

Если посмотреть на позицию человека - например, насколько Вы свободны в своем выборе? Любой человек подвержен влиянию в той или иной мере жизненными обстоятельствами, социальным окружением, историческим моментом и т.д. А если учесть современные технологии - PR, прямая реклама, работа СМИ, телевидение... Человечество ежедневно целенаправленно "зомбируется" под определенные идеи и действия. Так свободен ли выбор человека в принципе?

"Так и мы, доколе были в детстве, были порабощены вещественным началам мира"
( Гал.4:3 )

Если люди могут добиваться необходимого выбора от других, то не тем более ли должен так поступать Бог? Но наоборот - Бог идет другим путем - Он не отнимает выбор, но призывает осознанно выбирать.

13 К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти, но любовью служите друг другу.
( Гал.5:13 )

15 Если же не угодно вам служить Господу, то изберите себе ныне, кому служить, богам ли, которым служили отцы ваши, бывшие за рекою, или богам Аморреев, в земле которых живете; а я и дом мой будем служить Господу.
(Иис.Нав.24:15)

Предопределил ли Бог наш выбор? Он знает выбор человека наперед, но при этом предлагает спасение и жизнь даже тем кто откажутся.

44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
( Матф.5:44,45 )

17 И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.
(1Иоан.2:17)

Благословений,
Виктор

Задать вопрос можно воспользовавшись специальной формой на нашем сайте BibleStudy.ru