Динамика цен на недвижимость: от чего <<зависимость неизлечима>>.
Динамика цен на недвижимость: от чего «зависимость
неизлечима».
Цены на недвижимость зависят от уровня жизни и доходов граждан. Это уже
практически аксиома, доказывать которую никому не нужно. Есть деньги – живем
хорошо, хотим лучше и больше, покупаем квартиры, увеличиваем имеющиеся площади.
Этот фактор – аксиома не только для
каждого человека. Фактор работает практически во всех городах, регионах и
странах, проявляя однозначную зависимость.
С другой стороны, очевидно,
есть и иные факторы, влияющие на динамику спроса-предложения, характерные уже
для конкретных регионов и городов. Это демонстрирует различная динамика цен
иногда даже в соседних областях. Почему же так происходит, если в целом
экономические кризисы или прочие катаклизмы влияют на всех?
Тут вступают в дело факторы второго уровня, регионального:
зависимость от градообразующих предприятий, климатические условия, которые
могут, например, ограничивать проживание за городом, законодательные акты
местных властей и обычаи делового оборота. Региональным фактором может быть
даже мода и особенности работы и технологий местных застройщиков по принципу «так
уж у нас сложилось».
В итоге создается
определенная среда рынка недвижимости,
характеризующаяся (уже вне прямой зависимости от доходов людей) определенными
типами квартир и домов, соотношением и объема сегментов недвижимости и спроса
на них, темпами строительства новых микрорайонов, особенностями финансирования,
адресными жилищными программами и льготами, длительностью выбора объекта
покупателем и т.п. Именно поэтому в регионах различаются не только цены на
квадратный метр, а даже технологии работы риэлторов, застройщиков и
госструктур.
Если же посмотреть более
обобщенно на рынки недвижимости, то уже можно говорить о рынках стран и групп
стран со схожей ситуацией, например ЕС, схожие ситуации в странах
постсоциалистического лагеря.
Здесьтоже есть свои факторы влияния, хотя желания
людей везде примерно одинаковы – жить лучше. Здесь же скорее речь об устоях
конкретного общества, которые формировались уже не эпохами того или другого
государственного строя, а веками и народными традициями.
Например,в странах теплых проживание в частных домах плюс
домах облегченных конструкций – дело обычное. В горных районах- преимущественно малоэтажное строительство,
в восточных странах, где семьи исторически большие, принято жить если не в
своих домах, тов значительно бОльших
квартирах. Соответственно, типовое жилье там совсеминое.
Еще один из сложившихся устоев,
скорее свидетельствующий о политической и экономической стабильности – отношениек кредитам и обязательствам по ним. Приемлемы кредиты и ипотека –
жилье покупается, если нет – арендуется.
Возможности аренды жилья –
тоже историческая традиция рынка недвижимости. Например, такая тема, как доходные
дома, т.е. дома, где все квартиры сдаются в аренду, типична для некоторых
стран. Причем не потому, что у людей нет денег на покупку. Просто там так
принято, принято арендовать жилье годами у одного и того же арендодатели или
домоуправителя.
Вопрос здесь заключается
скорее в привычке. Дело в том, что граждане настолько привыкли к устоявшимся
арендным отношениям, четким договорам, как мы привыкли к договорам по
коммунальному обслуживанию и квартплате. Т.е. управители доходных домов
выполняют там функции нашего ЖЭУ, заботятся о необходимых ремонтах и
коммуникациях. У нас же пока такая практика не сложилась. Да и отношение
арендаторовк своим обязательствам
оставляет желать лучшего.
В некоторых странах также
высоки налоги на собственность, поэтому некоторые люди предпочитают не иметь
ее, и лучше оплачивать затраты, связанные с авто, чем вкладывать в ремонты
квартиры и налоги. Странная позиция для нашего понимания, но это действительно
так.
Для нас аренда – это
безысходность, так как « всех давно испортил квартирный вопрос», и обладание
недвижимостью – это первое, к чему стоит стремиться. Конечно, институт
собственности уважаем везде, но вот отношение к жизни у всех разное. Поэтому в
странах, где аренда жилья- дело обычное
и привычное, редко наблюдаются резкие
скачки цен на недвижимость. Сравните, у нас, когда цена начинает расти,
покупатели оживляются, и цена растет еще больше. А там наоборот, перестают
покупать, так как можно арендовать, и рынок удерживается на этомже ценовом уровне. Поэтому отношение к аренде
жилья и обычаи делового оборота в этой сфере – значимый фактор цен на
недвижимость, и даже больший, чем, например, доступность кредитов и ипотеки.
Многие прогнозируют скорое
появление в нашей стране организованного бизнеса по сдаче в аренду квартир,
когда собственником обслуживаются и сдаются целые дома или подъезды.Но пока такие серьезные вложения все равно
расцениваются с точки зрения инвестиций, соответственно, роста в будущем
продажных цен на эти квартиры, а не сточки зрения текущей ежемесячной
доходности от аренды. Видимо, поэтому у нас прецедентов пока и нет.
Если же такой бизнеса
получит большое развитие, и изменит отношение к аренде квартир, то это может
оказать значительное стабилизирующее воздействие на рынок жилой недвижимости. По
крайней мере, станет неким противовесом резким ценовым движениям.