Родник любви и радости.
(XXI век и психология людей новой цивилизации. Книга 2.) №17 (172)

У Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ), негосударственное научно-исследовательское учреждение и научно-просветительское объединение Центра Социально-культурной Адаптации (ЦСкА) http://www.ritm.zovu.ru

Мы не создаем теории, мы отвечаем на вопросы...

А Вы уверены, что ваша Теория права (ведь это все равно только теория!!), вы уверены в своем пути? А если это так, то, возможно, Вы просто не воспринимаете другие возможности... это уже как идолопоклонство? (Dmitry)

Реальность не может быть описана никакой теорией. Все, что люди пытаются словами описать друг другу, является лишь моделями реальности. Такой же моделью является то, что мы рассказываем. Отличие нашей модели от многих других существующих как раз в том, что мы не ограничиваемся плоскостью какой-либо теории (биологической, геологической, антропологической, националистической, социально-политической, экономической и т.п.), т.к. такие теории на самом деле ничего не решают и ничего не открывают, и чаще всего лишь уводят в сторону от возможных решений и, как минимум, только забалтывают вопрос. Отличие нашей модели в МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОМ подходе к глобальным и локальным проблемам. И мы не создаем теории, мы отвечаем на практические вопросы. А вот если кому-то слишком страшно открывать глаза, то, конечно, можно зажмуриться и говорить, что это "все равно только теория". Да, мы понимаем, НАСКОЛЬКО маленькому страшно открывать глаза, когда всю жизнь показывают красивые мультики, а все жизненно важные вопросы решают "большие дяди" или "старший брат". Это действительно очень страшно. И так хочется, чтобы это было "неправдой". Теперь понимаете, в чем живые корни ЛЖИ (в нежелании знать правду, в страхе перед правдой!)! Кстати, поэтому и возникает идолопоклонство, как ритуал (как застревание на каком-то объяснении, вместо дальнейшего продвижения, или как невозможность двигаться дальше, в силу интеллектуальных ограничений в преодолении внутренних, психологических проблем личности). Именно поэтому мы в самом начале наших рассылок грустно улыбались, когда от нас требовали "рассказать всю правду", и самоуверенно заявляли, "а мы уж выберем". Мы понимали неготовность большей части аудитории, при всем ее интересе к этим вопросам, о которых мы говорим. Понимали, что нужно давать постепенно систему понятий, и только через них так же постепенно подойти к тому, что их интересует. Почему-то люди точно знают, что, к примеру, для закрытия отверстия бутылки требуется соответствующего размера пробка, а вот к проблеме личностного ВОСПРИЯТИЯ информации эту точность не относят (помните, даже в Библии, примерно: "имеют глаза, да не видят, имеют уши, да не слышат"): органы восприятия должны быть подготовлены, воспитаны и совершенны. Отсюда приблизительность и непонимание, которые часто заканчиваются бедой. Это, кстати, имеет отношение и к Вашей неразборчивости к словам в следующем вопросе.

С уважением, Команда ЗоВУ

(полную информацию по заказу компакт-диска "Возрождение Человека" см. http://www.zovu.ru/cd.htm)

Сегодня на наших рассылках следующие публикации:

1. "XXI век и психология людей новой цивилизации-2" - Введение второе, или немного о ДЕВСТВЕННОСТИ - 6.

2. "Властелин Времени-2" - Примечание к введениям: реальность и модели реальности, или о чем мы говорим? (диалог с читателем об уровнях интеллектуально-психического восприятия) - 2

3. "Назад в Будущее-2" - 3. Бывает ли наука о любви?

ВВЕДЕНИЕ ВТОРОЕ, ИЛИ НЕМНОГО О ДЕВСТВЕННОСТИ - 6

И в заключение ответим, на вопрос читателя:

"Меня интересует такая тема как сексуальное влечение. Я не знаю как раньше, но сейчас оно точно существует как среди мужчин так и среди женщин. Для меня, например, это было основным стимулом вступления в половую жизнь, хотя и общественное мнение тоже сыграло свою роль. Осветите, пожалуйста, этот вопрос в рамках темы, раскрываемой сейчас в Вашей рассылке "Психология людей новой цивилизации-2". Александр Г."

Давно уже "вышло из моды" или "из обихода" внимание к т.н. "энергетике" или ЭНЕРГИИ, говоря научным языком, "энергетической модели мира". Это аналогично реформам русского и других языков, когда, по мере упрощения сознания людей, из обихода уходят некоторые важные сочетания звуков и слова, а потом некие "институты" в целях "усовершенствования письменности" сводят их к чему-то одному оставшемуся в осадке (типа, "два в одном" или "три в одном") и убирают лишние знаки, которые в следующем поколении уже никто не знает. Так и с "энергетикой", которую свели к промышленно получаемой электроэнергии, объявив все остальные энергии "мистикой".

При этом исчезли из обихода не явления энергии и энергетический аспект Вселенной (космоса), а лишь их понимание в сознании людей. Вселенная по-прежнему представляет с собой движение энергетических структур и сгустков. Выходит, люди просто зажмурились и дружно сказали, что этого нет, потому что они этого не видят (или не хотят видеть, потому что в этом сложно разбираться и понимать, после чего голова болит от "напряжения извилин"!). Но при этом "энергетика" играет в жизни людей огромную роль. Почему люди кушают, идут на природу, загорают на солнышке, купаются в воде? Потому что нужна энергия! Она добывается, поглощается и трансформируется разными способами. А куда она потом девается? Медленно расходуется в текущей жизни на какие-то "движения". Посмотрел налево - потратил энергию. Посмотрел направо - еще немного. Вспомните выражение "стрелять глазками". Так мы отдаем (излучаем) энергию. (Кстати, смотрите в нашей книге "Исповедь счастливчика, или пси-метод маленького волшебника" - о теории излучения). А есть возможность собирать эту энергию (одни это делают умеючи, другие как получится). Так происходит энергообмен.

При этом энергия, даже электрическая, бывает разного качества: как говорится, грубая и мягкая, обычная и тонкая, грязная и чистая и т.д. Вплоть до деления на "сексуальную" и "несексуальную", хотя это довольно условно. Поэтому когда нам нужна энергия, мы кушаем, а не суем палец в розетку. Поэтому автомобиль заправляют бензином, а не сырой нефтью и т.д. Так вот, когда энергии мало, ее собирают как только умеют. Например, привлекая внимание к себе, чтобы больше людей смотрели на тебя, а ты при этом греешься в лучах внимания (излучения энергии многих людей), как на солнышке. Поэтому когда, например, женщине недостает внимания, особенно мужского, она делает соответствующие яркие знаки на лице, еще что-то там с прической и одеждой, подчеркивая привлекательность. В общем, делается все, чтобы мужчины отдавали ей энергию, при этом "не заходя далеко" (без полового акта). Но делается это без разбора и понимания, когда какая и от кого нужна энергия, и без умения перерабатывать и использовать эту энергию. И получается вред, неумелое обращение с энергией может привести даже к различным заболеваниям и отклонениям в физическом строении тела (ну не суем же мы палец в розетку, потому что нам нужна очень специфическая энергия для жизни, а не любая). Так же, с другими нюансами, поступают мужчины, подчеркивая свою якобы "мужественность", хотя часто уже дискутируют, что это такое, и догадываются о "мужественности" только по форме гениталий.

Люди сейчас обращаются с энергией преимущественно вслепую, потому что очень слабо ее чувствуют, хотя потребности в энергии меньше не стало. А кто чуть сильнее обычного начинает чувствовать (видеть), так его сразу же объявляют к месту и не к месту "экстрасенсом"! Смешно, конечно. Но таковы сегодня простоватые нравы в обществе.

А теперь, после такого объяснения азов энергетики, можно сказать несколько слов и о "ПОЛОВОМ (или сексуальном) ВЛЕЧЕНИИ". Естественно, это влечение имеет энергетическую природу и связано с процессами творения жизни (и не только деторождения). В некотором приближении так называемое "творческое вдохновение" и "половое влечение" имеют один источник. Вот почему как-то сразу неинтересно становится беседовать с теми, кто сразу все сводит только к сексу, не видя широкий спектр энергетического разнообразия и энергетического взаимодействия в природе. Все равно что разговаривать с недоразвитым, которого научили, дабы как-то адаптировать к социуму, считать до десяти и правильно переходить дорогу под светофором. Конечно, в природе, как в целом, все прямо или косвенно, через тысячу промежуточных звеньев, связано. Но на этом основании все сводить к сексу - это и примитивно, до глупости, и просто непрактично, жизнь получается довольно однообразной и скучной.

Это сейчас только стало "влечением к противоположному полу", а не управляемым процессом изменения энергоинформационного взаимодействия, как это было раньше. Помните, нам недавно писала читательница в письме: "Человеки знали об этом и НЕ ДОПУСКАЛИ проникновения этой информации в структуру молодой Женщины. И, по-моему, это недопущение загрязнения био-энерго-информационной системы, которой является Человек, лежало в основе "традиции" девственности до замужества (а не простой (и весьма неэффективный) ЗАПРЕТ на секс до брака. И ВНЕ БРАКА). Пока не найден (не УЗНАН) Человек, с которым будет сотворен Дом в Любви для Приглашения в него на Матушку Землю нового Человека, пока, таким образом, созданная ПАРА не будет Готова к Сотворению, никакой излишний сор не должен быть допущен в то, что христиане называют "Храмом Божьим", в Био-Энерго-Информационную Систему ЧЕЛОВЕК". Возможно, сказано несколько другими словами, но, в сущности, она права. И это было важно не только для женщины, но и для мужчины.

(продолжение следует)

  Чтобы дать оценку этому выпуску, голосуйте по этому адресу: http://www.zovu.ru/opros.asp . Это важно для продолжения рассылки.

Все новички, незнакомые с нашими рассылками, и те, кто нас читает давно, но хочет перейти на вторую ступень РИТМ, могут получить всю информацию, необходимую для того, чтобы "догнать" остальных. Достаточно заказать CD "Возрождение Человека".

(полную информацию по заказу компакт-диска "Возрождение Человека" см. http://www.zovu.ru/cd.htm)

До следующих встреч! Ваши отзывы можете поместить на http://www.zovu.ru/forum/aforum.isa?zap=1101. Или пишите: zovu@baza-r.ru . P.S. А ссылки на Ваши публикации можете ввести в наш каталог, зарегистрировавшись в качестве пользователя интернет-библиотеки Института (http://www.zovu.ru/public/noindex.asp?St=1&gip=1 ). Пресс-центр ЗоВУ. 2003.