Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

XXI век: психология людей новой цивилизации

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 1.726 RSS
←   Октябрь 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 2 выпусков (1-2 раза в 2 месяца)


Сайт рассылки: http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=8
Открыта: 15-02-2002

Автор
Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ)

Статистика

1.726 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

XXI век: психология людей новой цивилизации


Информационный Канал Subscribe.Ru

Родник любви и радости.
(XXI век и психология людей новой цивилизации. Книга 2.) №15 (170)

У Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ), негосударственное научно-исследовательское учреждение и научно-просветительское объединение Центра Социально-культурной Адаптации (ЦСкА) http://www.ritm.zovu.ru

Почему много возникает иллюзий?..

"Здравствуйте... Читаю вашу рассылку уже около года. Я согласен, что современная техногенная цивилизация не является единственным возможным путем развития, на которым человечество обретет счастье... возможно, есть и другие пути, о которых вы пишите..." (Dmitry)

Мы давно уже не говорим, что эта "техногенная", как Вы ее назвали, цивилизация "развивается". Надо четко разграничивать понятия, а Вы этого не делаете, т.к. считаете, что, цитируем Вас, "само "слово" не воздействует на нас". Это чревато серьезными оплошностями и опрометчивостью с Вашей стороны в Вашей же жизни. Много чего важного можете прозевать и столкнуться с неприятностями можете. Но это уже Ваши заботы. Эта "цивилизация" давно уже не "развивается", а только деградирует, ломается и дает сбои. Да и само слово "развитие" не следует понимать как синоним слова "совершенствование". "Развитие" - это "разворачивание, распространение, расширение", как нечто центробежное, в противовес центростремительному, "свитию". А "человечество" не является синонимом "цивилизации". Поэтому то, что происходит с цивилизацией, не может приносить "счастье" ни какому-то "человечеству" (непонятно, что Вы имеете в виду), ни лично Вам. И вообще на пути приблизительных суждений не представляется возможным найти стоящие решения, зато много возникает иллюзий и ошибок. Только Вас никто не избавит от иллюзий, если страшно смотреть правде в глаза.

Но это хорошо, просто хорошо, если Вы сомневаетесь и не принимаете на веру нашу информацию. Плохо лишь вслепую, без понимания, поглощать незнакомые сведения. Мы ведь тоже никакую информацию - без проверки - не принимаем. Возможно, когда-нибудь Вы придете к аналогичным выводам, а возможно, и нет. Так что дерзайте!

С уважением, Команда ЗоВУ

(полную информацию по заказу компакт-диска "Возрождение Человека" см. http://www.zovu.ru/cd.htm)

Сегодня на наших рассылках следующие публикации:

1. "XXI век и психология людей новой цивилизации-2" - Введение второе, или немного о ДЕВСТВЕННОСТИ - 5.

2. "Властелин Времени-2" - 2. "Труд создает..." - кого?

3. "Назад в Будущее-2" - 2. Роль и место науки.

 

ВВЕДЕНИЕ ВТОРОЕ, ИЛИ НЕМНОГО О ДЕВСТВЕННОСТИ - 5

 

Что происходит при потере девственности?

Сейчас мужчины и женщины, в силу многочисленных родовых травм и неправильного "воспитания и обучения", еще с детства теряют свой огромный потенциал силы и ума. А то, что осталось, отдают при потере девственности. И становятся "обычными людьми", слабыми и интеллектуально слепыми.
Разделение мужчин и женщин по половому принципу в современной цивилизации повелось издавна, еще с древнеегипетских времен. Это было выгодно для государственного устроения общества. И еще с тех времен постепенно и злоумышленно перестали придавать значение мужской "девственности" и так же злоумышленно эксплуатировать женскую "девственность". Еще с древнеегипетских времен сформировался даже специальный религиозный культ использования девственниц, который с древнеримских времен известен уже как культ богини Весты, при храмах которой служили "весталками" исключительно девственницы. (А что слово в Древнем Риме "русское" - весть и весталки, - так это не должно смущать, потому что в период экспансии современной технической цивилизации на иные земли практически вся территория Европы и Азии была еще заселена преимущественно людьми естественной цивилизации, из праязыка которой вышел современный русский язык, который и сохранил от содержания того языка много раз больше слов и смыслов, чем все остальные индоевропейские языки.) И естественно невыгодно было говорить, что "весталкой" (или "вестальщиком") по силе и уму мог быть любой здраво рожденный и воспитанный человек. Ведь тогда не станет религиозного культа, выгодного для укрепления технократических тенденций.

Мы давно говорили, что дети в этот мир приходят с изначальными знаниями ("ведами"), которые в ходе психических и физических травм постепенно и все больше блокируются и становятся недоступными для сознательного применения. Сохранение девственности - это фактически сознательное освоение оставшейся части изначального психофизического потенциала личности (как это культивировалось, например, у тех же "весталок"). Лишение же ее - отказ от сознательного использования, и более того - утрата "силы целого", заключенной в девственности.

И не надо думать, что сохранение девственности - это некое фатальное "наказание" людям. Будто им после этого нельзя "сексом" своим заниматься, за возможность заниматься которым они так упорно цепляются. Пусть занимаются, но занимаются с умом и пользой! Наоборот, девственность - это преимущество разума и любви! Когда "сила" девственности отдается не кому-нибудь случайному, а любимому, или суженому, человеку, она не теряется: от него получается нечто равноценное, и происходит ОБМЕН. Недаром у Шекспира сказано: "чем больше отдаешь, тем больше остается". И это не какая-то поэтическая "идеальная абстракция", а очень конкретная вещь. Абстракции создаются интеллектуально ограниченными людьми. Шекспир же выразил вполне очевидную для его времени и его интеллектуального уровня вещь: обмен силой в любви друг с другом и включение в этот обмен "силы свыше", со стороны будущего ребенка, идущего через них на землю. О чем мы уже говорили раньше, когда писали о "сотворении в любви".

Но поймите, это относится только к случаю настоящей "взаимной любви", а не к сексу с близким или случайным партнером. Сексуальный партнер просто в одностороннем порядке и безвозвратно уносит эту "силу", если, конечно, умеет это делать. А чаще всего в наше время простоватые сексуальные партнеры и партнерши просто бездарно теряют эту силу. Ведь для обладания этой силой надо быть целомудрым и сильным человеком смолоду. Даже специально обученным по "дао любви", "кама-сутре" и "тантре" людям не всегда удается управляться со всем этим. Поэтому чаще всего сейчас "девственность" просто теряют, ничего не обретая взамен.

А раньше, в естественных цивилизациях, девственность не теряли. Сила любви оставалась с влюбленными, и они были связаны не абстрактно, как сейчас, брачными узами, а очень даже конкретно: даже на расстоянии чувствовали друг друга и поддерживали друг друга. Даже в поздние "военные времена" доброго молодца на праведную войну благословляла возлюбленная дева, суженая его, и во время похода молодца она, оставаясь дома, ведет такой образ жизни, будто постоянно находится рядом, в контакте, с возлюбленным молодцем. А это было так на самом деле. Молодец в этом случае действительно обладал силою богатырской - от первозданной девственной любви на троих! И не случайно мы вам часто повторяем, что мужчина и женщина могут творить по-настоящему только вместе. И сильны, и мудры они тоже только вместе.

Вот почему "девственность" и "половой акт" - это несколько разные вещи: они могут быть и связанными, как в любви, и не связанными между собой, как в сексе, когда девственник или девственница отдают свою силу по глупости. А вернуть уже не в состоянии, потому что недостает уже ни силы, ни ума. И тут еще мешаются какие-то глупые мужские "теории", будто мужчина, разрушая "ту нежную и тонкую перегородку, которая отделяет девственницу от женщины", лишает ее "целости" и т.д. Лишний раз только подчеркивают несуществующую на самом деле, надуманную конфликтность взаимоотношения полов. По наивному неведению или нарочно такие "теории" придумываются теми людьми, которые сами давно утратили свою девственность?

(продолжение следует)

  Чтобы дать оценку этому выпуску, голосуйте по этому адресу: http://www.zovu.ru/opros.asp . Это важно для продолжения рассылки.

 

Все новички, незнакомые с нашими рассылками, и те, кто нас читает давно, но хочет перейти на вторую ступень РИТМ, могут получить всю информацию, необходимую для того, чтобы "догнать" остальных. Достаточно заказать CD "Возрождение Человека".

(полную информацию по заказу компакт-диска "Возрождение Человека" см. http://www.zovu.ru/cd.htm)

До следующих встреч! Ваши отзывы можете поместить на http://www.zovu.ru/forum/aforum.isa?zap=1101. Или пишите: zovu@baza-r.ru . P.S. А ссылки на Ваши публикации можете ввести в наш каталог, зарегистрировавшись в качестве пользователя интернет-библиотеки Института (http://www.zovu.ru/public/noindex.asp?St=1&gip=1 ). Пресс-центр ЗоВУ. 2003.

* * *

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное