[Гласность] Собачье дело господина Неумывакина (в продолжение темы)

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Прокомментирую некоторые отрывки письма Ильи Лебедева.
Цитата:
Получение собаки - десятая часть того, что предстоит сделать на месте.

*
Когда инструктор, готовивший собаку, находится в непосредственном
доступе и тесно контактирует с незрячим, то необходимость строить
предположения, почему да как такое произошло, что собака перестала
вдруг работать, просто не возникает. Совершается звонок, незрячий и
инструктор договариваются на взаимно удобное время встречи и на
местности, наблюдая из-за укрытия (именно, чтобы собака не подозревала
о присутствии инструктора и реальная картина не смазывалась временным
исправлением поведения собаки) специалист, наблюдая со стороны не
предположительно, а предельно конкретно видит, в чём причина сбоя в
работе собаки и кто в паре незрячий-собака ведёт себя неправильно.
Затем происходит коррекция и затем все живут спокойно и счастливо до
возникновения новых вопросов или сложностей, а также до необходимости
постановки перед собакой новых задач, так как практика показывает, что
если собака успешно справляется со своими обязанностями, то
потребности в освоении новых пространств у незрячего очень скоро
возрастают и приумножаются.
Ещё цитата:
"

сначала мысленно, а потом с инструкторами УКЦ или Купавны на

*
Легко сказать "свяжитесь с инструктором"! А если незрячие живут в
Иркутске или Владивостоке? Да и что может посоветовать инструктор по
телефону на расстоянии, если вы даёте ему однобокую картину происходящего,
зачастую основанную на ваших ошибочных выводах и описаниях ситуации.
Адекватную консультацию можно получить только при выезде инструктора
на место и непосредственное, хотя и скрытое от собаки, наблюдение за работой
пары. Сам же автор
признаёт, что допускает ошибки в работе с собакой, несмотря на то, что
уже полгода собака с ним. Может, неверно дана оценка ситуации?
Цитата:
" Повисание на шлейке и одновременное подстегивание тростью

*
Ну вот уж это совсем нечто!
В Иркутском собачьем питомнике К-9 такие приёмы обращения слепого с
поводырём категорически запрещены! Собака-проводник ни в коем случае
не должна воспринимать трость незрячего хозяина в качестве
инструмента физического наказания. Собака категорически не должна
бояться трости и видеть в ней источник потенциальной опасности для
себя!
Такие приёмы поддержания собачьей дисциплины ни в какие ворота не
лезут ни с методической стороны, ни с психологической при выстраивании
отношений с собакой. Получается, что собака у таких незрячих работает
не на преданности, привязанности, желании служить хозяину, а на страхе
получить тычок под зад
белой палкой.
С уважением Юлиана Терехова, Иркутск

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 318 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго времени суток, друзья и независимые эксперты!
Вполне обоснованно и практически уже опробаванно то, о чём сообщает Юлиана :
*
повторюсь, что собак целесообразнее готовить именно в той местности,

(кц)
*

Конечно, если бы мы были бы все сторонники повальной реабилитации слепых с
помощью решения "собачьего вопроса",
то можно было бы предложить целую программу поступательного движения к
намеченной цели.
Но, так как это лишь один и не самый основополагающий вопрос из целого
комплекса,
то можно обратить внимание на главное.

Начинать надо не с собак, а с потребностей незрячего.
Юлиана , на мой взгляд, справедливо замечает:
*
В Иркутском собачьем питомнике К-9 такие приёмы обращения слепого с
поводырём категорически запрещены! Собака-проводник ни в коем случае
не должна воспринимать трость незрячего хозяина в качестве
инструмента физического наказания. Собака категорически не должна
бояться трости и видеть в ней источник потенциальной опасности для
себя!
(кц)
*

Заметим, что Юлиана не является инструктором по подготовке
собак-проводников,
но в процессе решения проблем иркутских незрячих она двольно глубоко вникла
в процесс эффективной подготовки животных.
Намеренно употребил слово "животных.
По-моему мнению, надо сначало очень хорошо понять незрячим и их помощникам,
для чего слепому собака.
Тогда нам и чиновникам станет ясно, сколько и каких надо животных.
Животных? Да, не только собаки могут быть поводырями.

Может быть собак проще поставить "на поток", но всё-таки ...
Почему так настойчиво подсовываю эту мысль для размышления?

*
Начнём с другой стороны, так будет может быть нагляднее.
Некоторые инвалиды по зрению берут такую собаку и затем возвращают под
разными предлогами.
МНекоторые не возвращают, но и не пользуются. То есть собаки из проводников
деградируют до банальных дворовых псов.
Кстати, таких дворовых псов можно обнаружить у некоторых бывших и настоящих
председателей региональных и местных организаций.
Бывшего председателя ростовской региональной организации Всероссийского
общества слепыхСолопанова В.А. никто и никогда не видел с собакой,
хотя он получал "живое средство реабилитации" не один раз и ещё в бытность
на должностном посту.
Нынешний председатель тоже "любитель собак", по большей части бесполезных.
К чему клоню?
У многих незрячих имеются собаки, но они им нужны совершенно по иным
запросам.
Вот ещё один показательный пример.
Человек обрадовался, что совершенно бесплатно можно получить целую овчарку.
Прошёл все круги, привёз домой четвероногого помощника.
Вдруг выяснилось, что теперь надо слепому сыну и зрячей маме уделять
внимание ещё одному живому существу: кормить, поить, выгуливать, прививать,
...
И всё надо во время, а не тогда, когда вздумается!)))
Собачка разгрызла очередной пульт от любимого телевизора и семья созрела для
отлучения нового члена семьи от данной семьи.
Мама с сыном вздохнули с облегчением!
*

Так кому и зачем нужна собака?
Вопрос довольно широкий и ещё подробно не изучался,
так как работали только над обоснованием денежных затрат.
Итак, делается своеобразный запрос: "Есть возможность, Вам нужна
собака-проводник?"
Люди пытаются интуитивно решить для себя этот вопрос.

*
теперь посмотрим ещё с одной стороны, на мой взгляд самой основной.
Какие проблемы есть у слепого и какие из них снимет наличие подготовленного
животного?
Долго можно перечислять. Попробуйте надосуге.
Ни одну проблему собака не снимает полностью!
То есть собака иногда может провести слепого, также достаточно
подготовленного,
по одному или нескольким , заранее усвоенным маршрутам.
Получается, что надобность служебного пёсика зависит от количества и
сложности маршрутов.
Когда же нужен пёс, а когда нет?
Допустим незрячий трудоустроился и пять раз в неделю ходит с собакой на
работу.
На работу, с работы, в магазин, в аптеку.
теперь выясняем:"А не меньше проблем у слепого без собаки в этом случае?"
В большинстве случаев явно меньше. Слепому всё равно приходится делать то,
что он и делал,
но ещё не только ухаживать за собачкой, но ещё решать её место пребывания
по месту работы и других менее мелких задач, типа сбережения тапочек,
пультов дистанционного управления, комнатных растений, психики соседских
котов.
Получается, что все активные незрячие, рано или поздно, почему-то
отказываются от служебных собак.
Значит собаки нужны незрячим по другим причинам?
*
Если собака требует заботы, если она не может прочитать даже номер на
проходящей маршрутке, не может сама выполнить заказы, не может даже провести
по незнакомому маршруту.
Если незрячий несколько раз отработал маршрут с собакой,
то,
как правило, он сможет его пройти и без собаки.)))
Инструктор нужен не для собаки, а для слепого?
Так зачем слепому собака?
Увы, можно прийти к выводу:
"Собака нужна , как обычному человеку!"
Есть люди любят животных, тем более собак.
Другим они только доставляют беспокойства.
Заметим, там , где собачки прижились, они стали членами семьи и исполняют
совершенно иную реабилитационную роль!
Какую?
Заменяют человеческое общение!
Сами понимаете, проблема одиночества это проблема не только инвалидов, а
вообще граждан, почему-то страдающих от одиночества.
Многие незрячие, даже живущие одни, не испытывают недостатка от общения.
Другой вопрос, что это за общение, на сколько оно полезно инравственно?

*
теперь возвращаемся к экономике и целесообразности решения соответствующей
государственной задачи?
Тратим 500-800 тысяч рублей на приобретение и подготовку служебного
животного, затем выделяем средства по уходу за этим средством реабилитации.
Довольно приличная сумма даже на небольшое количество желающих незрячих.
В результате, незрячий не решает проблемы, а получает , как бы,
психологическую поддержку в виде умного безмолвного преданного друга.
Как говорится, настоящего друга не за какие деньги не купишь,
но для подобной психологической поддержки можно затрачивать суммы намного
меньшие!
Это уже не стоит говорить, что особняк тому же В.А. Солопанову могут
охранять собаки с другими навыками и агрессивностью.

*
теперь о наблюдениях.
Собачки хорошо приживаются там, где не одинокий слепой,
а где целая семья, особенно дети и т.д.
Не приживаются собачки почти на сто процентов у одиноких тотально-незрячих.
Не приживаются у незрячих одиноких мужчин даже с остатком зрения.)))
незрячие одинокие представительницы прекрасного пола более уживчивы с
пушистыми друзьями.
Увы, не помощники, а именно друзья!

*
Конечно, не хотелось, чтобы мои замечания и выводы были использованы для
отмены "живых средств реабилитации"!
Но, как всегда, хочу подкинуть тему для размышлений.
Собака абсолютно не конкурентно способна перед человеком!
О чём речь?
Если у незрячего имеется хороший контакт хотя бы с одним человеком, то
проблемы решаются во много раз качественнее.
А это означает, что нужны "люди-проводники".
Собаку может дать государство за 700 тыс рублей, можно купить на рынке.
Социального работника, в том числе проводника, может тоже выделить
Государство, даже за меньшую сумму.)))

*
напоследок.
Если в каждом регионе организовать по одному центру адаптации незрячих,
то на ряду с обычными видами реабилитации,
можно ввести практические занятия по коммуникативным навыкам.
У каждого незрячего будет шеф - инструктор и после обучения,
который может постоянно консультировать по различным вопросам.
Тогда сам незрячий будет способен организовать любое предвижение в
пространстве по любому маршруту.

Кто-то вспомнит и навигаторы и "одноразовых соцработников",
спецвидеосопровождение и общественные организации зрячих добровольцев.
Всё это так и собачки могут оказаться не в первых рядах по эффективности.
Мне лично, думаю, собака-проводник, не понадобится , мне важны друзья среди
людей.

*
Как всегда мы можем пойти дальше и рассмотреть вопрос, почему люди, а не
только слепые,
пытаются быть абсолютно независимыми?
Об этом как-нибудь в другой раз?)))

p.s.
Вернувшись к последней цитате из Юлианиного сообщения,
общение с собакой зависит от характера не только собаки.
Собака не предаст, но мы в ответе за того, кого приручили.

Очень интересная тема, как разные люди общаются с животными и людьми.)))

*

С уважением и благодарностью, Александр!

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 322 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Частное мнение > Монолог слепой девушки

от Губернiя Daily | 22/09/2014 | Комментариев: 5

http://gubdaily.ru/blog/sociology/chastnoe-mnenie/monolog-slepoj-devushki/

Ссылку на это обращение слепой девушки, жительницы Петрозаводска, нам
прислал наш читатель с просьбой разместить его на нашем сайте. Появилось оно
в популярной группе <<Подслушано в ПТЗ>> и за несколько дней собрало больше
тысячи <<лайков>> и почти двести репостов. Такой интерес вполне объясним,
ведь
в своем монологе незрячая девушка не просто обращается к горожанам с
просьбами, но и рассказывает о своем мире, своих проблемах. Это совершенно
новый взгляд на обыденные и привычные нам вещи, поэтому мы и решили
разместить это обращение. Надеемся, автор будет не против.

-- Я решила написать это, потому что являюсь владелицей собаки-поводыря.
Да-да, это значит, что я незрячая. Я очень стараюсь добиться нормального
отношения к себе и своей собаке, а также ко всем тем людям, которым это
нормальное отношение необходимо для спокойной жизни. Здесь очень-очень много
подписчиков. Надеюсь, что большинство из них -- достаточно благоразумные
люди. И обращаюсь я именно к этому большинству. Я мало верю, что могу одним
постом что-то изменить, но за попытку у нас рук не отрывают, поэтому давайте
я расскажу вам о толерантности.

Первое, что я хотела бы упомянуть, -- это бестактные вопросы. Дорогие юноши
и
девушки всех возрастов, пожалуйста, думайте, прежде чем задавать незнакомому
человеку вопрос: <<А почему вы ослепли/не можете ходить/не слышите?>>
Поверьте, я не собираюсь отвечать на такие вопросы в маршрутке, по пути по
своим ежедневным делам. Помните, что спрашивать такое через 5 минут после
первой встречи просто бестактно! Также рекомендую избегать вопросов на
религиозную тематику -- умные люди должны понимать, что такое спрашивать
неприлично!

Второе. Я понимаю, что людей нечистоплотных это не остановит, а люди
грамотные так всё равно не делают, но таки скажу -- не приклеивайте жвачки в
общественных местах, не бросайте мусор на землю (особенно съедобный).
Лабрадора-ретривера, который работает поводырём, нельзя отучать подбирать с
земли категорически. Собаки -- это просто животные, им всё важно и
интересно.
Моя собака может что-то подобрать/съесть. У них очень нестабильное
пищеварение, они совсем не так крепки, как мы. Я люблю это чудо и не
перенесу, если с ней что-нибудь случится. Кроме того, в ней ОТЧАСТИ состоят
моя свобода, безопасность и покой. Может быть, вы вспомните нас и это
остановит вас от очередного разбрасывания мусора.

Третье. Я знаю, что у меня очень красивая, милая и очаровательная собака.
Но, поверьте, эта собака занята безумно важным и ответственным делом -- она
сопровождает меня на улицах нашего неспокойного города. Пожалуйста,
запомните навсегда, что гладить чужих собак считается признаком очень
дурного тона -- особенно же отвлекать собак рабочих. Если вам очень
захочется
это сделать, не стесняйтесь спросить разрешения. Будьте уверены, что
вежливому человеку никто не откажет. Поводырей могут гладить даже самые
маленькие детки -- наши собаки очень спокойные и никого никогда не обидят.

Из этого вытекает моя следующая просьба, направленная в основном к молодым
мамам. Пожалуйста, не учите своих детей бояться всех собак безраздельно,
даже если сами не можете преодолеть своего страха. Повторюсь, что есть
собаки рабочие, которые должны по роду своей службы ездить в общественном
транспорте, им нельзя этого запретить. Если же вы понимаете, что ваш страх
бесконтролен или у вас (вашего ребёнка) сильнейшая аллергия на собачью
шерсть, обратитесь к нам с вежливой просьбой отойти в другой конец
транспорта или в крайнем случае подождать другого автобуса/троллейбуса.
Пожалуйста, не будьте резкими и агрессивными. Мы все люди, в частности, я
готова понять любую ситуацию. Ваша вежливость влечёт за собой самые
конструктивные диалоги!

Ещё один пункт, который хотелось бы отметить, -- не стесняйтесь предлагать
помощь или говорить, если вам что-то мешает в нашем присутствии. Помощь
всегда бывает особенно нужна на светофорах, перекрёстках и остановках -- ни
собака, ни я не могу легко определить, какой подошёл автобус или горит свет.
Также помощь может пригодиться в автобусе или в магазине/в другом
общественном месте. Не огорчайтесь, если вам ответили, что помощь не нужна.
Возможно, она пригодится в другой раз другому человеку. Правду сказать, о
помощи я могу попросить сама. Но при этом совершенно необязательно помогать
мне в 100% случаев. Если вы безумно спешите, можете отказаться, помощников я
всегда найду.

Если собака-поводырь стоит в проходе и мешает вам пройти или её незрячий
хозяин случайно преграждает вам путь, спокойно скажите: <<Вы не могли бы
подвинуться, мне нужно пройти/сесть>>. Я не могу знать, что вы хотите
сделать, не имея возможности увидеть вас.

Следующая просьба относится к нашим дорогим автомобилистам, без которых
дороги были бы пусты. По действующим ПДД я и другой незрячий человек, имея
белую трость, может переходить улицу в любом месте, просто подняв её и
показав водителям. Пожалуйста, соблюдайте правила! Оговорюсь, что я никогда
не желала рисковать своей жизнью глупо и бессмысленно. Поэтому, если вы
вдруг увидите, что незрячий человек переходит дорогу в неположенном месте,
знайте, что, скорее всего, он просто не знает об этом/заблудился и ошибся
местом перехода. К сожалению, случается и такое.

Дорогие продавцы, официанты, медицинские сёстры, а также прочие мыслящие
товарищи, я очень прошу вас не смотреть на инвалидов, как на диковинку, как
на вора или мошенника в своих заведениях (особенно если инвалидность эта
бросается в глаза). Поверьте, я живу по общим социальным правилам, мне очень
неприятно, что из-за отсутствия одного из органов чувств меня причисляют к
кому-то, кто не способен понять жалость, думать головой или воспринимать
сказанное. Я понимаю, что сейчас тех же незрячих в городе можно увидеть
очень мало, вы удивляетесь. Но не молчите! Спрашивайте, что я делаю и зачем,
задавайте вопросы!

Я с удовольствием расскажу, что мне, чтобы понять, что вы продаёте, нужно
ощутить товар руками или подробно расспросить вас. Если вы сомневаетесь,
нужна ли мне помощь в кафе, работая там, просто спросите, можете ли вы мне
чем-то помочь -- я обязательно вам отвечу. И помните: добродушие, улыбки и
хорошее настроение я распознаю отлично и возвращаю!:) Если вы поможете мне в
магазине, являясь его работником, я обязательно вас поблагодарю. Не
забывайте, что я ваш покупатель, а вы предоставляете мне возможность
воспользоваться вашей услугой и помощью.

К наболевшему вопросу о транспорте -- пусть бушуют те, кому надо. Мне не
надо! Можете смело оставаться сидеть, если в автобус захожу именно я -- я
молодая и в большинстве отношений здоровая девушка; мы постоим! В конце
концов это полезно. В конце своей пламенной речи я напомню, что все мы люди,
каждый имеет право быть одинаково счастливым. Возможно, кто-то заслуживает
вашего взгляда, внимания, улыбки, доброй фразы или помощи. Но жалость --
самое позорное чувство, его не заслуживает никто! Жалея тех, кто не такой,
как вы, вы их обижаете, знайте это!

И если вы не можете сдержать своих эмоций, то хотя бы имейте мужество
промолчать о них. А я со своей стороны уверю вас 1024 раза, что здорова,
весела, совершенно счастлива и не желаю себе другой жизни -- я вполне
довольна и этой. Всего, что мне нужно, я легко добьюсь своими силами и
упорством, его мне не занимать, могу ещё с кем поделиться, если надо. Отвешу
в известных количествах, кину тяжёлым пакетом, а потом ещё фитиль зажгу в
должном месте для ускорения.

Давайте мы поторопимся и сделаем этот город уютнее, дружелюбнее и
миролюбивее ко всем его жителям! В конце концов вы все отлично знаете, что
всё происходящее зависит только от вас, от каждого конкретного человека.)
Я лично жму руку каждому, кто дочитал до конца. С приветом Ася и Лакинзи,
лучшая и умнейшая из собак!

Постскриптум. Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо всем родителям,
старающимся и воспитывающим деток с проблемами здоровья, с любыми. Вы
сильные и достойные люди, если решились на это. Если вам вдруг захочется
посетовать на судьбу, вы можете сказать мне. Конечно, я ни разу не психолог,
но выслушать могу. У меня есть должок перед неравнодушными родителями.

Своё мнение не меняют глупцы и мертвецы.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 322 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Из архива рассылки незрячих_
Виртуальный клуб общения "Калейдоскоп".

Доброго времени суток, дамы и господа!
Здравствуйте, Natali!

Не буду затрагивать вопрос о правомерности ваших требований и позиции
руководства.

Хочется поговорить (и спросить мнение) о другом.
О самом явлении собаки-поводыря.
В чем же ее польза?
Ведь действительно, номер троллейбуса не подскажет, вывеску на магазине не
прочитает, красный свет на светофоре не определит.
А в чем польза?
Я живу в небольшом городе (с населением около ста тысяч человек) и везде,
где есть необходимость, хожу, более-менее спокойно.
Нет, случаются всякие приколы, но это другая песня.
А собака?
Это уже ответственность не только за себя, а и за нее. А это еще большее
неудобство.
Не пнули бы, не ударили, дураков ведь хватает.
А моя позиция, допускаю ее полную ошибочность и несостоятельность, кто не
умеет ходить просто с тростью, тот не будет ходить и с собакой, либо gps,
либо еще с чем-то.
А внимание на себя обращаешь все при помощи той же трости.
И что, мало что ли людей с собаками по улицам ходит?
Я, возможно, дико не прав, но для меня польза собаки-поводыря далеко не
очивидна.
Если кто-то сможет переубедить меня, будет интересно.

Всего доброго!
С уважением kuznechik
ICQ: 486745920
kuznechik19***@m*****.ru
Виртуальный клуб общения "Калейдоскоп".

А моя позиция, допускаю ее полную ошибочность и несостоятельность, кто не
умеет ходить просто с тростью, тот не будет ходить и с собакой, либо gps,
возможно вы и правы? у меня собаки нет. но могу сказать что в компании пойти
кудалибо намного проще чем одному. трость это палочка. неодушевлённый
предмет. а собак ?- уже компаньон. да и домой наверно всегда приведёт.
Виртуальный клуб общения "Калейдоскоп".

приветствую.

за собаков, скажу, что можно обойтись и без неё, но если есть собаченция, то
это классно. не буду сейчас про тёплое и верное плечо рядом, ищущий ласки
мокрый нос и проч, буду вот про, что... хорошо обученная собака, да и не
очень хорошо обученная, а просто умная, никогда не поведёт вас под низко
висящей веткой, не поведёт через люк, если он даже будет закрыт (моя радка в
своё время даже по пустотам под асфальтом не ходила, старалась обойти
стороной). правильный собак не полезет под машину, не попрётся через
проложенные над конавой мостки (будет искать, где обойти). да масса примеров
того, как собака-поводырь может помочь. я бы даже подчеркнул, что есть
несколько примеров, когда собака-поводырь действует лучше, чем
человек-помощник.

p.s:
да, номер конечно не скажет... но стоит лишь указать на стоящего рядом с
вами на остановке пассажира и шепнуть "фас", а потом делая вид, что вы еле
удерживаете собаку, невинно поинтересоваться у него номером пришедшего
транспорта... :))

с уважением
петров максим

Виртуальный клуб общения "Калейдоскоп".

Привет всем!
Здравствуйте, Кузнечик!
Уф, до компа добралась только к вечеру.
Отвечу по порядку.
Вы правильно заметили, что собака - поводырь это или нет - это огромная
ответственность. И если вы не любите этих животных, я не говорю именно о
вас, а вообще о людях, если одна мысль о том, что с собакой надо будет еще и
гулять, кормить ее, возможно и лечить, тогда это явно не для вас.
Я-то как раз отношусь к таким помешанным на собаках людям, сумасшедшим,
одним словом.
Второй и правильный момент, подмеченый вами - это ориентирование. Совершенно
верно: брать поводыря, не умея ориентироваться при помощи трости, это
безумие.
В процессе работы с собакой, то есть когда вы на маршруте (именно так
называется тот путь, который вы выбрали - магазин, работа, почта и ТД.), вы
постоянно должны контролировать работу собаки, а значит ориентироваться
сами. Нельзя полностью полагаться на поводыря, это же не робот, а живое
существо, у которого, как и у нас, двуногих, бывают свои слабости. А если вы
пустите все на самотек, то, во-первых, рискуете своим здоровьем, а
во-вторых, квалификацией самой собаки. Это же хитрые бестии, они настолько
быстро просекают ваши слабости...
И потом охотно на них играют, а если ошибка закрепится, то потом ее бывает
очень сложно исправить, иногда приходится прибегать к помощи инструктора, а
не всегда это возможно...
А теперь о плюсах.
Собака-поводырь помогает:
не столкнуться с нависными препятствиями (ветки деревьев, рекламные щиты,
таксофоны),
предупреждает о лестницах - подъемы и спуски,
предупреждает об узких проходах (тесно стоящие машины, дверные проемы, узкие
ворота,
Обведет или остановится перед лужей, ямой.
обведет вас от препятствия на пути или остановится, если его по ее разумению
нельзя обойти, в таком случае надо принимать решение самому, то есть
направлять собаку самому (стоящие на дороге, тратуаре, во дворах машины.
Замечу, что вы не будете стукать тростью по машинам, так как просто с ними
не встретитесь),
Помогает передвигаться по пересеченной местности (газоны, выход с тратуара
безошибочно на тропинки).
Преодолевает снежные заносы, безошибочно находит ту дорожку, по которой вы
ходите, если она под снегом.
Поможет быстро найти вход/выход из здания, общественного транспорта,
Умеет ловко ловировать среди скопления народа, оберегая вас от столкновения
с людьми,
И, наконец, вы будете передвигаться гораздо с большей скоростью, чем делаете
это самостоятельно (В этом я убедилась на все 100).
***
Как вы думаете, это разве не мало?
***
Единственный момент: если не поддерживать собаку в рабочей форме,
периодически устраивая ей экзамен, придумывая, моделируя ситуации, когда на
пути могут встретиться те или иные препятствия, которых давно не
встречалось, то со временем собака как бы забывает о них, теряет
квалификацию.
Единственный способ этого избежать - это постоянная работа с собакой.
***
Если бы вы видели ее морду, когда ее не берешь с собой. Она как бы говорит,
ну как же ты без меня пойдешь. Стоит, понурившись. А когда приходишь, она
так радуется, как будто опять-таки говорит, Слава Богу, с тобой все хорошо,
ты вернулась!!!

С уважением
Наталия
icq 496951224
skype kindersurpriz
natali-lada@m*****.ru
alsvet02***@r*****.ru
Виртуальный клуб общения "Калейдоскоп".

Доброго вечера!
В принципе, Натали и Максим уже написали о преимуществах ходьбы с собакой.
Могу лишь добавить неоценимую помощь поводыря в таких местах, как аэропорты,
вокзалы, и другие места с крупным скоплением людей, где одному с тростью
бывает очень сложно. Я уж не говорю про незнакомые города, где вы никогда
прежде не бывали. А ещё, муж мой, когда рассказывает на лекциях о собаках
поводырях, любит приводить пример, когда он, будучи на отдыхе, благодаря
собаке, мог каждое утро ходить на пляж и без проблем плавать в открытом море
вокруг острова, полностью будучи уверенным, что с какой бы стороны острова
не находился и как бы далеко не отплыл от берега, всегда сможет вернуться к
тому месту, откуда вошёл в воду и без проблем выйдет на пляж. Разве это не
чудесно чувствовать себя самостоятельным, независимым, свободным в
передвижении, не полагаясь постоянно на помощь зрячих...

С Уважением,
Наталья
Виртуальный клуб общения "Калейдоскоп".

Привет всем!

Простите, но можьна и я азвучу своё мнение и наблюдения по поводу...
Не согласень нащёд того что поводырь даёт премущества в скорости. Поскольку
то что "видил" я до сих пор, трудно назвать апсолютным плюсом.
Тагже, спорный момент лавирование между людьми. И здесь трость не чють не
уступает повадырю собаке. И в заключение, есть токой нюанс: человек
пользующий поводыря, мала способень на перидвижение без него. Например с
тростю... Но поесню, я не в коем случии не "атакую" повадырей и в них
нуждых. И каждый решает сам, пользовать или нет. Я решил для себя что нет.
Жывые существа, это-то понятно, но те фокусы, которых я "насмотрелся"
помогьли мне зделать свой выбар. Но повторюсь ещё раз, я не в коем случии не
"атакую", это лиш моё мнение. Хоть и наблюдал ювилирною работу повадыря, там
была на что посмотреть.

Моё почтение, Эдгар.
Виртуальный клуб общения "Калейдоскоп".

Здравствуйте!
Позволю себе не согласиться с Эдгаром. Мы прекрасно ходим как с поводырём,
так и без него, пользуясь только тростью. Не разу не встречалась с
ситуацией, когда человек, имеющий поводыря, не мог бы пройти без него.

С Уважением,
Натальяыы
Виртуальный клуб общения "Калейдоскоп".

Привет всем!
Здравствуйте, Эдгар!
Вот это как раз тот случай, когда, видимо, и были допущены те ошибки, о
которых я писала в прошлом письме.
Это проблема уже владельца поводыря, а не самой собаки, то есть вина
слепого, а не собаки!
Про ловирование...
Не скажите, с тростью вы постоянно будете попадать по ногам впереди идущих,
а собака в нужный момент просто втиснется вместе с вами в проход между ними
и все. К тому же, как бы тут не говорили, слепой с тростью все-таки не так
привлекает внимание, как слепой с поводырем - убедилась в этом вот сейчас,
когда приходится ездить без собаки.
--
Отвечу тут кому-то, написавшему о бабушках-сердечницах, которые в
поликлинике испугаются поводыря, появившегося из-за угла (По-моему, это вы,
Владимир, написали): были у меня такие ситуации, когда на почту, например,
приходила.
Первая реакция: "Ооой!" А затем, через секунду: "Ты ж соооооооолнышко! Какая
ууууумница"! И ТД.
Это же не волкодав какой - собака Баскервиллей!
К тому же, за те полгода, которые я хожу с собакой, я убедилась, что простые
граждане больше осведомлены, чем какие-нибудь чиновники.
Кстати, Паша, Мне Главврач сказал, что и в самолет пускать нас с собаками -
тоже безобразие.
Вот и подумай: Может, ради таких вот чиновников стоило не ходить по судам, а
тихонечко отсидеться дома!

С уважением
Наталия
icq 496951224
skype kindersurpriz

Виртуальный клуб общения "Калейдоскоп".

Доброго времени суток, дамы и господа!
Здравствуйте, Natalia Hedlund!

Вы писали:

Можете объяснить вот эту фразу?
Насколько я знаю о работе собак-поводырей с ними надо изучать тот маршрут
где ты будешь ходить, в странах "загнивающего" капитализма есть службы
сопровождения которые помогут тебе изучить вместе с собакой маршрут.
У нас это отдается лишь на откуп хозяину.
В любом случае, как я понимаю, для удачного перемещения нужно чтобы хозяин
сам знал маршрут.
Он выходит из подъезда и говорит: "остановка".
У собаки срабатывает рефлекс на это слово и она ведет его на этот объект.
Где уже бывала и который знает.
А как это выглядит в незнакомых местах? Если хозяин не знает куда идти, то
, соответственно, он не может контролировать куда ведет собака. А собака,
поскольку она тоже оказалась в незнакомом месте, теряется и не понимает чего
от нее хотят.
Поправьте меня, пожалуйста, если я не прав.

Всего доброго!
С уважением kuznechik
ICQ: 486745920
kuznechik19***@m*****.ru
Виртуальный клуб общения "Калейдоскоп".

Здравствуйте, natali.

а

Юмор принимается. я завтра в жеке уточню...

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

здравствуйте уважаемые друзья.
поздравляю вас с днём росийского единства! призываю вас к единству в нашей
борьбе с Неумывакинской бригадой беспредельщиков по отношению к нам
инвалидам.
хочу подарить вам сорок приятных минут в этот день. предлагаю вашему
вниманию концерт Вики Цыгановой, записанный сегодня с пятого канала
"Санкт-петербург.
посмотреть можно по ссылке https://yadi.sk/i/2N-B23z7cUkb6
С уважением Александр.

Это сообщение свободно от вирусов и вредоносного ПО благодаря защите от
вирусов avast!
http://www.avast.com

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 322 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Так зачем такой нам председатель.

Статья из журнала <<мы идём по лезвию ножа>> вып. No 39.

Сычёв про кукарекал за границей.

Не давно Брянским правлением вос была организована поездка в белоруссию, в
город Гомель, на празднование семидесятилетие белтис. Там сычёв дал
интерьвью корреспонденту Белорусского звукового журнала <<товарищь>>.

У себя дома, т-е на Брянщине , Сычёву хвастаться не чем. Никого не удивиш
несколькими мероприятиями, проведёнными в плане туризма, где четыре человека
продемонстрировали своих питомцевсобак-проводников, где выступил
Клинцовский, умирающий хор, который он отдал под юристдикцию муниципалитета
города Клинцы, который поёт под фонограмму. За девять лет своего правления
Сычёв вспомнил о спецшколе, которая находится у нас на Брянщине в городе
Трубчевске. Стыдно когда Сычёв съуживает деятельность Брянского правления
всероссийского общества слепых до поршивенького клуба по интересам. А вот
настоящий клуб в Клинцах он практически ликвидировал. Мероприятия,
проводимые Клинцовской мо всё чаще и чаще проводятся в спецбиблиотеке,
которую по слухам тоже хотят закрыть. Выступая за границей в Белоруссии наш
<<Манилов>> разошёлся в своих фантазиях, хвастовстве, думая, что мы его не
услышим, а заграничным инвалидам, не опасаясь разоблачения можно вешать свою
лапшу на уши сколько угодно и даже на полном серьёзе. На Брянщине давно
Александр Андреевич не радовал свою душу на деле и даже на словах. Видно
долго тренировался, выступая перед своим узким кругом актива, которые
постоянно являются участниками Сычёвского клуба по интересам. Мы предлагаем
звуковую версию выступления Сычёва по ссылке
https://yadi.sk/d/RkUPtI_rcUs9R. и эти речи дают нам полное право ещё раз
проанализировать трудовой интузиазм в кавычках супер-дупера Сычёва. Не
радуйся Сычёв, это будет не клевета, любимое твоё определение для личного
успокоения, а горькая правда. Знай, на пользу это тебе не пойдёт, ты уже
давно не исправимый. Но эта информация многим нужна для понимания, что на
фантазиях далеко не уедеш.

И так похвальной, прокукареканной в Белоруссии речи у Сычёва есть ударная
фраза: <<мы впереди планеты всей>>- восклицает он, похваляясь видеожурналом
<<преодоление>>. Даже корреспондент <<товарища>> усомнилась в практичности
видео
для слепых. Уже который раз мы пытались убедить Сычёва, что видео это
хорошо, когда оно сделано профессионально,но когда на картинке обрезаны
головы, картинка метается как на военных съёмках, часто не фокусирована,
такое видео не только нужно, но и вредно для восприятия инвалидами по
зрению, которые имеют его остаток. И 7 или 8 выпусков за 5 или 6 лет не
критерий для полной информации, происходящего в организации. Телемуть, как
этот журнал называют инвалиды по зрению просматривают только избранные, на
всегда устоявшиеся Сычёвские активисты. Телемуть рассчитана на них чтобы они
постоянно видели Сычёва на теле экране и его соратника председателя крк
региональной организации Нехитрова В. А. и председателя Унечской организации
вос Татуйко В. С. С удочками на берегу водоёма. А если серьёзно, то
большенство инвалидов по зрению не имеют видеовоспроизводящей аппаратуры за
ненадобностью для них. Ещё в 2008 году инвалид по зрению Гридасов В. И.
предлагал Сычёву выпускать как звуковые периодические журналы, так и
постоянные звуковые газеты, чтобы оперативная информация была доступна для
большинства инвалидов у которых практически у всех имеется
звуковоспроизводящая аппаратура. Всё это уже было опробированно временем и
на сегодняшний день является эффективным средством в распространении и
получении информации среди инвалидов по зрению. Эта практика работает во
всех регионах, где лучше, если информацию делают профессионалы, а где хуже
если у руля делетанты, которые не приемлют никаких разумных предложений и
советов. И даже в финансовом плане это на много дешевле если наладить
распространение звуковой информации через спецбиблиотеки на равне с
говорящей книгой. Можно выпускать и видеожурналы для просмотра их на
собраниях и заседаниях актива. Гридасов брал на себя это дело, так кАк
занимался много лет выпуском звуковой информации. Гридасов предлагал сделать
в выпусках сатерическую страничку, что очень не понравилось, а возможно
испугало Сычёва. Не преодолел Сычёв личную неприязнь к Гридасову, который
ему подсказывал не идти впереди планеты всей, а спуститься на грешную землю
и воспользоваться услугами активных общественников. Для Сычёва Гридасов
критикан и даже клеветник, как в одном из документов утвердил друг и
соратник Сычёва из Неумывакинской бригады председатель Курской ро
Твердохлеб. То что мы излагаем в этой статье, мы излагаем и в
правоохранительные органы. Ни один орган правопорядка не признаёт эти факты
и ниже изложенные клеветой. И ещё название преодоление это сам Сычёв
придумал и говорит об этом с гордостью. Но преодолеть-бы сычёву свои
амбиции, которые направлены против инвалидов.

Вспомнил Александр Андреевич и про мероприятие со школьниками Трубчевской
спец школы интерната для слепых и слабовидящих детей. Мероприятия хорошие и
нужные, спору нет. Подарки, медали, экскурсии и прочее, но главное
отсутствует. Ребята заканчивают школу. Не все идут учиться в вузы, в
техникумы и тд. Сычёв и намёка не сделал на приглашение приходить на работу
на предприятия вос в Брянске и в Клинцах. По хвастаться Александру
Андреевичу здесь не чем. За время правления Сычёва рабочие места для
инвалидов сократились в несколько раз. Сычёв добивался и получал от
государства миллионы на создание рабочих мест для слепых, но почему-то на
сегодняшний день их не прибавилось. Скорее наоборот. Брянское предприятие
стоит уже с мая месяца этого года и по сегодняшний день. Кроме того куда
ехать молодым ребятам по окончанию школы Сычёв не сказал. Где-же ребятам
жить и работать? И в Брянске и в Клинцах, на не насытную потребу
Неумывакинских рвачей общежития проданы Сычёвым. И себе урвал Александр
Андреевич не малую толику от продажи в виде благоустроенной квартиры, что
уже доказано правоохранительными органами. Вот такой волшебник наш горе
руководитель. В своих действиях и высказываниях Сычёв наловчился
подтасовывать факты, хитрости мало, расчёт не на восовскую публику, которая
всё знает о его делах и делишках, в своём интервью в Белоруссии Сычёв
прокукарекал без обозначения времени действий, без обозначения исполнителей
Сычёв заявил, что В Брянской областной организации вос построено девять
многоквартирных жилых домов. Это происходило в далёкие семидесятые и
восьмидесятые годы и именно Гридасов и другие Ветераны и общественники
участвовали

В этих стройках. К Сычёву эти дела не имеют никакого отношения, также как и
он кним. В то время инженер Сычёв работал на военном заводе в Карачеве и о
вос кроме проверки продукции, выпускаемой на наших предприятиях ничего не
знал. Аналогичный пример отчёта Сычёва и директора Брянского предприятия
Иванова, на фото они в двоём на сайте администрации Брянской области, это
добавление к речи Сычёва в Белоруссии, он вёл разговор об инвалидах всех
категорий. Ксожалению он является председателем по работе с инвалидами и
гражданами других категорий в областной общественной палате Брянской
области. И вот в этот отчёт он не заметно воткнул предприятия вос, поставил
их во главу угла своего отчёта, а потом заявил цифру 200 трудоустроенных
инвалидах о ком это он? О трудоустроенных инвалидах в вос или в общем по
области. И так Александр Андреевич во всём. Все эти манипуляции с цифрами не
прибавляют Сычёву популярности хорошего руководителя, но за то можно выбить
ещё несколько миллионов как для себя, так и для своих подельников. И глубоко
ему плевать, как на инвалидов по зрению, так и на все категории вместе
взятые.

Добрый совет Александру Андреевичу, если ездиш в гости не выкабенивайся,
веди себя скромнее.

С уважением редколлегия журнала <<мы идём по лезвию ножа>>.

Это сообщение свободно от вирусов и вредоносного ПО благодаря защите от
вирусов avast!
http://www.avast.com

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 322 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Собрались как-то в кишечнике одного человека глисты на политический

симпозиум.

Сперва выступила аскарида. Она поведала высокому собранию, что прогресс не

повернуть вспять, а потому прошли те темные времена, когда с глистами

жестоко

и бесчеловечно боролись. И нужно де решительно и окончательно покончить с

дискриминацией глистов в организме. Ибо глобализационные процессы требуют

развития

толерантности.

Описторхи восторженно аплодировали и скандировали равенство в правах с

клеткам печени.

Затем слово взял широкий лентец. Он сделал доклад об истории вопроса.

Дескать, было раньше золотое время, когда про глистов никто и не знал, не

то, чтобы

с ними бороться. Но потом наступило смутное и темное время, когда глистов

нашли и стали вероломно травить и выводить.

Однако развитие не стоит на месте. И теперь никто не смеет поставить под

сомнение равноправие глистов на питание и свободу их самоопределения в

организме.

Угнетать глистов медпрепаратами и прочим мракобесием никому не позволено. И

что нужно всеми мерами искоренять глистофобию. Так как глисты равны всем

органам

человека. И что негоже стоять на пути прогресса.

Блок микроскопических паразитов внес предложение объявить имунную систему

шовинистической, а человеческие организмы, не имеющие глистов - отсталыми и

не

прогрессивными. Предложение было единодушно поддержано высоким собранием.

Печеночный сосальщик в блоке с описторхами выступил за то, чтобы выделить

глистам квоту на кровоснабжение в соответствии с их потребностью. И

приравнять

в правах к головному мозгу.

После этого слово взял бычий цепень. Он говорил про то, что шовинизм по

отношению к глистам совершенно недопустим, так как нарушает согласие в

организме

и ведет к последствиям. Он предложил издать закон, запрещающий

неполиткорректные шовинистические выражения.

Отныне вместо слова <<глист>> следует употреблять термин <<автономный

человеческий орган>>, а вместо слова <<паразит>> следует говорить

<<симбиотик второго рода>>.

Идея о политкорректности была встречена бурными аплодисментами, переходящими

в овацию.

Все были очень рады и довольны установившимся либеральным порядком и совсем

было устроили глист-парад. Но тут вдруг все собравшиеся почувствовали, что

почему-то стало холодать. И кислороду с питанием стало совсем мало. И решили

они даже устроить акцию протеста против такой вопиющей дискриминации.

Однако не успели.

Человек умер. Не справился его организм с паразитами. Не сдюжил нагрузки.

Вот и не стало в его кишке ни питания, ни условий. Издохли вместе с ним и

его

глисты.

Мораль: Если в человечестве завелись глисты, то срочно нужен глистогон, а не

толерантность и борьба с глистофобией и шовинизмом.

Олег Новоселов

Источник: http://www.proza.ru/2012/09/23/2022

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 325 подписчикам.