[Гласность] С кем или против кого мы дружим
Доброго дня всем. Костя, а от какой такой общественности ты хотел бы получить
извинения за моральный ущерб? На сколькоя помню этот переворот осуществила два
или три человека, что ни есть общественность. Ну ведь и борьба борьбе рознь.
Например, люди, отстранившие тебя от "интеграции" приследовали свои цели, движение,
разрастающеесяпротив Неумывакина, ставит вопросы в интересах членов общества.
Имущество должно работать на членов ВОС, доходы организации не должны оседать
в одних карманах, а должны идти на благо членов ВОС, санатории должны быть доступны
для всех членов ВОС, так как они содержатся за их счёт или за счёт средств, выделяемых
правительством общественной организации , президент ВОС не должен получать зарплату
равной семилетней зарплате председателя местной организации. Ведь Всероссийская
организация слепых создавалась для обучения, помощи, поддержке и решения проблем
инвалидов по зрению. Сегодня же ЦП ВОС не решает проблем инвалидов по зрению.
Москвичам не известны такие проблемы, с которыми сталкиваются люди, приезжающие
в Москву. Например, Почему не инвалид может купить себе проездной билет на электричку
на месяц, а инвалид должен каждый день ходить, искать кассу. Приехав в Москву
вам необходимо воспользоваться этим билетиком, чтобы пройти через турникет, каким
концом его туда сунуть, разве нельзя сделать так, чтобы на одном из углов билета
была пробита дырочка или, чтобы один из углов был срезан, пожилав проехать на
траллейбусе вам также придётся заплатить побольше, так как где найти кассу вы
не знаете, а оплата в транспорте стоит почти в два раза больше. Я мог бы ещё
много перечислять разных, как бы мелочей, но не вижу в этом смысла. Эти вопросы
решаются на раз, но центральное правление даже не в курсе этих проблем.
Александр Ракович
Доброго дня!
12.12.2011 15:40, tetris96 пишет:
два
Это так. Но переворот осуществлялся, в том числе, под прикрытием слишком
тесной моей дружбы с ВОС, с которым тогда активно сотрудничал клуб. От
такого сотрудничества клубу была только польза. Однако ВОС, с их точки
зрения, было нежелательной организацией с точки зрения извлечения
выгоды, роста этой выгоды. Ведь в сотрудничестве с ВОС я добивался хоть
какого-то контроля за ценовым произволом производителей тифлософта, и у
нас во многих случаях это получалось. Кроме того, в сотрудничестве с ВОС
мы смогли обеспечить незрячих Москвы рабочими местами нового поколения,
многие из которых функционируют до сих пор. Конфигурация этих рабочих
мест была разработана клубом. Однако Шевкуну, Лагойскому, Шельмук это
всё было не нужно и не интересно. Но они тоже в то время били себя в
грудь и представляли активными вособорцами. Рассылка "Интеграция",
которую новые хозяева клуба позиционируют как чисто компьютерную, как
мне представляется, и до сих пор потворствует письмам Качанова, уж не
знаю, может, там есть какая-то договорённость...
Я понимаю. Но тот пример борьбы, который продемонстрировал Новиков по
материалам "кривого зрения" был просто образцом бездарности,
неквалифицированности и того, как не надо делать. Он как будто нарочно
показывал себя... извините за выражение... впрочем, не хочется
употреблять этого слова в адрес человека, мнящего себя общественным
деятелем, историка и специалиста, действительно много сделавшего в
области обеспечения незрячих тифлотехникой.
А я не знаю, какие вопросы участники этого движения будут ставить
завтра. Ведь те, кто отстранил меня в "Интеграции" тоже громче всех
орали о неэффективности ВОС...
А на поверку им оказалось нужно просто забрать власть в клубе. Может,
они надеялись на "распилы" или дополнительные доходы... Но вот незадача
- доходов-то не было, так как участники работали добровольно, а пиар
своей цели не оправдал и не увеличил сильно прибыль компаний, которые
там пиарились. Вот и нет больше заседаний клуба уже полгода... Я вижу
тот же стиль и здесь. Поэтому возникают соответствующие ассоциации.
электричку
16 ноября в Калуге проходил круглый стол при администрации области по
транспортной доступности. Там я представлял Реакомп ВОС. И выступал с
довольно большим докладом, освещал подробно все эти вопросы. Почему на
том семинаре не было тебя? Не сказали? Не пригласили? Так ты же и есть
один из местных активистов. И всё-таки - почему на том семинаре не было
тебя? Ты бы ещё сильнее поддержал эту позицию, которую, и не только, я
там озвучивал...