Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

За 2017-06-28

[Гласность] На незаконном заседании ЦП ОПГ ВОС тайно реализовано ещё несколько о

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Состоялось заседание Центрального правления Всероссийского общества слепых

27 июня 2017 года в Москве под председательством президента ВОС А. Я.
Неумывакина прошло очередное заседание Центрального правления
Всероссийского общества слепых. В заседании приняли участие члены ЦП
ВОС, ответственные работники Аппарата управления и СМИ ВОС.

Открывая заседание, президент ВОС А. Я. Неумывакин подробно рассказал о
проведенной работе с Минюстом России и сообщил, что по её результатам
достигнуто соглашение о продолжении деятельности ВОС в соответствии с
положениями Устава, принятого в 2011 году. <<Нас ничто не может и не
должно отвлекать от решения поставленных съездом ВОС задач. Не будем
поддаваться на провокации, а будем работать, но выводы мы сделаем>> -
подытожил А. Я. Неумывакин. Также президент ВОС сообщил, что в
результате кропотливой и конструктивной работы ВОС, продолжавшейся
практически год, с федеральными министерствами, Правительством РФ,
Государственной Думой ФС РФ, в 2017 году реабилитационным учреждениям
ВОС дополнительно выделяется целевым назначением сумма в размере 27 млн.
рублей.

Член ЦП ВОС, председатель Совета по делам молодежи при ЦП ВОС В. В.
Дрожжин проинформировал ЦП ВОС о прошедшем в Санкт-Петербурге молодежном
форуме и вручил президенту ВОС от имени участников форума памятный знак
<<За вклад в молодежное движение ВОС>>.

На рассмотрение членам ЦП ВОС были представлены вопросы кадров и
награждений членов ВОС. По итогам обсуждения Центральное правление
приняло соответствующие решения. ЦП ВОС также утвердило назначение пяти
генеральных директоров ООО ВОС и предложения по награждениям наградами
ВОС разных степеней 300 членов ВОС.

Президент ВОС А. Я. Неумывакин

Одним из основных вопросов повестки дня стали итоги работы хозяйственных
обществ за I квартал 2017 года. Рост объемов выпуска продукции, товаров
и услуг составил за указанный период 11%. Спад производства менее 10%
допущен в 13 хозяйственных обществах. Среднемесячная зарплата на одного
работающего инвалида показала рост 12,5%.

Отмечена эффективная работа Наблюдательных советов ООО Свердловской
области, Республики Татарстан, Липецкой области, Краснодарского края,
Костромской, Смоленской, Тюменской и Ульяновской областей. Председатели
Наблюдательных советов ООО перечисленных регионов обеспечивают не только
эффективную работу предприятий, выполнение ими обязательств перед
учредителем, но и действенную поддержку предприятий ВОС со стороны
региональных властей.

Рассмотрев итоги работы хозяйственных обществ за I квартал 2017 года, ЦП
ВОС постановило принять меры к росту доходов работающих на предприятиях
инвалидов до уровня не ниже прожиточного, установленного в регионе,
усилить работу по повышению уровня доступности рабочих мест для
инвалидов, в связи с чем провести ревизию всех имеющихся в хозяйственных
обществах тифлосредств, в первую очередь связанных с пространственной
ориентацией инвалидов по зрению, на территориях предприятий и
прилегающих территориях и, при необходимости, произвести соответствующий
ремонт, уделить особое внимание вопросам соблюдения норм по охране труда
и техники безопасности на производстве, обеспечить сохранность имущества
ВОС.

Выступление докладчиков

В ходе заседания ЦП ВОС состоялось обсуждение состояния охраны труда,
техники безопасности и пожарной безопасности в хозяйственных обществах,
учреждениях и организациях ВОС. С каждым годом возрастают требования
региональных подразделений государственных контрольных организаций,
включая прокуратуру, по обеспечению безопасных условий труда на
производстве. Необходимость максимально возможного выполнения всех
нормативных требований потребовало со стороны предприятий отвлечения
значительных средств из своих бюджетов. На эти цели предприятиями было
направлено более 54 млн. рублей. Государственными контролирующими
органами на местах усиливается работа по наведению порядка в сфере
охраны труда. По поступающей в АУ ВОС информации, предприятия ВОС,
организации и учреждения в целом соблюдают действующее законодательство
в части обеспечения безопасных условий труда, а также требования по
проведению специальной оценки условий труда. В части противопожарной
безопасности в прошедшем году не было зафиксировано ни одного случая
возгорания в хозяйственных обществах, учреждениях и организациях.
Рассмотрев изложенную информацию, ЦП ВОС постановило осуществлять
подготовку и переподготовку кадров с учетом требований государственных
стандартов по организации обучения безопасности труда, обратив особое
внимание на подготовку инвалидов по зрению, технического персонала и
инженерно-технических работников, усилить контроль за техническим
состоянием зданий и сооружений, своевременным проведением
планово-предупредительных ремонтов, состоянием пожарной и охранной
сигнализации. Руководителям структурных подразделений АУ ВОС,
председателям региональных организаций ВОС при проведении комплексных
проверок производственно-хозяйственной и финансовой деятельности
предприятий и организаций ВОС поручено обращать особое внимание на
организацию и проведение работ по соблюдению норм в области охраны
труда, производственной санитарии, созданию для всех работающих
благоприятных условий труда и отдыха, повышению общего уровня культуры
производства, внимательно рассматривать на местах просьбы и жалобы
работающих по вопросам создания благоприятных условий труда.

Итоги работы

Члены Центрального правления ВОС подробно рассмотрели итоги работы
региональных организаций ВОС в 2016 году. В постановлении отмечено, что
2016 год в региональных и местных организациях прошёл в активной и
напряжённой работе по подготовке и проведению отчётно-выборных
конференций в связи с XXII съездом ВОС, который состоялся 15 ноября 2016
года. В ходе их проведения в адрес Комиссии ВОС по внесению изменений и
дополнений в Устав ВОС поступило и рассмотрено более 120 предложений и
замечаний от региональных организаций ВОС. Должное внимание в работе РО
ВОС уделялось их оснащению современными средствами коммуникации и
обучению работе с ними инвалидов по зрению. Количество пользователей
компьютерами также увеличилось по сравнению с предыдущим годом на 3257
человек - наибольшее увеличение отмечено в Алтайской, Башкирской,
Краснодарской, Псковской, Свердловской, Татарской и Тюменской РО ВОС.
Продолжалась работа в области общественно-государственного партнерства
по совершенствованию социальной защиты и поддержки инвалидов по зрению.
В 2016 году действовало 144 договора о партнерстве с государственными
органами власти в 54-х РО ВОС, 17 договоров с региональными отделениями
Пенсионного фонда РФ в 17-ти РО ВОС, заключены договоры с ФСС в 53-х РО
ВОС. По направлению служб занятости в 2016 году были трудоустроены или
прошли переобучение 220 человек, наиболее успешными в данном направлении
стали Башкирская, Мордовская, Свердловская, Татарская, Тюменская и
Удмуртская РО ВОС. В работе Советов по делам инвалидов в субъектах РФ
принимали участие 87 членов ВОС. В региональных Общественных палатах
интересы региональных организаций представляли 39 членов ВОС. До 155-ти
человек увеличилось количество членов ВОС, участвовавших в работе
территориальных избирательных комиссий на региональном и муниципальном
уровне. Рассмотрев представленную информацию, ЦП ВОС постановило
продолжить работу по практической реализации решений XXII съезда ВОС,
правлениям региональных организаций обратить особое внимание на
совершенствование мониторинга инвалидов, заявивших о своей потребности в
трудоустройстве, на работу по увеличению количества представителей ВОС
во всех структурах государственной власти и органов местного
самоуправления, совершенствование работы по реализации социальных
программ и подпрограмм субъектов РФ, взаимодействие с государственными
уполномоченными органами в целях обеспечения государственной социальной
помощи в виде предоставления путевок на санаторно-курортное лечение.
Председателям РО ВОС поручено проводить мониторинги изменения состояния
доступной среды для инвалидов по зрению на региональных и муниципальных
уровнях и информировать о его результатах АУ ВОС.

Также на заседании ЦП ВОС были рассмотрены организационные и
имущественные вопросы.

Пресс-служба ВОС

(г. Москва)

http://www.vos.org.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3332:sostoyalos-zasedanie-centralnogo-pravleniya-vserossiyskogo-obschestva-slepyh&catid=59:c-gr-newsvos&Itemid=261

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 285 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

   2017-06-28 19:14:58 (#3503589)

[Гласность] Что теряют работники при увольнении с последующим принятием?

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Прервётся стаж, лишаться каких то премий и медалий за выслугу?
!

из рассылки неумывакинских шестёрок
!
Вчера все секретари местных
организаций Калужской области получили предуприждение о расторжении
трудового договора. Прям так сразу и неожиданно. с первого июля они уже не
работают. Позвонил я сегодня Полянской, дабы прояснить ситуацию. Объяснение
следущее: центральное правление не собирается. с первого июля меняется
минимальная зарплата. ЦП должно утвердить новое штатное расписание. Так как
ЦП его не утверждает, мы должны расторгнуть трудовые договора с теми, с кем
они заключены до 30 июня. Но пусть никто не переживает никого увольнять мы
не будем.
Данное объяснение лично мне не понятно. предупредим, но увольнять не будем.
Может юристы объяснят в чём тут суть?
Александр Ракович

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 285 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

   2017-06-28 19:08:24 (#3503588)

[Гласность] Re[4]: Мошенник Смолин всегда поддерживал тайные продажи ОПГ ВОС

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Здравствуйте, друзья!
Мы все не Святые, имеем пороки и теневые качества своих характеров,
поэтому любопытно, когда Юлиана пытается как -то всё это не прятать в
личной переписке, а потрясти этим публично.
В этой рассылке, в отличие от всех других наших и "незрячих" форумов,
знакомятся с материалами не только высокооплачиваемые работники ОПГ ВОС,
а даже зрячие представители некоторых серьёзных ведомств.
Поэтому, друзья, не старайтесь постоянно ударяться в грязь лучшими
своими местами!)))
В первую очередь, это вредно для Вас самих.
Лучше чаще информировать и хотя бы озвучивать своё личное мнение по
тому или иному поводу.
Попробую продемонстрировать именно своё мнение и по данному
безобидному поводу слабовидящей женщины из г.Иркутска.
Цитата:"Саша, я всего лишь предоставила возможность Вениамину
Алексеевичу
высказать свою позицию."
кц
*
Комент Качанова:
Увы, сильны многолетние психолого-идеологические изыски банды Неумывакина.
Вот спал полвека г-н Кузнецов и вдруг изъявил желание излить душу
инвалидам -опорникам Иркутска именно через некое нерегулярное печатное
издание для "лишних людей"?
Посмеялись?
Можно лапшу вешать Лапшину и это будет также бесполезно как и сии
статейки для Иркутских колясочников и даже глухонемых.
Может быть стоило попробовать талантливой интервьюерше поместить
материал поближе к заинтересованным читателям и к федеральным
чиновникам?
Думаю, появление "мнения" кого-либо из незрячих в Гласности
приносит гораздо больший эффект.
Но это мною исчисляется по сугубо моему практическому опыту.
Кстате, и об самой иркутской писательнице люди узнали именно
благодаря нашим специализированным рассылкам, вот и можно судить о
наших известностях и известиях.
Естественно, имеется в виду масштабы всей страны, а не только тусовка
нескольких иркутских общественников.
Ц:
"Он, в отличие от подавляющего большинства, как
и он и ты и я считаем, материально зависимых от Неумывакина делегатов,
шевелится, в суд подал. Кузнецов и Исламов таким образом дали
возможность в своих интервью несведущим в восовских делах
заглянуть за парадный фасад сегодняшнего ВОС."
кц
*

Комент Качанова:
А вот это уже серьёзный ущерб для незрячих,
выдавать однобокую позицию двух соискателей неумывакинской благосклонности
за полновесную информацию настоящего положения
бывшей общественной организации слепых и вообще реабилитационной сферы
России.
Мне лично смешно, а многим должно быть больно,
что один незаконный делегат незаконного съезда как-то выделяется над
другими незаконными делегатами того же преступного форума и это
преподносится как некий подвиг,
ведущий к благу всех незрячих.
Увы, это банальная ложь неумывакинского типа.
Кстати, и Смолин очень часто пользуется "методом кота в сапогах.".
И находятся люди, которые всерьёз рассуждают вокруг этих бессмысленных
телодвижений, в личных корыстных целях.
Сразу отмечу, что оба неглупых незрячих мужика до конца почему-то не
дают себе отчёта,
что этой "корыстной цели" они не могут достичь, по определению.
А это означает, что неумывакинский гипноз настолько силён,
что даже умные корыстолюбцы не понимают истинного положения
Всероссийского общества слепых.
Оба серьёзно ошибаются, но есть отличие в их эгоистических подходах,
соответственно благодаря их жизненному и профессионлаьному опыту.
Однако, любопытен респект одной иркутянки и её желание растижировать
однобокость куда-то подальше от незрячих и федеральных ресурсов.
Ц:
"И ещё есть у меня непонятность одна. Что это ты в каждом письме, где
хоть как-то упоминаешь меня, всегда педалируешь тему "моей частной
газеты", "моей собственной газеты"?
Не могу понять, то ли зависть в этом, то ли обида на меня за то, что
газету я учредила?.."
кц
*
Комент Качанова:
У "голодной куме всегда хлеб на уме"?)))
А другое мы не замечаем?
Вот не погладили "женское эго", не похвалили за храбрость
"независимого репортёра" ...
Завидую, лишь наличию Байкала в близи "лишних людей",
а остальное сострадание,
так как мне пришлось поучаствовать в нескольких инвалидских изданиях
и знаю заранее многие ошибки.
Можно подчеркнуть и одиночество газетёнки или журнальчика,
но только по одной причине:
коллективное детище всегда качественне и жизнеспособнее.
На что намекаю?
На создание реально действующих общественных организаций вне банды
Неумывакина и даже вне Рансиса.
Ц:
"Чем я тебе дорогу в этом перешла? Почему моя газета препятствует
появлению твоей газеты? Это же так просто: берёшь у Роскомнадзора
бланчик несложный, заполняешь его - название газеты, тираж, формат,
тематика, объём, периодичность - и нет проблем! Будет и у тебя твоя
газета. Да, ещё 400 рублей пошлину нужно заплатить за госрегистрацию.
Но это не та сумма, которая должна стать для тебя непреодолимым
препятствием в учреждении газеты - своей частно-собственнической.
Ещё претензии с твоей стороны, что я прячу и держу у себя материалы
газетные. Ну а где ты видел в других газетах, чтобы авторы-журналисты
выкладывали на всеобщее обозрение черновики статей или наброски
будущих материалов? Почему ко мне столько претензий с твоей стороны. Я
недоумеваю. Дело в том, что статья состоит ведь не только из того,
что автор написал. Часто требуются ответы на запросы официальных
органов, требуется дождаться конечного результата какого-то действия,
о котором пишем. Например, решение суда. Что толку, если я напишу
тебе, что мне стало известно, что Иванов обратился в суд с иском, где
ответчик - Петров? Наверное, гораздо интересней, что побудило Иванова
к обращению в суд и как суд рассудил возникший конфликт между Ивановым
и Петровым. Если этого нет в материале, то это никакое не
информирование тебя."
кц
*
Комент Качанова:
Насчёт пиара "лишних людей" понятно, лишний раз можно потереть словесами.
А о моей газете речи вообще никогда не шло,
так как я убеждённый сторонник более полезных вещей для общего блага.
А кто пожелает последовать бездумному примеру "лишних людей", то могу
порассказывать заранее, на что надо уделить внимание заранее, а не
опосля.
Информировать же о любых событиях лучше заранее в подавляющем
количестве случаев,
естественно,
если нам нужен общественно-значимый результат,
а не эксклюзивный матерьяльчик для единственного издания.
К примеру, можно не доводить дело до суда, а заранее размещать
профилактическую информацию о готовящемся преступлении или ещё какой
напасти.
Однако, есть люди, которые из личных выгод придерживают информацию,
чтобы затем пытаься на этом зарабатывать.
"Коппейки, но всё же в их личном карманчике"?)))
Даже тому же однобокому трюкачу и незаконному делегату Кузнецову лучше
было бы заранее освещать каждый мелкий шаг по его иску по "внесению
его в список главарей ОПГ ВОС".
Шучу только по поводу цели иска,
а информирование могло бы и ему помочь в его эгоистическом дельце.
К примеру, очень, здорово приглашать каждый раз всю общественность на
заседания суда, благо заседания открытые и достаточно лишь паспорта
или водительских прав.
Когда-то мною упоминалась концепция СМИ.
Так вот надо бы знать, для чего существует СМИ, каковы мотивы
журналиста и его стряпни.
"Только дала, а он взял?")))
П.С.
Когда-то Юлиана Т. обещала потеплу организовать митинг и мы её поймали
на "слове"!
Может для трусливого зайки и храброго кота (депутата и экономиста)
держательница "слов" выведет глухонемых и колясочников в поддержку
далёких московских лежебок?
С уважением к более осознанным шагам, Александр К.

   2017-06-28 16:17:20 (#3503552)

[Гласность] Re[3]: Мошенник Смолин всегда поддерживал тайные продажи ОПГ ВОС

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Привет.
Обана, видать то Юлька себя возомнила великим журналистом, остальным брать с
неё пример и ляпать любую снедь, вроде ссъедобною. А вроде о слепых
заботилась когда то?О как корысть засасывает?
Может слепой москвич возьмёт в жёнки, Ляговский ж обещал е й, все ближе
к смолиным, сипкиным?

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 285 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

   2017-06-28 12:42:54 (#3503495)

[Гласность] Re[2]: Мошенник Смолин всегда поддерживал тайные продажи ОПГ ВОС

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Здравствуйте!
Александр пишет:
"Юлиана в последнее время всё чётче обрисовывает свою личную позицию через
особые материалы в своей собственной газете"
*
Саша, я всего лишь предоставила возможность Вениамину Алексеевичу
высказать свою позицию. Он, в отличие от подавляющего большинства, как
и он и ты и я считаем, материально зависимых от Неумывакина делегатов,
шевелится, в суд подал. Кузнецов и Исламов таким образом дали
возможность в своих интервью несведущим в восовских делах
заглянуть за парадный фасад сегодняшнего ВОС.
И ещё есть у меня непонятность одна. Что это ты в каждом письме, где
хоть как-то упоминаешь меня, всегда педалируешь тему "моей частной
газеты", "моей собственной газеты"?
Не могу понять, то ли зависть в этом, то ли обида на меня за то, что
газету я учредила?..
Чем я тебе дорогу в этом перешла? Почему моя газета препятствует
появлению твоей газеты? Это же так просто: берёшь у Роскомнадзора
бланчик несложный, заполняешь его - название газеты, тираж, формат,
тематика, объём, периодичность - и нет проблем! Будет и у тебя твоя
газета. Да, ещё 400 рублей пошлину нужно заплатить за госрегистрацию.
Но это не та сумма, которая должна стать для тебя непреодолимым
препятствием в учреждении газеты - своей частно-собственнической.
Ещё претензии с твоей стороны, что я прячу и держу у себя материалы
газетные. Ну а где ты видел в других газетах, чтобы авторы-журналисты
выкладывали на всеобщее обозрение черновики статей или наброски
будущих материалов? Почему ко мне столько претензий с твоей стороны. Я
недоумеваю. Дело в том, что статья состоит ведь не только из того,
что автор написал. Часто требуются ответы на запросы официальных
органов, требуется дождаться конечного результата какого-то действия,
о котором пишем. Например, решение суда. Что толку, если я напишу
тебе, что мне стало известно, что Иванов обратился в суд с иском, где
ответчик - Петров? Наверное, гораздо интересней, что побудило Иванова
к обращению в суд и как суд рассудил возникший конфликт между Ивановым
и Петровым. Если этого нет в материале, то это никакое не
информирование тебя.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 285 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

   2017-06-28 12:30:51 (#3503494)