Доброе время суток.
*
Но по Смолину - сплошные натяжки и недостоверность, на которые
указывает совершенно справедливо и неопровержимо и сам Смолин. Ни
одного убедительного свидетельства причастности к гей-клубу Олега
Николаевича не представлено. В качестве якобы убойных компрометирующих
документов представлены тексты самого же Смолина, которые были им написаны в
связи с этим сюжетом. И подано это под таким соусом, что, мол,
смотрите-ка - мы его тут пыжимся мочим, а он ещё что-то там смеет
писать в своё оправдание!
*
Из сюжета Караулова мне понятно, что это был заказ.
Очернить всех кто против нынешней власти, поэтому до единоросов Неумывакина с
Вшивцевым дело не дошло.
Так это Юлиана абсолютно не важно.
Достаточно то, что Смолин, будучи членом ЦП заявляет о своей не причастности
к хозяйственным делам ВОС.
Он рассказывает о своих должностных обязанностях вице-президента ВОС, но напрочь
забывает указать, что он является членом ЦП ВОС.
Юлиана защищая Смолина, выставляет его полным дураком.
Типа он занят и ничего не знал, не вдавался в тонкости.
Самым лучшим доказательством его не причастности к гей клубу и незаконным продажам
были бы протоколы заседаний ЦП, по которым можно было бы сказать, да Смолин молодец.
Ведь он ставил вопрос о выселении геев, он же был против продажи того или иного
объекта.
Были бы такие протоколы, он давно уж их предъявил.
Это Юдина может хоть что-то предъявить, а Смолин пока что способен только обливать
грязью ЕДР.
*
Я лично общалась со Смолиным три раза. Первый - в сентябре 2008 года.
Тогда он приезжал в Иркутск в рамках избирательной кампании и
встречался с членами ВОС в зале нашей областной спецбиблиотеки. Второй
- в июне 2009 года я была приглашена в Москву на конференцию "Инвалиды
в большом городе", которую организовал в том числе и Смолин. Третий
раз - в июне 2011 году в Москве на круглом столе, посвящённом
пятнадцатилетию ФЗ No181 "О социальной защите инвалидов".
Всё время пока мы обмениваемся мнениями в рассылках я не устаю
спрашивать себя и других участников в личке: где же наш Олег
Николаевич? Почему он не выскажется на злобу дня? Почему не обозначит
ясно свою позицию? Считаю, что сегодняшние нападки на него он навлёк
на себя сам тем, что не дооценил важность своего слова по поводу
происходящего в ВОС, что, безусловно, является его ошибкой.
*
Как-то раз Смолина занесло и к нам в Ревду.
Тогда предприятие было на взлёте, и острых вопросов о политике в ВОС ему ни кто
не задавал. За то всем по нравились его высказывания о депутатах.
Тут принцип прост.
Сам себя не похвалишь, ни кто не похвалит.
Очернив своих коллег депутатов, как-то и сам себя уважать начинаешь.
Решил я всё-таки пообщаться с Олегом Николаевичем, для того, чтобы понять, где
он настоящий, а где публичный.
Самый простой способ до него достучаться, это зарегистрироваться на фэйсбуке.
На один комментарий он ответил, что он от КПРФ.
А когда я начал пытаться выяснить его отношения к политике в ВОС, мне просто
закрыли доступ, а мои комментарии просто исчезли.
А ведь всё было в рамках корректности, и о гей клубе я даже не заикался.
Не станет Смолин разговаривать публично ни о политике в ВОС, ни о зарплатах семьи
Неумывакина, ни о продажах земельных участков ВОС.
Он с удовольствием расскажет о своём участии, чтобы эти участки земли доставались
ВОС даром, а по мне это решение нанесло большой вред ВОС.
Пусть лучше бы эта земля оставалась за государством, а ВОС была бы освобождена
от арендной платы и налогов за землю.
Так нет, мы гордимся тем, что теперь ЦП, включая Смолина, может продавать эту
землю, а вырученные деньги направлять на содержание моральных уродов.
Только моральные уроды могут продавать собственность незрячих для выплат себе
баснословных зарплат.
Молчаливый депутат Смолин в тысячу раз хуже любого другого члена ЦП ВОС.
*
А теперь пройдусь по вопросам Александра Качанова касательно Олега Смолина.
Вопрос 1. Почему Смолин оказался в КПРФ и в группе Неумывакина?
Мой ответ. В сентябре 2008 года, будучи в Иркутске Олег Смолин ясно обозначил
свою позицию по поводу своей беспартийности и, несмотря на это своего
вхождения в думскую фракцию КПРФ. Он сказал, что во многом не
разделяет идеологию коммунистов, но примкнул к их фракции только
потому, что по своим установкам из всего имеющегося думского партийного спектра
компартия наиболее близка к идеям социальной справедливости и
поддержке социально незащищённых слоёв населения. Помнится, он сказал
что-то вроде: "Не думайте, что такой мой выбор вполне комфортен для
меня. Очень сложно быть в оппозиции и в меньшинстве. Из-за этого
испорчены многие отношения, трудно решаются многие важные вопросы".
(Не дословно, разумеется передаю его слова, но общий смысл такой)
*
Юлиана, а рядом Зюганов сидел или эта позиция, где-нибудь опубликована в СМИ?
КПРФ Смолин нужен как защитник тех самых обделённых, а Смолину КПРФ нужна потому,
что благодаря ей ему удаётся сидеть в депутатском кресле.
Всё остальное от лукавого.
Позиция Смолина это ни то, ни сё.
Беспартийный коммунист и не за что не отвечающий вице-президент ВОС.
В оппозиции всегда быть легче.
Предлагать принять те или иные законы и поправки направленные.
В случае их принятия то Смолин молодец, а иначе все остальные придурки и действуют
против народа.
Мне рассказывали, что когда-то Вшивцев критиковал Смолина и ЦП, а сейчас они
как-то спелись и это понятно.
Власть и деньги правят ими.
Поэтому Смолин молчит, а Вшивцев с Неумывакиным имеют всё общество.
*
Теперь попытаюсь ответить на вторую часть вопроса Саши: "Почему Смолин
оказался в группе Неумывакина?"
Думаю, что, отвечая на этот вопрос, можно отчасти согласиться с
критикой Александра Качанова, когда он говорит о его
свадебно-генеральской функции. Мне такая роль Олега Николаевича вроде
бы понятна. Типичный отличник, умный одарённый, обаятельный в общении
человек. Какова участь таких людей? В школе за все перечисленные выше
качества педагогами отводится роль участников всевозможных конкурсов,
такие дети хронически избираются в звеньевые, председатели отрядов,
дружин и в комсорги школы, старосты классов, групп и курсов, выдвигаются в члены
студенческих
советов ну и так далее. Скорее всего такой визитной карточкой решил
обзавестись и Неумывакин, а Олег Николаевич, привыкший к такой
социальной роли, не смог отказать и Неумывакину. Не могу сказать, что
он всего лишь визитная карточка и свадебный генерал. Это было бы
несправедливой оценкой его роли. Именно поэтому я согласна с Качановым
лишь отчасти.
*
Смолин не такой уж дурак, как Юлиана его представляет.
Его вице-президентство в ВОС это ещё одна строка в его биографии для предвыборной
компании. Это мы знаем, как он стал этим вице-президентом, а для большинства
населения России это звучит как признание его заслуг незрячими всей страны.
Имидж ВОС на руку Смолина, а имидж Смолина на руку Неумывакина.
*
Смолин является вице-президентом, отвечающим за связь ВОС с
госорганами и законодательными структурами и эту свою функцию он
исполняет от и до. Не сомневаюсь, что человек он чрезвычайно занятой,
поэтому его вице-президентская миссия в ВОС на этом начинается и
заканчивается, что уже немало. Если бы каждый из членов ЦП так же
тянул свой воз обязанностей, как Смолин, не было бы в ВОС такого
бардака. Не спорю с критиками Олега Николаевича - если уж назвался
членом ЦП, то и неси солидарную ответственность вместе со всеми. Но
его частичка вины скорее заключается не в соучастии, а в недостаточно
глубоком вникании в то, что происходит на заседаниях ЦП ВОС, опять же
из-за большой загруженности по основному своему месту работы.
*
Само вице-президентство Смолина и его обязанности надуманны.
Надо же хоть, что-нибудь ему поручить.
А раз депутат, так пусть якобы представляет ВОС в Госдуме и т.д.
Он депутат и его реагирование на обращения от руководства ВОС вполне закономерно.
Хотя бы потому, что он является членом ВОС.
Он как депутат за это деньги получает.
Хотя у него всегда наготове отговорка.
Я отвечаю за образование.
Юлиана заявляет, что если бы все члены ЦП были бы такие как Смолин, то и бардака
в ВОС не было бы.
А я почему-то убеждён, если б в Госдуме Смолин своим коллегам рассказывал бы
о том, как используются финансовая помощь от государства и льготы, предоставленные
ВОС, то от него было бы намного больше пользы, чем его лоббирование интересов
восовских зрячих рейдеров.
Статья 10
ВОС, в лице президента ВОС, и региональные организации, в лице их председателей,
представляют ВОС в органах государственной власти РФ и субъектов РФ, органах
местного самоуправления и в других организациях без доверенности.
*
Вопрос 2. Чем занимается Смолин в ЦП ВОС и КПРФ?
Мой ответ. Смолин - член фракции, а значит голосует солидарно с
коммунистами по законам. Кроме того он зам. председателя комиссии
Госдумы по образованию (не точно называю эту комиссию). И в качестве
депутата, входящего в эту думскую комиссию он сделал колоссально
много. В частности при его участии был предложен альтернативный закон
об образовании. Вообще по результатам работы депутатов Госдумы Смолин
- один из самых работоспособных депутатов. В прошлой думе он
участвовал в подготовке 97 законопроектов. Это почти что рекорд по
Думе. Работая в газетах и принимая участие в формировании редакционной
политике я всегда настаиваю на перепечатках статей Смолина. Пишет он
очень мощно и убедительно на самые острые темы. Не раз мы получали
благодарные звонки от наших читателей за то, что не жалеем газетных
площадей для смолинских статей.
*
Причём тут ВОС?
Кстати Неумывакин, будучи депутатом, действительно отстаивал интересы незрячих.
Было это, правда давно и возможностей нагреться на ВОС, тогда не было.
Если вы решили ограничиться выбором депутатами
Неумывакин, Смолин, Вшивцев, то я отдаю свой <<голос>> за Неумывакина.
Неумывакину надо было уйти в 2001 году, тогда бы сохранил уважение к себе и добрую
память.
*
Вопрос 3. За что постоянно тянет ручонку "честный коммунист" Смолин на открытых
и закрытых заседаниях неумывакинского ЦП ВОС?
Мой ответ. Смолин - не является членом КПРФ, поэтому я думаю, что он -
честный, но при этом не коммунист, хотя его беспартийность не
исключает его высоких нравственных качеств, а скорее даже наоборот -
акцентирует на них. За что именно тянет руку ("ручонку" - не нравится
мне столь уничижительный тон в отношении Олега Николаевича) Смолин на
открытых и закрытых заседаниях ЦП - сие мне не известно. Кстати,
уместно было бы спросить его в эфире Радио РАНСиС об этом.
*
Партийность определяется не по наличию парт билета, а вот его отсутствие многое
говорит.
Смолин избирается от КПРФ, значит коммунист. Очень удобно не иметь при этом парт
билет, всегда можно дистанцироваться.
Смолину присуще политическая изворотливость и его деятельность в ВОС не исключение.
Александр употребил слово <<ручонка>>, так это по стилистике Смолина сверхинтелигентно.
*
Вопрос 4. Правда ли, что Смолин представляет где-то интересы слепых?
Мой ответ. Да, это правда. Действительно он представляет интересы
слепых и, что для меня также значимо, не только слепых, но и интересы
других категорий инвалидов. В частности, Олег Николаевич является
лидером движения ОДВ (Образование для всех), деятельность которого
сосредоточена на обеспечении доступа к образованию инвалидов,
соблюдению их прав на образование.
*
В чем, правда?
В сфере образования, так это его работа и было бы странно, если бы он совсем
бы ничего не делал для инвалидов, будучи сам инвалидом.
Ни кто его заслуги не принижает.
Нам-то важно понять, насколько Смолин годиться на роль президента ВОС.
*
Саша тут стебался над заслугами
Смолина в отмене степеней трудоспособности и отрицал его заслугу в
этом. Но это совсем зря. Его заслуга была в этой отмене огромной. Он
методично, постоянно, аргументированно и жёстко во всех доступных ему
формах и на всех доступных ему площадках говорил о необходимости такой
отмены. Александр Качанов высказал попутно с критикой заслуг Смолина
ещё своё мнение о пользе существования степеней. То есть якобы не то
что заслуга Смолина в отмене степеней трудоспособности, а прямо-таки
прямой его вред налицо от состоявшейся всё-таки отмены. На это скажу,
что Саша не имеет судебной практики по поводу оспаривания степеней, а
за мной и Олей Тихомировой - реально выигранные дела по отмене
степени, установленной МСЭ. Я не теоретически, а практически знаю, что
это был за кошмар и хаос, поэтому в данном вопросе Качанов не дождётся
от меня поддержки и сочувствия.
*
Если Смолин и был сторонником отмены степеней, то далеко не он один способствовал
этому решению, Правительство РФ не смогло довести идею степеней довести до логического
конца, а напротив довела до маразма.
Эта не первая попытка российской власти урезать пенсии у работающих инвалидов.
Я считаю, что к пенсиям по инвалидности нужно относится как компенсации за то,
что государство не может обеспечить конкретных инвалидов условиями, при которых
они могли бы сами заработать достаточно для содержания себя и своей семьи.
Если пенсии по инвалидности получают как безработные инвалиды, так и инвалиды
с заработком, превышающим в десятки раз прожиточный минимум, это есть социальная
не справедливость.
*
Вопрос по штампикам. Честно говоря,
меня саму коробит и раздражает, когда слепые начинают на всех уровнях
заводить эту песню о штампиках. Вопрос не стоит и выеденного яйца и
должен был решаться именно как и заметил Александр на местных уровнях
в рабочем порядке. Но уж коль скоро в нашем Гандурасе эта техническая
проблема приняла масштабы вселенской катастрофы, то Смолин и тут
пришёл к нам на помощь и отнёсся к этому вопросу как к вселенской
катастрофе, за что ему тоже зачёт.
*
Так это оказывается, Смолин снизошел до нашего уровня.
Интересно, на каком этапе Смолин подключился к вселенской катастрофе.
В момент отмены пользованием штампиков или только после многочисленных обращений
простых смертных?
*
Вопрос 5. Способен ли изрыгающий оскорбления Смолин огласить весь
список проданных обьектов ВОС и погибших восовских предприятий?
Мой ответ. За самого Смолина ответить на вопрос в такой формулировке
невозможно. Скажу лишь, что зря Геннадий и Александр представляют нам
Смолина как социального труса и типичного бригадного подлеца. Он никакой не трус
и тем
более не подлец под стать неумытой бригаде. Свою смелость он не раз
доказывал, соглашаясь на дебаты со своими политическими противниками,
жёстко освещая текущие политические и социальные проблемы в СМИ. Так
что думаю, что и про восовские производства и их продажи можно и нужно
его спросить.
*
Вице-президент Смолин и депутат Смолин, два разных человека.
Как депутат Смолин он с вами будет дискутировать на политические темы бесконечно
долго, но при этом не станет проводить аналогии в ВОС.
А как вице-президент Смолин, он уйдёт от всех острых вопросов, свалив всё на
Путина и расскажет о больших заслугах своих восовских соратников в прошлом.
Весь прикол состоит в том, что Смолин много делает или пытается сделать хорошего
там, где мало, что от него зависит.
Там же, где он действительно мог бы вставить своё я, просто отмалчивается.
Он вам с удовольствием расскажет, кто и как за какой закон голосовал, но вы и
слово из него не выдавите, чтоб он вам поведал, какая сволочь изобрела систему
выборов в ВОС, при которой не возможно, ни сменяемость власти, ни альтернативные
выборы, а точнее выборы вообще.
*
6. Неумывакин лучше Ракитина?
7. Если будет назначен кризисный управляющий ВОС,
как избежать таких неумывакиных и ракитиных?
Мой ответ. Однажды, не так давно я уже говорила Саше Качанову об этом. Никакой
кризисный управляющий для общественной организации законодательно
невозможен. Эта процедура совсем из другой оперы. Не буду
распространяться на эту тему подробно. Уж слишком далеко отклонюсь от
темы письма. Достаточно лишь
заинтересовавшимся этим вопросом прояснить для себя, что такое
кризисное управление и для кого и чего оно может быть актуальным .
*
А если удастся доказать, что в ВОС нарушены основополагающие принцыпы общественного
объединения, а государственные мужи всё-таки решат, что лучше помочь навести
порядок в ВОС, чем прекратить существование ВОС, то идея Качанова становится
не такой уж абсурдной.
*
Вопрос 8. Будет ли КПРФ помогать замять уголовное дело Неумывакину,
так как коммунисты пытались по делу хабаровских воров в законе?
Мой ответ. Если учесть, что члены хабаровского общака стали клиентами
КПРФ, то предположу, что думские коммунисты не заинтересуются слепым
клиентом по причине его неплатежеспособности. Сахновцы, думаю, слишком
задрали ценник, чем изрядно развратили последователей
марксистско-ленинской идеологии.
*
КПРФ не станет защищать единороса Неумывакина, а вот Смолин как бы беспартиен
и тут уж, куда ветер сильнее подует.
*
Вопрос 10. Хотели бы незрячие России видеть Олега Смолина во главе ВОС?
Мой ответ. Однозначно я хотела бы при условии, что он наберёт новую
команду. Более того, готова всячески помогать ему в реформировании
нашей организации. Под началом такого человека классно работать. В
июне 2011 года я сказала помощницам Смолина Светлане Феликсовне
Суворовой и Ларисе Ожогиной, что завидую им белой завистью, тому, что
они работают с таким человеком как Олег Николаевич. На что они,
переглянувшись между собой, хором ответили, что сами себе завидуют.
*
Есть Смолин человек и судя по отзывам близко его знающим, неплохой.
Есть Смолин депутат, в политике его уважают независимо от политических взглядов
и его взглядов на решение тех или иных проблем.
Есть Смолин вице-президент, который будучи дальновидным, политикам предпочитает
отмалчиваться и молча принимать весь восовский беспредел.
Смолина в президентах ВОС с новой командой нет, и никогда не будет.
Он боится замараться партбилетом КПРФ, так с чего ради ему разгребать дерьмо
его коллег по ВОС.
*
Наконец, последний вопрос Саши Качанова: "И , как всегда, задумаемся о себе любимом?)))
Смысл жизни Неумывакина и Смолина годится нам для подражания?"
Мой ответ. Я бы разделила двух этих людей. О смысле жизни других
людей я бы так вольно и легкомысленно рассуждать не стала. Тут бы со
своим личным смыслом жизни разобраться и определиться... Но для меня
Неумывакин отрицательный герой, глубоко непорядочный, лживый человек,
о чём я сделала самостоятельное заключение опять же из опыта личного
общения с ним. Смолин же - это человек, который достоин подражания,
уважения, человек, похоже, нашедший своё предназначение и свой смысл
жизни, человек, много сделавший для общества и для инвалидов в
частности.
*
Не сотвори себе кумира.
Не так-то уж просто следовать этому правилу.
Так и хочется найти кого-нибудь и возложить на него все свои надежды на светлое
будущее.
Вот уже Неумывакин злодей, а Смолин спаситель.
Уйдут эти оба руководителя ВОС, и что после них останется восовцам.
Закон об образовании с штампиками, пожалуй, и всё.
А я вот считаю, что Неумывакин намного честнее, чем Смолин.
Когда его спрашивают, а почему <<единая Россия>>, он не юлит как Смолин.
Просто сотрудничая с партией, которая реально имеет власть можно добиться больших
успехов и добиваются.
Другое дело как этими успехами пользуются в дальнейшем.
Возможно, что этим своим письмом я совершаю коммуникативное
самоубийство. Но я высказалась честно и открыто. И по своему складу я
не конформист, то есть не могу пригладить своё личное мнение под
влиянием сложившегося мнения остальных активных и уважаемых
участников дискуссии.
*
<<коммуникативное самоубийство>> - слова то какие.
Это хорошо, когда высказывается мнение вслух независимо от того, как на него
отреагируют другие. Так мы быстрее подойдём к общему знаменателю.
Я не разделяю твой оптимизм касательно Смолина, и его молчание лишний раз убеждают
меня в своей правоте.
Мне легче представить в качестве президента Юдину, чем Смолина.
Но чем чёрт не шутит.
*
Фанатки Путина как-то организовали акцию "Порву за Путина". Суть её
заключалась в том, что молодые девки под камерой в буквальном смысле
рвали на себе нижнее бельё и потом выставляли эти ролики в интернет.
Так и я говорю вам, что порву за Смолина. Так что заканчивайте
рисовать рога к моей иконе Смолина. (Улыбка)
С уважением Юлиана Терехова
*
Не забудь прислать ссылку на ролик.
С уважением Геннадий.
*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
