Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Психотехники бессознательного 133


Информационный Канал Subscribe.Ru

[Скорочтение] [Английский] [Обучалки] [Психотехники Бессознательного]
[Ссылки] [Илюша Шальнов] [Все тексты в ZIP 700K] [Гостевая]

Системный подход

Долг, вина, свобода, ответственность, суд, наказание, искупление - все эти понятия не существуют сами по себе, но образуют систему понятий, вне которой каждое из понятий в отдельности теряет смысл.

Эти понятия объединяются в систему, потому что они отражают систему отношений человека с природой (Богом) и другими людьми.

- Ты должен...

- Что должен? Кому должен? Никому ничего я не должен!

Человек должен дышать. Кому должен? Никому - только себе - так уж мир устроен. Не будет дышать - не будет жить.

Переживать по поводу такого положения вещей можно, но изменить ничего не получится. Так стоит ли переживать, энергию тратить?

Энергообмен, долг, ответственность вина

И хлеб, и тепло, и сотрудничество, и любовь, и уважение, и знание, и деньги, и прочие блага - все это овеществленная энергия. Чтобы блага заполучить, приходится тратить ту внутреннюю энергию, которая дана нам от природы. Вкладывая энергию в одно, мы нередко упускаем другое, так как не можем работать над всем сразу.

Энергию можно добывать самостоятельно, можно обмениваясь (честно и нечестно), можно отнимая и воруя.

Энергообмен - необходимое условие выживания человека. Существуют правила обмена энергии - законы и традиции. Если бы люди не соблюдали бы эти правила, общество бы распалось.

Взял энергию - должен отдать. Ответственность в межчеловеческих отношениях - это признание долгов.

Ответственность - это гарант возврата отданного. Ответственный человек богаче безответственного - его обещание стоит дорого. При заключении сделок, все выдают себя за ответственных, чтобы платить обещаниями, а не деньгами. А когда приходит время отдавать, вроде нет уже необходимости оставаться ответственным, если на новые сделки уже не рассчитываешь. На этом строятся мошенничества.

Вина - это преступный (с точки зрения какого-то закона) отъем чужой энергии. Вина - это долг, который придется отдавать. Вспомните: "и прости нам прегрешения наши, как и мы прощаем должникам нашим?"

Обидел слабого - вина. Почему это кража энергии? Потому, что жить, не считаясь со слабыми, проще - не так энергетически затратно. Вообще, жить, не подстраиваясь, проще. Все преступления - от нежелания подстройки (от экономии сил на подстройку) - потому последствия неправомерной экономии (своего рода лени) - вина, долг. За это наказывают и правильно делают.

Епитимья - (в христианстве) церковное наказание за грехи, то есть, за нарушение законов, обязательных для верующих. Налагается исповедующим священником. В отличие от приговора мирского суда, епитимья - это наказание, которое человек принимает на себя добровольно ради спасения своей души.

Понимание того, что зло опасно для души, как видим, присутствует у верующих, и отсутствует у материалистов. Вина - это кража чужой энергии, то есть, следствие лени - нежелания (страха) жить своими силами. Епитимья - это труд по возврату долгов - необходимое условие преодоления лени, спасения души.

Епитимья - это приговор суда, который ты признаешь. Этот суд для тебя благо - указание тебе пути спасения. Суди, да судим будешь!

Искупление - это возвращение долга и обретение свободы вновь вернуться к жизни, не отягощенной необходимостью возвращения долгов.

Безответственным материалистам, не взявшим на себя заботу о душе, этого не понять. Они не этим заняты - они самоутверждением занимаются, друг друга на место ставят, квартирные вопросы решают, за женщинами ходят.

Один может считать себя атеистом и не признавать ответственности перед Богом, но вести себя как человек, верящий в Бога. Другой может ходить в церковь и говорить набожно, но вести себя так, будто Бога для него не существует. Тут не по словам, а по делам судить нужно.

Информационная и энергетическая картины мира

С точки зрения информационной модели мира, человек - это сложная самонастраивающаяся программа, обменивающаяся информацией с внешним миром (и другими людьми - как частью внешнего мира).

Именно с этой стороны подошло к человеку НЛП.

Чтобы общаться с миром эффективно, программа, которой является человек, должна отсеивать ненужную информацию: иначе необходимого не расслышать в потоке информационного шума.

Фильтры восприятия - тоже программы, вырабатываемые самим человеком, или заимствуемые им у других.

Дурь - это своего рода информационный вирус - программа, умеющая передавать себя от человека к человеку, обладающая таким образом полусамостоятельным бытием. Дурь - фильтр, искажающий восприятие.

С точки зрения энергетической картины мира, человек это многоуровневая энергетическая система.

Итак, существуют разные уровни - динамики.

Высший энергетический уровень - духовный: очарованность глубинами бытия, сотрудничество с конструктивными силами, то есть силами, воплощающими в повседневную жизнь мудрость этих глубин.

Более низкие уровни - общественные отношения, карьера, самоутверждение и так далее. Потом - семья. Потом - заботы о физическом выживании СебяЛюбимого: хорошо поесть, хорошо поспать, отсидеться в тепле, не перетрудиться... Впрочем, ЧеловекДуховный на всех уровнях иначе себя проявляет, нежели ЧеловекПримитивный. Дурень - человек, погибший на высшем уровне.

Человек, погибший на высшем уровне, на низших уровнях может продолжать свое как будто успешное бытие.

Человеку труднее жить, чем любому другому животному. Но редко какой человек предпочел бы стать животным - жизнь не хочет умирать, человек не хочет отказываться от разума, готов платить за него любую цену. Так и ЧеловекуДуховному в некотором смысле трудней жить, чем ЧеловекуПримитивному, но духовный человек не захочет отказаться от духовности, он будет платить за нее любую цену.

ЧеловекДуховный - человек ответственный в самом высоком смысле этого слова. Он заботится о духовном выживании (которое невозможно как выживание для себя одного, которое - есть сотрудничество и единство со всеми конструктивными силами этого мира).

Жизнь отстаивает себя на всех уровнях. Дурни - люди, на высшем уровне не сумевшие себя отстоять. Они на высшем уровне не умерли вполне, но и не живут.

Дурню не понять уже, что он потерял. Для ЧеловекаДуховного, совесть - интуиция, помогающая выжить. Что совесть - это "функция надсмотрщика", ему и в голову не придет. Тут почему-то песня вспоминается: "в Нескучном нет примет, что Бога нет, там подозрений нет, что Бога нету".

А для людей низших уровней - нет опасности потерять духовное бытие - соответственно и совесть им не нужна. Ответственности за духовное бытие (перед законами природы, перед Богом) они не знают и знать не хотят. Отказ от совести ("надсмотрщика") для них необходимое условие "успешности".

Душа, потерявшая энергетику высшей динамики, страдает, сама себе отчета в этом не отдавая. Я уже писал, что страдание обычно бессознательно, и только, прекратив страдать, человек начинает понимать, как плохо ему было раньше. Именно страдание делает людей, потерявших высший уровень, агрессивными.

Сигнал SOS, посылаемый их потерявшейся совестью, они все-таки воспринимают, но не могут понять. Они слышат от себя "надо быть ответственными". Это особенно сильно звучит в их душах, когда они читают мои тексты. Но они не понимают сигнала, хотя и связывают его со мной. Поэтому они начинают навязчиво учить ответственности меня - того, у кого с ответственностью как раз все в порядке. Короче, имеет место обычная проекция - они требуют от меня того, чего сами не умеют, что бессознательно во мне считывают.


[Лана] Здравствуйте, Илюша Шальнов.

Прочитав "Психотехники бессознательного 131", немного запуталась, решила высказаться - хочется "глубоко" понять, если поможете.

Очевидным мне кажется такая формула: сначала свобода выбора - быть ответственным или безответственным, а уж каждый из этих выборов несет в себе и свободу с одной стороны, и несвободу (зависимость) с другой.

Быть ответственным за то, чтобы обеспечивать себя = свобода от родителей + зависимость от работы, которую надо выполнять, чтобы заработать деньги (независимо от того, работаешь ли на работодателя и ходишь каждый день на работу, или сидишь дома и изобретаешь, чтобы потом продать и заработать свой хлеб). Есть работа, которую надо выполнить, обеспеченность зависит от этого. Или зависишь от лотереи, полагаясь на удачу, покупая билетики. Есть свобода от одних факторов и зависимость (или несвобода) от других. Ты НЕСВОБОДЕН, например, ничего не делать, взяв на себя ответственность за свое материальное положение.

И наоборот, не взяв ответственность за свое обеспечение, ты свободен от хождений на работу, от выполнения всяких поручений, свободен делать что хочешь, но ты зависим от родителей, или от соц. пособий, или от соседей, или от милостыни. Заметь, что нужно еще приложить усилие, чтобы хорошо устроиться, сев кому-нибудь на шею. Зависим от копейки, которую тебе должен кто-то дать (родитель, сосед, прохожий). Даже если думать что в этой зависимости ты свободен выбирать этого "кто-то" - соседа ли, родителя ли; без этого "кто-то" ты не выживешь, значит зависим.

Так что же это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? может надо соотнести ее, сопоставить, приравнять или удалить знак равенства с чем-то еще, с чем?

С уважением, Лана

[И.Ш.] Нужна свобода, а не ответственность. Но свобода отягощена ответственностью. По меньшей мере, ответственностью перед законами природы, ответственностью перед СобойХозяином, вытекающей из ответственности перед законами природы. Перед друзьями и сотрудниками (в этой жизни все мы сотрудники друг другу).

Ответственность - это забота, отягощение. Лучше было бы быть беззаботным! Но заботу эту невозможно сбросить. Зато ее можно научиться нести легко, не замечая. Нет в этой ответственности ничего страшного, не нужно ее бояться. Приходится быть ответственным и это нормально, и даже в кайф может быть.

Каждый новый мир - это своя свобода и своя ответственность. Взяв свободу, ты берешь ответственность - нормально! Но, взяв ответственность, ты совсем не обязательно обретешь свободу!!!

Ответственность перед недрузьями, несотрудниками - это сама несвобода. Есть много желающих наложить на тебя как можно больше ответственности этого рода. Именно они, как правило, жужжат об ответственности, никогда не уточняя, что же конкретно имеют в виду. Перед кем отвечать? Чем отвечать? С какой стати отвечать?


Пишите ведущему рассылки Илюше Шальнову

Имейте в виду, что письма могут цитироваться с указанием имени автора и адреса его электронной почты, если не оговорено обратное



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное