Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Психотехники бессознательного

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Пробуждение" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
31.08.2003
07:43:24
14:03:53
Автор
Романова Елена

Статистика

8.692 подписчиков
-4 за неделю
←   Все выпуски   →

Психотехники бессознательного 122 (14)


Информационный Канал Subscribe.Ru
[Скорочтение] [Английский] [Обучалки] [Психотехники Бессознательного]
[Ссылки] [Илюша Шальнов] [Все тексты в ZIP 700K] [Гостевая]

Автор выпуска - Сергей Спирин

Результат

Добрый день, Сергей!

Вы знаете, на все ваши мудрствования есть хорошая восточная мудрость: "Совершая неправильные действия, не надейся на правильный результат!"

Но, к сожалению, в большинстве случаев, мы не можем определить, насколько правильны (по-вашему - "адекватны") наши действия, так как являемся их источником, т.е. возможна сугубо субъективная их оценка.

И как выбирать в данном случае?

Или мы совершаем поступки, которые присущи только нам, не идем на поводу у общественного мнения, часто неправильные (неадекватные), зато честные по отношению к себе, или же мы совершаем действия "правильные", приводящие к достижению цели, при этом просто "копируем" поступки других людей, о результативности которых мы наслышаны, благодаря общественному мнению.

А как же народная мудрость, которая и есть накопленная через поколения информация о том, какие действия приводят к каким результатам?

Каков критерий? По-вашему?

Света

Света, вы же привели красивую цитату, в ней есть ответ на ваш вопрос, а вы его не заметили.

Критерий один - РЕЗУЛЬТАТ.

Если получили тот результат, который хотели, значит, действия были адекватными. Если не получили результат, который хотели (получили результат, который совсем не хотели), значит, действия были неадекватными.

Нам часто бывает трудно определить насколько правильны наши действия ДО того, как мы получили результат. Опыта может не хватать. Но ПОСЛЕ того, как результат получен, ответ на вопрос "правильны ли были действия" становится очевиден. Какая тут может быть субъективная оценка? Результат либо достигнут, либо не достигнут, все объективно. Можно конечно обманывать себя в духе "Не очень-то и хотелось!", но в глубине души мы обычно всегда знаем, получили мы желаемый результат или нет.

Другое дело, что обычно совершается много действий, и вычленить из них те, которые привели к успеху, оказывается непросто.

Если баланс не сходится, значит в нем ошибка.
Если сходится, значит ошибок две.
Бухгалтерский юмор.

Тогда попробуйте по-другому, с другим набором действий, посмотрите, что получится в этот раз. Постепенно вы придете к состоянию, когда еще ДО совершения действия сможете уверенно говорить, что такие-то действия приводят к достижению результата, а такие-то не приводят. Это и есть мастерство.

Общественное мнение обычно отличается очень высокой степенью неадекватности. Для того, чтобы понять это, достаточно посмотреть на РЕЗУЛЬТАТ - на то, как живет большинство общества, достигает ли оно того, чего хочет.

Достигнуть успеха можно, как копируя поступки результативных людей (правильнее сказать "обучаясь у результативных людей"), так и пытаясь найти собственные пути. Неверно сказать, что копировать поступки других людей "просто": попробуйте, например, "скопировать" поступки Билла Гейтса. Много ли людей смогло повторить его успех? Опираясь на общественное мнение вы сможете увидеть только внешнюю сторону работы Мастера, которую только и видит общество, а главное обычно остается за пределами вашего понимания.

К словам "народная мудрость, накопленная через поколения" у меня двоякое отношение. Кем конкретно эта народная мудрость накапливалась и передавалась через поколения? Мудрецом, который передает знания своим ученикам? Или вечно пьяным представителем общественности Дядей Васей, у которого своя мудрость? Дядей Васей среди общественности намного больше, чем мудрецов, в результате общественная "народная мудрость" больше похожа на сборник "вредных советов": как НЕ надо делать.

Как вам, к примеру, такие примеры "народной мудрости":

  • Не высовывайся. Куда тебе со свиным рылом да в калашный ряд.
  • Много будешь знать - плохо будешь спать. Мы университетов не кончали.
  • О тебе позаботятся те, кто повыше тебя. Жираф большой - ему видней.
  • От тебя все равно ничего не зависит. Все давно схвачено и поделено.
  • Здесь родился, здесь и помирать. Есть такое понятие - Родина.
  • Твои дед и отец пахали - не глупее тебя были.
  • На хлеб надо зарабатывать тяжелым трудом. Кто зарабатывает не так - жулики.
  • Если тебе плохо - что ж поделаешь. Христос страдал - и нам велел.
  • Дают - бери, бьют - беги. Лучше синица в руке чем журавль в небе.
  • Все бабы - стервы, все мужики - козлы.
  • Мы - люди простые, звезд с неба не хватаем.

И так далее. Кстати, присылайте ваши примеры подобной "народной мудрости" - опубликуем. Помогите другим посмотреть на себя со стороны.

Поэтому, если вы слышите очередную "народную мудрость", то имеет смысл посмотреть на того, кто ее изрекает. Возможно, это Дядя Вася. :-)

Знайся только с достойными дружбы людьми.
С подлецами не знайся, себя не срами.
Если глупый бальзаму нальет тебе - вылей!
Если мудрый нальет тебе яду - прими!
Омар Хайям

Успеха вам!

Прочитать комментарии Илюши Шальнова, а также принять участие в обсуждении материалов рассылки "Психотехники бессознательного" вы можете на форуме сайта Виртус - virtus.ru .

Если вы хотите задать вопросы или поделиться своими мыслями, пишите Сергею Спирину

Или ведущему рассылки Илюше Шальнову

Имейте в виду, что письма могут цитироваться с указанием имени автора и адреса его электронной почты, если не оговорено обратное

Единственная проблема, решение которой имеет практическую ценность - ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ?
Артур Блох, "Закон Мэрфи"

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное