Одновременно узбекская сторона полностью закрыла контрольно-пропускной пункт (КПП) «Маданият-автодорожный», а на КПП «Достук-автодорожный» ввела ограничения на пропуск кыргызстанцев и их транспортных средств: выезд из Узбекистана разрешен, но въезд запрещен. При этом узбекистанцы и граждане третьих стран ограничений не имеют.

В свою очередь, киргизская сторона прекратила пропуск граждан Узбекистана и их транспортных средств на КПП «Баймак-автодорожный», «Кен-Сай-автодорожный» и «Кадамджай-автодорожный».

В связи с этими событиями Кыргызстан инициировал переговоры с представителями пограничного ведомства Узбекистана, которые начались в Моголе в 8.50 утра. Тем временем, как передает «Вечерний Бишкек», председатель Госпогранслужбы Киргизии Райимберди Дуйшенбиев был принят президентом этой страны Алмазбеком Атамбаевым. Глава государства был проинформирован о принимаемых мерах по укреплению защиты и охране государственной границы и о ходе реконструкции и модернизации КПП. Атамбаев дал Госпогранслужбе ряд поручений по дальнейшему повышению боеспособности пограничных подразделений. Другие подробности не сообщаются.

Райимберди Дуйшенбиев и Алмазбек Атамбаев

СМИ Узбекистана о происходящем на границе с Киргизией пока ничего не сообщают. Комитет по охране Государственной границы (КОГГ) Службы национальной безопасности (СНБ) Узбекистана своего сайта не имеет.

Напомним, протяженность границы Кыргызстана с Узбекистаном составляет 1378 километров, из них более 370 – спорные, в связи с чем узбекско-киргизская граница является источником постоянных осложнений в отношениях двух стран, здесь нередко происходят конфликты, в том числе с применением оружия. Подробнее об этом можно прочитать в материале «Кыргызстан: Границы как источник проблем и конфликтов», а также в рубрике «Границы».

Хусниддин Тулабоев

У мальчишки начал расти горб, а в переходном возрасте спина изогнулась так, что становится уже трудно ходить и дышать.

Гражданства российского у семьи пока нет, значит, операцию нужно делать платно. Стоит это 80 тысяч рублей. А импланты, которые нужно вживить в позвоночник, - 600 тысяч. Но до первого мая можно купить их со скидкой – за 300 тысяч рублей. Значит, за месяц нужно собрать 380 тысяч рублей.

У семьи этих денег нет. Благотворительный фонд «Гольфстрим» будет собирать деньги для Хусниддина – в том числе и во время празднования Навруза в Москве, которое пройдет в воскресенье, 20 марта, на территории ВДНХ.

Мы приглашаем всех прийти и обменять подарки и угощения на пожертвования для Хусниддина и других больных детей. Вход для гостей свободный, с 12:00 до 18.30. На площадке «Гольфстрима» будут угощать посетителей вкуснейшим узбекским пловом, хот-догами, вафлями (приготовленными прямо на месте), сладкой ватой, яблоками в карамели и напитками: безалкогольным мохито и «Иван-чаем».

Друзья Хусниддина активно подключились к сбору. Они пекут для обмена на пожертвования торты-медовики, а его мама-повар делает отличный плов для угощения гостей.

Малыши той школы, где учится Хусниддин, склеили из цветной бумаги 500 семицветиков. Помните, в этой сказке девочка отдала последний волшебный лепесток, чтобы помочь другу научиться ходить? Вот эти семицветики тоже можно будет поменять на пожертвование. Возьмите хотя бы цветок: волшебство, как и доброта, всегда возвращается.

Цветы от малышей для Хусниддина. Нам всем нужен такой цветок.

Кроме вкусной еды, на «Наврузе» будет выставку-продажа картин, сувениров ручной работы, рисование на воде в турецкой технике Эбру. В фонде «Гольфстрим» придумали составить карту улыбок: каждый посетитель нарисует улыбку и подпишет под ней свой город и страну, и так будет обнаружена самая улыбчивая местность.

Если вы хотите помочь Хусниддину, но не сможете прийти в воскресенье на ВДНХ в Москве:

Хусниддину Тулабоеву очень нужна наша помощь

- on-line по банковской карте с сайта фонда;

- Яндекс кошелек – 41001967430981

Терминалы самообслуживания, расположенные в общедоступных местах, магазинах и торговых центрах, позволяют пополнить счет в системе «Яндекс.Деньги» наличными на любую сумму и с невысокой комиссией. Большинство терминалов работает круглосуточно.

- WebMoney:

R254643446884 - рубли

Z235187948249 - доллары

- отправьте SMS сообщение на номер 3443 со словом ГОЛЬФСТРИМ 100 (где 100-любая сумма, какую захотите пожертвовать); только для жителей России.

- RBK - RU455393563

- Перечислив помощь на расчетный счет в рублях БФ «Гольфстрим»:

ИНН 5017998033

КПП 501701001

АКБ "Российский капитал" (ОАО)

Расчетный счет в рублях: 40703810300390000011

Корр. счет 30101810100000000266

БИК 044583266

Получатель: БФ «Гольфстрим». Назначение: Хусниддину. Благотворительное пожертвование. НДС не облагается.

- Также можно передать или перевести наличными: моментальный денежный перевод по системам Золотая корона, Contact, Unistream, Western Union и так далее: Россия, Москва, Зайцевой Наталье Петровне, тел.+7-903-267-94-11. С дальнейшим зачислением на счет фонда.

Контакты: Благотворительный фонд «Гольфстрим»: +7-903-267-94-11, Наталья. +7-962-941-96-62, Виктория, +7-495-995-56-16.

Новые возможности экономического и гуманитарного сотрудничества России с Центральной Азией в XXI веке искали участники научно-практической конференции, состоявшейся 16 марта в Москве. Форум организовали Узбекская национально-культурная автономия Москвы, Российский Государственный гуманитарный университет и Международный благотворительной проект-фестиваль «Культ плова».

Эксперты убеждены: Центральная Азия возвращается в сферу приоритетов внешней политики России. В то же время Россия больше сосредоточена на военно-политическом сотрудничестве со странами региона, направленном на обеспечение безопасности, противодействие террористическим угрозам и агрессии извне. Политические контакты Россия поддерживает со всеми странами Центральной Азии, но с разной интенсивностью. Наиболее тесно Россия взаимодействует с Казахстаном и Кыргызстаном. Так, с 2012 года президенты России Владимир Путин и Киргизии Алмазбек Атамбаев провели 19 двусторонних встреч. А со своим казахстанским коллегой Нурсултаном Назарбаевым только в 2015 году российский президент встречался порядка 15 раз.

Однако, как отметил модератор форума, профессор Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), доктор исторических наук Велихан Мирзеханов, существующая модель сотрудничества России со странами Центральной Азии с ее исключительной политической доминантой себя исчерпала. Экономическое и гуманитарное взаимодействие серьезно пробуксовывает. Отчасти это связано со стремлением стран региона к диверсификации импортно-экспортных рынков и направлений экономического взаимодействия. Но и Россию в центральноазиатских государствах часто упрекают в том, что она не оправдывает инвестиционных ожиданий. Конечно, Россия оказывает экономическое воздействие на страны Центральной Азии, но пока оно заключается, в большей степени, в финансовых поступлениях от трудовой миграции в Россию и экспорте из этой страны некоторых жизненно важных товаров, таких как ГСМ.

Интересы России диктуют необходимость укрепления и расширения гуманитарных контактов с учетом особенностей восприятия друг друга на нынешнем этапе, полагают эксперты. Вроде бы активно идут миграционные процессы, люди миллионами курсируют между странами, но ближе друг другу не становятся. И, вероятно, не станут, пока на государственном уровне не будут создаваться площадки для гуманитарного взаимодействия, отметил заместитель председателя Совета Ассамблеи народов России Игорь Круговых:

- США, Китай, Япония, другие государства регулярно проводят какие-то конференции, форумы со странами Центральной Азии. Россия же никогда никакие форумы в формате «Россия – Центральная Азия» не проводит. А ведь этот регион жизненно необходим для России. Тот характер отношений, который сложился сегодня с центральноазиатскими народами, какой-то исковерканный. Нас – тех, кто понимает, что такое нормальные человеческие отношения, – все меньше. Молодежь воспитывается в диких, жестких условиях. Я вырос в Узбекистане и благодарен ему за свою счастливую юность. Я помню богатые рынки Ташкента, Ферганы, Намангана. А сейчас я вижу здесь узбеков-гастарбайтеров – они прячутся, смущаются, их все ругают. И если мы уехали на родину, в Россию, с самыми добрыми воспоминаниями и чувствами, то они возвращаются из России на свою родину с самыми негативными впечатлениями. И я понимаю их по-человечески. Поэтому наша миссия заключается именно в том, чтобы мы сумели эти нормальные связи восстановить, упорядочить, найти точки взаимопонимания. Я абсолютно убежден, что Россия и все народы Центральной Азии входят в единую цивилизационную общность. Воспитание чувства цивилизационного единства – это одна из основных задач, над которой нужно работать, - сказал Круговых.

Тема необходимости налаживания межкультурного диалога России и Центральной Азии прошла красной нитью через всю конференцию. Многие спикеры отмечали, что у поколений советского прошлого и постсоветского настоящего разное понимание того, как строить отношения с соседями по СНГ. Для первых – это соотечественники, для вторых – иностранцы.

- Нужно проводить больше мероприятий с участием молодых поколений – молодежные конференции, фестивали, потому что мы, кто видел Союз, храним это тепло в душе по отношению друг к другу, а связи между молодыми поколениями разорваны. Процесс глобализации настолько быстротечен, что, если у нас не будет понимания дружбы и поддержки, могут исчезнуть не только языки и культура, но и сами народы, - заметила профессор МГУ имени Ломоносова Жибек Сыздыкова.

Наука и образование

Важной составляющей российского гуманитарного присутствия в Центральной Азии являются проекты по расширению постоянно сужающегося там русскоязычного пространства. Такими проектами в странах региона занимается Фонд «Русский мир», который оказывает содействие изучению русского языка и популяризации русской культуры в странах региона, где после распада Союза значительно сократилось число носителей русского языка и количество русскоязычных школ.

Как рассказала представитель Фонда «Русский мир» в Центральной Азии Мария Моховикова, в четырех государствах Центральной Азии действуют десять Русских центров, созданных Фондом. И только в Туркменистане не реализуется ни одного проекта «Русского мира». В одной из программ Фонда, предусматривающей командирование российских преподавателей в зарубежные университеты, участвуют 18 вузов региона. Особенно интенсивно Фонд работает в Киргизии, Казахстане и Таджикистане.

К слову, выступавшие неоднократно говорили о том, как сложно работать с Туркменией – единственной страной в регионе, которая, следуя свой политике нейтралитета, пресекает практически все попытки извне привлечь ее граждан к участию даже в международных культурно-гуманитарных проектах.

- Очевидно, в силу политических причин существует блокировка контактов с туркменскими коллегами. Наши усилия последних десяти лет направлены на то, чтобы наладить эти контакты и вовлечь туркменских ученых в общее научное пространство. Существует Международная ассоциация институтов истории СНГ. Ежегодно она проводит очень важное мероприятие – летние школы для молодых историков стран СНГ. За последние несколько лет такие летние школы приняли у себя Душанбе и Бишкек. К сожалению, Туркмения не является членом этой академической организации и не участвует в ее деятельности, - сообщила заведующая сектором истории Центральной Азии XIX-XX веков Института всеобщей истории РАН Татьяна Котюкова.

Она посетовала и на проблему обмена научной литературой, выпускаемой в России и странах Центральной Азии: «Существует колоссальный информационный голод, и обмен новой научной информацией, новой литературой сегодня осуществляется, что называется, из рук в руки – я кому-то свою книжку передала, мне кто-то в подарок привез свою».

Возвращаясь к теме образования, Велихан Мирзеханов поднял проблему изучения языков бывших союзных республик. Продвижение русского языка в странах Центральной Азии – это важно, но должен происходить и обратный процесс:

- Очень многие люди хотели бы изучать языки жителей соседних стран, а такой возможности у них нет даже в Москве, не говоря уже о глубинке. У нас мало специалистов, владеющих языками стран бывшего Союза. В посольствах России в бывших республиках работают в основном люди, не владеющие языками этих республик. Это неправильно. Ни в одном вузе у нас не представлены все языки СНГ, поскольку вузы не могут себе позволить платить зарплату такому количеству преподавателей по языку. В Париже, например, студенты могут изучать узбекский или казахский язык, у нас же – практически нет. Кроме того, не хватает учебников, разговорников, самоучителей, словарей в электронной и бумажной форме – их выпуск должно взять на себя государство. Это невозможно сделать только за счет общественных организаций. Трудно ожидать помощи и от центральноазиатских государств, в этом должна быть заинтересована Россия, - сказал Мирзеханов.

Еще одно дельное предложение прозвучало из уст аспиранта кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ Каныбека Кудаярова. Он высказал мнение о том, что Россия может стать кузницей кадров для религиозных организаций Киргизии и других стран региона. Ведь сегодня в российских университетах по программам образовательного обмена учатся сотни студентов из Центральной Азии. Почему бы такие программы не ввести в исламских вузах Москвы, Нижнего Новгорода, Казани? Тогда многие молодые люди, уезжающие на учебу в исламские университеты Турции, Саудовской Аравии, Ирана, Пакистана и других мусульманских стран, могли бы получить духовное образование в России. При этом будет гарантия, что они не попадут под влияние радикальных течений. На фоне всеобщей борьбы с экстремизмом эта инициатива приобретает весьма актуальное звучание.

Общественная дипломатия

В условиях, когда повсеместно идет тенденция к сокращению государственного финансирования научных и гуманитарных программ, налаживанию взаимопонимания и добрых отношений способствуют проекты так называемой общественной дипломатии, осуществляемые некоммерческими общественными организациями. Примером тому может служить «Школа языков соседей», о которой рассказала куратор проекта Вероника Сергеева. Этот проект отчасти компенсирует решение озвученной Велиханом Мирзехановым проблемы изучения в Москве языков народов СНГ и, в частности, Центральной Азии.

Сотрудник Института востоковедения РАН, этнолог Игорь Савин рассказал о своем опыте народной дипломатии – реализации проекта локальной интеграции и снижения конфликтности между местным населением и приезжими.

- Это мы с вами понимаем, какую экономическую пользу приносят мигранты нашей стране, но огромное количество людей на самом низком уровне не знают, почему и зачем они здесь. Поэтому мы и хотели познакомить их, содействовать взаимной интеграции, адаптации, привыканию друг к другу людей, которые ходят и живут рядом, но не взаимодействуют, потому что у них нет общих точек соприкосновения. Мы специально называем их не москвичами и приезжими, а старомосквичами и новомосквичами, потому что вопрос не в противопоставлении их и нас, а в том, как постепенно сделать из них нас. Чтобы найти эти точки соприкосновения, нужно спуститься на самый нижний уровень и найти общие вызовы или общие интересы. У нас было несколько площадок для реализации нашего проекта: территориальные, когда старожители и новожители живут по соседству и взаимодействуют, и тематические – это этнические кафе, клубы по интересам – например, восточных единоборств. Мы стремились разрушить модели социального отчуждения новожителей, и проект показал свою эффективность, - заключил Савин.

Завершилась конференция наглядной демонстрацией еще одного «народного» проекта – Международного благотворительного фестиваля «Культ плова». По задумке одного из его инициаторов – почетного члена Ассоциации поваров Узбекистана, автора кулинарных бестселлеров Хакима Ганиева, любовь к этому блюду азиатской кухни способна стереть барьеры в общении между людьми самых разных национальностей.

Хаким Ганиев угощает гостей пловом – блюдом межнационального общения

Интеграция неизбежна

До последнего времени эксперты говорили, что у России нет четко выработанной стратегии в отношении стран Центральной Азии, и ее действия в этом направлении определяла сиюминутная политическая ситуация. В коммюнике по итогам конференции заявлено, что Центральная Азия «снова стала восприниматься как важнейший партнер, сотрудничество с которым необходимо для обеспечения жизненно важных интересов России». Насколько реалистично такое видение ситуации, спросила «Фергана» у профессора РГГУ Велихана Мирзеханова.

- Мы исходим из восприятия экспертного сообщества и политической элиты. И на этом уровне Центральная Азия, действительно, сейчас воспринимается как очень важный партнер с точки зрения интересов России и понимания ею устройства нынешнего миропорядка, - ответил собеседник. - Да, в 1990-е годы не было какой-либо четкой политики в отношении Центральной Азии, и усилиями, в первую очередь, ученых удалось донести до властей, до МИДа, президентской администрации, насколько важен этот регион. Есть люди, которые знают его очень хорошо, и к ним надо прислушиваться. Для меня очевидно, что сейчас такое понимание в этом вопросе есть.

В принципе, уже в последней Концепции внешней политики России официально задекларировано, что постсоветское пространство – это ключевой стратегический приоритет для нашей страны. Конечно, многое зависит от успехов самой России – насколько успешный проект развития в современном мире представит Россия как государство. Но ее конкурентоспособность возможна только в сотрудничестве со странами, с которыми нас связывали очень тесные отношения. Сейчас в мире все интегрируются. Даже самые развитые экономики вступают в союзы, интеграционные объединения. Без этого трудно будет и странам Центральной Азии, и России. Создание единого экономического пространства, подкрепленного культурными, образовательными связями, неизбежно.

- Это понимание пришло после событий на Украине и эскалации напряженности в отношениях России с Западной Европой и США?

Велихан Мирзеханов

Конечно, нельзя ограничиваться сотрудничеством в политической сфере и думать, что политической поддержки достаточно для продвижения своих интересов на международной арене. Гораздо большее зависит от масштабов экономического сотрудничества, многих гуманитарных проектов, в том числе в сфере образования, от того, как себя чувствуют граждане Центральной Азии в России и русскоязычные граждане в Центральной Азии.

Конечно, российских инвестиций в регион явно недостаточно. Но надо понимать, что сейчас - кризис, и Россия сама испытывает огромный недостаток ресурсов. Нужно интегрировать экономики, искать новые варианты продолжения сотрудничества. Если мы хотим сотрудничать, для этого потребуется много ресурсов. Но сейчас главное, что, наконец, пришло понимание важности этого региона, чего раньше не было. Должна быть выработана стратегия развития взаимоотношений с каждой из стран региона, и я уверен, что в скором будущем российские инвестиции в Центральную Азию пойдут.

- Если понимание уже есть, почему же тогда столько проблем в гуманитарном взаимодействии, и особенно в решении миграционных вопросов?

- По сей день ни в России, ни в странах Центральной Азии нет четких законов, регулирующих миграционные вопросы. Всем сторонам нужно еще очень многое сделать, чтобы навести порядок в этих вопросах. Есть целый ряд академических институтов, которые изучают миграционные потоки в Россию и вырабатывают рекомендации по упорядочению миграционного процесса. Но многие экспертные юридические решения в сфере миграции запаздывают.

- Что до сих пор мешает это сделать?

- Скорее всего, частные коммерческие интересы каких-то конкретных организаций. И конечно, политические элиты центральноазиатских стран тоже не проявляют достаточной воли к решению миграционных вопросов. Нужны четкие двусторонние и многосторонние договоры, регулирующие права и обязанности мигрантов. И миграционная стратегия – наверное, самый острый вопрос, в котором Россия должна навести порядок. Нельзя, чтобы госорганы действовали в угоду каких-то структур и бизнесменов. Должна быть четкая государственная политика. И она должна быть юридически очень корректной по отношению к людям.

- Страны Центральной Азии придерживаются многовекторной внешней политики. Совпадает ли такой подход с интересами России?

- Многовекторность сама по себе – совершенно нормальная внешнеполитическая стратегия. Внешняя политика вообще не может быть однолинейной. Россия и сама заявляет о многовекторности, многополярности. Поэтому не думаю, что мы можем требовать от наших партнеров, чтобы они придерживались только пророссийского направления. Другое дело, что Россия сейчас понимает, что есть очень серьезная конкуренция за влияние в Центральной Азии. И соответственно, кто предложит наиболее эффективную стратегию отношений, выгодную для каждой из стран Центральной Азии, тот и окажется более успешным.

- На конференции было поднято много серьезных проблем, но не было представителей госструктур. Будут ли доведены до людей, принимающих решения, ваше коммюнике и озвученные на форуме рекомендации?

- Даже если сегодня нет представителей госорганов, безусловно, они информированы о нашей конференции, и ее результаты будут доведены до них через интернет. Нас принимает Московский дом национальностей – это госучреждение, и они передадут в соответствующие ведомства наше коммюнике. Главная задача – дать практические рекомендации, которые позволили бы усилить интеграцию, активизировать проекты между Россией и странами Центральной Азии. В первую очередь нас интересуют возможности оптимизации образовательных проектов, дальнейшего распространения и поддержания русского языка и языков народов Центральной Азии, новые проекты в сфере науки и культуры и, конечно, новые экономические возможности, - заключил Мирзеханов.

Организаторы первого научного форума по вопросам сотрудничества России и Центральной Азии намерены сделать его постоянно действующей площадкой для встреч всех заинтересованных представителей политических кругов и экспертного сообщества.

В Киргизии будут определены категории населения, имеющих право на бесплатное лечение в онкологических клиниках, определен перечень граждан, которые будут получать медицинскую помощь с условием внесения частичной сооплаты, установлены размеры сооплаты, а также разработан механизм контроля объемов поступающей сооплаты и ее использования органами государственной власти и общественности. При этом, как отмечает «24.kg», в законе сохраняется норма о том, что экстренная (неотложная) помощь онкобольным, в том числе и лицам, не являющимся гражданами Киргизии, оказывается бесплатно. Онкобольные могут рассчитывать на бесплатное получение жизненно важных лекарств по перечню, который ежегодно будет утверждать правительство.

Инициатором поправок был депутат прошлого созыва парламента Ташполот Балтабаев, который заявил, что из-за недостаточного финансирования системы здравоохранения требование оказывать бесплатную помощь людям, страдающим злокачественными образованиями, является декларативным. Он предложил исключить неработающую норму, а всю систему оказания онкологической помощи перевести в систему Единого плательщика.

«Данный законопроект инициирован в целях социальной защиты населения, систематизации и легализации неформальных платежей, борьбы с коррупцией в организациях здравоохранения», - заявил 17 марта на заседании парламента министр здравоохранения Талантбек Батыралиев.

Он сообщил, что в Национальном центре онкологии (НЦО) в год проходят лечение порядка 7250 человек. Расходы на медикаменты, не включая препараты на проведение химиотерапии, определены в сумме 22.500 сомов на одного пациента. При этом из средств республиканского бюджета и обязательного медицинского страхования на эти цели выделяются, в среднем, 2475 сомов. Недостающая сумма взимается с больных в виде неформальных платежей.

Глава Общественного фонда «Вместе против рака» Гульмира Абдразакова приветствовала узаконивание платной помощи онкологическим больным. «Именно мы добивались этих поправок и очень долго. Только так можно навести порядок в службе онкологической помощи и хоть как-то снизить коррупцию», - сообщила она изданию «Заноза».

«Как только мне был поставлен диагноз, моим детям пришлось платить за все: от услуг хирурга до шприцев, - рассказала «Занозе» бывшая пациентка НЦО. - Но где же деньги, которые выдаются на онкобольных? Так лучше честно сказать, что бесплатной помощи нет. Тогда все, что мы заплатим, будет идти прозрачно. И больные будут знать, что требовать взамен».

«Отмена того, чего не существовало на самом деле, шаг вполне логичный и ожидаемый. Этот шаг лоббировался не самими депутатами, а людьми, которые работают по защите прав больных. Хоть это и звучит кощунственно, но произошло долгожданное признание действительности. А она такова - государство прикрывалось фиктивным законом о бесплатной помощи, которой на самом деле не было, - заявила глава детского хосписа Дина Аляева. - Тысячи долларов тратят родные онкобольных, но почему же в НЦО все так же царит нищета и отсутствие элементарного оборудования? Потому что деньги онкобольных уходят в карманы по-черному. Благодаря этому закону-«пустышке», в НЦО простаивал аппарат по иммуногистохимии, а больным приходилось ехать за рубеж, чтобы получить эти анализы, а все потому, что руководство НЦО не могло купить реагенты, ввести платные услуги. Введение платных услуг поможет направить деньги в кассу НЦО, улучшить обеспечение лекарствами и оборудованием. Дети и другие уязвимые категории будут освобождаться от платных услуг. А еще можно потребовать качество предоставляемых услуг за свои деньги!»

Законопроект о внесении поправок, отменяющих бесплатную медицинскую помощь онкологическим больным, отправлен на подпись президенту Кыргызстана Алмазбеку Атамбаеву.

МИД Кыргызстана 18 марта вызвал посла Узбекистана Камила Рашидова и вручил ему ноту протеста в связи с перекрытием узбекскими военнослужащими участка на 20-м километре автодороги Кербен - Ала-Бука Алабукинского района Джалал-Абадской области и установлением двух блокпостов, которые киргизская сторона требует немедленно убрать, сообщает пресс-служба внешнеполитического ведомства Киргизии.

Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Узбекистан в Кыргызской Республике К.Рашидов и Статс-секретарь Министерства иностранных дел Кыргызстана Д.Сыдыков. Фото пресс-службы киргизского МИДа

МИД предупредил, «что проводимые узбекской стороной действия могут привести к конфликтным ситуациям среди населения приграничных районов Кыргызской Республики и Республики Узбекистан, росту эскалации на кыргызско-узбекской Государственной границе», и выразил надежду, «что узбекская сторона проявит политическую волю и решимость в неукоснительном соблюдении норм международного права и Договора о вечной дружбе между Кыргызской Республикой и Республикой Узбекистан от 24 декабря 1996 года».

Тем временем премьер-министр Киргизии Темир Сариев провел экстренное совещание с участием представителей Совета обороны, Государственной пограничной службы и ряда других государственных ведомств, передает «Азаттык» (киргизская служба Радио Свобода). Премьер поручил принять необходимые меры по укреплению госграницы и обеспечить безопасность граждан, проживающих в приграничных регионах.

По данным УВД Джалал-Абадской области, обстановка в местности Могол, где утром 18 марта Узбекистан выставил два бронетранспортера и несколько десятков военных, стабильная, акций протестов нет: население понимает, что вопрос могут решить лишь на правительственном уровне. «Сотрудники правоохранительных органов ведут разъяснительную работу с жителями приграничных районов, чтобы они не выводили скот на приграничную территорию», - приводит ответ сотрудников УВД «24.kg».

Узбекская сторона продолжает хранить молчание и не объясняет своих действий на границе с Киргизией. Лишь издание «Спутник» сообщило со ссылкой на «источник, знакомый с ситуацией», что одностороннее усиление границы связано с массовым возвращением на родину кыргызстанцев, воевавших в Сирии на стороне к так называемого «Исламского государства» (запрещенная террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта», ИГИЛ, ИГ, ISIS или IS англ., Daesh араб., ДАИШ). С целью предотвращения проникновения экстремистов на территорию Узбекистана в преддверии празднования Навруза были предприняты особые меры, полагает источник издания.

Напомним, утром 18 марта на неописанном участке киргизско-узбекской государственной границы в местности Могол Ала-Букинского района Джалал-Абадской области Кыргызстана Узбекистан выставил по два бронетранспортера и КамАЗа, тут же находятся несколько десятков узбекских военнослужащих. Кроме того, узбекская сторона полностью закрыла контрольно-пропускной пункт (КПП) «Маданият-автодорожный», а на КПП «Достук-автодорожный» ввела ограничения на пропуск кыргызстанцев и их транспортных средств: выезд из Узбекистана разрешен, но въезд запрещен. При этом узбекистанцы и граждане третьих стран ограничений не имеют. В свою очередь, киргизская сторона прекратила пропуск граждан Узбекистана и их транспортных средств на КПП «Баймак-автодорожный», «Кен-Сай-автодорожный» и «Кадамджай-автодорожный».

Как передает «Подробно.Uz» со ссылкой на неназванного представителя Комитета по охране Государственной границы СНБ республики, к охране границы привлечена дополнительная бронетехника, при этом она «находится на территории страны, а охрана участков госграницы осуществляется в соответствии с двусторонними договоренностями без заходов на неописанные участки».

Пропуск через международный пункт «Маданият-автодорожный» был приостановлен в одностороннем порядке в связи с ремонтно-восстановительными работами, - продолжает источник, - киргизская сторона была уведомлена об этом «своевременно в установленном порядке по линии погранпредставительского аппарата».

Комитет по охране Госграницы Узбекистана «в очередной раз призывает киргизских коллег воздержаться от распространения информации, противоречащей действительности, во избежание осложнения отношений между пограничными ведомствами сторон».

Напомним, по сообщению киргизской погранслужбы, утром 18 марта на неописанном участке киргизско-узбекской государственной границы в местности Могол Ала-Букинского района Джалал-Абадской области Кыргызстана Узбекистан текст выставил по два бронетранспортера и КамАЗа и прислал несколько десятков военнослужащих. Как заявил председатель Государственной пограничной службы Райимберди Дуйшенбиев, узбекская сторона официально не заявила о причинах выставления боевой техники на неописанный участок госграницы, передает «Вечерний Бишкек».

«Нам неизвестна причина поведения узбекских коллег. Командиры отрядов двух стран встречались, но узбекистанец не ответил на наши вопросы, лишь ссылался на приказ сверху», - цитирует Дуйшенбиева «Заноза». Пояснив, что 1800-метровый участок между Кербеном и Ала-Букой, где встали узбекские БТР, является спорным, он добавил: «Я не знаю причин. Со своим коллегой еще не разговаривал. На данный момент пытаемся узнать ситуацию через Министерство иностранных дел». Позже МИД Кыргызстана передал узбекской стороне ноту с требованием объясниться и немедленно убрать блокпосты на спорном участке, предупредив, «что проводимые узбекской стороной действия могут привести к конфликтным ситуациям среди населения приграничных районов Кыргызской Республики и Республики Узбекистан, росту эскалации на кыргызско-узбекской Государственной границе»