Вопросы энергобаланса и водопотребления надо снова регулировать из единого центра?
2009-02-11 12:54 Фергана.Ру

5 февраля 2009 года Посольство Республики Таджикистан в Кыргызстане распространило официальное заявление о ситуации в энергетической области, сложившейся в республике к началу 2009 года. (Полный текст пресс-релиза доступен здесь). В данном документе утверждается, причиной серьезного энергетического кризиса в Республике Таджикистан является жесткая и блокирующая политика соседнего Узбекистана, который не только искусственно тормозит развитие таджикско-узбекских связей, но и оказывает давление на третьи страны, проявляющие стремление к активизации экономического сотрудничества с Таджикистаном.

По просьбе «Ферганы.Ру» ситуацию комментируют эксперты-представители «третьих стран»: сотрудники российского Института стран СНГ, проживающие на территории Кыргызстана Александр Князев и Аза Мигранян.

Поднимаемые проблемы носят в первую очередь политический характер, хотя и реализуются через кризисные явления в социально-экономической сфере. И это проблемы не зимы 2008-2009 гг.,

Проблемы обеспечения энергетическими и водными ресурсами в Средней Азии являются актуальными не только для РТ и РУ, но и для других стран региона. Поэтому вне зависимости от желаний и амбиций всем стран региона рано или поздно придется сесть за стол переговоров для выработки единого подхода. Прежде всего, руководителям всех стран необходимо выделить в качестве первоочередного приоритета своей региональной политики экономические интересы своих стран с учетом дефицита водных и энергетических проблем региона, а также проблематичности их возобновления в условиях меняющегося климата.

Для решения этих проблем необходима большая политическая воля, особенно – на ранних стадиях их обсуждения и реализации мер по их решению. В ином случае, к этому их вынудят серьезные и стремительно растущие экономические проблемы, находящиеся на грани перманентного глубокого кризиса. Это актуально для всех стран региона, но, прежде всего это затронет КР, РТ И РУ. Решение водно-энергетической проблемы лежит в плоскости вопросов региональной интеграции, но при этом для самостоятельной, внутрирегиональной интенсификации интеграционных процессов в Средней Азии нет ни экономических, ни политических оснований. В этом вопросе странам региона – хотят они этого, или нет – придется ориентироваться не друг на друга, а на влиятельные державы за пределами региона. На протяжении последних лет политическая элита бывших советских среднеазиатских республик регулярно возвращается к обсуждению вопроса о создании регионального союза, но лидеры государств декларируют свое внимание к установлению стабильных экономических отношений в регионе с различной степенью заинтересованности. Они делают это, ставя во главу угла либо возможность занятия лидирующего положения (Казахстан и Узбекистан), либо возможность решения своих проблем в области ресурсов и топливно-энергетического комплекса (Киргизия и Таджикистан). Во всех государствах сформировались олигархические и финансово-промышленные группы, преследующие интересы, неадекватные не только межгосударственным, но даже и национальным интересам отдельных государств и способные в силу специфики местных политических систем оказывать существенное воздействие как на политические пристрастия первых лиц, так и на политику государств региона в целом. Теневой характер огромных секторов экономики в каждой из стран региона также зачастую препятствует легальным интеграционным инициативам. Необходим некий внешний «интегратор». Таковым может стать крупный инвестор, вложивший серьезные деньги в среднеазиатские проекты и потому объективно заинтересованный в успехе. На сегодня ни одна из стран региона не обладает потенциалом, превращающим ее в объединяющего соседей партнера или безусловного регионального лидера. Поэтому было бы выгоднее для всех не замыкаться в регионе, а, наоборот, искать выход из экономического цейтнота в союзе с более сильными и конкурентоспособными странами, которые способны стать локомотивом для всего региона – как в экономической, так и политической сфере или в области безопасности.

Достаточно широко известно, как вопросы энергобаланса и водопотребления решались в регионе в рамках единого народнохозяйственного комплекса в советское время. Трудно предложить применительно к нынешним условиям нечто неординарное, но столь же действенное, как возвращение к регулированию этих вопросов из единого центра. Особенно, когда в постоянной борьбе страновых интересов сама водно-энергетическая проблематика обросла трактовками, включая и экспертные, каждая из которых отражает, как правило, узкоэгоистические интересы той или иной страны. Поэтому, первым шагом для решения данных проблем должна стать выработка объективных оценок различных аспектов данной проблематики, будь то вопрос перетока электроэнергии, или строительство масштабных гидроэнергетических объектов.

Уровень политизации и остроты данной проблемы ярко иллюстрируется даже таким фактом, как втягивание третьих стран в водно-энергетические конфликты в регионе, чему примером может служить недавний всплеск таджикско-российских противоречий, связанный с оценками ситуации в сфере реализации гидроэнергетических проектов, высказанными президентом России Д.А. Медведевым в ходе его визита в Узбекистан. Хотя совершенно очевидно, что позиция третьих стран, в данном случае России, не может и не должна заключаться в однозначной поддержке одной из стран региона. Водно-энергетическая проблема в Средней Азии носит транснациональный, межстрановый характер и любой внешний инвестор, который будет действовать без учета интересов всех стран региона, объективно будет способствовать росту конфликтности и, помимо иного, ставить под угрозу и собственные интересы.

Текущие проблемы не должны заслонять собой необходимости сущностного решения водно-энергетических вопросов. Нам представляется, что для этого необходимо осуществить ряд мер в масштабе всего региона и с участием представителей тех стран, которые уже реализуют, либо намерены делать это в обозримой перспективе, те или иные масштабные проекты.

1. Необходимо создание совместного, с участием компетентных специалистов всех заинтересованных сторон, экспертного совета по совместной оценке водных и энергетических проектов.

2. На основе объективной оценки ситуации должно быть разработано и заключено общерегиональное соглашение о совместном использовании водных и энергетических объектов (по регулированию их деятельности). Необходима также разработка системы взаимной компенсации (дотации) экономических потерь при использовании водных и энергетических ресурсов.

3. Настоятельной необходимостью является создание наднационального координирующего и управленческого органа в рамках СНГ (ЕврАзЭС) по этим проектам. Возможно, необходимо вернуться к давно обсуждаемой идее создания водно-энергетического консорциума

4. В перспективе же необходимо возвращение к идее единой энергосистемы в регионе.

Александр Князев, доктор исторических наук, профессор, действительный член Русского географического общества, директор регионального филиала Института стран СНГ.

Аза Мигранян, доктор экономических наук, профессор, ведущий эксперт регионального филиала Института стран СНГ.

Таджикистан вошел в список стран, нуждающихся в срочной продовольственной поддержке
2009-02-13 10:42 ИА Фергана.Ру

По данным Продовольственной и сельскохозяйственной программы ООН (ФАО), Таджикистан вошел в список из 32 стран, которые нуждаются в срочной международной помощи для обеспечения населения продовольствием.

В докладе ФАО отмечается, что усугублению ситуации с продовольственным обеспечением послужили засуха и сокращение урожая зерновых, из-за чего потребность в импорте этих культур, по оценкам, будет высокой – 560.000 тонн.

Между тем, как напоминает Азия-плюс, в конце января 2009 года министр экономического развития и торговли Таджикистана Гулом Бобозода заявил журналистам, что продовольственная ситуация на рынках страны является стабильной и проблем, связанных с обеспечением населения продуктами первой необходимости, не существует.

Глава МЭРТ напомнил также о том, что внутреннее производство зерновых в 2008 году составило свыше 942 тысяч тонн, что для Таджикистана является рекордным показателем. Кроме того, отметил он, импортировано более 500 тысяч тонн муки и 250 тысяч тонн зерновых. По словам министра, если в прошлом году для формирования госрезервов на муку правительством было выделено 20 млн. сомони ($1=3,72 сомони), то в этом году предусмотрено 50 млн. сомони. «Дополнительно к этому достигнуты договоренности с правительством Казахстана по поводу предоставления зерна на сумму $4 млн.», - подчеркнул Бобозода.

Между тем, сложная ситуация с продовольствием сложилась и в соседних с Таджикистаном странах. Так, ташкентский веб-сайт Uzmetronom.com отмечает, что, согласно докладу ФАО, в Узбекистане регулярно недоедают 3,6 миллиона человек. В начале девяностых годов прошлого столетия в этой стране, по сведениям FAO, недоедало 45 процентов населения. Причина нынешнего недоедания - рост цен на продовольствие, существенно опережающий рост доходов людей. Если говорить о странах СНГ, худшая или схожая ситуация только в Таджикистане и Грузии. В Кыргызстане и Казахстане FAO недоедающих граждан не зафиксировала.

Всего, по данным ФАО, число голодающих в мире в 2008 году возросло на 40 миллионов человек и достигло 963 миллионов.

Бахтияр Бабаджанов: «Таблиг» – политическая организация, цель которой – исламизация мира»
2009-02-13 10:49 Фергана.Ру

«Фергана.Ру» продолжает разбираться в деятельности международной религиозной организации «Таблиги Джамаат», которую генеральная прокуратура Киргизии потребовала признать террористической и экстремистской. Сегодня на наши вопросы отвечает доктор религиоведения, ведущий научный сотрудник Института востоковедения Академии наук Узбекистана Бахтияр Бабаджанов.

«Фергана.Ру»: - «Таблиги Джамаат» - это организация? Движение? Объединение?

Бахтияр Бабаджанов: - «Таблиги Джамаат», или «Таблиг» – это разветвленная и достаточно мощная исламская организация, вполне могущая претендовать на статус международной (активна в Малазии, Индонезии, на Филипинах, в некоторых арабских и североафриканских странах, в США, Европе и др.). В начале 1990-х годов «Таблиг» начала постепенно разворачивать свою деятельность и в странах Центральной Азии. Символично, что они впервые появились в Ферганской долине, где продолжают оставаться наиболее активными до сих пор, особенно на юге Кыргызстана; в целом в стране их число, по данным местных экспертов, превышает десять тысяч человек.

Второе, наиболее активное поколение пропагандистов «Таблиг» в Центральной Азии – это те молодые люди, кто обучался в Пакистане, в различных религиозных центрах и медресе. Интересно, что в знаменитой исламской образовательной системе Деобанд, через которую прошли множество террористов и радикалов, в том числе и выходцев из Центральной Азии, таблиговцы держат пальму первенства в смысле количества преподавателей. И основные фонды для студентов-иностранцев выделяются именно таблиговскими дочерними организациями. Причем по собственному уставу они готовы обучать исламу и «объяснить его» любому – не различая его личных позиций, участия или неучастия в джихаде (в милитаристском значении этого понятия).

Бабаджанов Бахтияр Мираимович (1958 г.р.). Закончил Ташкентский государственный университет. Доктор религиоведения. Имеет более ста публикаций в области исламоведения, истории, суфизма, эпиграфики, религиозных и политических аспектов современного ислама в Центральной Азии, опубликованных в Узбекистане, Германии, России, Франции, Японии, США и других странах. В настоящее время работает над первым томом монографии с рабочим названием : «Религиозные реформации в Центральной Азии (XIX – нач. ХХ вв.): три парадигмы спасения ислама и мусульман».

Из своих опросов и интервью могу привести случаи, когда некоторые боевики печально известного Исламского движения Узбекистана (ИДУ) обучались в системе Деобанд именно по так называемым «просветительским проектам» «Таблиг». Насколько я понял из разговора с амнистированным бывшим боевиком ИДУ, представители этого Фонда хорошо знали, кому они дают свои гранты. И кстати, в процессе обучения преподаватели из «Таблиг» не пытались «переориентировать» джихадистское мировоззрение боевиков ИДУ.

«Фергана.Ру»: - Знакомы ли Вы с тем, как интерпретируют Коран и насколько агрессивно - или, наоборот, с какой мерой терпимости - продвигают идеи ислама проповедники из «Таблиги Джамаат»?

Б.Бабаджанов: - Прямой и обширной интерпретацией (точнее, толкованием) Корана, насколько мне известно, подавляющее большинство таблиговцев (особенно в регионе Средней/Центральной Азии) не занимаются. Не тот уровень знаний у этих пропагандистов. Тем не менее, из всей религиозной литературы последователям «Таблиги Джамаат» в обязательном порядке предписывается чтение и изучение прежде всего Корана (допускается чтение переводов, легитимированных в организации), а так же текстов («Семь заповедей»), написанных Мауланой Ильясом в 1920-х годах. Все вместе это именуется «Таблиги низам» («[Учебный] устав Таблиг») (есть и другие варианты названия этого произведения - «Тартиби Таблиг» и др.). Здесь мы видим популярный тогда, в момент составления, и теперь призыв следовать «чистому исламу» (призыв практически всех подобных организаций, правда, с собственным пониманием «чистого ислама»), для чего предлагается следовать только предписаниям Корана и сунне Пророка. Это дало основание некоторым специалистам называть таблиговцев «Ахл-и Кур’ан» - «Община, следующая Корану». Хотя в глазах многих богословов такое их самоопределение (самопозиционирование) сомнительно.

Хотя принадлежность основателя «Таблиг» к суфийской ветви «Мудажддидийа» (ответвление Накшбандийа) тоже наложило отпечаток на это произведение с компилятивными «мистико-философскими» рассуждениями, очень, кстати, сходными с идеологией «очищения ислама», «восстановления шариата», критикой «неправильной философии Ибн Араби» (знаменитого арабского философа-мистика XIII века). Эти же мысли изложены в знаменитых «письмах» («Мактубат») знаменитого основателя (тоже, кстати, индийского) братства Муджаддидийа – Ахмада Сирхинди (ум в 1624 г.).

Основной девиз изучения Корана у «Таблиг» – «Коран во всем прав» и «Коран отвечает на все вопросы мусульманина». Другая особенность – поэтапное воплощение предписаний Корана. То есть, «в нужное время – призыв» (да’ва – мирное вовлечение в ислам) и «в нужное время – джихад». Форма джихада не определена, как утверждается, она будет ясна «в свое время», или провозглашается, что, скорее всего, джихад не понадобится, как сказал мне один из таблиговцев. Хотя, собственно, сам процесс пропаганды тоже рассматривается как форма «джихада языком».

Члены Таблиги Джамоат в Оше, Кыргызстан. Фото Игоря Ротаря

Внутри самой материнской «Таблиг» спор о форме джихада и его «времени» дискутируется обширно и бурно, что даже приводит к расколам внутри организации. А отнюдь не доминирующее положение мусульман в мире приводит к усилению агрессивной идеологии внутри даже умеренного крыла «Таблиг». Однако в среде рядовых пропагандистов «Таблиг» такие споры и дискуссии не распространяются с целью предотвращения «смуты» (фитна) и дальнейших расколов. Иногда создается впечатление, что своих рядовых пропагандистов «Таблиг» использует вслепую, инструктируя их не выходить за рамки «мирной пропаганды» (вовлечения).

Поэтому, видимо, в пропаганде «Таблиг» в странах Центральной Азии преимущественное место занимает призыв/вовлечение (да’ва), понимаемый довольно обширно, от вовлечения в ислам «номинальных мусульман» и «немусульман». К «номинальным мусульманам» таблиговцы относят тех, кто в принципе признает себя мусульманином, но не исполняет полностью своих ритуальных и правовых обязанностей (а это большинство мусульман Центральной Азии). «Номинальными мусульманами» признаны и те исламские течения и секты (например, шииты, их ответвления и т.п.), кто, как полагали отцы-основатели «Таблиг», придерживается «нечистого», «неправильного» ислама, либо способствует расколу мусульман.

Представители других конфессий, естественно, «неверные», по отношению к которым поставлена весьма амбициозная задача – исламизация. Поэтому контакты и общения с «неверными» допустимы, но только с целью их постепенного «вовлечения» (да’ва). Этим, пожалуй, и ограничивается межконфессиональная и внутриконфессиональная терпимость таблиговцев, которые, как я понял, с особой неприязнью отзываются, например, о христианских миссионерах, хотя сами тоже являются миссионерами, только исламскими. По моим наблюдениям, общинная идентичность в «Таблиг» достаточно прочна и формирует в умах пропагандистов отчуждение от «других» (как в внутри- так и в межконфессиональном смыслах).

«Фергана.Ру»: - В чем основная идеология «Таблиги Джамаат» и чем она отличается, например, от идей запрещенной «Хизб ут-тахрир»?

Б.Бабаджанов: - Глобальная задача «Таблиг» – исламизация мира, или, как обычно заявляют такого рода организации, – «донести свет ислама». Применительно к Центральной Азии активность «Таблиг» пока ограничивается участием в процессе исламизации, точнее, в его стимулировании. Здесь активно используется формула отца-основателя Таблиг – Маулана Мухаммад-Ильяса (ум. в 1944) – привести к настоящему исламу «номинальных мусульман». Правда, как сказано, есть еще «общая/глобальная задача» таблиговцев – вовлечь немусульман в ислам, или «исламизировать мир».

Между прочим, в упомянутом «Низаме» таблиговцев есть предписание не участвовать в выборах в светскую власть («власть, которая не от Аллаха»). Возможно, этим и проще объяснить внешнюю аполитичность «Таблиг», по крайней мере, в нынешней Центральной Азии.

Что касается сравнения «Таблиг» с «Хизб ут-тахрир» (ХТ), то здесь есть и сходства, и различия. Много сходного в структуре (разделение на группы, периодичность «служения» делу организации, сборы пожертвований и прочее). Обе организации заявляют о своей приверженности к суннизму. Однако «Таблиг», в отличие от ХТ, объединение мусульман рассматривает не как ближайшую задачу, а как «естественный результат» исламизации мира. Иными словами, «Таблиг» не ставит в ближайшей перспективе более определенных задач по созданию «единой» политической структуры мусульман, вроде «Халифата». К тому же стратегия распространения и внедрения «Таблиг» в другие страны – не конфликтовать напрямую «на новом месте» с политическими структурами, правоохранительными органами или «иноверцами». Или, как выразился один из представителей «Таблиг» в Бишкеке – «Вместо конфликтов – «да’ва».

«Таблиг» обязательно позиционирует себя как просветительская организация, по крайней мере, в своих декларациях в пределах Центральной Азии. ХТ не говорит об исламском просвещении и заявляет, что «Хизб-ут-тахрир не мадраса, а политическая партия», ясно обозначая тем самым политическую составляющую в своей активности.

Хотя заявления «Таблиг» о «мирной пропаганде ислама и его ценностей», о невмешательстве в политику – это, как мне представляется, не более чем декларация, обычная для подобных организаций. Политика и агрессивность отнюдь не чужды таблиговцам. Однако имидж нынешнего «Таблиг» можно определить одним словом – многоликость, что отражает, кроме всего прочего, и солидный опыт партии в распространении своего влияния в мусульманских и не мусульманских странах, где приходится «множить свой имидж» сообразно условиям.

В самом Пакистане и соседней Индии – это более чем политизированная организация, причем достаточно агрессивная. В Пакистане таблиговцы отнюдь не чуждаются и «большой политики» и проникли в самые высшие политические сферы. Есть даже мнение экспертов, утверждающих, что в какой-то момент (начало 1990-х) они пользовались поддержкой пакистанских спецслужб (через своего члена Джаведа Насера, до сих пор остающегося в этих структурах).

В Центральной Азии они всячески заявляют о своей внутриконфессиональной беспристрастности, за исключением шиитов. Как говорил мне представитель «Таблиг», «нам одинаковы и «Хизб ут-тахрир», и их противники, потому что и те, и те - мусульмане».

«Фергана.Ру»: - Есть ли у властей Кыргыстана реальные причины для запрещения этой организации?

Б.Бабаджанов: - Что касается нынешнего запрета «Таблиг» в Кыргызстане, то, к сожалению, органы юстиции (или в целом, силовые структуры) не дали внятного объяснения причин такого шага, хотя, наверное, какие-то аргументы у них были. Может, в силу еще советских традиций «секретности» они не смогли ясно сформулировать свои аргументы. Впрочем, это болезнь пресс-служб всех подобных организаций стран региона, особенно когда они стараются довольно затасканными и малоубедительными клише обосновать тот или иной запрет или комментируют свои следственные и «запретительные» действия.

Возвращаясь к нынешнему решению Кыргызстана, думаю, теперь просто запрет едва ли поможет делу. Тем более что организацию в стране сначала сочли неопасной, «мирной» и даже «просветительской». И теперь, когда она создала и укрепила свою структуру, запрет просто заставит их «спрятаться» и использовать опыт материнской партии, например, в Индии, где таблиговцы – давняя и весьма неприятная головная боль тамошних спецслужб. Хотя, с другой стороны, богословов, которые реально могли бы противостоять идеологии таблиговцев (если это вообще можно назвать идеологией), в Кыргызстане не так много. И тем более слаб в этом отношении муфтият страны.

Мне кажется, что Кыргызстан избран «Таблигом» основной страной пропаганды и активности в регионе, их основные центры именно здесь. Так что, видимо, киргизское правительство могло среагировать и на претензии соседей.

Говоря о потенциальной и настоящей опасности такого рода организаций, нелишне было бы иметь в виду следующее важное обстоятельство. Все эти экспортированные организации, партии, буквально нахлынувшие в Центральную Азию с начала 1990-х, зародились в другой политической обстановке, и поэтому у них соответствующие идеологические и догматические клише. Возьмем ту же ХТ, рожденную на волне палестино-израильского конфликта. У нее – резкое отчуждение от «иноверцев» (хотя именно у «них», т.е. в Англии, они и нашли приют), постколониальные агрессивные императивы своей материнской партии – «Ихван ул-муслимин» (Братьев мусульман), - призывы политического единения мусульман, дабы «противостоять международному сионизму» и т.п. Вся эта агрессия и неприязнь по отношению к любым неисламским, или секулярным («западным») формам политического правления, либо к местным формам бытования ислама в той или иной степени переносится к нам и находит отражение в их пропагандистской литературе, листовках, воззваниях, идеологической работе среди мусульман Центральной Азии.

Повторяю, я не знаю обо всех причинах, какими руководствуются нынешние власти Кыргызстана, запрещая «Таблиг». Однако могу точно утверждать, что существует конфликт большинства ханафитских улемов (знатоков ислама – ред.) с такого рода партиями и организациями. Причем неприятие исходит необязательно от тех ханафитов, кто сотрудничает с государственными структурами, но и от вполне независимых богословов. Об этом «внутреннем» конфликте тоже стоит говорить, когда мы пытаемся понять те или иные решения (запреты) властных структур.

«Фергана.Ру»: - Можно ли говорить о террористической и экстремистской идеологии «Таблиги Джамаат»? Запрещена ли эта международная организация в других странах?

Б.Бабаджанов: - Относительно прямой террористической деятельности в регионе ЦА «Таблиг» – пока, думаю, говорить рано. Что касается экстремизма... Вот бы иметь еще ясную и международно-признанную формулировку экстремизма, форм его проявления и степени опасности этих проявлений... Тогда было бы проще.

Политически экстремистских лозунгов таблиговцев я пока не знаю. Но не исключаю, что они просто не афишируются, ибо, как я сказал выше, пропагандисты «Таблиг» часто используются вслепую, сами не всегда понимая, какие стратегические задачи (не декларируемые, а настоящие) на них возложены. К тому же мы, как я сказал, имеем ряд прецедентов вовлечения этой организации в политику, часто в весьма агрессивных формах, на своей родине.

Заявления о том, что они отчуждены от политики – это естественный способ адаптации к местным условиям, где политический истеблишмент, да и значительная часть населения крайне настороженно относятся к любым формам политического ислама (за исключением Таджикистана, где под очевидным давлением обстоятельств Партия исламского возрождения включена в политическое пространство, где заняла, кстати, весьма скромное место).

Говорить о религиозном экстремизме «Таблиг» в регионе Центральной Азии я бы тоже не стал, хотя бы потому, что они пока не проявляют такового, охотно пользуясь в своей пропаганде как официальной религиозной продукцией (печатной, электронной и пр.), так и неофициальной. Хотя, повторяю, они пока избегают прямых конфликтов с кем бы то ни было, включая и ханафитских богословов. Но некоторые претензии в адрес последних со стороны таблиговцев заключаются в том, что они обвиняют ханафитов в слабой активности в деле «общеисламской да’ва». В ответ ханафиты говорят, что сами таблиговцы региона просто безграмотны в религиозном отношении. И действительно, большая часть пропагандистов «Таблиг» в регионе не имеет даже начального религиозного образования, не говоря уж о полноценном и систематическом.

Но, говоря о возможном «терроризме» или «экстремизме» таких организаций, мы должны, как мне кажется, иметь в виду, что нам неизвестно, какова будет динамика трансформации этой и подобных организаций. Однако опыт подсказывает, что их развитие в условиях многостороннего конфликта (прежде всего, с остальными верующими и с государственными структурами) серьезно влияет на трансформацию и, увы, не в сторону либерализации или терпимости. И эта заведомо конфликтная ситуация – наверное, главная причина тому.

И вторая часть вашего вопроса. Насколько я знаю, активно обсуждается вопрос о запрещении «Таблиг» в Индии. Она запрещена в Иране. Положения в других мусульманских странах, откровенно говоря, не знаю. В нашем регионе организация запрещена в Таджикистане, Туркмении, Узбекистане. Есть вероятность, что ее запретят в Казахстане, хотя здесь она себя открыто не проявляет.

«Фергана.Ру»: - Каковы отношения «Таблиги Джамаат» с различными направлениями ислама? Что можно сказать о нетерпимости «Таблиги Джамаат» по отношению к другим исламским школам и течениям?

Б.Бабаджанов: - Насколько мне известно, прямого осуждения «иных» движений, партий и течений в Центральной Азии со стороны «Таблиг» не провозглашено. Однако их категория «номинальных мусульман» весьма расплывчата (ясно определены только те партии и движения, которые указаны в трудах отцов-основателей), что позволяет в принципе объявить «номинальными» многих других. Однако повторяю: в стратегии организации – не подчеркивать конфликт, а устранять его, путем усиленного «да’ва». Но самое главное - многие из тех, кого «Таблиг» считает «номинальными мусульманами», себя ведь таковыми не считают. И это тоже порождает во многих случаях конфликт и неприязнь к таблиговцам со стороны многих и многих простых верующих.

«Фергана.Ру»: - Насколько широко распространено это движение? Сколько у него адептов в центральноазиатском регионе?

Б.Бабаджанов: - Что касается численности, то и сами таблиговцы едва ли назовут вам сейчас точную цифру. Самим представителям организации верить трудно, так как они, естественно, стараются завысить декларируемую численность своей «партии». Называют разные цифры – от десяти до двадцати пяти тысяч человек. Мне представляется, что первая цифра более реальна.

«Фергана.Ру»: - Некоторые исследователи говорят о «Таблиги Джамаат» как о вербовщике для террористических организаций. Насколько это соответствует действительности, что Вам известно?

Б.Бабаджанов: - Статья г-на Алекса Алексиева, на которую вы ссылаетесь, достаточно информативна, хотя в ней есть некоторые неточности. Например, «Таблиг» не участвовало в организации февральских взрывов 1999 года в Ташкенте, как утверждает автор. По крайней мере, в ходе следствия такие данные, насколько я помню, не озвучивались. Значительную долю «источников» автора составляют индийские информационные агентства и публикации, что тоже повлияло на оценки автора. В этом смысле можно добавить, что стадия активности «Таблиг» в большинстве северных штатов Индии уже давно перешла за границы «мирной пропаганды», и там они, действительно, обретают более агрессивные формы (вплоть до прямой поддержки «справедливого джихада»). Отсюда и информация о «другом» облике «Таблиг», отнюдь не мирном и более чем агрессивном. Что касается статуса «вербовщика» для террористических организаций, мне представляется, что прямых доказательств автор не привел, хотя его предположения не лишены логики.

Я могу привести более конкретный случай. Мы часто слышим от правоохранительных органов региона, что при задержании (или ликвидации) той или иной террористической группы находят литературу, кассеты и листовки ХТ и реже «Таблиг». Я сам изучал такую литературу (в качестве приглашенного эксперта) и видел, что боевики, в целом, достаточно внимательно читают эту литературу, подчеркивая «понравившиеся места», особенно о подвигах моджахедов из ранней истории ислама. Однако сам арестованный (или убитый в перестрелке) боевик явно не принадлежит ни ХТ, ни «Таблиг». Правоохранительные органы всех стран региона при этом делают вывод об участии этих организаций в терроризме. Те, естественно, отвергают такие обвинения.

Хотя, положа руку на сердце, я тоже, анализируя такого рода литературу, не могу избавиться от чувства, что ее чтение имело совершенно определенное влияние на несчастного и заблудшего боевика, готового отдать свою жизнь «на пути Аллаха», а в действительности ради амбиций кучки проходимцев. Во всяком случае, я бы не стал исключать версии о «подстрекательном» характере пропаганды таких организаций.

«Фергана.Ру»: - Есть ли у «Таблиги Джамаат» идеи политического переустройства мира? И какова, по-вашему, должна быть политика в их отношении, по крайней мере, в регионе?

Б.Бабаджанов: – Насколько я знаю, пока это скорее абстрактные стратегические планы «всеобщей исламизации». Хотя организация (особенно ее верхушка) достаточно замкнута (о чем пишут почти все исследователи), не афиширует своих реальных планов, и внешне декларируют «мирную исламизацию», несмотря на то, что иногда их декларации расходятся с реальными действиями. Повторяю, «Таблиг» – это политическая организация, и оценивать ее надо именно в качестве таковой, со всеми вытекающими из этого определения настоящими и будущими последствиями, ее динамикой и трансформациями, о которых мы уже говорили.

Сейчас, полагаю, совершенно бесполезно призывать местные правительства к «демократичности», к тому, чтобы примириться с деятельностью таких партий и организаций и т.п. Эти правительства - такие, какие есть, и те религиозно-политические организации, которые буквально врываются в наш регион, тоже такие, какие есть – подобные своим материнским организациям, склонные к временным адаптациям, а на деле скатывающиеся к социальной и политической замкнутости, и даже к агрессии, которые отнюдь не устраняют их отчужденности и не порождают почву для взаимопонимания с «другими».

Но это тема отдельного разговора...

Генпрокурор России: В стране наблюдается рост преступности на почве ксенофобии
2009-02-13 11:25 ИА Фергана.Ру

Проблема ксенофобии в России действительно существует, заявил на пресс-конференции в Ереване 13 февраля генпрокурор России Юрий Чайка.

«В Генеральной прокуратуре еще два года назад было создано подразделение, занимающееся этой проблемой. Буквально недавно по указу президента аналогичное подразделение было создано и в министерстве внутренних дел», - цитирует Чайку Регнум.

Со слов генпрокурора России, рост преступности на почве ксенофобии действительно отмечается, и прокуратура совместно с МВД ведет борьбу с проблемой.

«Что касается адекватности мер наказания, то, думаю, здесь есть над чем подумать. К сожалению, суды присяжных квалифицируют иногда статьи о разжигании межнациональной розни как менее опасные преступления. Генеральная прокуратура доходит с обжалованием этих решений вплоть до Верховного суда, и Верховный суд формирует арбитражно-судебную практику в этом направлении», - отметил генпрокурор России.

По словам Чайки, проблема осложняется еще и экономическим кризисом. «В Российской Федерации - большое количество людей из других стран СНГ, приезжающих на заработки, и в связи с тем, что сейчас ситуация кризисная, многие лишились работы, многим просто некуда ехать, мы видим это и работаем в этом направлении, чтобы снять напряженность в обществе», - заявил он.

Как «Фергана.Ру» сообщала ранее, в 2008 году московское управление СКП России констатировало рост количества преступлений, связанных с экстремизмом, на 40 процентов. «Только по статье 282 УК РФ (возбуждение национальной ненависти) в 2008 году следователи управления возбудили 51 уголовное дело, тогда как за весь предшествующий год - только 17», - говорилось в пресс-релизе следственного управления.

По данным Московского бюро по правам человека (МБПЧ), в 2008 году в России было зафиксировано около 300 нападений на почве ксенофобии, в результате которых 122 человека погибли и около 380 получили ранения. Правозащитники считают, что в России насчитывается несколько десятков тысяч скинхедов и активистов различных радикальных националистических организаций. Чаще всего они нападают на выходцев из Центральной Азии и Кавказа, а также представителей молодежных субкультур и сексуальных меньшинств.

Узбекистан вдвое сократил поставки природного газа Таджикистану за долги
2009-02-13 15:26 ИА Фергана.Ру

Узбекистан вдвое сократил поставки природного газа Таджикистану из-за долгов, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на генерального директора «Таджиктрансгаза» Саидмамада Шарофутдинова.

Долг Таджикистана перед газовым монополистом Узбекистана превысил 17 млн. долларов и есть угроза, что в ближайшее время, в случае непогашения задолженности, население республики может вообще остаться без последнего источника тепла.

Хронический дефицит электроэнергии в Таджикистане в осенне-зимний период в нынешнем году усугубило не только летнее маловодье, но и запрет Ташкента на транзит по своей территории туркменского электричества, принятый в одностороннем порядке и без объяснения причин. В результате фактически вся республика за исключением столицы погрузилась во тьму - лимит подачи электроэнергии в среднем по стране не превышает двух часов в сутки.

Сокращение вдвое импорта узбекского газа ставит Таджикистан на грань энергетического коллапса, учитывая отсутствие в стране центрального отопления все последние 17 лет.

Вместе с тем таджикские власти не теряют надежды на решение энергетической и газовой независимости в течение ближайших пяти лет. Как заявил президент Эмомали Рахмон, выступая накануне на литовско-таджикском бизнес-форуме в Вильнюсе, ставка сделана на форсированное строительство Рогунской ГЭС проектной мощностью в 3600 МВт, которое республика пока ведет собственными силами, выделив из госбюджета в нынешнем году $200 миллионов. Россия завершает в Таджикистане строительство Сангтудинской ГЭС-1, а «Газпром» ведет в республике разработку четырех крупных газовых месторождений.

Узбекистан: Президент И.Каримов призвал чиновников активнее защищать «водные» интересы страны
2009-02-13 16:05 ИА Фергана.Ру

13 февраля, выступая на заседании правительства, президент Узбекистана Ислам Каримов выразил недоумение по поводу позиции России относительно строительства в сопредельных государствах гидроэнергетических объектов, сообщает Uzmetronom.com.

Отметив, что последствия возведения каскада ГЭС в Кыргызстане и Таджикистане скажутся не сразу, а через пять-шесть лет, Ислам Каримов призвал членов правительства и депутатов парламента активнее включиться в работу по защите национальных интересов Узбекистана.

«Понятно, что наши соседи хотят продавать дешевую электроэнергию в Афганистан и Пакистан, но речь идет о будущих поколениях граждан нашей страны! Как мы будем смотреть в глаза детям и внукам, если Узбекистан останется без воды! Это наша земля, мы не собираемся ее покидать!» - заявил узбекский президент.

Россия: Президенты Д.Медведев и А.Гюль подписали совместную декларацию
2009-02-13 16:37 ИА Фергана.Ру

13 февраля в Кремле прошли первые официальные переговоры президента России Дмитрия Медведева и президента Турции Абдуллы Гюля. На встрече обсуждались проблемы двусторонних отношений и проблемы энергетики, сообщает РИА Новости.

По итогам переговоров на высшем уровне принята совместная декларация о продвижении к новому этапу отношений и дальнейшем углублении дружбы и партнерства. В документе говорится, что Россия и Турция намерены в короткие сроки разработать законодательные меры по свободному перемещению товаров, услуг и капиталов двух стран, реализовать ряд проектов в рамках подготовки к зимней Олимпиаде-2014 года в Сочи, будут содействовать друг другу в восстановлении и сооружении новых памятников, в том числе воинской славы.

«Осознавая, что стабильность и безопасность Евразийского региона напрямую связаны со стабильностью на Южном Кавказе, стороны согласны с необходимостью принятия эффективных мер для урегулирования замороженных конфликтов, являющихся элементом потенциальной дестабилизации Южного Кавказа», - говорится также в декларации.

Говоря о сотрудничестве в Черноморском регионе, Россия и Турция также выражают поддержку инициативе о проведении регулярных встреч министров обороны или начальников Генеральных штабов стран Черноморского региона.

На пресс-конференции по итогам переговоров со своим турецким коллегой в Кремле Дмитрий Медведев отметил, что товарооборот между Россией и Турцией за последние десять лет увеличился в 35 раз.

В свою очередь, Абдулла Гюль сообщил, что Турция намерена поощрять российские инвестиции в свою экономику. Кроме того, Анкара рассчитывает, что товарооборот между Россией и Турцией выйдет на 40-50 млрд. долларов в ближайшее время.

«Мы удовлетворены высокими темпами развития торгово-экономических связей между нашими странами», - отметил Гюль. «Объем взаимного товарооборота превысил 30 млрд. долларов, и я убежден, что, несмотря на некоторые имеющиеся в этой области проблемы, мы в самое ближайшее время сможем обеспечить выход этого показателя на уровень 40-50 млрд. в интересах обеих наших стран», - подчеркнул президент Турции.

Как сообщил министр энергетики Сергей Шматко, с турецким правительством достигнута договоренность о поставках в Турцию российской электроэнергии. В течение ближайших пятнадцати лет сюда будет поставлено электроэнергии на сумму в 60 млрд. долларов, передает ИТАР-ТАСС.

Фактически завершено согласование контракта на строительство в Турции четырех блоков АЭС мощностью по 1200 МВт. По словам Шматко, «в ближайшее время наше предложение будет передано из тендерной комиссии в правительство Турции».

Отвечая на вопрос о стоимости контракта, Шматко отметил, что «по разным оценкам, такой проект в нынешних ценах может стоить 18-20 млрд. долларов». Министр отметил, что контракт предусматривает «строительство и участие в эксплуатации возведенных блоков АЭС».

Напомним, Абдулла Гюль прибыл в Москву накануне с государственным визитом. Это первый в истории российско-турецких отношений визит такого формата и первый приезд в Россию Гюля на этом высшем государственном посту. Как ожидается, в рамках своей поездки турецкий лидер посетит Казань, где проведет встречи с руководством Татарстана.

Узбекистан: Рок-фестиваль впервые закончится церемонией награждений
2009-02-13 16:39 ИА Фергана.Ру

22 февраля, 22 марта и 19 апреля в ташкентском клубе DOMINO'S пройдут три концерта рок-фестиваля Узбекистана, на которых выступят как самые лучшие и профессиональные рок-группы и исполнители, так и просто молодые и перспективные. В интернете, на сайте iosisfest.com в течение трёх месяцев поклонники рок-музыки смогут голосовать за свои любимые команды. Результаты голосования рассмотрит специальная комиссия, которая и отберет лучших музыкантов для первой церемонии награждений за достижения в рок-музыке Узбекистана – IOSIS FEST AWARDS 2009.

Участник IOSIS FEST AWARDS 2009. Фото ИА «Фергана.Ру»

В состав авторитетной комиссии, председателем которой является продюсер проекта Игорь Иосис, входят музыкальный руководитель театра «Ильхом» Артем Ким, известные радиоведущие популярных FM-радиостанций Игорь Ганкин, Алишер Канаев, Степан Лиходзиевский, Андрей Асташов, и журналисты.

Все музыкальные коллективы будут представлены комиссии. Музыканты сами заполнят анкеты, в которых укажут, в каких номинациях они хотели бы быть представлены. Однако в каждой номинации будет заявлено не более пяти имен.

По окончании фестиваля в апреле состоится награждение победителей эксклюзивными металлическими статуэтками. По словам организаторов, сейчас статуэтки находятся в стадии разработки, а в металле их отольют к началу фестиваля. Кроме этого, предусмотрены призы зрительских симпатий.

Солист Moment of Clarity. Фото ИА «Фергана.Ру»

На сегодняшний день уже определен состав участников проекта, регулярно выступающих на различных рок-фестивалях и концертах в Узбекистане и за его пределами. Это группы Fомальгаут, Termin Vox, Moment Of Clarity, Storm, Monno, April Grapes, Cross Section, Rabies, Skenb, Слезы Солнца, Rebellium, Respect, Баллистика, Икнайт, Crazzy Fruits, Крылья Оригами, Цикл Кребса, Трезвые Мысли, Каприз Огня, Conquistador, Eternal, Тупратикон's, Amalthea(Gallis), The Stompers, Sprut, Gashh Jam, Pride (Omega Red), Note.

Почетными гостями фестиваля будут музыканты легендарной ташкентской группы Fromuz.

Дополнительная информация на сайтах iosisfest.com, harddays.net.

Казахстан: национальность может быть указана в паспорте. По желанию.
2009-02-13 17:28 ИА Фергана.Ру

Споры о том, указывать или нет национальность в биометрических паспортах казахстанцев, идут уже довольно давно. Изначально в этих паспортах графа «национальность» вообще не была предусмотрена, но один из депутатов парламента выразил недовольство таким пренебрежением к корням и отправил запрос премьер-министру. Министерство юстиции Казахстана в ответ заявило, что биометрические документы выпускаются в строгом соответствии с международными стандартами, которые не предусматривают указание «национальности» в международных проездных документах. Графа же «национальность» сохраняется во внутренних удостоверениях личности.

Однако в январе премьер-министр Казахстана Карим Масимов потребовал от министра юстиции Загипы Балиевой, чтобы «в паспорте графа «национальность» была», и министр не стала спорить с премьером: «Технически возможность есть, мы это сделаем, поскольку в соответствии с Конституцией граждане вправе решать, указывать им свою национальность в паспорте или нет», - сказала З.Балиева.

И вот теперь на третьей странице новых биометрических паспортов, там, где вертикально напечатана надпись «MАЛIМЕТ/OBSERVATIONS» («замечания»), можно будет указать национальность владельца. А можно – и не указывать.