Импровизации на темы жизни Театра Движения ЛИК
2008-12-23 09:38 Павел Кравец (Ташкент)

В Ташкенте на сцене Узбекского Национального Академического драматического театра состоялся танцевальный спектакль «Импровизации на темы жизни» Театра Движения ЛИК Лилии Севастьяновой, в котором вместе с профессиональными актерами участвовали молодые люди с ограниченными возможностями. Благотворительный спектакль был приурочен к Международному дню инвалидов и представлен в рамках поддержанного Программой по культуре и искусству Швейцарского агентства по развитию и сотрудничеству проекта Театра Движения ЛИК под названием «Популяризация спектаклей с участием людей с инвалидностью в детской и молодежной среде». Проект дает возможность зрителям познакомиться со всеми «особыми» спектаклями этого уникального в своем роде театра.

«Мне снится, что я хожу…». Виктория Гордиенко и Юлдуз Бобомухамедова (глухонемая)

Название спектакля - «Импровизации на темы жизни» - говорит само за себя. Казалось бы, невозможно показать танец незрячему человеку или объяснить не слышащему, как танцевать под музыку, а страдающий ДЦП не в состоянии повторить движения хореографа. Но побудить людей с особенностями развития выразить свои чувства, переживания, устремления посредством художественных жестов оказалось возможным.

Спектакль рассказывает о том, каким образом происходит такой творческий процесс, как из «говорящих», знаковых жестов, спонтанно рожденных в импровизациях, складывается хореография. Спектакль представлен в форме танцевального урока, где все участники выполняют пластические, танцевальные и ритмические упражнения. Но из этих общих упражнений рождаются живые портреты и диалоги, открывающие красоту и уникальность души каждого человека, независимо от его социального статуса и состояния здоровья.

«Импровизации на темы жизни». Фото С.Абадурова

Во время спектакля зрители постепенно забывают – и в этом и заключается феномен театра, - что на сцене вместе с профессиональными актерами находятся люди с ограниченными возможностями, многим из которых в обыденной жизни даже простые движения даются с трудом. И если в начале спектакля еще отделяешь инвалидов от профессионалов, то к концу действа эта разница исчезает. На сцене они не играют, а живут. Пластика тел, музыка Баха, Пярта, Смирнова, Диаза, костюмы, свет, выхватывающий из бархатной темноты силуэты, - все это в совокупности создает ощущение, будто на сцене оживают гармоничные живописные полотна.

Вот только несколько отзывов зрителей о спектакле «Импровизации на темы жизни», которые, впрочем, можно было бы отнести и к другим постановкам этого удивительного театра:

«Великолепный, трогающий потаенные струны души спектакль. Это на грани фантастики», - Зульфия Расули, журналист. «Со сцены в зрительный зал идет такое единение и тепло, что хочется делать что-то хорошее», - Владимир – 18-летний студент, рокер, впервые попавший на подобное представление. «Это лучший спектакль в моей жизни», - Расул, 8 лет. «Как хорошо, что мы именно вместе пришли и все это посмотрели», - девушка 23 лет своей бабушке. «Правдивость танца, завершенность, искренность и глубина, поразили меня», - психолог. «Это нужно показывать всем и повсюду», - иностранный дипломат. «Будто в храме побывала», - зрительница средних лет.

«Белые чайки над синим озером»

В Театре Движения ЛИК действительно поражает все: состав, более половины которого – люди с ограниченными физическими или умственными возможностями, исключительно теплая атмосфера на репетициях, отсутствие психологических барьеров между инвалидами и их обычными сверстниками, нежные, будто родственные отношения друг к другу. Театр существует не как временный проект, но как постоянная труппа с глубоким и разнообразным репертуаром, состоящим из танцевальных спектаклей. Но особенно поражает тот сильный, добрый резонанс, который вызывают эти спектакли у зрителей. Люди порой еле сдерживают слезы, а чаще и не стараются их сдерживать. И слезы эти появляются не от жалости к инвалидам, а оттого, что душу переполняют светлые чувства.

На вопрос корреспондента «Ферганы.Ру», в чем секрет такого успеха театра у столь широкой аудитории, руководитель Театра Движения ЛИК Лилия Севастьянова ответила: «Думаю, главная причина состоит в том, что средствами искусства мы ищем то, что сознательно или бессознательно ищет каждый человек – высший смысл жизни. Еще, я убеждена, что театр с участием инвалидов по сути своей очень близок истинному назначению искусства. Он имеет в своей основе не придуманные ситуации и коллизии, а реальные конфликты и реальное преодоление, не внешнее блуждание в поисках трюков и формы, а внутреннее, глубинное стремление к преображению, совершенству, идеалу.

«Импровизации на темы жизни»

Дело еще и в том, что мы занимаемся по своей авторской системе и не переносим механически готовые театральные и танцевальные формы и приемы на работу с «особыми» актерами, не приспосабливаем их к готовым идеям, сценариям, придумкам. Каждый раз в творческом процессе идем от конкретного человека, от его индивидуальных дарований и особенностей и, в целом, от его жизни.

Встречая инвалидов на улице, многие, в первую очередь, замечают то, что отличает и отделяет здоровых людей от людей с ограниченными возможностями – будь то инвалидная коляска, физические и интеллектуальные особенности и так далее. Когда же на сцене в спектакле раскрывается внутренний мир того же инвалида, причем происходит это на языке красоты и гармонии, и зритель смотрит уже сквозь тело, сквозь различия, и видит душу, как она радуется или страдает, он соотносит это со своей душой. Таким образом, происходит единение людей, появляется интерес друг к другу, желание продолжить общение за пределами театра».

Театр Движения ЛИК, существующий с 1982 года, был создан как театр современного танца. Позже, участвуя во многих международных фестивалях и проектах, он стал известен далеко за пределами Узбекистана. В театре были поставлены десятки спектаклей: «Один вечер» (1991 г.), «Тайна» (1995), «Вокзал» (1997), «Прошение» (2000), «Рождение» (2001), «Встреча» (2003) и другие. Все спектакли создавались на основе импровизации. Именно многолетний опыт в области танцевальной импровизации и ориентация на духовную суть в искусстве позволили начать творческий диалог с инвалидами.

«Импровизации на темы жизни»

Последние шесть лет театр существует как интегрированный, объединяя почти сорок человек, более половины которых - молодые люди с ограниченными возможностями: на инвалидных колясках, с синдромом Дауна и олигофренией, с ДЦП, глухонемые и даже незрячие. В интегрированном составе театром были поставлены спектакли: «Мне снится, что я хожу…» (2004), «Праздник радуги» (2005), «Импровизации на темы жизни» (2006), «Белые чайки над синим озером» (2007), «Азимут» (2007) и другие.

- Сейчас я понимаю, что сама жизнь постепенно подводила меня к этой работе, - говорит Лилия Севастьянова. – В детстве я жила в маленьком поселке Ферганской области, и у моей подружки был дедушка, потерявший обе ноги на войне, он безвылазно сидел дома. Дети его боялись и старались обходить стороной. В то время инвалидов не было видно на улице, они словно были спрятаны. Жаль, что тогда нам никто не объяснял, что этим людям, так же, как и всем, нужно человеческое тепло, общение. Появлялись и другие вопросы, которые ставила жизнь и которые ждали своего разрешения. В 90-х годах я несколько раз посетила Францию, и меня поразило большое количество инвалидов на улицах, в музеях, театрах и так далее. Тогда эти люди воспринимались мной вне моего жизненного пространства. Поэтому, когда в Авиньоне один из «колясочников» обратился лично ко мне, для меня это было шоком, я вся внутренне сжалась и не знала, как себя с ним вести, как преодолеть свой страх.

Антон Авруцкий и Валерий Коган

Следующий знак судьбы был получен в 1996 году, и тоже во Франции. В группе моих стажеров в ателье «Танцевальной импровизации» среди здоровых людей оказалась девушка по имени Йоэль. Ее ноги были атрофированы, она передвигалась при помощи костылей. На занятиях Йоэль в окружении здоровых людей сидя выполняла различные упражнения. В итоге мы должны были показать небольшой спектакль, но меня отговаривали включать в него девушку, потому что незадолго до этого она играла в спектакле другого режиссера лесное чудовище, что усугубило болезненное впечатление. Но я предчувствовала, что с инвалидами должна быть работа другого рода и предложила Йоэль сольную сцену в финале нашего спектакля. Я попросила ее импровизировать на основе конкретных, реальных переживаний. Результат превзошел все ожидания. Следуя предложенной теме, девушка стала внутренне подниматься, руки потянулись вверх, костыли оторвались от пола и уже воспринимались не как костыли, а как крылья. И зритель, не замечая физического недуга Йоэль, летел вместе с ее душой. Внутреннее стремление девушки к душевному очищению, то есть подлинной свободе, воздействовало на окружающих сильнее, чем ее больное тело, которое, в свою очередь, испытало момент физической свободы.

Поразительный результат побудил Лилию Севастьянову продолжить поиски в этом направлении уже в Ташкенте. В конце 90-х годов она попыталась организовать реабилитационный центр, но тогда с этой идеей ничего не получилось. В 2000 году ее пригласили в ташкентский городской Клуб реабилитации и интеграции детей-инвалидов (КРИДИ) проводить занятия с детьми.

Праздник радуги

- Сначала это был просто танцевальный кружок, - вспоминает Севастьянова, – где с помощью специального тренинга, через образные, игровые упражнения я помогала ребятам разрабатывать опорно-двигательный аппарат, делать его более пластичным и послушным. Затем начала ставить для них танцевальные миниатюры. Позже начали возникать серьезные хореографические композиции, требующие помощи профессиональных актеров, как в творческом плане, так и в техническом, например, для того, чтобы перемещать ребят на колясках или направлять на сцене детей с умственной инвалидностью. Таким образом, стали возникать постановки, в которых совместно участвовали люди с инвалидностью и профессиональные актеры Театра Движения ЛИК. Первый большой спектакль мы поставили в 2004 году и назвали «Мне снится, что я хожу...», потому что людям с нарушенной опорно-двигательной системой часто снится, что они свободно передвигаются. До сих пор рождение этого спектакля я воспринимаю на уровне чуда, собственно, как и каждую нашу новую постановку.

Фрагмент из спектакля Лилии Севастьяновой «Мне снится, что я хожу...»

На первые спектакли затянуть зрителей было очень трудно, поскольку само понятие «театр инвалидов» вызывало реакцию отторжения. В основном, приходили родители и знакомые, чтобы поддержать детей. Сейчас от зрителей нет отбоя, люди с нетерпением ждут следующие спектакли.

Фергана.Ру: - Действительно, после спектакля зрители буквально осаждают Вас с благодарностями и вопросами, и среди них появляются желающие заниматься в Вашем театре. Вы берете всех, кто к вам приходит?

Л.Севастьянова: - Двери театра открыты для всех, и поэтому коллектив разрастается, как говорят, не по дням, а по часам. Важно то, что, когда человек впервые приходит к нам, он попадает в уже существующую мощную творческую среду, в своеобразный поток, который его увлекает, активизирует и подтягивает к своему уровню. В совместных импровизациях профессиональные актеры помогают актерам с инвалидностью высказаться через движения и жесты, находя своему внутреннему состоянию художественный эквивалент. То есть наша импровизация – это реальные отношения, как бы «синхронно переводимые» на сценический язык. А наша хореография – это собранные в связку наиболее точные жесты и движения, родившиеся в результате такой импровизации. Драматургия также возникает на основе жизненных ситуаций, реальных сюжетов.

Например, история Валеры Когана, который в первых наших спектаклях танцевал в инвалидной коляске. Обычно большая часть репетиций проходит в свободной форме. Я предлагаю тему и кто-то выходит на импровизацию. Другие подключаются, если находят это созвучным своим переживаниям. При постановке «Импровизаций на темы жизни» во время одного из таких выходов актрисы Ольги Останиной Валера сам подъехал к ней, взялся за перекладину лестницы и стал подниматься, потянувшись к Ольге. Все остолбенели и оттого, что он встал, и от страха, что он может упасть (у Валеры тяжелая форма ДЦП). Актеры деликатно, как бы случайно, оказавшись рядом, стали вступать с ним в контакт, и получилось красивый мужской танец, в котором зажатое тело Валеры постепенно расслабилось и вытянулось. Так родился и его дуэт с актером театра Антоном Авруцким. Этот танец стал кульминацией спектакля, и всегда сопровождается несмолкаемыми аплодисментами зрителей. Поразительны истории и многих других ребят, особенно ментальных инвалидов, во время импровизации которых вдруг рождается красивый осмысленный танец.

«Мне снится, что я хожу…». Антон Авруцкий и Валерий Коган

Фергана.Ру: - Как часто Вы встречаетесь с аналогичными театрами других стран?

Л.Севастьянова: - Есть много замечательных особых театров, периодически они встречаются друг с другом на различных международных фестивалях. Мы тоже стали лауреатами двух международных фестивалей особых театров: «Протеатр 2007» в Москве и «Солнечная волна 2008» в Киеве. Значение таких поездок трудно переоценить, потому что для ребят это огромное событие: несколько месяцев радостного ожидания и подготовки к поездке, возможность знакомиться с работой своих коллег, с творчеством других театров, участие в совместных мастер-классах. В Киеве мы показали «Импровизации на темы жизни» на сцене муниципального Академического театра оперы и балета для детей и юношества, побывали в Киево-Печорской Лавре, музеях, театрах, зоопарке.

Когда мы уезжали из Киева, артисты одного из украинских особых театров на прощание сказали: «Вы уезжаете, а ваш спектакль остается, и когда через год вернетесь, увидите, какое влияние вы произвели на другие театры».

Многих поражает тот факт, что наш театр объединяет артистов с различными типами инвалидности. Как правило, особые театры образуются на базе школ-интернатов, медицинских центров. Поэтому в таких театрах чаще занимаются люди с одинаковой инвалидностью. Так, например, в Москве, Петербурге, Будапеште есть театры людей с синдромом Дауна. С венгерским коллективом мы поддерживаем связь, это высокопрофессиональный коллектив, так же, как и «Проект не слышащих актеров» из Москвы. Есть театры «колясочников». Но то, что в нашем театре занимаются такие разные люди, удивляет и зрителей, и специалистов.

Фергана.Ру: - Я слышал о Вашем опыте работы во французском госпитале «Сезам».

Л.Севастьянова: - В прошлом году во Франции семеро наших актеров участвовали в большом проекте «Резиденция узбекских артистов в ле Розье сюр Луар», организованном культурной Ассоциацией «Курант де Луар» при поддержке посольства Франции в Узбекистане. Каждый день у нас были встречи в школах, культурных центрах, мэриях городков в регионе Анжу - в красивейшем месте, славящимся средневековыми замками. Мы показывали спектакли и проводили занятия, в том числе, и в психиатрическом госпитале «Сезам», в результате которых родился спектакль с участием нескольких инвалидов. Он был показан в театре госпиталя, где все пациенты посмотрели его с большим вниманием. Дирекция с удивлением отметила, что такое бывает редко, так как обычно зрители не сидят на месте, а перемещаются по залу и разговаривают. Практика организации театров при подобных лечебных заведениях – обычное явление в Европе.

Во французском госпитале «Сезам»

Фергана.Ру: - Как в сегодняшних условиях выживает Ваш театр, представляющий такое некоммерческое искусство?

Л.Севастьянова: - Замечательно то, что театр объединяет разных людей не только внутри себя, но и вокруг. Мы живем благодаря помощи многих как государственных, так и частных организаций, и просто добрых людей. Например, c авиабилетами в Киев нам помогло крупное СП в Ташкенте, а на фестиваль в Москву мы ездили благодаря финансированию Министерства по делам культуры и спорта Узбекистана. По мере сил в поездках нам помогают Тимур и Малика Рашидовы из Ташкента, Анатолий Куликов из Москвы. Мы благодарим руководство ташкентских театров, которые предоставляют сцены для наших спектаклей, особенно республиканский ТЮЗ, где мы базируемся. Благодаря малым грантам Швейцарского агентства по развитию и сотрудничеству и Фонда поддержки ННОУз (негосударственных некоммерческих организаций Узбекистана) наши ребята выступают на сцене в прекрасных костюмах в окружении настоящих театральных декораций, что помогает им чувствовать себя настоящими артистами. А столичное ГУВД бесплатно охраняет наши представления. Как видите, нам многие периодически помогают, за что мы бесконечно благодарны. Но вопрос о собственном, специально приспособленном для нас помещении очень актуален. Хотелось бы, конечно, получать и постоянную дотацию. Тогда мы могли бы организовать работу театра на профессиональной основе, так, чтобы люди с ограниченными возможностями не просто занимались в нем, а зарабатывали бы своим трудом: одни – актерами, музыкантами, другие – костюмерами, администраторами...

«Белые чайки над синим озером». Танцуют Саша Плотникова (больна прогрессирующей дистрофией мышц) и Евгения Земцова

Разумеется, одна я ничего не смогла бы сделать. Главные мои помощники – выросшие в театре актеры и педагоги: Ольга Останина, Виктория Гордиенко, Антон Авруцкий, которые все свои силы и время, остающееся от основной работы, посвящают нашему театру. Много у нас и совсем молодых ребят – старшеклассников и студентов, которые после учебы приходят в театр, чтобы заниматься и помогать своим сверстникам с особенностями развития. Творчество инвалидов необходимо популяризировать, особенно в детской и молодежной среде. Опыт показал, что, несмотря на наши опасения, школьники всегда очень внимательно и по-доброму воспринимают такие представления. Причем, если перед спектаклем они, шумно толкаясь, забегают в театр, то после представления становятся задумчивыми. А многие молодые люди благодаря этим спектаклям пересматривают свою жизнь, меняют шкалу ценностей, - отмечает Лилия Севастьянова.

Каждый спектакль Театра Движения ЛИК оставляет в душах зрителей ощущение очищения и возрождения, волшебства и света. И неудивительно, что с годами у театра появляется все больше поклонников всех возрастов. Попав на спектакль один раз, зрители обязательно возвращаются и приводят с собой близких людей. Многолетнюю работу театра по достоинству оценило жюри престижной театральной премии «Ильхом», наградив в этом году Лилию Севастьянову специальным призом «За честь и достоинство в искусстве».

Актриса театра ЛИК Ольга Останина и пациент госпиталя Сезам (Франция) во время импровизации

Павел Кравец

Афганистан: Пакистанскую разведку ISI обвиняют в причастности к терактам в Кандагаре
2008-12-25 14:23 ИА Фергана.Ру

Пакистанская межведомственная разведка ISI причастна к проведению ряда терактов в городе Кандагар, административном центре одноименной провинции на юге Афганистана, сообщает РИА Новости со ссылкой на издающуюся в Кабуле независимую газету «Арман-э Мелли».

По данным «Арман-э Мелли», двое задержанных сотрудниками Главного управления национальной безопасности Афганистана террористов, причастных к инциденту, в котором пострадали ученицы кандагарского лицея, признались в ходе следствия, что действовали по заданию ISI.

Напомним, 12 ноября группа жителей Кандагара на мотоциклах напала на учениц местного лицея и, сорвав с них чадры, облила кислотой их лица. Шестнадцать школьниц были доставлены в госпиталь с ожогами. Пять из них пострадали тяжело.

По данным издания, один из задержанных по имени Джалиль признался, что получил задание облить девочек кислотой непосредственно от работника пакистанского генерального консульства в Кандагаре - некоего Миджара Тахера, работающего на ISI.

По данным Джалиля, он уже давно знаком с Тахером, который установил своего рода «прейскурант» оплачиваемых пакистанской разведкой террористических услуг.

«За убийство одного учителя Тахером было установлено вознаграждение в 200 тысяч пакистанских рупий, поджог школы - 300 тысяч рупий. За обливание лиц девушек кислотой мы получили вознаграждение в 100 тысяч пакистанских рупий», - приводит газета слова арестованного, который признался также, что получил вознаграждение непосредственно в пакистанском консульстве в Кандагаре.

Пока посольство Пакистана в Кабуле никак не прокомментировало эту информацию.

Ранее президент Афганистана Хамид Карзай заявил, что участников нападения на кандагарских школьниц ждет смертная казнь.

Казахстан: Власти снова пытаются решить проблему «самостроя» в пригородах Алматы
2008-12-25 19:49 ИА Фергана.Ру

Заместитель акима (главы местной администрации) «южной столицы» Казахстана Алматы Виктор Долженков заявил сегодня, что дома, построенные без разрешений на самозахваченных участках Алатауского района, сноситься не будут, передает КазТАГ.

В районе было выявлено 3400 строений, которые были построены без разрешительных документов. Из них 870 строений находятся в водоохраной зоне, 66 домов построено на территории сакских курганов, 1600 жилых строений - на самовольно захваченных участках, которые строят на красной линии по ограничению строительства.

В Казахстане довольно много самовольно захваченных участков и строений, поставленных без официальных разрешений. Из-за того, что границы водоохранных зон и полос в Алматы были долгое время не определены, берега рек и водоемов оказались плотно застроенными. А сильная забюрократизированность и коррумпированность всей процедуры оформления жилища в собственность помешала людям легализовать эти дома в должном порядке.

Объявленная «амнистия» кажется сегодня правильным решением, но проблема в том, что природоохранные законы и нормативные акты, которые регулируют оформление собственности, не согласованы между собой. Принятые в 2007 году Водный кодекс и постановление о водоохранных зонах, которые не могут находиться в частной собственности, не дают возможность приватизировать участок этой зоны, который был захвачен и освоен еще до принятия Водного кодекса. По новому закону, дом, построенный на таком участке, не может быть оформлен и должен быть снесен.

Чтобы как-то выправить эту ситуацию, акимат (городская администрация) Алматы предложил правительству Казахстана внести поправки в Водный кодекс и в список водоохранных зон внести только озера и реки. В Алматы - 22 реки, 2 канала и 4 водоема искусственного происхождения. Общая протяженность русел рек составляет 220 километров, а наиболее крупными из рек являются Большая Алматинка (29 километров), Малая Алматинка (28 километров) и Есентай (25 километров). Если самозахваченные участки вдоль рек и водоемов «амнистируют», то непонятно, как это решение повлияет на экологию.

Следует отметить, что «амнистия» не будет распространяться на новые строения на данных территориях. «Мы не позволим больше никаких самовольных захватов и строений. Если там будут строиться без разрешения магазины, дома и прочие здания, то они будут снесены», - сказал заместитель главы администрации Алматы.

Аким Алатауского района Алматы пояснил: «Если мы не узаконим эти дома, то могут повториться события, которые были в «Шаныраке» в 2006 году. Мы этого не должны допустить. Более того, если мы не пойдем на этот шаг, то весной-летом будущего года можно ожидать нового всплеска самовольного захвата земельных участков».

Напомним, что идея сносить поселки, стихийно возникшие вокруг Алматы, возникала регулярно, начиная с марта 2005 года. Время от времени представители алматинского акимата заявляли (так же, как и теперь), что сносить будут только вновь построенные дома на самозахваченных территориях, а прежние постройки будут узаконены. Летом 2006 года, когда власти все же решились разрушить поселки «Шанырак», «Бакай» и «Айгерим», произошли вооруженные столкновения жителей и полиции. Несколько человек погибло, десятки были ранены. Большинство домов не тронули. А те, что были все-таки разрушены, местные жители восстановили методом «быстрой народной стройки за пару дней».

Заявление акима Алматы – очередная попытка внести системность в стихийно формирующиеся пригороды города, где живут люди малообеспеченные и социально незащищенные. Но если пробелы в законодательстве не будут ликвидированы, а власти не придумают другой способ улучшить жизнь людей, кроме разрушения их домов или запрета захватывать новые участки, то весной, когда экономический кризис будет в самом разгаре, волна недовольства бедных районов может выплеснуться на улицы Алматы.

ООН: Результаты слушаний доклада о соблюдении прав человека в Узбекистане
2008-12-25 21:55 «Фергана.Ру»

Фото с веб-сайта Islam.Ru

Стала известна реакция стран-членов ООН на доклад о соблюдении прав человека в Узбекистане, который рассматривался на сессии Универсального Периодического Обзора ООН 11 декабря 2008 года.

Отчет узбекской делегации рассматривало 55 стран, но лишь 33 государства дали рекомендации. Остальные, в том числе, Россия, Индия и Индонезия, отмолчались, хотя даже Нигерия и Бахрейн, не говоря уж о Чехии, Великобритании или Канаде, нашли что сказать. Узбекская делегация приняла поздравления международного сообщества «с достижениями» в области соблюдения прав человека и согласилась учесть только те общие рекомендации, выполнение которых не потребует ни кардинальных, ни косметических изменений политики.

Интересно посмотреть, как выглядит окончательный вариант доклада после обсуждений и высказывания претензий международного сообщества. О некоторых мерах, которые были рекомендованы Узбекистану, теперь говорится, что они «уже выполнены» либо «выполняются», причем не классифицируется, какие именно относятся к уже выполненным, а какие – только к выполняемым.

Среди этих мер – прекратить пытки и следовать рекомендациям Комитета против пыток, установить национальные институты по защите прав человека, предоставить равные права женщинам, защищать права и предоставлять равные возможности всем гражданам страны, включая детей и инвалидов; отказаться от использования детского труда; защищать фундаментальные права и свободы граждан, включая свободу слова и выражения и прекратить преследование правозащитников и журналистов. Всего двадцать семь пунктов.

Однако были и такие пункты, с которыми узбекская делегация категорически не согласилась. Так, Ташкент не признал, что в Узбекистане ограничивается деятельность неправительственных организаций, не откликнулся на призывы освободить политических заключенных и «религиозников» (примечательно, что Норвегия исключила этот пункт из итогового списка своих замечаний), отказался освободить Солиджона Абдурахманова и Агзама Тургунова (Великобритания в последний момент сняла этот пункт). Узбекистан отказался проводить независимое расследование Андижанских событий (в итоговом документе Швеция отказалась от требования расследования, хотя другие шесть стран оставили это требование) и отверг предложения независимого мониторинга использования детского труда.

Таким образом, очевидно, что ожидать от Узбекистана никаких уступок по этим вопросам не следует. А значит, становится сомнительной возможность диалога с Узбекистаном по правам человека.

Нужно отметить, что вопрос об использовании детского труда в Узбекистане подняли целых 13 стран: этот вопрос занимает третье место по частоте упоминания, а значит, и международного беспокойства (на первом месте – сотрудничество с международными организациями, на втором – пытки). Пункт о запрете детского труда сняла в окончательном варианте только Чехия, но, несмотря на это, Чехия остается лидером с точки зрения конкретных рекомендаций, данных Узбекистану на сессии.

Все это обсуждение было не битвой за права человека, потому что если Узбекистан жестко заявлял, что он не принимает те или иные рекомендации, то и сделать особо ничего было нельзя. Это было мероприятие «по сохранению лица» и международных организаций, и Узбекистана, и потому свелось оно к дипломатическим сражениям за правильные – или наиболее обтекаемые – формулировки. Так, Узбекистаном было принято общее предложение Нидерландов о мониторинге применения детского труда, потому что не обозначалось, кто должен осуществлять этот мониторинг – может, и узбекские правительственные организации. Кроме того, Нидерланды обтекаемо предложили сотрудничество с международными организациями, не уточнив, с какими именно, - и узбекскую делегацию также устроила такая формулировка. Потому что есть довольно много международных организаций, терпимо относящихся к узбекской внутренней политике.

Шесть стран высказались за проведение независимого расследования андижанских событий, а значит, рано предполагать, что международное сообщество устало от андижанской проблемы и хочет как можно быстрей забыть прошлое и начать сотрудничество с Узбекистаном «с чистого листа».

Интересно посмотреть, какие страны дали наибольшее количество значимых предложений и поправок. Самое большое число предложений – восемь - дала Чехия, которая с 1 января 2009 года будет шесть месяцев председательствовать в Евросоюзе. Канада – на втором месте (семь предложений). Чили, Франция, Ирландия, Испания и Швейцария - по шесть. Бразилия, Венгрия, Мексика и Великобритания дали по пять предложений, Австрия, Япония, Польша, Словакия – по четыре. Дания, Корея, Нидерланды, Норвегия, Словения и Украина – по три, Германия, Италия, Нигерия, ЮАР и Швеция (возглавит ЕС после Чехии) – по два, а Алжир, Аргентина, Бахрейн, Бельгия, Финляндия, Латвия и Оман сделали по одному замечанию.

Россия же решила не искать тонких формулировок и прямо отметила прогресс, «достигнутый Узбекистаном на пути демократического обновления страны, усиления влияния парламента, политических партий и институтов гражданского общества на принятие важнейших государственных решений, либерализации и гуманизации судебно-правовой системы, широкой образовательной и информационно-просветительской работы в области прав человека».