Начало было тут.
Топовый блогер ЖЖ Дмитрий Чернышев высказал свою позицию по данному вопросу:
"... Нигде нет столько русофобов, как во власти. Они считаю, что народ глуп и темен. Что ему нельзя ничего доверить — даже выборов мэра. Что только власть вправе решать, что народу можно смотреть, а что читать. Что любая критика подрывает авторитет власти и играет на руку нашим врагам.
Только русофобы могут считать, что в огромной стране нет никого, лучше Путина. Только русофобы могут втянуть Россию в несколько войн и поссорить её со всем миром. Только русофобы могут воровать в таких масштабах. Только русофобы могут вывозить миллиарды за границу. Только русофобы могут заморозить все и остановить развитие страны". Конец цитаты.
Давайте разберём это по пунктам.
1. "Они считаю(т), что народ глуп и темен. Что ему нельзя ничего доверить — даже выборов мэра".
А что – разве это не так? Взятый в сумме, народ глуп и темен. Покажи ему по телевизору Риту Голубкову (актриса Елена Бушуева), мечтающую «о новых сапогах, машине и доме в Париже», и её мужа Лёню Голубкова (актер Владимир Пермяков), который всё это ей добывает, и готово: миллионы сограждан несут в «МММ» свои деньги, чтобы поменять их на бумагу с надписью «билеты МММ».
И этот случай не исключение: успех МММ вызвал появление около 1700 других финансовых пирамид, в частности, таких как «Хопёр-Инвест», «Русский дом Селенга», «Властилина», «Телемаркет», «Гермес-финанс», «Тибет», «Русская недвижимость», и так далее. Если народ, по мнению
mi3ch так светел и мудр, то какого хрена этот народ так падок на обещания мошенников – как финансовых, так и политических?
Тезис о мудрости народа – это откровенная ложь. А стихийная демократия не работает. Причем, это выяснили ещё древние греки, которые опытным путем установили, что демократия возможна только в полисе с числом избирателей не более 10 тысяч. В этом полисе все друг друга знают, и могут определить, кто чего стоит на самом деле. Когда избирателей в полисе (а ими были только мужчины полиса, причем рабы правом голосовать не обладали) становилось больше, появлялись политические мошенники, и дела в полисе начинали приходить в упадок. Именно поэтому греки мигрировали, и основывали новые полисы.
Для того, чтобы технология смены власти путем выборов заработала на пользу граждан, совершенно необходимо выстраивать политическую систему страны по какому-либо проекту. В успешно работающей британской системе, например, ключевая роль принадлежит монарху, а правовая система именуется конституционной монархией. В американской системе, которая успешно работала до недавнего времени, и только в последние годы вошла в полосу кризиса, например, ключевая роль принадлежит «Глубинному государству», которое отстреливает «неправильных президентов» Америки. Во всех, без исключения, случаях, когда политическая система складывалась стихийно, страна пребывает в перманентном политическом кризисе. Множество подобных стран мы видим в Латинской Америке и в Африке.
2. "Они считают, что только власть вправе решать, что народу можно смотреть, а что читать. Что любая критика подрывает авторитет власти и играет на руку нашим врагам".
Среди российского истеблишмента действительно есть такие люди. Например, швейцарский помещик Клишас, подрабатывающий в России сенатором, который по своей святости и безгрешности равен ангелам небесным, и которого, в силу этого, критиковать никоим образом нельзя, в соответствии с принятым, по инициативе этого Клишаса, законом.
С другой стороны, верно и то, что критика подрывает авторитет власти и играет на руку нашим врагам.
Одинаково плохи обе крайности: и когда людям затыкают рот, и когда всем иностранным агентам дают свободу лить помои на наши власти.
Здесь важно учитывать мотивы и цели критиков. Если гражданин обеспокоен неправильной, с его точки зрения, политикой властей, и хочет, чтобы власть скорректировала свою политику, то его критика для государства и общества полезна. Особенно, если критика конструктивна, то есть, не просто обличаются пороки, но и предлагаются пути их преодоления.
3. "Только русофобы могут считать, что в огромной стране нет никого, лучше Путина".
Начнём с того, что В.В.Путин действительно хорош как президент РФ. Он на своём месте, и спорить с этим глупо.
Есть ли в огромной стране кто-то лучше В.В. Путина – это вопрос, ответа на который мы не знаем. Может быть в России есть даже пара десятков людей, которые справились бы с должностью президента РФ лучше Путина, а может быть, что таких людей – лучше Путина – в России действительно нет. Это элементарная логика: если заданы четкие критерии оценки, то в стране есть единственный человек, который наиболее полно удовлетворяет этим критериям оценки. Вопрос только в том, Путин этот человек, или не Путин?
4. "Только русофобы могут втянуть Россию в несколько войн и поссорить её со всем миром".
Сама Россия сложилась в её современном виде в результате череды войн. При этом только небольшая часть этих войн происходила по нашей инициативе, а в большинстве случаев нам приходилось отражать агрессию, прирастая попутно территориями побежденных противников. Мы настолько увлеклись отодвиганием границы от нашей столицы, что однажды оказались на Аляске. Таким образом, указанный тезис мог написать либо человек, не знающий историю нашего Отечества, либо совок (то есть советский человек), который до сих пор молится на Запад и мечтает о джинсах фирмы «Вранглер».
Случился ли конец истории человечества, и прекратились ли на планете войны?
Очевидно, что нет.
Как были войны в прошлом, так и будут войны в будущем. Наличие ядерного оружия у сторон лишь вводит ограничения на открытые боевые действия, а так-то мы уже в состоянии войны с Западом. И не мы её начали. Напомню, что в США приняты законы и нормативные акты, в которых Россия открыто названа врагом. Череда санкций, накладываемых на Россию американцами делаются ими в расчете порвать нашу экономику в клочья. В условиях ведущейся против России экономической и информационной войны, мы не можем делать вид, что ничего этого нет. А призывы «помириться с Западом», которые мы слышим от российских либералов и прочих иностранных агентов – это приглашение к капитуляции. Нам предлагают сдаться на милость победителей. Но с чего бы нам сдаваться? Россия никогда от войны не уклонялась, и врагу не сдавалась. Экономическое положение Запада нынче во много раз хуже, чем положение России. В мировые лидеры по экономике вырвался Китай. Мы просто подождём ещё лет 10, и уже вместе с Китаем станем накладывать на США и Британию свои экономические санкции. Порвём их экономики в клочья, пустим их истеблишмент по миру с протянутой рукой.
3. "Только русофобы могут воровать в таких масштабах. Только русофобы могут вывозить миллиарды за границу. Только русофобы могут заморозить все и остановить развитие страны".
В какой-то степени с этим можно и согласиться. С той оговоркой, что воруют не только в нашей стране, а у нас их ещё и отлавливают, и сажают.
То есть, экономические, а также и демографические, проблемы у нас в России существуют. Они меньше, чем на Западе, но это слабое утешение. Нам нужно как-то преодолеть проблему низких темпов роста ВВП и проблему отрицательной демографии.
Причём, преодолеть это нам нужно в условиях ведущейся против России экономической и информационной войны.
Однако, это на самом деле не в минус, а в плюс: особенность нашей страны состоит в том, что когда мы ни с кем не воюем или не готовимся к войне, у нас всё начинает гнить и разлагаться. Когда вокруг нашей страны всё хорошо, мы теряем стимулы к модернизации. Это, кстати говоря, третья проблема, помимо экономической и демографической. Нам нужно решить и эту проблему, то есть, придумать какие-то внутренние стимулы к модернизации. Потому что это хорошо, что нас сейчас стимулируют США и Британия. А представьте себе, что лет через 10 они перейдут в разряд стран третьего мира. И кто нас тогда будет стимулировать к модернизации?
Топовый блогер ЖЖ Дмитрий Чернышев высказал свою позицию по данному вопросу:
"... Нигде нет столько русофобов, как во власти. Они считаю, что народ глуп и темен. Что ему нельзя ничего доверить — даже выборов мэра. Что только власть вправе решать, что народу можно смотреть, а что читать. Что любая критика подрывает авторитет власти и играет на руку нашим врагам.
Только русофобы могут считать, что в огромной стране нет никого, лучше Путина. Только русофобы могут втянуть Россию в несколько войн и поссорить её со всем миром. Только русофобы могут воровать в таких масштабах. Только русофобы могут вывозить миллиарды за границу. Только русофобы могут заморозить все и остановить развитие страны". Конец цитаты.
Давайте разберём это по пунктам.
1. "Они считаю(т), что народ глуп и темен. Что ему нельзя ничего доверить — даже выборов мэра".
А что – разве это не так? Взятый в сумме, народ глуп и темен. Покажи ему по телевизору Риту Голубкову (актриса Елена Бушуева), мечтающую «о новых сапогах, машине и доме в Париже», и её мужа Лёню Голубкова (актер Владимир Пермяков), который всё это ей добывает, и готово: миллионы сограждан несут в «МММ» свои деньги, чтобы поменять их на бумагу с надписью «билеты МММ».
И этот случай не исключение: успех МММ вызвал появление около 1700 других финансовых пирамид, в частности, таких как «Хопёр-Инвест», «Русский дом Селенга», «Властилина», «Телемаркет», «Гермес-финанс», «Тибет», «Русская недвижимость», и так далее. Если народ, по мнению
mi3ch так светел и мудр, то какого хрена этот народ так падок на обещания мошенников – как финансовых, так и политических?Тезис о мудрости народа – это откровенная ложь. А стихийная демократия не работает. Причем, это выяснили ещё древние греки, которые опытным путем установили, что демократия возможна только в полисе с числом избирателей не более 10 тысяч. В этом полисе все друг друга знают, и могут определить, кто чего стоит на самом деле. Когда избирателей в полисе (а ими были только мужчины полиса, причем рабы правом голосовать не обладали) становилось больше, появлялись политические мошенники, и дела в полисе начинали приходить в упадок. Именно поэтому греки мигрировали, и основывали новые полисы.
Для того, чтобы технология смены власти путем выборов заработала на пользу граждан, совершенно необходимо выстраивать политическую систему страны по какому-либо проекту. В успешно работающей британской системе, например, ключевая роль принадлежит монарху, а правовая система именуется конституционной монархией. В американской системе, которая успешно работала до недавнего времени, и только в последние годы вошла в полосу кризиса, например, ключевая роль принадлежит «Глубинному государству», которое отстреливает «неправильных президентов» Америки. Во всех, без исключения, случаях, когда политическая система складывалась стихийно, страна пребывает в перманентном политическом кризисе. Множество подобных стран мы видим в Латинской Америке и в Африке.
2. "Они считают, что только власть вправе решать, что народу можно смотреть, а что читать. Что любая критика подрывает авторитет власти и играет на руку нашим врагам".
Среди российского истеблишмента действительно есть такие люди. Например, швейцарский помещик Клишас, подрабатывающий в России сенатором, который по своей святости и безгрешности равен ангелам небесным, и которого, в силу этого, критиковать никоим образом нельзя, в соответствии с принятым, по инициативе этого Клишаса, законом.
С другой стороны, верно и то, что критика подрывает авторитет власти и играет на руку нашим врагам.
Одинаково плохи обе крайности: и когда людям затыкают рот, и когда всем иностранным агентам дают свободу лить помои на наши власти.
Здесь важно учитывать мотивы и цели критиков. Если гражданин обеспокоен неправильной, с его точки зрения, политикой властей, и хочет, чтобы власть скорректировала свою политику, то его критика для государства и общества полезна. Особенно, если критика конструктивна, то есть, не просто обличаются пороки, но и предлагаются пути их преодоления.
3. "Только русофобы могут считать, что в огромной стране нет никого, лучше Путина".
Начнём с того, что В.В.Путин действительно хорош как президент РФ. Он на своём месте, и спорить с этим глупо.
Есть ли в огромной стране кто-то лучше В.В. Путина – это вопрос, ответа на который мы не знаем. Может быть в России есть даже пара десятков людей, которые справились бы с должностью президента РФ лучше Путина, а может быть, что таких людей – лучше Путина – в России действительно нет. Это элементарная логика: если заданы четкие критерии оценки, то в стране есть единственный человек, который наиболее полно удовлетворяет этим критериям оценки. Вопрос только в том, Путин этот человек, или не Путин?
4. "Только русофобы могут втянуть Россию в несколько войн и поссорить её со всем миром".
Сама Россия сложилась в её современном виде в результате череды войн. При этом только небольшая часть этих войн происходила по нашей инициативе, а в большинстве случаев нам приходилось отражать агрессию, прирастая попутно территориями побежденных противников. Мы настолько увлеклись отодвиганием границы от нашей столицы, что однажды оказались на Аляске. Таким образом, указанный тезис мог написать либо человек, не знающий историю нашего Отечества, либо совок (то есть советский человек), который до сих пор молится на Запад и мечтает о джинсах фирмы «Вранглер».
Случился ли конец истории человечества, и прекратились ли на планете войны?
Очевидно, что нет.
Как были войны в прошлом, так и будут войны в будущем. Наличие ядерного оружия у сторон лишь вводит ограничения на открытые боевые действия, а так-то мы уже в состоянии войны с Западом. И не мы её начали. Напомню, что в США приняты законы и нормативные акты, в которых Россия открыто названа врагом. Череда санкций, накладываемых на Россию американцами делаются ими в расчете порвать нашу экономику в клочья. В условиях ведущейся против России экономической и информационной войны, мы не можем делать вид, что ничего этого нет. А призывы «помириться с Западом», которые мы слышим от российских либералов и прочих иностранных агентов – это приглашение к капитуляции. Нам предлагают сдаться на милость победителей. Но с чего бы нам сдаваться? Россия никогда от войны не уклонялась, и врагу не сдавалась. Экономическое положение Запада нынче во много раз хуже, чем положение России. В мировые лидеры по экономике вырвался Китай. Мы просто подождём ещё лет 10, и уже вместе с Китаем станем накладывать на США и Британию свои экономические санкции. Порвём их экономики в клочья, пустим их истеблишмент по миру с протянутой рукой.
3. "Только русофобы могут воровать в таких масштабах. Только русофобы могут вывозить миллиарды за границу. Только русофобы могут заморозить все и остановить развитие страны".
В какой-то степени с этим можно и согласиться. С той оговоркой, что воруют не только в нашей стране, а у нас их ещё и отлавливают, и сажают.
То есть, экономические, а также и демографические, проблемы у нас в России существуют. Они меньше, чем на Западе, но это слабое утешение. Нам нужно как-то преодолеть проблему низких темпов роста ВВП и проблему отрицательной демографии.
Причём, преодолеть это нам нужно в условиях ведущейся против России экономической и информационной войны.
Однако, это на самом деле не в минус, а в плюс: особенность нашей страны состоит в том, что когда мы ни с кем не воюем или не готовимся к войне, у нас всё начинает гнить и разлагаться. Когда вокруг нашей страны всё хорошо, мы теряем стимулы к модернизации. Это, кстати говоря, третья проблема, помимо экономической и демографической. Нам нужно решить и эту проблему, то есть, придумать какие-то внутренние стимулы к модернизации. Потому что это хорошо, что нас сейчас стимулируют США и Британия. А представьте себе, что лет через 10 они перейдут в разряд стран третьего мира. И кто нас тогда будет стимулировать к модернизации?
